x*******e
发帖数: 1905 | 1 你这个说的有点道理。我觉得从现在公开的可信的证据来看，是不足以定任何人的罪的
，但是公安的遮遮掩掩让人感到没有公信力。如果公安部门可以公开一些调查经过就好
了。其实公安破不了案子随便找个嫌疑人问话，然后从对话中寻找突破口是很正常的，
为什么遮遮掩掩？
我也同意疑罪从无，罪犯不是选举出来的，不是一定要从几个嫌疑人里面选出来一个。
国外的陪审团制度对重罪的刑事案件绝大多数情况下是要UNANIMOUS（12比0）通过才可
以，只要有一个陪审团成员不认为可以定罪，那就不可以定罪。如果陪审团意见无法统
一，那就是mistrial. |
|
x****u
发帖数: 12955 | 2
二。
You are wrong on all three points.
1. If a juror is later found to be prejudicial to the case, and that he
lied about it to get in the jury, that's ground for mistrial. If there's
evidence that prosecution collaborated in that effort, that's ground for
dismissing the entire case.
2. It's only the prosecution that requires direct evidence. Defense is
allowed to use any kind of conjecture he likes, as long as he can get
someone to believe it. If you call 张捷's statements as "evidence", then... 阅读全帖 |
|
M****N
发帖数: 16093 | 3 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: texasredneck (德州乡巴佬), 信区: LeisureTime
标 题: 小镇故事（下）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 30 11:01:29 2014, 美东)
小镇故事（下）
“这个小镇用不着一个专职法官，大一点的案子是在县里的法庭审理的，我的法庭只审
理交通罚单，家庭，邻里纠纷，几乎不涉及刑事案件。”
“那么你的工资谁出？”
“我的法庭每个月只开庭一到二次，小镇给我一点补助，不多，我认为自己还是一个学
校老师，今天晚了就是我有课。你是从中国来的吧？”
“你怎么知道的？”
“我们学校开了中文课，上课老师的口音就像你。中国有没有像我这样的法官？”
“我想是没有，不过我从来没有去过中国的法庭。”
“那怎么可能，难道你从来没有吃过罚单？”
“在中国，法院不管罚单，警察局处理。”
“那是不是有些不对头？一个执法机构从头到尾，如果当事人觉得不公正，申辩会不会
很困难？”
“我觉得在哪里和执法机构申辩都不容易。比如说，我说那个警察没有检查我的眼镜，
给我罚单... 阅读全帖 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 4 如果真是小女孩撒谎诬陷，美国的法律制度是防止不了的
法律是根据法律事实做决定的，六岁小女孩撒谎，而老张又没有别的铁证证明，这本身
就是个系统bug
只能说这个bug概率多高了
如果作为陪审，最终就两个结果，有罪，无罪，被选中了就一定要做出判断的，不能不
做 （当然也有mistrial，但对于每个陪审员，也要做出他个人的投票的）
如果被害者存心诬陷一个没有证据证明自己无辜的嫌疑人，这种事情从古至今就没太多
办法。美帝就更没办法了
只能说如果我是陪审，我猜我多半也会判老张有罪的。因为我可能会觉得小女孩在各种
cross exam之下说真话可能性更高，我又不能弃权 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 5 【 以下文字转载自 Family 讨论区 】
发信人: asku (you), 信区: Family
标 题: (转)一个家暴案例，深刻教训
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 11 12:49:50 2013, 美东)
扼要:
911报家暴案被捕，charge轻罪，期间辗转几个监狱。
因检察官追究到底，经历漫长,律师费每天$2000，花费数以万计
从过庭，预审，庭审，陪审团判决，最后 not guilty 释放
我被扔进了监牢(一)
来美国5年，从来没有想到有朝一日能带着手铐走入美国的监牢，平时的小心做人
，胆战心惊的遵守美国当地的法律，最后有一天却换来了这样的结果，仅仅就是因为在
中国人看起来是一个很小的事情，却付出了惨痛的代价。
如果你是刚来美国的中国人，或者你是已经来这里很久的中国人，也许你现在没有
合法的身份，也许你现在有合法的身份，也许你已经有了绿卡，更也许你已经变成了美
国的公民。。。如果你觉得你自己骨子里还是中国人，那我的这个经验也许会给你个启
示，也希望每个在美国或者国外生活的中国人能以我的教训为戒，千万不要糊里糊涂的
被老婆扔进监牢。
本人来美后一直居... 阅读全帖 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 6 这要是在民主美国办案的肯定被告破产坐牢阿，用欺骗手段提取dna，证据也不可能呈
堂，最后mistrial，两个凶手回家过年 |
|
r*s
发帖数: 2555 | 7 TULSA, Okla. -- A white former Oklahoma police officer was convicted of
first-degree manslaughter late Wednesday in the off-duty fatal shooting of
his daughter's black boyfriend after jurors in three previous trials couldn'
t decide whether to find him guilty of murder.
Jurors deliberated about six hours before finding ex-Tulsa officer Shannon
Kepler, 57, guilty of the lesser charge in the August 2014 killing of 19-
year-old Jeremey Lake, who had just started dating Kepler's then-18-year-old
dau... 阅读全帖 |
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 9 这些其实都不一样。IBM， azul等都是有license的，openjdk更是sun牵头的，合法性
无疑。
M$当年也是有License的，但是license规定要compatible。M$实际不兼容，却要自称兼
容还用Sun的Java标志，被告是必然的。
Android则相反，Android java前身是apache harmony，跟Sun要买license，Sun不肯给
。但
apache是非盈利组织，也没啥可告的。同样也没大公司敢用。
Google拿过来之后既不叫Java，也不声称兼容。Oracle可以告的只剩接口兼容一条。在
这一条上，双方争论不休。但从判例上，欧洲一起有接口无版权的判例，美国以前没人
告过接口兼容这条。法官跟陪审团说，你们先按照有版权去审。结果是，陪审团在是否
合法侵权上达不成一致(mistrial)，合法侵权就跟歌名，文章标题可以拷贝一个意思。
而法官苦学了几个月java，直接判定接口兼容不侵权。所以Oracle完败。
Oracle输了要上诉，完全就是PR而已。一个是整个java社区一边倒的支持google。二是
不允许兼容会妨碍竞争，妨碍创新是显然的... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 10 Maybe you should get the fact straight. The jury couldn't agree if it's fair
use and Google was gonna walk away with mistrial, then the judge made it
not copyritable and a slamdunk win. Just get yourself educated before
bullshiting.
The appealing court didn't rule on fair use because it's not how Google won
it.
fantastic |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 11 还早呢。当年Oracle是先陪审团那里在fair use上意见不一致被mistrial，接着法官直
接说API不被保护输。高院也就是说API应该被保护而已。fair use这关还没过。 |
|
t***y
发帖数: 11 | 12 I listened to a WBUR talk show on this topic yesterday or the day before
yesterday. it's available online. The program is called "The Connection"
hosted by Dick Gordon. It's searchable by date or topic.
The issue is whether the judge should declare a mistrial because of the
alleged hostility between juror #4 and the other ones.
There's very little you can do to jurors. Maybe contempt of court. |
|
a**u
发帖数: 287 | 13 我被扔进了监牢(一)
来美国5年，从来没有想到有朝一日能带着手铐走入美国的监牢，平时的小心做人
，胆战心惊的遵守美国当地的法律，最后有一天却换来了这样的结果，仅仅就是因为在
中国人看起来是一个很小的事情，却付出了惨痛的代价。
如果你是刚来美国的中国人，或者你是已经来这里很久的中国人，也许你现在没有
合法的身份，也许你现在有合法的身份，也许你已经有了绿卡，更也许你已经变成了美
国的公民。。。如果你觉得你自己骨子里还是中国人，那我的这个经验也许会给你个启
示，也希望每个在美国或者国外生活的中国人能以我的教训为戒，千万不要糊里糊涂的
被老婆扔进监牢。
本人来美后一直居住在加州，按后来公诉我的罪名，此次犯的是典型的“家庭暴力
”罪，法律代码是 422 e (轻罪) 在整个事件中，经历了36天梦魇般的生活，期间在法
庭出庭多次，最后因为自己的坚持走进陪审团(Jury) 审理程序。经过陪审团4天的折腾
，最后在陪审团判定： No
Guilty 时，自己没有笑更没有哭，因为这个时候什么样的结果对自己来讲都不是
重要的，因为寻求重要感觉的时候已经过去，我几乎已经麻木。从警察去家里逮捕我，
到法官当庭宣... 阅读全帖 |
|
a**u
发帖数: 287 | 14 扼要:
911报家暴案被捕，charge轻罪，期间辗转几个监狱。
因检察官追究到底，经历漫长,律师费每天$2000，花费数以万计
从过庭，预审，庭审，陪审团判决，最后 not guilty 释放
我被扔进了监牢(一)
来美国5年，从来没有想到有朝一日能带着手铐走入美国的监牢，平时的小心做人
，胆战心惊的遵守美国当地的法律，最后有一天却换来了这样的结果，仅仅就是因为在
中国人看起来是一个很小的事情，却付出了惨痛的代价。
如果你是刚来美国的中国人，或者你是已经来这里很久的中国人，也许你现在没有
合法的身份，也许你现在有合法的身份，也许你已经有了绿卡，更也许你已经变成了美
国的公民。。。如果你觉得你自己骨子里还是中国人，那我的这个经验也许会给你个启
示，也希望每个在美国或者国外生活的中国人能以我的教训为戒，千万不要糊里糊涂的
被老婆扔进监牢。
本人来美后一直居住在加州，按后来公诉我的罪名，此次犯的是典型的“家庭暴力
”罪，法律代码是 422 e (轻罪) 在整个事件中，经历了36天梦魇般的生活，期间在法
庭出庭多次，最后因为自己的坚持走进陪审团(Jury) 审理程序。经过陪审团4天的折腾
，... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 15 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: gc01 (gc01), 信区: Military
标 题: 华人警察梁彼得有罪！支持者失望zt
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 11 20:15:33 2016, 美东)
梁彼得有罪 支持者失望
沈珠妮
February 11, 2016, 7:42 pm 1050 次
梁彼得11日在法庭等候陪审团裁决结果。(美联社)
梁彼得11日在法庭等候陪审团裁决结果。(美联社)
韩裔法官Danny Chun11日主审梁彼得案。
韩裔法官Danny Chun11日主审梁彼得案。
华人警察梁彼得有罪！
如果不是美国反警情绪的炒作，梁彼得案有可能是不会被起诉的。纽约市长白思豪与纽
约警总局长布莱顿，都在案发后很快公开谈话，一口同声：“这是一件悲剧性的意外 (
a tragic accident)。”他们都没有怪罪梁彼得(28岁)。四名现役与退休警察日前“扣
应”纽约地方电台WOR，谈他们对梁案的看法，都认为梁不应该被判罪。
很不幸地，在2014年梁彼得手枪走火击毙一名无辜之前，全美的反警情绪已经高张，几
件警察枪杀黑人事件... 阅读全帖 |
|
