c********y
发帖数: 30813 | 1 不是让你去search monty hall么
a
chance. |
|
b***1
发帖数: 124 | 2 对一般人来说，增加门的数量最容易理解。比如有1万扇门，先选一扇，然后打开9998
扇没汽车的门。剩下的两扇门里哪个后面有汽车就变成比较容易的问题了。想搞清楚的
当然看贪玩说的Monty Hall。 |
|
o********r
发帖数: 303 | 3 Damon Albarn has confirmed that Gorillaz will release no more studio albums.
He said that the only project left for the cartoon band will be a film
featuring a score composition, that has previously been linked to filmmaker
and 'Monty Python' mastermind Terry Gilliam.
Albarn also said: "We're trying to make a film next, starting in September
hopefully. It will be a film score. There won't be another pop record." |
|
|
k********k
发帖数: 5617 | 5 Many people speak English and Mandarin.
How many people who speak Mandarin (and English) can speak fluently a second
foreign language, such as French, German, Spanish, Russian, Italian,
Japanese, Korean, Arabic, and others?
It is hard to pronounce English (particularly British English) correctly.
It is probably even harder to pronounce (Parisian) French correctly.
Please try to read aloud any of the following versions in a second foreign
language: French, Spanish, Italian, and German.
Russian is... 阅读全帖 |
|
T******n
发帖数: 3180 | 6 哈哈
这次我的直觉对了
如果是同一公司的东西
你猜测就很合理
或者，
如果有个什么竞争对手叫阿波罗
那python很可能是这个出处
我查了
python出自英国的娱乐组合monty python |
|
m**e
发帖数: 27062 | 7 the full monty，讲一群下岗钢铁男工人的故事，很好看 |
|
z*i
发帖数: 58873 | 8 God Father Part II
Forest Gump
七武士
杀手里昂
Monty Python and the Holy Grail
The Dark Knight
。。。
真的写不完，这些都属于看多少遍都不会腻的。。。的一小部分。。。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 9 monty python
拍电影也用python么
[在 moha (moha) 的大作中提到：]
：你会用maya吗？或者blender?
：如果还会一点点python.
：........... |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 10 午餐肉SPAM在先，垃圾邮件是它的引申用法。
Origin: (def. 1) sp(iced) + (h)am; (other defs.) 1990–95; referring to a
comedy routine on Monty Python's Flying Circus, British TV series
视频在这儿：http://www.flixxy.com/origin-of-spam.htm |
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 12 从头像看，你就是monty python用安条克手榴弹炸的那个怪。 |
|
|
|
b*****d
发帖数: 7166 | 15 是个牛津毕业的英国佬。monty python也是牛津出来的，他们专门拍了个片子叫布莱恩
的一生，就是讲这个事。 |
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 17 完全不像。
周星驰这套无厘头的一部分略像monty python。 |
|
b*****e
发帖数: 53215 | 18 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: numbers (胖子dudu), 信区: Military
标 题: Re: 伊斯兰也是受害者
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 18 11:54:47 2015, 美东)
从facebook上看的一段对伊斯兰恐怖袭击和各国左派反应的精辟描述。。。。。。
Faisal Saeed Al MutarNovember 15 at 4:27pm ·
It must be incredibly frustrating as an Islamic terrorist not to have your
views and motives taken seriously by the societies you terrorize, even after
you have explicitly and repeatedly stated them. Even worse, those on the
regressive left, in their endless capacity for masochism and se... 阅读全帖 |
|
z*********e
发帖数: 10149 | 19 以为数学容易的大多数人都是自己觉得中学，或者大学(工科)数学学的好，这里面的原
因是这个程度的数学比较容易visualize，也比较符合客观世界可以观测到的东西。稍
微抽象一点的东西，好多人就拎不清了
就一个不算太难，也不抽象的例子Monty Hall problem，不要去找答案，我周围的一堆
理工科phd基本上就没有能做出正确选择的
Suppose you're on a game show, and you're given the choice of three doors:
Behind one door is a car; behind the others, goats. You pick a door, say No.
1, and the host, who knows what's behind the doors, opens another door, say
No. 3, which has a goat. He then says to you, "Do you want to pick door No.
2?" Is it to your advantag... 阅读全帖 |
|
|
l*********g
发帖数: 1899 | 21 我有不信吗？哈哈。我只是说，这个题不了解游戏的运作规则甚至Monty的行为，是对
不上“标准答案”的。另外，请问你原文哪里是“已经把规则讲的很清楚了。”？ |
|
l*********g
发帖数: 1899 | 22 嗯。做这道题，要对Monty是“有选择”的这点比较敏感。 |
|
l*********g
发帖数: 1899 | 23 嗯。其实这个题目还有一个问题就是，当参赛者选的no1中是car的时候，host是可以随
机在剩下的2个门中选一个的，不需要“选择”；而当参赛者选的no1中是goat时，host
就会运用规则去“选择”开没有car那个门。因此，这个“选择”的规则host是时用时
不用的。
对没有看过Monty的节目的人来讲，如果题目能补充一个讲法：host在剩下的2个门中会
选择非car的门打开。这样，这道题目的本质上的规则就非常清晰了。但是，我的理解
是，出题者不会这样写的目的就是为了在一道简单的题目中安置一个陷阱，增加这道题
目的特色。 |
|
l*********g
发帖数: 1899 | 24 我很好奇，蝗虫之前是否有看过Monty这个节目还是见过有人解这道题？
因为本楼题目只是交代host是知道3个门后是什么，但是没有交代以什么方式选择在剩
下的2个门中给参赛者开哪个门的。 |
|
l*********g
发帖数: 1899 | 25 能做对经典面试题不是正好说明做对的人大概率是因为已经见过这道题或者看过这个
Monty的节目，所以做对。我认为这点正好证明了我的观点。而你却认为这点对于支持
你的观点有任何帮助。你的智商如此还好意思出来和人辩论？哈哈哈。。。。。。 |
|
l*********g
发帖数: 1899 | 26 请从这里讲起：如何用贝叶斯定理计算这个楼的2楼里说的Monty Hall的题目。题目
copy and paste如下：
Suppose you're on a game show, and you're given the choice of three doors:
Behind one door is a car; behind the others, goats. You pick a door, say No.
1, and the host, who knows what's behind the doors, opens another door, say
No. 3, which has a goat. He then says to you, "Do you want to pick door No.
2?" Is it to your advantage to switch your choice? |
|
z*********e
发帖数: 10149 | 27 不知道你是英语不行，还是活在自己的世界里
Monty
2 |
|
l*********g
发帖数: 1899 | 28 哈哈，那个三水说这个题经典到烂大街，你说这个题存在了40年。
你们这么说，除了再次证明做出这道题的“标准答案”的人是看过这个Monty Hall的节
目或者见过这道题还说明其他任何问题吗？ |
|
l*********g
发帖数: 1899 | 29 有笔误吧。如果主持人是按照Monty Hall的方式去打开剩下2道门中其中的一道，参赛
者换不换，选中车的概率怎么可能都一样？
而host随机选择剩下的2道门中的其中一道的时候，我认为是不需要换，不过原因是因
为换不换，参赛者选中车的概率是一样的。 |
|
l*********g
发帖数: 1899 | 30 "and the host, who knows what's behind the doors, opens another door, say
No. 3, which has a goat."这句话等于“主持人永远都会挑一扇有山羊的门。
如果参赛者挑了一扇有山羊的门，主持人必须挑另一扇有山羊的门。
如果参赛者挑了一扇有汽车的门，主持人随机（概率均匀分布）在另外两扇门中挑一扇
有山羊的门。”这段话的意思？
维基百科说的“Mueser和Granberg透过在主持人的行为身上加上明确的限制条件，提出
了对这个问题的一种不含糊的陈述。”
作为一道完整的题目，第一，要有明确的限制条件，第二，要有不含糊的陈述。如果你
的题目要看过Monty Hall的节目的人才会做的，就是你的题目根本不能成为一道合格的
题目。
哈哈哈，你的英文真可怕，连文科大妈都不如，完全是人云亦云，不知所谓。 |
|
|
|
z*********e
发帖数: 10149 | 33 我领导做的monte carlo模拟，你自己稍微改下就能验证你的想法
public class MontyHallDemo {
private static final int ITERATIONS = 1000;
private static final int TESTCOUNT = 20;
private static Random random;
public static void main(String[] args) {
for(int k = 0; k < TESTCOUNT; k++) {
int switchSuccessCount = 0;
for (int i = 0; i < ITERATIONS; i++) {
random = new Random();
int carAt = (int) (random.nextDouble() * 3); // car will be
0, 1 or 2
... 阅读全帖 |
|
z*********e
发帖数: 10149 | 34 输出大概这样，每次1000个样本
Round 0: Switch success percentage: 67%
Round 1: Switch success percentage: 66%
Round 2: Switch success percentage: 66%
Round 3: Switch success percentage: 68%
Round 4: Switch success percentage: 65%
Round 5: Switch success percentage: 68%
Round 6: Switch success percentage: 66%
Round 7: Switch success percentage: 67%
Round 8: Switch success percentage: 64%
Round 9: Switch success percentage: 65%
Round 10: Switch success percentage: 65%
Round 11: Switch success percentage: 63%
R... 阅读全帖 |
|
|
z*********e
发帖数: 10149 | 36 // switch is a fail if and only if initPick happens to be at the car |
|
n***d
发帖数: 8857 | 37 不一定，主办方可能把车换到switch后的门那了 |
|
n***d
发帖数: 8857 | 38 明白了，不过主办方完全可以写个一样的程序预测你的随机数模拟结果，然后反着来。 |
|
z*********e
发帖数: 10149 | 39 担心的话可以用SecureRandom替代Random |
|
n***d
发帖数: 8857 | 40 不明白。如果不论你写什么程序主办方都可以复制，有区别吗？ |
|
z*********e
发帖数: 10149 | 41 你同样的code跑两遍拿到的伪随机数都不一样，实在不行你还可以自己生成一个长2048
位的私钥抄到自己笔记本里把你的code中间结果加密了 |
|
n***d
发帖数: 8857 | 42 不是保密性的问题。我的意思是host和你一样聪明，可以预测到你写的程序。类似下棋
。我的直觉要算极限
2048 |
|
z*********e
发帖数: 10149 | 43 host有full information,观众是有partial information
如果host每次捣乱，那就真不是个数学问题了。 |
|
n***d
发帖数: 8857 | 44 host不是随便捣乱，host就是要猜你的选择然后降低你的胜率。你也要猜host怎么走。
我的直觉是有个算法，但是是不是有极限就不知道了。 |
|
z*********e
发帖数: 10149 | 45 那就重新建立模型推导，这一类的问题都很成熟吧，没什么特别的
比blackjack什么的容易多了 |
|
n***d
发帖数: 8857 | 46 我就是在求模型嘛
那就重新建立模型推导，这一类的问题都很成熟吧，没什么特别的 |
|
H********g
发帖数: 43926 | 47 你看过monty python 的 meanning of life 么
相机记忆体满了，今晚抽空整理了一下。记忆卡是十年前开始用的，那时没娃，没
房贷 |
|
H********g
发帖数: 43926 | 48 老清新片子 死前应该看一次
还有个life of Brian也很经典
还有monty python and the holy grail |
|
n*u
发帖数: 373 | 49 Monty python 是前无古人 后无来者的
3个剑桥+2个牛津
春藤学校就培养不出这种学生 |
|
l*******s
发帖数: 7316 | 50 这么经典的monty hall problem 还有人在问。
：huangchong：
： |
|
