由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: ncis
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
z***t
发帖数: 2374
1
来自主题: Faculty版 - 和大家分享作Faculty的经历
NCI明年payline会高于10%不少
大家攒着proposal可劲的投吧

35
s**********e
发帖数: 33562
2
来自主题: Faculty版 - 和大家分享作Faculty的经历
NCI是啥?
a*******s
发帖数: 107
3
来自主题: Faculty版 - 和大家分享作Faculty的经历
请问只有NCI payline会高还是别的所也会高?为什么会高呢?正犹豫投哪个所呢。
b*********1
发帖数: 1054
4
来自主题: Faculty版 - 和大家分享作Faculty的经历
这有什么酸的,这儿的大多数人在楼主的这个年龄都会升为正教授。俺也很佩服楼主35
岁出来读博士。俺当时28,已经觉得好老了,犹豫了很久。如果35岁,俺绝对下不了这
个决心。
俺担心的是在生物医学的楼主因为自己的成功,激励了人进入这个火坑。一共就是这样
被大家不喜的。
当然楼主厚道没那么做,俺只是想及时阻止一下或许因为楼主的成功而产生了雄心来跳
火坑的人。
2004年NIH NCI payline>20%, now, it is <10%,难不难大家知道。
俺本人很佩服楼主,只是提醒一下想跳火坑的人。
z***t
发帖数: 2374
5
来自主题: Faculty版 - 和大家分享作Faculty的经历
NCI明年payline会高于10%不少
大家攒着proposal可劲的投吧

35
s**********e
发帖数: 33562
6
来自主题: Faculty版 - 和大家分享作Faculty的经历
NCI是啥?
a*******s
发帖数: 107
7
来自主题: Faculty版 - 和大家分享作Faculty的经历
请问只有NCI payline会高还是别的所也会高?为什么会高呢?正犹豫投哪个所呢。
M*P
发帖数: 6456
8
【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: hotpot1205 (hotpot), 信区: Returnee
标 题: 寻找志同道合的一起做研究,基因表达调控,中山大学
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 20 21:59:41 2016, 美东)
本人于2013年底到中山大学中山眼科中心工作。回国前在NCI做计算生物学实验室PI。眼
科中心长期国内专业排名第一,有很高的门诊量(~100万)和手术量(~25万),中国
唯一的眼科学国家重点实验室在这里。 我从事生物信息学,研究主要基于高通量数据
及分析,一般的测序和质谱数据都做。对基因表达调控的基础研究感兴趣。现在实验室
的情况:
1. 关注(1)基因翻译调控(translational regulation of gene expression)
的全局分析和调控机制,主要用到ribosome profiling和质谱技术。(2) LncRNA能否
被翻译,翻译出的肽段的功能。
2. 实验室现有13人。计算9人,实验4人。有高性能计算集群,miseq和hiseq2500各
一台,和完备的分子... 阅读全帖
R*******e
发帖数: 40
9
来自主题: Faculty版 - 请教cancer center 怎么排名?
各位生物医学的老师,nci designated cancer centers 应该怎么排名呀?
能在哪里查到?
多谢!
z**********5
发帖数: 63
10
NIH tenure 的难度。需要提交5篇代表性文章。中间打酱油的就算了。
给你几个例子。
一个北大的哥们,2008进的NCI。现在的5篇代表作:
Cell Stem Cell(2015), PlosGenetics (2016), PNAS(2010), Molecular
Cell(2012), Stem Cells (2013)。 两个博后一个Technician。现在正在Tenure
过程中。我不是做生物的,也不清楚这个哥们是什么水平。
x*******5
发帖数: 1335
11
来自主题: Faculty版 - 如何理解 NCI K22 impact score?
人家只是说better chance
不过被fund的机会很大

will
25
r**e
发帖数: 143
12
来自主题: Faculty版 - 如何理解 NCI K22 impact score?
应该希望很大。

will
25
D**0
发帖数: 195
13
来自主题: Faculty版 - 如何理解 NCI K22 impact score?
现在的问题是:我有什么可以做的能够提高自己被资助的可能性?
我是应该主动联系PO讨论,还是什么都不做只是静静地等?
r**e
发帖数: 143
14
来自主题: Faculty版 - 如何理解 NCI K22 impact score?
等summary statement 出来后再联系PO
x*******5
发帖数: 1335
15
来自主题: Faculty版 - 如何理解 NCI K22 impact score?
人家只是说better chance
不过被fund的机会很大

will
25
r**e
发帖数: 143
16
来自主题: Faculty版 - 如何理解 NCI K22 impact score?
应该希望很大。

will
25
D**0
发帖数: 195
17
来自主题: Faculty版 - 如何理解 NCI K22 impact score?
现在的问题是:我有什么可以做的能够提高自己被资助的可能性?
我是应该主动联系PO讨论,还是什么都不做只是静静地等?
r**e
发帖数: 143
18
来自主题: Faculty版 - 如何理解 NCI K22 impact score?
等summary statement 出来后再联系PO
q****3
发帖数: 950
19
来自主题: Faculty版 - 如何理解 NCI K22 impact score?
问个问题:
K22总共3年,前两年是mentored,后一年是独立的?还是第一年是mentored,后两年是
独立的?
谢谢

will
25
b*********1
发帖数: 1054
20
来自主题: Faculty版 - 如何理解 NCI K22 impact score?
这个K22和 K99 到底有啥区别啊,觉得很相似。

will
25
H**T
发帖数: 3007
21
来自主题: Faculty版 - 如何理解 NCI K22 impact score?
很相似。区别是:
K99要再做1-2年博后,R00也要做个样子递交个申请。K99拿到后如果不做博后,award
会取消,R00也不给。
K22不需要mentor,要在拿到要资助的letter后一年内找到位置,当了faculty后才能激
活。一年内找不到位置award会被取消,除非有特殊原因。
q****3
发帖数: 950
22
来自主题: Faculty版 - 如何理解 NCI K22 impact score?
One or two phase award; an initial period of mentored research (Phase I),
followed by a period of independent research at an extramural institution (
Phase II).

award
H****y
发帖数: 2992
23
来自主题: Faculty版 - 虚拟采访NIH贴
(隔壁的NIH贴真是太乱了,但又有很多好东西。我想帮忙整理一下。zhegufei2015老师
如果不喜欢,我就删掉此帖。如继续补充,我就继续修改此贴。)
Zhe: 在NIH混了六年,想开贴讲讲NIH PI 的招聘,工作,服务,评估以及Tenure 标准。
Highly:谢谢Zhe老师!请问PI的工资和福利如何?
Zhe: Tenure Track PI 进来的时候一般10-11万。如果你哭哭穷(老婆孩子高房价),
大概会得到Sign bonus (1-4万). 涨工资两种情况。第一种是通货膨胀,就是说政府
的员工全部涨。有时2%,lucky的话5%。从2010到2014,拜08所赐涨幅为0.今年涨了2.5
%。 第二种情况就是四年一次Site Visit 大评审,如果你不错的话,会涨6-8%。第三
种情况比较特殊,比如说,你连续发表大文章,就写个要求涨工资的request,不见得
会批。考虑一下不批的话你怎么办。NIH tenure之后工资会涨到15万左右。接下来的涨
工资和上面说的一样。
福利:
Match 最多5% 401K.
Pension: 工作一年记1% credit。 如果... 阅读全帖
H****y
发帖数: 2992
24
来自主题: Faculty版 - 虚拟采访NIH贴
(隔壁的NIH贴真是太乱了,但又有很多好东西。我想帮忙整理一下。zhegufei2015老师
如果不喜欢,我就删掉此帖。如继续补充,我就继续修改此贴。)
Zhe: 在NIH混了六年,想开贴讲讲NIH PI 的招聘,工作,服务,评估以及Tenure 标准。
Highly:谢谢Zhe老师!请问PI的工资和福利如何?
Zhe: Tenure Track PI 进来的时候一般10-11万。如果你哭哭穷(老婆孩子高房价),
大概会得到Sign bonus (1-4万). 涨工资两种情况。第一种是通货膨胀,就是说政府
的员工全部涨。有时2%,lucky的话5%。从2010到2014,拜08所赐涨幅为0.今年涨了2.5
%。 第二种情况就是四年一次Site Visit 大评审,如果你不错的话,会涨6-8%。第三
种情况比较特殊,比如说,你连续发表大文章,就写个要求涨工资的request,不见得
会批。考虑一下不批的话你怎么办。NIH tenure之后工资会涨到15万左右。接下来的涨
工资和上面说的一样。
福利:
Match 最多5% 401K.
Pension: 工作一年记1% credit。 如果... 阅读全帖
O*****t
发帖数: 533
25
来自主题: Faculty版 - NCI K22申请
Diversity是针对黑墨Hispanic和低收入的
q****3
发帖数: 950
26
来自主题: Faculty版 - NCI K22申请
谢谢
一个小包
s*********d
发帖数: 912
27
我是research associate,第一次试着申funding, 阴差阳错搞了个U01, impact
score拿了39, 迫切想知道是不是值得再试一次。到现在等了29天,是不是明天可以催
了?
A******y
发帖数: 2041
28
U01 for a research associate? Did the study section discuss the grant?
Usually the PO prioritizes the summary statement based on likely of re-
submission.
s*********d
发帖数: 912
29
有分数肯定是讨论了吧。而且以前见过的别人not discussed 都没这么久,所以想着是
不是可以问了


: U01 for a research associate? Did the study section discuss the grant
?

: Usually the PO prioritizes the summary statement based on likely of re-

: submission.

O*****t
发帖数: 533
30
快了吧。39分是讨论了里面垫底的,也不会太早拿到的。
s*********d
发帖数: 912
31
终于找到SRO了,居然说他打算这周来上传statement summary,还说他保证第一个发给
我。。。这都三十多天了。 好吧看在他已经八十多岁的份儿上。。。
b********e
发帖数: 470
32
来自主题: Faculty版 - NIH R21 score
小弟去年投的一个NIH R21最近刚panel,impact score 26. 想请教各位大牛,这个分
数有希望吗?这个FOA是funded by common fund, but administrated by NCI.
b********e
发帖数: 470
33
来自主题: Faculty版 - NIH R21 score
NCI
j**u
发帖数: 6059
j**u
发帖数: 6059
35
来自主题: Faculty版 - 还有 NCI Omnibus R21 吗?
PO的消息应该准确
O*****t
发帖数: 533
36
来自主题: Faculty版 - 还有 NCI Omnibus R21 吗?
这个不算严格意义上的parent R21吧,更像个RFA. 现在这是大势所趋了,各个
institute都开始撤R21了,R01也越来越短。
s******y
发帖数: 28562
37
来自主题: Faculty版 - 还有 NCI Omnibus R21 吗?
其实R21算是一个失败的机制,说是不需要原始数据,但是没有原始数据根本就拿不到
钱。最后的结果就是这个资金的数据要求不比R01低,但是钱都不到一半。不过形成这
个局面的原因是因为资金竞争太激烈了,所以大家都拼命的削价出卖自己做的东西。在
这个前提下去撤销R21,性质就如同因为脚痛所以就把脚给砍了,其实根本就没有真正
解决问题,而是把问题推到其他机制去。
s******y
发帖数: 28562
38
来自主题: Faculty版 - 关于开学术会议的迷惑
我以前都是参加细胞学会的会议的,所以我以前认识的人都是在那个会认识的,我现在
的资金也是和细胞生物有关的。但是,后来我的研究方向逐渐扩展并发展出了第二个方
向,我的新方向在细胞生物会上基本上没有听众,所以我一直在探索去其他地方开会的
可能性。于是后来我去了生化年会,然后又去了癌症年会。然后现在出了一个两难的问
题,必须进行一个取舍。
首先是,我连续去了三年生化年会后,慢慢认识了不少人,我发现生化会上比较能找到
做相近项目的人,可以从他们那里得到很多很有用的建议,而且很多讲座对我们的研究
也很有启发。但是,我们做的东西在生化会上几乎没有什么人关注,比方说今年,我们
在poster前站了大半天就只有两个人停下来看,而且只有一个人比较深入
的问了一些问题。而我连续去了两次癌症年会后,发现我们的东西对于他们而言很新颖
,很多人在第一年得知我们做的东西后第二年居然又继续跑来看我们的新数据,还问了
非常多的问题,所以一整个上午我们都在讲个不停讲得口干舌燥。但是相对而言,癌症
年会的人没有给我们什么有用的建议,会上的讲座对于我们的研究帮助也不是特别大。
现在我的困境是,我不能一直每年都参加三个会议,... 阅读全帖
s********n
发帖数: 1124
39
来自主题: Faculty版 - 关于开学术会议的迷惑
去你打算开的方向来钱的那个方向主流人群去的那个会。国人教授不太喜欢social 和
networking。在美国这是相当重要的
[在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到:]
:我以前都是参加细胞学会的会议的,所以我以前认识的人都是在那个会认识的,我现
在的资金也是和细胞生物有关的。但是,后来我的研究方向逐渐扩展并发展出了第二个
方向,我的新方向在细胞生物会上基本上没有听众,所以我一直在探索去其他地方开会
的可能性。于是后来我去了生化年会,然后又去了癌症年会。然后现在出了一个两难的
问题,必须进行一个取舍。
:首先是,我连续去了三年生化年会后,慢慢认识了不少人,我发现生化会上比较能找
到做相近项目的人,可以从他们那里得到很多很有用的建议,而且很多讲座对我们的研
究也很有启发。但是,我们做的东西在生化会上几乎没有什么人关注,比方说今年,我
们在poster前站了大半天就只有两个人停下来看,而且只有一个人比较深入
:的问了一些问题。而我连续去了两次癌症年会后,发现我们的东西对于他们而言很新
颖,很多人在第一年得知我们做的东西后第二年居然又继续跑来看我们的新数据,还问
... 阅读全帖
H**T
发帖数: 3007
40
来自主题: Faculty版 - 这三个postdoc人选选谁?
蓉蓉说的CAREER应该是K99, K22(NCI)之类的,不是NSF的CAREER。
l***s
发帖数: 841
41
来自主题: Faculty版 - 参议院要给nih加20个亿
应该还好,去年同样加了两个billion,大多数institute的payline都变得更容易了(
NCI算是个例外)。今年的趋势应该是差不多的。

,
O*****t
发帖数: 533
42
来自主题: Faculty版 - 参议院要给nih加20个亿
希望如此吧!我3月resubmit的R21分数出来比去年Payline高一分,真希望借你吉言今
年payline长那么一点点。可是看来看去IC的budget是flat, fund的project总数还降了
一点,哎,这么小个grant再submit一次的话那可真是够呛。
[在 laghs (微小) 的大作中提到:]
:应该还好,去年同样加了两个billion,大多数institute的payline都变得更容易了(
:NCI算是个例外)。今年的趋势应该是差不多的。
:...........
b********e
发帖数: 470
43
来自主题: Faculty版 - 参议院要给nih加20个亿
请问怎么看NCI的R21的payline? 我的从来都只有分数没有percentile,也没看到
cutoff的分数或者百分比.
l***s
发帖数: 841
44
来自主题: Faculty版 - 参议院要给nih加20个亿
NCI R21一般都是有percentile的,除非个别情况,比如RFA, PAR什么的。7%大体相当
于20分。我前两年拿过一个20分的,正好是7%。 但去年的情况是超过20分,一般就没
戏了。
l***s
发帖数: 841
S*******y
发帖数: 575
46
来自主题: Faculty版 - 参议院要给nih加20个亿
NCI确实竞争太激烈,我前两天得知去年交的一个R21打分20,但是一直没有最后消息,
council review pending,还是觉得胆战心惊。
另,什么是 ongoing (non-competing) grants(链接的网页里看到的)?是他们所内
人的项目吗?
S*******y
发帖数: 575
47
来自主题: Faculty版 - 参议院要给nih加20个亿
嗯,是有点慢;分是3月底左右出的,到现在又快3个月了,还在pending council
review,NCI伤不起,等的太煎熬。
s******y
发帖数: 28562
48
来自主题: Faculty版 - 参议院要给nih加20个亿
最后公布的数字好像没有那么多,大概就是800 Million 的增加而已。而且只有两个地
方增加了,一个就是NCI, 另外一个是director's innovator award (给大牛以及大牛
的门徒们分猪肉的地方)

2
O*****t
发帖数: 533
49
来自主题: Faculty版 - 参议院要给nih加20个亿
胖鱼请看前面我和laghs的讨论,你那个数字是二月份的presidential budget,数目比
较保守,这周才出来的长2 billion是Senate spending bill, 而且是bipartisan bill
, 就是说这个bill在house应该也会通过,都通过以后大概在12月,这个bill要送回总
统办公室签字生效。我去找来这个Bill看了一下,特定用途的大约0.4b, 也就是说剩下
的1.6b分到27个institute, 每个institute大约59million, 希望这部分钱能有一些用
来fund new application, 这样payline才有可能涨一点。不过59million真心不多,我
的PO也说明年Payline多半不会涨。
[在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到:]
:最后公布的数字好像没有那么多,大概就是800 Million 的增加而已。而且只有两个
地方增加了,一个就是NCI, 另外一个是director's innovator award (给大牛以
及大牛的门徒们分猪肉的地方)
S*******y
发帖数: 575
50
来自主题: Faculty版 - 参议院要给nih加20个亿
新人的话,30%是不是还有戏,我怎么好像记得有个所 (NIAID?)的新人R21是30%多
,对比NCI不知强多少

PO
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)