|
r*********x
发帖数: 3016 | 2 NTRP rating in USTA League – 我该打哪个NTRP level?
第一次打USTA,最重要的问题就是self-rate哪个NTRP level好呢？
其实NTRP rating这东西是鬼子30多年前搞出来的东西，而且从那之后就没变过。这么
长时间过去了不少东西都过时了。30年前4.0的水平可能就相当于今天弱3.5（比如，把
当年巅峰的麦肯罗放今天的ATP打，应该前200都够呛）。而且根据其定义，NTRP是个很
主观的东西。比如，稳定有力的把球打到场内。每个人都有不同解读。USTA League从
某种程度解决了这个量化的问题。USTA开发了算法来将每个人League的成绩放到一起计
算，年底再发布当年的rating。有了这个算法，USTA的NTRP就成为了动态标准。也就是
说USTA NTRP和当年的NTRP概念已经完全不同了。
第一次打USTA League最好先问下周围打USTA球友人的对你level看法。然后再考虑下你
打USTA的主要目的。一般有下面几种目标：
1． Sectional Champion, National Champion
2．... 阅读全帖 |
|
g******e
发帖数: 103 | 3 NTRP Frequently Asked Questions
What is a NTRP Rating?
The NTRP stands for The National Tennis Rating Program. It is the official
system for determing the levels of competition for the USTA league and NTRP
Grand Prix Tournament programs. The scale ranges from 1.0 to a top level of
7.0 (1.0 is beginner, 7.0 is professional). The average NTRP rating in the
USTA is 3.5 .
How do I get a NTRP Rating?
You get a NTRP rating by attending a rating clinic. You need a reservation to
attend a clinic. Reserv |
|
r*********x
发帖数: 3016 | 4 USTA Tournament
一般来说USTA NTRP Tournament比同级的USTA League水平差些，因为有相对多点的人
play up。但到了Open就很难说了。好的Open 会有当打的Div I参加。差一点的可能5.0
-都能拿冠军。
USTA Tournament之间质量也是参差不齐。最简单的办法就是看它历史上拿冠军人的水
平。另一个就是看参赛人数。一般少于8人的NTRP签表质量较难保证。16人的NTRP签表
较常见。超过32人的NTRP签表基本就是水平很高的比赛了。Open参赛人多时主签表外还
要有Qualify的签表。
如果第一次打Tournament，最好参加有consolation的比赛，这样保证至少两场球。因
为第一次参赛有可能开始就遇到很强的对手，容易一轮游。一般Tournament只给你5-10
分钟正式热身，最好提前30-40分钟自己热身是有必要的。
每个Tournament都有自己的特点。有的提供免费水，吃的，有的提供按摩服务。冠军奖
也各有不同。大多数给个杯子，以示杯具。有的就给张奖状。还有的直接给现金（还就
是NTRP的。我当时拿到钱也感觉... 阅读全帖 |
|
|
a*****3
发帖数: 10373 | 6 2.5 is MITBBS NTRP, not USTA NTRP. Both 2.5 and pusher are 鉴定ed by most
people here. So when I post anything here, I will become 2.5 pusher. When I
play in the real life, I become whatever my current USTA NTRP level is.
The relationship between MITBBS NTRP and USTA NTRP varied from person to
person.
level
from
you |
|
r*********x
发帖数: 3016 | 7 USTA NTRP计算有不少漏洞
1． 直接忽略Double Bagel成绩。据说是搞不定除法计算中的零不能做除数的问题
，就只能把double bagle成绩忽略。
2． 比赛胜负和rating不是正相关。算法完全根据总局数。比如，1-6；7-6；1-0。
它就把最后成绩当成9-12计算NTRP。也就是说会出现你虽然赢球了可NTRP rating反而
下降的情况。
3． 升级比降级容易。每年升级比例都比降级高。也就是说，你摆烂一个赛季可能
还是将不下去。所以很多人在一个level总是输的很多可还是停留在这个level多年。这
也是为什么我说一个level最多实际可能差两个档次。
4． 季后赛在计算NTRP中比重过大。这也直接导致了打季后赛的升级容易。也就间
接回答了为什么大部分打National Championship的都需要高个0.5左右。因为这是USTA
NTRP rating 定义造成的。你打了季后赛USTA就把你升级的概率挑高了，USTA就认为
你很可能是下一个level的。
5． 容易被操纵。有些多年的老油条就控制比分来保证自己总是胜率很高而... 阅读全帖 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 8 我找到official的解释了，flex league真的不算分的
flex league:
1. Level of Play – Play is ordered by NTRP levels. If you have a current
NTRP rating, it is suggested you play at that level or above. Not sure you
know your level? Check out the NTRP Guidelines. Match results from this
program are not utilized to generate NTRP ratings. Due to this program’s
less restrictive approach to inviting non USTA members and lapsed members to
participate, it is understood that players may underestimate or
overestimate their ... 阅读全帖 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 9 昨天有人提到了天赋派，偶觉得有必要分析一下。
大家都知道偶是著名的anti-动作派，但是偶不是anti-技术派。原因如下。
在偶看来，技术派包含两个分支：动作系和天赋系。动作系是本版技术派
主要强调的分支，讲究怎么合理运用动作更加clean的击球。但是好的动作
决非等同于好的技术，天赋的作用至少有50%. 经常有人只奔一个侧面动作
录像，这种情况下偶基本就只能看看不说话，无法判断NTRP level. 偶
判断NTRP level基本只看球的路线、速度、旋转，也就是说偶的技术派
是指控制球的能力，至于使用什么动作控制，偶不关心。换句话说，如果
你是King Kong, 完全有可能只用手指头打球达到NTRP 7.0.
比如说你是130cm的8岁小孩，那么抱歉，哪怕你是Federer, 你也打不过偶
这个3.0。偶的一招moonball足以绝杀你：你在网前根本够不着球，在底线
又由于肌肉不够发达无法kill掉偶。所以虽然你有pro的动作，最多也就是
个2.5.
再比如说你有本版venus的身高，那么你的发球只需要10小时时间达到solid
4.0; 如果你是像JudieYan一样的手腕派，... 阅读全帖 |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 10 咳，刚从gym里跑完回来，继续顶这贴子。老啃，我够意思了吧~~
阿卡是MITBBS NTRP 2.5由来已久，过程不提也罢，只要记住结果就行了。这MITBBS
NTRP与USTA的扯不上边，一般来说如果你是技术派的一般都有MITBBS NTRP 3.5,基本上
都是4.0或以上，个个都是高手中的高手，其他派系的话，能有3.5已经到顶了。阿卡一
直以来都是反面教材的典型，能让我有个评定已经是给足面子了。
如果你也想有个MITBBS NTRP，很简单，奔一段就行了~~ |
|
r*********x
发帖数: 3016 | 11 USTA NTRP 算法其实很简单。只是因为他们不公开才搞的很神秘似的。
简单举例，你的NTRP是3.14。你对手M的NTRP是3.44。最后你们单打比赛你赢了6-4；7-
5。它会先算一下预期的局差，假设是5-12。而实际局差是13-9。所以它决定你跟M的应
该差距是+0.1，而不是之前的-0.3。所以这场比赛后你的NTRP应该加0.2，M应该减0.2。
实际计算比上面说的要复杂些，但原理是这样。所以他的计算和实际胜负没直接关系。
你那个队长胜率虽高，但可能局数上吃了亏。而且playoff的加权很大。如果playoff上
有一场大比分，那升级基本板上钉钉。
怪， |
|
w******n
发帖数: 13172 | 12 你自己看看TW的client review。4.0以下的不少跟你一个看法，4.5+的基本都觉得此拍
好的不行。随便摘几个（都是男的哦）：
Comments: I love this racquet. Thank you Wilson. It has taken me years to be
able to replace the old Wilson Hypercarbon 5.3 Hammer. The longer 27.5 inch
frame is what I am used to. So solid, amazing depth and power to the
baseline while maintaining control. It is not quite as fast at the net owing
to the extra ounce of weight, but the volleys are solid and tight. The spin
on the serve is an added bonus. All my opponents are say... 阅读全帖 |
|
n*******r
发帖数: 122 | 13 Dear Friends,
Philadelphia-Chinese-Tennis club http://groups.google.com/group/philadelphia-chinese-tennis will organize 2011 Philly Chinese Tennis Tournament.
You are welcome to join us to make new friends, display your tennis skill
, and play competitive matches.
1. When: Saturday(1st round) and Sunday(2nd round) , 10-22, 23-2011, From
10:00AM to all matches are done.
2. Where: Radnor High School
Radnor Senior High School
130 King of Prussia Road, Radnor, PA 19087
3. E... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 14 【 以下文字转载自 Tennis 讨论区 】
发信人: KennyD (|-==-|), 信区: Tennis
标 题: 解释BFT的成人UTR水分理论
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 23 21:04:57 2018, 美东)
BFT说老发现成人是用来UTR刷分的，Junior是用来苦战的。这个是不是可以
这么解释？
有些成人由于各种原因，在成人联赛时不时需要tank一下。但是UTR比赛完全没有
tank必要，都放开了打。所以相对来说，UTR积分略高，NTRP略低。
比如UTR 7.0, NTRP 4.0。
然后这么一个成人，就导致了一大批从未参加过UTR比赛的wsn的UTR被人为高估。
比如一个兢兢业业的NTRP 4.0，UTR也被算成7.0，但是他实际上远不如那个
tanker。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 15 China has a different rating system than NTRP. Usually it's
more strict. Like last time the video of 兔丁，I rated her
NTRP 4.0+ although she claimed to be just 3.5 in China. Although
whether she can achieve a 50% winning ratio in a USTA 4.5 league
(that's what NTRP 4.0+ supposed to do) is another story, but
at least from the forms, she is strong 4.0.
biok has mentioned that Chinese players tend to have some 花拳绣腿
effect -- pay too much attention to forms but not to power. But
to me, it seems a play |
|
K****D
发帖数: 30533 | 16 Welcome! hehe.
NTRP等级是和比赛成绩挂钩的，如果你在一个4.0联赛能稳定的赢50%的比赛，则你
就自动成为了强3.5或者弱4.0.
那个NTRP等级表格只是为了给还没有参加联赛的人参照的。
你的水平在美国NTRP里应该是3.5左右。偶始终认为国内的技术等级要求强于美国的。
但是美国的选手通常更注重战术和成绩，也就是说，他们会更加“不择手段的”获
得比赛胜利，而不管动作的难看程度。 |
|
r*********x
发帖数: 3016 | 17 其实讨论这个都是口水。
NTRP对各个level有精确定义。每个人都有自己主观的NTRP定义。就算是USTA的rating
和实际NTRP定义也是有差别的。
具体说3.0控制力？ 根据我的经验，USTA3.0 player一般来说还是有一定控制力。当然
我接触的3.0不多，也就3，40人吧。不过他们都是USTA rated. 如果是自己rate那差别
就大了。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 18 I did it last night but decided to give up due to difficulty...
I tried a few 3.5's and found out they are just NTRP 3.5 and played in
4.0 league.
Besides, there seems to be no easy way to know the exact NTRP level
from a previous year. I can only decide based on what leagues a player
attended in 2009 and choose the lowest level as his NTRP level. |
|
K****D
发帖数: 30533 | 19 昨晚偶统计了一下US Open Party asus vs Beijing guy比赛的录像，把
下面的评论贴在了furao blog:
受启发，偶也对一场部分录像的比赛进行了统计。
先说一下双方的基本情况。
A: 来自北美，NTRP 4.0水平，在4.0联赛中水平大致中等。正手击球有速度，反手比较
稳，总体属于略偏进攻类型。
B: 来自北京，等级未知。总体感觉防守能力和稳定性比A稍差，比赛处于下风。
录像总共包括35分，总共5局。统计结果：
A: 一发成功率55%, 一发赢球率82%，二发得分率56%，双误2, 制胜分5, 非受迫失误6
（正手2，反手2）。
B: 一发成功率67%, 一发赢球率50%，二发得分率40%，双误2, 制胜分2, 非受迫失误11
（正手2，反手7）。
双方总击球次数超过6次比率：9%。
（注：非受迫失误包含双误。）
和本文数据对比，本场比赛双方正手失误：反手失误为4:9，远小于文中的8:1。究其原
因，是因为在比赛中A经常刻意压制B的反手侧。这个在NTRP 4.0级别的比赛中很常见。
本场比赛非受迫性失误：制胜分为17:7，也远小于文中的8:1。
本场比赛... 阅读全帖 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 20 你明显是左撇子。
你的右手正手僵是由于没有任何手腕动作。大概比偶左手稍强一些，属于
NTRP 2.5左右。左侧双反（或者dominant手双正手）基本还没有入门，NTRP
2.0左右。这个偶也深有体会。
你的左手侧不管正手还是双反都是NTRP 4.0. |
|
a*m
发帖数: 6253 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
Lemures (Dr. NoPe) 于 (Sun Apr 24 23:40:12 2011, 美东) 提到:
本人菜鸟,在YT无意看到这个视频,求视频里最靠近摄像的眼睛叔的技术评价,要客观哦.
http://www.youtube.com/watch?v=8o5jIjCoOX0&feature=related
☆─────────────────────────────────────☆
Lexian (蒙古大夫) 于 (Mon Apr 25 00:32:44 2011, 美东) 提到:
江湖无敌大力金刚网下球。
☆─────────────────────────────────────☆
richjohn (小猪) 于 (Mon Apr 25 01:05:23 2011, 美东) 提到:
不会是刀哥吧？
☆─────────────────────────────────────☆
hatemaths (例如) 于 (Mon Apr 25 01:09:05 201... 阅读全帖 |
|
P******9
发帖数: 183 | 22 Bostontennis, 我跟你一样,同意Tennisfan70说的。他说的逻辑上没什么漏洞。
很遗憾，我觉得你的话逻辑上不够清晰。
1。为什么要有rating? 打打就知道了?
3个人之间可能打打就知道了, 30个人呢? 300个人呢? 3百万个人呢? 一个东,一个西,
怎么打呢? USTA 成立之初,是没有rating的，是广大群众的要求崔生出来的。假设你4.
5, 你也不想跟2.5打吧.
2. NTRP 本身不客观? 我觉得正确的说法是: NTRP 可能不够客观,但是目前为止使用
最广泛的比较客观的方法. 我不知道你从何得知"assumption是你比赛对手统计上的水
平相对不变"? 虽然整个赛季,你的NTRP可能不变，但在USTA的数据库里，每场计入成绩
的比赛后,你的rating 都会改变,你对手的rating同样也会改变。举例说： 你 4.5 6：
0，6：0胜对手4.5。电脑里可能是 你 4.56 , 对手 4.32.
打USTA对大家水平提高很有好处，也能社交一下. 收费也在合理范围内.大家如果家庭
条件允许,时间允许,身体允许,何乐而不为呢？
我也没见到谁因为打了... 阅读全帖 |
|
a*m
发帖数: 6253 | 23 美国教练证书
比较流行的是这个：
uspta.com
我大概看了一眼，好像没有4.0没法拿证书和成为member，加拿大其实也可以加入，享
受美国同样收费和福利，某些福利需要公民，比如保险。
一级教练比较难，要求3年/5个赛季（usta？）全职经验。其他好像对wsn来说没什么问题，至少好
月应该很轻松。
USPTA certification ratings
Professional-level requirements
Upon passing the exam, you become certified as a professional. The
certification ratings from entry level to most advanced and
prerequisites
are:
Professional 3
Must be 18 years of age or older
Must pass all portions of the Certification Exam at the Pro 3 level or
higher
Must have an NT... 阅读全帖 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 24 It's not about the equipment.
1) You should not shoot against the light. NTRP level -0.5.
2) You should not put the phone vertically. NTRP level -1.0.
3) The 3 videos got smaller and smaller for some reason.
NTRP level -0.5... |
|
L*********n
发帖数: 185 | 25 未名的朋友们好，这个是我未名上的第一个帖子最近刚刚从UIUC毕业，有一个公司的
OFFER还迟迟没有发下来，最近又必须带父母去东海岸旅游，暂时不能继续找工作。看
到这么有不少球友喜欢打球，我也奉上我的经验教训，攒人品中(希望能顺利拿到OFFER
和USPTA P-1教练执照)。
------------------------------------------------------------------------
一个业余教练的历程
痛苦的打球生涯
不知不觉我已经和网球结缘12年了，最近马上从UIUC 毕业，找到一份儿工作，总算歇
口气，想写个回顾帖子希望广大网球爱好者能从我的经历中学到一些东西（特别是教训
）。
我是从小学6年级第一次接触网球，打过4~5个小时，觉得非常有力量感，很好玩。高中
时候由业余教练练过100个小时左右。大学考的很不理想，好在由于种种原因，平均每
天能练球3个小时，于是练了2年，打断过120根线左右（身体确实比较结实，以前破高
中运动会记录的时候做了90个俯卧撑每分钟）。这时候由于教练并不专业，很多动作练
得并不专业，特别是正手，学的是正西偏超西方，击... 阅读全帖 |
|
L*********n
发帖数: 185 | 26 未名的朋友们好，这个是我未名上的第一个帖子最近刚刚从UIUC毕业，有一个公司的
OFFER还迟迟没有发下来，最近又必须带父母去东海岸旅游，暂时不能继续找工作。看
到这么有不少球友喜欢打球，我也奉上我的经验教训，攒人品中(希望能顺利拿到OFFER
和USPTA P-1教练执照)。
------------------------------------------------------------------------
一个业余教练的历程
痛苦的打球生涯
不知不觉我已经和网球结缘12年了，最近马上从UIUC 毕业，找到一份儿工作，总算歇
口气，想写个回顾帖子希望广大网球爱好者能从我的经历中学到一些东西（特别是教训
）。
我是从小学6年级第一次接触网球，打过4~5个小时，觉得非常有力量感，很好玩。高中
时候由业余教练练过100个小时左右。大学考的很不理想，好在由于种种原因，平均每
天能练球3个小时，于是练了2年，打断过120根线左右（身体确实比较结实，以前破高
中运动会记录的时候做了90个俯卧撑每分钟）。这时候由于教练并不专业，很多动作练
得并不专业，特别是正手，学的是正西偏超西方，击... 阅读全帖 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 27 我觉得申老师该是mid4.5水平（除非他真正打法完全和这场不同）。 从这个奔来看，
他的主要打法还是磨 (topspin baseline grinder). 他没付出全力体现于他没刻意
chase down balls, 发球也没用全力。 但从步伐，准备动作， anticipation, court
positioning, 申老师离USTA NTRP rating的5.0还有些距离。 申老师对USTA NTRP
rating 可能还没深入的了解。 NTRP 的定义其实也挺confusing的。 5.0的要求这里很
多4.5, 4.0+基本也可以达到，但和相当对手比赛时，还能consistently 达到那5.0的
要求，那才有可能算5.0. |
|
K****D
发帖数: 30533 | 28 关键在于你的每一个动作派最终超越ws派的例子，偶都可以给你另一个动作派最终
（在挂牌前）落后于ws派的例子。你如果回头去dig那些你3.5或者4.0时候的动作派
队友，最终没能和你一起升到4.5的，或者每到4.5就放弃了的，这样的例子肯定有
不少。
偶们需要的是一个统计结果。理论上讲（偶以前分析过），所有动作派的平均NTRP
小于所有ws派的平均NTRP，但是动作派中的高NTRP比例超过ws派。
对于达到4.0这个中等目标，ws派成功率更高。
together
4.
， |
|
B*****2
发帖数: 7520 | 29 完全理解，NTRP用来组织比赛很好，不能抠太细了。
不过即使现在的NTRP，已经分得很细了啊。每次看adult open的draw，男女，单双混双
，还不同年龄，再不同NTRP，做乘法下来好长一串......谁说老美数学不好的？呵呵 |
|
B*****2
发帖数: 7520 | 30 看起来基本同意对手有4.0-4.5，现场看的几个朋友也是这个意见。对手弱点在蓝衣服
胖子跑的太慢，不过他手感稳定落点刁，发球落点也很好。娃下来反应蓝衣服的发球更
难接，中间有连着3个球发到侧面铁丝网，接回去就被轻松拍死.....带帽子的有一个发
球局连续暴力ACE，其他时候没那么猛，不知道是不是在让小孩一把，lol
最后比分是7-9，两个小娃的平均双打UTR是5.9，意外吗？我猜两个大人自评UTR6.0参
赛的。受到对手刺激，至少我孩子肯定是双打超水平发挥了（开心，呵呵）。但如果是
单打，我相信小孩一边的机会会更多一些，baseline对拉才是Jr的强项啊。我下次报个
偏远点的UTR EVENT，争取录个单打看看。
所以回到另外一帖里的NTRP和UTR换算，表格里男子UTR6对应的NTRP只有2.5-3.0，我当
时就觉得不合理啊。
我的看法，UTR6.0对应NTRP4.0差不多；college男子中等水平UTR12，对应NTRP5.5；那
么隔壁的白衣男子UTR10对应5.0没问题；UTR8对应4.5，比较线性的关系吧。
简单说，NTRP在4.0-5.0这一片密集区分得太粗，UTR分... 阅读全帖 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 31 首先定义Recreational player: 参加比赛以提高自己水平和比赛经验，
伺机尝试自己平时训练的武器。不特别在意比赛成绩，但是也欢迎季后
赛，因为是一种经历。
这种选手的最佳USTA选择是什么？
A) 参加一个明显低于自身水平的league并Sandbagger之
B) 参加一个略低于自己NTRP水平的league，比赛中练习自己的各方面
能力（包括短拍）。在将要输球的情况下采用防守性低UE打法。
C) 参加一个和自己NTRP水平相仿的league，每场都从第一分开始斗智
斗勇。
D) 参加一个比自己水平略高的league, 多数时间当pusher以锻炼体力
和意志力。
E) 参加一个明显高于自身水平的league并惨遭被sandbagging |
|
K****D
发帖数: 30533 | 32 Due to the fact that it costs about 300RMB/hr to book a high
level court, not as many people play tennis as you think and
it usually only takes a NTRP 4.0 to win so-so level
tournament.
As of the descriptions, it is just standard translation of
NTRP 4.0 rule book.
》。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 33 zan first.
你的各项技术中，正手应该是最强的。你可能是本版正手动作最接近Murray
的 -- 身体后仰击球。偶本人认为后仰击球并没有什么不妥，对于步伐的
要求低一些，尤其是防守状态下更为重要。
你的一发也已经较强了。步伐并没有你所说的那么待改进。著名步伐选手
HomerJ也并不见得能比你更会救球。
你的弱点是二发和反手。二发太慢，基本上是但求不双误。反手双反力量
不够，削球吃球不够，都是由于挥拍幅度较小导致。可能的建议有：双反
像正手那样加上些手腕动作；下决心双反、削球中选一，要么所有低球不
管球速一律双反回去，要么所有球均大幅度侧身平削过网（如果你飞碟玩
的好，可以试试。偶就不行，偶飞碟是左撇子）。
NTRP估计：
正手：4.0-
反手：3.0
发球：3.5
步伐：4.0-
上网：3.5
你的对手：
第1-2轮估计在NTRP 2.5. 偶比较欣慰的是他们均从你那里得了一局。偶
本来以为自己遇到agi很有可能被double bagel, 现在看来能拿局也是较
有可能的，因为偶好好打应该对他们占上风。
第3轮是一场典型3.5 match. I will lose right |
|
K****D
发帖数: 30533 | 34 RAY2008 has a tendency to underestimate the NTRP level, one example
as follows:
http://www.mitbbs.com/article/Tennis/31265891_3.html
He rated a Univ of Washington NCAA Div I average player 4.5.
(Should be 5.5 according to NTRP rule book. No Div I player
are allowed to be rated below 5.0.) |
|
b**k
发帖数: 11850 | 35 Keep on updating..
12/21/2009: 版面更新按照个人文集收录；us open party 收录至2008（#2291）
1 [文件] 精华导读(09/23/2009)
2 [文件] ******************
3 [目录] ** 版务历史 **
3.1 [目录] 版主版务
3.2 [目录] 版务说明
3.3 [目录] 投票记录
3.4 [目录] 风波与争议
3.5 [目录] 备份
4 [目录] ** 基础常识 **
4.1 [文件] 国际网球两大组织
4.2 [文件] USTA网球级别分类标准
4.3 [文件] 完全NTRP标准认证手册(详细版本)
4.4 [文件] NTRP:Tennis's national rating system
4.5 [目录] 赛事
4.6 [目录] 规则
4.7 [目录] 场地
4.8 [目录] 术语
4.9 [目录] 历史
5 [目录] ** 健康网球 **
5.1 [目录] 避免伤病须知
5.2 [目录] 健身与网球
5.3 [目录] 网球肘
5.4 [目录] 手腕
5.5 [目 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 36 depends on your NTRP level.
For NTRP 3.0:
low double fault > 一发成功率 > 角度控制 > ace球 > 发球类型 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 37 职业对业余，偶举了ATP vs NCAA的例子。今年美网上NCAA刚转职业的选手
最好战绩是第二轮。而他们球速并不慢，从狒狒那场揭幕战就可以看出。
典型的NCAA player (NTRP 5.5 or up) 的特点就是力量很大，但是UE和
forced error很多。
当然，职业和NTRP 3.5的最大区别是球速，基本没有可比性。 |
|
b**k
发帖数: 11850 | 38 以后问问题请先参阅精华区，然后上版面搜索。主要收录的内容包括健康网球，装备，
技战术，球友风采聚会活动，以及部分id的个人文集。球星球赛部分未分门别类收入，
都在总目录下，如果谁有兴趣可以来干
目录如下：
1 [文件] 精华区更新说明
2 [文件] ******************
3 [目录] ** 基础常识 **
3.1 [文件] 国际网球两大组织
3.2 [文件] USTA网球级别分类标准
3.3 [文件] 完全NTRP标准认证手册(详细版本)
3.4 [文件] NTRP:Tennis's national rating system
3.5 [目录] 赛事
3.6 [目录] 规则
3.7 [目录] 场地
3.8 [目录] 术语
3.9 [目录] 历史
4 [目录] ** 版务历史 **
4.1 [目录] 风波与争议
4.2 [目录] 版主版务
4.3 [目录] 版务说明
4.4 [目录] 投票记录
4.5 [目录] 备份
5 [目录] ** 健康网球 **
5.1 [目录] 避免伤病须知
5.2 [目录] 健身与网球
5.3 [目录] 网球肘
5.4 [目录] |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 39 It is MITBBS NTRP and you are the host of the board. So what you say is the
standard of MITBBS NTRP. No need to explain. |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 40 ah, was it a real match I talked about??
I don't really care what you guys think about me here. Like pusher, 西岸4.0
or 2.5 or whatever... That is why I said I always claim 2.5 pusher here and
this 2.5 is ** MITBBS NTRP 2.5 **. In the real life, I play whatever I rank
in USTA. Even though, in the future, I may be USTA 4.5 or 5.0 or above, I am
still MITBBS NTRP 2.5 here... |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 41 I don't have any excuse. I just don't proactively ben myself. If other
people ben me, I don't mind, just like previously flood ben my match even I sucked in it. Then that match is used for the standard of "西部4.0" and then the standard of my style. I don't really care. What you guys don't know is I actually played another set with dennis a couple of days later... Anyway, I only care USTA NTRP not MITBBS NTRP. |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 42 You still don't understand. Let me repeat it one more time.
1. 4.0 is USTA NTRP.
2. 2.5 is MITBBS NTRP.
No conflict, no 装! |
|
w*********h
发帖数: 664 | 43 NTRP level:3.0。不过NTRP这个自评有点勉强，过两天拍了video上来麻烦大家给评评
吧。
Lefty or righty: righty.
Single hand backhand or double hand backhand: double
Racket: Microgel iradical L4 and FP L6
Playing style: violent but seeking for more stability
Location: Long Island, NY, will be moving to Ann Arbor, MI by the end of Sep.
Other comments: nice to meet you all.. |
|
K****D
发帖数: 30533 | 44 Old racket: $50, new racket: $100, NTRP: +0.5
Old racket: $5, new racket: $100, NTRP: +?
自己算吧。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 45 I want to see how Querrey vs Klahn goes. NTRP 7.0 vs NTRP 6.0.
The major reason for my attention is that Klahn is a 手腕派，哈哈。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 46 Me: weak NTRP 3.0.
aakk: solid NTRP 4.0.
So who will be? @_@
you |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 47 kao,这误会可大了！我都不知重复多少遍了：
1.无论我的USTA NTRP是多少，我的MITBBS NTRP永远是2.5!
2.你永远是我的天敌。只要对手是
- S&V
- Lefty
- 单反
不用打，我就知道结果
考古帝出来帮我平反一下~~ |
|
r*********x
发帖数: 3016 | 48 我觉得你应该扩展下研究思路。比如：平时去costco的NTRP和平时去sam's club的NTRP
。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 49 教练水平跟NTRP水平没有任何关系。估计只有心怀虚荣的人才会上来就问
人家教练NTRP水平多少。。。
所有的top pro都被比他们弱至少0.5的人教着。 |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 50 你越来越有我的风范了~~
看来现在MITBBS NTRP有取而代USTA NTRP的趋势~~ |
|
