发帖数: 1 | 1 repeal OBcare-only failed 45 vs 55 |
|
发帖数: 1 | 2 repeal and replace OBcare failed 43 vs 57 |
|
k*********l
发帖数: 1218 | 3 年轻人都上网，喜欢看wiki，再说这次keefe的video，年轻人的热情会转向trump
老年人，不用说了
中年人，看着obcare越来越高，也不用说了
latino：trump反的是illegal，关键latino来美国和我们来美国一样的，是追求
freedom，所以也不用说了。assange被皮护的是拉美国家，我对拉美人印象好很多
烙印华人。。。。
吃福利的，illegal来分，msl来分，obcare又crazy涨，投谁好像也没有悬念
目前害人虫的铁票就是msl的大部分，黑人，工会的一部分
现在哪个团体是hrc的贴票？？？？作弊以为所有的人都是他们这个level的智商，呵呵 |
|
|
r**m
发帖数: 2823 | 5 当年撞机/南联盟使馆，现在擦边球/叙利亚/obcare，你美爹退步是明显的。 |
|
|
d*******g
发帖数: 1978 | 7 瞎扯吧，就算是有石油美元这回事，这石油美元是哪年的事了？醒醒吧都2014了。
你手头上还有古罗马银元不？
老美现在是一个地面部队都不想出，不想死人，奥巴马担负不起死人的责任，还剩2年
了，和平奖也拿了，最后再来死一堆人，他愿意吗？能死撑就死撑，撑过2年光荣退休
，这就是巴马的意思。至于军队那些人要逼他打仗，纯粹是因为这2年没仗打，军费少
，看着大量的钱流入了保险公司和医疗机构，还有一切和OBCARE有关的包括那个破网站
里面，眼红了，所以借着砍头的风头，要倒逼巴马出兵。
如果不出地面部队，这伊拉克还真难拿下来。但是巴马看样子是打死都不出的。所以在
向外借兵。谁愿意出地面部队去收拾那个烂摊子，都是值得鼓励的。包括中国。
至于这背后的利益分割嘛，目前伊拉克本身的油气公司格局早就已经固定下来了，如果
中国出兵打完了最多也就再捞点零头，没什么好说的。出兵是为了帮助老美，所以最后
伪政权估计还是老美坐实。中国出兵捞不到好处。唯一的好处恐怕就是可以捞取国际政
治资本，而且开启了正式参与国际战争的先河了。(打海盗那些不算战争） |
|
a*******n
发帖数: 376 | 8 医疗是最基本权利。在不能降下来医疗成本的情况下，OBCare可能是不错的选择。
可能就是要买买提上的大多数人多掏钱而已 |
|
w*********e
发帖数: 6093 | 9 一万刀一个，外加三年服务，也连个obcare网站的零头都不到，你寒碜黑人兄弟？ |
|
x******h
发帖数: 13678 | 10 为了解决医疗体系乱要价的问题不一定非要用obcare，所以用这个作用来说明其必要性
是没有力量的 |
|
c*******4
发帖数: 1874 | 11 obacare对50人以下的小企业规定不必强制买保险，员工可以自己去买obacare。
公
司给你提供保险，就说明你不是买的obacare。这只说明你去的这家小公司保险福
利很好，这保险三年前ppo也就几块钱自付500。
obcare的保险公司在所有州都赔的底儿掉，几家大型保险公司全都退出不玩了。明年大
家保险还要提高50%。 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 12 笑死我了，“怀念起巴马”，大忽悠obama这八年干过啥了？拜他obama care所赐，我
的健保涨了500%以上。
那些打现金工的和搞政庇的轮子，倒是白卡在手看病不愁。
只要trump搞掉OBcare，最好也砍掉轮子老将的经费，砍掉这种浪费无用的entitlement
，我就支持他！ |
|
n**d
发帖数: 9764 | 13 第一句也不对。obcare以前，挣十万以上的个体户哪来的公司医保？ |
|
x******h
发帖数: 13678 | 14
肯定，trump要到处筹钱，主要的就是靠战争和地区对峙，导致军务开销加大，他好吃
完原告吃被告，他削减经费已经无所不用其极，那些美债再不处理就危险了，顶这么个
雷当总统也是劳心费力，不过trump会经商，擅长买东西，所以他这个总统到现在最主
要的成绩都在卖东西上了，天然气出口中国韩国印度波兰，牛肉出口中国，卖武器给沙
特台湾韩国，类此不疲
至于国内的obcare那些烂摊子，他也不关心，好坏都影响不大 |
|
|
T**********1
发帖数: 2406 | 16 What is wrong with liberals?
Acumulated debt is what you owe and have to pay.
Now what you owe is actually more than what you have borrowed, because you
have made promises that you will pay
in the future but has no means to fund it.
The left, including the Rinos has made promise after promise without funding
sources, that is all what our children
have to pay. Social security, medicare, medicaid Obcare, govern,net
employee pension.
Doesn't matter how you slice it, doesn't matter whose fault is |
|
b*******e
发帖数: 724 | 17 OBCARE确实让DOC的日子不好过了些,不过他们原来挣的太多了.如果肯去偏远的地方的
SPECIALIST都是四五十万的OFFER.这可是偶当DOC的朋友亲口告诉我的,他觉得在东部大
城市拿30万还挺亏的.让他们少拿点,马上就开始CRY了.我虽然反O8,O8CARE长期来讲还
是对社会有好处的.落幕口口声声要REPEAL O8CARE,但他肯定做不到,就跟说要CRACK中
国一样,都是放空炮. |
|
t********s
发帖数: 374 | 18 保险公司和你的算法不一样，他们得风险最低化以保证自己的获益。OBCARE 就是逼着
保险公司劫富济贫，但保险公司是盈利机构，不是慈善机构，惨的自然是我们这些打工
族。 |
|
t**********e
发帖数: 1590 | 19 所以说就怕又是个social security
记得前些年有人分析2050年政府就发不出social security了，因为没钱了。现在年轻
人工作的税是给现在老人用的。等现在的年轻人老的时候，估计就没钱给了。最早有
social security的时候也不会想到现在政府这么缺钱。现在又出了obcare说得简直就
像是天生掉馅饼似的。但是几年后，十年后呢？随着许多非法移民的涌入和各个族裔之
间的变化，以后美国的政治格局会变化很大。发生楼主说的事情太有可能了。 |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 20 “现在又出了obcare说得简直就像是天生掉馅饼似的。”
只有版上的左逼这么以为
实际上，obamacare 9分弊，1分利（可能连1分利都没有）。稍微有点正常智商的人都
明白这一点。 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 21 现在又出了obcare说得简直就 像是天生掉馅饼似的
你算是说对了，左逼大忽悠都是一套一套的
全世界左逼都是如此
随着许多非法移民的涌入和各个族裔之 |
|
t**********e
发帖数: 1590 | 22
你让那些那些千万非法移民情何以堪？obcare是第一步。第二步紧接着借着非法移民“逼
宫。”这都是算计好的事情了。奥观海可不是傻子，他的幕僚在这方面是专精。 |
|
t**********e
发帖数: 1590 | 23
是的，就是变相收钱。如果奥巴马说：“你们中产要多交税。”在经济不好的时候，估
计没几个人会支持他的。但是，如果他来个obcare，说这是为了大家好。你们交的钱以
后能得到好处。那么一部分人也就不会那么反感了，屁颠屁颠地就交了。其实本来应该
现在执政的大政府出力解决的医疗保险事情，变成了百姓自己出钱来解决。最后奥观海
还说这是他的政绩。 |
|
t**********e
发帖数: 1590 | 24 我记得楼主没有枪，但是之前对枪的时事分析得还是有一定道理的。怎么到这obcare上
有点迷糊呢。
SS没有人反，也没必要反。SS本身没有错。问题是有人向错误方向用。制度是人定的，
也是人执行的。但是，让贪心懒惰的人用好的制度，只会让这个制度结果更差。
这里许多人反感这个反感那个，其中一个主要原因是自己多交的钱最后都是打水漂。我
个人，对那些老弱病残孕都没有任何反感的地方。对受伤的军人和警察也不会多反感。
以上那些人都是没有办法了。他们无法或者很难再像四肢健全的人工作。所以分发补助
什么的我觉得没有错。我反感的是四肢健全，但是在家里悠哉悠哉地休息，懒得不想工
作的那些人。或者出去惹是生非。再或者觉得领补助是不占白不占的便宜的人。 |
|
t**********e
发帖数: 1590 | 25
有些支持obcare的人说了，低于10万年薪的都是loser。
其实，这句话已经打死了过半美国人了。。。 |
|
u***n
发帖数: 10554 | 26 有个问题请教大家，F1学生如果不买学校保险，买OBcare有啥好处？我上次看到F1也可
以享受低收入的什么优惠政策，但太搞了，没看懂。 |
|
u***n
发帖数: 10554 | 27 我们学校保险一年大概3000刀，我以前不知道可以自己买然后豁免不买学校的，所以想
用OBcare代替。上次官网上查到F1可以按符合低收入的规定，但条款太多搞不懂。 |
|
r*****o
发帖数: 1484 | 28 难民问题是希拉里奥巴马索罗斯等人一手造成的，为什么要中产阶级劳动人民来承担后
果。他们却吃香喝辣，搞个OBCARE 就是十几个亿美金。希拉里基金十几个亿。索罗斯
发大财？ |
|
s****d
发帖数: 1830 | 29 o8care彻底爆了再谈
那时候人民群众恨不得把o8凌迟了 猪党也不敢投反对票
同时人民群众肯定肯定恨死gop无能了 7年时间搞不出个repeal bill
trump短期执行力的信心肯定是受打击的
最重要的三件事 1税改 2重谈trade deal 3基建
1和3短期没法做了 2不影响 不过2在1,3前做有个好处 可以使刺激资金不流向海外
最后trump很狡猾的取消了obcare的罚款 这个大大加速了o8care破产
估计几个月内 o8care就完蛋 |
|
|
r******g
发帖数: 4002 | 31 根本还没有提案，哪里来的否决？奥记健保留越久，对民主党政客伤害越大。 |
|
s*********r
发帖数: 9493 | 32 共和党在台下嚷嚷了七年要废除 Obamacare，结果现在连个像样的提案都拿不出来，更
不用说Trump承诺的something much better了。
“We have to repeal Obamacare, and it can be — and it can be
replaced with something much better for everybody. Let it be for everybody.
But much better and much less expensive for people and for the government.
And we can do it.”
-- Donald J Trump |
|
d********9
发帖数: 3927 | 33 基本上他不会通过任何一个他竞选的提案。现在主要是要防止他把美国搞烂。民生别把
恶性通货膨胀给搞出来。 |
|
s*********r
发帖数: 9493 | 34 我私心还是希望伊万卡的daycare提案能通过。。。 |
|
s*********r
发帖数: 9493 | 35 现在看，他的减税提案通过的可能性不大。
这应该是个好消息。
如果Trump不负责任的减税法案通过了，美国经济就真完蛋了。 |
|
D***n
发帖数: 6804 | 36 噢！是吗？半年多来，到现在还是always talk, no action？ |
|
|
i**********k
发帖数: 5274 | 38 你丫这智商，自己打自己脸。修法是议院的事，与总统又没有直接关系。 |
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 40 老床水平有限，不能力挽狂澜而已。怎么能说没有action?是他action了，不work。 |
|
D***n
发帖数: 6804 | 41 民主党再烂，人起码做到了清一色反对。
结果共和党自己打自己的脸，赖都赖不掉。
投票前都不知道工作是怎么做的。控制不了民主党也就算了，自己党内都协调不好就匆
忙上阵，还不如不提呢。 |
|
|
D***n
发帖数: 6804 | 43 哈哈哈，
没过就是没过，扯一万句众议院没用的，猪头。 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 44 你骂共和党，我不反对。可是你骂trump， 说trump不作为，我反对。他作为了。只是
能力有限，还不能突破建制派和主党双重阻挠。 |
|
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 47 ozil, 事实已经很强大了。你用猪头这种词汇，只会让你本来理直气壮的观点显得不客
观。如果你能少用这类词汇，我相信，你的观点会有更强的说服力。 |
|
|
D***n
发帖数: 6804 | 49 所以他现在应该清理共和党。否则一到内政就执行力极差，搞的跟少数党政府一样，有
什么用？ |
|
D***n
发帖数: 6804 | 50 这话说明你对民主党的手段缺乏了解。民主党的议案很多构思是很巧妙的，
随便找个替换的不是那么容易的。 |
|
