由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: ocaml
1 2 3 4 5 下页 末页 (共5页)
e*******o
发帖数: 4654
1
来自主题: Programming版 - Facebook在用ocaml
这些tool 开始用的是ocaml,可能后来作者觉得ocaml的语法太老,就换了个马甲。
ocaml 到JS 早都成熟了
c*******v
发帖数: 2599
2
来自主题: Programming版 - Facebook在用ocaml
没看懂为啥要把ocaml编译成js
不过手册说已经在hack,flow,infer这些tool用了


: 这个是给ocaml 换了个马甲而已

d***a
发帖数: 316
3
【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: dunfa (蹲着发财), 信区: Programming
标 题: 请推荐一本 OCaml 的入门教材。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 13 23:58:19 2012, 美东)
初学 functional programming,多谢。
r*******n
发帖数: 3020
4
Ocaml没什么好书
r*********r
发帖数: 3195
5
来自主题: Programming版 - ocaml的一个奇怪的设计
做 type inference 的人肯定不待见任何的 overloading.
不过语言要实用, 没有 overloading 很不方便.
ocaml 原来的设计组已经解散了吧. 反正没看到有什么新东西.
b******v
发帖数: 1493
6
来自主题: Programming版 - 请推荐一本 OCaml 的入门教材。
为什么要学OCaml呀?
e*******o
发帖数: 4654
7
来自主题: Programming版 - Facebook在用ocaml
这个是给ocaml 换了个马甲而已
m***k
发帖数: 946
8
来自主题: JobHunting版 - 背包九讲去Jane Street HK啦
找工作总结
来源: 崔添翼的日志
首先说明一下,我本来是浙大计算机2008级的学生,后来因为无法按时毕业延期了一年
,于是就变成了2013年毕业,所以今年才开始找工作。
然后剧透一下,我最终选择的未来雇主是 Jane Street Capital,职位是 Assistant
Quantitative Researcher,工作地点在香港。
以下开始正文。
暑假的时候都在搞 ACM 集训,觉得找工作的事还早。开学了以后听说各路大牛早已面
试了各种公司拿到了各种 offer 就开始有些心慌。虽然我自己是一心想去国外工作的
,但是我家里不怎么同意,所以一开始没特别考虑出国工作的事,想着等那些企业来校
招的时候投投简历得了。然而自己还是不愿对出国工作死心,于是就经常在 GitHub
Jobs 和 StackOverflow Careers 这两个网站上瞎逛。
出于自己的爱好,我一直以来都有一个小小梦想,找到一个能用 Haskell 或类似语言
的工作。不过我知道的相关的工作要么是 Standard Chartered 里面那种天天西装革履
的典型金融业环境,要么是 Galois 或者 FP C... 阅读全帖
w********s
发帖数: 1570
9
zz
首先说明一下,我本来是浙大计算机2008级的学生,后来因为无法按时毕业延期了一
年,于是就变成了2013年毕业,所以今年才开始找工作。
然后剧透一下,我最终选择的未来雇主是 Jane Street Capital,职位是 Assistant
Quantitative Researcher,工作地点在香港。
以下开始正文。
暑假的时候都在搞 ACM 集训,觉得找工作的事还早。开学了以后听说各路大牛早已面
试了各种公司拿到了各种 offer 就开始有些心慌。虽然我自己是一心想去国外工作的
,但是我家里不怎么同意,所以一开始没特别考虑出国工作的事,想着等那些企业来校
招的时候投投简历得了。然而自己还是不愿对出国工作死心,于是就经常在 GitHub
Jobs 和 StackOverflow Careers 这两个网站上瞎逛。
出于自己的爱好,我一直以来都有一个小小梦想,找到一个能用 Haskell 或类似语言
的工作。不过我知道的相关的工作要么是 Standard Chartered 里面那种天天西装革履
的典型金融业环境,要么是 Galois 或者 FP Complete 那种对已有的... 阅读全帖
j******y
发帖数: 2578
10
来自主题: Quant版 - Re: 背包九讲去Jane Street HK啦
【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: meask (meask), 信区: JobHunting
标 题: Re: 背包九讲去Jane Street HK啦
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 26 13:24:13 2012, 美东)
找工作总结
来源: 崔添翼的日志
首先说明一下,我本来是浙大计算机2008级的学生,后来因为无法按时毕业延期了一年
,于是就变成了2013年毕业,所以今年才开始找工作。
然后剧透一下,我最终选择的未来雇主是 Jane Street Capital,职位是 Assistant
Quantitative Researcher,工作地点在香港。
以下开始正文。
暑假的时候都在搞 ACM 集训,觉得找工作的事还早。开学了以后听说各路大牛早已面
试了各种公司拿到了各种 offer 就开始有些心慌。虽然我自己是一心想去国外工作的
,但是我家里不怎么同意,所以一开始没特别考虑出国工作的事,想着等那些企业来校
招的时候投投简历得了。然而自己还是不愿对出国工作死心,于是就经常在 GitHub
Jobs 和 StackOverflo... 阅读全帖
w********s
发帖数: 1570
11
zz
首先说明一下,我本来是浙大计算机2008级的学生,后来因为无法按时毕业延期了一年
,于是就变成了2013年毕业,所以今年才开始找工作。
然后剧透一下,我最终选择的未来雇主是 Jane Street Capital,职位是 Assistant
Quantitative Researcher,工作地点在香港。
以下开始正文。
暑假的时候都在搞 ACM 集训,觉得找工作的事还早。开学了以后听说各路大牛早已面
试了各种公司拿到了各种 offer 就开始有些心慌。虽然我自己是一心想去国外工作的
,但是我家里不怎么同意,所以一开始没特别考虑出国工作的事,想着等那些企业来校
招的时候投投简历得了。然而自己还是不愿对出国工作死心,于是就经常在 GitHub
Jobs 和 StackOverflow Careers 这两个网站上瞎逛。
出于自己的爱好,我一直以来都有一个小小梦想,找到一个能用 Haskell 或类似语言
的工作。不过我知道的相关的工作要么是 Standard Chartered 里面那种天天西装革履
的典型金融业环境,要么是 Galois 或者 FP Complete 那种对已有的... 阅读全帖
mw
发帖数: 525
12
来自主题: Programming版 - 也说说Janestreet和fp
一说到fp就有人说道ocaml,一说到ocaml就会说道janestreet。我不在janestreet工作
,不过也凑热闹说说一个比较cynical的观点
janestreet用ocaml绝对不仅仅是由技术层面决定的,跟janestreet平级的几个中型
firm,都不是用fp,只有js是个例外,实际上在整个trading industry也就是只有js
is using fp across the shop
说到底这还是为了限制人员流通,是个business decision。
prop shop最怕就是赚钱的交易员带着交易策略跳槽。js的的business model就是:从
本科生里面招特别牛的孩子,上来就全套ocaml,别的基本一概不用。5年之后这些孩子
们到了27 28 的年纪,有了业界的经验,也有了自己的赚钱的东西。要是在别的firm,
就是准备跳槽的年纪了,但是在js,由于你已经把自己绑在一个复杂的ocaml平台上,
而在整个行业里都没有一个类似的平台(实际上是用同样语言的都没有),你如果跳槽
,迁移成本会非常高。所以这就极大的降低了公司的turnover。
所以说到底... 阅读全帖
L******g
发帖数: 1371
13
来自主题: Quant版 - 也说说Janestreet和fp (转载)
【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: mw (mw), 信区: Programming
标 题: 也说说Janestreet和fp
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 19 16:42:46 2013, 美东)
一说到fp就有人说道ocaml,一说到ocaml就会说道janestreet。我不在janestreet工作
,不过也凑热闹说说一个比较cynical的观点
janestreet用ocaml绝对不仅仅是由技术层面决定的,跟janestreet平级的几个中型
firm,都不是用fp,只有js是个例外,实际上在整个trading industry也就是只有js
is using fp across the shop
说到底这还是为了限制人员流通,是个business decision。
prop shop最怕就是赚钱的交易员带着交易策略跳槽。js的的business model就是:从
本科生里面招特别牛的孩子,上来就全套ocaml,别的基本一概不用。5年之后这些孩子
们到了27 28 的年纪,有了业界的经验,也有了自己的赚钱的东西。要是在... 阅读全帖
n****1
发帖数: 1136
14
既然ocaml有interactive shell, 为啥需要搞个fancy IDE? Interactive shell能跨平
台, visual studio能么?
“有人甚至认为F#的未来取决于非MS的实现”, “f#要是是ocaml的一个超集就好了”
你这个叫wishful thinking.
F#之所以比Ocaml更吸引眼球, 不就是微软的hype么? 你要开源界放着个已经实现了
的Ocaml不管, 重新实现个F#(which is just a subset),不是吃饱了撑着么?
n****1
发帖数: 1136
15
你该提Ocaml而不是F#, 后者不过是微软的copycat+marketing hype, 没有任何超越
Ocaml的地方。 Ocaml确实还可以
现在有的远见的都是见了.Net就躲的,因为丫玩的是vendor locking.
n*w
发帖数: 3393
16
ocaml的ide可能做不到之前提到select/eval.
F#本身是open source的,有非ms的实现,可以运行在不同的平台,有人甚至认为F#的
未来取决于非MS的实现。
F#在金融公司也用的不少。在tobie里在前20里,可能是排在最前的functional
programming language了吧。
ocaml有些高级的功能可惜没有在f#里实现。f#要是是ocaml的一个超集就好了。
g****t
发帖数: 31659
17
来自主题: Programming版 - F# surprisingly good啊
我literate review下来。
Ocaml和F#应该是速度都差不多。haskell也很快。
这三家我觉得速度不会差超过20%.
所以F#优势明显。Ocaml,Haskell 坑还是略多了点。
F#就是linux支持被诟病做多。


: 作为野鸡码工

: 最喜欢在纸面比较各种语言

: Ocaml作为最快的FP(同时又非常expressive)

: Clojure作为最快的脚本(之一)

: 都看过两眼

g****t
发帖数: 31659
18
来自主题: Programming版 - F# surprisingly good啊
https://www.quora.com/Functional-Programming-How-does-F-compare-to-OCaml
目前来说,python必不可少。其他的可以选1,2个。
其实clojure工具链文档都很好。Scala太复杂了,
我觉得支持开发的人是不是内讧了?


: F#就是MS版的Ocaml

: haskell太拧巴了

: 我一直想找一种写得快(expressive),跑得快,又学的快的语言

: 可惜逻辑上,这三者最多只可能做好两者

: 所以就是取舍

: 以前看过一个很多语言的benchmark

: Ocaml是综合写和运行时间最佳的

: 学习难度似乎也尚可(学过几天...)

: 就是库太少

: 这对于搞数据分析的是致命伤

r***u
发帖数: 241
19
来自主题: JobHunting版 - startup电面被恶心了
现在用ocaml、scala的也有一些,但总的来说还是不好找。
用Haskell的基本上是凤毛麟角。
如果有人找ocaml的话(jane street, mylife),我有些面试经验可以分享。
i****1
发帖数: 445
20
来自主题: JobHunting版 - jane street第一轮电面
今天电面,jane street的一个developer面的,听声音比较年轻,不是hr,面试的是技
术问题。
一上来就让我写代码,我准备的自我介绍啥的完全作废,此时就比较乱了。刚开始问我
懂不懂什么是functional language啥的,说了一通,我没懂。然后我问C算不算
functional luguange,他说不是,囧了。然后他说用C和我交流,但是他貌似对C不熟
悉,函数声明不会,我给他纠正了后,他说谢谢。
接着他改成OCaml语言了,我完全不懂,他又解释了一通,我又不懂,之间我不停的hm,
a,yeah ....,装懂了。他写了一个函数申明,让我把函数内容写出来,其实内容不难
,其实就是求和,难的是那个OCaml,写着写着我既然忘了,改用成C了,他说错了,还
好我及时改过来。
接着我说完成了,他就看了一下,说pretty good,就说,this is what I want to
ask you today. do you have any questions to ask me?
有了前一次的教训,我就放慢语速问了三个问题。一个技术细节;问题哪个地方工作;
然后问题j... 阅读全帖
l*********d
发帖数: 78
21
来自主题: JobHunting版 - 新鲜 Jane Street 面经
刚刚面的,发帖来攒人品。
Jane Street 开发用的是 OCaml,但是前两轮面试好像可以随便使用你最擅长的语言。
最后一轮会要求用 OCaml。
这一轮我用 java 答的。
一上来就直接写 Code。题目是一个 List of List,问怎么求最小的 List element 的
长度。要求给复杂度。
假设是你无法知道 List 的长度,而必须要用一个 Iterator 来 count。
然后问有没有办法提高算法效率,当然应该还是在 linear 的范围内。
半个小时就结束了。
p********Z
发帖数: 1
22
来自主题: JobHunting版 - Jane Street貌似bar非常高
OCaml是函数式编程语言,这就是一个非常大的限制了。能叫得上名字且用函数式做
serious product的大技术公司,可能只有F(Erlang,Haskell)和T(Scala)了吧,
OCaml这个语言除了JS似乎就没听过哪些公司用了……小型技术公司就几乎更没有相关
职位。
ZJU的那位高中就搞竞赛,圈内很有名,背包九讲就是他写的。当年他申JS纯粹是为了
找一个可以以写函数式为生的职位。在他申请之前已经有挺丰富的Haskell经验了,嗯
……
a********5
发帖数: 1631
23
膜拜大牛 什么职位呀
拿到他家面试的都很强了。完全和班上讨论的公司不是一个级别的。。
据说他家面码农,至少需要你精通一种FP,因为他们自己是OCAML..然后面试有一轮要
求你用OCAML写代码
R********n
发帖数: 519
24
是的,OCAML使用的一个很大原因就是降低员工流动性。这个和GS内部那个xxx语言有类
似道理。几百人的公司,流动小,所以可以慢慢挑选

OCaml
L****r
发帖数: 33
25
来自主题: Programming版 - I love F# (转载)
F# is essentially ocaml on .net, and ocaml comes from ML family
s*****g
发帖数: 5159
26
来自主题: Programming版 - why functional?
In my learning process of Ocaml, I found it could prevent potential bugs, e.
g., mixed up array indices and array values, and doing it much better than a
compiler like g++.
Meanwhile, it develops faster in some application. Writing a qsort in ocaml
is much faster than doing it in C++.
G***l
发帖数: 355
27
来自主题: Programming版 - 抛砖引玉,来谈谈functional programming
Functional Programming这几年来越来越热。 最近几年FP开始流行。众多纯FP或者FP
为主的语言出现,比如haskell, clojure, ocaml, f#等等。 很多非FP的语言都不约而
同的加入一定的FP功能,C#,C++,Java(将要)。很多一定程度支持FP的比如Python,
Ruby之类也很流行。
FP好用吗?答案是肯定的。Emacs和它所有的插件都是lisp写的,Emacs多牛逼这里就不
多说了。工业界的例子,华尔街著名的高频交易公司Jane Stree Capital的系统就是
OCaml写的,这种系统不管是的复杂性,可扩展性还是,可靠性和性能要求都是很高的。
FP的优点在哪里?wiki的词条上面列了一些fp的特性和优点,我就不赘述了。下面说一
些我的个人体验。水平有限,思维比较杂乱,大家见谅。
写程序,不管是过程式,OO还是fp,说到底是还是数据和算法。过程式样的思维,你会
想到一个input,然后这个input怎么转化,操作,最后变成output。OO能让你灵活的拆
分开数据和算法并且模块化。但你只要用OO建模过,你就会发现一开始你想的就是有... 阅读全帖
G***l
发帖数: 355
28
来自主题: Programming版 - 抛砖引玉,来谈谈functional programming
Functional Programming这几年来越来越热。 最近几年FP开始流行。众多纯FP或者FP
为主的语言出现,比如haskell, clojure, ocaml, f#等等。 很多非FP的语言都不约而
同的加入一定的FP功能,C#,C++,Java(将要)。很多一定程度支持FP的比如Python,
Ruby之类也很流行。
FP好用吗?答案是肯定的。Emacs和它所有的插件都是lisp写的,Emacs多牛逼这里就不
多说了。工业界的例子,华尔街著名的高频交易公司Jane Stree Capital的系统就是
OCaml写的,这种系统不管是的复杂性,可扩展性还是,可靠性和性能要求都是很高的。
FP的优点在哪里?wiki的词条上面列了一些fp的特性和优点,我就不赘述了。下面说一
些我的个人体验。水平有限,思维比较杂乱,大家见谅。
写程序,不管是过程式,OO还是fp,说到底是还是数据和算法。过程式样的思维,你会
想到一个input,然后这个input怎么转化,操作,最后变成output。OO能让你灵活的拆
分开数据和算法并且模块化。但你只要用OO建模过,你就会发现一开始你想的就是有... 阅读全帖
A*******t
发帖数: 443
29
来自主题: Programming版 - Python is easy and not easy
其实我觉得初学fp,OCaml也还挺值得推荐的。
可惜OCaml的社区比Haskell的社区差
f********o
发帖数: 13
30
来自主题: Programming版 - Scala Clojure 难以抉择
都不好 不如ocaml
clojure 出错信息太挫了
scala 编译太慢 ocaml编译一个编译器的时间 scalac只能编译一个hello world
n*w
发帖数: 3393
31
我举的ide的原因是读到你这段。ide里有intelligence,hint等很多feature让写代码
比shell里容易多了。难道你不就是表达这个意思?
“clojure括号一大堆, 用interactive shell反而没有用编辑器顺手(shell里面 数括号
就把人数晕了).”。
好吧,我取消对F#的wish。只是纯感叹。
ocaml比F#早出来快十年,却没F#普及。我宁愿看到有个ML语言普及。难道MS没有出个F
#,Ocaml就会是今天F#这个普及率?我忍不住又wishful thinking一下,希望haskell
在tobie里尽快排进20。
e********2
发帖数: 495
32
来自主题: Programming版 - spark爱好者请进
我学过ocaml,ocaml和scala比哪个更难?
a*****e
发帖数: 1700
33
来自主题: Programming版 - 对 (im)mutability 的误解和深度理解
我在另外的贴子举了个例子 ocaml 写的 unikernel MirageOS,你可以看看。
SML 本身因为 compiler 和 community 的问题,一直只是作为 teaching language 的
存在。反而是 OCaml 作为 ML 的变种,发展得不错,用得比较多,而且用得多的都是
它 ML 那一面,不是 OO 那一面。
e*******o
发帖数: 4654
34
来自主题: Programming版 - F# surprisingly good啊
ocaml 可以
搜搜 real world ocaml
n******7
发帖数: 12463
35
来自主题: Programming版 - F# surprisingly good啊
F#就是MS版的Ocaml
haskell太拧巴了
我一直想找一种写得快(expressive),跑得快,又学的快的语言
可惜逻辑上,这三者最多只可能做好两者
所以就是取舍
以前看过一个很多语言的benchmark
Ocaml是综合写和运行时间最佳的
学习难度似乎也尚可(学过几天...)
就是库太少
这对于搞数据分析的是致命伤
目前来看,只有两个现实方案
1. 脚本+C/C++,比如python流或者R流
2. JVM平台包打一切,比如scala
e*******o
发帖数: 4654
36
来自主题: Programming版 - F# surprisingly good啊
ocaml 其实最近几年发展很不错,ocaml 学习起来比haskell 容易。
非Windows支持的话,看不到F# 的优势。
现在这个时代,语言,要靠人来下功夫推。大家都差不多,就看谁的社区好,谁对新手
友好。
王寅老师的神器,都开源了,大牛看看如何?
https://github.com/cisco/ChezScheme
g****t
发帖数: 31659
37
来自主题: Programming版 - F# surprisingly good啊
老王去Cisco 了?硬件公司做软件,混日子王道之一啊。Cisco 是搞出租房的好公司。
这个看上去像不错的项目。


: ocaml 其实最近几年发展很不错,ocaml 学习起来比haskell 容易。

: 非Windows支持的话,看不到F# 的优势。

: 现在这个时代,语言,要靠人来下功夫推。大家都差不多,就看谁的社区好,谁
对新手

: 友好。

: 王寅老师的神器,都开源了,大牛看看如何?

: https://github.com/cisco/ChezScheme

g****t
发帖数: 31659
38
来自主题: Programming版 - F# surprisingly good啊
看我前面的链接。ocaml不支持native 64位。
Python速度不行。
语言我觉得是最爽的。


: ocaml 可以做到这三点。当然比java 麻烦。

: 数据分析的话,没有啥复杂的逻辑,我觉得Python够了。

: 咱俩差不多,可能语言基本上都玩过。

n******7
发帖数: 12463
39
来自主题: Programming版 - F# surprisingly good啊
我琢磨了很久,这个在逻辑上是不可能的
为了实现写的快还跑的快,设计上必然会有代价
比如F#为了expressive,据说各种函数要记忆的很多
不知道ocaml是不是也是这样
这个类似围棋背定式,不用实时处理了
这就是学习的负担
另外为了写的方便,搞类型推断,我记得ocaml里面的数据只有double类型
不支持多线程也有性能考虑
g****t
发帖数: 31659
40
来自主题: Programming版 - F# surprisingly good啊
你可以画一个xy的图,
写的速度范围我Vs 跑的速度范围
每个语言放一个方块
其实每个方块都有可能有合适的应用
Scala我觉得比不上f#
因为速度慢一倍到50%


: 我琢磨了很久,这个在逻辑上是不可能的

: 为了实现写的快还跑的快,设计上必然会有代价

: 比如F#为了expressive,据说各种函数要记忆的很多

: 不知道ocaml是不是也是这样

: 这个类似围棋背定式,不用实时处理了

: 这就是学习的负担

: 另外为了写的方便,搞类型推断,我记得ocaml里面的数据只有double类型

: 不支持多线程也有性能考虑

g****t
发帖数: 31659
41
来自主题: Programming版 - FP的死穴还是性能
好几位好像忽略了编译型FP
F#,Haskell,Ocaml很快
以下是前面一个链接有人说的:
Our modern commercial packages for numerical computing are written in F# and
it beats Fortran quite happily. FFTW provides the FFT routines in MATLAB
and is written in OCaml and beats everything else quite happily. – Jon
Harrop


: python的卖点是易学,跟FP不在一个生态位

: python随便个阿猫阿狗学几个小时就能开始写code了,哪个FP能做到?

: 另外用python主要是用库,很多是C/C 写的

: 现在主流的FP,比如scala/clojure/F#都跑在虚拟机上,还不见得比python调
库快

: 这些FP语言跟java/C#/C/Cpp比还是性能差些

: 如果编译器经过AI优化后FP性能没有差距是... 阅读全帖
e*******o
发帖数: 4654
42
来自主题: Programming版 - 坑:这波fp scala 算是赢了吧
vscode 上面 ocaml 也很爽,当然windows上肯定不如f# 爽。
ocaml 有个merlin, reason 那帮人也搞了不少东东,还有个国人搞得bucklescript,
文件对文件compile到js,可以和js 混用,真是厉害。
c******r
发帖数: 512
43
来自主题: Programming版 - FP over head很高
确实是这样,比如简单的 quicksort 吧, 用C写, 50行, OCaml, 5 行。
看看, 我用5分钟, 基本确定 C code 是 O(log(n)). 50 分钟我也不能确定 OCaml
到底是多快。
所以两三个人的队伍,很可能 FP 更厉害, 高效。 20个,不好说。 200个,哪找
200个好手?

发帖数: 1
44
看OCaml实现哈希表也要用到mutability:
https://github.com/lucasaiu/ocaml/blob/
master/stdlib/hashtbl.ml
能用纯粹的函数式方法实现吗?难道函数式语言把side
effect藏到程序员看不到的地方就算完事了?
w***g
发帖数: 5958
45
藏到garbage collector. 纯fp数据结构那篇博士论文是少有的博士论文神作。


:看OCaml实现哈希表也要用到mutability: https://github.com/lucasaiu/ocaml/
blob/master/stdlib/hashtbl.ml。能用纯粹的函数式方法实现吗?难道函数式语言把
side
n******7
发帖数: 12463
46
来自主题: Biology版 - 招人denovo assembly
ocaml很nb
在代码简洁和运行效率两方面综合起来是最好的
可惜library是个大问题
MS的F#就是基于ocaml的,一片好评
可惜是MS的东西,linux下面基本没人用
scala是目前最流行的FP语言
还能支持java package
GATK就有大量的scala代码
可惜太繁杂,很多屎坑
bioinfo的项目/公司,要么在乎performance上c/c++
要么在乎简单可靠上java
scala有些尴尬
clojure我觉得很好玩,但是目前对工作没用的东西都不想花太多时间
workflow engine我没用过
我们这里做过Pegasus 的培训,我看了一下觉得没必要
实在不喜欢过度设计的系统
这里有个讨论,什么情况下用workflow engine
http://programmers.stackexchange.com/questions/103972/when-to-u
最佳回复是:
When you want to use a shiny but clunky wizard UI to and replace simple code
with something ... 阅读全帖
l*****y
发帖数: 56
47
来自主题: Quant版 - Jane street 电话面试
刚接到Jane street电话面试的通知,说是会assess functional programming
experience, specifically OCaml.
从来没有听过OCaml, 刚搜了一下这个才知道是一种编程语言。
麻烦有经验的朋友讲讲怎么准备吧,先谢谢了
k*******n
发帖数: 180
48
来自主题: Quant版 - Jane street 电话面试
very interesting language, not hard to learn. Actually lots of financial
institutes use similar languages, like erlang and F#. I don't think they
have high expectation on ur OCaml skills, coz if you are a good programmer,
you shall master OCaml in a few days/weeks. Be prepared for the math puzzles
.
l***m
发帖数: 920
49
都不常用。但Ocaml前景最好。微软VS 2010已经添加了F#这种语言,从Ocaml改进来的。
l***m
发帖数: 920
50
都不常用。但Ocaml前景最好。微软VS 2010已经添加了F#这种语言,从Ocaml改进来的。
1 2 3 4 5 下页 末页 (共5页)