由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: onwership
(共0页)
R*****0
发帖数: 805
1
来自主题: Automobile版 - 请教一个转title的问题
我车现在是麻省的title,现在想把车换成Georgia的title并且换成老婆做owner(我本
人不在georgia待着)
我是先cancel在麻省的注册,再换ownership以及georgia的title,
还是先在georgia换好onwership以及title,再cancel掉麻省的?
RMV的电话实在太难打进去了,问不到怎么操作
不胜感激!
l**********2
发帖数: 728
2
来自主题: JobHunting版 - 一点IT职场经验
你这话看似有道理其实说了等于没说。
你要这样做至少得先满足几个前提条件:
1. 组选对。否则怎么着都没用。
2. manager选对。同上。
3. 呆得时间够长,级别够高。
如果不满足以上几个条件,譬如说等级不够,狗家一个3的小崽子,张口闭口就要
ownership 别人只会当你做傻逼。
4的稍微好一点,但是也需要满足1和2。如果4要换组,那其实也没差。
最大的问题就在于职场经验相对不足的人,在任何地方都存在信息不对称。你在选组、
换组的时候,根本就不知道你有没有机会take ownership,如果有,需要多久才可以
take。这一步要么就需要你建立非常强且可信的人脉获得信息,要么就需要你运气很好
。只有在这些的基础上,才能讨论如何拿ownership。
我猜你至少是个5. 5就不同了,讨价还价的资本很多,大不了继续留在我自己这当土皇
帝。5也是一个有资本上手就要onwership的等级。
m******e
发帖数: 82
3
来自主题: JobHunting版 - FB 跪在了behavior
以我的经验,bq是最重要的,软实力的体现,尤其是对于有经验的,包括你的
onwership, change the team
r*****s
发帖数: 1815
4
来自主题: JobHunting版 - FB 跪在了behavior
BQ不是软实力,是硬实力啊,软着不叫BQ。。。要吃伟哥


: 以我的经验,bq是最重要的,软实力的体现,尤其是对于有经验的,包括你的

: onwership, change the team

m******e
发帖数: 82
5
来自主题: JobHunting版 - FB 跪在了behavior
就服你

:BQ不是软实力,是硬实力啊,软着不叫BQ。。。要吃伟哥
:【 在 mknoodle(mknoodle) 的大作中提到: 】
:<br>: 以我的经验,bq是最重要的,软实力的体现,尤其是对于有经验的,
包括你的
:<br>: onwership, change the team
:<br>
b******r
发帖数: 16603
6
来自主题: Stock版 - 彻底晕了,BLK打算买35% BAC
MM大概要吸筹或者正在吸筹,打算把BAC打压到什么价位不好说。。
http://www.zerohedge.com/article/blackrock-ceo-seeking-partner-buy-35-bofa-stake-charlie-gasparino
A few days ago, we penned The BlackRock - Bank Of America Ownership Catch 22
, in which we discussed the incestuous cross-onwership relationship between
the two companies. Then we said:
"It is well known that Bank of America owns 34% of BlackRock via a legacy
position inherited from Merrill Lynch, arguably the most valuable part of
the business. As of today, the sta... 阅读全帖
t****g
发帖数: 35582
7
取得onwership然后delete,如果还不行重起进安全模式delete,如果还不行用PE重启
删除,如果还不行用dos引导删除。
z****e
发帖数: 2024
8
来自主题: Programming版 - 容器里边放指针怎么办?
请大侠讲讲,
如果容器里边放指针的话,需要注意什么?
如果不是auto_ptr,就一般指针,有什么需要注意的么?
比如copy什么的,是不是会出现很多share onwership的情况?怎么解决呢?
v********e
发帖数: 378
9
来自主题: Accounting版 - Tax - Corporate Ownership Question
318(a)(2)(C) is an attributing rule from a corporation. The difference is
that indirect and contructive onwerships are real ownership but by
attribution is "imputed", which is only relevant for testing ownership
purposes.
(共0页)