m*********n
发帖数: 11525 | 1 ymmv，看店，policy只退oop，有的人说会退money card。
要做好思想准备，如果你的oop很小，而店家只退oop，你还想退吗？
楼上说的对，用了胖子和ecb的东西尽量不要去退了，如果是质量问题可以去换。
搞丢来的东西这里一般都不建议退。 |
|
i*******m
发帖数: 615 | 2 买了个2-in-1的眼线笔，上面有张try me free的标签。
加上别的小东西，用了20% off和一堆ecb，实际这一单oop 1刀多点。
问这厂家rebate是退眼线笔的原价呢？还是oop？
oop的话我就再用现金买个去.... |
|
j******u
发帖数: 41683 | 3 绿墙FAQ
发信人: lisafelisa (felisa), 信区: PennySaver
标 题: 绿墙FAQ
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 3 19:53:21 2009)
摘要
同公司同金额rr不能滚（即相同code rr不能滚）
rr数+mfc数 小于等于 物品数
同一offer rr，每单只出一张，买1000个也只出一张
rr跟ecb不一样，rr需要税前 其他coupon后 金额必须大于等于rr面额，不能改rr面值
绿墙可以查看各店库存：walgreens.com-搜索产品名-点击find at store-输入zipcode
， done
-----------------------------------------------------------------------
本贴只为解答出现频率很高的绿墙问题
理论基础还请看以下指南：
周日couopn帖
http://www.mitbbs.com/article/PennySaver/25304808_1.html
本版术语贴
http://www.mitbbs.com/article_t/P... 阅读全帖 |
|
x*******a
发帖数: 11067 | 4 手里有4块的UP要烧，跑去看RITEAID的DEAL才发现玉兰油不错。
本周Buy one get 50%
然后有买30给10 UP
然后可以做$10的REBATE。
P&G本上有
$3 off one Prox or Regenerist moisturizer or cleanser
$3 Off two Bath bars or Body washes.
$2 off one total effect moisturizer
$3 off two complete moisturizer, facial cloth or cleansers.
俺没有用过OLAY的东西，有没人给推荐一下阿？
另外刚看到的：
大红霜 31.99
香皂 3.99
沐浴露 4.99，5.99 and up
感觉可以做：
1.大红霜一个32-3CP (P&G)-10up-10rebate = 9 一个
可惜浪费了这个BUY ONE GET ONE 50%
2.大红霜两个32+16-3*2 - 10 - 10 = 22 两个
貌似比1贵,但是得两个大红霜,还不用留那么多UP.
3. Regenerist m... 阅读全帖 |
|
G*8
发帖数: 13261 | 5 Produce:
---------------------------
$1/10 produce mq:
http://www.mitbbs.com/article_t/PennySaver/33343551.html
结合3off10JFU+$10 Visa Cat:
1) buy $14 produce - $3/10 JFU - $1mq - $10 visa cat = $0 (oop $5.95 visa
activation fee）
2) buy $14 produce - 20% JFU - $1mq - $10 visa cat = $0.2 (oop $5.95
visa activation fee+$0.2)
- $0.99/5lb 土豆
- $0.79/lb 梨子
- $1.28/lb 葡萄
- $1/袋 SFW baby 胡萝卜
- $5/5lb 桔子(Friday JFU)
---------------------------
Ivory洗手液 $0.99 - $0.5 (9/30 pg) ＝ $0.5 ~ Free (有double胖子的地区)
... 阅读全帖 |
|
i*******o
发帖数: 297 | 6 来自主题: PennySaver版 - 删除了.. 我看懂了，如果有25%off的话，可以这么买. 如下：
Gillette Disposable $7.89*0.75 - $3 MQ = $2.91 OOP Get $3ECB
L'oreal cosmetics $6*2*0.75 - 2*$1 Coupons = $7 OOP get $3ECB
L'oreal Hair $6.99*2*0.75 - $5 (that is $5/2 MQ) = $5.48 OOP Get $5ECB |
|
j*****g
发帖数: 7513 | 7 我今天唯一一次自己去CVS买东西，没带小孩。本来觉得可以有空好好算一下，结果偷
懒，只想着往篮子里放东西，最后OOP $16.xx.
我看着前面一个女的，结了两单，oop 0.37,把我羡慕的。
小二很nice，我要分单买，也可以减掉不少OOP，但是我不想让后面的人等。 |
|
j******u
发帖数: 41683 | 8 发信人: lisafelisa (felisa), 信区: PennySaver
标 题: 绿墙FAQ
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 3 19:53:21 2009)
摘要
同公司同金额rr不能滚（即相同code rr不能滚）
rr数+mfc数 小于等于 物品数
同一offer rr，每单只出一张，买1000个也只出一张
rr跟ecb不一样，rr需要税前 其他coupon后 金额必须大于等于rr面额，不能改rr面值
绿墙可以查看各店库存：walgreens.com-搜索产品名-点击find at store-输入zipcode
， done
-----------------------------------------------------------------------
本贴只为解答出现频率很高的绿墙问题
理论基础还请看以下指南：
周日couopn帖
http://www.mitbbs.com/article/PennySaver/25304808_1.html
本版术语贴
http://www.mitbbs.com/article_t/PennySa... 阅读全帖 |
|
h*****u
发帖数: 2648 | 9 也好奇咋个算这个coupon后。有没有rebate做得多的人科普一下，呵呵。
比如说，也比较实际的说，买了30块的尿布，在加上6.05的眼霜，用完胖子总价是0.
05，税3.55。实际OOP是3.6。那在rebate的时候是算0.05呢？还是3.6呢？还是3.6*（6
.05/36.05）？记得以前谁晒过rebate给OOP的，而OOP是含税的。纯属科学探讨，呵呵。
朱版，你觉得呢？呵呵，又骚扰你。 |
|
p**********e
发帖数: 1810 | 10 总得来说CVS近两周的deal都相当好，不少倒赚滴,忍不住跟大家分享下。
madsmile MM 早先发了攻略，我这个是实践版本再补充了些额外的：
4 Revlon lip or eye $6.99/ea
-$2 Revlon comestic * 4 (MQ)
-$4 off $12 cosmetic * 2 (cvs coupon)
-$3 off any Revlon * 2 (cvs MQ)
- get $4 * 4 ECB
- get $2.8 ECB (beauty)
=$- 12.8 oop
2 Almay lip balm $5.99/ea
-$5 off wyb 2 (MQ)
-$4 off$ 12 cosmetic *1 (cvs coupon)
- get $4 ECB
- get $1.2 ECB (beauty)
=oop $-2.2
4 Gillette female disposable razor $9.29/ea
-$11.99 b1g1 gillette disposable razor * 2 (MQ)
-$4 off 2 Gill... 阅读全帖 |
|
i****a
发帖数: 3116 | 11 这礼拜刚好有4张bogo 晚上去搞了两单 拽着俩昨个过期的cvs洗发水胖
第一单排到nice的小二队 到自己了 却来个年轻的小二来给算
结果都只减5刀 我小声说了句不是6.99嘛 人家说只给5刀
好吧 贴了3刀五
第2单 终于排到nice小二了 扫了胖子beep 直接掏了经理卡出来扫下 减了俩6.99刀
加了俩卷纸 棉花棒 oop 4刀多 出了5刀白条 还好有个安慰
btw 晚上去cvs 刚进店里就看到国人MM在退cvs牌子的东西 单子好像oop 1刀多 找了阿
叉小二退 经理还在边上 说 用了胖子只退oop~~~~看着她拿着单子走了 |
|
h******e
发帖数: 616 | 12 要看是那种oop, 我小票上的前台oop很少，一直拿不到季度ECB的那种，每周都会收到
email的%/off胖，不过我的后台oop倒是很高。 |
|
m******a
发帖数: 1639 | 13 两张卡,两单:
1. 2 swisse + 5 simple wipes(6.49 each),胖如下：
10 off swisse crt*2+10 off ip+7 off cvs 胖+2 off simple *2 (懒得打了)+25%
off +6 off 30 cosmetics
oop:$12.26 得12ecb
2. 2 swiss+2 hersey
10 off swisse crt*2+10off ip+7off cvs+5off 25 vitamins
oop: $3 得12ecb
第一单不是很彻底哈，应该再多打三张simple 2off，这样就oop 5 or so, 得12ecb
第二单5off25 beep,小儿不想用了，我赶紧拿俩hersey，顺利扫过，比较顺利
十分感谢madsmile mm的贴，这两单都不错。 |
|
y****g
发帖数: 38 | 14 比如有胖子说B1G1,胖子上写金额不超过5美元。假设那么我在CVS买两个产品，单价6美
元，请教各位：
1. 是不是OOP是6+6-5=7？
2. 如果这个产品是regular price，我又有25百分胖，那么是不是OOP = （6+6）×.75
-5？
3. 如果有4off12的CVS胖子，那么这种情况可以用这个胖子吗？是不是OOP = （6+6）-
5-4？
非常感谢各位！ |
|
p**********e
发帖数: 1810 | 15 这周：
(1) crest pro-health 3d white 4-4.2 oz or pro-health rinse 8-8.4 oz $2.99
get $2 eb limit 2
-$.50 crest® pro-health, crest® plus scope or crest® 3d
whitening toothpaste 4 oz or larger (coupons.com)
- get $2 ECB
=oop $0.5
下周：
(1) colgate total 4-4.2 oz $3
- $2.50 crt (printing for everyone 11/24-11/27) (cvs MQ)
-$.50 11/24/13 inserts
=oop FREE
(2) gum toothbrush 2 pk $2 get $2 eb limit 2
- get $4 ECB
=oop FREE |
|
m******e
发帖数: 2081 | 16 之前做的欧莱雅都是oop小于30，都拿到了
目前要求oop的只有pg家吧？欧莱雅和pg不是一家吧？
反正我的oop 0分钱的做了，我赌能拿到，不管你信不信，我反正信啦。哈哈哈 |
|
P*****r
发帖数: 1308 | 17 昨天去买了一单，我感觉是这个“deal”主要是得靠奶粉奶票的折扣吧oop降下来，尿
布啥的一点都不便宜。
买了 similac go and grow 19.99×2（这里就只差两分钱到40）不得不+一包尿布9.99
（基本都没有sale）-5 off 2 similac MFR-5奶票-1.5pampers J4U-10automatic-4(10
刀白条的实际value），最后是25 oop
而且关键是这个10 off居然没有自动掉，在customer service浪费了半天时间。那黑大
妈看了半天，问了半天，还恍然大悟地跟我说因为我的oop不到40所以没自动掉......
如果不需要奶粉，买尿布，我看到的比如4号pampers swaddler（23片，9.99），要凑
四十得5包，9.99×5-10-1.5mfr×4-4白条=30oop，得0.26一片呢。
便宜点的尿布还只有luv，可惜我娃包它红屁股。 |
|
|
p**********e
发帖数: 1810 | 19 接下来连续两周的尿布丢都不错，附近有RA，CVS的童鞋们可以准备好胖子了。我家的
尿布是快用完了，准备猛屯一些就又可以休息好几个月了~~~~
Week 09/14-09/20
*** RiteAid ***
Get $8 +Up reward wyb $20 in Huggies Jumbo Pack Diapers, Pull-Ups, GoodNites
, TruFit or Bed Mats. limit 2
(5) Huggies Diapers $9.49 each
- $3/1 Huggies Diapers coupons (MQ, pickupthevalues.com, must share to
score $3 coupon) *5
- $1 Huggies Diapers coupon(VVQ)
- $8 +Up Rewards *2
oop = $15.5
Plus, get a $10 off coupon wyb 5 huggies diapers, good on your next Huggies,
Pull-Ups or GoodNites Pu... 阅读全帖 |
|
h********y
发帖数: 3778 | 20 可以用coupon，但是要用coupon之后的oop满50.
不要用CVS ECB付帐，因为那个在receipt上显示是coupon
像CVS返ECB就挺好的。
像CVS这周19.99返$5 ECB，如果不用coupon不用ECB付帐就是oop $19.99,
如果用$5 off Q那就是oop $14.99 |
|
b*****9
发帖数: 8922 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
THINKway (t90) 于 (Thu Oct 6 21:15:31 2011, 美东) 提到:
ding!
☆─────────────────────────────────────☆
marclee (marc) 于 (Thu Oct 6 21:16:09 2011, 美东) 提到:
你有种。。。。
不过，俩小孩亏了。。遇人不淑啊。。。为啥不实现了你这么大个愿望后再要小孩？
☆─────────────────────────────────────☆
lyu (住宾馆住五星#蹲监狱蹲秦城) 于 (Thu Oct 6 21:29:15 2011, 美东) 提到:
我看好你哟……
☆─────────────────────────────────────☆
lovemmit (二进制居士) 于 (Thu Oct 6 21:30:12 2011, 美东) 提到:
顶。有梦的汉字
☆────────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
s****y
发帖数: 38 | 22 我也来说两句：
1，谁的代码能保证没有bug？
2. 目录结构，OOP等是仁者见仁，智着见智的事，我见过的architect就都认为OOP完全
是狗屁。楼主要容纳不同的意见，很可能你用OOP重写后最后无法维护，还要你瞧不起
的东欧人来给你擦屁股。
即使你是对的（我看可能性不大），也应该有
“人不知而不愠，不亦君子乎”的心态。何况人家一开始还热情的帮助你呢。
怎么说也应该投桃报李，而不能过河拆桥啊。 |
|
m****s
发帖数: 8992 | 23 " Aujourd'hui ça commence avec toi! "
Faaaaaaaaaaark YOU!
oh oops oops oops |
|
d**h
发帖数: 159 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
dash2000 (DASH) 于 (Tue Dec 24 17:23:56 2013, 美东) 提到:
知道假期里大家准备吃吃喝喝有些懒散了，咱和减肥版学，在意志最薄弱的时候，让包
子刺激你跑得更勤快！
12/25-1/1号之间（包括25和1号），你跑一迈我给你3个伪币。10迈就是30伪币。20迈
就是60伪币，比灌水发帖赚包子来的快多了。不管速度，一迈是一迈，跑得快的效率高
，跑的慢的舍得花时间跑也一样。
上garmin log，或者treadmill的照片，新人旧人潜水员都来吧，有证据的，我都发包
子，不封顶，你的双腿是你的瓶颈，呵呵！
Edit:最后8天一结算，1月4号晚上截止报25-1号的里程。
不要局限照片了，有log贴log，没有的，报个里程，一样给包子，大过年的，不要这么
拘谨于条文了。 我准备8天跑完，把跑个头summary一贴完事，领包子。
大家自己累计里程，每天几迈，最后8天一共几迈，我按大家报的发就完事了。跑步的
都很务实，都是一个脚在另一个脚之前，一步一步跑出来的。
PS... 阅读全帖 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 25 Sunday OoP - Day Session Tickets
Centre Court, start 12:30 pm
[1] D Nestor (CAN / N Zimonjic (SRB) vs [8] M Fyrstenberg (POL) / M
Matkowski (POL)
Not Before 2:15 pm
[4] A Murray (GBR) vs [5] J del Potro (ARG)
Sunday OoP - Night Session Tickets
At 7:00 pm
[3] M Bhupathi (IND) / M Knowles (BAH) vs [5] F Cermak (CZE) / M Mertinak (
SVK)
Not Before 8:45 pm
[1] R Federer (SUI) vs [7] F Verdasco (ESP)
Monday OoP - Day Session Tickets
Centre Court, start 12:30 pm
[2] B Bryan (USA) / M Bryan (USA) vs [7 |
|
c**********o
发帖数: 213 | 26 and for op
if both of you are deep, you can just call 3bet and play odds of set(which
is 1:9) oop and 4bet light bluff ip. i know some high stake pro never 3bet
oop when they are 200bb deep. for the case of 400bb deep, I think you may
only see them on tv or some deep heads up tables. It will be very rare that
in a 6max game two players are such deep at the same time, one of them will quit
very soon(normally is the one who's oop). in the case of short stakes it
will be very easy, 4bet shove or ca |
|
p****r
发帖数: 9164 | 27 在ELECTRO(2/4rush) 上有两个中国的Regular, emilyran and liuxiaohua.
我觉得牌打的都一般， emilyran calls a lot of 3 betting OOP with marignal
hand like 67s, AJs, etc and trends to overplay her/his hand postflop. Her
fold to 3 betting is only 51 on my HEM. way too low. Liuxiaohua's stat is
21/17, way too loose on electro
I lost a full buy in pot(400 vs 400) to her, almost nothing I can do.
KK VS AA on 100 blind preflop allin. I almost never fold KK on 100BB
preflop unless having extreme strong read a... 阅读全帖 |
|
D********i
发帖数: 78 | 28 下面大部分用中文写。因为我觉得对牌的描述用英文较方便，对于自己的想法和打法用
中文描述更加清楚。
问题主要集中于最后一把牌。首先要说的是，这把牌ATo@BB从一开始打的就是错的。但
是我有我自己的想法。我先把我当时的想法写下来，后面的反思再补充。我和big
stack之间对于彼此并没有太多的information。但是我觉得他至少是一个decent
player。因为通过我的观察，在他坐在桌上的时间里，他不管在不在玩都很注意看整个
的action，而不是fold掉之后就抬头开始看NBA了，所以我觉得他赢得那么多筹码不是
完全靠运气，而是有一定的实力，capable of folding his second best hand。除了
最后一句，是我在这手牌之前对他的印象，最后一句是我在拿到ATo之后的想法。
面对他的raise，我3-bet的理由是：
1. 保护我的盲注，看看他会不会fold。
2. 因为我俩并没有在一桌上共同呆过很长时间，我并不太清楚他的range在哪里，MP 3
.5x 开锅可以代表很多手牌，尤其是对于一个big stack。我又OOP，所以需要更多的
inform... 阅读全帖 |
|
p****0
发帖数: 611 | 29 Fryking 高见. Villian 是个老头. 平时很tight. 这手牌他是KcTc, 让我意外不少.
以他的一贯打法，flop with guts shot，他是不会cbet的. 而且即使bet on the flop
，turn made 3 diamonds，他居然还bet 2/3 pot OOP. 关键是我在BTN跟了. 这里我承
认我完全miss read， 所以没有raise bluff. River Qd made straight for him. 如
果是我面对LAG OOP， 我一般会选择check，视情况在再定. 但是老头选择继续value
bet, 让我完全没有想到. 这让我重新考虑自己在他眼中的image了. 看来老头是认定我
没有flush. river value bet我.
你觉得老头这个move怎么样？ 看来weak/tight 有时候也会很creative。
OOP
you' |
|
y********n
发帖数: 2063 | 30 前提条件是，彼此之间信息全无
我的一点看法
1 以你所在的ps 25NL的整个player pool的信息为基础，做决定。比如大牛你前几万手
牌里，包括你involved或者是旁观的3bet pot的％，preflop是不是经常3bet 4bet，整
体的commit pot的hand strength，hand showdown的比例，整体的aggression程度（即
大多数时候，这个级别的game是soft或者是push hard）等等。哥觉得在相对soft的
game environment里，JJ在这里call 3bet oop，以pot control为基础play post flop
问题不大，换言之，marginal。而在非常pushy的game里，postflop会变得异常难打，
大多数情况下ended up猜对手有没有牌，大的variance不可避免。
----------Yes, you are right.
而在非常pushy的game里，postflop会变得异常难打，
大多数情况下ended up猜对手有没有牌，大的variance不可避免。
2 从game... 阅读全帖 |
|
f*****g
发帖数: 15860 | 31 yes, raise to $150, blind shove on the turn. or, if you really get creative,
shove right here to play like a donk flush draw. with 80BB effective short
stack, not much room to overthink.
this hand s not about getting V1, but V2.
1) if you choose to play AJo trouble hand OOP, this is one of the top x%
flops you can hit. we don't care how we got here (problematic OOP hands),
but since we already got here, we have to play it to the max;
2) hard to put V2 on a better Ax or better hand here, the hist... 阅读全帖 |
|
f*****g
发帖数: 15860 | 32 yes, raise to $150, blind shove on the turn. or, if you really get creative,
shove right here to play like a donk flush draw. with 80BB effective short
stack, not much room to overthink.
this hand s not about getting V1, but V2.
1) if you choose to play AJo trouble hand OOP, this is one of the top x%
flops you can hit. we don't care how we got here (problematic OOP hands),
but since we already got here, we have to play it to the max;
2) hard to put V2 on a better Ax or better hand here, the hist... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
phllym (phillym) 于 (Fri Jul 29 11:21:40 2011, 美东) 提到:
中国这几年在经济，军事以及科学技术的进步是有目共睹的。在全世界都在惊呼中国的
奇迹的时候， 中国人到各地还是不待人见。 为什么？ 因为中国人太丑陋了。
中国人是世界上最自私和没有群体精神的人。
他们的唯一信条是人不为己天诛地灭。 很多时候他们对弱势群体的捐赠是处于高高在
上的施舍， 而不是出于同情和爱心。 他们根本不尊重别人的权利， 为了自己能上车
可以把80岁的老太太一把推开。 为了自己的利益可以做假药，假食品来骗人。
他们把钻法律空子当作成绩来炫耀。 因为他们有‘关系’。 这种对法律的不尊重，从
他们对城管的态度就可以看出来。
他们是最有奴性的人。 做人不知道不卑不亢。 把钱和权当做神来拜。 对比他们强的
人卑躬屈膝，对比他们弱的人盛气凌人。 心里谁也不服气谁。 枪打出头鸟中国人最在
行。 男的做买办，女的外F。
他们是最没有责任感的人。 要的是利益推卸的是责任。 如果不是调度室的人玩... 阅读全帖 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 34 今年只有高deductible高out pocket limit改成
For calendar year 2016, the OOP maximum limits will be:
$6,550 for self-only coverage (up from $6,450 in 2015)
$13,100 for family coverage (up from $12,900 in 2015)
Please note: Due to a difference in annual adjustment criteria, the OOP
levels for HDHPs are lower than the OOP levels required of individual ($6,
850), and small, large group and self-funded coverage ($13,700) in 2016
under the Affordable Care Act.
There is no change to the HDHP minimum deductible ... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 35
超了啥？去了魔道都还不自知。
这oops最少是被waichi死死控制的一个猎物。
一旦证四果，不可能再退转，可这oops还说自己会退呢。
一旦证四果，就是无学，可这oops竟然连waichi那套心向心识都糊里糊涂。
好好的一个修行人，就这么被waichi给废了。
不过她也可能来路不善，这就不说了。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 36 oops要么是被歪魔控制的一个可怜修行人，要么是和歪魔身份相同，都是以欺骗诱惑修
行人为主的魔王。只是oops扮演的身份不同而已，那个judy同样也是如此。
如果这三个人都是魔头，那确实相当恐怖。魔的手段是够厉害。
如果oops和judy是被歪魔给控制了，那这两个人很可怜。
有一点确定的是，这三个人，没有一个是菩萨，全是假货。
而waichi，是一个十足的三界大魔头。
们则 |
|
b**d
发帖数: 7644 | 37 那个外吃非常搞笑，我才上班的时候，他跟我讲要青春常驻就去找OOPS, OOPS是念自性
佛的。 当我是三岁小孩儿呀？ 看他师傅青海无有多老，还不知道行不行？ OOPS倒还
是蛮诚实的，她说她家里遗传基因就是这样，她有个姐姐看上去比她还年轻。
不过你看看外吃的徒弟们都修成啥样了也就知道外吃是个什么水平啦。 古
怪的是每当有比较厉害的修行人发言的时候，他们就上去胡搅蛮缠。 |
|
b**d
发帖数: 7644 | 38 维护偶像没有错，但是随便编造就不好了。 他跟我讲，他知道青春常驻这回事，叫我
问oops。我问他oops修了什么神功。他说修的什么自性佛。 就这么巧。他老人家居然
是 OOPS 的师傅。
你以后说话最好有证据，还有不要睁着眼睛为了你的偶像编故事。 |
|
H**7
发帖数: 8624 | 39 现在这个江南style真是深入世界各个角落，我家初中生每天上体育课就着音乐跳骑马
舞，小学生也会＂Oh, oh, Obama style!"
最搞笑的莫过于饕兄家小千金，嗲嗲的童声，也会煞有介事地＂Oops, oops, oops
Gangnan style!" |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 40 如果是因为高度抽象引起的代码简洁，就如从汇编到C，你说得有道理。
我不认为FP的抽象高度高于OOP。FP跟OOP更像正交的两种编程方式。
写一些特定的逻辑，比如编译，FP很合适，在大多数时候，OOP更接近于现实世界的建
模。
FP的简洁通常是因为FP是动态语言而产生的，当然lamda expression也有所帮助。
诸如Groovy不是FP，也很简洁。动态语言简洁归简洁，有自身的缺点，这里我就不多说
了。 |
|
s*****n
发帖数: 5488 | 41 C++ 会议第一天，Lippman说C++不适合做大项目
Lippman 大牛的第一场，关于大型可伸缩性的软件开发的， Chen Shuo 同学翻译的很
不错
找到电源，所以可以写写了。
果然是牛人啊，上来就讲形而上的东西。我听的有趣，就做了点笔记，但是记的不多。
我们从自然界去寻找灵感，然后在计算机领域去搞出来。以前的计算机是没有内存的，
后来冯大侠说，计算机就像大脑，大脑是有记忆的，所以有了内存。
我们现在说大脑就像计算机，是本末倒置了。人们总是从自然界的角度来思考，然后解
决软件里的问题。Lippman 牛的想法是，把软件比作生物，从 DNA ，细胞核开始向上
一层层的。
系统的基础组织部分是 Data Structure 和 Data Stream ，这个就像细胞一样；在应
用领域方面，Executive Function 和 Type Information 就好比生物的各个器官。
大牛参加了许多项目，他抱怨了一轮，说好多都可耻的失败鸟。大项目就是容易失败。
程序员辛苦啊，根本不是所谓白领。而且每个程序员都是不可替代的。因为每个人的学
习经历不同，看待问题不同，写出来的程序就... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 42 尤其是multiple混杂的部分
paradigms最早应该是指令式paradigms
Imperative，这个主要是面向机器的编程方式
汇编就是典型，指令集么，这种方式基本上在机器性能提升之后
发展出结构化和非结构化paradigms
结构化后来搞出了过程式编程，c就是
再后面发展出了oop
oop最典型的当然是java了，java并不是第一个纯的oo
第一个纯的oo是smalltalk，但是java保留了大部分c的语法
从而简化了学习门槛，使得java在很短时间内流行开来
c++其实是介于c和java之间的一个过渡性质的语言
两个paradigms都有，结果两个都做不好
之后java发展出了元数据meta paradigms
也就是反射，这个大大拓宽了java本身的能力
使得很多功能，不再需要通过定义各种模板接口这种东西来实现
spring就是利用了反射的功能，把老套的ejb接口给踩在脚下
好在反射本身学习有难度，所以一般初学者不会反射，也就不会滥用反射
用反射的往往都是牛人，用来写框架用的
在此基础之上，有了aop，event-driven等paradigms
这两个在java... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 43 fp现在算不上火热.
尤其是multiple混杂的部分
paradigms最早应该是指令式paradigms
Imperative，这个主要是面向机器的编程方式
汇编就是典型，指令集么，这种方式基本上在机器性能提升之后
发展出结构化和非结构化paradigms
结构化后来搞出了过程式编程，c就是
再后面发展出了oop
oop最典型的当然是java了，java并不是第一个纯的oo
第一个纯的oo是smalltalk，但是java保留了大部分c的语法
从而简化了学习门槛，使得java在很短时间内流行开来
c++其实是介于c和java之间的一个过渡性质的语言
两个paradigms都有，结果两个都做不好
之后java发展出了元数据meta paradigms
也就是反射，这个大大拓宽了java本身的能力
使得很多功能，不再需要通过定义各种模板接口这种东西来实现
spring就是利用了反射的功能，把老套的ejb接口给踩在脚下
好在反射本身学习有难度，所以一般初学者不会反射，也就不会滥用反射
用反射的往往都是牛人，用来写框架用的
在此基础之上，有了aop，event-driven等paradi... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 44 fp比oop强的地方就在于写复杂计算比oop快简洁
这个没啥奇怪的，但是可读性也是本来就是fp比oop要弱的地方 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 45 fp比oop强的地方就在于写复杂计算比oop快简洁
这个没啥奇怪的，但是可读性也是本来就是fp比oop要弱的地方 |
|
c******o
发帖数: 1277 | 46 我看了你引的文，讲得挺清楚啊，没啥可补充的。。
我有一个class oo
我想lazy val那么 做一个 class ooProxy
ooProxy oop = new ooProxy
oop这时候是一个空的标签，直到你用的时候里面的东西，一个oo在oop里被自动生成了
给你用。
要是我要用一个oo里没有的method x,但是还想用其他oo的method,那就做
ooDecorator ood = new ooDecorator
这个ood里面有一个oo,还有一个oo没有的x method,你对ood可以用oo的methed(自动转
给oo),也可以用x
网上的例子太多了，自己google 就行了 |
|
q****x
发帖数: 7404 | 47 我有一个class oo
我想lazy val那么 做一个 class ooProxy
ooProxy oop = new ooProxy
oop这时候是一个空的标签，直到你用的时候里面的东西，一个oo在oop里被自动生成了
给你用。
class ooProxy看起来是什么样的？
要是我要用一个oo里没有的method x,但是还想用其他oo的method,那就做
ooDecorator ood = new ooDecorator
这个ood里面有一个oo,还有一个oo没有的x method,你对ood可以用oo的methed(自动转
给oo),也可以用x
你这个例子不能用继承吗？子类加一个父类没有的method。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 48 那主要是oop的特征，说oop主要是smalltalk才是真正的先驱，而不是c++
语法本身也直接出自c，跟c++有什么关系？
The Smalltalk language, which was developed at Xerox PARC (by Alan Kay and
others) in the 1970s, introduced the term object-oriented programming to
represent the pervasive use of objects and messages as the basis for
computation. Smalltalk creators were influenced by the ideas introduced in
Simula 67, but Smalltalk was designed to be a fully dynamic system in which
classes could be created and modified dynamically rather than static... 阅读全帖 |
|
n****1
发帖数: 1136 | 49 在讨论FP与OOP之争的时候, 动不动就会有人跳出来说拿市场占有率说事, 说拿接收程
度说事, 拿开发/执行效率说事. 我觉得这是站在士兵的角度, 而不是站在将军的角度
思考问题. 比如zhaoce等一帮人张嘴就来"我认为cs没有什么东西是不可以通过堆人力
搞定的", 这等同于"咱们人多,打战必胜". 观点基本是对的, 可是一个脑子里只想着堆
士兵数量的人能当将军么?
在我看来,FP最大贡献, 最吸引人的地方,在于它给出了很多模型的理论基础, 比如
monad/applicative functor之类的. 这些数学结构能够帮助我们识别出我们具体问题
的边界和局限.
举个例子, Applicative functor是和parallel computing紧密相连的. 如果我们需要
解决的实际问题能够被抽象为applicative functor, 那么不管我们用啥语言,都是多少
能够scale horizontally. 但如果不能, 你就算是用一个军团的OO程序猿也写不出
distributed solution. 因为理论一定能举出反例(翻译成程序猿语言叫一定能重现出
bug).... 阅读全帖 |
|
t****a
发帖数: 1212 | 50 赵兄，没听说James Gosling这帮人和Smalltalk有啥关系啊，能帮我指出来咋回事好么
，我也好长长知识
而且Smalltalk以及OOP的发明人Alan Kay，图灵奖获得者，说过他脑子里想的OOP不是C
++/Java之类的OOP来着，他对这些玩意好像没什么好感
"Java and C++ make you think that the new ideas are like the old ones. Java
is the most distressing thing to hit computing since MS-DOS."
如果Alan Kay说的是对的话，貌似这些鸟人们照书抄，都没抄对啊 |
|
