|
T**********0
发帖数: 503 | 2 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: venusfire (J星), 信区: Wisdom
标 题: Re: 请问 oops 和 pupp
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 21 10:52:39 2007), 转信
all martial arts are related, and have 内劲, so u said is NOT RELEVENT
, AT ALL. it;s about TaiJI 劲.
It is the history and facts
1 taichi was known by the world because of YangLuchan
2. he learned from ChenChangXing
3. Chen lives in a vilige with hsitory of martial arts, Pao Chui
4. The historian Guliuxin annouce to the world Chen Jiagou was the source
of Taichi , and Chen |
|
|
s****e
发帖数: 914 | 4 Oops! My Garmin is in big trouble! When I tried to upload the data, it keeps
showing "data transferring" and stays there forever!
Could not find the right phone number to call the customer service. Garmin
swim is not listed on their phone menu. Too bad :-( |
|
s****e
发帖数: 914 | 5 Oops! My Garmin is in big trouble! When I tried to upload the data, it keeps
showing "data transferring" and stays there forever!
Could not find the right phone number to call the customer service. Garmin
swim is not listed on their phone menu. Too bad :-( |
|
f*****g
发帖数: 15860 | 6 没有什么比这个更烧钱的了，尤其是OOP，missed flop，然后异想天开，最后还真中了
点什么。 |
|
R****e
发帖数: 878 | 7 Batman Begins Deluxe Edition is already OOP after only one week. Warner has
encountered problem with the licensing of the comicbook that comes with the
DVD and have pulled it indefinitely. Even if they republish it later, it's not
going to be the same. Especially the Bestbuy's exclusive lenticular cover
version.
I heard the news earlier but thought it's only an temperary thing. Today read
more news and realized it's real. Went to a couple of Bestbuy and magically
found 2 copies left in one store |
|
h*******o
发帖数: 169 | 8 趁热打铁，把以前录得都放上来奔一奔。主要是想得到一些砖头，希望找到一些可以提
高的方法。所以，请大家一定要多拍砖啊：）
我曾被说过不适合唱英文歌和快歌等等。大家看看是不是呢。如果是，我以后就不练了。
星语心愿
歌手：張栢芝
作曲：金培達
填詞：高雪嵐
編曲：金培達
我要控制我自己
不會讓誰看見我哭泣
裝作漠不關心你 不願想起你
怪自己沒勇氣
* 心痛得無法呼吸
找不到你留下的痕跡
眼睜睜的看著你 卻無能為力
任你消失在世界的盡頭 *
找不到堅強的理由
再也感覺不到你的溫柔
告訴我星空在那頭
那裡是否有盡頭
Repeat * #
就向流星許個心願
讓你知道我愛你
Oops! I did it again
I think I did it again.I made you believe
We're more than just friends.
Oh, baby;
It might seem like a crush,
But it doesn't mean
That I'm serious.
'Cause to lose all my senses...
That is just so |
|
|
|
|
q*c
发帖数: 9453 | 12 发信人: ColdTurkey (ColdTurkey), 信区: Wisdom
标 题: OOPS，有事请教。
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Thu Mar 3 00:55:03 2005) WWW-POST
如下。先谢了。
修的
匙交
的看
。低
产生 |
|
r*****e
发帖数: 1196 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
ray (行者第九流) 于 (Wed Feb 13 11:11:53 2008) 提到:
转因缘力不是可以调配吗？记得你讲神通的文提到可以抓取未到之业
调整时间顺序。如此不就可以让解脱业先发生？
******************************************
发信人: WaiChi (WaiChi), 信区: Wisdom
标 题: Re: 请问 waichi, oops 蜂蜜能不能吃啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 13 09:58:28 2008)
他以后在无尽三界各道, 无论修与不修, 都会遇上解脱道的非一
般的超级大障碍. 如果承诺沾上而同往, 岂非找死!
普通谈谈话就好了, 千万别承诺任何有关修的方面.
☆─────────────────────────────────────☆
stoic (stoic) 于 (Wed Feb 13 11:44:46 2008) 提到:
奇怪，看你这篇东西第一感觉就是浑身发冷。
你就不能振作点？! 同 |
|
a**u
发帖数: 8107 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Thu Nov 6 19:57:17 2008) 提到:
一直听说你可以睡觉就知道周围一切事情。那么我想确认一下
1.你是否真的可以一直做到？
2.你是否真的可以24小时保持禅定清明？
3.你是否真的可以清清楚楚看清一切事情？我说的这个看清是指一眼就看穿事物的本质。
举个很具体的例子，比如我在这个网上发言，你一眼就可以看透我到底是否撒谎，
或者你完全可以直接越过我的文字而看到我的心，比如是否有自欺。
4.waichi八年前说你已经证得阿罗汉，你觉得他说的是指什么，你认可吗？你现在觉得
自己证得阿罗汉吗？（不管是几果，不管是"果"或者是"向")
希望这几个问题您能直接回答，谢谢。
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Thu Nov 6 20:06:17 2008) 提到:
下面两篇文章说明oops已经被waichi认可为出三界的阿罗汉
================ |
|
M*****r
发帖数: 1536 | 15 You bet!
http://www.tomshardware.com/news/Twitter-Hack-Password,8274.html#xtor=RSS-181
Oops! Twitter Server Password is "Password"
Next news
10:40 AM - July 16, 2009 by Jane McEntegart
We've been trying to avoid the whole Twitter-gate drama that's been
unfolding over the last 72 hours because we know how much you don't want to
hear about Twitter but this little detail is not related to the Twitter
hacking, despite presenting significant security issues for the company.
For those of you who don't |
|
g****y
发帖数: 323 | 16 申请成立OOP俱乐部。
俱乐部致力于Open Source和程序开发。程序开发依照个人的喜好结
成team, 尝试团体合作开发一些功能性，趣味性的软件。比如ftp软
件，board game。交流程序设计思想，设计经验，尝试使用UML指导
开发，实现软件的面向对象。开发出的成果归开发小组成员所有，对
于mit bbs成员免费，原程序对俱乐部成员公开，是否对其他ID公开
由开发小组决定。成员的接收为有能力且愿意承担某软件的开发的ID
为标准，同时邀请一些有经验的大虾指导。如果几个ID组成一个小组
，自己选定题目，欢迎加入。一个月没有对小组的软件做出贡献的（
期末考试月除外），将被请出俱乐部。特殊情况的请先请假。 |
|
m*****e
发帖数: 4193 | 17 It's triggered by the user space, but it's a kernel bug to oops. |
|
g***l
发帖数: 2753 | 18 今天发现问题奇怪的解决了。把用户程序中的一个线程的stack size从4K增加到32K，
就没有这个kernal oops。但是从log中，从来没有什么stack overflow的信息啊。
对了，这个stack overflow都是怎样来检测的？ |
|
h**i
发帖数: 712 | 19 用户的stack overflow不会导致kernel oops,除非你用了上千thread，而且申请了过多
的虚拟内存，但是现在你只有32k。
gcc 有 -fstack-check 选项，可以测试stack overflow，或者用gdb和backtrace().
glibc 缺省在stack之间用一个保护页，函数 pthread_attr_setguardsize可以帮你调
试是不是stack miss the guard page. |
|
z****e
发帖数: 54598 | 20 就是你想的那样
设计和实现的区别
你代码写多了之后，很多时候你不需要自己去写
一眼看过去就知道能不能实现了
如果只是用来练手的话，就不需要自己动手去写了
那是体力活，浪费时间
做设计还是需要有相关编程经验的
不同的paradigm思维方式是不一样的
oop作为初学者首选的paradigm最好一点就是从一开始就培养起oo的思想
尤其是封装，这个最好成为本能
而这个又恰好是很多其它语言程序员所不具备的，或者说是被轻视的部分
而这个素质又尤为重要，对于象aws一样庞大的系统来说 |
|
l*******g
发帖数: 82 | 21 如果用插座来做例子
OOD，就是你要设计插座的标准，接口的形状，接口输出的电压，接口另一端电厂，电
网的传输。
OOP，就是，你知道你的电器是不是能用在这种插座上，输出的电压会不会burn了你的
电器！ |
|
N******K
发帖数: 10202 | 22 OOP和系统仿真很一致 比如仿真一个雷达 有信号处理部分 有运动控制部分 每个部分
都有信号(成员变量) 以及算法（成员函数）雷达跟踪物体 信号是时空关联的
FP搞这个 设计上是不是很别扭？ |
|
c****3
发帖数: 10787 | 23 其实啥modeling也不需要管。根据项目，找到最合适的从上到下的方法。项目要求不同
，方法自然可以不同。非要生搬硬套某种现成方法，那是书呆子。
OOP |
|
d****i
发帖数: 4809 | 24 嗯，其实保持语言的简洁易读性还是很重要的，尽管可能看上去代码多一点。像Java 8
里面某些人要仿效其他语言加入的lambda就是一个语法糖绣花枕头，匿名内部类用了这
么多年了不是好好的，偏要加一些虚头花脑fancy的东西，实质上编译出来的bytecode
可能还不如匿名内部类有效。
OOP |
|
c******o
发帖数: 1277 | 25 OOP和FP都会总是好的，我学的FP让我回头改Java/Ruby code的时候也受益非浅
我只是觉得application developer 实在是没啥意思，还是那些system/library
designer有意思，用的东西又有趣又优雅。
大家有精力的，还是在某一个有趣和实用的方面深专研一下，写个有意义的Open
Source library/system, 绝对名利双收。很多有意义的Open Source library/system
其实主创就一两个，你要是看他们的code,就知道，虽然不错，但是一遍一遍改，大部
分码工也能写出来，就是用不用心，花不花时间的问题。
其实我们争论的东西也基本都是大部分code monkey 用不到的。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 26 现实生活中我发现，恰恰就是gui用oo用得很糟糕
swing算是很纯粹的oop了，但是现实生活中，包括教材里面的例子
用得一塌糊涂的大有人在，java的gui也是所有模块中最糟糕的一块
awt和swing，现在还有多少人在用这两个东西？
相比之下，反而是server side的oo用得很漂亮，很精准
所以java其它模块爆炸式增长，都发展到cloud上去了 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 27 跛脚的数学，因为数学符号不足以被键盘上的符号所表达
oop和fp的区别就类似工程和科学的区别一样
不过cs这种抽象本身就不是真正意义上的科学，所以这里面还有距离 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 28 工程问题解决不了，别指望fp了
oop才是工程学直接拿过来的东西
oo这个概念都不是cs这群人发明的
就是传统工程学发明的概念
造灰机那群人发明的，java里面很多概念都是直接从造灰机那边拿过来的 |
|
N******K
发帖数: 10202 | 29 系统工程科学 用OOP很合适
比如描述控制系统的各个子系统 或者社会的组织模块 |
|
g*********9
发帖数: 1285 | 30 OOP用起来方便，但读起来费劲，那些overriding和overloading要是被abuse了，一层
套一层读起来累死你， |
|
z****e
发帖数: 54598 | 31 oop三个特性里面，其它两个其实无足轻重
最重要的是封装，soa的核心思想也是封装 |
|
l******t
发帖数: 55733 | 32
可以这么理解吧，匿名类根本就是为了支持lambda的。pojo基本是lambda的另一种形式
。我记得
programming Scala有章专门讲替代spring的approach。
design pattern的出现基本是因为第一没first order function，第二没type/traits
。有了这两，大部分design pattern 都不需要了。
Oop应该算托密勒地心说。FP就是哥白尼。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 33 我关注的点跟你不一样
我更看重如何利用fp作为现有oop的补充
写代码本身没有太多快感，很多时候感觉很boring
但是实现一个软件本身倒是很有成就感
我更看重能做什么 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 34 oop是西医，主流医学，其他都是辅助
养生时候用中医，如果明确了问题，西医基本上都是切割下去
简单，见效快，适用范围广 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 35 The key difference between OOP and FP is whether state is mutable.
I think we can all agree now in physics, speed is mutable. A new object wasn
't created when the object changes the speed. |
|
c******o
发帖数: 1277 | 36 well, state monad can take care of that.
If we only talk about modeling, FP is the same as OO/imperative, FP is a
COMPLETE paradigm, in that it can solve any problem that OOP/imperative can
solve.
But whether it is good to use state monad to model stateful things, is
up for debate
wasn |
|
c******o
发帖数: 1277 | 37 FP is based on lambda calculus, and it is in fact equivalent to turing
machine.
Which means, anything turning machine can do (OOP/Imperative can do), FP can
do.
It may not be a good way for some of the problems, but it can do everything.
Also, I bet most Physicists understand category theory better than us do, it
is
closely related to the micro world modeling (the abstract algebra is a key
part of quantum physics)
understand |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 38 FP强调immutable，这个东西做复杂多线程的东西确实是利器。用锁很容易出问题，而
且出问题了不容易debug。现在这波FP的Momentum，主要也在多线程的东西上。akka，
storm之类。
但推而广之说啥都适合FP就是瞎说了。FP比OOP出现得还早，要能流行早流行了。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 39 fp要求不传状态，这本身就是一个最大的trade off
这个trade off有些太大了，以至于把一些很简单的问题都复杂化了
如果oop的pattern可以优化传状态的行为的话
为什么不？
甚至你可以认为不传状态本身也是一种大pattern
那我能不能不要不传状态呢？ |
|
z****e
发帖数: 54598 | 40 喂，这里底层实现怎么定义？
如果底层实现的话，很多东西其实没有必要讨论
我管你什么语言写的产品，能用就行了
难道你写的是商业产品？现在都服务了，做产品的越来越少
很重要一个原因是产品大部分都开源了
实际上我一直说的都是服务用什么来写
而不是产品用什么来写，写产品的话，你爱用什么就用什么
但是我用产品，很多时候就是oop的主要的去处 |
|
f******2
发帖数: 2455 | 41 FP是应为多核的出现，人们找到的让人脑能够reason parallelism的paradigm，
怎么和OOP成阶级敌人了？ |
|
a****n
发帖数: 1887 | 42 做过最大的c++项目是OpenOffice(800万+行代码),做了三年， 虽然OOP提供了
dependency manage的可能，但是大多数人都在乱用，添加了很多不必要耦合，甚至出
现过循环依赖。所以情况并不见得好多少。
在我理解，大项目最大的困难在于人的本能， 对大多数人来说， 他们更倾向于省事儿
而丑陋的方式
FP是否更对此有所改善呢？ |
|
n****1
发帖数: 1136 | 43 Frankly this is the first time I hear about "我理解OO主要目的是dependency
management". Could you please give me even a single source/article
supporting your argument?
If not, I don't think you know OOP better than me at all. |
|
a****n
发帖数: 1887 | 44 OOP的理解每个人都不一样。我最早认为是继承，多态， 后来觉得是interface
programming, 现在认为是dependency management. 我也不认为我懂得比你多，这个
我也不想和你争
你可以看youtube 上 Robert C Martin 的演讲
另外两个人 Martin Fowler， Eric Evans的video你也可以看看
还有些书。
PEAA
DDD
Agile Software Development, Principles, Patterns, and Practices
|
|
n****1
发帖数: 1136 | 45 我不是和你争占有率, 我只想问, 如果OOP/java的的dependency那么强,为啥人们需要
写xml呢? |
|
|
n****1
发帖数: 1136 | 47 你这种说法有点让人难以接受， 我换个务实点提法：
JS应该在保持封装的前提(号称OO精髓)之下，强调以下风格：
1. 尽量做到stateless/immutable,加强程序的可预测性
2. 打破OOP的class/method的从属思维框架. 尤其是deposit的动作隶属account类这种
扭曲思维 |
|
|
