z******7
发帖数: 772 | 1 附议。这次提出的是仲裁，成立的是五人仲裁法庭。参与的各方提名仲裁员，PCA提供
文秘，确实用不到国际法院和国际海洋法法庭。
问题是unclos第298款第1条明确规定之下，仲裁仍然导致对于主权认定和海洋划界的实
际结果，实际是对unclos本身的违背。
中国以此次判决违背国际法为由，声明退出unclos组织，除非298款规定之维护主权及
海洋划界的权利得到保障，否则拒绝重新加入。同时声明支持包括unclos在内的国际法
精神，通过谈判和法律手段和平解决问题。谴责违背国际法，加剧地区紧张的行为。
退出并不能使此次仲裁无效。不论如何，中方未来一段时间内都必须逐步接受仲裁的一
些结果（例如九段线并非中国内海，虽然这一争议本身就是菲方虚构的，中国从未主张
九段线内是内海；南海无岛也无海岛带来的200海里EEZ）。所幸这次仲裁结果实际上并
未对九段线内群岛主权进行回应，实际上还可以合理提出对区域内岛礁和海域作为群岛
的主权诉求。
但是退出的好处在于，可以避免越南、马来西亚等国通过同一漏洞继续发起类似仲裁。
并且吸引国际目光，表明中国坚定支持国际法、谈判、和平balabala的态度。
谁都没准备在... 阅读全帖 |
|
|
|
|
a********9
发帖数: 3813 | 5 这次仲裁法庭是PCA 依据海洋公约 设立的。
按照海洋公约， 成员国是没有资格自己设立法庭的，只有接受仲裁的份。
发信人: yugong (愚公挖坑), 信区: Military
标 题: Re: 菲律宾：菲为南海仲裁案支付律师费三千万美元，美国应给予
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 15 03:36:57 2016, 美东)
联合国海洋公约附件七写了任何阿猫阿狗都可以作为单边仲裁机构嘛？还是只有联合
国指定的
仲裁庭
才行？
那中国是不是也可以搞一个仲裁机构，天天单边仲裁别人？
【 在 addadd9999 (haha99) 的大作中提到: 】 |
|
t*m
发帖数: 217 | 6 刘振民本人是PCA的仲裁员之一。你翻来覆去地重复一些谎言，恶心不恶心？ |
|
a********9
发帖数: 3813 | 7 刘振民除了给中国政府提供了这次法庭诉讼费用的信息，屁都不敢放一个
你让刘振民以PCA仲裁员的身份公开声明仲裁法庭非法吧，他敢吗？ |
|
r**m
发帖数: 446 | 8 继联合国13日澄清和常设仲裁法院“没有任何关系”之后，国际法院也发表声明，称自
己自始至终未曾参与南海仲裁案。在这之前，不少西方媒体正用“联合国仲裁庭”、“
国际法院裁决”等说法报道临时仲裁庭的所谓裁决，以显示其权威性。“用常设仲裁法
院的公函纸打印仲裁结果”，“在仲裁裁决文本后加上有关常设仲裁法庭的介绍”，临
时仲裁庭显然有意在制造这种误会。仲裁团队由日本右翼鹰派代表人物组建，不顾对仲
裁诉求无管辖权强行成立，炮制出一份漏洞百出的仲裁结果。在很多法学专家看来，非
法成立的临时仲裁庭的所谓裁决不能体现公平正义，已成为国际法律机制的“蛀虫”，
令国际法律仲裁的信誉受辱。
■国际机构不愿“背黑锅”
国际法院的声明刊登在其官网首页最显著的位置上，以中英文同时发布。声明说，国际
法院在此希望媒体和公众注意，南海仲裁案裁决结果由常设仲裁法院（PCA）提供秘书
服务下的一个特别仲裁庭做出。国际法院作为完全不同的另一机构，自始至终未曾参与
该案。这条声明14日被联合国在新浪微博认证的官微转发。此前一天，联合国发布否认
与常设仲裁法院之间关系的微博说，国际法院是联合国主要司法机关，和常设仲裁法院
没有... 阅读全帖 |
|
W*******3
发帖数: 1204 | 9 这个就是临时的，和PCA和海洋法庭，国际法庭没有关系。
是日本人当国际海洋法庭长的时候的私活，真是冒天下之大不韪。
要再搞一次，要现任庭长操纵。 |
|
r**m
发帖数: 446 | 10 难怪这个所谓的南海仲裁庭只是购买了PCA的秘书服务，完全是个草台班子。
"常设仲裁法院的权威性来自于《和平解决国际争端公约》，可是按照这个公约，只有双
方同意他才能进行仲裁，如果一方不接受，他就不能进行仲裁。而且，公约也约定了他
的裁决只是建议性的，不具备约束力。所以，如果依据《和平解决国际争端公约》他是
无权进行这个仲裁的。
没有了《和平解决国际争端公约》背
书，常设仲裁法院的权威性又从何谈起呢？在这个案子里他只是一个普通的仲裁机构。" |
|
r**m
发帖数: 446 | 11 关键是海洋法法庭在仲裁案的作用，如果是海洋法法庭立案，牵头的，现在应该背书仲
裁结果，这个是专门根据海洋法成立的专门法院，权威性比PCA的秘书服务和租用场地
不可同日而语。 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 12 按程序，不需要在海洋法庭备案。在PCA 备案就行。
你们中国对这个程序不满，可以按正常程序依法提出改进。
光嘴上丫丫没有用的 |
|
r**m
发帖数: 446 | 13 一般肯定要双方同意，仲裁机构也是双方同意。
南海这个问题是中国已经签了海洋法，同意了在某些情况下强行仲裁，也认可PCA作为
仲裁法院。
但是强行仲裁是有前提的，这次南海仲裁其实是不符合海洋法的。 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 14 中国到现在都不敢依据 海洋法 走相应的法律程序。 就证明中国知道这次的判决 100%
的符合海洋法。
这和 被远东军事法庭判有罪的日本鬼子 说 远东军事法庭 是非法法庭 一个道理。 都
是癞皮狗 。
==========================================================================
发信人: raam (raam), 信区: Military
标 题: Re: 懂法律来解释一下：仲裁可以只由一方发起吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 16 16:32:53 2016, 美东)
一般肯定要双方同意，仲裁机构也是双方同意。
南海这个问题是中国已经签了海洋法，同意了在某些情况下强行仲裁，也认可PCA作为
仲裁法院。
但是强行仲裁是有前提的，这次南海仲裁其实是不符合海洋法的。
【 在 yiwunormal (一无落帽) 的大作中提到: 】 |
|
r**m
发帖数: 446 | 15 事实上也不是pca的案子。pac有自己的仲裁员名单，每个成员国派去的。仲裁案用的仲
裁员是联欢国海洋法庭的。
活脱脱的莆田系，说是骗子都不为过。难怪菲驴要找美弟索要3千万，其实也是受害者
，哈哈 |
|
发帖数: 1 | 16 刚在网上看到这个，不知道是真是假。谁科普一下？
迪亚哥加西亚岛（Diego Garcia）是查戈斯群岛的主岛，是英美在印度洋的联合军事基
地，但主要是美军使用。由于军事原因，该岛无常驻居民，原住民被英政府驱逐。
模里西斯主张英国无理由霸占查戈斯群岛，应让这些群岛移交给模里西斯，或让这些岛
上的原住民独立建国。并向海牙国际仲裁庭(Permanent Court of Arbitration)提出“
查戈斯群岛仲裁案”。仲裁庭在2015年3月18日作出仲裁，裁定英国不得拥有查戈斯群
岛。
但英国没有放弃查戈斯群岛，美国也没依照仲裁结果，将军队撤出该岛或要求英国放弃
查戈斯群岛。 |
|
|
|
a********9
发帖数: 3813 | 19 太好了。
我支持你们赶快把这个案例 交给 中国政府， 让中国政府向全世界宣传。
我好等着看中国政府的笑话，和打脸。
请一定要转交给中国政府阿， 有你们这些笨蛋配合， 土共丢脸 挡都挡不住。 |
|
|
发帖数: 1 | 21 哈哈，笑死老子了，洋狗根本就没有脸，只有一张吞洋爹粪的嘴。老子在毛里求斯临幸
你妈生下你这头畜生。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 22 1960年代美英为了建军事基地的目的把这个印度洋中群岛的当地原著民赶走并且封闭起
来不允许外人进入。当地原著民当然不愿意就这么认了，不断要求让自己回家，后来毛
里求斯也主张要收回该群岛。
印度洋海岛上强修军事基地还把居民赶走，这么流氓的行为直白的说起来毕竟不好看。
于是2010年英国就宣称在该群岛上建立＂海洋生物自然保护区＂，因为＂要保护环境＂
所以不让人进去。毛里求斯的那帮土著要回家就会破坏环境。这理由多环保！于是就有
了这么个比英伦三岛面积大一倍的＂保护区＂。当然，＂环境保护区＂规则中注明区内
军事行动是没问题的，造成的后果是可以接受的。不过，土著毛里求斯人并不是弱智，
于是提出了这个仲裁案要求确认所谓建立＂自然保护区＂违背了当初约定。最后毛里求
斯胜。不过至今这个仲裁英美根本不认，当了擦屁股纸。
要说明的是，包括以上设立＂保护区＂的真实动机都不是猜测，而是有实打实的证据的
。比如被Wikileak漏出的文件中有当年英美官员的如下一段交谈：
Establishing a marine reserve might, indeed, as the FCO's Roberts state... 阅读全帖 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 23 其实，我们谈论这个本身就说明我们没有英美人那种流氓气。中国人总相信，自己一屁
股屎的人总不好意思高喊别人不干净。所以我们的逻辑是，你先把自己的屎擦干净再来
说别人的事。但在英美这种文化里，根本没有这个逻辑。他们管别人的事只是因为利益
上他们要管而且实力上他们也管的起，只要这样他们就要干涉，而且可以居高临下的批
判你。至于他们自身的问题，你有本事管么？没有就一边凉快去！
总之，要论耍无赖耍流氓，西方都耍了几百上千年了。别国都望尘莫及。中国这方面更
算个p。大航海时代为什么中国不行？文明的中国干不出那种抓了土著当奴隶种地开矿
的事，那你费大量钱财航海去蛮荒之地可不就永远是无利可图么？这根本不是单纯技术
或者国策的问题，而是文化秉性的问题。 |
|
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 26 可以预测，英美就是要熬下去，熬到60年代被赶走的这帮土著都死绝了，他们的后代也
已经忘记了如何在本岛生活，不再要求回岛生活。到时候这个所谓‘环保区’就成了英
美海外军事建设都不忘传播先进环保文化的‘光辉典范’，说不定能引起某些崇拜西方
文化人士的赞叹。
想想，这个已经不遥远了。 |
|
发帖数: 1 | 27 洋狗没有廉耻但智商为负数，洋爹也没有廉耻，但智商高于洋狗。 |
|
|
t*m
发帖数: 217 | 29 先站稳立场再说。如何做得圆滑一点，tg还缺乏经验，慢慢学吧。 |
|
发帖数: 1 | 30 前面几楼说得对，中国人总是想自己的屁股没有擦干净怎么有脸去说别人。现在来了活
生生的例子，所以，老将也不要矫情了。将仲裁当废纸，土鳖国际形象受损；接受仲裁
，国家利益受损。孰轻孰重，一目了然。至于如何包装，确实要好好学学。
窝憋就应该这样，因为早有先例不认仲裁的事，所以，对损害国家利益的仲裁当废纸理
所当然。老将应该叫好才对啊。 |
|
|
发帖数: 1 | 32 这段话讲的太好了。建议单独开一贴，讨论这个问题。 |
|
发帖数: 1 | 33 估计已经在做了。填岛保护珊瑚的文章好像都发了几篇了 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 34 中国人耍流氓一点都不差，否则也不会从中原几个县的地盘变成这么大。
连匈奴直接就被种族灭绝了。 |
|
z***y
发帖数: 13818 | 35 中国人的流氓气一点不少。要是不流氓，你以为中国南方的那些少数民族是自己愿意去
山里开梯田的么？中国官府几千来来一直对人民耍流氓，土狗几十年来一直对人民耍流
氓，你能管他们的事么？
中国没有大航海，只不过因为航海这事，如果老百姓自己去，官府没法管，官府自己去
又没法挣到钱罢了。说穿了，农耕时代的集权政府，无论如何也不可能发生大航海这种
事情的。 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 36 的确。 当年汉人到台湾的时候，比白人对印地安人更残酷， 把台湾的原著民当成食
物。直接就腌肉了。 |
|
发帖数: 1 | 37 矫情的老将，口口声声人民人民。南海拓展疆土不是为了你口中的人民吗。老将反共没
有问题，问题是反共变成反华了，这就是老将的宿命。 |
|
|
|
t*m
发帖数: 217 | 40 该干嘛干嘛，国家利益是实实在在的，“国际社会的准则”主观性很大，而且经常收到
政治的干扰，南海仲裁案就是如此。英国同样有“后续实行”问题，或者说，都没有，
该干什么还是干什么得了。
15XX |
|
d****i
发帖数: 4809 | 41 查戈斯群岛这事，平心而论英国并无不对。在毛里求斯独立之前，英国就将查戈斯群岛
和毛里求斯分开来治理，作为单独的英属海外领地，后来毛里求斯1968年从英国独立以
后，查戈斯群岛自然就继续作为英国领地来管理。毛里求斯那个时候也同意英国的分治
。只是英国强行把查戈斯群岛的本地居民强行迁移到毛里求斯，为的是英国要在岛上建
基地，这个做法确实欠妥。至于英国在毛里求斯独立之前把查戈斯群岛分开单独管理的
做法，这个在当时殖民地的分划治理非常常见，比如英国把英属缅甸从英属印度分出来
管理，后来把印度和巴基斯坦分出来，都是考虑到人种，宗教，文化的不同。另外，英
属殖民地独立的过程，有时候也经常有分开独立建国的情况，比如英属埃利斯群岛和吉
尔伯特群岛本来是一个英属殖民地，但是后来分别独立成两个国家：图瓦卢，基里巴斯
。还有的时候，一个殖民地独立的时候，本来是改殖民地的一部分的领土的地方却不愿
意和该殖民地一起独立，而愿意留在英国作为海外领地，比如英属特克斯和凯科斯群岛
当年不愿意和巴哈马一起脱离英国独立，而愿意继续作为英属海外领地的单独政治实体
。所以中立的来说，查戈斯群岛这个仲裁案英国并无做得不对的地方... 阅读全帖 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 42 中国最高法院连书记处都没选上。看来更是野鸡法院 |
|
z******7
发帖数: 772 | 43 虽然是私活，但是是unclos附加条款背书的私活
主要问题还是对unclos的曲解，违背了国际法精神 |
|
|
|
r**m
发帖数: 446 | 46 英文媒体溷淆仲裁庭和国际法庭
蔡铮（伊利诺州）
一直以为南海仲裁是由联合国国际法庭审判裁决。裁决出来后中文媒体说那个裁决与联
合国国际法庭或联合国毫不相干，而是与国际法庭同租一栋楼的常设仲裁庭（
Permanent Court of Abitration）搞的，说是联合国发声明宣称与该裁判无关。我不
信，想中文媒体是在製造假新闻自欺欺人。我一直读英文媒体关于此事的报导，几乎所
有美英主要媒体如：时代杂志、美国之音、BBC、路透社、金融时报、卫报等权威媒体
，都异口同声说南海裁决是「联合国的海事判决」（UN sea ruling），或是「联合国
支持的判决」（UN-backed sea ruling），称审判单位为联合国法院（UN
International Court, UN court，UN Tribunal），或称它为国际法庭（
international court , International Tribunal。这样称要模煳些，但同样使人相信
它是国际法庭，International Court of Justice)；或说那仲裁单位是「联合国国际
法庭下的常设仲裁庭」（In... 阅读全帖 |
|
z***y
发帖数: 13818 | 47 我以前写过一篇，讲世界体系的。基本这个文章是一个意思。
_______________________________________________________________
旧韩末时期的袁世凯（1850年-1916年）就像摄政王。20多岁的青年顶着“驻扎朝鲜总
理交涉事宜”的头衔作为清朝实际上的朝鲜总督君临了韩半岛。他动不动就身着全身武
装坐着轿子来到宫殿里对着朝鲜国王高宗指手画脚。袁世凯傲慢到连当时在朝鲜的欧美
外交使臣都把他称为“监国大臣”。
中国在萨德问题上对韩国的高压态度令人联想起旧韩末时期的噩梦。连日以粗野
的言辞轰炸韩国的中国已经跨过了主权国家之间平等外交关系能够容忍的水平。虽然中
国对美国重返亚洲政策的战略担忧也有一定道理，但如果一直像现在这样粗暴地对待韩
国，很可能导致反效果。中国当局应该有所节制，避免触及韩国国民的自尊感。
与中国的主张不同的是，很难认为萨德是美中之间全球战略对抗中的紧急问题。
对面临国内外各种问题的中国来说，在国际常设仲裁法院（PCA）败诉的南海主权纷争
是更大的问题。因为这意味着希望通过新丝绸之路“一带一路”战略走向世界的中国国
家主席习... 阅读全帖 |
|
z***y
发帖数: 13818 | 48 我以前写过一篇，讲世界体系的。基本这个文章是一个意思。
_______________________________________________________________
旧韩末时期的袁世凯（1850年-1916年）就像摄政王。20多岁的青年顶着“驻扎朝鲜总
理交涉事宜”的头衔作为清朝实际上的朝鲜总督君临了韩半岛。他动不动就身着全身武
装坐着轿子来到宫殿里对着朝鲜国王高宗指手画脚。袁世凯傲慢到连当时在朝鲜的欧美
外交使臣都把他称为“监国大臣”。
中国在萨德问题上对韩国的高压态度令人联想起旧韩末时期的噩梦。连日以粗野
的言辞轰炸韩国的中国已经跨过了主权国家之间平等外交关系能够容忍的水平。虽然中
国对美国重返亚洲政策的战略担忧也有一定道理，但如果一直像现在这样粗暴地对待韩
国，很可能导致反效果。中国当局应该有所节制，避免触及韩国国民的自尊感。
与中国的主张不同的是，很难认为萨德是美中之间全球战略对抗中的紧急问题。
对面临国内外各种问题的中国来说，在国际常设仲裁法院（PCA）败诉的南海主权纷争
是更大的问题。因为这意味着希望通过新丝绸之路“一带一路”战略走向世界的中国国
家主席习... 阅读全帖 |
|
b*******t
发帖数: 4756 | 49 旧韩末时期的袁世凯（1850年-1916年）就像摄政王。20多岁的青年顶着“驻扎朝鲜总
理交涉事宜”的头衔作为清朝实际上的朝鲜总督君临了韩半岛。他动不动就身着全身武
装坐着轿子来到宫殿里对着朝鲜国王高宗指手画脚。袁世凯傲慢到连当时在朝鲜的欧美
外交使臣都把他称为“监国大臣”。
中国在萨德问题上对韩国的高压态度令人联想起旧韩末时期的噩梦。连日以粗野的言辞
轰炸韩国的中国已经跨过了主权国家之间平等外交关系能够容忍的水平。虽然中国对美
国重返亚洲政策的战略担忧也有一定道理，但如果一直像现在这样粗暴地对待韩国，很
可能导致反效果。中国当局应该有所节制，避免触及韩国国民的自尊感。
与中国的主张不同的是，很难认为萨德是美中之间全球战略对抗中的紧急问题。对面临
国内外各种问题的中国来说，在国际常设仲裁法院（PCA）败诉的南海主权纷争是更大
的问题。因为这意味着希望通过新丝绸之路“一带一路”战略走向世界的中国梦碰到了
巨大的暗礁。南海一带已经不存在基于国际法的、世界市民社会的主权依据，只剩下赤
裸裸的力量。中国霸权主义遇到了最大危机。与此相比，萨德是尚未完成实战能力的技
术，仅仅是危急时刻保护驻韩美军... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 50 新闻来源: 朝鲜日报 于 2016-08-05
旧韩末时期的袁世凯（1850年-1916年）就像摄政王。20多岁的青年顶着“驻扎朝鲜
总理交涉事宜”的头衔作为清朝实际上的朝鲜总督君临了韩半岛。他动不动就身着全身
武装坐着轿子来到宫殿里对着朝鲜国王高宗指手画脚。袁世凯傲慢到连当时在朝鲜的欧
美外交使臣都把他称为“监国大臣”。
中国在萨德问题上对韩国的高压态度令人联想起旧韩末时期的噩梦。连日以粗野的
言辞轰炸韩国的中国已经跨过了主权国家之间平等外交关系能够容忍的水平。虽然中国
对美国重返亚洲政策的战略担忧也有一定道理，但如果一直像现在这样粗暴地对待韩国
，很可能导致反效果。中国当局应该有所节制，避免触及韩国国民的自尊感。
与中国的主张不同的是，很难认为萨德是美中之间全球战略对抗中的紧急问题。对
面临国内外各种问题的中国来说，在国际常设仲裁法院（PCA）败诉的南海主权纷争是
更大的问题。因为这意味着希望通过新丝绸之路“一带一路”战略走向世界的中国国家
主席习近平的中国梦碰到了巨大的暗礁。南海一带已经不存在基于国际法的、世界市民
社会的主权依据，只剩下赤裸裸的力量。中国霸权主义遇到了最大危机。... 阅读全帖 |
|
