x*********o
发帖数: 189 | 1 几个月前在版上发过舅舅胆囊癌晚期转移到肝，腹主动脉，胰头的咨询，后来他本人不
想承受治疗的痛苦，选择了不手术化疗。
最近听说有个PD1的免疫疗法，据说只有香港有，他们想让我打听一下，哪里有比较靠
谱的，如果大陆有就最好，实在没有，香港也行，就是飞过去会比较吃力了。
麻烦大家如果有了解的给推荐一下，他们经济上没有问题，主要是怕自己网上随便百度
会碰到不靠谱的，如果有业内人士推荐会比较放心一些。万分感谢！ |
|
发帖数: 1 | 2 我们现在要做PD1基因CKO的小鼠模型，想请教一下几个问题：
1.如果用CRISPR插入LOXP位点的方法，是要插在整个基因编码区的两侧？还是选择少数
几个外显子让其移码突变？
2.在操作的时候如果同时注射两个sgRNA，会不会直接把中间的片段删除掉了而导致敲
入LOXP的效率比较低呢？
求教！ |
|
j****x
发帖数: 1704 | 3 http://blog.sina.com.cn/s/blog_77f807030101ig90.html
肿瘤免疫疗法是当前肿瘤治疗领域最具前景研究方向之一，各大药企纷纷寻求与其他公
司合作研发肿瘤免疫相关治疗方法。初步的临床试验结果表明其治疗有效率非常高，
Science杂志也将肿瘤免疫疗法评为2013年十大科学突破第一位。
本文首先介绍肿瘤免疫疗法在肿瘤治疗中的地位，然后是作用机制和具体分类，已经上
市或在研药物、市场预测，最后列举各公司之间的收购合作及国内部分参与相关研发的
公司。
1肿瘤治疗发展历程
1.1传统疗法
包括手术切除、化疗、放射线治疗。其具有局限性：手术切除的方式常因为癌细胞入侵
蔓延到邻近组织或远端转移而效果有限；化疗受限于对体内其他正常组织的毒性；放疗
辐射也同样会对正常组织造成伤害。传统疗法都是对身体有极大负担，并且在发生恶性
转移后，无论是何种方式都是很难彻底治愈。
1.2靶向疗法
20世纪末出现的靶向疗法是在细胞分子水平上，针对已经明确的致癌位点来设计相应的
治疗药物，药物进入体内会特异地选择致癌位点来相结合发生作用，使肿瘤细胞特异性
死亡，而不会伤及肿瘤... 阅读全帖 |
|
f******g
发帖数: 382 | 4 说得太对了
保健品行业就是这么个路子, 吃了没害,其实没啥用.药效全靠广告, 人家一样买得好.
最后大家吃的都是安慰剂.
药有没效是个很个很复杂的问题,需要好几个领域专业人士合作起来严格的检查. 病人
自己是没法作出有效的判断的.
比如大热的被国内吹成神药的PD1抑制剂. BMS的PD1抑制剂对于非小细胞肺癌三期临床
就没通过, Merck的PD1抑制剂就通过了. BMS失败的很大原因是他们太贪心, 想扩大病
人群体,临床试验时对病人PD1表达量没限制. 事实上这个药只对PD1高表达病人有效.
你去看好多批准的癌症药临床数据, 试验组比对照组就平均延长了几个月还不到半年的
生命. 这点差别不经过严格对照, 可能都看不出来了. |
|
Y**C
发帖数: 407 | 5 陈列平一直在贬低allison和honjo的工作，这点非常其负面影响。你可以强调自己的贡
献，但是贬低别人的贡献就非常low了。
陈列平第一篇文章1999年的nat med确实搞反了，但是2002年改的很快，回到了正确的
道路上。
1 但是也没有他的博士王俊说的那些邪，2000年freeman的JEM已经点出，很多tumor表
达pdl1，所以陈列平的博士宣称2002年世界上首次发现pdl1跟tumor的关系是无稽之谈。
2 陈列平宣称的世界第一个pd1的临床试验，通信作者是JHU，不是陈列平，所用的抗体
是MDX公司的，也就是后来的nivo，这个也不是陈列平的专利，这个应用的专利在日本
人那里，产品的专利在MDX，后来给了小野，转手到BMS，所以陈的学生王俊博士夸大的
很多事实。
3 陈列平是系统性提供了pd1抗体在in vivo 的efficacy结果，这是他在pd1领域的贡献
，但是这次发奖不是发的pd1奖，而是I/O奖，所以以此攻击allison没有一点道理，只
能反应自我期望值太高，失望太大。 |
|
z*******x
发帖数: 103 | 6 当然，陈争成果和奖无可厚非。这是，记者和其他人员要撇开民族情结，把真相还原。
----
发信人: YZBC (一字不差), 信区: Biology
标 题: Re: 仔细分析陈列平的贡献，他的贡献确实拿不到诺奖
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 4 16:43:06 2018, 美东)
陈列平一直在贬低allison和honjo的工作，这点非常其负面影响。你可以强调自己的贡
献，但是贬低别人的贡献就非常low了。
陈列平第一篇文章1999年的nat med确实搞反了，但是2002年改的很快，回到了正确的
道路上。
1 但是也没有他的博士王俊说的那些邪，2000年freeman的JEM已经点出，很多tumor表
达pdl1，所以陈列平的博士宣称2002年世界上首次发现pdl1跟tumor的关系是无稽之谈。
2 陈列平宣称的世界第一个pd1的临床试验，通信作者是JHU，不是陈列平，所用的抗体
是MDX公司的，也就是后来的nivo，这个也不是陈列平的专利，这个应用的专利在日本
人那里，产品的专利在MDX，后来给了小野，转手到BMS，所以陈的学生王俊博士夸大的
很多事实。
3... 阅读全帖 |
|
t****t
发帖数: 6806 | 7 1. pd2 will point to the start of D object (new'ed in calling function), not
pd1.
2. practically speaking, the value of pd1 should be equal to pb, that is,
point to the start of B subobject. however strictly speaking, the result of
pd1 is not specified in standard. it is only known that reinterpret_cast
(reinterpret_cast(pb)) == pb. |
|
T****u
发帖数: 424 | 8 亲，建议多读书，多看报
Although 陈列平同志只做了melonoma, Non-small Cell lung cancer cell.
但不是说只适用这些。
lung cancer和PD1关系密切。
1) BMS的Nivolumab和Nivolumab 正在小细胞肺癌上做PhaseI/II的trial。(CTLA4+PD1)
2) 这期Cancer cell, Kwok-Kin Wong Lab SCC也看到elevated PD-L1 expression in
PTEN/LKB1 model and cancer patient.which indicates further use of PD1/PDL1
antibody in therapy.
Loss of Lkb1 and Pten Leads to Lung Squamous Cell Carcinoma with Elevated PD
-L1 Expression, Cancer
Cell (2014) |
|
|
c*********0
发帖数: 1676 | 10 楼上mszzela回复比较全面，吸烟的男性鳞癌比较多。如果怀疑肺癌，最好马上做纤支
镜检查后进行全基因检车。确认是否肺癌后再做增强CT检查扩散程度及确定癌症分级。
如果是肺癌，加上上述的检查结果，已经表明扩散比较严重了。这种一般定位到四级，
也就是最严重的晚期。
如果基因突变，国内一线用药也有效果不错的，江浙上海等地刚好今年纳入了医保。
美国主要综合治疗手段比较先进，再加上可选药物多。但对于晚期肺癌，再好的药物也
只是延续生命多几个月而已。一代用药国内已经有了，二代药国内也有一两个，国内没
有的，在美国一般人根本用不起。
在国内治疗癌症费用相对低一些，在美国治疗癌症是个天文数字，一般都是往里面烧钱。
另外不要对PD-L1抱太大希望，响应率才10%-20%，绝大部分人群都是无效的，靶向药失
效后再用pd1的更差。PD1在美国得几十万美金一年。
: 很不幸晚期肺癌是一个比较严重的疾病，几乎无法治愈，且绝大多数人即使在最
好的治
: 疗下也只有一到数年的时间
: 所以我觉得你需要仔细考虑的是多陪伴父亲，不论是让他到美国来还是你回国看他
: 如果他在美国有保险... 阅读全帖 |
|
|
|
t****n
发帖数: 15 | 13 Any one can help explaining in the following code,why pd1 points to the
start of the D object while pd2 points to the start of B subobject.
class A {/*...*/};
class B {/*...*/};
class D : public A, public B {/*...*/};
void f(B* pb)
{
D* pd1 = reinterpret_cast(pb);
D* pd2 = static_cast(pb);
}
f(new D); |
|
O*C
发帖数: 649 | 14 我也在看这方面的文献，似乎PD1的主要优势是在adaptive immune response上面。
tumor本身express membrane bounded pdl1／2的比较少。很多都是在被传统方法治疗
之后，比如用IFN，开始表达pdl1／2，产生immune resistence。所以block pd1能产生
很好的效果。 |
|
T*********8
发帖数: 1221 | 15 我是搞化学战剂出身的药物化学专业，对免疫懂的不多。但是好象PD1 不是针对特定肿
瘤抗原的，是广谱的促进免疫杀伤T细胞功能的。和 GM-CSF 是一个原理，发奖轮不到
PD1。 |
|
d*p
发帖数: 534 | 16 免疫系统的 adaptivity, memory，决定了他与以往所有治疗方法都不同。建议先去了
解一下免疫系统是如何工作的，对理解免疫治疗就容易多了。
本来不想评论肿瘤免疫治疗的大牛们，看说的乱七八糟的，就简单说点。
这几年的免疫治疗大事记，有3个
1. provenge， 第一个fda 批准的cancer vaccine, 里程碑
2. ipilimumab, 第一个target immune system 的肿瘤治疗抗体，里程碑
3. pd1/pdl1 抗体，继ipilimumab之后的重磅炸弹，疗效上去了，副作用下来了，重大
突破
个人观点，James Allison 的对肿瘤免疫治疗的贡献度是最大的，Lieping chen 次之。
和Lieping chen 抢credit的是gorden freeman, 因为是 Lieping chen首先发现的b7-
h1 (pdl-1), 并且主要是他推动了pd1/pdl-1 在肿瘤治疗中的应用。gorden freeman在
晚了一年多之后才发现这个基因，居然把名字还改了，并且他也就是在病毒感染里，和
arlene sharpe一起... 阅读全帖 |
|
d*p
发帖数: 534 | 17 在lieping 发表B7-H11一年多以后， Gordon Freeman把它改名为PD-L1，非常不厚道。
Gordon Freeman和Arlene Sharpe这么多年来，只是做了一点这个通路在病毒感染里面
的工作，肿瘤的边都没沾，直到抗体开始上临床了，才转过来做了点。现在他们师徒三
人和lieping并列,明显压了lieping一头，这也可能有种族原因吧，个人猜测。
要说诺奖，基本也是james alison首选，虽然ipilimumab的效果比PD1/PDL1差不少，但
是是一个概念性的突破。我个人认为要发的话，应该也会把PD1/PDL1带上，lieping还
是有希望的，不过需要有团队帮他宣传才行。
关于这个专利，据说官司是和解，专利费两头各分一半。
Arlene Sharpe, M.D., Ph.D., of Harvard Medical School
Gordon Freeman, |
|
T*G
发帖数: 600 | 18 anti PD1 最好的efficacy是25%吧，按chen sir的说法80%不response是因为PD1没有
express或者express没role, 是其他不知道的surface molecule其相似的作用的。现在
的新闻都是hype，还有人说antiCD47是universal的response 呢，你信吗。 |
|
d*p
发帖数: 534 | 19 我看PD1/PDL1 最应该给的是Lieping Chen，发现B7H1（PDL1），并一直推动这个
PATHWAY在肿瘤免疫治疗中的应用。
Honjo? Sharpe? Freeman? 这三个人是肿瘤免疫治疗的边都没沾上，唯一的贡献是发现
了PD1并结合PDL1。而PDL1是陈列平已经发现并命名为B7H1，被Freeman 改为了PDL1。
至于这个通路在肿瘤里面的应用，和他们没有任何关系。 |
|
d*p
发帖数: 534 | 20 我看PD1/PDL1 最应该给的是Lieping Chen，发现B7H1（PDL1），并一直推动这个
PATHWAY在肿瘤免疫治疗中的应用。
Honjo? Sharpe? Freeman? 这三个人是肿瘤免疫治疗的边都没沾上，唯一的贡献是发现
了PD1并结合PDL1。而PDL1是陈列平已经发现并命名为B7H1，被Freeman 改为了PDL1。
至于这个通路在肿瘤里面的应用，和他们没有任何关系。 |
|
m********j
发帖数: 2 | 21 你好，我是肿瘤科的，现在在欧洲。
Nivolumab和Pembrolizumab是抗PD-1抗体， 均已通过FDA。Clinicaltrial.gov上能搜
到所有正在进行的anti-PD1的临床试验。大的癌症中心像波士顿的MD ANDERSON, 纽约
的MSKCC肯定都有进行中的试验。根据inclusion criteria筛选， 你朋友在国内是否接
受过化疗等，anti-PD1目前很多是在pretreated人群中进行的，平均response rate在
20% 到40%不等， 肿瘤高表达PD-L1的话应答率高点，静脉给药每两周一次。
其他靶向药物EGFR TKI易瑞沙 (geftinib)针对EGFR突变肿瘤，中国肺癌人群EGFR突变
率高， 而且超过60%的EGFR基因突变患者对EGFR TKI应答。国内大城市这个检测肯定是
有的，如果EGFR基因突变的话用EGFR TKI的效果要好于PD-1抗体，也不用舍近求远了，
只是易瑞沙也是自费的。
希望能够帮到你。 |
|
p****s
发帖数: 3153 | 22 国内搞PD1抗体的公司不知道有多少，光临床就已经有两家了。搞出一个好的PD1抗体比
施解一个结构不知道容易多少。。。 |
|
h********n
发帖数: 4079 | 23 如果PD-L1高的病人用pd1抗体治疗能beat现有一线疗法, pd1抗体就会被批准成一线.
但是被批准需要data.
你说的不是不对, 而是不现实. 为啥不现实呢, ethics of clinical study这样的课程
里面讲得很详细, 为啥要有规范, 如何保护病人利益, medical practice vs clinical
study, 等等. 当然如果你是医生当我没说.
嘛。 |
|
z*******o
发帖数: 1794 | 24 很多时候很多人尤其是学生物的就是这么搞笑，现在市面上每年都在打的流感疫苗，火
上天的抗癌PD1神药，还有马上要火的gene therapy哪个不是用转基因搞出来的？其中
的研发和生产过程说起来比转基因作物恐怖多了。以anti-PD1为例，研发的时候居然是
以病毒或者酵母为载体找到的序列，生产的时候用的是转基因CHO细胞系，筛选和生产
过程中要加MTX（不懂的可以去查查这是什么）。gene therapy还尼玛要搞个病毒进去
，aav不够还要直接上lenti virus，你被吓死了吗？ips以后要搞器官移植尼玛ips不转
基因？gene editing飞上天了还是得转个CRISPR进去，你给我找个十足的理由出来这玩
意不整合到基因组不影响其它基因的表看。然后这些东西没事，这代表了新的时代，无
数的药和流感疫苗已经上市大家都注射几十年了。但转基因作物就不行那就是妖魔鬼怪
，到底这帮人搞清楚什么是转基因作物转的是什么基因了吗？
我一直以为生物学背景出来的人会根据自己的学识对基于转基因技术的作物改造会有一
个理性
科学的判断，事实证明我错了。 |
|
t**********t
发帖数: 141 | 25 我觉得二抗三抗这种东西只是大药厂为了提高门槛而故意做的，没有什么实质性的进步
。你可以做到一石二鸟，我做不到一石二鸟，但我可以做两个药来分别对不同的靶点就
可以了。
我觉得关键在于找到target，在各种信号通道上的蛋白成千上万，对哪个蛋白的抗体有
作用是个关键问题。就像发现了pd1，大家就一拥而上。如果对抗的靶点能够受到专利
保护，也就说是我发现pd1的抗体有治疗作用，那未来的二三十年就只有我能够生产和
销售对抗这个蛋白的抗体。如果这样的话，整个大分子药的商业模式就会跟目前完全不
一样。当然这种专利保护是不存在的，好像以前药厂曾经想要过，但是被最高法院给否
决了。
: 大分子说容易也容易说不容易也不容易。容易的是每个做生物的人都能很快上手
，就是
: 转个细胞做个表达。不容易的是怎么控制成本保证质量和稳定性，这方面国内那
些一窝
: 蜂上的所谓药企得准备死一大半，剩下几个半死不活的还得扒好几层皮和大药厂
打价格
: 战。
: 因为生产已经流程化，单抗目前已经不是大药厂关注的重点。目前都在集中火力
搞双抗
: 和三抗，难点不在设计在于如... 阅读全帖 |
|
j***m
发帖数: 74 | 26 i have a set of dummies, say d1 d2...d9, and i have another variable, say p.
now i want to multiply each dummy by p, and generate a new set of variable,
say pd1=p*d1,pd2=p*d2,....
how can i do that in once. i know the cumbersome and stupid way is to
generate one by one, like
gen pd1=p*d1
gen pd2=p*d2
...
thanks. |
|
j******n
发帖数: 941 | 27 图样图森破 现在公司的策略，尤其是AZ都是拿自己已有的pipeline跟PD1 PDL1做联合
治疗 谁还关系PD1单药能有多少市场。。。。 |
|
a***s
发帖数: 12296 | 28 魏延政截肢后登上梅里雪山。
我们无法预估生命的长度，但是，可以让生命变得更有深度。
在生命的最后，魏延政倾尽自己所有智慧和人生经验撰写了几篇文章，作为他向这个世界的告别。作为一个非专业作者，这些文字短时间内在他的校友圈、多数属于社会精英阶层的北大毕业生中引爆，并迅速获得社会关注。
与世界罕见恶性肿瘤——透明细胞肉瘤斗争5年半，一次截肢，2次转移，3次手术。这个将“坚强乐观”“不服输”字样写进生命的男人知道，自己的时间不多了。
立秋后一天，年仅41岁的生命陨落。他用最后几年光阴写着：笑着，向死而生。
北大校友刘学红记得，上一次魏延政的消息被集中发布，是在8个月前。那时他的一节腰椎被癌细胞侵蚀坏死，即将进行患癌后的第3次手术。走上手术台前，魏延政还朗声笑称：“等我换了那节被侵蚀空了的椎骨，应该还能站起来！”
手术需用到的PD1抗体，每支价格高达2.4万元，每次使用3支，至少使用3次，仅此一项就需要20多万元治疗费。魏延政和他的妻子，一直不愿因病麻烦、影响到别人，没有将在医疗费上的为难告知太多人，北大校友在获悉他的情况后，开始自发为他在网上组织募捐。
“北京大学校友会”微信公众号在为其发布的... 阅读全帖 |
|
r*****m
发帖数: 3619 | 29 几个工头，带着数文章数CNS的妖风，形成一个现世宝的工头计划，在神州大地群魔乱
舞。
在科学发现上，就是替洋人把快要收尾的信号，晶体的大科学的网络，把一些空的点子
补上。
在国际上，提到信号，晶体的牛人和主要推动设计者，主要贡献，还是和中国没有任何
关系。
倒是杨焕明，光着脚丫子，冲上国际舞台，抢了一点基因组的 credit，发现了肿瘤单
细胞的高度无序突变，在国际上亲手击毙了个体化治疗这个伪科学。虽然没有创造什么
，拿数据击毙一个著名的伪科学也是让国际同行们肃然起敬的。
任何周期超过几个月的实验，任何略微需要耐心一点多重复几次的发现，需要经得起时
间检验的发现，施一公王小东全干不了。
臧敬五在 GSK 的动物实验，人体实验，略微要重复推敲一下的，立即露馅完蛋。
这不但是科学发现的耻辱，更是中国产业态度的耻辱。产业界需要成千上万次的实验重
复，才有靠谱的创新，中国企业根本没有任何动机去做。
廉价，低劣，一个 PD1 抗体能有 200家去做，结果当然是拼命杀价，压低成本。
然而，无容置疑的是，科学实验是需要大于几个月的观察的，大型药物实验是需要几年
时间反复验证的，即使药物上市也会被退市... 阅读全帖 |
|
h*******k
发帖数: 975 | 30 你看了没有？B－RAF 靶向药完蛋了，PD1不是靶向药，国内现在有200家在仿制
王小东，施一公是彻底毙命 |
|
n**e
发帖数: 574 | 31 PD1可以说是靶向药，他的靶点在T细胞上。
当然B－RAF之类可以扫进垃圾堆了。
此外，据说要有更有效的疗法出来，不过要等3期结果了。
你要是能预测出十年后哪个药物有效，然后现在投资，自然会大赚特赚。不过这个很难
。 |
|
h*******k
发帖数: 975 | 32 靶向药是指作用于凋亡信号的药，是王小东，施一公的美国爹在CNS 灌水的主要题材。
PD1 是免疫加强药 |
|
c*******n
发帖数: 2764 | 33 不用靶向，突变基因照样疯狂的长出来，死得更快
pd1现在各药厂卯足了劲儿了，印度赶快的，把opdivo仿出来造福众多看不起病的屁民们
80 |
|
C******y
发帖数: 3249 | 34 领先个屁，几个搞癌基因的诺贝尔奖得主葬送了美国制药的未来，靶向药全死，PD1 有
几百家仿制代替 |
|
r*****m
发帖数: 3619 | 35 引入千人计划后，资源更加分散了，管理更加混乱了，人更加难找得到了。
创新型的这些千人，只是在美国实验室的文章上多加一些莫名奇妙的单位，就能够获得
国内惊人的经费，起码上千万，可以养活几十个韩春雨了。这些经费无非是给了博士后
水平的喽啰，而且是比较差的喽啰，好些的要留在美国当劳力用，毕竟美国的经费是江
河日下的。
创业型的，就是莆田系了。
施和王算是人还能找得到的，但是也不知道为什么坐在一些莫名其妙的位子上。
施做了医学院的院长，但是他指挥得动的就是清华的十个校医。医学院那几个各怀鬼胎
的人马，充其量能算一个清华生物医学小组，和医学院的样子还有十万八千里。长庚医
院交给了北京卫计委，没有他的事情。如施自己所言，医药创新是企业和医院的事情，
没有他的事情。
向我大舅反映后，清华正在考虑撤销这个莫名奇妙的存在着的医学院。
王跟风做了PD1，被 hail 为中国科学家创新创业的典范，不要脸啊，屠呦呦就在隔壁
住着呢。
马上有一大批精英和企业家跟风，直接去美国买仿制药公司了，甚至连印度阿三的仿制
药公司，也当作宝贝花几百亿买了回来。
王的视野，就是农大的视野，还不是兽医系的，国际奥林匹克的兽医用... 阅读全帖 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 36 尼玛，医学的进步就是从基础生物研究的突破来的。
CRISPR难道是医学院的医生发现、开发的？
还不是结构生物学家、神经生物学家倒持出来的。
现在最火的免疫抗癌药PD1相关的，尼玛还不是研究细胞程序死亡的细胞生物学家做的
？最开始是拿酵母研究的。 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 37 你举得类比根本就是错的：
现在计算机用的数学和统计知识基本上是100年前的（撑死有个别时候用到50年前的）
。当下数学研究的前沿跟计算机不搭边；你说和物理的弦论有点关系还差不多。
而生物基础研究和医学实践的关系是直接联系的关系。没有20年前开始一直研究到现在
的细胞生物学研究，根本没有可能出现目前的PD1药物；没有朵得娜他们对crispr的机
制研究，也不可能有现在的临床试验。
虽然我自己也是悲愤自狠的千少，但是基本的事实还是要讲清楚。 |
|
z*******o
发帖数: 1794 | 38 扯点实际的，假设你的亲戚朋友得了癌症。你是建议他玩玩微信看朋友圈鸡汤文搞保守
疗法等死呢？还是建议上化疗放疗痛苦的熬着呢？还是建议试试PD1或者CarT看看有没
有新的转机呢？ |
|
p********o
发帖数: 8012 | 39 pd1主要是肺癌，请问各位大神，宫颈/卵巢癌有什么神药治疗？ |
|
s******1
发帖数: 4987 | 40 这里面主要是中国食品药品监督局不作为，同样的药在世界各个国家价格都不一样，都
是私密谈判达成的，一般而言经济不发达国家价格会便宜很多，美国的药价是世界最高
的，中国没有形成引入国外抗癌药的机制，这2年终于开始出现改变了，比如BMY的pd1
神药opdivo最近在中国获批了
年评 |
|
发帖数: 1 | 41 这一幕真的是上了《我不是药神》
有一位肝癌患者，因为自己治病吃的进口要有利于病情的发展，便以自己实验为契合点
到处着急肝癌患者，为他们代购药物，自己则从这些进口药的原价钱上加收5%的钱，再
去卖给那些肝癌患者，最近这位售卖肝癌药物的患者已被警方抓获，罪名是销售假药，
据调查他从国外代购国内没有的PD1回国，贩卖给病友，病友通过注射后，发现确实非
常有疗效，上月底经查证，他售卖的要根本不是国外进口药，而是使用后能立马见效但
后期副作用很大的特效药，奉劝各位大爷大妈，看病还是找医生！ |
|
|
g*****a
发帖数: 1112 | 43 针对PD1/PDL1的临床试验全世界现在有一千多个，简直是千军万马，连病人都不够用了 |
|
z*******o
发帖数: 1794 | 44 所以说还是要读书啊，Merck的BMS的还有SANOFI出的anti-PD1的了解下？ |
|
s******s
发帖数: 13035 | 45 发现早晚能差一倍的五年存活率？
光论癌症，北京上海那几个大医院，全国前20的，水平能和
美国接轨，但是用药呢？巧妇不做无米之炊，PD1/PDL1美国
都两年了中国才开始引进，还有无数没法引进的靠中成药骗着。
其他20位以后的呢？那还不是都被糟蹋了？！全国一年癌症
病人有多少，前二十医院的能治疗的有多少？不要以为全中国
人都在北京上海，90%的人都没有好好治疗 |
|
C******y
发帖数: 3249 | 46 信息化，智能，环保，都是见中小企业。
医药是一个异类，这个系统也是一个最黑暗的系统。
1，习是通过什么途径找到孙飘扬的？
2，孙飘扬是通过什么途径达到习的？
习向下了解的途径：常委，国务院下属单位，中纪委，安全系统特务。
孙向上钻营的途径：江苏省，人大，和习的私人关系。
药企一哥的业界威信，比国企好不到哪里去，和恒瑞合作的都说再也不会合作，霸道，
欺压，少付钱，不给钱，他比国企的无产阶级先锋队还有理。
可是孙是私企为自己家族谋福利，促成千万肿瘤患者的倾家荡产。国企至少还举着先锋
队的旗子。
神药PD1出世，众仿制蜂拥而上。一哥为不肯出高价养人的恶习付出了沉重的代价，信
达，百济，一伙抢到一块蛋糕的，都在拍着手嘲笑，你丫要是舍得给人多发点报酬，也
不至于这样烂。 |
|
发帖数: 1 | 47 【 以下文字转载自 Missouri 讨论区 】
发信人: pangpangchou (一心女神梦，万古感甄赋), 信区: Missouri
标 题: 看华人发言有一点没搞懂
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 9 18:23:02 2018, 美东)
为啥觉得张首晟好像很smart的样子？首先，张去的美国大学是超一流烂校stony brook
跟狐狸是校友。去哥伦比亚跟李正道，那确实牛逼。他是去的stony brook。其次，物
理研究有个吊毛用？比如说老杨的诺贝尔奖，什么守恒不守恒的，有个毛用？就类似做
数学应用题而已。
但是诺贝尔生物学奖那是干货。比如说最近的癌症的靶点和日本人拿的PD1的诺贝尔奖
。那是真的大规模产业化了。多少病人生存，多少亿美金一年。
生物毕业，好歹还有大型的制药厂。物理毕业，都去华尔街。搞的华尔街像是应用物理
一样。 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 48 http://www.mitbbs.com/article_t1/Missouri/31326775_0_1.html
发信人: pangpangchou (一心女神梦，万古感甄赋), 信区: Missouri
标 题: 看华人发言有一点没搞懂
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 9 18:23:02 2018, 美东)
为啥觉得张首晟好像很smart的样子？首先，张去的美国大学是超一流烂校stony brook
跟狐狸是校友。去哥伦比亚跟李正道，那确实牛逼。他是去的stony brook。其次，物
理研究有个吊毛用？比如说老杨的诺贝尔奖，什么守恒不守恒的，有个毛用？就类似做
数学应用题而已。
但是诺贝尔生物学奖那是干货。比如说最近的癌症的靶点和日本人拿的PD1的诺贝尔奖
。那是真的大规模产业化了。多少病人生存，多少亿美金一年。
生物毕业，好歹还有大型的制药厂。物理毕业，都去华尔街。搞的华尔街像是应用物理
一样。
张首晟如果去stony brook，老杨不幸死掉了。他换了老板，还有今天吗？我是觉得tom
zhang毕竟厉害。人家是subway的起点，最后跟张首晟至少一样... 阅读全帖 |
|
c********1
发帖数: 256 | 49 这玩意儿转移也不怕，从实验室偷点儿PD1，稀释到生理盐水里，用给耗子打药的针筒
针头注射到自己静脉就是了。
卡特脑转移了，脑子里的黑色素瘤也被这玩意儿干掉了。 |
|
发帖数: 1 | 50 鼠食。
十个字重中之重字字。
: 这玩意儿转移也不怕，从实验室偷点儿PD1，稀释到生理盐水里，用给耗子打药
的针筒
: 针头注射到自己静脉就是了。
: 卡特脑转移了，脑子里的黑色素瘤也被这玩意儿干掉了。
|
|
