p******o
发帖数: 9007 | 1 宗教并没有给与PI积极影响。相反，PI对着那丝霞光怒喊，"You have taken
everything I have, what you want???"更是嘲讽他的宗教信仰。能使pi活下去的是那
只老虎，而不是god。 |
|
W**********U
发帖数: 132 | 2 谢谢回复。
你说的是这个吗？ 那两个保险公司的职员采访 Pi, Pi告诉了他的经历， 但是那两个
职员不相信； 于是Pi告诉了他们另外一个版本（是关于人的故事）， 让他们选择。最
后他们选了第一个故事。
如果是这个结尾， 感觉也不是很神奇。 相对而言， The Six Sense 的结尾更惊人些。
如果你说的不是这个， 我就要把电影结尾再看一遍。 |
|
z**c
发帖数: 7595 | 3 Life Is Pi更有宗教色彩。
看完了就在想：怎么佛教在印度就整不过印度教呐？ 为什么印度教就走不出大印度呐
？
Pi的爸爸说的那几个段子还是非常有指导意义的。 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 4 最近大家一直都在讨论一个电影叫《life of PI》的
我看了名字想当然的认为是life of a principal investigator , 是讲
述一个faculty（
助教，副教，教授）或者一个公司的责任manager（像乔布斯那样）的生活的故事
我想剧情应该是讲述这个PI是如何殚精竭虑拿funding或者提高公司产品质量以及市场
占有率
下面的博士后和研究生或者工程师和工人是如何难搞， 讲述他们之间的矛盾与合作
最后得出的结论或者电影主题是“ PI（老板）也是人，也不容易”。
昨天看了剧情介绍，发现自己错太多，太远了，
有没有和我一样误解这个电影的，还是我现在思想已经很偏激了，呵呵 |
|
h*****n
发帖数: 1630 | 5 不难。刚才搞错了，LZ的公式“正确”。不过还可以更简单。
exp(2*i*pi)=1 ==> 2*i*pi=ln(1)=0 ==> pi=0. |
|
l*3
发帖数: 2279 | 6 吹毛求疵一下~:
最后说 "a = pi, b = e
那个等式就不成立"
这个不一定.. pi和e是不是代数独立的, 目前还没证出来.
我理解你的本意, 如果取a=1, b=e, 或者 a=1, b=pi,
那都没问题.
纯属吹毛求疵的, 勿怨. (我只是希望, 47楼这种清楚明晰意义深刻的论述, 能少一点
瑕疵就更好了" ) |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 7 你们这些人怎么基本的数学概念都搞得乱七八糟的。还什么多值函数，如果一个映射是
多值的，就不能再称为函数了。也就是说，f(x) 一定有一个定值。如果f(x)既可以等
于a,也可以等于b,f就不是函数。
指数函数在复空间也是函数，也就是说，a^x对任何a,x都是唯一的，不存在什么1^e还
可能有不同的值。
这里的问题是函数是不是1-1函数（即不清中文是怎么表述了，英文叫injective
funciton).也就是说如果 f(a) = f(b),那么a必然等于b.回到指数函数，它在实数空间
里是injective,也就说如果e^a=e^b,那么a=b,但这个在复空间不成立，因为e^0 = e^{i
2\pi}.
楼主变得魔术是从e^{2\pi e i} = e^0 推出 2\pi e i = 0，这里用的假设是指数函数
是injective,但这个在复空间里已经不成立了。 |
|
G***W
发帖数: 1967 | 8 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: GSJTW (gsw), 信区: Biology
标 题: Re: 我所知道的ＨＭＳ的变态PI们
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 24 06:19:50 2016, 美东)
啥叫“表观遗传”？
你咋经历这么多美国lab ??? 你现在做啥？不亮身份，没有credit呀？：）不过写得很
好。
不象是机器人贴子呀。。。
描述的基本上是从postdoc 的角度。。
pI 其实是个leader, 小lab 的头头，中国人在leadership方面比较弱，一点都不奇怪，
1）这是异国文化，中国老祖宗的君臣父子，刘备老毛在这里那套行不通！
2）他们的科研本身要好，还要从自己洋老师那儿学到leadership , entrepreneur, 在
那10年时间，很不容易（phd 5y+post doc 5y), 很难很难了，除非象师太那样的夭才
。。
希望大家帮助我们年轻的华人PI, 让他们成功，这个系统正向循环起来，我们华人在生
物学领域能登上世界的舞台。
王小东，11g, 饶毅，这些“伟大”，“有使命”之人，我是看不上眼的... 阅读全帖 |
|
n******m
发帖数: 719 | 9 我的外行之见：
我觉得pi不应该被称为无限。它可以被称为是无限长的一个数，但它是可以被估算出范
围的，比如说这个数一定在3.141592到3.141593之间。如果把有效数字的概念引入，pi
也就”可以”有限了
再跑远一点：一个具体存在的物体，比如一根木棍，的长度也可以说是像pi一样，是无
理数，“无限的”。 |
|
x****a
发帖数: 817 | 10 Life of Pi 真的很好听. The story teller's Indian accent is just fantastic for
this tale.
说
后
想
，
后
说：请大家叫我Pi。Pi这个名字就这样流传开了，后来学校里甚至还出现了Alpha和Beta
服
们
钻
在
，
事
茉
袋
，
样
鲨
管
是
幼
如
会 |
|
w*r
发帖数: 2421 | 11 今天发现原来斑竹是pistone,pistone是个什么呢?前面看过有人说屁石头...
我看了半天还是觉得不对,
pistone=pi stone
pi 圆周率页,stone斯通石头也
圆周率是无穷无尽,而且还是不循环的:)故尔变化无穷的石头自然就是南京
的雨花石了ya :)想到这里豁然开朗,国内的时装"派"也源于pi的说 |
|
a****t
发帖数: 7049 | 12 你估计只用hdmi，没见到这些问题。外置硬盘接pi当然想都不用想了，现在说的是一般
的usb配件比如wifi dongle，比如usb stick，甚至一样也不接就说pi上自带的
ethernet和sd controller只要正劲用起来肯定是各种crash、数据出故障。连这些都自
供不了那绝对是有问题的。
假。
错， |
|
a****t
发帖数: 7049 | 13 你估计只用hdmi，没见到这些问题。外置硬盘接pi当然想都不用想了，现在说的是一般
的usb配件比如wifi dongle，比如usb stick，甚至一样也不接就说pi上自带的
ethernet和sd controller只要正劲用起来肯定是各种crash、数据出故障。连这些都自
供不了那绝对是有问题的。
假。
错， |
|
发帖数: 1 | 14 Banana pi的A20用VDPAU看视频还是不错的，千兆网卡，在X下硬解x264编码的1080，还
支持rmvb等编码，相比起来raspberry pi B只能在console下硬解，支持视频编码有限
，X慢得要死，而且耳机接口莫明其妙噪音很大。 |
|
e*i
发帖数: 10288 | 15 Raspberry Pi 坏SD卡的问题，在这里面提到不少
https://www.raspberrypi.org/forums/viewtopic.php?f=28&t=36533
加了 SSR 服务后，几天坏一次。以前没有 Pi 坏卡的经验。
不过 Dockstar 之类系统如果跑在 usb flash drive 上，即使没有什么操作，
一两年左右也会坏，usb 硬盘上的系统很可靠，几年都不坏。
结论是 flash 耐久性还是不行。估计Raspberry Pi 如果把Linux系统装在
USB 硬盘上，SD 卡只用来做最初的 boot，应该也可以很耐用的。不过
小体积的优势就没有了。 |
|
r******8
发帖数: 430 | 16 我是个新手，用Raspberry pi 3控制 Web camera 弄了个监控，然后就一直开着。但是
基本上两三个星期以后，Raspberry pi就down机了，接个Monitor查查，结果显示的是
一片黑，已经好几次了。然后我就得重装系统和重新配置web camera，有点烦了， 想
问下为何我的Raspberry pi经常down机呢？谢谢指导！ |
|
|
e*i
发帖数: 10288 | 18 没有试过，因为没有这种需求。
因为家里有空余的 usb 无线网卡，多余的 usb hub，再加上去 microcenter
pick up 了一块 pi 0，于是搭上试验了一下。 Pi 0 功耗够小的，一个标称
5 V 850mA 的 nook 电源 就把 usb hub, 无线网卡， pi 电源， 测试时接的
Logitech 无线键鼠全 power up 起来了，而且运行起来没有任何不稳定问题。 |
|
T********i
发帖数: 2416 | 19 结果：
https://qwha.XXXX.no-ip.biz
访问我的home automation server，也运行在Raspberry Pi上。
https://remote.XXXX.no-ip.biz
访问我的guacamole，
用HTML 5 browser remote desktop你的 PC。
用HTML 5 browser SSH你的Raspberry Pi
也可以用HTML5 based VNC。
还可以map你的摄像头，比如camera1, camera2 etc...
怎么样？安全，而且全覆盖。
top - 16:45:19 up 27 days, 19:44, 1 user, load average: 0.05, 0.05, 0.05
Tasks: 72 total, 1 running, 71 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
%Cpu(s): 2.5 us, 3.2 sy, 0.0 ni, 94.2 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0
st
KiB Mem: ... 阅读全帖 |
|
l**********n
发帖数: 8443 | 20 计算机也有变态PI啊， 变态PI 不限生物。很多中国PI熬到这个份上不容易，压力太大
，已经不是常人了。
作为一个从生物转计算机的有感。 |
|
s******r
发帖数: 2876 | 21 看来你已经基本恢复了，
以后如果要作PI，一定要作一个好PI。
其实有这些经历也是一笔财富，去年一年都在痛苦中挣扎，毕业以后也折腾了很久才拿
到唯一一个offer,表面上看起来损失了几个月的时间，实际上从里面获取的人生经验比
整个博士五年都多
标 题: Re: 美国变态PI列表 转载
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 23 21:35:57 2010, 美东)
本来想来瞧瞧我知道那个变态老板被人揭发了没有
找来找去居然没有，看来坏老板还真是不少啊，举不胜举了都唉...
估计当年我那些被迫害的师兄师姐们都没事了，还在好好的工作生活着
想想也是，我都没事，他们还不早都没事了
老实说，这么些年过去了，心里早都没恨意了
只是在费劲的想，为什么有些人就要那么的不厚道？
不过呢，人都有好有坏，老板们也是人，看走了眼就得认命
受过罪的同学也要想开点
这些经历过去就过去，将来还可能变成一笔无形的财富
长见识，长免疫力，长毅力，想想还挺好的
还是潜水的好，这里没事就是劝退啊，吵啊，BSO啊... |
|
w******e
发帖数: 1187 | 22 co-PI 没用。我们这一小老板n个co-PI的grant了，还是申不到自己的钱 |
|
n********k
发帖数: 2818 | 23 fellowship in general...unless ur PI could say the grant was written by you
or blablabla for CO-PI
grant...otherwise it could be pretty much meaningless |
|
c*******3
发帖数: 80 | 24 如果一个普通的海龟，11公那样的除外，有多少可以在国内做独立PI的，有单独的lab
？尽管都可以拿到副教授甚至教授职位。
本人国内土薄毕业，现在国内一211高校任讲师，已工作快两年，有望在近一两年内拿
到副教，但觉得即使到副教了，还是在大老板下面做，最郁闷的是申请到的基金不归自
己自由支配。想出国薄厚几年，然后回国自己做PI，不知这种可能性大不大？如果做不
了独立PI，那我的职业该如何规划？求赐教～ |
|
B*******i
发帖数: 166 | 25 我一直在想，谁可以建一个共享的GOOGLE DOC，把变态的中国PI,或者延伸到外国的PI
写上去，注明
PI基本资料的上榜理由，不知道怎么样？另外不知道有没有什么技术可以只准增加，不
准删除内容的，
怕当事人上去删了。
谁有更好的办法？ |
|
y******8
发帖数: 1764 | 26 "有想干啥就干啥的自由度。"
对这一点还是不要有太多幻想。能做到这一点的新PI比例和能做到这一点的博厚比例其
实差不多。
很多established PI，最怀念的就是做博厚的那段时间, 可以全心全意做研究。 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 27 你没明白我的意思。我的意思是当了PI，你可以propose自己想做的东西。申请到了钱就
可以做了。博后哪有钱一般还得按照老板的意思来。
当然对于没有idea，硬上的PI，日子当然不太好过了。 |
|
o**d
发帖数: 3080 | 28 当然对于没有idea，硬上的PI，日子当然不太好过了。
这些就是我说的那些能当好薄厚而不能当好PI的，害人害己。。。 |
|
b******s
发帖数: 1089 | 29 说实话，建立很多stereotype是很不明智的。女PI里显然有很多很牛而且人野不错的。
男PI里也有很多非常水的。有这个时间，还不如真的去想办法了解有兴趣的PI。小样本
，不严格的profiling得出的结论会非常误导人。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 30 那个疯狂的女PI 现在抓狂，问题是她前几年干什么了。她科研瞎做，又不会管理。手
下的人必须百分之百听她的。我以前跟她聊在生物学研究中什么最重要。我说是创造性
，她说不对，创造性没用，ideas are cheap。勤奋最重要。还说她需要的就是在bench
上拿pipette 的人。我就说，“If creativity fails you at the end, you still
can work hard to compensate. If you only know to work hard, what if it still
does not work? What if you work very hard and still get nowhere?" 她很生气。
其实我也不认同ideas are cheap 这种说法，能说出这种话的估计也没什么好idea。
Idea 有好的和坏的。关键是，不能有个loose idea，立刻就做实验，她基本就是这样
的反例。我的习惯是任何idea，都放一放，这叫 idea brewing。往往过几天，甚至几
个星期，我意识到某个idea不好，就... 阅读全帖 |
|
B*****e
发帖数: 1005 | 31 不完全吧，遇到过做出来结果不是所想就翻脸的女PI,也遇到过很有领导才能的女PI。
不过，前者要多些。男PI中基本也是这种情况。 |
|
b*******n
发帖数: 8420 | 32 你这是在对比男PI和女人。
女PI总是要在家庭和事业之间做出选择的。事业家庭双丰收的女PI，除了自身能力很强
之外，也要有能力强人品好的老板大力支持，同时家里还要有一个同样能力强人品好的
老公做后盾。要同时满足这些条件的概率太小了。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 33 同意PI是包工头的观点。不限制PI权力和实验室规模，只要有钱，必然导致薄厚和博士
生沦为廉价劳动力和生物学家数量成指数增长。
解决办法就是要限制PI权力，减少大grant数量，增加小grant 数量，增加为薄厚和学
生设置的grant 和 fellowship，逐渐取消薄厚制度，设置类似级别的non-tenure
track的独立或半独立的固定工作。这些手段相当于学术界的 anti-trust法案。由于生
物学研究大部分是可以由小实验室甚至个人为主，合作为辅完成的，所以这种方案可行。
不过，目前的趋势和这种方案相反。以后越来越多的grant 是大grant，由众多lab合作
，甚至整个系，center，来搞的。理由是现在是post-genomic age，high throughput
的项目称为主流，需要大量的合作。我对此持保留态度。其实可以把这类“大”科学和
我前面说的“小科学”分开，各自用各自适合的方案。
另外，所谓“大科学” 很容易让那些水平不行，但很会搞关系钻营的人生存地更好。
从而增加隐形行政人员的数量，成了大锅饭， 降低真正科学家的士气，降低整个行业
的水平。我最近就见过... 阅读全帖 |
|
a*m
发帖数: 1217 | 34 增加小grant的结果是很多不具备实验条件的人因为会写拿到了grant，然后啥也做不出
来。
现在社会分工这么细，单打独斗不好做。有本事的人始终会冒出来，是金子总会发光。
同意PI是包工头的观点。不限制PI权力和实验室规模，只要有钱，必然导致薄厚和博士
生沦为廉价劳动力和生物学家数量成指数增长。
解决办法就是要限制PI权力，减少大grant数量，增加小grant 数量，增加为薄厚和学
生设置的grant 和 fellowship，逐渐取消薄厚制度，设置类似级别的non-tenure
track的独立或半独立的固定工作。这些手段相当于学术界的 anti-trust法案。由于生
物学研究大部分是可以由小实验室甚至个人为主，合作为辅完成的，所以这种方案可行。
不过，目前的趋势和这种方案相反。以后越来越多的grant 是大grant，由众多lab合作
，甚至整个系，center，来搞的。理由是现在是post-genomic age，high throughput
的项目称为主流，需要大量的合作。我对此持保留态度。其实可以把这类“大”科学和
我前面说的“小科学”分开，各自用各自适合的方案。
另... 阅读全帖 |
|
w***r
发帖数: 709 | 35 in the web, you are what you said.
if you said that your PI is pi, I would laugh at it.
from your other post, I knew that you have passion for science.
Keep it up.
offensive. |
|
e********r
发帖数: 147 | 36 本人在国内做PI有点儿时间了，仍然坚持进实验室做实验，觉得这很正常咱不都是搞科
研的吗？结果经常遭到同事的嘲笑，甚至学生们都说看上去怪怪的。
国内学术气氛确实不好，基本上博士毕业当上助研讲师之类的就不再亲手做实验了，于
是开始沉沦。你不亲自呆在实验室里，真的有意外发现时，老坐办公室的你肯定会比较
迟钝，或者学生根本不告诉你实验结果里的“怪现象”，更别说保持研究状态之类的了
。每天的工作是看别人发表的论文，有啥意义？
国外PI做实验的普遍吗？上来问问。另外，大家觉得PI在家时更应该呆在哪儿？办公室
还是实验室？ |
|
l******g
发帖数: 1145 | 37 中美国情不同，中国非一流的研究所很多PI根本没动手能力，有些讲师的学位都是剥削
学生混来的。
美国很多PI实在是paperwork忙不过来，一心想做实验做不了，但真要动手绝对没问题
的。
话说以前我在国内某所的时候，国外回来的那些PI也是会自己做实验的，大家都很习惯
，绝对不会大惊小怪。 |
|
D*a
发帖数: 6830 | 38 天天做实验哪有时间思考，我现在一篇manuscript的discussion拖了两周多还没写出来
，就是因为静不下心。我老板还有我另一篇，相比做实验，我倒是更愿意他抓紧写写文章
另外PI做的都是什么实验？比如新project大家买了一批新抗体，PI是不是兴致大发说
，啊，我要来亲自做试验摸条件，还是等学生技术员重复工作做下来，条件摸差不多了
，说我来做实验。如果是后者，我看您老就别抢学生的credit了吧。如果是学生死活搞
不定，PI进实验室一看，应该这样那样，结果出来了，那皆大欢喜。否则一个实验从头
做到尾倒好，不要细胞老鼠各种溶液都是别人打下手，自己才是＂作实验＂。 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 39 一票人已经反复在说现在PI培养制度的弊端了：选拔PI看的是具体的研究能力和未来研
究计划，评价PI看的是当老板管理小startup公司的能力（拉钱，招人，social,
motivate people),这样肯定是有问题的 |
|
n********k
发帖数: 2818 | 40 She is highly likely outstanding...that said, the NY stem cell institute
funds for some labs are not that hard to obtain...For any juniors or even
some seniors, I won't easily draw a conclusion on anyone using paper record
unless I have a chance to know them at a personal level...in this era and
world, sometime luck/timing/place is more important than anything else, and
For many, being a postdoc is different from being a PI too...our
department has one candidate from a top group with great resum... 阅读全帖 |
|
k******0
发帖数: 1073 | 41 就看你有没有选择的余地了。有人不幸撞上了苦逼的PI，马上跳船走人；有人别无他路
，只好沦为苦逼PI的苦逼学生薄厚。
无论PI或学生，都是牛逼不苦逼，苦逼不牛逼。 |
|
w***a
发帖数: 1053 | 42 美国孩子确实是按兴趣的，周围中国人也没有孩子不愿意，硬让他学医的。美国人很注
重对孩子不加主观的让他们了解各个行业，然后让他们自己选择。
但是国内就不一样了，不是你喜欢什么专业就能上什么专业的，而且国内本科生尤其是
农村的对于各个专业是什么根本不懂，入学了才知道这个专业是这么回事啊。国内很多
学校下去招生的经常拼命忽悠孩子去学很多招生率低的专业，而且大都是第一志愿入取
，就这么一个学校，不是你不高兴就能换的。即使你课外看了很多你喜欢专业的书，能
力比得上一个硕士，毕业了有几个人能成功转行。
兴趣这个东西是会转变的，尤其是生物这个专业，不是说你一腔热情就能做好的，很多
人做一辈子就是块垫脚石，每天生活在巨大的生存压力之下，你必须能承受实验的失败
，老板没钱走人，做了老板没有grant也得走人。我从不怀疑很多人进入生物这个行业
是抱着一腔热情和兴趣来的，但是有多少人能够承受这些呢。很多人扪心自问一下，如
果一个对生物充满热情的朋友，天天努力培养你孩子去读生物，你自己高不高兴？
很多人由于各种原因留在了这里，但不代表他们不愿意走或者没能力走，而且缺少一个
机会，现在其他行业也不是想转就能转好... 阅读全帖 |
|
c***n
发帖数: 223 | 43 我的PI喜欢把两个人放在一个project上做，号称是合作不是竞争，以前干过这样的事
，两个研究生，发了几篇co-first author，排名顺序调了一下而已，俩人都没有自己
的独立项目。现在又要让我跟一个一年级的研究生合作做一个项目，而我是新博士后，
对方还要上课，TA。
尽管这个研究生人也不错，在一起工作肯定没问题，但我个人感觉这样很不妥，毕竟作
为博士后，独立研究项目很重要，将来出去找PI好有跟别人拼的资本。为了这个我肯定
会加班加点。而研究生有自己的事情，貌似他做事也不着急，抻个七八年再毕业，我铁
定千老，耗不起。谁愿意拿着phd头衔和那么低的工资，干lab tech的事情？
碰到这样的PI，我该怎么办？跟老板要独立项目？还是准备走人？ |
|
b******s
发帖数: 5365 | 44 接触凋亡不久，做Annexin V-PI staining 看到有Annexin V-PI+的细胞群。按理说
PI阳性的细胞胞膜一定不完整，Annexin V也会结合上去的啊，是什么导致这样的细胞
群？
我想来想去觉得可能是debris，但问题是我看的结果是凋亡而不是活细胞，这种情况下
gate( flow cytometry)基本上设了thresh hole后绝大多数events都要收集的，是不是
这样造就了这么一群“细胞”？哪位比较熟悉flow 和apoptosis的牛人请指点以下，谢
谢！ |
|
b******s
发帖数: 5365 | 45 恩，和好几个做了很多年flow的人讨论了一下，这其实并不少见。
主要是被我们实验室一个号称一直做cell death的德国博士后唬住了，那家伙意正严辞
地宣称不可能PI 进去了annexin V还染不上 ，让我这个刚开始做apoptosis的菜鸟迷惑
了一下。
我做flow的时候用了fluorence intensity thresh-hole, 用的gate也是离了一点距离
到原点，按理说应该把最小的碎片给排除了，这种PI单阳性的细胞是不是死亡的时候胞
膜出现了PI可以穿透而Annexin V不能进入的小孔？或者是Annexin V在细胞内和PS结合
不完全造成染色阴性？ |
|
s*********d
发帖数: 531 | 46 PI也未必是怀疑那个学生的人品啊，有时候实验数据会出现偏差，导致错误的结论什么
的，可重复性就很重要了。。我觉得这没什么问题，如果他和PI沟通正常的话，应该可
以理解，除非他沟通不好，认为PI就是怀疑他，又不好好沟通导致关系不和。。 |
|
