D****e
发帖数: 1122 | 1 没deal的时候X-E1跟E－M5，a6000差不多贵了... |
|
b********e
发帖数: 95 | 2 是，价钱不理想，但总觉得它的画质比4/3系统的好几米米。 |
|
n******o
发帖数: 181 | 3 XE1 现在$799的套机相当于新body只要350吧。前两天deal的时候$719-4%.
那个套头是我用过各家中最好的，不要也很容易$300多出。 |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 4 这三个要是一个价的话，选择当然是X-E1，这是无脑的选择，唯一小缺点就是放口袋时
镜头不能缩回去。但画质很强
如果可以不那么追究画质，又要有Rx100似地便携的话，APS-C的索尼A5000，A6000都是
最优选择。 如果有deal，nex-3N 5T 也可以。
如果更不追究画质，就O家吧，毕竟你喜欢。但我质疑他家的高感能在ISO25600拍出这
个吗？ |
|
e**n
发帖数: 5876 | 5 建议GX7, 如果还要小的话, 可以考虑GM1
GX7等有机身防抖的机器对于画质有决定性的提高. GX7我用下来感觉机身防抖能有2.5
档, 如果用电子快门就能再多一档. EM5的5轴据说有4-5档. m43和apsc的高感本来差
距就不大, DXO测试也就差距1/3档. 楼上的ISO25600图, EM5用ISO 800-1600就能拍下
来, GX7能用ISO 3200拍下来, ISO25600比ISO800比画质, 谁被谁秒就不用说了 |
|
D****e
发帖数: 1122 | 6 这种静物照基本上都是用角架的...为何人家iso25600拍下来的你用1600就能“拍下来”
而且防抖这种东西对于现实拍照中被拍人物的抖动还是无解的，不得不靠高iso拍照的
场景也是有的。
GX7明显超过人家预算太多了...GM1还是算了，也就轻小一点优势了。
5 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 7 都用脚架了, 为什么还要用iso25600? 防抖当然不是万能的, 但是适用范围还是很大的
GX7的电子快门真是好用, 完全无声的stealthy mode, 偷拍利器, 还不用费快门, wsn
最爱阿. 虽然还有些限制, 但我90%以上都用电子快门, 以后没有电子快门的相机是坚
决不会买的
来” |
|
d******a
发帖数: 32122 | 8 用 ＩＳＯ１０００比ｍ４／３的ｉｓｏ３２００，的确好几米米 |
|
b********e
发帖数: 95 | 9 谢谢回复。自己从来的感受是，相机的很多区别（no matter好or坏)看设置和系数看不
出（比如，我从来讨厌canon,但非技术原因），所以他人的个人体验很重要。
—从轻小角度说，GM1当然很理想，但是价钱还会降吧？
—从画质说，我对o家已经很满意了，ls貌似觉得o家最弱，那我是不是可以放心如sony
fuji任何一款了？
—但是为何很多人说fuji xe-1颜色淡？还有，据说这款的弱光对焦很成问题，这个有
些怕怕，但是喜欢它的移动全景设置还有那种胶片感。
—没用过nex系列，但是华人上的姑娘们一片叫好，在想是不是girl-fridenly?
其实看现在3n价钱真的很好，加两个镜头应该已经够用了。
— 小声说，还是喜欢e-m5,但是确实很想试试非4/3的画质。 |
|
D****e
发帖数: 1122 | 10 喜欢就买呗，如果只有一台的话e－m5还是不错的选择。
弱弱说一句nex－3n ISO 200起....nex家东西的确很招女生喜欢。
sony |
|
|
|
p**********t
发帖数: 3680 | 13 这个亮度，你说EM5用快门F8，1/800 秒，ISO800-1600 就能拍下来？ 吹吧。。。
看清楚拍摄参数再说吧
防抖有多牛，难道我用1/800 秒拍的东西你要用1/20 秒拍吗？ 我只是拿静物随便举个
例子，拍镜头前走过的人，防抖也有用么？ 要是防抖这么厉害，随便拿个残幅机身，
上三脚架往地下一支，就是500轴防抖，秒杀全幅，中幅，大画幅。
5 |
|
b***l
发帖数: 222 | 14 他明明就是说如果拍你上面那张图，如果都是手持，防抖当然优势明显了。 |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 15 其实这张图根本没必要用高ISO拍，iso400就够了，快门数还足够高呢。
而且S记也有防抖啊，机身防抖比镜头防抖就那么优势吗？
总之不能因为高感上不去就否认高感的好处吧。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 16 安全快门的概念我实在的懒得解释了, 你自己google吧
我前面说的很清楚"防抖当然不是万能的, 但是适用范围还是很大的", 你扯什么"要是
防抖这么厉害，随便拿个残幅机身，上三脚架往地下一支，就是500轴防抖，秒杀全幅
，中幅，大画幅", 自己树个草人靶子自己打, 有意思嘛?
另外用夸张的手法也最好有个限度, "500轴防抖"? 三维空间一共只有6个自由度, 也
就是说6轴防抖就到了极限了. 500轴.. 这个是几维空间? 象这种physically
impossible的夸张, 不怕有人笑话没文化?
再说这个防抖, 目标是景物, 防抖有重大优势, 目标是移动的，防抖确实没用. 但这
个时候重要的是对焦迅速, m43相机对应nex6还是有关键性优势.
所以说, 不管目标动不动, nex6都处于劣势. |
|
e**n
发帖数: 5876 | 17
谁也没说高感不重要锕? 你这又是自己立个靶子自己打.
前面说过了, DXO测试epl5和nex6的高感差距不到1/3档. 我2星期前贴了几个相机(nex
, m43)的dpreview对比测试样品的截图, 当作blind test, 排排那个高感好. 你不排,
我很理解. 确实很难判断. zoomin 100%数噪点, 都很难判断m43和nex高感的好坏,
可见这些高感的区别在日常拍照中完全是可以忽略不计的. |
|
|
p**********t
发帖数: 3680 | 19 他非要把黑的说成白的，弱点变成优势。 只要有人问推荐，必是他那个小感光器的M43
好到天上了。 讲点道德好不好，别人听了他的推荐，花了不少钱，买了玩意儿回去，
拍出来画质不够理想，噪点也不低。 那个EM1还是EM5我记不清了，价钱跟打折卖的A7
，6D也差不多了。
反正听他说都是：
对焦可快了，堪比小孔成像，也不知道这是用感光元件小，对焦行程小换来的。
高感可高了，秒杀APS-C，6D拿来，他也敢比，直接用大景深秒杀6D A7
光圈可大了，25mm 就能1.4，不知道小底的光圈是要折算的，小DC都动辄F1.8全程大光圈
任你什么好，也算不过他的M43。 是不是卖M43的？ 看着就可气。。。
不过，我心态特好的，我就是来玩的。 不在乎多发几个帖讨论讨论，哈哈 |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 20 我觉得拿小木棍戳M43出来跳梁很有意思
我不怕没文化，文化算个鸟，人的认知水平本来就有限，现在最有文化的人，跟五百年
后的人一比，还是很多东西都不认识，别把自己包装的跟什么都知道似的 |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 21 1000块收了个A7玩，好像跟EM1价钱差不多，这个A7啥的比M43如何
nex
, |
|
e**n
发帖数: 5876 | 22 "对焦可快了，堪比小孔成像", "高感可高了，秒杀APS-C". 我什么时候说了, 网上发
帖也要讲人品. 人品阿!
安全快门之类的概念都理解不了, 我扫盲又没工资, 你随意. 但你不停误导观众, 就
不要怪被戳
话说, blindtest 你还是不敢做阿? 嘿嘿
M43
A7
光圈 |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 24 em1, camera of the year. 包括版斧在内板上那么多买小底,高感烂的m43, 你看着
着急吧. hoho |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 25 来，你给我讲讲什么是安全快门？ 别说是镜头毫米数分之一那个啊，你来这个版，觉
得有人会不知道这个？
你敢说你没提秒杀？ 自己翻去 |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 26 对啊，以后M43威武，每片镜片都可以6轴防抖，外加6轴防泼溅，七算八算结果就是五
百轴，不服不行 |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 27 我才不着急呢，当然有人买小底，但人家都客观的评价小底的好处，便携和镜头小，客
观的体谅小底的缺点，略差一点的高感画质和虚化。
象你这样把缺点通过一番计算变成优点的，太可笑。 还想给我科普安全快门？ 笑死
怎么没见哪个买了camera of the year的板斧出来帮你继续误导？？
世上没有完美的人，百分百好的东西，请你以后给别人推荐的时候不要误导！ |
|
e**n
发帖数: 5876 | 28
我说了, 我不做免费扫盲.
"谁主张 谁举证", 这么基本的原则都不知道? 恩. 倒是免费教你了点法律常识 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 29 说过你很多次了, 你特喜欢自己立个靶子自己打. 看来还挺上瘾的 |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 30 “楼上的ISO25600图, EM5用ISO 800-1600就能拍下来, ISO25600比ISO800比画质, 谁
被谁秒就不用说了” |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 31 就你这一团酱子的知识，还来本版扫盲？？ 笑死一屋子人 |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 32 我怎么打，是自由，反正我没干那些把黑的说成白的，隐瞒缺点的无良推荐 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 33 你文科生吧. 这句话的意思是"高感可高了，秒杀APS-C"? 我前面那么多限制条件你看
不见?
残疾人运动会阿 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 34 "对焦可快了，堪比小孔成像", "高感可高了，秒杀APS-C". 我什么时候说了, 网上发
帖也要讲人品. 人品阿! |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 35 我理科生，看来不论理科文科你都歧视，你要逆天啊。。。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 36 "不论理科文科你都歧视", 你又发散思维了. 挡不住阿.... |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 37 反正你说的那些也差不多就这意思，俺一个连安全快门都不懂的理科生，能帮你找出中
心思想，总结成这样已经不错啦，别要求太高！ |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 38 先歧视我一个理科生，再歧视文科生，难道不是文科理科都歧视吗？ |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 39 你说话太慢了，快说，我等着回复呢，你马来西亚人啊。。。 |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 41 我前面写了那么多, 各种限制条件, 你理解就是"高感可高了，秒杀APS-C"? 咳咳...
那""对焦可快了，堪比小孔成像"你又是看见我在哪儿说了? |
|
e**n
发帖数: 5876 | 42 我问问你背景, 好因材施教, 是歧视嘛? 是嘛? |
|
e**n
发帖数: 5876 | 43 俺刚才吃果子去了, 俺除了上网还有life的, 你要理解 |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 44 你因材施啥？ 就这两把刷子，还想当师傅？ 有袈裟还是有文碟？ |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 46 俺总是忘了想要免费扫盲, 惭愧惭愧. 下次你要看见一定要拦住俺 |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 47 行行行，你终于开窍了，是在各种限制条件下，M43才好的，是吧？
那到底小底是不是更好？ 你倒是有个明白话啊。。。
不要说又用3200iso来比iso25600。
这个版上的人都知道，只有必要的时候才用高感。
M43 iso3200能拍的，APS-C和全幅都能 |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 48 不免费，你要讲出不俗的安全快门理论，我让版主给你发包子。 |
|
l*********8
发帖数: 1313 | 49 其实没有什么好吵的,底大一级杀全家.m43的烂,谁用谁知道~~只不过是台相机,不要伤
了大家之间的感情. |
|
e**n
发帖数: 5876 | 50 实在懒得打字, 干脆搬运吧. 推荐你看一个帖子
http://www.chiphell.com/thread-844295-1-1.html
很明显dxomark给出的这个ISO值，是实测的，并非厂商虚标值。上图中卡着30dB信噪比
的临界线，EP5开1600 ISO能获得802 ISO的实际感光性能，NEX6开1600 ISO能获得1157
ISO的实际感光性能。宽容度和色深也是类似，各位可以自己去dxomark看。
既然已经确定了EM5那块底大概是将近900 ISO的实际感光性能可用，而NEX6、7均是大
概1000 ISO的实际感光性能可用，那么再看镜头和安全快门，就可以判定出谁的综合弱
光性能更强了。
由于16-70、12-35、12-40都是类似焦段，那么同等效全幅焦段的安全快门是一样的，
综合弱光性能便仅取决于镜头光圈和通光量了。
光圈上来说，16-70那f4的光圈，无疑是落后于另外两只2.8光圈的镜头整整一档。目前
16-70具体的光通量跑分还没出来，不过根据以往10-18的测试结果来看，光通量并不是
很乐观
综上，NEX的高感，在同时满足至少30dB信噪比、9档宽容度、... 阅读全帖 |
|
