j**g
发帖数: 58 | 1 看了一个农业人对转基因的评价。主要是提高了产量并且大幅度降低了杀虫剂的使用。
而杀虫剂通常是具有毒性的。 |
|
k**l
发帖数: 2966 | 2 同意，转基因是喂饱地球上这么多人必须的方法，现在还有很多人吃不饱呢，更别说吃
肉了。
富人想吃好的去whole foods去买标非转基因的不就得了
干嘛非得要穷人自己掏钱给自己的食物贴上“穷”字，just for fun? |
|
s*****g
发帖数: 3693 | 3 你自己看看你的第二个link:
“CORRECTION: As originally published, this story referred to Tifton 85
grass as a genetically-modified product, which is incorrect; it is actually
a hybrid of Bermuda grass.”
这就是反转基因人士的德行。先不管三七二十一把未经证实的消息搞大，然后在偷偷摸
摸发一条更正。而你那第一个link则根本就不更正。
同时，这也反映了老百姓多容易煽动。牛死有100种原因，农民立刻就联想到“evil”
的转基因。
更可笑的是，Tifton 85被认为可以作为organic farm的草料。这不是自己抽自己耳光
么。 |
|
s*****g
发帖数: 3693 | 4 你放心，现在的organic价格肯定也会升的更高。 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 5 地球上最大的农业国美国的肥胖人口都超过三分之一了，同时孟山都的转基因大豆把南
美中国的大豆产业链都破坏殆尽，随之而来的是不可避免的贫穷，转基因根本不是解决
饥饿问题的灵丹妙药，别听孟山都瞎扯了。 |
|
k**l
发帖数: 2966 | 6 我不知道孟山都是谁，
肥胖是个人的responsibility and choice, 你不能blame食品充足；尤其是这世界上还
有许多人吃不饱的时候。We are still buying caned food for 2nd harvest.
我不反对物种单一有危害（虽然不一定有你说的那么严重），但是不该是用label解决
。真想label,你可以让富人去给自己的食品印上“富”字，你不能强迫穷人花钱给自己
的食品印上“穷”字 |
|
|
z**n
发帖数: 22303 | 8 孟山都都不知道就别争论转基因了。得多天真才能相信标示一下转基因就会大幅度增加
成本啊。 |
|
c*****m
发帖数: 1160 | 9
什么叫做近亲？马和驴算近亲么？
如果人工没有把BT蛋白转基因嫁接到玉米中，经过漫长千万年，基因变异也可能会产生
相同的结果。杂交也是如此，把两种物种的基因嫁接到一起。人工的嫁接只是缩短这个
进程，相当于是定向的基因变异。 |
|
|
c*****m
发帖数: 1160 | 11
骡子是肯定没有生育能力的。但是你不能否认，骡子素质很优良，所以很早就被农民发
现了，推广使用。
二倍体西瓜和四倍体西瓜杂交产生的三倍体西瓜也没有繁殖能力，所以无籽。这就是我
们最喜欢的特点。
你所推荐的 roundup 跟你的上一句话“基因变异也可能会产生也可能不产生”根本没
有关联。
没有可能不产生的。有没有听说过这句话：
如果让一个猴子随机地敲键盘，只要时间足够长，必然可以敲出“第九交响曲”
http://en.wikipedia.org/wiki/Infinite_monkey_theorem |
|
|
m****e
发帖数: 255 | 13 所以你想人变骡子?
你所推荐的 roundup 跟你的上一句话“基因变异也可能会产生也可能不产生”根本没
有关联
赫赫,变异又不一定得是A->B, A获得了B也是变异.
你自己读读;
for an infinite amount of time will almost surely type a given text, such as
the complete works of William Shakespeare.按照这个逻辑,反正地球会毁灭,人类
会灭亡,还要政府,法律,家庭,工作干什么?把一个已经发生的roundup和在自然条件下几
百万年才发生的等同起来,赫赫,言尽于此. |
|
|
m****e
发帖数: 255 | 15 你说的还是有道理的,虽然和转基因没有直接关系.
可以允许不含转基因的食品标"不含转基因",爱买的就买,不强制所有食品都标明. |
|
|
s*****g
发帖数: 3693 | 17 Plants' DNA is accumulation of last 百万年发生的基因变异. DNA has been
duplicated, shuffled, mutated, lost from the genome and exogenous DNA
fragments from other plant species, bacteria, fungus and virus were
transferred into plant genome as well. All those happened naturally.
Current plants should be considered super "genetically modify" when compared
to their ancestors.
Domestication of crops is a process of selecting DNA mutations beneficial to
human. Genetic engineering is doing exactly the same.
... 阅读全帖 |
|
m****e
发帖数: 255 | 18 Domestication of crops is a process of selecting DNA mutations beneficial to
human. Genetic engineering is doing exactly the same.
OK. But I think you should say
Genetic engineering is doing exactly the same, except at a faster rate.
I am not saying that GE is wrong or should be banned. I am saying people
should be aware of the consequences of GE. At a faster rate, the introduced
modification may have a larger impact than would have happen naturally in a
fashion of 百万年发生的基因变异. |
|
c*****m
发帖数: 1160 | 19
兄台何来此言？我只是说明，骡子、无籽西瓜都是杂交、基因改造带来的好东西，人类
已经享受这些优良品种很多年了。所以在加上转基因食品，没什么大不了的。
sunnyeg 还提到没那么dramatic的基因变异。 |
|
s*****g
发帖数: 3693 | 20 I totally agree that "people should be aware of the consequences of GE",
from both side.
Unfortunately, Anti-GMO people talk much louder since they control media.
to
introduced
a |
|
|
z**n
发帖数: 22303 | 22 ZT-转基因与杂交有本质上的不同。杂交是在多发生同种、同属或同科物种之间，亲缘
关系很近，如袁隆平的杂交稻是野生稻与水稻杂交，但都是稻属这个植物。杂交最远发
生在属间，科间就需要人帮助了，如马于驴的杂交。而转基因是不同的类群（生物类群
中的界有三大类，动物界，植物界微生物界，界以下分别是门，纲，目，科，属，种）
之间，如将深海里的鱼的基因转到西红柿，微生物的基因转移到水稻里去。杂交在自然
界可自然发生，不同界之间的杂交是零概率事件。 |
|
|
a******n
发帖数: 5925 | 24 同意， 又没说它转基因有害， 只是让他标出来很难吗？
就像 一般食品都要标成分什么的，这是最基本的吧 |
|
|
e***z
发帖数: 7126 | 26 食品涨价，对好区房价没影响。对差区房价有平抑作用。 |
|
c****1
发帖数: 5654 | 27 在英国没见过这种标签
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7 |
|
s*******e
发帖数: 1544 | 28 英国转的要标，非转不要标，你可能是没碰到转的。
http://www.food.gov.uk/policy-advice/gm/gm_labelling#.UI02Nm_A8
Will the label tell me if food is GM?
In the EU, if a food contains or consists of genetically modified organisms
(GMOs), or contains ingredients produced from GMOs, this must be indicated
on the label. For GM products sold 'loose', information must be displayed
immediately next to the food to indicate that it is GM.
On 18 April 2004, new rules for GM labelling came into force in all EU
Member States.
The GM ... 阅读全帖 |
|
s*******e
发帖数: 1544 | 29 美国人还羡慕中国也规定GMO要标明。但是TG政府被孟山都收买了有法不依！
孟山都杜邦愿意4千万美刀打广告忽悠吓唬我们，却没钱标GMO,开国际玩笑吧？！ |
|
f******t
发帖数: 105 | 30 顶！
Julia Roberts 评借“Erin Brockovich” 赢得了2001 的奥斯卡， 讲的就是为了患癌
者的健康和那些有钱有势的财团抗争的故事。 我只不过投一票就可以作此贡献。其它
都弃权也无所谓，这个一定要YES |
|
|
B***i
发帖数: 724 | 32 我不是搞转基因的。 不过我觉得标这个实在无聊。 食物价格肯定会上涨。 不在于标
注这些食物会增加多少费用， 而是所导致的法律诉讼的费用。 现在的实际情况是转基
因的食品满天飞， 要没有转基因成分的食品实在是太难了。 比如说美国的糖, 玉米，
大豆一大半都是转基因的。 所以美国的糕点，面包什么的很难没有转基因。
不过你们爱投就投把。 象上面的某位说的一样， 以后转基因的食品可能会便宜一点。
非转基因的食品就象现在的 organic food一样，贵得你得都吃不起。为什么？你可以
想象非转基因的食品得有多难生产呀。 不过湾区有得是有钱人，我这样得穷人还是不
用替他们操心了。穷人没办法， 反正都吃了那么多年了， 再吃几年也没事。 |
|
|
|
B*****i
发帖数: 583 | 35 说起来可怜，中国政府明知道它的毒性，但是一直到2009年才全面禁止“滴滴涕”的生
产和使用，比北美、北欧国家晚了40年。
孟山都刚开始推广滴滴涕作为完美杀虫剂大范围使用，20年后发现很难分解，使用过的
地区鸟都死光了。 |
|
s*******e
发帖数: 1544 | 36
The demand for non-gmo food will drive the production so the price increase
for non -gmo foods, if there is one, will be very short lived.
GMO food will definitely drop price or on sell more often. |
|
B***i
发帖数: 724 | 37 你怎么解释现在organic 得食品那么贵呢？
increase |
|
R******d
发帖数: 5739 | 38 这些产品都是某个时间的产品。 在当时不一定知道它的毒性， 用它是因为它另外的优
点， 或者当时没有更好的替代品。
http://en.wikipedia.org/wiki/DDT
quote
First synthesized in 1874, DDT's insecticidal properties were not discovered
until 1939, and it was used with great success in the second half of World
War II to control malaria and typhus among civilians and troops. The Swiss
chemist Paul Hermann Müller was awarded the Nobel Prize in Physiology or
Medicine in 1948 "for his discovery of the high efficiency of DDT as a
contact poison against several ar... 阅读全帖 |
|
s*******e
发帖数: 1544 | 39 这种说法背后的假设是，美国食品制造商会不诚实的欺诈性地标示产品。但没有理由相
信美国食品制造商会这么做：他们已经在其他61个国家的食品标签准确地标示GMO.他们
过去也已经在美国表明3000其他成分。他们有经验也有能力为美国消费者标明GMO。
另外，prop 37 没有诉讼的激励，因为有30天的冷静期。冷静期间，只要纠正任何错误
标签的问题，诉讼就会被撤销。 |
|
a******n
发帖数: 5925 | 40 同意， 又没说它转基因有害， 只是让他标出来很难吗？
就像 一般食品都要标成分什么的，这是最基本的吧 |
|
|
e***z
发帖数: 7126 | 42 食品涨价，对好区房价没影响。对差区房价有平抑作用。 |
|
c****1
发帖数: 5654 | 43 在英国没见过这种标签
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7 |
|
s*******e
发帖数: 1544 | 44 英国转的要标，非转不要标，你可能是没碰到转的。
http://www.food.gov.uk/policy-advice/gm/gm_labelling#.UI02Nm_A8
Will the label tell me if food is GM?
In the EU, if a food contains or consists of genetically modified organisms
(GMOs), or contains ingredients produced from GMOs, this must be indicated
on the label. For GM products sold 'loose', information must be displayed
immediately next to the food to indicate that it is GM.
On 18 April 2004, new rules for GM labelling came into force in all EU
Member States.
The GM ... 阅读全帖 |
|
s*******e
发帖数: 1544 | 45 美国人还羡慕中国也规定GMO要标明。但是TG政府被孟山都收买了有法不依！
孟山都杜邦愿意4千万美刀打广告忽悠吓唬我们，却没钱标GMO,开国际玩笑吧？！ |
|
f******t
发帖数: 105 | 46 顶！
Julia Roberts 评借“Erin Brockovich” 赢得了2001 的奥斯卡， 讲的就是为了患癌
者的健康和那些有钱有势的财团抗争的故事。 我只不过投一票就可以作此贡献。其它
都弃权也无所谓，这个一定要YES |
|
|
B***i
发帖数: 724 | 48 我不是搞转基因的。 不过我觉得标这个实在无聊。 食物价格肯定会上涨。 不在于标
注这些食物会增加多少费用， 而是所导致的法律诉讼的费用。 现在的实际情况是转基
因的食品满天飞， 要没有转基因成分的食品实在是太难了。 比如说美国的糖, 玉米，
大豆一大半都是转基因的。 所以美国的糕点，面包什么的很难没有转基因。
不过你们爱投就投把。 象上面的某位说的一样， 以后转基因的食品可能会便宜一点。
非转基因的食品就象现在的 organic food一样，贵得你得都吃不起。为什么？你可以
想象非转基因的食品得有多难生产呀。 不过湾区有得是有钱人，我这样得穷人还是不
用替他们操心了。穷人没办法， 反正都吃了那么多年了， 再吃几年也没事。 |
|
|
|
