由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: pta
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
A*******8
发帖数: 1453
1
来自主题: WashingtonDC版 - 我被官方英翻中雷到了。。。
if you search PTA Bank, you can see the following
Preferential Trade Area Bank, commonly known as the PTA Bank, is a trade and
development financial institution in Africa. The PTA Bank is the financial
arm of COMESA, but membership is open to non-COMESA States and other
institutional shareholders.
x**0
发帖数: 82
2
来自主题: Travel版 - 包子求问,UA的 refundable ticket
要去办签证,需要行程单,想在 UA 上订一张 fully refundable 的票,选了
Unrestricted Fare,check out 的时候看了一眼 Rules and Restrictions,不确定是
不是能 fully refundable,求大牛指点:
City Pairs Fare Class Fare Basis Code
CHI - LON Y Y1RM
Fare Basis Code Y1RM
Sales and Restrictions FARE RULES TEXT
TICKETS MAY BE ISSUED BY PTA.
GENERAL RULES TEXT
TICKETS MAY BE ISSUED BY PTA. PTA CONSTITUTES TICKETING.
TICKETS MAY NOT BE SOLD IN VENEZUELA/ARGENTINA.
TICKETS MAY ONLY BE SOLD IN AREA... 阅读全帖
l**n
发帖数: 7272
3
【 以下文字转载自 WashingtonDC 讨论区 】
发信人: llin (一路陌生人), 信区: WashingtonDC
标 题: 我被官方英翻中雷到了。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 22 16:03:27 2013, 美东)
小学PTA(Parent-Teacher Association)打算制作新一年的flyer。大家觉得用各种语
言写欢迎词是个好主意。经过讨论,我们决定用公立学区的官方翻译服务。经过一个星
期,官方译稿下来了。
原文:Welcome to your PTA
简体中文:东南非优惠贸易区欢迎您
繁体中文:歡迎您的優惠貿易區
我一直以为网上流传的翻译是某些人的恶作剧。看来民主政府机构也不怎么靠谱。
PTA:preferred trade area?
东南是哪儿来的?
M******8
发帖数: 10589
4
http://et.mofcom.gov.cn/sys/print.shtml?/ztdy/200306/2003060009
一、 形成
东南非共同市场(COMESA)成立于1994年,是取代1981年成立的东南非优惠贸易区
(PTA)的一个区域性经济组织。东南非优惠贸易区(PTA)是在非统组织(OAU)拉各
斯行动计划(LPA)和拉各斯最后法案(FAL)的框架内成立的。拉各斯行动计划和拉各
斯最后法案都设想在非洲经济一体化上有一个革命性的进步,即在非洲经济组织的基础
上创建非洲经济共同体(AEC)。
非洲经济一体化日程提出于1958年,但直到60年代才由非统组织迈出实现的步伐。
1965年联合国非经委(ECA)在赞比亚首都卢萨卡召开当时政治上已经独立的东南非国
家的部长级会议,考虑设立推进次地区经济一体化机构的提议,建议创建东南非国家经
济共同体。
1978年,在卢萨卡举行的关于贸易、财政和计划的部长会议决定,建立次地区贸易
区,并在10年内逐步发展为共同市场,最终成立经济共同体。为此,会议提出了"设立
东南非国家优惠贸易区的卢萨卡宣言",成立了政府间的协商组起草设立PTA的条约。... 阅读全帖
i****d
发帖数: 255
5
来自主题: Programming版 - 如何让一个指针指向一个多维数组
int a[3][3], **pta;
pta = &a[0]; // why wrong? How to correct?
subprogram(pta);
m*******y
发帖数: 27
6
来自主题: Nursing版 - 无奈的PT
PTA 基本上做的跟PT差不多,体力上没有大差别,但责任小些,不用作initial
evaluation, 不用discharge 病人,治疗计划有改变也是PT 的职责。基本上是PT 给
PTA 一个治疗方案,PTA 可以调整治疗,但不能改变方案。因为责任小,工资也就低些
L*******8
发帖数: 404
7
来自主题: _SFparents版 - cupertino 的家长同学们
听说近两年PA学区打假非常成功,学区设有举报热线和专职的调查员,学区还有强大
的义工和各校的PTA帮忙打假。我们学区每年每个学生都必须online重新注册,注册后
各校马上都会有学生list, 如有疑问会问周围的邻居,在neighborhood school都是从
同一区来的孩子,邻居间多少会见过孩子。听我们学校的PTA妈妈讲,我们学校在今年
年初还赶走两个“假地址”的孩子,据说是邻居说没见或好久没见孩,后来有PTA的妈妈
在接孩子的时候,发现那两个家长是从隔壁Mountain View来的,这样孩子立马被赶走
。其中的一个以前在PA租房,后来搬去Mountain View。那两个家长这样做法对孩子的
影响非常不好。
l******d
发帖数: 5255
8
来自主题: _FilmStudies版 - 观影记录
Phantom Thread. 2017
刚看了phantom thread. 拍得真好。
这几年没看过这么有水准的影片。还是爱情片,难度格外大。
女主相貌、演技、嗓音都有些年轻时候梅丽尔斯特里普的风采,只是没后者sharp。
本片摄影非常好。PTA这次发挥出来了。
说说PTA这名导演的特点:
他的电影全是“票友电影”,说小众吧他也不是,但他拍片手法也没要讨好大众,总之
不上不下十三不靠。
这跟David Fincher有类似处:你看他俩的电影在情感上跟观众都有距离感,不让你感
同身受。
在表演上,有个类比,相当于Annette Bening的表演风格,水平明白无误,但却不让你
情感共鸣。这种投票评奖上就很吃亏。
看电影到底有没有欣赏水平高低之分?
有的说,看个破电影还分什么欣赏高低,作为观众,你喜欢的就是好电影;你不喜欢甚
至看不下去的就是差电影。
这其实是两个问题:你喜欢不喜欢一个电影;一个电影拍摄水准到底怎样,就是说你能
不能看出一个电影的好儿或者不好来。后者就是欣赏水平问题。
电视剧不算,我看过的电影大概三千部左右,我个人认为,在我看过的电影里,能用以
区分观众欣赏水平高低的... 阅读全帖
l******d
发帖数: 5255
9
来自主题: _FilmStudies版 - 观影记录
Phantom Thread. 2017
刚看了phantom thread. 拍得真好。
这几年没看过这么有水准的影片。还是爱情片,难度格外大。
女主相貌、演技、嗓音都有些年轻时候梅丽尔斯特里普的风采,只是没后者sharp。
本片摄影非常好。PTA这次发挥出来了。
说说PTA这名导演的特点:
他的电影全是“票友电影”,说小众吧他也不是,但他拍片手法也没要讨好大众,总之
不上不下十三不靠。
这跟David Fincher有类似处:你看他俩的电影在情感上跟观众都有距离感,不让你感
同身受。
在表演上,有个类比,相当于Annette Bening的表演风格,水平明白无误,但却不让你
情感共鸣。这种投票评奖上就很吃亏。
看电影到底有没有欣赏水平高低之分?
有的说,看个破电影还分什么欣赏高低,作为观众,你喜欢的就是好电影;你不喜欢甚
至看不下去的就是差电影。
这其实是两个问题:你喜欢不喜欢一个电影;一个电影拍摄水准到底怎样,就是说你能
不能看出一个电影的好儿或者不好来。后者就是欣赏水平问题。
电视剧不算,我看过的电影大概三千部左右,我个人认为,在我看过的电影里,能用以
区分观众欣赏水平高低的... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
10
说来惭愧,来美这些年,美国的热门电视剧我没看过几部。这些天我在网上恶补,观看ABC的热播电视剧《绝望的主妇》,好像就在观看周边的那些美国妈妈们演绎喜怒哀乐、爱恨情仇,看得有点“爱不释眼”了。
在美国的生活经历颠覆了许多原先我没来美国之前的想象,其中之一就是,我没想到美国的专职家庭主妇这么多!原来在中国时,总是听说美国的女权运动风起云涌,心想美国妇女肯定都像希拉里那样风风火火,或者像赖斯那样精明干练,至少美国女人独立性都很强,职业妇女的比例应当很高。
来美国后才发现,根本不是那么回事。女儿上学前班和幼儿园时,我经常去女儿的学校做义工,认识的美国妈妈多数都是家庭主妇,真的就像《绝望的主妇》里描绘的那样,学校有什么活动,全是这些妈妈在操持。美国的每个学校都有家长委员会(PTA),委员会的主席、副主席全是这些妈妈,但凡PTA介入和参与学校活动和事务多的学校,大都是个好学校。经常参加学校活动的家长,我是为数不多的亚裔男人,有时候倒觉得怪怪的。
这些全职妈妈原先或许是很好的职业妇女,“官至”公司的部门经理甚至副总经理,就像《绝望的主妇》中的琳娜特,但结婚生子之后,就心甘情愿地在家里相夫教子。即便还
R********n
发帖数: 3601
11
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: 不是中国人崇拜白人,而是中国人本来就是白人。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 14 17:52:32 2016, 美东)
不仅中国,整个东北亚都如此。中国人没必要把自己和黑人相提并论。
因为,在欧洲人到来之前,东北亚的社会结构已经发展到了很高的水平,至少不比欧洲
人低。这和还停留在部落社会的非洲黑人完全不同。不仅如此,即便在欧洲人来到东亚
之后,东北亚各国的国家政权也没有被白人取代而一直存在到今天,从这个意义上说,
东北亚各国社会基本上和欧洲白人社会是平等的。人们的思维也因此没有明显的时代差
别,也就不存在什么有色人种面对白人的强烈的自卑感以及为了掩设这种自卑而刻意营
造出的所谓自豪感和与白人间的距离感。

发帖数: 1
12
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 64的核心要求是高自联合法化。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 24 18:25:22 2018, 美东)
你没经历过,无法理解当年86学潮后同学们的心理。
对中共当年压制86学潮的怒火就像夏威夷火山下的熔岩,胡的去世就是地壳裂了一道口
子,这岩浆就汹涌喷发出来了。
这就是89学潮的源头,和什么官倒腐败没有一毛钱关系。甚至和民主自由都没多大关系。
到了追悼会后,这股怨气还没发泄完,就挨了426社论一闷棍。
按说这事应该就到此为止了,然而,有些势力不愿放弃这个机会,于是有了什么反腐败
的口号,有了什么百万市民上街支持学生的闹剧,直到520大会宣布戒严。此时组织者
的要求也变成了要政府承认学运的合法性,正义性。从学生来看是为了防止自己停止学
运后政府秋后算帐,在政府看来这等于要取消中共领导一切的现行体制。这时双方都已
骑虎难下,需要一方采取果断措施来了结此事。于是有了64。
事情的来龙去脉大致如此。
完了之后,我们感觉86以来的怨气终于发泄掉了,可... 阅读全帖
v*****s
发帖数: 20290
13
"按照往年规定,孩子们上学3至4周后便需要统一配置电脑。在今年的家委会上,大多数
家长提出购买iPad,校方同意了该做法,经过家委会的市场调查、试用后决定统一购买
,校方人士并未因此从中获利。"
学米帝搞PTA,sb了吧。
PTA就是这样,都是有钱的,愿意折腾的主才去发声,沉默的大多数就被代表了。
w*********g
发帖数: 30882
14
德意志帝国灭亡之路:疲倦的泰坦
来源: pta 于 2012-01-13 06:00:24 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄话]
本文已被阅读:236次 字体:调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加
跟贴 | 查看当前最热讨论主题 本贴内容已被 [pta] 在 2012-01-13 06:01:37 编辑过
。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
1913年6月15日,威廉二世迎来了登基25周年纪念日。
此刻,这位曾经不被国人和亲戚们看好的君主,被称颂为伟大的皇帝,在统治这个欧洲大
陆最强大的帝国1/4个世纪的时间里,使其在经济规模和主要产品产量上超过了日不落帝
国,成为了欧洲第一和世界第二。
威廉二世被视为仁慈的皇帝,他在德国建立起了和那个“把工人当作是榨完汁后就随手
扔掉的柠檬”的时代不相称的社会保障体系。威廉二世被认为是民主皇帝,正是他不顾
俾斯麦的坚决反对,给了那些他经常絮絮叨叨地扬言要砍下脑袋的社会民主党人们平等
参政甚至控制国会的权利,成功地诱使他们相信了以选票为武器的议会夺权道路要比武
装起义更有效。
他还是一位海军皇帝,为德国... 阅读全帖
s***a
发帖数: 861
15
2012年10月20日05:37 扬子晚报
继“中国式过马路”之后,“中国式接孩子”又成网络热门话题。昨天,南京华侨
路茶坊将这一话题置顶到首页,立即引来众多网友的跟帖热议。而类似的话题,在全国
各地的论坛中,也都吸引了众多家长吐糟。事实上,每到下午放学时间,全国各地小学
门口,便会上演“中国式接孩子”,家长们开着二轮、三轮、四轮等各式交通工具,早
早就在翘首以待,人群之众、秩序之嘈杂彷如集贸市场。与之相对照,在国外多数地方
的小学门前,几乎不可能看到这样的景象。扬子晚报记者昨日街头随机采访,试图探寻
这又一中国特色式现象背后的问题。
扬子晚报记者 谷岳飞
贴上“中国式”标签的“接孩子”
昨日,网友“郗宝贝”在南京华侨路茶坊发帖,类似连日来引发热议的“中国式过
马路”,她要批评的主题是“中国式接孩子”。这篇帖子很快被该网站置顶到首页,数
百位网友点击评论。
这篇帖子写道:“‘中国式接孩子’的场景每天都会在不同城市、不同学校的门口
上演相同的内容。众多家长无论男女老幼,在孩子放学的时间聚集到学校门口,你拥我
挤互不相让,其热闹程度不亚于街头闹市。” “大家都翘首期盼眼巴巴地盯着学校... 阅读全帖
p*********3
发帖数: 8525
16
近年来,我国多地都爆发公众针对芳烃(PX)项目的抗议活动。去年,中国PX短缺情形
愈加明显,净进口量猛增42%。
微博网友“夏尔谢夫工程师”看不下去了。31日凌晨3点,他写了篇长微博,为公众进
行PX 项目的科普。他说:“听说又有个城市因为某个化工项目发生了散步,听完之后
,夜不能寐,写了一篇短文。他的意见是必须监督,必须透明化,必须让群众放心,但
是绝对不能全盘否定它;就像一个孩子,可以打骂,可以训斥,但是绝对不能杀了这个
孩子,因为这叫犯罪。”
以下为“夏尔谢夫工程师”长微博原文:
“凭什么要建PX工厂!没有PX我们就不能活了吗?”
你说对了,没有PX你还真的很难活。
在谈论PX有没有毒的前提,是要搞清楚PX是什么东西,书上是这么说的:“PX,即对二
甲苯,是二甲苯中的一种同分异构体。”他是干什么的呢?没有PX,对苯二甲酸PTA就
做不了,没有这个PTA,PET就做不了,PET是干啥的呢?塑料瓶原料:PET;土豪手里面
的银行卡:PET;宅男买的东京热DVD:PET;你身上穿的涤纶外套:PET;你手里的手机
外壳:PET。总之,一切一切可以和塑料沾边的东西,没有PX根本做不了。
“... 阅读全帖
t***h
发帖数: 5601
17
http://www.guancha.cn/Industry/2014_04_01_218566.shtml
PX学名对二甲苯,是苯的衍生物,重要的化工原料,一般用于制备对苯二甲酸(PTA)
或聚酯(PET),这些都是化学纤维的主要原料,用其生产的涤纶纤维可用于制作服装
面料。对于PX,中国市场有着巨大的需求,但据显示,10年来,中国PX自给率从近九成
跌至五成。中国石油和化学工业规划院数据显示,韩国、日本、中国台湾是近年中国进
口PX前几大来源地,《环球时报》记者就PX项目在当地发展情况分别进行了了解。
韩国工业园区距市区数公里
韩国石油化学协会提供的最新资料显示,韩国国内有6个公司生产PX,最早的PX项目建
于1980年,最晚建成的是1997年的大山两处PX工厂。它们集中于东南部的蔚山、南部的
丽水和西部的大山石化园区。蔚山园区始建于1964年,丽水园区于1979年开建,最晚建
成的是1990年启动的大山园区。其中,蔚山园区工厂距市政府仅4公里左右,最近的居
民区仅隔海港相望不过数百米。大山园区距离大山邑约8公里,不过其与最近的居民区
距离也不到2公里。
韩国PX主要出口对象为中国... 阅读全帖
t***o
发帖数: 19256
18
第一次听说新舟
[在 pta (pta) 的大作中提到:]
:事实上,新舟运营数量还不到ATR,冲锋8的一个零头。
:C919估计也差不多。别说A和B了, 就是E(巴西航空工业公司)它也不见得比得过。
:...........
a*****8
发帖数: 2957
19
[在 pta (pta) 的大作中提到:]
:但上海老师的女儿要是嫁给山东农民的儿子那就有问题了。
:如果老师是真老师,农民是真的刨地的农民。
:...........
上海老师的女儿嫁给德州红脖子的儿子一定没问题
D**s
发帖数: 6361
20
来自主题: Military版 - 美国傻了才会打朝鲜。
美国傻了才不打朝鲜,千载难逢的机会……
[在 pta (pta) 的大作中提到:]
:对美国利益最大的是努力构建国际对朝鲜的制裁,最好迫使中国参与这个制裁,这样
任何中国对朝鲜的支持都是和全世界作对。从而在政治上最大限度地孤立中国。同时,
利用朝鲜核事件,加快构建东北亚的导弹防御系统,一方面加强和盟国的联系,另一方
面顺便也可用来威慑亚洲大陆的导弹核力量。如此好的机会,傻子才会傻乎乎地去和朝
鲜打仗。
G*********e
发帖数: 2091
21
是有这个危险。广大游行的人只图一时痛快,至于是不是把自己族群推到危险境地考虑
的太少
[在 pta (pta) 的大作中提到:]
:已经赤裸裸地展示了华人对黑人的歧视和对黑人生命的漠视。

:...........
b*****n
发帖数: 17570
22
来自主题: Military版 - 中国之崩溃
日本崩溃是因为认了美国爹
中国只要有土共,就不会走日本的老路
老将们哭晕在厕所
[在 pta (pta) 的大作中提到:]
:总有人想象中国的崩溃,无论正方反方,都是遍地哀鸿,人民民不聊生的场景。实际
上这几乎是不可能发生的事。
:但是,经济发展的波动是不可避免的,不存在一个优秀的体制可以让经济无限期高速
发展。中国也不例外。
:...........
v*********u
发帖数: 10464
23
太平洋是美国的,不是你们地球人的
[在 pta (pta) 的大作中提到:]
:中国不是天朝上国,中国只是世界的一分子。中国妄图独占南海就像150多年前大清皇
:帝要求外国外交官要下跪一样不合情理。
:...........
a*****2
发帖数: 2585
24
来自主题: Military版 - 床铺支持64镇压,好!
不管杀的是平民,还是暴徒, 反正杀的是土共下的中国人, 对我帝只有好处,没有
坏处。 一个64镇压, 对我帝带来无数好处。
从美国的利益出发, 绝对支持土共镇压64. 反对土共镇压64的美国人,都是装个
样子,心里其实很高兴。
======================================
===
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 床铺支持64镇压,好!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 11 02:37:58 2016, 美东)
杀的明明是暴徒,说什么平民。
a*****2
发帖数: 2585
25
任何国家都有法律规定, 违法后果自负。
按你的逻辑,违法就要格杀勿论吗
违法也不是军队 随意杀平民的理由。
============================================================================
====
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 纠正一个错误概念,64是平暴乱,不是屠杀
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 11 18:24:19 2016, 美东)
64当夜,戒严部队发布命令要求百姓不要上街,否则后果自负起。大喇叭连续不断地播
放,暴徒们置若罔闻,被击毙还能怪谁。
我前面已经说过了,你有什么有根据的例子比如军人闯入民居,把人拉出来击毙的么?
后者才算大屠杀,如同你说的南京那事。
否则不过是在徒劳地企图混淆是非。你能骗得了一时,骗不了一世,越来越多的人,包
括象川普那样的,都开始认识到了中国六四平暴的正当性和合理性,就是证明。
【 在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
a*****2
发帖数: 2585
26
你丫不是说64是平定暴乱吗?
老百姓上街,只能说他违法, 但你不能造谣说老百姓搞暴乱吧。
你拿出64被打死的几百人,谁搞暴乱的证据吧。
可惜你就是拿不出证据。
所以你说的一切都是凭想象的。
===========================================================================
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 纠正一个错误概念,64是平暴乱,不是屠杀
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 11 18:24:19 2016, 美东)
64当夜,戒严部队发布命令要求百姓不要上街,否则后果自负起。大喇叭连续不断地播
放,暴徒们置若罔闻,被击毙还能怪谁。
我前面已经说过了,你有什么有根据的例子比如军人闯入民居,把人拉出来击毙的么?
后者才算大屠杀,如同你说的南京那事。
否则不过是在徒劳地企图混淆是非。你能骗得了一时,骗不了一世,越来越多的人,包
括象川普那样的,都开始认识到了中国六四平暴的正当性和合理性,就是证明。
【 在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
a*****2
发帖数: 2585
27
你要有证据啊。
你都没有证据, 一切都是扯谈。
============================================================
发信人: CatchGodLine (捆仙绳), 信区: Military
标 题: Re: 纠正一个错误概念,64是平暴乱,不是屠杀
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 11 18:46:52 2016, 美东)
没有西方国家发证
啥证据都没有用
【 在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 发信人: pta (pta), 信区: Military
: 标 题: Re: 纠正一个错误概念,64是平暴乱,不是屠杀
: 64当夜,戒严部队发布命令要求百姓不要上街,否则后果自负起。大喇叭连续不断
地播
a*****2
发帖数: 2585
28
哈哈, “被打死活该” 就是大屠杀最重要的标准。
这和日本鬼子南京大屠杀 “被打死活该” 一个道理啊。
==========================================================================
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 纠正一个错误概念,64是平暴乱,不是屠杀
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 11 19:05:29 2016, 美东)
你自己看吧,戒严令只是授权戒严部队有权处置一切情况。
当夜的具体要求是戒严部队当天的通告,通过街头的大喇叭反复播送过的。
通告说了,你不听,后果自负,也就是说,被打死活该。
暴徒们选择了和戒严部队对抗,那被击毙就是自找的。
【 在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】

: 所以按照你的描述, 可以说 64 是一场完全有预谋的大屠杀, 中国政府故意发出
一个
a*****2
发帖数: 2585
29
投吧。
你就是个一副打架不行, 哭着喊爹妈的窝囊废。
===========================================================================
发信人: Csk2014 (超时空), 信区: Military
标 题: Re: 纠正一个错误概念,64是平暴乱,不是屠杀
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 11 19:10:58 2016, 美东)
楼主可以投诉这个低劣倭杂id了。
军版怎么可以让这种狗倭杂借着谈论64来对南京大屠杀颠倒黑白。
【 在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 发信人: pta (pta), 信区: Military
: 标 题: Re: 纠正一个错误概念,64是平暴乱,不是屠杀
: 你自己看吧,戒严令只是授权戒严部队有权处置一切情况。
a*****2
发帖数: 2585
30
你拿出他们在现场 阻拦戒严部队 的证据啊, 你又拿不出来。
按你的逻辑, 你要拿出南京大屠杀的30万人被从家里拉出来击毙的 证据。
你又拿不出来。所以南京大屠杀根本没有30万人被从家里拉出来击毙的。按你的标准,
根本没有南京大屠杀。
=======================================================================
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 如果承认中共政府是合法政府,则六四平暴就是正当的。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 11 18:27:59 2016, 美东)
六四当年被击毙的暴徒都是在暴力阻拦戒严部队的现场击毙的。没有一个是被戒严部队
从家里拉出来击毙的,因此都是咎由自取而不是什么无辜的。无论以什么借口。而后者
才是南京大屠杀之所以称大屠杀的原因。
【 在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
a*****3
发帖数: 2305
31
学运没有得到大多数人民的支持? 你脑子出问题了吧。
用当年中国使馆被炸的游行,抗议规模 来比较, 连学运的百分之一都没有。
按照你的逻辑, 可以得出结论 : 中国使馆被炸, 大多数人民不反对, 并不抗议。
======================================
=====
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 不要骂柴玲。她至少敢于承认学运没有得到大多数人民的支持
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 12 12:26:03 2016, 美东)
你还活在自己的幻想里。
没有多少市民支持我们。除了极少数一小撮反革命暴徒在起哄。
我不是说笑话,你当年除了上大街嗨,有没有去过社区基层?
我去过。企图学毛主席发动群众,我悲哀地认识到,没什么人有兴趣参与我们的行动。
六四学运失败的根本原因是没有真正得到人民的支持。我敢说,当年各位同学的家长父
母就不支持。
a*****3
发帖数: 2305
32
哈哈,你又出来丢人现眼了。
比较下当年中国使馆被炸的游行抗议, 和学运比起来,连百分之一都不到。
俺按你的这个逻辑, 可以得出 中国使馆被炸, 大多数老百姓并不支持反对中国使馆
被炸, 中国使馆被炸, 中国大多数老百姓支持的是美国, 不是中国。
==================================
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 柴玲说了许多幼稚的话,但有一句话却透着智慧:
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 12 14:47:51 2016, 美东)
她只是说出了大多数老百姓并不支持学生搞的民主自由的祈求。
所以,作为当年的亲历者,我要说出一个真相:六四平暴,中国大多数老百姓支持的是
政府,不是学生。
我的父母,我后来的老婆的父母,都支持政府平暴而不是支持学生。
a*****3
发帖数: 2305
33
大使馆被炸是不关你的事情。
但是按照你的分析判断的method,可以得出结论: 中国使馆被炸, 大多数老百姓并不
支持反对中国使馆 被炸, 中国使馆被炸, 中国大多数老百姓支持的是美国, 不是中
国。
所以你的分析判断的method 完全就是错误的, 没有一点对的地方。
======================================
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 柴玲说了许多幼稚的话,但有一句话却透着智慧:
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 12 14:53:15 2016, 美东)
大使馆被炸关我屁事。
a*****3
发帖数: 2305
34
你这结论毫无意义。
同样可以说在涉及他们切身利益的时候, 中国人的绝大多数人选择做 蒙古人,满人的
亡国奴, 而厌恶和拒绝接受 汉人的统治有。
======================================
===============
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 柴玲说了许多幼稚的话,但有一句话却透着智慧:
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 12 15:26:10 2016, 美东)
但是在涉及他们切身政治权力的六四学运中,中国大多数人选择了中共而不是高自联。
这才是六四的真相和高自联失败的根本原因。
a*****3
发帖数: 2305
35
你说的是那段时间? 到后期可能是这样, 大家疲劳了。
前期,那是声势浩大。 看看几次著名的游行吧。
你分析问题的最大问题,是把一个点 你经历的东西 运用到 整体, 所以得出完全错误
的结论。
======================================
==
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 柴玲说了许多幼稚的话,但有一句话却透着智慧:
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 12 15:33:20 2016, 美东)
还很多人参加游行,我们学校当年在校学生上万,最后能拉出300人左右的队伍就不错
了,大多数同学都乘机离校玩去了。
a*****3
发帖数: 2305
36
同样在当年被日本占领的上海,南京, 你去向市民鼓动他们抵抗日本的侵略, 反应
更冷淡, 大家都要做皇军的顺民。 可以得出结论 上海,南京 的大部分市民支持日
本鬼子。
======================================
===========
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 柴玲说了许多幼稚的话,但有一句话却透着智慧:
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 12 15:41:55 2016, 美东)
当年我革命热情高涨,打算和同学们深入基层发动工农,向他们宣传民主自由,鼓动他
们起来罢工支持民主,他们非常冷淡,在任何场合都没有表示一点对我们鼓吹的民主自
由的向往和支持。
所以,我完全同意柴玲说的,市民冷漠。也就是说,市民不支持我们。
六四之后,我们继续向民众宣传,希望他们起来支持我们,他们照样不予理睬。
没有人民的支持,六四民运的失败是必然的。
a*****3
发帖数: 2305
37
我靠,你也太胡扯了吧。 前期游行是赵紫阳手下组织的? 你造谣也太离谱了吧

我现在严重怀疑你根本没有亲身经历64.
===================================
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 柴玲说了许多幼稚的话,但有一句话却透着智慧:
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 12 15:44:28 2016, 美东)
前期不能算,那可能是赵紫阳手下组织的。它和民主自由没什么关系,充其量不过是中
共党内权斗罢了。
a*****3
发帖数: 2305
38
你说的越多,你越露馅。
当年广场绝食, 市民提供吃的喝的, 谁组织的?
====================================
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 柴玲说了许多幼稚的话,但有一句话却透着智慧:
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 12 15:44:28 2016, 美东)
前期不能算,那可能是赵紫阳手下组织的。它和民主自由没什么关系,充其量不过是中
共党内权斗罢了。
a*****3
发帖数: 2305
39
哈哈,你又出来丢人现眼了。
比较下当年中国使馆被炸的游行抗议, 和学运比起来,连百分之一都不到。
俺按你的这个逻辑, 可以得出 中国使馆被炸, 大多数老百姓并不支持反对中国使馆
被炸, 中国使馆被炸, 中国大多数老百姓支持的是美国, 不是中国。
==================================
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 柴玲说了许多幼稚的话,但有一句话却透着智慧:
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 12 14:47:51 2016, 美东)
她只是说出了大多数老百姓并不支持学生搞的民主自由的祈求。
所以,作为当年的亲历者,我要说出一个真相:六四平暴,中国大多数老百姓支持的是
政府,不是学生。
我的父母,我后来的老婆的父母,都支持政府平暴而不是支持学生。
a*****3
发帖数: 2305
40
大使馆被炸是不关你的事情。
但是按照你的分析判断的method,可以得出结论: 中国使馆被炸, 大多数老百姓并不
支持反对中国使馆 被炸, 中国使馆被炸, 中国大多数老百姓支持的是美国, 不是中
国。
所以你的分析判断的method 完全就是错误的, 没有一点对的地方。
======================================
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 柴玲说了许多幼稚的话,但有一句话却透着智慧:
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 12 14:53:15 2016, 美东)
大使馆被炸关我屁事。
a*****3
发帖数: 2305
41
你这结论毫无意义。
同样可以说在涉及他们切身利益的时候, 中国人的绝大多数人选择做 蒙古人,满人的
亡国奴, 而厌恶和拒绝接受 汉人的统治有。
======================================
===============
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 柴玲说了许多幼稚的话,但有一句话却透着智慧:
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 12 15:26:10 2016, 美东)
但是在涉及他们切身政治权力的六四学运中,中国大多数人选择了中共而不是高自联。
这才是六四的真相和高自联失败的根本原因。
a*****3
发帖数: 2305
42
你说的是那段时间? 到后期可能是这样, 大家疲劳了。
前期,那是声势浩大。 看看几次著名的游行吧。
你分析问题的最大问题,是把一个点 你经历的东西 运用到 整体, 所以得出完全错误
的结论。
======================================
==
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 柴玲说了许多幼稚的话,但有一句话却透着智慧:
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 12 15:33:20 2016, 美东)
还很多人参加游行,我们学校当年在校学生上万,最后能拉出300人左右的队伍就不错
了,大多数同学都乘机离校玩去了。
a*****3
发帖数: 2305
43
同样在当年被日本占领的上海,南京, 你去向市民鼓动他们抵抗日本的侵略, 反应
更冷淡, 大家都要做皇军的顺民。 可以得出结论 上海,南京 的大部分市民支持日
本鬼子。
======================================
===========
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 柴玲说了许多幼稚的话,但有一句话却透着智慧:
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 12 15:41:55 2016, 美东)
当年我革命热情高涨,打算和同学们深入基层发动工农,向他们宣传民主自由,鼓动他
们起来罢工支持民主,他们非常冷淡,在任何场合都没有表示一点对我们鼓吹的民主自
由的向往和支持。
所以,我完全同意柴玲说的,市民冷漠。也就是说,市民不支持我们。
六四之后,我们继续向民众宣传,希望他们起来支持我们,他们照样不予理睬。
没有人民的支持,六四民运的失败是必然的。
a*****3
发帖数: 2305
44
我靠,你也太胡扯了吧。 前期游行是赵紫阳手下组织的? 你造谣也太离谱了吧

我现在严重怀疑你根本没有亲身经历64.
===================================
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 柴玲说了许多幼稚的话,但有一句话却透着智慧:
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 12 15:44:28 2016, 美东)
前期不能算,那可能是赵紫阳手下组织的。它和民主自由没什么关系,充其量不过是中
共党内权斗罢了。
a*****3
发帖数: 2305
45
你说的越多,你越露馅。
当年广场绝食, 市民提供吃的喝的, 谁组织的?
====================================
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 柴玲说了许多幼稚的话,但有一句话却透着智慧:
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 12 15:44:28 2016, 美东)
前期不能算,那可能是赵紫阳手下组织的。它和民主自由没什么关系,充其量不过是中
共党内权斗罢了。
a*****3
发帖数: 2305
46
戒严开始到64这段时间,几十万解放军被堵住,进不了北京城, 没有北京百万市民的
支持, 可能吗?
所以你的结论都是靠想象出来的, 不符合事实。
======================================
==
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 柴玲说了许多幼稚的话,但有一句话却透着智慧:
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 12 15:58:06 2016, 美东)
你动动脑子分析一下就不难看出其中的奥秘。
戒严以后还有谁公然打着企事业单位的旗帜去支持学生的?
所谓北京百万人上街什么的,不都是在老赵从朝鲜回国之后到其倒台之前这段时间么。
外地是否热闹取决于当地一把手的政治态度。一把手不暧昧,场面就冷清。
上层的消息当时有意无意泄露给下面,下面自然会有起劲去干的人。
回到柴玲,就我看来她是高自联中唯一没有很深官方背景的人。王丹吾尔开希都是出自
北京官员家庭。所以可能这也是柴玲说话比较率真,能说出市民冷漠那样等于承认自己
没有得到人民支持的话来。
a*****3
发帖数: 2305
47
能进城的解放军都是通过 秘密方式, 靠躲避几百万北京市民才进城的。 这本身就
证明几百万北京市民支持学生。
柴玲为啥要对外国记者抱怨市民冷漠呢? 很正常, 你去看看当年被日本占领的上海,
北京, 市民对抗日更冷淡, 看来当年上海,北京的市民都支持日本鬼子的侵略中国啊。
====================================
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 柴玲说了许多幼稚的话,但有一句话却透着智慧:
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 12 17:40:43 2016, 美东)
有啥不可能的。第一解放军早就陆续进城了。
第二戒严部队开始的时候比较克制,只要一小撮暴徒堵住几个口子就不走了。
如果真的大多数北京市民支持学生,柴玲为啥要对外国记者抱怨市民冷漠呢?
你许多的结论才是在鸡血的激励下靠想象出来的,没有经过冷静的思考。
a*****3
发帖数: 2305
48
暴徒不过一两百人, 然后中国政府调动几十万军队来对付一两百人暴徒? 这个世界
有哪个这么愚蠢的政府。
你越来越成了个笑话。
======================================
====
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 柴玲说了许多幼稚的话,但有一句话却透着智慧:
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 12 17:50:51 2016, 美东)
后来,戒严部队强力推进,一路击毙的暴徒不过一两百人而已,何来什么百万市民支持?
就一小撮极少数而已。
这才是事实真相。
六四已经是历史,面对历史,我们应该讲真话。
说实在的,现在的年轻人已经对六四没啥兴趣了,他们讨论机器狗大战李师师更有兴趣。
但六四对我来说,那是我年轻时代永恒的记忆,所以唠唠叨叨了一大段。小朋友们请谅
解。
a*****3
发帖数: 2305
49
“我们学校上万学生,没一人被抓,只有两人被处分而已。 ”
你以你的亲身经历 证明64 根本就没有反革命暴乱。

===================================
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 柴玲说了许多幼稚的话,但有一句话却透着智慧:
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 12 17:35:17 2016, 美东)
我说的是学生,不是动乱分子。
我们学校上万学生,没一人被抓,只有两人被处分而已。
绝大多数人,包括我本人在内,事后没有遭到任何骚扰,连口头汇报之类都没人要求我
们做,每人发了本动乱真相(可惜当时没意识到其文献价值,扔了),看了场录像了事。
参与组织游行的党员同学也没见被开除党籍,该当学干的继续当。
a*****3
发帖数: 2305
50
真要几百万人支持学生,戒严部队 靠武力一样能进去。 证明很简单:当年日本侵略,
几亿中国人支持中国政府,中国军队, 结果几十万日本军队, 轻轻松松 拿下上海和
中国的首都。
如果街上那么一小撮极少数暴徒在闹事, 中国政府根本不需要调用 几十万军队来对付
。 北京的公安就足够了。
======================================
=========
发信人: pta (pta), 信区: Military
标 题: Re: 柴玲说了许多幼稚的话,但有一句话却透着智慧:
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 12 18:01:56 2016, 美东)
你搞笑,真要几百万人支持学生,戒严部队根本进不去。就算进去了,也不是区区击毙
一两百人就能做到的。
恰恰是因为只有街上那么一小撮极少数暴徒在闹事,戒严部队才能短短几个小时之内就
执行完清场任务。

啊。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)