|
|
C****c
发帖数: 9157 | 3 我2了
说实话这几个定焦还真不一定比N的24-70牛b |
|
|
|
|
b*******s
发帖数: 6139 | 7 至少NS之间的比较很公平。N的性价比应该是4，S应该也是4因为便宜很多。 |
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 9
这么说吧, 2470za的做工和红圈做的比较差的定焦和做工最好的变焦基本一致. 比24l2
还是差一截. |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 10 性价比差可能考虑到奸C是老头，更新以后贬值的可能性比较大
低? |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 12 有啥好奇怪的，ZA的做工里24－70是最差的，还用了塑料。
ZA里牛的是那几个定焦。
变焦里，也就比C好点。 |
|
|
|
|
b*******s
发帖数: 6139 | 16 其实ZA2470完全可以像135ZA那样用很多钢，沉是沉，但是给人印象好。N+2470虽然外
面也有塑料，但是手感结实，感觉很内钢，而且曲线好不像ZA2470上下一般粗。然后就
是Zoom和MF的润滑感，ZA2470基本是被N+打的满地找牙了。N+的Hood也是一流。 |
|
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 20 有话语权还这么不fair，
回头让德妈剥夺了你的话语权。 |
|
|
|
|
|
b*******s
发帖数: 6139 | 25 我的原话是“Zoom和MF的润滑感，ZA2470基本是被N+打的满地找牙了”，手感这东西哪
来的图啊。 |
|
|
|
|
b*******s
发帖数: 6139 | 29 MF用得上啊，比如微距，或者隔着玻璃偷拍。而且只有中心点好用AF不给力，有时还得
MF。 |
|
d**a
发帖数: 21 | 30 oil based or water based? |
|
c********y
发帖数: 30813 | 31 能不能用和手感好不好是两回事
本来自动头的MF手感就是不及格，你非要争谁是40，谁是42 |
|
|
|
a********6
发帖数: 1077 | 34 这两天看到论坛里有初烧对镜头感兴趣，就想把自己对使用过的镜头的感受贴出来
，给初烧做个参考。着重谈一下APS幅面的镜头，因为全幅基本上只能考虑各家那几个
牛变和定焦头了，而APS幅面像场比较小，相对比较好做，很多副厂头也做的很不错，
确实有不少物美价廉的选择。我的镜头评论都带有很强的主观色彩，因此肯定不够客观
，想看客观评测的请去PZ，DP，Lenstip，etc。高手就没必要看了，浪费时间，初烧但
是预算充足，上来就要上全幅和大三元的也没必要看了。我主要是想和预算有限的初烧
分享一下镜头实际使用中的感受。
先谈一谈广变，我想谈的第一支镜头是Sigma 10-20/4-5.6。这支镜头用在佳能机
身上的等效焦距是16-32毫米，正好是拍摄风景，城市建筑的黄金焦段，非常实用。滤
镜的口径是77毫米，便于和其它镜头共用一套滤镜。镜头的做工还是不错的，握在手里
很扎实。这支镜头的解像力很好，特别是在10毫米段非常突出，f/8下几乎一直锐到边
，它的反差适中。现在我手里没有佳能的10-22，所以没法作AB对比，但我的主观感受
是这支镜头的锐度至少不逊于10-22，甚至可能略微好... 阅读全帖 |
|
|
|
y***j
发帖数: 11235 | 37 给个运费就行
1、宾得PZ-70另送一个手动杂牌50 1.7（理光做的？）。
已经搬走了的朋友给的，本来想感受一下全副视角，刚拿到手就上全副了，一次也没用
过，但是朋友说100% working，里面有胶卷（朋友按过一张)，电池是新换的(2cr5+
2025)，光算电池怎么样值这个运费了。
2、fujica ST-701，手动M42.配一个mamiya 50 2.
相机我能试的都working.
镜头，稍微有点儿晃荡，但是光学没啥问题。 |
|
x****k
发帖数: 154 | 38 interested in the PZ-70... |
|
t*******o
发帖数: 1124 | 39 10几个bidder bid了24次，从0.01开始bid的
据说是新的，也不晓到底是不是。
又买了一个二手的Kirk PZ-128 Quick Release Plate for 5D2
$43 新的是$55 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 40 话说回来，pz的50/1.4G测试结果有点虚高，全开这么烂测出来居然能跟85/1.4D差不多 |
|
x****k
发帖数: 154 | 41 之前好心人送了个PZ-70,被塑料接口吓到了,于是开始看高端一点的...
嗯,MZ-3和5n看起来都不错...不过31mm其实也挺重的, 不会头重身轻吧... |
|
x****c
发帖数: 25662 | 42 这个镜头的意义在于阉割机能用，其他都不重要。
有马达的看budget买。
btw，pz自家的评测到底能不能比？
跟1 |
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 44 我是根据实拍图所见来说可没瞎说，倒是大多时候C粉喊口号比较厉害。
另外刚刚看了下PZ似乎暗角小白兔也大点啊。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 45 实拍图？两个图的饱和度是一样的么？
PZ在那里摆着的数，难道你就不看？ |
|
c********y
发帖数: 30813 | 46 您也算老人了，居然不知道pz的锐度是没有归一化的，是和机身的AA filter有关的？
我一开始就说了，锐度的机身影响因素太多，不好比。
但是你要说小白兔紫边比大竹炮华丽，就是瞎说了。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 47 暗角的单位是ev，紫边的单位是px，当然可以比较。
至于哪个好，我说了你自然不信，是dp和pz说的。
另外还有个the-digital-picture，C粉的网站，就不引用了。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 48 不是让你去dp和pz看了么，那里的数据还不够多，那就没办法了。
不过作为基本常识，你应该知道哪些数据可以互相比较，别弄错就是了。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 49 各有优缺那是自然，否则根本不用争论了嘛。
是不是小白兔最强，我说了很多遍了啊，如果是我说的，你也不能信啊，
这是dp和pz给出的结论啊。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 50 首先，我是S粉，压根不是C粉，您自己需要先搞搞清楚再说。
其次，我说第三遍，小白兔最好，这个是pz和dp的结论，我拿来称述一下，不可以么？ |
|
