|
|
C****c 发帖数: 9157 | 3 我2了
说实话这几个定焦还真不一定比N的24-70牛b |
|
|
|
|
b*******s 发帖数: 6139 | 7 至少NS之间的比较很公平。N的性价比应该是4,S应该也是4因为便宜很多。 |
|
|
m****7 发帖数: 14685 | 9
这么说吧, 2470za的做工和红圈做的比较差的定焦和做工最好的变焦基本一致. 比24l2
还是差一截. |
|
d*****0 发帖数: 68029 | 10 性价比差可能考虑到奸C是老头,更新以后贬值的可能性比较大
低? |
|
|
c********y 发帖数: 30813 | 12 有啥好奇怪的,ZA的做工里24-70是最差的,还用了塑料。
ZA里牛的是那几个定焦。
变焦里,也就比C好点。 |
|
|
|
|
b*******s 发帖数: 6139 | 16 其实ZA2470完全可以像135ZA那样用很多钢,沉是沉,但是给人印象好。N+2470虽然外
面也有塑料,但是手感结实,感觉很内钢,而且曲线好不像ZA2470上下一般粗。然后就
是Zoom和MF的润滑感,ZA2470基本是被N+打的满地找牙了。N+的Hood也是一流。 |
|
|
|
|
c********y 发帖数: 30813 | 20 有话语权还这么不fair,
回头让德妈剥夺了你的话语权。 |
|
|
|
|
|
b*******s 发帖数: 6139 | 25 我的原话是“Zoom和MF的润滑感,ZA2470基本是被N+打的满地找牙了”,手感这东西哪
来的图啊。 |
|
|
|
|
b*******s 发帖数: 6139 | 29 MF用得上啊,比如微距,或者隔着玻璃偷拍。而且只有中心点好用AF不给力,有时还得
MF。 |
|
d**a 发帖数: 21 | 30 oil based or water based? |
|
c********y 发帖数: 30813 | 31 能不能用和手感好不好是两回事
本来自动头的MF手感就是不及格,你非要争谁是40,谁是42 |
|
|
|
a********6 发帖数: 1077 | 34 这两天看到论坛里有初烧对镜头感兴趣,就想把自己对使用过的镜头的感受贴出来
,给初烧做个参考。着重谈一下APS幅面的镜头,因为全幅基本上只能考虑各家那几个
牛变和定焦头了,而APS幅面像场比较小,相对比较好做,很多副厂头也做的很不错,
确实有不少物美价廉的选择。我的镜头评论都带有很强的主观色彩,因此肯定不够客观
,想看客观评测的请去PZ,DP,Lenstip,etc。高手就没必要看了,浪费时间,初烧但
是预算充足,上来就要上全幅和大三元的也没必要看了。我主要是想和预算有限的初烧
分享一下镜头实际使用中的感受。
先谈一谈广变,我想谈的第一支镜头是Sigma 10-20/4-5.6。这支镜头用在佳能机
身上的等效焦距是16-32毫米,正好是拍摄风景,城市建筑的黄金焦段,非常实用。滤
镜的口径是77毫米,便于和其它镜头共用一套滤镜。镜头的做工还是不错的,握在手里
很扎实。这支镜头的解像力很好,特别是在10毫米段非常突出,f/8下几乎一直锐到边
,它的反差适中。现在我手里没有佳能的10-22,所以没法作AB对比,但我的主观感受
是这支镜头的锐度至少不逊于10-22,甚至可能略微好... 阅读全帖 |
|
|
|
y***j 发帖数: 11235 | 37 给个运费就行
1、宾得PZ-70另送一个手动杂牌50 1.7(理光做的?)。
已经搬走了的朋友给的,本来想感受一下全副视角,刚拿到手就上全副了,一次也没用
过,但是朋友说100% working,里面有胶卷(朋友按过一张),电池是新换的(2cr5+
2025),光算电池怎么样值这个运费了。
2、fujica ST-701,手动M42.配一个mamiya 50 2.
相机我能试的都working.
镜头,稍微有点儿晃荡,但是光学没啥问题。 |
|
x****k 发帖数: 154 | 38 interested in the PZ-70... |
|
t*******o 发帖数: 1124 | 39 10几个bidder bid了24次,从0.01开始bid的
据说是新的,也不晓到底是不是。
又买了一个二手的Kirk PZ-128 Quick Release Plate for 5D2
$43 新的是$55 |
|
d*****0 发帖数: 68029 | 40 话说回来,pz的50/1.4G测试结果有点虚高,全开这么烂测出来居然能跟85/1.4D差不多 |
|
x****k 发帖数: 154 | 41 之前好心人送了个PZ-70,被塑料接口吓到了,于是开始看高端一点的...
嗯,MZ-3和5n看起来都不错...不过31mm其实也挺重的, 不会头重身轻吧... |
|
x****c 发帖数: 25662 | 42 这个镜头的意义在于阉割机能用,其他都不重要。
有马达的看budget买。
btw,pz自家的评测到底能不能比?
跟1 |
|
|
b*********n 发帖数: 5846 | 44 我是根据实拍图所见来说可没瞎说,倒是大多时候C粉喊口号比较厉害。
另外刚刚看了下PZ似乎暗角小白兔也大点啊。 |
|
c********y 发帖数: 30813 | 45 实拍图?两个图的饱和度是一样的么?
PZ在那里摆着的数,难道你就不看? |
|
c********y 发帖数: 30813 | 46 您也算老人了,居然不知道pz的锐度是没有归一化的,是和机身的AA filter有关的?
我一开始就说了,锐度的机身影响因素太多,不好比。
但是你要说小白兔紫边比大竹炮华丽,就是瞎说了。 |
|
c********y 发帖数: 30813 | 47 暗角的单位是ev,紫边的单位是px,当然可以比较。
至于哪个好,我说了你自然不信,是dp和pz说的。
另外还有个the-digital-picture,C粉的网站,就不引用了。 |
|
c********y 发帖数: 30813 | 48 不是让你去dp和pz看了么,那里的数据还不够多,那就没办法了。
不过作为基本常识,你应该知道哪些数据可以互相比较,别弄错就是了。 |
|
c********y 发帖数: 30813 | 49 各有优缺那是自然,否则根本不用争论了嘛。
是不是小白兔最强,我说了很多遍了啊,如果是我说的,你也不能信啊,
这是dp和pz给出的结论啊。 |
|
c********y 发帖数: 30813 | 50 首先,我是S粉,压根不是C粉,您自己需要先搞搞清楚再说。
其次,我说第三遍,小白兔最好,这个是pz和dp的结论,我拿来称述一下,不可以么? |
|