h******g
发帖数: 40 | 1 For the people working in the school of medicine, their teaching only
accounts for 10%. 2 R01 as PI are decent achievements. For those working in
the dept of biomedical engineering, the teaching load is 40% of their
efforts. 2 R01 plus a dozen of research papers are very impressive. For
those who recently got tenure at Duke biomedical engineering or UPenn
biomedical engineering, most of them got 2 or less than 2 R01 as PI. Some of
them getting 4 R21 without career award also got tenure in six ye |
|
f*****t
发帖数: 901 | 2 见过一个做proteomics的，31篇文章，AHA和大量工业界funding，R21一个，R03一个，
最后没有tenure。愤而去做facility director了。 |
|
|
l*****g
发帖数: 2087 | 4 尔康 给我点鼓励吧 score 42，NIAID payline 31
觉得修改也希望不大
10. |
|
e****g
发帖数: 4434 | 5 刚听说一个first time 30%,这次5%
你加油改吧 |
|
s**i
发帖数: 105 | 6 How about priority score 50 and percentile 50 for NIMH R01? New investigator
. |
|
w******n
发帖数: 352 | 7 sure no problem
investigator |
|
S******e
发帖数: 299 | 8 That sounds VERY good. U BSO :-) |
|
R*****o
发帖数: 14902 | 9 我说几句实在话，把这个事情说透。
med school 没有undergraduate teaching,自然对研究的要求（reserch dollars) 就
高些。不过不同学校要求也不一样把。好学校可能要renew R01才能拿tenure,中等学校
也许1个R01就可以，差点儿的地方说不定一个R21就管涌（话说有这样的地方吗？请大
家给我介绍一下。。）顶尖的学校你有10个R01也不是充分条件，人家看得是你是否达
到了业界顶尖水平。
是心知肚明,不说穿而已. |
|
p*l
发帖数: 1359 | 10 正头疼怎么改呢。
review 1 说你的想法很新，但是我觉得没什么用，何况你又还没做出来啥。给我7,8分
，我很无语。
review 2 说你的想法很新，但是我觉得你嘴上无毛办事不牢，不是这方面的专家，手
下又没啥人，我不觉得你能做出来，而且resource sharing居然没写！给我4，5分，我
很吐血。
reviewer 3说这么好的主意，为啥以前没人做！给我1,2分。我也很着急，为啥没人做
呢，整天提心吊胆。
现在我可行性实验已经做出来了，下一部干啥很清楚了，基本当时申请里的第一部分已
经完成了，不知道能不能说服前两个，尤其是第一个reviewer。但是这个申请基本要重
写了，因为以前一半的内容都要变成priliminary study了。
本来想下个月交修改稿的。可是我刚交了一个R01，有前辈建议我不要同时两个申请落
到同一个study panel里，很可能不会一起过。所以准备再等等。 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 11 看你的ID, 不会也是研究鱼的吧？
看来reviewer还是很mean的。
wish you good luck. |
|
o****l
发帖数: 1910 | 12 看reviewer意见太练定力了
恨不得提刀砍人 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 13 是呀
所以俺想想暂时不写了，否则钱拿不到，idea 可能被reviewer偷走。 |
|
p*l
发帖数: 1359 | 14 reviewer会偷主意吗？我有点怕。
我这个项目其实不大，所以没想写成R01，做成了可以发个好文章，但是不到做到最后
一步没啥可以先发出去立此存照。现在我就是担心被人做了。 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 15 你的idea都写出来了，如果人家有resources, 自然就能把这个做掉了。
你都当faculty了，还不知道保护自己的idea?
你的postdoc 老板太失职了。这点training 都没有给你。 |
|
S*****P
发帖数: 323 | 16 谢谢回答。这个分是percentile吗？ 还有，是不是可以在review panel前交一页的补
充材料？ |
|
p*l
发帖数: 1359 | 17 这个是reviewer给的小分，我这个分，直接被扫地出门了，没上大组讨论，没
percentile。 |
|
|
M*****n
发帖数: 16729 | 19 yours did pretty well. wish you good luck.
and |
|
v***l
发帖数: 2623 | 20 如果preliminary data很强，是不是改投R01容易些？
NSF钱少
一个reviewer的评语，一上来就说，怎么这个方向还有人在想新点子，这个的想法就是
做出来也没用，这让人真不知道怎么说。我这个想法，实验背后的数学比较复杂，R21
只准写6页，根本没有篇幅把
算了，这样可以写得长点，也好讲清楚。 |
|
p*l
发帖数: 1359 | 21 NSF的钱我倒是不嫌少，基本我只需要养一个学生加上做实验的钱。投R01的话还是落在同一个sutdy section里，估计还是一样的人审。只是改投nsf我还不甘心，抱着一点点翻盘的妄想。
R21 |
|
D*********t
发帖数: 370 | 22 You may try both.
一个reviewer的评语，一上来就说，怎么这个方向还有人在想新点子，这个的想法就是
做出来也没用，这让人真不知道怎么说。我这个想法，实验背后的数学比较复杂，R21
只准写6页，根本没有篇幅把原理讲清楚，也因为这个被提了意见。
算了，这样可以写得长点，也好讲清楚。 |
|
|
e**p
发帖数: 4259 | 24 读Phd的时候，我帮老板申请了一个R21的funding,结果没有拿到钱，再投另外一个
fundign agency,也没有中。我去年毕业前半年，因没事做，本来准备重新改一下，再
投的，但看到老板没有很push，我就慢慢腾腾，直到毕业都没有完全改好。
毕业后，phd老板跟另外一个PI改改（因为那个proposal不需要详细的protocol，就没
有用我写的protocol），结果去年12月份拿到一大笔钱。因为我走后，老板也离开了那
个学校，所以这个项目的一部分，由我phd老板subcontract给原来系里的另外一个老师
，让她去找一个学生做。我现在已经是另外一个学校的postdoc,不能拿课题里的一分钱
，但因为我的名字在那个funding里面，所以需要无偿指导那个博士学生开展这个课题
。。。。目前的老板因为有funding的压力，只允许我每个月为那个项目工作1天。
今天前老板给我发信说，项目要开始了，合作老师找了一个学生，但要我们马上给他付
学费，否则这个学生准备master毕业去找工作了，老板建议我帮助他写5页纸的
protocol，向学校递交申请，能快速进入这个合作项目。这个... 阅读全帖 |
|
e**p
发帖数: 4259 | 25 这个申请R21的整个grants都是我写的，而且是在我怀孕期间和刚生完小孩最艰苦的时候赶Obama那个stimulus的时候写的，只是另外一个竞争者拿到了，我们没有拿到。
老板当时只改了一点点文字，但说实话，这个grants如果离开了老板已经收集好的data,我也没办法写。我当时写就是想练习一下如何写grants, 还有是为自己的postdoc找钱，所以从寻找RFAs,积极找老板讨论并希望他支持我写这个grants, 到找collaborators并叫她在短时间内给我写supporting letter,找学院的dean写supporting letter, 找系里管grants的人帮忙 submit,都是我自己弄的，当然没有老板强大支持，我也没法实现。
从我initiate这个项目到拿到钱，整整有1年半，后来拿到的项目是非常大的，并应funding agency要求，跟另外一个PI联合起来写了这个grants, 并加了其他国家的investigators. 因为不同funding agency的要求不同，NIH要求很详细的东西，但后来的fundign agency只需要idea和简单... 阅读全帖 |
|
h*****w
发帖数: 8561 | 26 为啥不试试国内？如果想做科研国内有些单位条件也很好了，特别是你LG的背景，
Paper好但似乎没Grant，联系国内非常有优势，在美国就比不过有K99的大牛了，我现
在在的学校（不是我要去工作的学校），最近两年招AP没NIH的大钱是不要的，至少得
R21向上 |
|
S**********l
发帖数: 3835 | 27 R21 postdoc 能申请么？postdoc能申请的钱好像没啥啊? |
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 29 你到他们网站上看，不同的IC有不同的percentile. |
|
o****p
发帖数: 263 | 30 impact score is already 2 digit... |
|
|
s***g
发帖数: 820 | 32 I helped revise a R21 grant resubmission for a senior faculty at another
university. She was asked for just-in-time letter in Feb, which means she
will have the grant sooner or later. I was listed as a consultant in the
grant. I do not communicate with her that much since then. Now my question
is: How can I check if the grant has been actually awarded to her already?
If awarded, will she do what was written in the grant, that is to hire me as
a consultant? Any comments?
Thanks. |
|
f*********6
发帖数: 94 | 33 In my school (private) the tenure clock is set for 7-9y. One of my colleagues was
recently tenured after working in the dept for 7 years. He was given an
associate professor title and tenure at the same time. He has one R01, one
R21, and he is good at teaching and social.
My contract with the school will be renewed every 4 years before tenure.
From 5th year onwards, I can seek to be promoted to an associate
professorship which is not necessary tenured, and I will have to find 75% of
salary from... 阅读全帖 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 34 现如今据说R21很难搞了。
colleagues was
of
so
Obama |
|
t*****e
发帖数: 594 | 35 刚成为6年期的tenure track助理教授,系里提倡带博士后,不提倡带学生,以保证短平快地出成果.但是要自己掏钱.
由于我是promotion从讲师到AP,所以没有startup.所幸刚拿到一个NIH的R21,两年,申请50万,最后只给41万美元(这是direct部分,总的为70万).
明天要去跟大老板讨论具体的预算.给医生们的工资就占了一半的预算.我的目标如何能省出博士后的钱?大家有什么建议? |
|
w******n
发帖数: 352 | 36 你肯定不是生物口的。
首先， 41万的R21是包括indirect cost， 所以到手一年差不多14万左右。
其次， 工资4万5，benefit要至少1。5万。 |
|
t*****e
发帖数: 594 | 37 我申请的是这个
http://grants.nih.gov/grants/guide/pa-files/PAR-05-114.html
Title: Quick-Trials for Imaging and Image-Guided Interventions: Exploratory
Grants
Investigators may apply for a maximum of 2 years of funding support using
the exploratory or developmental (R21) grant mechanism for up to $250,000
direct costs per year. |
|
l********n
发帖数: 62 | 38 有喜事和大家分享。我在去年5月份申请的R01终于拿到资助了。第一次申请就拿到了。
在拿到这个大课题前，我拿过R03和R21。
我的不成经验的经验是：
（1）在自己的科研领域建立人际关系。每年至少开一次在自己领域的重要会议，可以
是oral 或poster presentation，混个面熟。
（2）多发文章，不要太重视杂志的impact。这点对于junier investigators由为重要
，特别是现在的标书只有12页。不可能向评委全面的介绍自己的科研能力。文章是hard
evidence。我在申请该R01前发表了近50篇文章，大部分是第一或通信作者。
（3）锲而不舍，不要怕不打分直接拒。也不要考虑NIH的经济情况。一旦你提交了标书
，你有50%的希望拿到（和50%拿不到）。如果不寄标书，你的希望是零。
（4）在写标书时多向主耶稣祷告，请他给我们灵感。他会帮助我们更辛勤高效的写标
书。你可以不信这一点，但是，祷告最起码不会给你带来坏处。 |
|
p*l
发帖数: 1359 | 39 年初写了个R01，暑假到现在，写了四个，一个R21, 一个NSF，一个新的R01,还有一个校
内的小grant. |
|
w******n
发帖数: 352 | 40 改投R21 R03 没问题，你都不要改头黄面。
要有重大改变才能算新的，怎么重大没有界定，但hypothesis差不多，只黄一个AIM,
肯定不行。 |
|
p*l
发帖数: 1359 | 41 NIH的概念还是不一样的。我的博士老板，一直拿NSF的。他想转NIH，一个想法，刚开
始的时候，总是中不了，最后的最后，他都把临床上病例诊断的结果做出来了，
proposal就只剩和医生合作测一堆病例了，这时候才拿了个R21。其实这个时候项目里
我老板这片已经只剩下重复性的体力劳动了。不过我老板没有track record，这一点上
很吃亏。 |
|
p*l
发帖数: 1359 | 42 是的。我博士老板的项目就是这样，一个很怪异很聪明的点子，和别人的很不一样，
不幸的是这个领域现有的技术已经成熟了，proposal里怎么辩论新点子好都没人理，多
少prelimilary data都没用，只好砸锅卖铁做到病例。可是到这个时候，已经没他什么
事了。他的那个R21，要测几十上百个病例，他自己都懒得做。 |
|
C*S
发帖数: 1658 | 43 Thanks.
Which one should "drug delivery" and "biosensing" go?
National Center for Complementary and Alternative Medicine (NCCAM)
National Institute of Biomedical Imaging and Bioengineering (NIBIB) |
|
|
l*********e
发帖数: 30 | 45 如果大老板离职了，他手里的RO1， R21一般是怎样处理的？ |
|
p*l
发帖数: 1359 | 46 R21，第一稿，被traige了，第二稿， 4％。
发20个包子！ |
|
p*l
发帖数: 1359 | 47 我投的这个institue的payline一向是R01,R21都按percentile的。我这个是17分。
比较意外的是咸鱼也可以翻身。送第二稿的时候，只是不服气而已，其实没怎么指望能
拿到，想得是没有钱我也要做下去，都准备打发学生去做TA了。 |
|
b*********e
发帖数: 89 | 48 去年投的，一审分不错，28.
认真改了，再审了一次，分数出来了，
几乎没变，26. 郁闷.
还希望这个能中有点钱招人来干活。
现在是不是就没有希望了？ |
|
|
h********k
发帖数: 90 | 50 nih这种情况，两次不中，
是不是可以改一下题目，换个study section
可以继续投？ |
|
