g********g
发帖数: 2172 | 1 RAID is a setting of your server. It has nothing to do with the host.
You can do software RAID or hardware RAID. Check
http://en.wikipedia.org/wiki/RAID |
|
w*****m
发帖数: 20421 | 2 如果川总统是干净的，谁会RAID他的律师？
如果川总统不干净的，是不是问题就大了？
川总统是不是以为，非法移民需要经常RAID，
他家人和律师高于法律之上不能RAID呢？
下一个被RAID的可能是他女婿吧，股市应该
有个DIP |
|
f*******t
发帖数: 596 | 3 之前以为不会在local的影院上了 因为银幕都排给了hunger game 周末经过影院赫然发
现告示牌上有Raid 期待了很久当然要看一下 整场电影只有我一个观众 期间进来过两
个老奶奶 坐了几分钟又出去了
看过之后回想了一下近几年看过的香港功夫电影 发现我们真的有些步伐慢了
演员表演的逼真程度 Raid的动作场面其实没有新奇之处 硬桥硬马的打斗 拳拳到肉 拼
的就是一个真实 能看得出很多场面演员都是很拼命的 尤其是被打的龙套演员 一些打
在身上的拳脚可以通过镜头表现 但影片中很多硬摔硬碰 即使是练过的 估计也够呛
比较起片中的打斗场面 近年来香港电影中只有几个场面我觉得能比较 杀破狼中甄子丹
跟吴京在巷弄中的对打，甄子丹跟洪金宝在杀破狼中的对打 甄子丹跟释行宇还有倪星
在导火线里对打 但是港片文戏部分也很重 这一点比Raid好一些 但假以时日 东南亚电
影很难说不赶上来
前几天找出方世玉来看 发现少年时代那么喜欢的喜剧动作片居然看不下去了 很主要一
个原因就是假 我是看到赵文卓演的九门提督去杀一群打铁的时关掉的 赵文卓一顿轻功
在火炭上一路小跑 现在真心看不了这个了 加上动作配音实... 阅读全帖 |
|
B*D
发帖数: 5016 | 4 如果要比，我的看法
1.主角在厨房里面VS那个用双短弯刀的家伙 （raid2）
最后基本就是庖丁解牛一样的杀戮，非常有满足感，
和其他打戏一个大招毙命的不同的是，这个杀戮，有些类似做爱高潮时的连续射精。
整个过程镜头的设计使用都非常非常好
比元彬在大叔里面干掉那个同样持短弯刀的泰国保镖的那场戏好很多。
2. 主角干掉Hammer Girl和棒球男 （Raid 2）
最后棒球棒KO，深深的卡在那个人的嘴/或者说是被打的开裂的脑袋里面，太爽了
3. 主角用警棍和徒手对付走廊里面的持砍刀的混混 （Raid 1）
动作设计和拍摄非常流畅，最后破窗而出收尾，估计也是摄影师和演员一起破窗这样拍
的。
4. 主角和哥哥干掉Mad Dog (Raid 1)
哥哥太弱，减低了观赏性，当然最后日光灯管拉开喉咙KO还是要赞的。
5.追车戏，车内车外打斗和监狱放风操场的泥潭混战平行 （ Raid 2）
拍摄难度很高，但是很流畅。低成本下，拍摄出这样的水平，要特别赞一下。
总体来说，第二部，导演试图加入故事，让人物更加饱满，但是结果看来是多余的。
反而让影片变得冗长。既然已经是R，我觉得可以加入裸露和性来调整... 阅读全帖 |
|
k****t
发帖数: 12697 | 5 主板集成的RAID CONTROLLER 并不限于INTEL 的ICH 6 7 8 9 10R. 有RAID 5.
OS 里RAID? 葛老害人, OS BOOT 不起就完了.不是CPU 的问题
话说SATA 盘这么便宜, 还是RAID 10好.
了。 |
|
s***q
发帖数: 10585 | 6 从上周五晚上收到SSD到现在，一共3夜2天，总累计耗时将近25个小时，总算搞定，彻
底吐血！！放弃周末郊游机会，一个美女要约我吃饭也被婉拒了。
上周五下班到家收到2块SSD，立即拆机开始弄
1.先是安装了Windows Server 2008，把硬盘分成3个驱，基本顺利
2.然后在网上下载了一个XP sp3的msdn,把ISO文件烧在U盘上，提示“txtsetup.inf文
件损坏”，fuk，于是上网找资料，试了多种方法如删除文件，向朋友借U盘都失败。后
来发现只要用U盘这个文件就必然报错，于是烧在了一张CDR上
3.在安装的时候，发现没有raid，于是用主板的光盘上找到intel raid驱动。
4.这也没用，因为XP的raid驱动必须要用floppy disk，TNND的sb 微软，这年代谁TMD
还用软驱啊，但还是报着试试的心里，我打电话向老爸的老同学求助。结果人家在美国
呆了20多年的古董级老中也把软驱扔了。
5.没办法，于是想办法用nlite集成raid，刻了第二张CDR，想跳过F6加载第三方驱动这
一步，结果失败
6.再上thepiratebay，下了一个修改版的xp (名 |
|
z*****z
发帖数: 2438 | 7 我的机器一直用raid 1, 这几年都是用的inter 的，ICH7R, ICH8R. Inter的最大的优
点就是raid 1的单独一块盘拿出来，接到其它机器上，都能读。其他卡的raid 1，单独
的盘拿出来根本没法读。有没有和Intel功能相似的raid卡？ |
|
s***q
发帖数: 10585 | 8 之前有2块硬盘，在intel的ich10的南桥自带的raid功能建了一个raid 1的array。
现在根据版友的建议想要买一个4 Bay SATA to eSATA (Port Multiplier) enclosure
，那么
它上面的raid controller能否正确识别我的raid 1?
如果无法直接识别，是不是需要让controller对比2个盘上的数据重新建array？这样的
风险是不是比
较大？ |
|
t******8
发帖数: 2803 | 9 听说如果在bios里面把硬盘管理设置成IDE模式，以后上raid不好搞？
所以即使现在没有raid，是不是也可以设置成RAID模式？
还有那个J-Micron管理器有什么用？它也有几个选项，IDE/AHCI等等。如果enable的话
开机的时候会出现J-Micron的一段文字，觉得浪费时间所以把J-Micron disable掉了。
请问这样以后会不会有什么问题？是不是这样就只用Intel P55来搞raid了？ |
|
t****g
发帖数: 35582 | 10 如果在windows下面把所有的硬盘都设成dynamic然后配置raid 5的话，是不是事先得把
数据全部备份出来(当然我知道为了安全起见应该这样，不过现在是探讨理论可行性)，
然后配置好了再倒进去？
如果是这样的话，那也就是说如果已经有3-4T的数据的话，要想改成raid得去买或者借
3-4T的硬盘来临时倒腾数据了？
还有就是软raid 5支持以后扩展么？比如我以后加一块盘，系统是能够在线重build，
还是得我又清空，重配置一次然后把数据再倒进去了？另外，windows的软raid 5支持
热备么？ |
|
O*******d
发帖数: 20343 | 11 I recently installed a new Silicon Image raid controller PCI card on an old
computer running windows 2000 with one hard drive. The controller connects
4 2TB Sata hard drives. I configured the hard drives as 4 disk raid 5 in
BIOS. The name of raid 5 hard drive can be seen when computer boot up,
along with the original windows 2000 hard drive. However, I can only see
the original windows 2000 hard drive in windows explorer. The raid hard
drive is no where to find. Now I have a floppy drive A |
|
k******g
发帖数: 1540 | 12 今天不小心直接关闭了电脑的电源，从插头那头关闭的。
启动以后，raid 0 就只有目录没有内容了。 有经验的朋友请指点一下。 900多G 的硬
盘，600G
内容。能恢复都少都行。 现在硬盘显示还是正常，就是没有内容。
系统 win 7 64
硬盘：2个500G raid 0
raid 硬件： Intel
主板： Gigabyte P35-DS4R
软件：windows 7 dynamic disk
现在看起来文件还是在硬盘里面的，也没有硬件损伤。就是不知道怎么读出来。
进入windows storage disk 管理， raid 还在，应该不是主板和intel 的问题。
系统显示可以reactivate disk ， 但是点了以后，报错，硬盘就offline了。 重新启
动以后，
硬盘出现，问题依旧。 |
|
t******e
发帖数: 2009 | 13 win7装raid 0安全么？
装raid 1会跟raid 0一样快么？
Thank you! |
|
e****e
发帖数: 34 | 14 Does anybody know how to setup RAID 0 on Dell Studio XPS 8100? I have
installed a second driver in, but I could find where I should make a change
in Bios to make it as Raid 0. I thought 8100 should support RAID and the
main driver is labeled at RAID. I couldn't find any information by google.
Can anybody help? Thanks a lot!! |
|
f*****n
发帖数: 719 | 15 你先看看机器上有没有raid卡，如果有，看看是什么卡，有没有Linux驱动。
raid可以是软raid，linux的挺好用。windows server也可以。硬raid，两个平台只要
有驱动都可以 |
|
t*******y
发帖数: 2432 | 16 for two drives, raid 10 is raid 1
you must have at least 4 drives to benefit from 10
as to read speed, raid 1 can be as fast as raid 0 |
|
a*o
发帖数: 19981 | 17 你这是raid 4吗？你这分明是几个裸盘各玩各的，没听说过stripe了的raid还能拎出一个数据盘自己读的。兄弟你先闹闹清楚几种不同raid的原理再说。 |
|
h****g
发帖数: 11365 | 18 最近搞了两块机械硬盘，规格一样（西数的 re4）。组了一个raid 0. 直接在bios里弄
的，没有raid卡。在网上查了一下，有的说效能不错，有的说没啥提高。请问版上各位
，这么搞（raid 0）速度真能提高吗？（对数据安全没有要求，都有备份）谢谢！ |
|
r***y
发帖数: 4379 | 19 再次感谢
以前硬盘坏吃过大亏. 所以我有很多备份的. 现在家里是有二台电脑加两个移动硬盘,
四份copies . 公司在三个物理位置的 file server 也有备份.
但有时候一忙就忘了备份, 过了一个月二个月想起来, 后脊梁冒汗...
所以每天用的数据我要采用raid 1, 就是在一个月二个月忘了多机间sync备份的时候有
个保险, 感觉数据在 raid 上, 比在单机或单盘上靠谱些. 毕竟有你说的 real-time
replication.
但在网上看到很多出问题的. 所以弄清楚可靠的raid failure 恢复法之前, 根本不敢
用.
你的答案让我可以大胆的给每天都用的数据架个 RAID 1 了...不然我的 N54L 白买了.
.. 呵呵 |
|
O*********h
发帖数: 4674 | 20 raid1本来就是mirror， 2T是正常的
如果系统看得到就说明支持板载的raid，如果你cpu不是太弱的话直接软raid就可以了
N40L的U应该足够了
我的U是G530，直接用系统的SHR就挺好，虽然跟ZFS还是差距太大,但是linux没有原生
ZFS，DSM不支持也没办法
硬件raid最大的问题以后你换机器就傻了，软件raid只要有支持的操作系统，挂上就能读
重要数据需要一个专门的备份硬盘 |
|
r***e
发帖数: 1840 | 21 你说的是不同level的备份。就像所有复杂问题永远没有silver bullet.
我认为raid的好处:
- 速度提升
- 数据备份(I overload this term，but you know what i mean). The assumption
of raid is "the disk failure is random." It does decrease the rate of losing
data a lot. Personally I never saw a disk failure. So I cannot comment on
the probability of the situation you describe.
But raid cannot solve the problem of the single point failure. If the nas
box fall to ground, probably all the disks are gone. As you said, it's
important to keep at least... 阅读全帖 |
|
F****3
发帖数: 1504 | 22 以前RAID 0是别人帮我设置的。以为是软件RAID 0，所以以为把线拔了插不同地方没有
关系。结果开机以后以前的RAID 0不见了。Windows里面显示以前的RAID变成两个硬盘
了。
请问有办法恢复吗？非常着急，数据全在里面。先怪自己没有备份。。。
谢谢！ |
|
f*******2
发帖数: 211 | 23 软raid 只有先备份到另外一个硬盘，重建raid， 然后格式化， 从备份盘恢复， 硬
raid可以在线升级， 还可以直接换原厂的raid卡升级，而且接口可以随便接，不影响
。 |
|
F****3
发帖数: 1504 | 24 就是以前以前连载A，B端口上，现在拔了放在C,D端口上。
请问这种主板自带的RAID是硬件RAID吗？还是软件RAID？听说硬件RAID非常贵啊。 |
|
f*******2
发帖数: 211 | 25 升级了raid 卡， 出几张闲置的卡，
2X Areca 1280ml 24 ports PCI-Express 2.0 x8 SATA3G Raid card with 2GB
Cache and BBU 260$/Card
1X Areca ARC-1880IX-16 20 ports (16 internal+4 external) PCI-Express 2.0 x8
SATA6G/ SAS RAID Controller Card with 1GB cache with box $470 （＊卡的温
度不显示，但工作正常）
1X Areca ARC-1882IX-12 16 ports (16 internal+4 external) PCI-Express 2.0 x8
SATA6G/ SAS RAID Controller Card with 1GB cache with box and more than 1
yr warranty $600
WEBGUI设置方便，不用BBU也可以write cache， 非常稳定，支持raid5，6，5+0，6+0
，... 阅读全帖 |
|
f*******2
发帖数: 211 | 26 Soft Raid 0 接口如果都是SataIII 速度应该和 hardware Raid 0 相差不大，但是CPU
占有率比较高。如果需要大于6个SATAIII，Raid 5 和稳定性需要单独的Hardware
Raid Card。 |
|
p******8
发帖数: 2565 | 27 家里用的一个Seagate 4-Bay NAS，4个3T硬盘，做的Raid-5。其实用的不多，基本上存
些孩子照片。最近停电，第一次重起没有起来，再重起不见了两个硬盘，再重起所有硬
盘都在，但是空间变成100%可用。看到之前配的home volume说是Raid状态fail，所以
也看不到之前的内容了。整个像个新硬盘一样。现在自己猜是不是断电的时候Raid信息
损坏，读不出之前配的Raid了。可是Seagate也没啥工具可以看，或者修复这样的问题。
现在什么也不敢动，关机。问问这里的高手有办法可以修复吗？感觉不是物理损坏，出
事之后也没有读写操作，应该可以救回来吧。否则老婆又要#￥%……。 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 28 Notes:
The Repair function described here is available only for RAID types with
data redundancy (e.g. RAID 1, RAID 5, RAID 6, etc.). Please note this
function does not repair broken hard drives, nor does it guarantee data on
crashed volumes will be rescued.
For crashed volumes, we recommend contacting our Technical Support for
assistance.
妈的，synology这么写搞得普通用户很迷茫
到底raid1靠谱
还是两块硬盘相互备份靠谱？ |
|
g*******t
发帖数: 7704 | 29 你们讲raid的是根本不懂基本原理， raid和hadoop都是虚拟文件系统，这个没什么区
别， raid仅仅是磁盘冗余， 数据没有什么备份， hadoop里数据是3个备份，
从虚拟文件系统上看， raid所有概念都过时了， |
|
s******u
发帖数: 501 | 30 不要做主板的raid，那个只会增加麻烦
如果一定想用raid的话，建议用windows的软件raid，磁盘管理里面可以设置。好处是
阵列中的硬盘单独那一块出来别的地方继续可以用，不需要重建阵列。当然别人都说了
，数据备份的话经常的手动备份一下到第三方存储设备就可以了，没必要搞raid这么麻烦 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 31 如果raid版本相同或者都很新，应该没问题吧。
前几天把一块asus主板上的itel raid盘换下来(3TB当2TB用了一阵)，
拿到intel主板上结果没法删除该盘上的raid，只能看到余下容量，
心想这是不是还要放回原机去删除啊。
结果把intel主板的bios升到最新，intel raid随之更新，就能够删除了。 |
|
f**c
发帖数: 791 | 32 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
发信人: ffgc (■缙云山■), 信区: Hardware
标 题: RAID新手一问
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 28 10:24:29 2009)
想用六个盘作RAID,另外一个是系统盘，请问RAID会有信息写在系统盘上么？比如系统
盘崩溃了，用新盘重装了系统，还能access RAID么？
多谢 |
|
y****e
发帖数: 23939 | 33 我在CentOS下试图mount一个22T的Raid，总是告诉我unknow file system type。但实
际上系
统是支持XFS的，我试图mount小于8T的raid就没有问题？
同一个raid，在Fedora11下mount就没有问题。很奇怪，CentOS 源自RedHat，suppose是
enterprise level的，按说对这种大容量raid支持应该更好，结果还不如Fedora。我的
CentOS是
完全update了，问题依然存在。
在网上搜索了一下，没有找到相关的内容。哪位大侠有以教我？
谢谢 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 34 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
发信人: yanb (弹性+浮动,爽), 信区: Hardware
标 题: 请教更换磁盘rebuild raid-1
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 1 00:35:44 2013, 美东)
工作站两块sas硬盘raid-1运行rhel 6.4，今天偶然重启发现virtual disk degraded，
确认有块sas坏了，dell答应立即寄块新盘来rebuild raid-1。
想问一下rebuild这个过程是不是在机器刚启动的时候进入BIOS raid配置工具
选择一下rebuid菜单就自动完成了？
之后进入linux还需要做什么工作吗？ |
|
c*****x
发帖数: 429 | 35 NEW YORK (AP) -- The FBI raided the U.S. headquarters of three auto
suppliers as part of an antitrust investigation, the agency said Wednesday.
The FBI's Detroit office said agents raided the offices of Denso Corp,
Yazaki North America and Tokai Rika. All the raids took place Tuesday
evening.
Justice Department spokeswoman Gina Talamona said the department is
conducting an investigation of automotive electronics suppliers. It was
unclear if other companies were involved in the investigation.
"Th |
|
m********0
发帖数: 2717 | 36 可以RAID 0，
RAID 1.
RAID 3,4,5,6不够。 |
|
z****g
发帖数: 2128 | 37 raid每次都重启我觉得有问题
你可以设置成raid，你可以不组建raid，效果和AHCI一样。 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 38 看你做什么样的raid。
如果主板自带raid0,1,10控制芯片，pci扩展的sata口是不支持的，一般。
但是你可以用软raid，在windows里面用动态盘来做软raid，我一直这么用。这个不需
要主板支持，只要windows下能看到的硬盘都可以。
吗？ |
|
L*********x
发帖数: 2191 | 39 raid5吧，raid1 raid10太浪费空间了，raid0不保险啊。
pci扩展的sata卡有的是带raid 5的。主板有的也是支持raid 5的。
如果这两项都满足，是能建一个大的raid吗？还是必须要分开成两个？ |
|
L*********x
发帖数: 2191 | 40 好吧。那要是真的软raid的话，那就随便买个pci卡，让系统能看见硬盘就行了吧。
软raid。。。。emmm, 软raid。。。。是不是只能装windows系统了啊？
好像苹果带的磁盘管理没有raid5。
了。 |
|
h********a
发帖数: 135 | 41 再CMOS里设好用RAID引导， 启动自检到RAID那步，如果识别成RAID了，自然就是能用
了 |
|
t****t
发帖数: 6806 | 42 也没有这么严重了. 现在linux的soft raid 5已经很稳定了. 况且就象楼主说的, 换别
的硬件可以不影响soft raid, 不象hard raid那张卡, 最好不要换. |
|
|
f****a
发帖数: 4708 | 44 raid不等于备份，如果OS或人为操作失误，在raid上的文件还是会被删掉。raid防止的
是硬盘的硬件故障。我的阵列就因为XFS的bug丢过数据。 |
|
k******g
发帖数: 1540 | 45 不同raid chip 速度可能不同。 看来是某一个盘拖累了整个raid，回头拆了重新raid。
66G) |
|
y*******n
发帖数: 10103 | 46 我用了好几年raid，感觉对个人用户来说搞raid，得大于失。
还是ssd系统盘+HD数据盘比较合适。 |
|
y*******n
发帖数: 10103 | 47 所以即使有raid，也得备份。
raid的作用不是替代备份。 |
|
y*******n
发帖数: 10103 | 48 此法应该也是适用于想从单盘转为raid系统，但又想免装系统的同修。
但前提是主板有2套磁盘控制器，除了集成的南桥ide/sata控制器，还有外加的第三方
ide/sata控
制器，好比我的Ausu P5Q，南桥提供6个sata口，主板还自带Marvell控制芯片提供的2
个sata
口。
我的情况是4x250gb raid0 + 每周用win7自带备份软件全备份到1个1TB的外置硬盘上
4盘Raid0在南桥ICH10r上。
现在觉得一来耗电，机箱空间也很小，5770显卡都勉强有点放不下。而且万一挂掉，也
是比较烦人
的。所以打算降级到单盘1tb。先把1tb硬盘接在Marvell的2个sata口其中一个。
软件方面用的最新的acronic true image 2010 home版。
选择克隆磁盘，重启后进入克隆全盘对拷。2个多小时拷完之后，按提示关机。将4块
raid0硬盘拆下
来，重启进入bios里设置1tb单盘为启动盘。南桥磁盘控制器从raid模式改为AHCI模式
。 由于克
隆前，raid0上的win7就有加载Marvell磁盘控制器的驱动，此时连接在Marvell上的克
隆wi |
|
