T*****w
发帖数: 802 | 1 After 06, X5 seems improved a little bit....but still. the point is, no
matter how small a problem is, it will cost you a lot....
BTW, I am considering: used 2-3 years RDX, X5, MDX too... |
|
e****q
发帖数: 1668 | 2 个人非常喜欢FX35, 可惜价钱有些超标。在RDX和EX中哪个performance更好？哪个更
fun? 光从 exterior 和interior来看，EX standard package似乎包括了更好的interior
配置，外形更和我口味。
车板的大虾怎么说？ |
|
M***s
发帖数: 8769 | 3 EX是CUV，RDX虽然跟CRV差不多大，但是确实是SUV |
|
e****q
发帖数: 1668 | 4 周末去test drive 了，感觉和楼上大虾说的正相反. RDX的handling很出色，EX的
interior更细致漂亮，包括push start, rear view mirror，wood trim etc,当然开起来感
觉也不错。 总体来说更喜欢EX, 两个车的quote大致一样35k左右，但是EX的total package更
好。 |
|
n**l
发帖数: 2754 | 5 你住的地方下不下雪？Acura的SH-AWD是个好东西。偶最近在也在看SUV，比了一圈下来
(MDX/RDX/XC90/RX350/EX/FX/X3/X5),最后还是喜欢MDX。 |
|
f*******r
发帖数: 180 | 6 2010 AWD without tech pkg RDX quote $33246 这个价格不包括title 和 tax
请问板上大虾， 这个价格如何， 谢谢。 |
|
o********c
发帖数: 1257 | 7 好像两个车外形看起来一摸一样的，粗略的查了下，有人说RDX注重运动的感觉，但是
没有MDX稳定和舒适。
其他呢？比如配置，内饰？ |
|
|
m******1
发帖数: 19713 | 9 In terms of the engine power and driving fun, which one between EX35 and RDX
is better? I personally like EX35. Is this true? I only tested driving 2
miles anyway. What do you think? |
|
|
U***J
发帖数: 5998 | 11 EX35 is basically a G wagon. Since you have a SUV already, I'd go with the
G37x. If you chose the small crossover, EX35 is way better than RDX, not
even close. |
|
o********c
发帖数: 1257 | 12 是啊，理智上还是应该选择S80，不过确实挺喜欢RDX,要是同等里程数和价格，换成MDX
，可能一咬牙就买了。噢，对了，ACURA的油耗可能更大一些，也是让我下不了手的一
点。 |
|
|
|
o********c
发帖数: 1257 | 15 刚查了下,好像只有5个座位,看来比MDX是明显小. 我们小区有好几量MDX,我还以为RDX
只是小一点点,但也是有7座位呢,这样的话,根本就不用考虑了.呵呵 |
|
|
n**m
发帖数: 255 | 17 本来考虑MDX 或 RX350的. 有点挑花眼了.觉得RDX比较经济实惠. 多谢. |
|
h***i
发帖数: 113 | 18 想买一辆小点的SUV or Crossover.有对rdx了解的给点意见.自己同时还在考虑 Lexus
RX, Nissan Murano, Mazda CX7 |
|
G*******m
发帖数: 16326 | 19 今天去试试Accura MDX/RDX，发现有一个缺点。
不知大家有没有发现。 |
|
l*********e
发帖数: 680 | 20 RDX的是涡轮增压
CR-V是自然进气
当然有差别 |
|
|
|
S**********g
发帖数: 1061 | 23 那您觉得3000的差价值得不？
还有，2010和2011款的RDX有什么区别没有？ |
|
|
s********n
发帖数: 141 | 25 同意，rdx的四驱比vw的强，但是没有audi的好 |
|
s********n
发帖数: 141 | 26 非常同意darkq的说法，acura新的corporate signature grille实在是丑，具体到RDX
上面就像一只凶恶的老鼠
S |
|
v********7
发帖数: 426 | 27 多谢两位回答，我看网上RDX的base MSRP是3万3，加山tech package的话要3万6左右，
这样3万也能拿下来？不过我真得不太了解行情
如果是CPO的话我估计with tech package最后2万3左右能下来。所以好像感觉上下相差
也有大概1万左右了，say 2万3和3万3的话，比例上还是相差挺大的，，， |
|
v********7
发帖数: 426 | 28 官网MSRP是RDX SH-AWD with Technology Package $37,720
大家都觉得这样能砍到3万OTD？有点出乎我意料，看来要学得太多了。要真的是这样那当然
上新车了。先去问问算了 |
|
|
m******t
发帖数: 1694 | 30 GLK350外表阳刚一点, 当然RDX也不差. 还有就是一直开的都是日本车.
其它的请伺教,谢过. |
|
m******t
发帖数: 1694 | 31 GLK350外表阳刚一点, 当然RDX也不差. 还有就是一直开的都是日本车.
其它的请伺教,谢过. |
|
v********7
发帖数: 426 | 32 Tiguan这个价钱开玩笑了，国内才多少钱
RDX说实话只是前脸facelift，和06款的没有太大区别。换句话说，这款车有年头了。
既然愿意出3万7，何不考虑bmw和benz的compact suv |
|
E**********y
发帖数: 991 | 33 37k买Q5还差的多呢吧。。。。而且这个价也买不了rdx awd的 |
|
s*******1
发帖数: 3820 | 34 不明白你的tiguan怎么这么贵?
我买了RDX, 主要是大众美国的车可靠性不好
ex35样子古怪,象个鞋子
Tiguan |
|
d*****i
发帖数: 1618 | 35 LZ说的三款车我都考虑过，首先我就排除了EX35，太小，油耗太大
后来在RDX和Tiguan中选了Tiguan。个人偏见吧，tiguan感觉更安全更好看，也便宜些
。
如果budget到了37K，建议lz看看2.0T的Q5吧，呵呵。我要是这么有米，就上Q5了。
Tiguan |
|
d*****i
发帖数: 1618 | 36 一看就没有经过调查，37K拿得下Q5, 更拿得下awd的RDX。。。 |
|
c******7
发帖数: 2586 | 37 Q5很不错，但就是太贵，我朋友的 Q5 V6 + Nav的最后价钱差不多都超了我的mdx +
tech...
我觉得RDX很不错，虽然acura牌子比起双B差一点，但是如果你自己开开而已足够了，
而且 SH-AWD是同级里面最强的, 运气好一点，完全可能37K内搞定AWD + NAV
至于 GLK我也试过，车的本身倒也不错，如果你能找到2010的GLK那么砍价余地可以很
大。至于维修等后期费用会比较大，所以要小心。
另外2011的 BMW X3很牛x, 不过肯定没法砍价，车身大小和x5差不多了.
infinity EX的样子实在是难看，更像一个 coupe，而不是一个compact suv...
另外建议你看看 volvo xc-60, 价钱肯定能砍下来，37K能配到不错的了，另外还有 xc
-70也可以考虑，不过外观太像station wagon |
|
b*******k
发帖数: 16989 | 38 你男的女的？你要是男的，那你真变态。
座位要能加热屁屁，最重要是长相
的Edge，窝儿卧的XC60，呕哥的
接跳过。
了CRV的臃肿和RDX的狐媚。这
）比较中意，无奈是领导的车， |
|
A***a
发帖数: 144 | 39 这叫意识流看车。看到标题就知道是EX35,XC60和RDX三取一,价钱摆在那里。四万的高
配XC60都看了，还不如把GLK和X3也算进去，那就不一定是EX35了。 |
|
t**p
发帖数: 818 | 40 看得出来lz买车前做了不少home work，赞一下。但是你选的这些车不在一个档次，不
能直接比较。看重性能，外观，舒适性，手头有钱当然直接在豪华车里选了。
高科技，tiguan的park assistant, backup camera应付趴车也是绰绰有余。
还有版上流传过这个“新车买日车，旧车买美车”的传言么？不是新车买德车，维修保
养放心。
座位要能加热屁屁，最重要是长相
的Edge，窝儿卧的XC60，呕哥的
接跳过。
了CRV的臃肿和RDX的狐媚。这
）比较中意，无奈是领导的车， |
|
a*****s
发帖数: 375 | 41 re， 这3个车属于upscale的，和economic比没什么意思呀， rdx动力小，ex35便宜而已 |
|
y**m
发帖数: 1049 | 42 你这个是重量是什么重量?
curb? gross?
座位要能加热屁屁，最重要是长相
的Edge，窝儿卧的XC60，呕哥的
接跳过。
了CRV的臃肿和RDX的狐媚。这
）比较中意，无奈是领导的车， |
|
m******g
发帖数: 3667 | 43 EX35后面的转向灯是在pump的最下面。亮起来的时候，就像托了打油瓶，让我不由自主
地想起那些把牛仔裤系到大腿，入出半个腚的黑人。
座位要能加热屁屁，最重要是长相
的Edge，窝儿卧的XC60，呕哥的
接跳过。
了CRV的臃肿和RDX的狐媚。这
）比较中意，无奈是领导的车， |
|
q********m
发帖数: 3234 | 44 我觉得tiguan的动力一点不差，和GTI一个腔调的
座位要能加热屁屁，最重要是长相
的Edge，窝儿卧的XC60，呕哥的
接跳过。
了CRV的臃肿和RDX的狐媚。这
）比较中意，无奈是领导的车， |
|
m******t
发帖数: 164 | 45 这文风。。。
》是远远大于。是这意思吗？
座位要能加热屁屁，最重要是长相
的Edge，窝儿卧的XC60，呕哥的
接跳过。
了CRV的臃肿和RDX的狐媚。这
）比较中意，无奈是领导的车， |
|
W***i
发帖数: 9134 | 46 其实inifnit是美车。。。
座位要能加热屁屁，最重要是长相
的Edge，窝儿卧的XC60，呕哥的
接跳过。
了CRV的臃肿和RDX的狐媚。这
）比较中意，无奈是领导的车， |
|
f*u
发帖数: 5576 | 47 赞码字，但车重统统不对, 比如EDGE是4056磅， LZ标了5580磅，多了1500+磅， 比gross weight
都高。
不只LZ哪里引用的数据，建议对着edmunds的curb weight更新一下。
lbs. RDX：4,894 lbs. CRV：4,560 lbs |
|
G*****m
发帖数: 5395 | 48 look forward to infiniti JX...
座位要能加热屁屁，最重要是长相
的Edge，窝儿卧的XC60，呕哥的
接跳过。
了CRV的臃肿和RDX的狐媚。这
）比较中意，无奈是领导的车， |
|
H****a
发帖数: 642 | 49 所以选了这么几个小车折腾了一下。轰达的CRV，扶特的Edge，窝儿卧的XC60，呕哥的
RDX，鹰飞泥地的ex35， 大钟的tiguan，三零的outlander sport。头油他和灵芝直接
跳过。
能好好说话么，看着累啊 |
|
G****A
发帖数: 4160 | 50 好文。
不过lz的比较不太厚道。拿xc60跟outlander sport(甚至都不是XLS)比.前者快购买2个后者
了...
座位要能加热屁屁，最重要是长相
的Edge，窝儿卧的XC60，呕哥的
接跳过。
了CRV的臃肿和RDX的狐媚。这
）比较中意，无奈是领导的车， |
|
