g******s
发帖数: 410 | 1 不要张口就来，EDGE绝对是midsize，EX35， RDX才是compact size |
|
s***k
发帖数: 256 | 2 all rdx have sh-awd. How comes a FWD? |
|
m*******8
发帖数: 7852 | 3 马上要生娃，家里只有个双开门的小车，老公天天得开去上学，新添一辆大点的车子迫
在眉睫。
网上看了很多，今天终于去试驾了Acura的RDX，2008年的，35000mile，4年5万迈
warrenty，dealer给加1年，
12000迈。感觉开着坐着都挺舒服，空间似乎也蛮大的。dealer报价26000。
请问这个价格有多少空间可以还呢？
另外还想看看其他牌子，各位有没有其他合适的车子推荐的？谢谢啦！！ |
|
m*******8
发帖数: 7852 | 4 谢谢这位的热心，俺们这里不知道咋回事，二手车价格特别高，比起以前住的地方同样
条件的rdx要贵2000刀，其
他车二手车也多多少少贵。这样的情况也可以砍价这么多吗？
另外，跑20是说平均油耗么？ |
|
c*******e
发帖数: 8624 | 5 rdx的颜色就没一个特别好看的,我们的是white pearl的 |
|
k*******i
发帖数: 339 | 6 还是买08年之后的吧，改版了之后内饰要好很多。
RDX除了费油，其他都不错。 |
|
y**m
发帖数: 1049 | 7 开着很好啊.老公换了新车就把他的acura rdx给我开了.我觉得比较舒服的是座位,
比较高视野很好,然后刹车的高度很舒服,开久了脚也不酸.样子我觉得也不难看.
运动型，fun to drive和舒适，还有，我比较喜欢坐得高看得远， |
|
c*******e
发帖数: 8624 | 8 rdx一共就一版,10年换了个grill而已,08内饰怎么比07的好了,真鸡巴胡说.
08主要就多了memory seat |
|
m******g
发帖数: 3667 | 9 同样的配置（天窗，皮椅，疝气灯），两辆车的价位会差不多？volvo至少要比RDX贵
3000块，另外volvo出了黑和白不要钱，其它颜色一律加1500块钱。 |
|
S****M
发帖数: 2198 | 10 RDX's really nice...3 years ago
It basically hasn't changed since 2007 debut. A major redesign is coming. |
|
A********y
发帖数: 131 | 11 2008 ACURA RDX，34000mile,$17000, 是好Deal吗？ |
|
A****n
发帖数: 1367 | 12 男生 主要用于高速
ex35后排实在太小，爸妈来的话就怕坐不下
RDX又觉得内饰一般
下星期决定，包子求建设性意见，尤其是高速表现 |
|
S****M
发帖数: 2198 | 13 EX is for girls. RDX is too old and due for major makeover. |
|
S****M
发帖数: 2198 | 14 Let me rephrase... FWD-based Q5 vs RWD-based EX35.
I agree Q5 is a nice car and handles well, but I doubt it could handle
better than EX35. All in all it's taller, heavier and slower, while EX35 is
basically a G35 wagon.
Again since LZ is comparing RDX with EX35, Q5/GLK/X3 may be out of his
budget. |
|
|
f*****b
发帖数: 175 | 16 给dealers发了邮件， 然后dealer给了base model的quote
New 2011 Acura RDX FWD Base Price: $31,279*
*Includes Destination Charge
这个价格已经低于truecar.com,我觉得不太可能直接给这么好的价格。
是不是有什么猫腻？
大家给点建议 |
|
u*******4
发帖数: 2 | 17 一般都是beat true car上的price的
rdx不推荐，动力有点不足啊 |
|
f*****b
发帖数: 175 | 18 如果 rdx 4500rpm的时候有260HP, 而 xc60 3200rpm的时候，有236HP。两个车power峰
值差不多，但平常开车的转速一般都不会达到4000。 所以感觉到xc60更有power，这个
很正常。 |
|
c*******e
发帖数: 8624 | 19 Please save your imagination somewhere else, here is a quick review for 2010
XC60 http://www.caranddriver.com/reviews/car/09q1/2010_volvo_xc60-second_drive
Note: "But 6.8 seconds to 60—our forecast—is a half-step slower than an
RDX."
I know that the engine size went up from 3.0L to 3.2L, but the specs are
pretty much the same, you can even search for dyno graphs if you wish.
3.0L
Horsepower 235@6200
Torque (lb-ft) 236@3200
3.2L
Horsepower 240@6400
Torque (lb-ft) 236@3200
All in a... 阅读全帖 |
|
s*******b
发帖数: 1012 | 20 穷人，预算不高，调研了一下，发现06-08的RDX和新的Forester价位差不多（23k-25k
），主要是local开开，周末出去山上，海边转转。
请开过这两款的人推荐一下，哪一个综合看起来最划算，多谢多谢 |
|
i**e
发帖数: 6810 | 21 没开过RDX，own过forester。觉得Subaru reliability还是不行。
acura高半档，也reliable，如果内饰豪华，还是不错的选择。
25k |
|
S****M
发帖数: 2198 | 22 RDX除了油耗大之外别的都挺不错，实用性的话那还是Forester的好。 |
|
|
q**j
发帖数: 10612 | 24 说RDX=CRV的大概是说chasis？可是如果车子的发动机，变速箱，四驱都不同的话，就
chasis一样，还可以类比么？或者说chasis有多重要。请大虾们给科普一下。多谢了。 |
|
V***o
发帖数: 678 | 25 不是说RDX里面空间小，是说他第二排的座设计的比较高，造成上车比较卡头。这个一
定要去比较一下。不知道你试没试过，反正我是试了。区别很大。 |
|
c**********u
发帖数: 984 | 26 2009 Acura RDX base,40000 miles OTD 24500 NY CITY.
今天刚得到
算deal吧？ |
|
s****a
发帖数: 74 | 27 Acura RDX
AWD w/o technology package
SF的報價MSRP 34118
最後開33000+ttl，我是覺得還可以殺價，
想請問大家的意見
謝謝 |
|
s****a
发帖数: 74 | 28 因為Reno, Acura 沒進base model，
今天問了 RDX 2011 with tech package, Reno, NV,
Drive out price $37,680,
這個價格怎樣?
謝謝 |
|
b**l
发帖数: 33123 | 29 你好像选好了RDX: 要倒车摄像头不要GPS. 考虑一下不要倒车摄像头搞X3?
engine |
|
|
|
b**l
发帖数: 33123 | 32 所以你自己回答了自己的问题，要么买RDX，要么降低要求买X3。 |
|
|
y***g
发帖数: 10422 | 34 等等到 9 月份买 BMW X1。
X1 车身比较小，也就比 VW Tiguan 略大些。价格比 RDX 和 Q5 还便宜。
engine
，可能就拿下了。 |
|
c*******1
发帖数: 589 | 35 日粉徳粉天天掐架, 哎.
我觉得日车德车都有市场, 都有人买, 各有各的优缺点.
楼主要上豪华车的话, 建议提高预算, 或者买cpo的豪华车. RDX 2013, X3, q5加些好
点的option, 税前要3.5w多, 不加option, 实在不伦不类, 自己用着也不舒服.
我感觉2.5w的中级车 和3.5w的豪华车驾驶操控和舒适度差别不是很大, 如果预算有限,
买个稍便宜点的车加些option比买个豪华的裸车更实惠. 开车久了, 感觉多加option
还是很有用的, 自己更方便舒服. |
|
t*******m
发帖数: 398 | 36 准备买个铁罐，后来发现，皮衣天窗gps加进去都超3.5k了，如果要后视镜，都到顶配3
.8k了。发现同样的小豪华RDX顶配也就3.6k.
实在没有研究过这个车车，大家觉得有可比性么。
买铁罐主要是贪图德国车结实。 |
|
t*******m
发帖数: 398 | 37 试开了tiguan，crv,rav4和一纵美国小suv, 始终都是觉得Tiguan开起来的感觉比其他
的好多了。尤其是 s mode.其他车感觉反应和加速都比较慢，Tiguan虽然看着很重（至
少开车门感觉比crv,rav4重多了），开起来还是很轻盈。
Tiguan 贵就贵在它的4 motion. 有和没有在同一个model里面差2，3千。
Q5这个35K顶多就是个base model.硬往上加一点东西就要上40K.觉得还是有点吃力啊。
所以刚好看到这个RDX比较便宜，也是一类型的车，所以想拿来比较一下。准备过两天
去试试 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 38 嗯。我也感觉买tiguan没必要买高配的。
中配的SE加天窗就够了。OTD可以3万左右。高配就有点不值了，加点钱上Q5了或X3了。
rdx我测试过。操控性还不错，加速挺快的。但是他的turbo4太费油了，跟tiguan和Q5
都不能比。。而且ride不如tiguan的ride舒服，开着还是日车的感觉。
grad
. |
|
N**A
发帖数: 638 | 39 彻底放弃turbo引擎了。。。
内部空间比12 RDX/CRV稍微大一点点
不知道13 CRV啥时候上市 |
|
M*******e
发帖数: 54 | 40 2013 Acura RDX 好像标配就不错？ |
|
M*******e
发帖数: 54 | 41 试开了2013 RDX，好处是比较平稳安静，加速也还行， 但里里外外实在太难看了，侧
面九象老款CRV，后面扁扁的想个压了的大汉包，里面的中控乱七八糟的按钮，中间突
出的一个大按钮却没用，看就像90年代那种组合音响的面板。 |
|
r******o
发帖数: 1530 | 42 不多说，xc６０完胜，
就是有点费油
我对新的RDX灰常失望 |
|
|
i****a
发帖数: 405 | 44 Mdx还是可以的，rdx真的不值得买
Volvo s60开起来也不错，当然你非要suv就算了吧 |
|
g******s
发帖数: 410 | 45 加什么油不应该看manual吗？Manual如果说regular，你换成premium我看也不见得会变
得smooth。不过RDX多半是premium recommended。另外engine pinning跟你描述的现象
还是不同的。只能说你实在不了解你买的车，也不看manual，加什么油总要弄清楚吧。
你觉得Q5该加什么油呢？BTW，dealer其实大多都不太懂，就靠一张嘴。不管车是不是需
要premium，在dealer那儿加的都一律是regular，呵呵 |
|
q********0
发帖数: 41 | 46 你说的对，确实没看过manual，车上很多键还不知道什么功能。
manual太厚了，看着厚度就烦，同事说q5加好油因为带turbo，rdx没有turbo。
不过manual肯定都说推荐好油吧，厂家又不花钱。
一会去翻一下manual看看， engine pinning是什么意思？
因为一开始没问题，开了一段出现的问题，朋友说要跑高速磨合一下，有道理吗？低速
为什么不能磨合？
是需 |
|
p******s
发帖数: 50 | 47 主要是我的价格定在3万多，我个人喜欢LR2, 觉得比较硬，安全些（被别人用车屁股撞
过车的侧面），为了小孩子。但是没有倒后用的镜头。
老公喜欢rdx， 觉得设备比较好，而且省油些，可能维修会便宜些。。。
所以，想问一下大家的高见 |
|
I****s
发帖数: 1167 | 48 要我选肯定选LR2。各方面比RDX强，而且看着更加气派。reliability也算很不错了。 |
|
c*******e
发帖数: 8624 | 49 上一代的RDX还不错,除了油耗大;新的就跟上一代的CRV差不多 |
|
T*****e
发帖数: 799 | 50 RDX 2013, the best selling compact luxury SUV now |
|
