由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: row
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
c*******a
发帖数: 71
1
ROW没排期的时候,老中跟着烙印吃季度SO,还算喝汤。这次改成年终SO,老中彻底吃
渣了。
从喝汤变成吃渣,不知道为啥还有很多人那么高兴。
d*******p
发帖数: 2525
2
你能不能告诉我怎么个害惨法?
如果不是中印已经吃掉了超过本年可能so的份额,那么连现在的排期都到不了。要是慢
慢按着实际需求前进,中印08后的根本不可能交上485。
明明这次o是损害row的利益来给中印好处,结果还有人叫被害惨了?你以为说一句季度
so就能让排08前面的那些需求消失掉?
c*******a
发帖数: 71
3
没有季度SO,不能让排前面的需求消失掉,但能让以后的老中拿很少或基本拿不到SO。
拿很少或基本拿不到SO的话,现在没绿卡的,可能要多等1-2年才能拿卡。
另外,我没说O害惨了老中。是季度SO被过分使用,导致ROW出现了排期,这件事害惨了
老中。
n****e
发帖数: 1403
4
这得是多悲催的ROW啊!
光perm就三年多,快赶上EB2IC了!
N****g
发帖数: 2829
5
有EB3 ROW升级上来的可能被批。
d**u
发帖数: 1065
6
看inventory data,没多少。所以对row来说这个排期相当于U
g*****n
发帖数: 2588
7
来自主题: EB23版 - EB2 ROW 史上首次排期

May,
再一想不对,EB2ROW是被中印过多占用SO拖下水的,如果有EB1和Eb5的SO应该补偿ROW。
K******G
发帖数: 723
8
来自主题: EB23版 - EB2 ROW 史上首次排期
这是啥理论,如果都排期,当然是跟着PD走,不然我们也不会被烙印一直拖累,不是吗?

ROW。
K******G
发帖数: 723
9
来自主题: EB23版 - EB2 ROW 史上首次排期
说了别拍砖了,还Wong, 还加感叹号!
如果都有排期,也就不存在ROW,不是吗?他们优先级别和我们是一样的才对,又不是
EB1和EB2.
N****g
发帖数: 2829
10
来自主题: EB23版 - EB2 ROW 史上首次排期
只能说越到后面SO估计的越准,但即使到最后一个月分SO还是要靠估计。别忘了,9月
底排期8月初就要出来,他能保证8月初到9月底ROW不会surge,导致SO剧减?还不是要
靠估计?既然都要靠估计,那就提前估计发SO对中印最合理。否则中印都挤到最后一个
月拿SO,对USCIS处理压力太大,而且对于没交485的情况,处理485还要3-6个月。
a***g
发帖数: 2402
11
来自主题: EB23版 - EB2 ROW 史上首次排期
忘记谁分析的了,其实每年从eb1来的SO几乎为零,主要来自eb5。今年eb1c这么疯狂,
估计即便有eb5来的so也要被eb1吃光了。

ROW
K******G
发帖数: 723
12
来自主题: EB23版 - EB2 ROW 史上首次排期
感谢老ID的分析。都出现排期的情况下,我们和ROW是平等的。
h********n
发帖数: 179
13
配偶是非大陆出生的, 所以关心一下这个。看了半天分析都不知道是怎样分析ROW 10
月的动向。谢谢了。
g*********m
发帖数: 434
14
肯定会有排期的,在现在的基础上,EB2ROW得再多等2~3年,让EB2I,EB2C赶上。
如果你已经同时交了140和485,那还好,可以先用批下的EAD/AP卡,慢慢等绿卡。
如果还没交485,现在有排期也没法交了,要是HR3012在10月前通过,那就得再等2~3年
以上才能交。如果3012暂时没过,10月的ROW有了新财年的名额,就又不用排期了,能
赶紧交上485。
g*********m
发帖数: 434
15
是啊,但我觉得3012要在10月前生效或许没那么容易,你要是已经在准备了,可以抓紧
时间看10月能不能一起交上485,EAD/AP的申请,至少EAD批下来自由很多。
我也是用ROW名额的,今年5月交申请,一个月后就拿到EAD/AP卡了。

EAD
a***g
发帖数: 2402
16
看不明白你什么意思。没有区别难道不好吗?eb2C追上row对等待绿卡的国人们来说是
个好消息吧。
f**u
发帖数: 2769
17
对他本人不是好消息,第一贴已经说了配偶是ROW
o*****e
发帖数: 104
18
现在老中EB3C排期很快,原因是O大傻每年给足2500个名额,再加上EB3C人较少,所以
很快就会追上ROWEB3. 但一旦追上以后,EB3C的速度就会慢下来,每年也不会再拿2500
个名额,否则就会超过ROW.
问题是EB3ROW现在也不慢,每年也能前进8,9个月,而对于EB2I来说,如果没有SO,每
年能前进4,5个月就不错了。我想,如果没有HR3012,到2014年,会不会出现ROWEB3超
过EB2I的情况?如果这样,就可笑了,did I miss something? 望班上大牛指正。
f**u
发帖数: 2769
19
来自主题: EB23版 - FY2012 ROW排期倒退的副作用
中国EB1的名额包括自己的2803和来自EB4/5的fall down。
EB1+4+5 份内名额一共有 (40040+9940+9940)*7%=4194 个,这个是有法律保证的。
但是,中国每年的 EB1+4+5 往往会超过这个数量,所以 EB1C 是吃了 EB1 ROW 的
spill over 的,因此也就没有给 EB2 的 fall down 了。
FY2012 的 SO 已经给中印了甚至超了。所以 EB3P 捡了个便宜。
f**u
发帖数: 2769
20
来自主题: EB23版 - FY2012 ROW排期倒退的副作用
所谓 fall down 的意思就是 EB2 没用满的 7% 可以在 EB3 里面找补。EB2 根本没有
剩余名额,否则 ROW (包括菲律宾)也就不会出现排期。
k******1
发帖数: 62
21
来自主题: EB23版 - 说要偿还ROW,是怎么回事?
去年拿了多少ROW名额,没人知道吗?
d*********y
发帖数: 748
22
来自主题: EB23版 - 说要偿还ROW,是怎么回事?
你这个结论对老中EB2在FY2013排期没有影响,本来班上就没指望有SO。但对烙印EB2是
一个打击,估计FY13年烙印EB2都会停在2004年。老中会到2008年中。
现在感兴趣的是明年年底,也就是2013年12月,O大傻会不会开闸。我原来认为会开闸
,现在感觉不会。因为O大傻从来没有给老中单独开闸过。所以老中再次开闸的机会是
2014年3月,因为到那时老中库存只有2400(小于2800)。再次开闸的时间决不是某网
站胡扯什么要到2016年。
老中EB3因该升级的不多,以后排期也就差1年,我想不到有什么理由要去折腾。

ROW
w*********p
发帖数: 7230
23
来自主题: EB23版 - eb3 row DEMAND的问题
2011-8
https://docs.google.com/folder/d/0BzfTvxxU3FaHUXgxeEJrV3NKY3c/edit?docId=
1GOrrGdo8g4yfBSIkeETNsyUpRAlisf-L9nsOwN0a7ClCNSXf1A9-CwV5KP3P
2011-7
https://docs.google.com/folder/d/0BzfTvxxU3FaHUXgxeEJrV3NKY3c/edit?docId=
0BzfTvxxU3FaHUG41NWxrWGdPUlE
为什么2007 row eb3一下子从4000多跳到26000多
c****a
发帖数: 460
24
ROW跑太快了,不过eb3c 07年只有500号人,再匝地也就是3个月到大潮了.
L*****a
发帖数: 3080
25

没关系的,ROW大步流星我也很开心,总有一天EBC3能赶上。问一下“may open gate
for new applications”指的是current?
N****g
发帖数: 2829
26
I see。如果不提前放闸,是会出现EB3-ROW和EB3C无米(I485)可炊的情况出现。EB3年
度40000名额用不完,要不就浪费掉,要不就给EB3I吃了。
但是如果在5月放闸的话,8,9月能批,还是能用掉本财年的名额,所以不会流入EB3I
的口袋。
C********e
发帖数: 841
27
我的意思是说排期同ROW捆绑,不是说如何列表。。。
f**u
发帖数: 2769
28
单列与否只看是否为oversubscribed国家,即EB+FB总共超过7%。目前只有4个国家是
oversubscribed:中印墨菲。如果仅是EB超过或FB超过,但总共不超过,仍不算
overscribe(例如韩国)。现在中国FB已经小于7%了,因此和ROW平齐。EB方面,也只
剩EB2和EW了,各有几千的demand。
N****g
发帖数: 2829
29
来自主题: EB23版 - 恭喜中国EB3和ROW接轨
不用等实批,看看485 inventory就知道,今年EB3I光485就吃了1万左右名额,还不包
括CP,EB3I一年份内名额只有2803,照理一个SO也不能吃,全都应该给EB3-ROW和EB3-C
吃。
EB3全世界都应该去游行抗议奥本给EB3I开小灶,不当分配。
m**x
发帖数: 8454
30
来自主题: EB23版 - 恭喜中国EB3和ROW接轨
I don't understand why EB3-ROW is not current. should each country has 2803
quota for eb3?

-C
n********r
发帖数: 4558
31
来自主题: EB23版 - 恭喜中国EB3和ROW接轨
9月份交485的不会占本财年名额,因为处理时间不够了。
有一种可能是老中老印都超额,ROW吃亏。这样的话虽然也可以去闹去告,但是总有点
尴尬。
所以还是要看实批数据。

-C
N****g
发帖数: 2829
32
来自主题: EB23版 - 恭喜中国EB3和ROW接轨
悲催的EB3C本来受到本国EB3名额限制不得超过2503,好不容易追上EB-3ROW了,又受到
EB-3ROW的限制,连本国的2503都拿不满,本还想搭搭EB3-ROW的顺风车,谁想EB-3ROW
自己也被EB3I fuck了。
f**u
发帖数: 2769
33
来自主题: EB23版 - 恭喜中国EB3和ROW接轨
其实这个所谓 SO 的具体规定是 INA 202(a)(5)(A):
If the total number of visas available under paragraph (1), (2), (3), (4),
or (5) of section 1153 (b) of this title for a calendar quarter exceeds the
number of qualified immigrants who may otherwise be issued such visas, the
visas made available under that paragraph shall be issued without regard to
the numerical limitation under paragraph (2) of this subsection during the
remainder of the calendar quarter.
EB3I超7%的依据就是这个。现在ROW没有demand,就是属于“total number of vis... 阅读全帖
N****g
发帖数: 2829
34
来自主题: EB23版 - 恭喜中国EB3和ROW接轨
所谓Demand是奥本自己发明的概念,法律里面只讲“qualified immigrants who may
otherwise be issued such visas”,EB-3C/ROW这么多没交485的都符合
“qualified immigrants who may otherwise be issued such visas”,所以例外条
件不满足。

the
to
f****x
发帖数: 908
35
来自主题: EB23版 - EB3为什么不能超过ROW?
很多国家和在一起就是ROW了。
只要还有inventory,就不会current
按国家分7%是上限不是下限
n******r
发帖数: 4455
36
来自主题: EB23版 - EB3为什么不能超过ROW?
你知道row是什么的缩写么
a*****a
发帖数: 429
37
来自主题: EB23版 - EB3会和row同步的话
Eb3早就和row同步了吧

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
i****l
发帖数: 137
38
本人12年9月初,另外row是怎么回事?为什么几个国家都在 01SEP12?公司可以降级,
但是不能一起file 485,这种情况值不值得现在就降级?
Employment- Based
All Chargeability Areas Except Those Listed
China - mainland born INDIA MEXICO PHILIPPINES
1st C C C C C
2nd C 15FEB09 15NOV04 C C
3rd 01SEP12 01SEP12 15SEP03 01SEP12 01MAY07
Other Workers 01SEP12 01SEP12 15SEP03 01SEP12 01MAY07
l*******n
发帖数: 8388
39
不是,明明就在ROW那一栏啊。之间还隔了个中国呢。
s*******l
发帖数: 3691
40
你看错了吧,这是说row的
i****l
发帖数: 137
41
确实是中国的和worldwide的,是不是row就是worldwide的或者说表格里面的
All Chargeability Areas Except Those Listed
---
Employment Third:
Worldwide: This cut-off date has been advanced over four and one half years
since last spring in an effort to generate new demand. After such a rapid
advance of a cut-off date applicant demand for number use, particularly for
adjustment of status cases, can be expected to increase significantly. Once
such demand begins to materialize at a greater rate it could have a
significant impact... 阅读全帖
f****x
发帖数: 908
42
ROW就是除了列出来的之外其他国家的总和。
s********v
发帖数: 331
43
来自主题: EB23版 - EB-3 ROW 与 EB-3C 的关系
好问题!但无人能肯定。
如果参考以前墨菲和ROW同步时他们实际获得的名额都超过限额
甚至一个月就拿2800!
或许这是eb3c官司带来的福利,变相补偿那些年对zh的不公?
s********v
发帖数: 331
44
来自主题: EB23版 - EB-3 ROW 与 EB-3C 的关系
根据其他国家如墨菲和row锁定的历史。
请考古eb3c诉讼的背景和历史
H******i
发帖数: 4704
45
辛苦了,奥本现在就怕人提这茬。
虽然奥本绝对能够找到理由应付所有的质询,不会因此丢掉工作,但是奥本绝对不愿意
为了这个事情被别人质询。
换句话说,他肯定想避免有人把事情搞大,但是搞大了他也不怕。虽然搞大了他也不怕
。但是他还是想避免有人把事情搞大。
petition本身没有用,但是可以用petition来敲打奥本,提醒他你别乱来。
NIU的这个petition过期了,而且中国人去年拿足了名额,师出无名。如果能够找到一
个还没有current的ROW EB3,他完全可以说去年EB3ROW的排期如果放开现在就轮到他了
。他就变成了一个名正言顺的受害人。找这么一个人心甘情愿地出头,难度相当大。
http://www.change.org/petitions/united-states-congress-investig
我最近没有和NIU联系,但是凭常识,如果我用这个过期的petition去敲打奥本,怕他
看见了是NIU起的头以后NIU跟他打交道的时候难度会增大。
A****y
发帖数: 2467
46
让我们和ROW在一起,永远不分离!
y*****8
发帖数: 328
47
跟ROW绑定不绑定只取决于EB3C的Demand,理智点吧
C****y
发帖数: 1277
48
区别是:
没有降级,EB3C会跟Row EB3一起,很快回来
有了降级,EB3C这两年回不来了
h*********n
发帖数: 11319
49
还在拿假排期糊弄人呢?
ROW排期会回来,因为他们的名额都给烙印用掉了
EB3C排期晚点回来,因为EB3C的名额给同胞内部消化了。
B********d
发帖数: 1262
50
不降级,EB2还能争取到ROW名额,现在彻底让给烙印了
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)