q*****g
发帖数: 1568 | 1 直立人进化为智人的过程叫做智人化过程（Sapienization process）。它到底是
只发生了一次（非洲），然后所有目前的人类都是这次突变进化的产物，还是在世
界不同的地方曾经独立平行的发生过多次？这个问题我们中国人可能更加感兴趣，
因为中国境内有不少直立人的遗址，比如说周口店。如果多元起源论是正确的，那
么远东的中国人的血液里很可能会有和欧洲人非常不同的基因组成。
目前学术界的主流观点是非洲起源说，因为它受线粒体DNA分析的支持。然而此种
学说也有其弱点，有不少学者从不同的角度对它提出了疑问。也许要等到更多的考
古发掘和基因分析对比的成果学术界才能达成相对统一的观点。
不过无论到底哪种学说正确，说人类都源于非洲都有道理，因为我们至少都是从来
自非洲的南方古猿进化而来 :-)
另外一点我想提一下的是最残酷的生物斗争往往不是被补食者和其天敌的对立，而
是相近物种或者种间的替代过程。比如说智人替代尼安德特人的过程相信就是非常
残酷的种族灭绝过程，虽然智人和尼安德特人实实在在是“兄弟”。这一过程还可
以通过后世的有文字记载的人类历史看出影子，根据圣经旧约的记载，和以色列同
时代的许许 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 2 出土于德国海德堡附近，约50万年历史
出土于津巴不韦，约10-30万年历史
脑量1300cc，跟现代人相当
heidelbergensis曾经也被称为Archaic Homo sapiens
它是更新世早期到中期的人类过渡类型 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 3 出土于法国,大约3万年历史
出土于以色列,大约9万年历史
现在一般认为智人和尼人都是由海得堡人进化而成的
二者平行发展但只有前者繁衍至今
海德堡人则是由非洲的匠人(H.ergaster)进化而成的
分野时间大约在十万年前
不过这种说法还有争议
有人认为智人分别由尼人、直立人、和匠人进化而成 |
|
|
I***d
发帖数: 1023 | 5 有啊，现在有一种交叉学科，就是从挖出来的东西里面找DNA的。这么古老的化石没听说
过提取到DNA的，但是考古学里面就常能用到。至于结果如何，我就不晓得了。现在做进
化的人，还是主要从活着的东西里面取样。molecular physical anthropologists好象成
天就是做Y marker的对比，特别是做灵长类的。有时候想想，也挺没劲的。不过真做进去
了，也有乐在其中罢。反正他们的paper，我只能看个大概。
些化
sapiens这
关系
的。
，简
而且 |
|
I***d
发帖数: 1023 | 6
；
这些年代关系虽然没有争议，但是彼此之间的关系还是不太清楚罢？比如说，大家接受ha
bilitis比erectus早，但是不知道是否存在直接进化关系。
目前的争议主要在于智人的起源问题。主流观点是智人全部是从非洲起源的。也有的学者
现
些
sapiens
关
的
，
而 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 7 直接进化关系当然只能是假说，因为凭化石来猜本来就有点不可信，何况化石还不够多
不同学者的分类也有些许差异，更加重了复杂性
如果我们相信进化过程中有所谓飞跃阶段的话，过渡类型生存年代往往是最短暂的
所以很难找到“直接祖先”的化石
人
ha
者
，
一
sapiens的
来
分 |
|
a***n
发帖数: 578 | 8 想写信去问问他们对以下文章的评论.多谢了.
1. Ongoing Adaptive Evolution of ASPM, a Brain Size Determinant in Homo
sapiens
Nitzan Mekel-Bobrov, Sandra L. Gilbert, Patrick D. Evans, Eric J. Vallender,
Jeffrey R. Anderson, Richard R. Hudson, Sarah A. Tishkoff, and Bruce T. Lahn
Science 9 September 2005; 309: 1720-1722
2.Microcephalin, a Gene Regulating Brain Size, Continues to Evolve Adaptively
in Humans
Patrick D. Evans, Sandra L. Gilbert, Nitzan Mekel-Bobrov, Eric J. Vallender,
Jeffrey R. Anderson, Leila M. V |
|
f***j
发帖数: 2 | 9
(序列为MEKVQYLTRSAIRRASTIEMPQQARQKLQNLFINFCL
几次
You need to change default expect value (10) to a higher value. This is what I
got when blast against Arabidopsis proteins. But anyway, since the sequence is
too short, it's hard to find homologs from other species (confidence level is
low).
At1g26270.1 68414.m03205 phosphatidylinositol 3- and 4-kinase family
protein similar to phosphatidylinositol 4-kinase type-II
beta [Homo sapiens] GI:20159767; contains Pfam profile
|
|
k*******3
发帖数: 1909 | 10 在NCBI下载了human的Assembled_chromosomes
ftp://ftp.ncbi.nlm.nih.gov/genomes/H_sapiens/Assembled_chromosomes/
可以看到对于每个染色体，都有三种fasta file，比如染色体20，有
hs_alt_Celera_chr20.fa
hs_alt_HuRef_chr20.fa
hs_ref_GRCH37_chr20.fa
这三种file里面的序列还不一样，请问是怎么回事？究竟哪个是human的第20条染色体的sequence呢？
谢谢。 |
|
m**b
发帖数: 617 | 11 Use the GRCH37, which is the reference file.
体的sequence呢？ |
|
e*******e
发帖数: 1837 | 12 hs_ref_GRCH37 is the reference assembly. hs_alt_Celera and hs_alt_HuRef are
two alternative assemblies from the Celera project and the Craig Venter
genome.
Just use the reference if you don't care much about individual differences.
体的sequence呢？ |
|
|
k*******3
发帖数: 1909 | 14 What is alternative assemblies?
are |
|
t*d
发帖数: 1290 | 15 get it from genome browser at UCSC instead.
体的sequence呢？ |
|
k*******3
发帖数: 1909 | 16 any difference between UCSC and NCBI? |
|
|
|
O******e
发帖数: 4845 | 19 小孩子还是别吃素吧。你等他长大了再扭到你那边也不迟。
你崇尚自然，可人类－human being-homo sapiens就是要肉素全吃的，可你偏偏要
只吃素，太极端了。
说句政治上不太正确的话，素食者只会增加这个社会的麻烦。很多时候开个会啥的，
还非得一个个问谁吃素，还要单独准备东西。整个社会吧，还得多生产很多奇怪的
东西，比方说那些用豆腐模仿肉类的食品－－你都吃素了，还惦记着吃肉，真是太
不像话了。 |
|
i**b
发帖数: 918 | 20 can it be founders' effect?
it just so happened that the ancestors of modern homo sapiens were a bunch
of less hairy monkeys... |
|
c********0
发帖数: 29 | 21 看到这么多英文字的回复头都大。我只是随口说两句我对纪录片的疑问，怎么到你这里
就上纲上线
了。
纪录片在这里（http://www.6park.com/enter9/messages/16608.html），想看自己去
看。还Citation，我又不是发文章。
智人homo sapiens,这是拉丁文直译吧。
我也没提出什么新观点，就是对线粒体基因比对提出了一点疑问。看了你这么一堆英文
，还不如
squirrabbit的一句话。Y染色体的结果和线粒体一样。
citation?
maybe you
rarely,
sometimes |
|
g**********t
发帖数: 475 | 22 是。在他眼里最无聊的物种是Homo sapiens，最没意思的研究是医学相关研究。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 23 发现了两个１９7万年前的人类化石 (1.977 million years)
化石一男一女，保存相对完好，有明显的人类特征,属于学术界猜测已久的Australopithecus品种
相比之下，homo sapien 大致是２０万年前才出现的。 |
|
A********2
发帖数: 107 | 24 很有意思的问题。如果从经典的mutation-selection分析，mutation可以分为
deleterious，neutral，和benefical，当然一个mutation会造成怎样的phenotype是取
决于环境的，deleteriou mutations被淘汰的可能性大，beneficial mutatons被选择
的可能性大，而neutral mutations能不能留下来就是随机了（genetic drift），但让
genetic drift也可以让deleterious mutations在种群中固定，去决议bottle neck的
大小和具体的fitness，楼主所说的问题我觉得实际上是由于Homo Sapiens这个species
的特殊性，有能力影响自身进化的fitness landscape，也就是说降低了那些
deleterious mutations的fitness cost，甚至使其面位neutral muations，实际上人
类对其他动物也做着同样地事情，比如各种各样cute的小狗，比如大熊猫，这些
mutants如果不人为保护早就挂了。对于人... 阅读全帖 |
|
A********2
发帖数: 107 | 25 Thanks for the reference...I have read it through:
Evolution myths: Everything is an adaptation. Michael Le Page
This is an article for laymen I would say and the author's point is that not
every phenotype (or trait if you prefer) is fixed in population by positive
selection, with which I or other people working with evolution can't agree
more. Of course NOT all traits (mutations) fixed in population are neutral,
as a matter of fact, most spontaneous mutations would be either deleterious
or neut... 阅读全帖 |
|
y******8
发帖数: 1764 | 26 If this kind histoincompatibility can be called as reproductive isolation,
we should call many ethnicity groups as species instead of Homo sapiens.
males,
sperms. |
|
y******8
发帖数: 1764 | 27 A highly intellectual species is more or less of a bank of redundant
behaviors, which leads to a adaptable group capable of occupying as many
ecological niches as possible. That's why Homo sapiens is so special. |
|
A********2
发帖数: 107 | 28 totally didn't get it, desn't sound like a reasonalbe definition of Homo
sapiens |
|
s******y
发帖数: 28562 | 29 回Dua：早年的水母类的动物肯定是存在的，虽然不一定就是今年的水母，
也无所谓叫什么名字。但是那种类似水母的没有神经中枢的动物是远古以期就
在地球上飘来飘去的了，那个时候不要说类似人的东西，连类似老鼠的东西都
不存在。
另外回应 hoop ： 进化出来的智能动物不必须正好恰恰是现在的Homo sapien，
只有它有足够的智能，在生态链里和现在的人功能性等价，就是这里讨论的“人”
的定义了。参看外星人和人的类似和区别，还有我上面说的鱼龙和海豚的类似和区别。
最后，智能的出现是否是进化（or whatever you want to call it) 的必然？这个不好实证。
但是有好多东西在进化上是由不同的分支独立发展最后殊途同归的。
比方说说章鱼和哺乳动物的眼睛在胚胎学和比较发育学上来看，完全是不同的发展来源。但是他们都有眼睛，而且解剖结构还惊人的相似。
如果完全否定进化上的方向性，认为没有任何方向性存在，一切的一切都是偶然的话，似乎很难解释这些趋同进化的现象。 |
|
y******8
发帖数: 1764 | 30 Homo sapiens is such a successful species. |
|
s******8
发帖数: 233 | 31 请问为什么ubiquitin的gene name 是HMG２０？
UBC ubiquitin C [ Homo sapiens ]
also known as HMG20
这在起源上和HMG２０A， HMG２０b 有什么关系吗？ |
|
b********e
发帖数: 386 | 32 我问的的确有点不合适，因为这里人普遍知识很丰富，属于一个高知的小众群体，没有
代表性。
通俗点讲，达尔文的东西小学生都知道（十万个为什么，人是从猴子来的），但不是每
个小学生（不算英美的）都知道伊丽莎白女王。
可以换个角度想一下，地球上生命存在了几十亿年，各个物种，你方唱罢我登场。直到
达尔文，才有一个物种算是大概明白了自己从那里来。
而双螺旋就更给力了，中心法则，DNA作为生命的载体，经过漫长的进化，形成了一种
叫homo sapiens的生物，这种生物居然是有意识的，又经过漫长的进步，发展出一套叫做科学的东西，终于搞清楚了DNA自己是怎么工作的。
从上面角度讲，双螺旋的意义太大了，和加加林第一次到太空，第一个热核武器的爆炸一
样，是划时代的。其他的比起这个来，太trivial了。
当然，我们是很难比较BillG和watson的，因为即使没有他俩，计算机一样会走进千家
万户，双螺旋也一定会被发现。 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 33 楼主的设想太苛刻，要靠这样形成一个新物种，很难的
最有可能是，古代的chr2 ：chr12 partially paired individuals，没有明显缺陷或
生存不利
然后这个chr2 在 猿人群体里面持续 扩散，终于产生足够数量的含有chr2：chr12的个
体， 然后chr2：chr2 个体形成，一个新的物种就出现了
最初这个物种还是混在 猿人群里，终于会有那么一天，这个群体分裂了，chr2：chr2
个体 离开猿人群体，形成另外一个群体
但这个chr2：chr2 群体，还未必马上就是 homo sapien呢
还要进入下一轮进化 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 34 这个也许是为什么早期人类起源了好几次的原因之一？可能早期起源的好几个种群
后来因为疾病或者环境变化什么的都死光了，而幸运的homo sapien 亚种就躲过
了大劫而活了下来。 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 35 你可以去看看我的那个伏羲和女娲的例子，不要急于jump to your conclusion
人类很可能就是通过这么一次近亲结婚导致的种群扩增。看看结果就知道了，事实胜于
雄辩，如今各种great apes加起来大概还不如中国一个小县城的homo sapiens多
你错误的原因应该是把近亲的危害看得太严重了，例如现代意义定义的近亲结婚（三代
以内旁系），只会让1/8的DNA变成纯和，diversity的丢失是很少的，特别是当整个人
群已经非常大的时候，这样的近亲结婚可以说对diversity的负面影响可忽略不计。但
是反过来说，如果近亲结婚造成的某突变纯和子是唯一一种可以避免你说的这种可怕的
病毒的基因型，那么一次这样的大流行大概就只剩下近亲结婚的一群人中的一小部分活
下来了，正是这些人有能力延续人类的香火。 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 36 那个 不如带个海洋绿藻高效光合作用和生成氢的fusion 合成装置和homo sapien
hybrid 的呢 最好还能装上氢氧矢量发动机 和飞翼
恐龙一样 不过是人的大小
那保管 比 Star Wars 里的捷达 骑士 更拉风 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 37 换位思考下 把人3D or nD 缩小到1/10后的话
不碍事 那 nhomo sapien 殖民太阳系外吧 lol |
|
S*******e
发帖数: 94 | 38 每6分钟1人 = 每小时10人 = 每天240人 = 每年87600人。
14亿人口基数，这中奖概率是0.0006%。
100万人里才6个人，统计学上属于极小概率事件，比白化病的致病突频率还低10倍，比
中个彩票都难。
也就是一个人要想赶上一回“确诊”，那平均上他得活到16万6千多岁才能中奖.
传说中，彭祖活到880岁，Adam活到了930岁。
从生物学上，从Homo sapiens走出非洲到现在也才能赶上一回。
他们这要是碰上了公知，统统都得给跪了。这数据打死我也不信。
就这个数据还能得出“断子绝孙”的结论来？ |
|
s*******g
发帖数: 243 | 39 人在几十万年前已经遍布全球了，之后是不同人属种类的互相和种内部的互砍，最后到
几万年前智人取得了绝对的优势。
几万年前的智人和现代人解剖上已经完全等价了.看wiki的human词条：
Homo sapiens originated in Africa, where it reached anatomical modernity
about 200,000 years ago and began to exhibit full behavioral modernity
around 50,000 years ago |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 40 why select homo sapiens to observe homology of the gene,
the expression system is Yeast,
the original of that gene is from rodents or other mammals ?
|
|
l**********1
发帖数: 5204 | 41 why not try that mammal and homo sapiens that gene homologic loci
manipulation? |
|
m******g
发帖数: 467 | 42 Science 14.03.28
推荐：
1. Building the Ultimate Yeast Genome
Total Synthesis of a Functional Designer Eukaryotic Chromosome
the power of students' army, haha
稍微了解一下：
1. Oldest Homo sapiens Genome Pinpoints Neandertal Input
小知识：
1. Tweaking a Switch
a single-molecule chase assay
equilibrium binding of the repressor to its operator
2. Synthetic Biologists Design 'Living Materials' That Build Themselves
3. Quantifying Global International Migration Flows |
|
s******9
发帖数: 283 | 43 NCBI protein database一般都有标注吧。
FEATURES Location/Qualifiers
source 1..503
/organism="Homo sapiens"
/db_xref="taxon:9606"
gene 1..503
/gene="TGFBR1"
/gene_synonym="ALK5"
/gene_synonym="SKR4"
Protein 1..503
/gene="TGFBR1"
/gene_synonym="ALK5"
/gene_synonym="SKR4"
... 阅读全帖 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 44 AIDS (HIV) even in 24 or 47 moneky that is as similar as Liver Hepatitis B
virus (HBV)
within 23 Homo sapien, which is not lethal factor,
If above hypothesis is truth,
as next hypothesis,
23 that is best choice to avoiding gay or lesbian XOXO with ancient 24 or 47
moneky..
from Gay/Les XX couldn't be tolerated with 23 ancient moneky,
otherwise those Gay/Les 23 moneky population will lost next generation! |
|
|
y**********n
发帖数: 478 | 46 我觉得现在一个重要的事情是拿到宝宝相关基因的序列，有三种情况：
1.基因上所有位点都跟正常人的一样，这样基本排除了这个基因
2.有些位点跟正常人不一样，但跟不在hgmd已知致病突变一样 －－ 症状是这个基因导
致的可能性很大
2.有些位点跟正常人不一样，但跟已知致病突变也不一样 －－ 这些突变有可能是未知
的致病突变，也可能是正常SNP
几个有用的连接：
正常SLC25A13序列 － NM_014251
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/171906609?report=fasta
>gi|171906609|ref|NM_014251.2| Homo sapiens solute carrier family 25 (
aspartate/glutamate carrier), member 13 (SLC25A13), transcript variant 2,
mRNA
AATGGGCGGGCAGCATCCACATGACCCGCGCCGGCGGGAGGGCGTGGGGAGGCAGGCCAGGAACGCACGC
TGCCTGGCCGTATCGC... 阅读全帖 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 47 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: juanxi (胡安克塞，胡认穷，字服老), 信区: Military
标 题: 牛逼，华盛顿邮报关于种族多样性的解释
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 11 11:18:58 2015, 美东)
编辑先生：
为什麽会有不同种族？是否因为上帝在巴别把人类的言语变乱？还是像教科书所说，人
类透过改变肤色适应环境？
戴尔．希金斯 敬上
（新南威尔士州Mendooran）
戴尔：
谢谢你的来信。希望以下的资料能解答你和读者们的疑问。
编者
人类种族的起源
种族的定义是拥有某些共同遗传特徵的群体，使他们有别於其他的群体。无论是哪一种
族的人，据目前人类学家或生物学家的分类，均属於一个物种（ species ），称为「
Homo sapiens」（人类）。换句话说，尽管不同种族在外表上似乎有很大的差异 （黑
皮肤和白皮肤），但事实并非如此。由於这些共通点，让世上所有人种都可以与异族通
婚。
大部分人类学家将现今人类分为 3 至 4 个基本种族，这些种族再分为多达 30 个亚群
。其中，澳大利亚土著居民（Aus... 阅读全帖 |
|
z*******6
发帖数: 679 | 48 我最近在看“brief history of homo sapiens”，也在想这个问题，就觉得自己也太
幸运了，出现在现在，而不是几百年前或者几万几十万年前... |
|
g*****x
发帖数: 3283 | 49 To biologists, there's no human, only Homo Sapiens. |
|
发帖数: 1 | 50 非洲起源说是遗传学证据，基本不可能被推翻。
而且summary里写到
Some features are ancestral and similar to those of earlier eastern Eurasian
humans, some are derived and shared with contemporaneous or later humans
elsewhere, and some are closer to those of Neandertals.
即便头骨是H sapiens，也可能像Neanderthal一样最后灭绝的，只在现代人基因组中留
下极少(if any)的admixture。
这么完整，脑容量高达1800cc,，基本否定了东亚现代人类的非洲起源说了吧。 |
|
