|
|
v*******e
发帖数: 11604 | 3 亦有此疑问：)
自己找了个理由，争取credit,将来有发言权。只是宣传对象高度重合，美中不足。希
望能开发新的宣传对象，这样才更有credit.
: 为什么不直接捐给SFFA 而要先捐给你们呢？
|
|
d*******y
发帖数: 6 | 4 it may not have processing fee if you donate to SFFA directly.
thanks for lead this! |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 6 完全理解你的谨慎，你可以直接捐钱给SFFA。
我个人充分，百分之百，毫无保留地信任一棍兄，毕竟我在这网站混了两年多了。 |
|
v*******e
发帖数: 11604 | 7 讲得好，支持。我的一点私房钱用完了，这次就略过了。几个月前SFFA来募捐我捐了
100。
: 今天晚些时候我们会公开头24小时的捐款人数和总额。我们做这个事情本身也是
希望在
: build小小的reputation同时也学习筹款全程的kickoff, midpoint checking和
: postmortem。希望从中学到的经验不但将来可以继续用来帮助Blum先生，也正是
希望将
: 来出现梁警官这类突发事件时候用我们的经验和reputation更好的帮助梁警官这
样的人
: ，而不会再从头开始让大家猜疑困惑不知道资助什么人靠谱。
: 我领头做这个事已经暴露了很多隐私，包括很多多年的同学朋友出钱支持这次筹
款。在
: 下没大本事和赌博骗人的狠劲，做不成携款逃跑或者贪污捐款的事，毕竟我们不
但在
: IRS挂了号，而且做的是让白左和华左视为眼中钉肉中刺的事。我们就算清白它
们尚且
: 早晚要鸡蛋里挑骨头，哪还敢贪这个便宜拿自己的人身自由开玩笑？
|
|
|
r****e
发帖数: 73 | 9 顶上去。
发现SFFA竟然在还不在公司捐款Match名单上，但是AARA一下子就找到了。 |
|
y******i
发帖数: 199 | 10 直接在SFFA网站捐了100。谢谢LZ宣传介绍。 |
|
|
|
r****e
发帖数: 73 | 13 再给AARA做个广告。AARA至少在我们公司是有match的，捐一块等于捐两块呀！ |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 14 左臂们最痛恨你捐款，它们觉得这些钱都该被政府收走然后发给它们买龙虾 |
|
b*****o
发帖数: 6080 | 15 这几个人越叫，越说明liberals 组织的上层着急了。 |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 17 拳师继看错推特之后，屡败屡战，再出洋洋万言提了一个针对AA的主张，看得俺再次为
拳师的英勇不屈悲从中来潸然泪下。唉，美国反AA的历史要天天讲，日日讲，此言不虚。
长话短说吧。俺不开玩笑，真的短，就两三个案子。
第一个案子是1978年，Regents of the University of California v. Bakke，这个案
子确定按种族给固定配额是违宪的。引申一下，有人说白丝毫固定给某些种族一个固定
比例名额，俺没研究但是可以肯定白丝毫的政策的表面肯定不敢这么说，虽然丫政策肯
定实质如此。
第二个就是2003年，密歇根大学俩案子
Gratz v. Bollinger和Grutter v. Bollinger
，这俩案子的高院判决结果gratz案说基于少数种族的固定加分违宪，grutter案说大学
还是可以考虑种族。高院还说期待大学考虑种族的政策二十五年内结束。现在十五年过
去了。。。。
第三，就是sffa 的Fisher一案，两上高院，高院狭窄判决说德州大学考虑种族的政策
不违宪。
其他还有很多非常相关但是影响力相对小的案子，里面值得一提的就是Schuette v.
Co... 阅读全帖 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 18 哈佛针对教主这个要求的反驳是，他的录取标准是他的商业秘密，不能说哈佛完全没道
理。
但是从sffa 已有数据来看，对亚裔的歧视很实在。因为亚裔的那些云山雾罩的个人性
格打分很低，但是录取上的亚裔学生性格并没有和其他种族有差距。
当然，哈佛也能找个懂统计来算出来完全相反的结论。最后还是得看法官心证。 |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 20 楼上几个蠢货研究sffa 诉哈佛的依据是什么再来唧唧歪歪。 |
|
y******9
发帖数: 606 | 21 SFFA打官司是不是又更乐观一些了？又想捐款了
打官司怎么个流程？这个和哈佛的最后能走到高院不？ |
|
t********i
发帖数: 7856 | 22 SFFA起诉哈佛也是获老塞领导的司法部支持的。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 23 如果完全不考虑种族，德州大学的非头十趴招生里招的西裔非裔人数减少很小。
然后律师接着说，既然基于种族的调控对学生种族人数分布影响很小，那么为什么不完
全放弃种族这个社会影响巨大的考量因素呢？
几年前俺看到这个观点时，有点震撼。特此提醒右派兄弟。 |
|
h***e
发帖数: 2823 | 24 我认为不应该考虑采用AA族裔录取会变化多少。不论增减。
我理想的公平无种族歧视，就是统一标准，凭成绩择优。至于最后录取谁多谁少，无所
谓。
如果华裔某一天集体录取的少，那是华裔不够努力，我不会抱怨歧视。 |
|
k*******g
发帖数: 7321 | 25 左派的意思是说，必须采用ＡＡ，然后说，你看，各种族智力无差别，都有考上好学校
的．
如果不采用ＡＡ，那些猴子就要现形了．各种族之间智力有差别的事实，就要暴露了． |
|
y****i
发帖数: 12114 | 26 本来就是，各取所需（必须的！），各尽其能（扯犊子呢？）。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 27 句句属实，字字如金。
毛毛虫第一思想家地位岌岌可危。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 28 支持
俺瞎想，建议AACE设一个PayPal募捐，愿意公布自己名字捐一元整， 不愿意公布自己
名字的捐1.01到1.99之间任意数字。
到时候，AACE网站公布一个大清单，就三列，日期，金额，和名字。从俺自己募捐飞机
标语的经历来看，应该效果不错。 |
|
|
|
g******t
发帖数: 18158 | 31 联邦司法部长塞辛斯(Jeff Sessions)声明中说，没有美国人应该因为族裔而被学校拒
绝。作为纳税人钱的接纳者，哈佛有责任摈弃种族歧视来执行招生政策，合法设定招生
标准。
哈佛早前已否认歧视亚裔，表示该校使用族裔招生标准符合法律规定，为所有学生提供
多元化教育环境。
美国司法部30日发声明称，存在令人信服证据表明哈佛在招生过程中歧视亚裔申请者；
哈佛早前已多次否认歧视。
“学生公平入学”(Students for Fair Admissions, SFFA)组织早前状告哈佛大学对亚
裔申请学生歧视；预计10月15日进入庭审。
司法部30日向处理该案联邦法院提交材料指，哈佛没能证明在招生决定中合法对待族裔
问题。
司法部说，哈佛招生对于个人素质(personal rating)，如友善、领导力和勇气等评分
的依赖，伤害了亚裔学生；招生者倾向于在此项给亚裔更低分；这一招生过程“可能受
到种族偏见影响。” |
|
|
发帖数: 1 | 33 去找了一下 NPR，没找到直接相关的，但看到一个有意思的说法：
CARAPEZZA: Harvard's lawyers have dismissed Students for Fair Admissions as,
quote, "nothing more than a mailing list."
如果属实，当然没有证人愿意出面 --- 大家都是抱着微信入群的心态加入 SFFA，大家
都是来吃瓜打酱油的！ |
|
E**********d
发帖数: 253 | 34 哈佛大学校报（The Harvard Crimson）7月刊出文章，捍卫该校的“平权措施”（
Affirmative Active），内容直指“没有平权措施的哈佛，整间教室恐怕都将是亚裔”。
而在亚裔控告哈佛案件曝光后，也有文章提及，过去已受指责的“传承生录取政策”（
legacy admissions policy），势将受到瞩目和反对。
司法部挺亚裔生 控哈佛“招生作业歧视亚裔”
哈佛大学“黑人学生协会”的学生作者洁思敏．希波莱（Jasmine N. Hyppolite）指出
，最近有关哈佛招生过程歧视亚裔申请人的控案，对未来有色人种接受高等教育的机会
构成威胁。
希波莱直言，反对“学生公平入学”(Students for Fair Admissions, SFFA）组织状
告哈佛的作法。
她表示，平权措施是不完美，它不成比例地对白人女性和中上阶层学生有利，对经济和
社会经济阶层学生没有给予足够的重视，但却是当前唯一针对受制度系统压迫的边缘社
区学生的政策，对有色人种学生接受高等教育，影响尤大。
希波莱写道，“没有它，有色人种学生的世界、学校和榜样，都会变得不同。”
作者指出，20... 阅读全帖 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 35 俺估计sffa不会这么做，只能用彻底种族中立的做法才能纠正种族主义的错误。
具体到法庭上，也很难去证明上了一个差一点的大学亏了多少钱，造成了什么具体损失。
: 应该让哈佛设立穷困亚裔孩子的奖学金补偿亚裔穷困家庭。因为AA受损失最大的
是这些
: 穷困亚裔家庭，而最赚便宜的是黑莫富裕家庭。当然，这些家庭不仅仅限于哈佛
学生，
: 应该扩大到其他学校的亚裔学生。
|
|
l******g
发帖数: 19 | 36 10/14 川普大旗：我所知道的 (wenxuecity)
10/14号在波士顿Copley广场，数百华人聚集波士顿Copley Square，为Ed Blum先生为
首的SFFA控告哈佛亚裔案第二天开庭造势。集会前好几个星期, 天天等几个人一定要把
这搞成挺川大会。出钱出力组织活动的筹委会一致反对：挺川去扫街，投票啊；哈佛案
还是不要政治化。
集会当天，大量媒体到场。集会进行到一个多小时的时候，两面巨大挺川横幅从两面包
围了集会人群。在场人士非常惊讶；一时间，媒体镜头一起对准川普旗帜。
据横幅设计策划者天天大侠讲，这横幅不仅得到Ed Blum先生认可，而且横幅出现之际
，Blum先生默默的注视着天天，称赞的竖起大拇指。
这和我知道的完全不一样啊。我来讲讲我本人因为挺川旗帜，和Blum先生的两次接触。
集会前两星期，忽然发现挺川网红Political Kathy在推特上宣传同一时间地点有CAFT
（川川同学的挺川组织）的挺川大会。一夜之间就一万多视频点击。组委会赶紧在推特
上劝阻，并且邀请Kathy姑娘做学生演讲人。Kathy的回复她和CAFT就是组织者。组委会
甚至找到姑娘的爸妈，爸... 阅读全帖 |
|
h*****h
发帖数: 1392 | 37 【转】----- 今天实况转播：普通民众进法庭不能带入手机。 我听完 SFFA的 open
statement就出来了。实在受不了哈佛一方口口声声说用 种族是合法的。
控方用哈佛自己研究人员内部通报的多年统计，证据确凿的证明 Asian Penalty的确存
在。哈佛故意用非常模糊的个性打分，降低亚裔学生比例，给黑人和墨西哥人让位。控
方也指出，哈佛在2014年被告歧视后，马上偷偷降低了对亚裔的负面打分。可见美国的
确是会哭的娃娃有奶吃。华人太会忍了。
控方也指出，哈佛想照顾黑人，墨西哥人，至少可以把亚裔和白人归为一类，让亚裔和
白人一样的打分，但是他们缺单独把亚裔细分出来打更低的个性分非常恶劣！
这场审判意义重大，今天只是一个开始而已。关心下一代的应该持续跟进。 |
|
发帖数: 1 | 38 声明一下：
刚才我发帖说哈佛指亚裔学生 uninteresting，但后来发现错误，哈佛没有这么说。我
自己已经删了帖子，避免给哈佛扣帽子。楼主可能就是受我误导，在此致歉并声明。
“Asian-Americans are described as smart and hardworkingyet uninteresting
and indistinguishable from other Asian-American
applicants,” they wrote.这句话里的 they 是指原告 SFFA，他们指控哈佛的 alum
reader 对亚裔有不公平的刻板印象，所以这么说。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 39 这四个SFFA的模型里，都是完全种族中立。
我个人其实有这一点就够了。富人相对有优势，俺服气，哪怕那是纯运气，俺也服气。
再说了，穷富只是相对概念，在买进口便宜镰刀的番薯仔眼里，俺也是富人阿。 |
|
H***l
发帖数: 1936 | 40 继哈佛大学之后，加州大学也被控告新生入学的筛选过程不利于亚裔学生。
哈佛大学被控歧视亚裔学生一案持续延烧，加州大学15日被该校法学教授及亚裔社
团联合提告，要求提供九个分校大学部学生入学资料，以检视筛选标准是否违反州法规
定，在入学程序上将种族因素考虑进去，并可能进一步不利于亚裔学生的入学机会。
据纽约时报（The New York Times）报导，加州大学洛杉矶分校（UCLA）法学院教
授桑德（Richard Sander）与亚裔美国人社区服务中心（Asian American Community
Services Center）主席沈家麒昨天召开记者会，宣布向加州大学提告。
桑德认为加州大学长期以来承受非裔美国籍学生入学率持续下探的庞大压力，因此
在入学筛选条件上偷偷地重新将种族因素考虑进去，使得2006至2013年间非裔美籍及西
班牙裔学生的入学率大幅攀升，亚裔及白人学生的入学率则被压缩。
桑德指出2014年UCLA一份内部报告能够佐证他的论点，报告指出当年度非裔美籍学
生及西班牙裔学生占所有入学生的比重过多，相反地，亚裔学生的比例则明显不足。
加州自1996年起禁止该州大学院... 阅读全帖 |
|
|
S*******h
发帖数: 7021 | 42 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: PacifiLink (PacifiLink飞洋在线), 信区: USANews
标 题: 亚裔教育联盟呼吁所有遭入学歧视的亚裔学生发起维权申诉
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 10 21:49:33 2017, 美东)
每年大学发榜，都会有许多学业成绩格外优异、积极参与义工奉献、并在课外活动荣获
多个奖项亚裔孩子被常春藤大学无理地拒之门外。 这些大学对亚裔考生的歧视包括非
法地使用种族配额、基于肤色的录取标准以及对亚裔的成见。 亚裔平均要比别的族裔
的孩子在SAT成绩高出140-450分才有望被美国的一流大学录取。
一些亚裔学生和组织自从2006年来就一直在为我们亚裔学子争取平等入学的权利。 迫
于这种反歧视的抗争所造成的巨大的社会和政治压力，一些常春藤大学不得不有所收敛
，例如：
针对哈佛大学对亚裔学生的录取歧视，SFFA（Student for Fair Admissions）于2014
年向法院提交了一份诉讼状。 亚裔教育联盟(AACE)于2015年向教育部提交了一份反歧
视联合申诉。 这些行动导致哈佛... 阅读全帖 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 43 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: PacifiLink (PacifiLink飞洋在线), 信区: USANews
标 题: 亚裔教育联盟呼吁所有遭入学歧视的亚裔学生发起维权申诉
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 10 21:49:33 2017, 美东)
每年大学发榜，都会有许多学业成绩格外优异、积极参与义工奉献、并在课外活动荣获
多个奖项亚裔孩子被常春藤大学无理地拒之门外。 这些大学对亚裔考生的歧视包括非
法地使用种族配额、基于肤色的录取标准以及对亚裔的成见。 亚裔平均要比别的族裔
的孩子在SAT成绩高出140-450分才有望被美国的一流大学录取。
一些亚裔学生和组织自从2006年来就一直在为我们亚裔学子争取平等入学的权利。 迫
于这种反歧视的抗争所造成的巨大的社会和政治压力，一些常春藤大学不得不有所收敛
，例如：
针对哈佛大学对亚裔学生的录取歧视，SFFA（Student for Fair Admissions）于2014
年向法院提交了一份诉讼状。 亚裔教育联盟(AACE)于2015年向教育部提交了一份反歧
视联合申诉。 这些行动导致哈佛... 阅读全帖 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 44 Lol, 你可以等到明年再开心，我可是等不及了。
如果AA再不停止，最高法院准备忙把。真心感谢Edward Blum，感谢SFFA。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 45 same feeling here. support OP and you
i really cannot get why some ahole here are against SFFA |
|
m*****y
发帖数: 2424 | 46 So what do you have against SFFA?
be |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 47 people always have different opinion for the same fact. just like a half
bottle of water, some would say I only have a half bottle, but others would
say I still have a half bottle.
I am very excited about Fisher case, and believe that will be a huge
milestone. Harvard is a harder case indeed, that s why we should all support
SFFA, regardless of democratic or repuvlican. |
|
P*********r
发帖数: 242 | 48 这里没有“集中火力”或者“分流”的问题，这里又没有分散财力的问题，Blum的财政
储备据他自己说还能烧一到两年，两个案子之间没有取舍问题。
律师团队William Consovoy，Michaeal Park， Patrick Strawbridge他们三个都是最
高法院2008-2009年度的Clerk，（Consovoy和Strawbridge是Thomas的clerk，Park是
Alito的clerk），现在自立门户出来创业，正进入他们职业的Prime time，要是连三个
案子不能并行处理那也真的是成笑话了。
要说忙一些也就Blum自己忙一些，SFFA就是他一个人One man show，律师是雇的，研究
团队都是外包的。连整理证据，阅读哈佛交出的上万页文件都是包给那些在家带孩子的
律师妈妈们，我听说$70一个小时。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 49 so we should all support SFFA even harder |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 50 you are barking up the wrong tree here.
what you just said is correct. but it is not related to
1. race should not be a factor as in Fisher case
2, there should not be a quotation for Asian kids as in Harvard case.
3, we Chinese middle class should support SFFA. |
|
