G**Y
发帖数: 33224 | 1 啥机器配lightroom?
记得LX3也是SilkyPix。 |
|
w*********t
发帖数: 928 | 2 我是想用NX呀，
但是G3给发的就是SilkyPix呀。 |
|
a****a
发帖数: 3905 | 3 和上回隔了太久，都忘了自己想说啥了。
上回说了些后期的硬件，没有提到打印机是因为用便宜的家用彩打不如送到
专业一些的网站去打，而中高档的东西不在本文范围之内。
这回再说说后期的软件。软件的选择比硬件的花头更多，而且是和你个人的
喜好和workflow息息相关的。这里我只能说说我个人用过的一些东西，但是
具体的选择，只有一个办法：把自己感兴趣的都装上试用一下。
基本上来讲，和数码照片相关的软件包括浏览，管理，raw转换，和后期处理
几个方面。选择的时候应当考虑以下几点:
1. 对color profile的支持，特别是如果你得workflow包含了不同的color
profile的话。
2. 对IPTC/XMP的支持。我个人认为最好的管理大量的照片的方法，是写入
相关的信息到IPTC/XMP中，这样这些信息跟着文件走，不管你将来用什么
软件，都能读取。IPTC是旧的metadata的标准，而XMP是Adobe近年大力推广
的，因为其可扩展性，正在慢慢取代IPTC。
3. 速度，包括浏览的速度，处理的速度，能不能批处理等等。
4. 方便。这个完全是个人化的东西了，因为每个人常用的功能不同。... 阅读全帖 |
|
a****a
发帖数: 3905 | 4 上回大致介绍了一些软件，这次结合自己的经验说说软件的选择和workflow。
数码后期的核心是raw的处理，所以首先要确定的，就是自己最常用的raw处理软件是啥。
个人推荐是adobe lightroom或者silkypix,N家还有自己的NX可以试试。
lightroom功能强大，对curve的不同部分可以做非常精细的调节。另外如果你有
Macbeth ColorChecker的话，可以生成自己相机的calibration profile,
提高颜色的准确性。
http://people.csail.mit.edu/ericchan/dp/acr/
silkypix似乎对快速处理照片更方便些，直接选择预设的参数就好了。
还有就是要决定自己的work colorspace是啥，是直接用机子出来的raw还是转化成DNG
再处理，是不是用IPTC/XMP来tag自己的照片等等。
1。 colorspace
一种选择是sRGB, 另外就是AdobeRGB甚至prophotoRGB.
用sRGB的好处是简单，不用考虑是不是要转化colorspace, 不用考虑用的软件是不是
color awa |
|
k***d
发帖数: 113 | 5 我不懂德味。。。
记忆中转化raw的时候，人像的话，silkypix似乎是比Lightroom讨喜一点（当然是说p+
，没别家的机器）。但是Lightroom总的更方便，silkypix就用的越来越少了。LR里选
Pentax standard就容易人像偏黄，有时候还带点黄绿。但是选Adobe standard就好很
多（起码对我的眼睛）。所以看见这个网站上拍的portrait，77那么冷，皮肤白的厉害
都有点奇怪。 |
|
m**i
发帖数: 724 | 6 在很多方面，尤其是批处理方面，超过Capture NX了。
速度比NX和SilkyPix都快。Capture NX的批处理是个薄弱环节。所以我从来都是RAW+
JPEG,然后只对有问题的做调整。而LR，甚至SilkyPix，如果直接拍RAW问题不大。
现在有了N+机身镜头的（和各家的）Profile，这是一大革命。 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 7 我好像最开始几天是这么说的。但这两天拍树拍得又有点含糊了。看图说话，看最后几
张，那些花花是ISO 1600，最后两张树叶是ISO 800。
https://picasaweb.google.com/myphotogear/PanasonicDMCG3TestShots#
倒数第二张是RAW用SilkyPix转的。SilkyPix的default sharpening非常非常糟糕。我
把它关掉了，但是又不知道什么设置好些，基本就没降噪。
倒数第二张是G3直出的JPEG。G3的降噪比较恨，房子的墙上能看出来。
如果LR3支持G3了，我想RAW的处理会大大提高。
如果拍风光，ISO400恐怕还是要的。ISO 200更好。这也合理, D700也是越低越好。
拍娃或者到此一游的话，ISO 800/1600其实都可以，JPEG直出就好（就是自动磨一下皮
而已。没啥坏处。）
最后就是如果头不是特牛，转接确实意义不大。14-42还是不错的。转接的这个28/2还
是有CA，又不能自动修正。有点小悲剧。LR3支持了以后，可以再试。 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 8 用Panasonic一定要用RAW，而且一定要用Silkypix 5:
http://forum.xitek.com/thread-618375-1-1-1.html
否则很难把颜色、噪声和锐利度都搞好。Silkypix 3在噪声控制方面极差，要把噪声和
锐利度都搞好是不可能的事，颜色倒是已完美。
G5的JPEG非常好了，用RAW的必要性不再是很大，除了高ISO。
所以我说不录像的话，还是用Olympus简单，直接出JPEG。 |
|
k********a
发帖数: 446 | 9 jpeg直出的
不知silkypix来解会好些么。（你是指自带的silkypix吗）
来解 |
|
p*******n
发帖数: 4824 | 10 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: anoia (high estrogen man), 信区: PhotoGear
标 题: 富士X100评测（有毒慎入，一家之言）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 8 05:47:51 2011, 美东)
免责声明：本文充满了浪漫主义的装B情怀，洋溢着后现代终极人文关怀的普适
价值，请自认是理工派，光学派，技术流，德味大师学习了，品牌黑/轮绕行。。。
鞠躬~
首先，阅读本文前，看看这张X100的“坑爹”写真图（至于为什么说坑爹，本文
稍后说明）
注意到机身前方那个带红点的小扳手了吗？如果你在一台普通的胶片旁轴相机上
看到它，你清楚它的作用是什么吗？我想这个问题在今天胶片已死的年代，应该
超过一半的人无法回答。
在文章之前引出这个问题并不是笔者要故弄玄虚，X100对于用户到底是美酒还是
毒药，实际上很大程度上将取决于你的拍摄习惯和拍摄内容。如果你对旁轴胶片
还相当陌生，鲜有接触，不习惯传统旁轴胶片的拍摄方式。那么毫无疑问X100
很有可能并不适合你。本文将以最虚无缥缈的“用户体验”为切入点来阐述X100的
... 阅读全帖 |
|
d**i
发帖数: 9682 | 11 LR还是很牛叉的，当年dpp，c1pro，bibble，silkypix群雄混战各领风骚，LR一出谁与
争锋，现
在别的都可以歇菜了。 |
|
n***l
发帖数: 932 | 12 拍摄地点:
楼下院子里
拍摄思路:
春天美丽的花花草草
拍摄器材:
Canon 5D + 135/f2
后期处理:
silkypix出jpg时略有调整
自我评价:
构图平庸，色彩艳丽 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 13 Adobe Camera Raw, Bibble Pro, Breeze Browser, Capture One, Nikon Capture,
Silkypix, Raw Shooter
所有的设置都选择相机默认设置，nc里面sharpness+1，其他软件就按照默认，没有降噪
。色彩文件选择Nikon sRGB 4.0，没有的选择sRGB。
1.jpg 室内iso800
噪音：
bz, ps > rs, sk > bb, co, nc
噪音，蓝色通道：d200最脏的一个通道
nc < sk < bb, co, bz, ps, rs nc最佳
细节，蓝色通道：
co, nc, bb > sk, rs > bz, ps
噪音，明度通道：
bz, ps, rs, sk < bb, co, nc
细节，明度通道：
bb, co, nc, sk > rz > bz, ps
色彩，饱和程度：
bb, co, nc > sk, rs > bz, ps
2.jpg 夜景iso100长曝
色彩，饱和程度：
bb, co, nc, sk > rs, bz, ps
噪音，蓝色通道：
bz, co, n |
|
d****n
发帖数: 12461 | 14 以前我忽悠大家说手感操作什么的，不过今天既然是组建系统，我尽量公平一些。
普通爱好者：
这类爱好者就是希望买一个机器改善小dc拍摄的画质，平时旅游和拍摄家人，基本不冲
印，冲印也是到商店里面，月输出量不超过1平方米，最大输出尺寸不超过8x10。
说实话，6MP对于这类人已经很够用了。尤其是6MP加上一个定焦头，能够做到per
pixel crisp。每个牌子的中低端已经非常够用了，例如canon 350d, nikon d50/d40,
pentax k100d，镜头买副厂的大光圈就可以了，例如tamron 28-75mm, sigma 70-300mm
。但是即使如此，有两点，一个是希望能够上一个原厂的定焦头，例如50mm或者85mm，
或者35mm，另一个是希望上一个灯，不求顶级，旦求TTL，这两个会有意想不到的惊喜
。脚架买一套$100左右的就可以了，例如Bogen 3021PRO。
中端就利用家里的电脑可以了，P4 512M凑合，注意好照片归档。Raw转换我推荐Adobe
Camera Raw/Nikon Capture/Silkypix，数码处理软件我推荐Adobe Ligh |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
abyss (忽而今夏) 于 (Wed Mar 28 02:13:56 2007) 提到:
这个软件是不是特别容易产生边缘那种锯齿效应啊？有的raw文件Load进来什么都没做
都能看见一点点。还是我什么设置没设好？
☆─────────────────────────────────────☆
anoia (阿诺,不能再这么烧器材了,痛定思痛) 于 (Wed Mar 28 02:18:40 2007) 提到:
锯齿是快速浏览效果用的
☆─────────────────────────────────────☆
chinausa (victory) 于 (Wed Mar 28 02:26:42 2007) 提到:
不用担心。锯齿是为了加快浏览速度，与出片质量无关。
☆─────────────────────────────────────☆
anoia (阿诺,不能再这么烧器材了,痛定思痛) 于 (Wed Mar 28 02:31:19 2007) 提到:
觉得不 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
KIOOD (准零袋弟子) 于 (Sat Feb 7 23:14:00 2009) 提到:
还记得LX-3的24mm变形是如何的小吧，最后被证实是在covert Raw的时候被强制校正的
结果。对于以出JPG为主的小DC其实也无可厚非，确实也方便了。现在photozone发现G1
的Raw在silkypix和lightroom转换的时候也被强制校正了畸变（无法turn off这个校正
）。那个随G1配的14-45镜头的筒形畸变居然达到了5.5%...
"You know what the funny thing is here. Panasonic did obviously want to hide
the massive distortion problems of this lens ... at cost of border
resolution. Ok, 5.5% barrel distortions are embarassing indeed ..."
http://www.pho |
|
e********t
发帖数: 9607 | 17 相机佳能400D，镜头50/1.8
好久不用，拍的时候很多参数都忘了调。
ISO 800 RAW
用了silkypix调曝光，曲线，去噪
Photoshop USM锐化
其实我觉得400D也挺好的了，能感到弱光下对焦不快。
图在下面
图在下面
图在下面
图在下面 |
|
d*******g
发帖数: 8992 | 18 菜鸟两张，太菜，无法直接发图
Kx,18-55套，12月份，落日霞光，silkypix拉了点曲线，无PS
105L |
|
k***d
发帖数: 113 | 19 屋脊上看来的，原文是法文，google翻译后的链接见下：
http://tinyurl.com/portrait-lens4p
PK成员有FA* 85, A* 85, FA 77LE, DA* 50-135, Zeiss ZF85, Leica 80, Samyang 85.
挑几个有趣的图出来：
紫边，看来77所谓的紫边王也就那么回事（当然1.8比别人1.4...）。
f2.8下DA*的数码优化效果不错
近距离分辨率
全开的去全文里看吧，挑个f2的，apple比apple吧，莱菜贵有贵的理由，棒子货便宜有
便宜的原因，hoho
f2.8的，DA*很好很强大，变焦全开比定焦縮光圈。。。
无限远分辨率，77很悲剧。。。不知道是近距优化过头还是哪里有问题。
版主的包子好快，多谢。干脆合并到一起吧
实拍在这里，不知道为啥归类在nikon底下。。。问少可以乐了，hoho
http://www.monuniverspentax.com/nikon/test_85mm_portrait.html
看看德味和菜味。。。
不知道为啥没有Pentax偏黄的毛病？和silkypix出图有关？
结论：没有。 |
|
z********3
发帖数: 1430 | 20 讯息来自天漠虎峪
三十三、用什么软件处理RAW格式的照片最好？
俗话说原汤化原食，这句话对于数码相机的RAW文件也同样适用。
对于RAW文件来说，一定要用原厂的软件解析和调整原厂的片子。比如说，如果你是尼
康用户，那就用尼康公司的NX2调整和处理它的NEF文件。如果你是佳能用户，你就要用
佳能公司的Digital Photo Professional处理它的CR2文件，如果你是富士用户，那就
要用富士公司的Hyper-Utility处理它的RAF文件。松下相机在这一点做得最不好，它自
己没有开发专门的RAW解析软件，而借用了第三方的SILKYPIX Developer Studio 软件
，我用了用，感觉不太好，所以就改用 CS4＋Camera RAW 插件处理俺用G1拍的RAW格式
片子了。
为什么提倡用厂商自己的软件解析自己的RAW文件呢？因为尽管从广义来说，这种文件
都叫做RAW格式，但各家使用的技术不完全相同，而且有保密倾向，不愿完全公开。只
有厂商自己才对自己的RAW文件了解得最透彻，解析得最到位，也就是说从RAW转化成
TIF或JPG文件时的效果最好。因此，除非迫不得已，一 |
|
n******d
发帖数: 691 | 21 对焦比lx3慢多了.光线不好的时候,我一般估焦.
最糟糕的是红色channel容易过曝。我估计是因为三层，所以最外面的一层容易过曝。
遇到DR大的时候，我一般减半档或包围。
不过如果一切正常，出来的颜色真叫人喜欢。最好的4.5m画质。
至于高感。我觉得虽然raw看起来噪点很多。但是在silkypix/lightroom里降噪效果很
好。总体来说，应该和300D/350D一个水平吧。比小DC好。
上一张夜景。。。 |
|
n*********o
发帖数: 574 | 22 Panasonic的直出就是DC画质，画面不干净。
另外如果有auto HDR，关掉比较好。
用raw会好很多，比较适合silkypix studio出图。
20mm镜头还是不错的，说比不上1650就言过其实了
或者换个O+ EP-2或者EPL-1机身,O+直出是出了名的
我昨天在imaging-resource 比了下EPL-1和D90,不知道是我眼睛有问题还是测试有问题,感觉低ISO EPL-1比D90干净锐利 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 23 http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=10418
這四台EVIL機當中，正巧有兩台是M4/3片幅、另兩台則為片幅較大的APS-C，其感光元
件的製程均屬MOS，就規格來看許多人或許會好奇，既然外型體積大小差不多，為何要
屈就M4/3片幅呢？但這你就錯啦！在小編的實際測試之下，E-PL2在高感光度表現並不
遜於NX100甚至是NEX-5唷，以 RAW拍攝後選擇以原廠的OLYMPUS Studio 2直出JPG，雜
訊抑制的能力相當不錯，而且能同時保有影像的銳利度，室內人像的部份發揮的也算不
錯，白平衡亦屬準確，雙KIT鏡的成像品質也有相當的水準；另外E-PL2還有本篇未介紹
的藝術濾鏡，小編有機會再來集合各家的濾鏡特效做個小整理好了。
GF2的發表時間比E-PL2還要早一些，但變幅與前一代的差異也較大！增加了觸控螢幕所
以具備了觸控拍攝與觸控對焦的功能，與其它三台的操作性相比，的確是直覺了許多，
但也因為省略了機頂轉盤，拍攝模式的切換較為繁複。拍攝人像時如遇到綠色環境，
AWB容易造成色彩偏移，需要適時的加以校正，如果拍攝 RAW檔的話這問題... 阅读全帖 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 24 http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=884437
??pentaxforums???:
World's Smallest and Lightest Interchangeable Lens Digital Camera
The Q represents an evolution in interchangeable lens digital camera design,
featuring the world抯 smallest and lightest body. Experience the PENTAX Q.
The Camera. Evolved.
Q-Mount Lens System
The Q features the newly designed PENTAX Q-mount lens system for convenient
interchangeability with a variety of specialty Q lenses. Choose from a
selection of prime, zo... 阅读全帖 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 25 问问。
还是各家raw已经针对各自机身镜头优化过了？ |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 26 这个东西用起来似乎很复杂呀。
Panasonic没给个模板啥的吗？ |
|
|
|
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 31 免责声明：本文充满了浪漫主义的装B情怀，洋溢着后现代终极人文关怀的普适
价值，请自认是理工派，光学派，技术流，德味大师学习了，品牌黑/轮绕行。。。
鞠躬~
首先，阅读本文前，看看这张X100的“坑爹”写真图（至于为什么说坑爹，本文
稍后说明）
注意到机身前方那个带红点的小扳手了吗？如果你在一台普通的胶片旁轴相机上
看到它，你清楚它的作用是什么吗？我想这个问题在今天胶片已死的年代，应该
超过一半的人无法回答。
在文章之前引出这个问题并不是笔者要故弄玄虚，X100对于用户到底是美酒还是
毒药，实际上很大程度上将取决于你的拍摄习惯和拍摄内容。如果你对旁轴胶片
还相当陌生，鲜有接触，不习惯传统旁轴胶片的拍摄方式。那么毫无疑问X100
很有可能并不适合你。本文将以最虚无缥缈的“用户体验”为切入点来阐述X100的
优劣。
如果你对X100毫无了解，对传统的指标化数字流的测试结果更感兴趣。建议先
详细研究dpreview的深度评测
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmX100/
另外强烈推荐的是Luminous-landscape的评测，更偏重用户体验和实... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 32 免责声明：本文充满了浪漫主义的装B情怀，洋溢着后现代终极人文关怀的普适
价值，请自认是理工派，光学派，技术流，德味大师学习了，品牌黑/轮绕行。。。
鞠躬~
首先，阅读本文前，看看这张X100的“坑爹”写真图（至于为什么说坑爹，本文
稍后说明）
注意到机身前方那个带红点的小扳手了吗？如果你在一台普通的胶片旁轴相机上
看到它，你清楚它的作用是什么吗？我想这个问题在今天胶片已死的年代，应该
超过一半的人无法回答。
在文章之前引出这个问题并不是笔者要故弄玄虚，X100对于用户到底是美酒还是
毒药，实际上很大程度上将取决于你的拍摄习惯和拍摄内容。如果你对旁轴胶片
还相当陌生，鲜有接触，不习惯传统旁轴胶片的拍摄方式。那么毫无疑问X100
很有可能并不适合你。本文将以最虚无缥缈的“用户体验”为切入点来阐述X100的
优劣。
如果你对X100毫无了解，对传统的指标化数字流的测试结果更感兴趣。建议先
详细研究dpreview的深度评测
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmX100/
另外强烈推荐的是Luminous-landscape的评测，更偏重用户体验和实... 阅读全帖 |
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 34 又加了几张样片
继续没问题。
SilkyPix继续不会用。 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 35 silkypix default出的，就胶片德味了。 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 36 评价挺高呀
这个in-machine jpeg确实比较烂，
但是这个东西谁有功夫，
每次拍完还过一遍RAW呀。
再加上silkypix也不是那么好使。
综合起来，这是个很大的问题。
没有D700那种JPEG可以直出的便利。 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 37 啥软件？
panny的SilkyPix也很蛋疼 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 38 狗头，手持，光线不好。大图其实肯定是不能1：1看得。
我的想说是要数毛，必须离近，然后缩图+锐化。
G3这个芯片是可以的，镜头也凑活，主要是jpeg engine比较差。SilkyPix我又使不惯。 |
|
w*********t
发帖数: 928 | 39 可以同时改很多片子，
改完了，
一起转JPG。
unsharpmask的选项放在转JPG的菜单里，
比较合理。 |
|
|
|
|
|
|
|
r***v
发帖数: 12658 | 46 这才是搜妹啊。。
发信人: GlennGould (WSN口算PDE), 信区: PhotoGear
标 题: Re: 【紧急求助】Mint like new的 Nikkor 200 f2 $3000是否应
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 23 11:58:35 2011, 美东)
踢飞！！！
发信人: x5 (管杀不管埋), 信区: PhotoGear
标 题: Re: SilkyPix的批处理比Capture NX方便。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 23 11:59:02 2011, 美东)
pia飞！！！ |
|
w*********t
发帖数: 928 | 47 SilkyPix里有个 film color v2
就用了一下。 |
|
m**i
发帖数: 724 | 48 对于那些LR没有profile的头，
LR好像似乎不能自动校正，
NX不论啥机啥头，
一律可以自动校正。
LR和SilkyPix里面，
要用两个slider选Red/Cyan,
Yellow/Blue，
瞪着眼睛看那些CA，
拿着鼠标颤抖的一格一格调，
很晕菜。 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Wed Jun 22 15:45:19 2011, 美东) 提到:
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=884234
1/2.3" 12M BSI
跟我估计的一样
1. Q是这个微型的NC-1是APS-C的，而不是以前说的。因为Q这个名字明显更加接近消费级
2. 感光器是1/2.3" BSI CMOS而不是1/2.33" CCD，因为1/2.33"这个规格是
松下的，P1从来没用过P2的感光器。另外CCD连拍忒慢，正确的选择是用CMOS
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (粉之深黑之切) 于 (Wed Jun 22 15:46:55 2011, 美东) 提到:
到底是apsc还是1/2.33？
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Wed ... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 50 ☆─────────────────────────────────────☆
anoia (high estrogen man) 于 (Fri Jul 8 05:47:51 2011, 美东) 提到:
免责声明：本文充满了浪漫主义的装B情怀，洋溢着后现代终极人文关怀的普适
价值，请自认是理工派，光学派，技术流，德味大师学习了，品牌黑/轮绕行。。。
鞠躬~
首先，阅读本文前，看看这张X100的“坑爹”写真图（至于为什么说坑爹，本文
稍后说明）
注意到机身前方那个带红点的小扳手了吗？如果你在一台普通的胶片旁轴相机上
看到它，你清楚它的作用是什么吗？我想这个问题在今天胶片已死的年代，应该
超过一半的人无法回答。
在文章之前引出这个问题并不是笔者要故弄玄虚，X100对于用户到底是美酒还是
毒药，实际上很大程度上将取决于你的拍摄习惯和拍摄内容。如果你对旁轴胶片
还相当陌生，鲜有接触，不习惯传统旁轴胶片的拍摄方式。那么毫无疑问X100
很有可能并不适合你。本文将以最虚无缥缈的“用户体验”为切入点来阐述X100的
优劣。
如果你对X100毫无了解，对传统的指标化数字流的测试结果更感兴趣... 阅读全帖 |
|
