|
S*******9
发帖数: 198 | 2 没看懂。两个bonus加起来就190k了，total怎么会220k |
|
h*d
发帖数: 19309 | 3 average $220k, range 100-331k
Total Pay — Salary / Bonus / Other (29)
$220,407
$100k
$331k
Salary (29)
$141,855
$100k
$200k
Bonuses (22)
$103,545
$15k
$175k
Cash Bonus (3)
$95,000
$50k
$165k
Stock Bonus (20)
$99,650
$15k
$175k |
|
p***d
发帖数: 314 | 4 最近在看Newcastle的新房，不知道这个地方的学校都咋样，中国人多吗。有个小娃还
没上小学。想问问这个学区的情况。
Elementary School: Newcastle
Junior High School: Maywood Mid
Senior High School: Liberty Snr High
School District: Issaquah |
|
v******o
发帖数: 32 | 5 Bellevue Newport Hills新装House五房三卫诚意招租
House 地址：Lake Washington Blvd SE（Closed to SE 45th St.） Bellevue， WA
98006
靠近 I-405 Exit9
楼上3室2卫，楼下2室1卫。全新厨房家电/洗衣机/烘干机。
可整租可分租，联系方式：预约看房请先发短信至（206）612 1405
或加微信：Hrjszj
房屋具体情况：
Bedroom Information
• # of Bedrooms (Lower): 2
• # of Bedrooms (Main): 3
• Master Bedroom on Main Level
Bathroom Information
• # of Baths (Full): 2
• # of Baths (3/4): 1
• # of Main Baths (Full): 2
• # of Lower Baths (3/4)... 阅读全帖 |
|
z*********a
发帖数: 335 | 6 转帖：(blog.sina.com.cn/s/blog_57b873f80102et6h.html)
西雅图地区的学区和学校比较
（http://www.greatschools.net/modperl/go/WA）
Below are the comparison on the different schools in Washington State, in
terms of academic achievements and also population demographics.
一. Bellevue School District学区
1. High school
Newport Senior High School和Bellevue High School:
Newport high稍微好些(78%对76%, 多2%的学生上大学)
这两所学校都比inter-lake high和Sammamish Senior High好。
不过, International School应该是最好的, 但是录取是凭抽奖的(lottery). 有两个
International scho... 阅读全帖 |
|
l**n
发帖数: 7272 | 7 I have a WiMax base tower list that is from Clear/Sprint. Is it useful?
Since you want high data rates, it requires high SNR and thus, closer to a
base tower is desirable. |
|
p*****y
发帖数: 421 | 8 BC的计算分为两种，一种是计算，目前大部分弹药厂的BC是计算出来的，的确是大部分
。但是有一部分，购买了多普勒雷达，实测后，将数据输入到arrow tech公司的另一款
软件radar2000中,然后根据form factor来比照相应的军方的G1-G8来平均出一个BC。合
作的barnes是这么做的，但是他们只给出一个BC，Lupha也是用多普勒。应该说一般大
的公司多多少少都为应用多普勒雷达。
计算非常简单，这里就不截图了。如果打开prodas软件，将子弹的各种数据像填报一样
填到他们的单子里，就会画出一个子弹的三维图，同时把子弹的各种数据生成。初BC外
，也许子弹的六自由度的数据也会生成，比如magnes,aerodynamic jump,pitch moment
.....太多了。但是这些数据还是有很大的误差的。barnes就说对于他们的一款子弹用
预测的数据，弹道会偏低。
另一种就是多普勒雷达，由于这个雷达比较贵，因此大的弹药厂会用。多普勒雷达厂商
，比如weibel，以弹道为目的生产的
http://www.weibel.dk/pageView.aspx?ID=0&page... 阅读全帖 |
|
r***t
发帖数: 505 | 9
这个要看各家的技术，有的sensor size略小但是看SNR很不错，canon那几款都是这样。
所以我说最符合你要求的是过几年后的革命机+镜头系列。个人看法，对户外来说，减
200克的k2000真不如减100克的k200。 |
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 11 这是肿么说话的？行话叫做SNR！
肉景比例来说，是没圆生的作品高。 |
|
x***e
发帖数: 38 | 12 去年11月买400D到现在两个月了，拍了近两千张，慢慢喜欢上了这个小机器。
正好板上400D的用户颇有几个，我凑热闹写个使用感受，遗漏之处敬请大家补充，
不对的地方大家尽管拍。
网上已有不少严谨的SNR分辨率评测，这里只讲讲操作和使用的事。
一些地方与EOS-3和20d作了粗浅的比较，前者是我自己的相机，后者借用过一星期。
简单说，400d是一部功能全面，画质优良，顺手好用的机器。面子差，里子不差。
按键操控
我很喜欢开关的位置。不知道为什么C的中高端机开关都设在下部。我用拇指只能勉强
够到，另一只手必须配合持机，如果单手持机，就没法拨开关。（我比较喜欢N和P的开
关位置，能单手持机操作）。400d开关设在mode轮边上，单手持机也能搞定。Av+/- 和
drive mode就在拇指位置左边，操作很舒服。
ISO, AF mode, WB, AE mode 由四个方向键控制。更改每项设定既可用拇指一键操作，
又可配合主控轮操作，方便自如。曝光锁定(*)和AF选择键与其他canon相机相同。
这里想强调一下，这些看似无关紧要的按键设计对实际使用颇有影响，改设定慢一两秒
就可能错过好机会。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 13 看奥巴的反映，悲愤之情溢于言表啊
...介绍了E-5的画质强悍之处，谈到用户非常满意...
DSLRMZ
But the E-System users and stakeholders in the E-5 still do not know, though
rumors "that in 24 h is likely to enter a model Panasonic camera with a
sensor 4 / 3 in just over 16 megapixels of resolution, and at that time,
disappointment and perhaps anger will grow even more ...
TT
Yes, yes ...
DSLRMZ
We wonder about the possible reasons why Olympus has decided, or could not
ride his new E-5 that new 16-megapixel sensor that will incorporate th... 阅读全帖 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 14 We have updated the DxO Mark Sensor database for most Pentax cameras in
order to better account for noise reduction. All measurements impacted by
noise filtering processing have been flagged by a white dot (as on, for
example, the SNR chart for the Pentax Km below). |
|
R***a
发帖数: 41892 | 15 高感好？
cmos当年一直就说snr不如ccd。
sony最近比较ccd vs cmos里也把高感算作ccd优势
方面还是功不可没的。 |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 16 i think it's mostly cost. cmos is cheaper to make to achieve
the current snr
Despite
with |
|
R***a
发帖数: 41892 | 17 那为啥中幅这个几乎所有cost都在感光器上的，没有用
cmos这个cost efficient 的方案呢？
别跟我说中幅人不在乎cost了，否则也就不会有645D了。
pentax也不会645D的低通都省了的。
还有小dc这个margin更低的section，也是ccd更多。
除了DSLR，还有cmos的就是摄像头了，这一块基本上不太在乎snr |
|
a***e
发帖数: 27968 | 18 小DC CCD多是历史原因吧，
CCD外围也比CMOS简单，
而且CCD天生容易做电子快门
CCD的工作模式确实SNR高些，不过速度太慢，能耗也大
CCD大面积上得一致性比CMOS容易些 |
|
|
b******g
发帖数: 4676 | 20 不客气，只是想确认你在做客观的比较。其实你想比较什么，我都是没意见的，但是只
希望
你要比较的时候一定要客观，不能简单的凭感觉就来下结论，这个是必要的，也是你经
常犯的一个错误。下面谈一下我的理解，不对的话大师们来批评指正。
如果想比较噪点，需要有一个客观的标准。noise，一个常用的衡量指标是standard
deviation。但是同样std的noise，给人的感觉可能会是不一样的，因为你看到signal
的强度不同。因此图像里面通常更关心的是SNR，也就是signal to noise ratio, 常用
定义是: signal mean/noise standard deviation.
啰嗦这么多，是想告诉你，如果你想看噪点，那么找一个最黑最黑的没有任何信号的区
域来比较噪点才是客观的。如果你想比较噪点在你的图片里面是否严重，你是否可以接
受，你需要确保比较的信号是一样强的才有意义。也就是说，rose给你个大白天拍出来
的iso 1000，和你半夜拍出来的iso 1000，噪点虽然一样，但是感觉可能不会是一样的。
想比较噪点，看看那些专业网站是如何做测评的，按照人家的方法测一... 阅读全帖 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 21 有意思，回头看看。
不过我估计这个可能不实用，SNR很糟糕。 |
|
N**I
发帖数: 531 | 22 告诉你在不同的ISO下的
singal，noise，和snr（大概就是DR吧）
据说数据从DXOMark来的，但是那些图表比较直观。 |
|
N**I
发帖数: 531 | 23 似乎是:
DR = log2(Saturation Capacity/Read Noise)
不是SNR，但也差不多。这里说的定义是：
“Dynamic range is defined here to be the maximum signal divided by the noise floor at each ISO. ” |
|
t****g
发帖数: 35582 | 24 所以我从粗糙的测量用，高dynamic range，SNR有个200K的天文用的ccd camera，致冷
的。 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 25 CDM-Optics的那个东西？
其实就是人为引入一个spherical abberation。这个post processing还是要看SNR。
看来懒老师就是个搞光学的。 |
|
b*******t
发帖数: 33714 | 26 恩。不过估计上次那个同学还是以看见为主吧，SNR要求未必高
我不做这个，以前看到过别人用，刚才忽然想起来 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 27 dxo是缩到8m比,所以我们可以根据5n的snr曲线
推出d800的dxo iso score应该在 2500 左右
基本和d700持平. |
|
t****g
发帖数: 35582 | 28 手动zoom是靠镜头
S-video out老古董都有
话说你干吗不去买个webcam不就行了。
这玩艺早年都是用来做光学实验或者computer vision/graphics或者用在显微镜上的。
几个指标就是SNR，数字的有多少bit的A/D，最小integration time，分辨率，之类的。 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 29 depend on SNR，反正就是个ill-posed inverse problem。 |
|
x5
发帖数: 27871 | 30 是啊，如果有SNR -> inf，连diffraction limit都没有了 |
|
C*********g
发帖数: 918 | 31 5D3能胜5D2 2/3档么？
从CMOS的制造工艺看
佳能目前最好的CMOS工艺设计，应该是S100上用的那块芯片。根据网友按DXO的传感器测试数据反算的芯片指标，佳能的各代CMOS大致的QE（量子效率）水平大致是：
1000D，40D，5D2 33%
550D，60D，7D 40%
S100 52%
假设5D3使用的传感器达到S100的水平，那么QE的进步幅度，在ISO100下，能够让5D3的SNR比5D2提高大约2dB，不到1档（1档是3dB）
基本上就是RAW提高2/3档。
但是观音的图形处理技术D5+很强悍，能够比较狠的降噪，所以ISO值 5D3比5D2高一档可用，再虚标一档一共是两档。
————————————
如果D800在100%像素下达到D7000的水平（D7000，D5100，K5，NEX-5N，C3，7的传感器都是同一代技术，QE是48%，这也是目前索尼最好的工艺水平），那么D800在DXO上高感得分，得益于3600万像素缩图带来的巨大增益，将达到26... 阅读全帖 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 32 这不符合本人估计么，缩图后高感SNR和D3s相当，但是dxo完全忽略细节，
至少对于马赛克机器，缩图的细节优势dxo不能表现出来。
2965 vs 3253，高感差别不到10%，0.13档而已，在测量误差范围内。 |
|
|
t****g
发帖数: 35582 | 34 你们校友办的那个CDM Optics不就是干这个的。
Again, SNR rules when you do deconvolution。 |
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 36 我觉得不然，CD, DR单列时是针对从低感到高感综合的情况，是对sensor这两个属性的
总评，low light评比自然得给高感下成像品质综合表现来打分，这也符合实际应用，
这是DXO重视实际应用下performance的表现，简单说两张高感图，一个是色彩丰富的彩
图，另一个是黑白片，光按SNR数值可能没有区别，但实际使用你要黑白的？ |
|
k*********g
发帖数: 700 | 37 看DXO SNR图
5D3 D800 5D2
5D3并不是吃DR的亏，是吃那个CS>18条件的亏，亏大了。
但是DXO又说CS相差1分不可分辨，5D3只差0.2 |
|
k*********g
发帖数: 700 | 38 本来DXO高感的SNR图，D800和5D3几乎重合。（不出意外就是几乎一样的得分了。）
突然一下子5D3比D800少了400多分，并且没什么道理的少这么多分，实在是无语。 |
|
|
k*********g
发帖数: 700 | 40 归一化后的low light SNR基本跟D800的线重合
5D3的高感性能是和D800缩图难分彼此的。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 41 DXO里面感觉比较靠谱的是C+和N+RGB滤色层的光谱响应
C+确实有欠缺
其他的看看就好，别当真
SONY没有背入FF/APS-C cmos之前，DR/SNR东西不会有太大区别
像素尺寸rule |
|
e**n
发帖数: 5876 | 42 最近EM5的贺电从全世界各地不断涌来. 先是美国techradar, 随后是芬兰的pekkapotka. 今天发来贺电的波兰的optyczne. 波兰的贺电中祝贺EM5的宽容度超越了NEX7. 好吧,optyczne没测NEX7, EM5超越的是A77. 但Nex 7和A77用的同一个sensor吧?
比较悲摧的是贺电是波兰文, 原文在这里, http://www.optyczne.pl/178.8-Test_aparatu-Olympus_OM-D_E-M5_Zakres_tonalny.html 只有用google翻译凑合看了. 反正基本评价就是"ground breaking". 具体DR看图吧, 图中各个颜色的点分别代表signal to noise ratio of 10, 4, 2 and 1的DR.
先看EM5的
这个是A77的
再和NEX5N的对比一下.
EM5在ISO200的SNR为10的DR是6.6EV, Next5N在ISO100的是6.7EV. 基本持平.
最后在附上美国techradar的贺电
芬兰的pekkapotka的贺电
m43感光器终于赶上... 阅读全帖 |
|
x5
发帖数: 27871 | 43 原因可能很多
1. 像素大，full well capacitance大，SNR ~ sqrt(n)，所以色彩要细腻，层次过渡
自然
2. 中副多是棚排，芯片的驱动按小动态范围优化，要求曝光准确，和A900比，差不多
就是RVP比负片吧
谁知道呢 |
|
t*****r
发帖数: 2542 | 44 1跟转换位数有关，SNR足够16 bit肯定比14 bit细腻，过渡好 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 45 三爽新sensor SNR是很强。
dpreview也说了。
可惜就是jpg engine弱，并且DR太低。
被nex一hype，下一代m43都要高DR了，3*要跟上啊 |
|
m****7
发帖数: 14685 | 46 这个主要取决谁测，比如那种会用color depth来cut off snr的，估计还不如吧 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 47 他曲线肯定考虑了缩图效应。
缩图以后，多像素合并，SNR提高 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 48 low light SNR 5D3不比D600差。
分数上差只是因为dxomark同时要求DR水平 |
|
|
h******g
发帖数: 11250 | 50 你这些都是似是而非的。。。。不需要再给我解释了，这里先谢过
每个像素photon数一样，SNR也一样，这句话就算不全错，起码不能算全对
我回你帖子主要是想让网友知道你的内容是有不少错误之处的，最起码存在不同意见
),
trade |
|
