h*****n
发帖数: 134 | 1 spass到手，但是要体检，请问谁有过类似经历？都查些什么呢？ |
|
|
d******e
发帖数: 6945 | 3 不知道真假，大家娱乐娱乐。
**********
第1阶段,是学习一些传统的技术分析指标，如MACD，KDJ，RSI 等等。发现不确定性很
大。
第2阶段，学习用飞狐编程序，下载个许多人编制的指标，还学习了Vb，发现不确定性
很大，虽然花样无穷，但本质上与传统的技术分析指标没有差别，都是建立在对历史数
据简单的各种均线基础上而已。
第3阶段，追求更厉害的统计分析，学习了SPASS，玩熟了时间序列分析ARIMA。发现不
确定性很大。原来ARIMA对白噪音的残差没有估计。
第4阶段，学习GARCH，该死的SPASS居然没有这个工具，只好学习MATLAB7。GARCH玩熟
后，发现不确定性很大。原来，GARCH本质上依然是线性估计，不过是将ARIMA的残差继
续ARIMA了一次。晕倒。
第5阶段，被一些网络N人忽悠人工神经网络，开始玩BP，RBF，发现不确定性很大。BP
，RBF对历史数据的拟合简直是完美，但对未来的泛化，简直是。仍然不死心，又捣鼓
用遗传算法改进，用混沌理论的相空间改进，依然是狗屎。
第6阶段，听南大的一个人工智能专家说，SVM是目前最NB的，继续学习，这玩意很难，
终于还... 阅读全帖 |
|
|
d******e
发帖数: 6945 | 5 我当时看到这个帖子，没有想到求证，只是拿来娱乐而已。spass应该是spss，但是也
许作者就是说spass，懒得求证。
就我的理解是，上面的每个阶段都有人在做，每个阶段都有人赚钱有人亏钱，关键是不
能迷信工具本身，应该是基于自己的能力固定的使用某种工具（而不是升级工具），挖
掘出能让自己赚钱的edge来。
有些工具的好处是比较自动化，有的工具需要人的手动参与，各有利弊。 |
|
g*****u
发帖数: 14294 | 6 那段提到ARIMA，所以基本可以肯定SPASS是拼写错了，了结一点统计的都会想到SPSS。
你拿google来的SPASS支持你的观点。可以看出你对computer science没有概念。
CS出身的，都上过Computer Logic。上过的，至少还记得first order logic跟
automated theorem proving是嘛。完全跟股票无关嘛。 |
|
h*****n
发帖数: 134 | 7 是不是spass就没有pr的希望了。。。i hold spass |
|
w*******o
发帖数: 6125 | 8 这"牛人"都是浅尝即止吧，BTW,他第3阶段里面的SPASS是什么?
难道是SPSS拼错了? |
|
f**********r
发帖数: 2137 | 9 原文肯定是指SPSS, 这个SPASS是另外的东西，本计算机民工可以担保 |
|
w*******o
发帖数: 6125 | 10 从原文上下文看，我觉得是SPSS
SPASS我是不懂，要么你给大家讲讲? |
|
P*********t
发帖数: 4451 | 11 Jemand da in Muenchen?
hier ist naturlich die zeit fuer Oktobefest, na Ja?
viele viele Spass!!!!!!!!! |
|
|
|
|
e***e
发帖数: 3872 | 15 不是，是mane的哥哥。—— Es war nur spass. :) |
|
x*x
发帖数: 1555 | 16 Es war nur spass？？？？表欺负人家不懂鸟语！！！ |
|
