d******e
发帖数: 6945 | 1 不知道真假，大家娱乐娱乐。
**********
第1阶段,是学习一些传统的技术分析指标，如MACD，KDJ，RSI 等等。发现不确定性很
大。
第2阶段，学习用飞狐编程序，下载个许多人编制的指标，还学习了Vb，发现不确定性
很大，虽然花样无穷，但本质上与传统的技术分析指标没有差别，都是建立在对历史数
据简单的各种均线基础上而已。
第3阶段，追求更厉害的统计分析，学习了SPASS，玩熟了时间序列分析ARIMA。发现不
确定性很大。原来ARIMA对白噪音的残差没有估计。
第4阶段，学习GARCH，该死的SPASS居然没有这个工具，只好学习MATLAB7。GARCH玩熟
后，发现不确定性很大。原来，GARCH本质上依然是线性估计，不过是将ARIMA的残差继
续ARIMA了一次。晕倒。
第5阶段，被一些网络N人忽悠人工神经网络，开始玩BP，RBF，发现不确定性很大。BP
，RBF对历史数据的拟合简直是完美，但对未来的泛化，简直是。仍然不死心，又捣鼓
用遗传算法改进，用混沌理论的相空间改进，依然是狗屎。
第6阶段，听南大的一个人工智能专家说，SVM是目前最NB的，继续学习，这玩意很难，
终于还是给搞定了，结果，发现不确定性很大。正确率让人失望。
第7阶段，茫然之际，又有N人说，据说小波可能有用，找来书翻翻，感觉无比艰深。而
此时对技术分析已经信心动摇。某日遇一朋友，实战高手，一席交谈演示，发现，靠，
实战中还是传统的那几个老掉牙的指标最好，关键是是运用之妙了。
第8阶段，目前阶段，重新玩那传统的那几个老掉牙的指标。 |
M***y
发帖数: 1594 | 2 haha. quite true.
想起RIM帮主的"时灵时不灵" |
l**********o
发帖数: 9952 | |
w*******o
发帖数: 6125 | 4 这"牛人"都是浅尝即止吧，BTW,他第3阶段里面的SPASS是什么?
难道是SPSS拼错了?
【在 d******e 的大作中提到】
: 不知道真假，大家娱乐娱乐。
: **********
: 第1阶段,是学习一些传统的技术分析指标，如MACD，KDJ，RSI 等等。发现不确定性很
: 大。
: 第2阶段，学习用飞狐编程序，下载个许多人编制的指标，还学习了Vb，发现不确定性
: 很大，虽然花样无穷，但本质上与传统的技术分析指标没有差别，都是建立在对历史数
: 据简单的各种均线基础上而已。
: 第3阶段，追求更厉害的统计分析，学习了SPASS，玩熟了时间序列分析ARIMA。发现不
: 确定性很大。原来ARIMA对白噪音的残差没有估计。
: 第4阶段，学习GARCH，该死的SPASS居然没有这个工具，只好学习MATLAB7。GARCH玩熟
|
C*G
发帖数: 7495 | |
d**********g
发帖数: 5335 | |
M*P
发帖数: 6456 | 7 可以考虑读博士了
【在 d******e 的大作中提到】
: 不知道真假，大家娱乐娱乐。
: **********
: 第1阶段,是学习一些传统的技术分析指标，如MACD，KDJ，RSI 等等。发现不确定性很
: 大。
: 第2阶段，学习用飞狐编程序，下载个许多人编制的指标，还学习了Vb，发现不确定性
: 很大，虽然花样无穷，但本质上与传统的技术分析指标没有差别，都是建立在对历史数
: 据简单的各种均线基础上而已。
: 第3阶段，追求更厉害的统计分析，学习了SPASS，玩熟了时间序列分析ARIMA。发现不
: 确定性很大。原来ARIMA对白噪音的残差没有估计。
: 第4阶段，学习GARCH，该死的SPASS居然没有这个工具，只好学习MATLAB7。GARCH玩熟
|
s***v
发帖数: 4924 | 8
我个人认为每个人都有不明白不知道的事情，但是在你质疑别人之前，不到一分钟就可
以google出来这个SPASS是什么东西。
http://www.spass-prover.org/
我查了一下，这个也可以做统计分析的。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 这"牛人"都是浅尝即止吧，BTW,他第3阶段里面的SPASS是什么?
: 难道是SPSS拼错了?
|
|
M*P
发帖数: 6456 | 9 文科男？
【在 s***v 的大作中提到】
:
: 我个人认为每个人都有不明白不知道的事情，但是在你质疑别人之前，不到一分钟就可
: 以google出来这个SPASS是什么东西。
: http://www.spass-prover.org/
: 我查了一下，这个也可以做统计分析的。
|
f**********r
发帖数: 2137 | 10 原文肯定是指SPSS, 这个SPASS是另外的东西，本计算机民工可以担保
【在 s***v 的大作中提到】
:
: 我个人认为每个人都有不明白不知道的事情，但是在你质疑别人之前，不到一分钟就可
: 以google出来这个SPASS是什么东西。
: http://www.spass-prover.org/
: 我查了一下，这个也可以做统计分析的。
|
|
|
d******e
发帖数: 6945 | 11 我当时看到这个帖子，没有想到求证，只是拿来娱乐而已。spass应该是spss，但是也
许作者就是说spass，懒得求证。
就我的理解是，上面的每个阶段都有人在做，每个阶段都有人赚钱有人亏钱，关键是不
能迷信工具本身，应该是基于自己的能力固定的使用某种工具（而不是升级工具），挖
掘出能让自己赚钱的edge来。
有些工具的好处是比较自动化，有的工具需要人的手动参与，各有利弊。 |
w*******o
发帖数: 6125 | 12 从原文上下文看，我觉得是SPSS
SPASS我是不懂，要么你给大家讲讲?
【在 s***v 的大作中提到】
:
: 我个人认为每个人都有不明白不知道的事情，但是在你质疑别人之前，不到一分钟就可
: 以google出来这个SPASS是什么东西。
: http://www.spass-prover.org/
: 我查了一下，这个也可以做统计分析的。
|
g*****u
发帖数: 14294 | 13 那段提到ARIMA，所以基本可以肯定SPASS是拼写错了，了结一点统计的都会想到SPSS。
你拿google来的SPASS支持你的观点。可以看出你对computer science没有概念。
CS出身的，都上过Computer Logic。上过的，至少还记得first order logic跟
automated theorem proving是嘛。完全跟股票无关嘛。
【在 s***v 的大作中提到】
:
: 我个人认为每个人都有不明白不知道的事情，但是在你质疑别人之前，不到一分钟就可
: 以google出来这个SPASS是什么东西。
: http://www.spass-prover.org/
: 我查了一下，这个也可以做统计分析的。
|
w*******o
发帖数: 6125 | 14 不同的工具应该有不同的侧重点，但原文作者的终极评价都是"不确定性＂很大，我觉
得是没有真正了解每个工具
的优点和缺点，所以说是浅尝即止。
【在 d******e 的大作中提到】
: 我当时看到这个帖子，没有想到求证，只是拿来娱乐而已。spass应该是spss，但是也
: 许作者就是说spass，懒得求证。
: 就我的理解是，上面的每个阶段都有人在做，每个阶段都有人赚钱有人亏钱，关键是不
: 能迷信工具本身，应该是基于自己的能力固定的使用某种工具（而不是升级工具），挖
: 掘出能让自己赚钱的edge来。
: 有些工具的好处是比较自动化，有的工具需要人的手动参与，各有利弊。
|
w****u
发帖数: 172 | 15 svm 还不如 ada boost吧。。。。。 |
f**********r
发帖数: 2137 | 16 adaboost是个框架，svm+adaboost也可以
【在 w****u 的大作中提到】
: svm 还不如 ada boost吧。。。。。
|
c**t
发帖数: 9197 | |
l*****o
发帖数: 73 | |
l**n
发帖数: 7272 | 19 another min2 gong1 chao jia. as a frog, i will try to follow.
【在 d******e 的大作中提到】
: 不知道真假，大家娱乐娱乐。
: **********
: 第1阶段,是学习一些传统的技术分析指标，如MACD，KDJ，RSI 等等。发现不确定性很
: 大。
: 第2阶段，学习用飞狐编程序，下载个许多人编制的指标，还学习了Vb，发现不确定性
: 很大，虽然花样无穷，但本质上与传统的技术分析指标没有差别，都是建立在对历史数
: 据简单的各种均线基础上而已。
: 第3阶段，追求更厉害的统计分析，学习了SPASS，玩熟了时间序列分析ARIMA。发现不
: 确定性很大。原来ARIMA对白噪音的残差没有估计。
: 第4阶段，学习GARCH，该死的SPASS居然没有这个工具，只好学习MATLAB7。GARCH玩熟
|
n**2
发帖数: 630 | 20 一共花了多长的时间，结束这6段历程的？让时间飞。。。 |
|
|
s*****n
发帖数: 5488 | 21 即不懂技术分析，更加不懂AI.
【在 d******e 的大作中提到】
: 不知道真假，大家娱乐娱乐。
: **********
: 第1阶段,是学习一些传统的技术分析指标，如MACD，KDJ，RSI 等等。发现不确定性很
: 大。
: 第2阶段，学习用飞狐编程序，下载个许多人编制的指标，还学习了Vb，发现不确定性
: 很大，虽然花样无穷，但本质上与传统的技术分析指标没有差别，都是建立在对历史数
: 据简单的各种均线基础上而已。
: 第3阶段，追求更厉害的统计分析，学习了SPASS，玩熟了时间序列分析ARIMA。发现不
: 确定性很大。原来ARIMA对白噪音的残差没有估计。
: 第4阶段，学习GARCH，该死的SPASS居然没有这个工具，只好学习MATLAB7。GARCH玩熟
|
r*m
发帖数: 16380 | 22 其实用屁股想想也知道，真有这样的方法，还能等你来发现？
真正靠谱的，只有超微观的高频交易挂头皮，但那个只有大机构有能力做，还有就是所
谓宏观的macro invesment，所谓分析世界大势，资金流向，供求关系等等因素，来决
定如何布局。这个同样也是大机构有优势，但散户也可以跟。 |
s******m
发帖数: 1154 | 23 明摆着这是被忽悠了
搞一个万能公式来预测股票，这和搞永动机差不多 |
