|
V*********t
发帖数: 1478 | 2 不是，是计算散射振幅的一个2分量spinor notation，主要用于简化含有spin 1或者更
高的极化矢量的项的计算
QCD里面用得比较多 |
|
c****e
发帖数: 2097 | 3
you mean helicity stuff, like the spinors of some other signature? you
working on twistors? |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 4 现代物理理论里面，应用clifford algebra得到三类费米子：
有质量的称为Dirac spinor，这个不稀奇，比如电子,早被肏烂了
没质量的称为weyl spinor,以前没有质量的只有波色子光子（连中微子都是有质量的了）
发现没有质量的费米子是件理论上非常神奇的事情。
最后就是去年发现Majorana spinor，majorana有质量，但是正反粒子同体，这个更加
神奇，去年发现的时候，连engadget.com都报道了:
http://www.engadget.com/2014/10/05/majorana-particle/
= |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 5 靠谱
费米子分为两种,一种比如电子,叫Dirac spinor,其反粒子跟正粒子完全不同,比如电子
的反粒子为正电子
还有一种就是majorana spinor,反粒子就是正粒子,完全是一回事情
majorana spinor以前只在超对称理论里面用到,是个非常冷的冷门 |
|
c*********g
发帖数: 37 | 6 那R^4的时候trivial bundle就是spinor bundle
我只是举个例子
我想表达的意思是说
为什么不用的别的Bundle
偏偏用spinor bundle
我知道物理用spinor的
但是有没有数学上的解释呢？
0 |
|
m********e
发帖数: 1156 | 7 我还算有知的，无论深度还是广度，奈何世界上的知识太多。
有人贴出老爱的几百篇论文，我一看大多数是德文，不知道，无法判断。
您瞅一眼，看看有多少是真正的科研论文？
1913 Einige Argumente für die Annahme einer molekular Agitation beim
absoluten Nullpunkt Annalen der Physik(ser. 4), 40, 551–560, link
Some Arguments for the Assumption of Molecular Agitation at Absolute
Zero
1913 Déduction thermodynamique de la loi de l'équivalence
photochimique Journal de physique (ser. 5), 3, 277–282
Thermodynamic Deduction of the Law of Photoche... 阅读全帖 |
|
|
w****1
发帖数: 4931 | 9 There is some understanding of the structure of genus 3 closed string
amplitudes though incomplete. Apart
from the subtlety in summing over spin structures, a basic complication is
that genus 3 Teichmuller modular
forms are very different from Siegel modular forms and are much harder to
constrain from modular invariance.
Certain supersymmetry protected quantities can be calculated to higher genus
, such as topological string
amplitudes.
The major advantage, in principle, of pure spinor formalism... 阅读全帖 |
|
V*********t
发帖数: 1478 | 10 没错
spinor那里讲得极好
除了这本书我还真没见过那本场论教材直接就讲dot和undot spinor indices的
所以看完之后可以直接入门SUSY
当然，现在入门SUSY可能已经没啥意义了，嘿嘿 |
|
S*********g
发帖数: 5298 | 11 Under a Poincare transformation, an electron is still an electron. It
will not
be transformed into a spin-1 particel. This is the meaning of the
invariant.
Your second question is also related to this invariant.To answer it,
let's talk about the spinor representaion of the Poincare group, which
can be used to describe an electron.
For an electron, you can use a spinor (A1, A2, A3, A4) to describe an
electron as you learned in the Dirac equation in Quantum Mechanics.
Under the Poincare transforma |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 12 超前不是一年两年，也不是10年20年，而是几百年
比如霍金辐射，当年这么开天辟地的玩意，到现在半个世纪了还没法证实。
higgs算幸运，这么多国家投巨资
相比之下超对称运气就差远了，虽然前几天有人说发现了超导中的Majorana spinor.
说明这些理论好歹不是胡说八道 |
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 14 霍金辐射完全不靠谱。不是说霍金不对，而是现有的实验远没有到那个量级，霍金辐射
只是一种模型，好比用麦克斯韦方程分析电子轨道，计算原子的电磁辐射一样，只具有
启发意义，不能当做真实的结论。
higgs是不幸中的万幸，因为按照标准模型，一般都猜测higgs粒子早就应该被发现了，
一直没有发现，是因为natural很奇怪的把higgs粒子的质量放在一个最不太可能，但又
不是绝对不可能的地方，所以higgs既可以说运气很差，也可以说运气很好，要是运气
再差那么一点点就彻底没戏了。
超对称LHC下一个run还有最后一线希望，但是很渺茫。固体中发现majorana spinor改
变不了超对称的命运。这个理论本身当然不是胡说八道，数学上当然是自恰的，和量子
场论结合会有什么结论也是明确的。但是如果基本粒子没有超对称的话，这个东西的意
义就不大了，至少不是发明这套理论的人所期望的那样。 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 15 搞笑
霍金辐射多年前就在固体实验中发现，跟前几天的majorana spinor一样
本质上，霍金辐射应该归为已证实的理论 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 16 妈的,
5年前,即使绝大部分的物理phd和叫兽都没听说过majorana spinor |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 17 就是这样：
这块布，是对易几何的流形，上面的珠子，是非对易的spinor |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 18 对
人hilbert根本不屑抢这口物理的剩饭
事实上，无论hilbert还是Einstein的框架都不行，有严重的先天缺陷，既不能处理
torsion,又不能处理spinor,所以一进入70年代很快被抛弃。
现在流行的广义相对论数学框架，都是Cartan发明的 |
|
发帖数: 1 | 19 中国科学家吴岳良发表物理学终极理论论文，为爱因斯坦之谜打开新窗口
据中科院官方网站报道，中国科学院院士吴岳良在物理学大统一理论上实现重要突破。
报道称，吴岳良在揭秘爱因斯坦统一场论的研究中取得突破，创建了超统一场论（
hyperunified field theory）。该理论受相对论性狄拉克旋量理论、爱因斯坦广义相
对论、杨-米尔斯规范理论和大统一理论的启发，并基于吴岳良前期发展的引力量子场
论的研究成果，为揭示爱因斯坦统一场论理念中的不解之谜，探索终极统一理论打开了
一扇新窗口。
中国科学院院士吴岳良
众所周知，中国在物理学终极理论领域，同世界顶级水平还存在着较大差距，那么，吴
岳良院士的理论究竟处于什么水平？
吴岳良院士这次的研究成果是发表在《欧洲物理杂志C》上。据观察者网查询，《欧洲
物理杂志》（European Physical Journal）C刊专门刊发粒子和场论领域文章，影响因
子5.331。这意味着，除去《科学》、《自然》这样的综合期刊和《现代物理评论》《
物理报道》这种只向知名科学家约稿的期刊，《欧洲物理杂志》在物理学专业内算得上
是顶级水平。
而吴岳良本人不仅是中... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 20 中科院院士创超统一场论 助揭爱因斯坦不解之谜
2018-01-28 09:10:38 来源: 中国科学院网站 举报
2
易信
微信
QQ空间
微博
更多
（原标题：国科大在揭秘爱因斯坦统一场论的研究中取得突破）
超统一场论中超引力场的规范引力方程超统一场论中超引力场的规范引力方程
引力量子场论理论框架下给出的规范不变超统一场论作用量引力量子场论理论框架下给
出的规范不变超统一场论作用量
引力规范几何对偶性导出的广义坐标不变超统一场论作用量引力规范几何对偶性导出的
广义坐标不变超统一场论作用量
近日，中国科学院院士、中国科学院大学教授、亚太国际理论物理中心和中科院理论物
理研究所研究员吴岳良，在揭秘爱因斯坦统一场论的研究中取得突破，创建了超统一场
论（hyperunified field theory）。该理论受相对论性狄拉克旋量理论、爱因斯坦广
义相对论、杨-米尔斯规范理论和大统一理论的启发，并基于吴岳良前期发展的引力量
子场论的研究成果，为揭示爱因斯坦统一场论理念中的不解之谜，探索终极统一理论打
开了一扇新窗口。
自1915年爱因斯坦创立广义相对论以来，物理学家、数学家致力于构建一套... 阅读全帖 |
|
l********e
发帖数: 3632 | 21 你是说spinor bundle吧？
你用trivial bundle如何反映底流形的“几何”呢？所有characteristic class都为0
了啊。 |
|
g******x
发帖数: 1 | 22 because spinor bundle is exactly what we need to define the Dirac operator |
|
w**k
发帖数: 320 | 23 spinor一个主要想法是可以做一个一阶微分算子的平方是拉普拉斯把 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 24 哎呀,你们这帮人,要多学习,it说的可能是spinor gravitino,
虽然整套理论可能全是bullshit,但是....这逻辑推理上,可能还真是没漏洞. |
|
V*********t
发帖数: 1478 | 25 可以来讨论一下，最近在算个东西
回站内邮箱吧～ |
|
D******y
发帖数: 1296 | 26 Peskin
canonical quantization,QED,loop,renormalization,path integral formalism,
spontaneous symmetry breaking,YM
do all the homework in corresponding chapters
Chen and li
group theory,electroweak interaction,the SM
Srednicki (optional)
spinor technique
Peskin
R_xi gauge,Goldstone boson eq theorem |
|
c****e
发帖数: 2097 | 27
good, this is the same as saying the jacobian is some higher dimensional
abelian variety?
genus
right.
doesn
i see, i've always stopped once the constraint equations showed up, so i
show read further. is the pure spinor formalism all bosonic on the
worldsheet? |
|
w****1
发帖数: 4931 | 28 Berkovits is, though he doesn't get much help from the rest of the community. Though I feel that Berkovits focused on the formalism a bit too much, and sometimes misses a bit on the physical intuition. One of these days, if I could find the time, I'd want to sit down and really nail some pure spinor string amplitudes.
,
cover |
|
w***3
发帖数: 1469 | 29 就是一种algebra, 比如要用 Clifford algebra 表示 spinor
用 quaternions 搞某些SU裙就很简洁 |
|
发帖数: 1 | 30 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tranquilan (zhutou), 信区: Military
标 题: 中国科学家吴岳良发表物理学终极理论论文，为爱因斯坦之谜打开新窗口
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 27 14:30:24 2018, 美东)
中国科学家吴岳良发表物理学终极理论论文，为爱因斯坦之谜打开新窗口
据中科院官方网站报道，中国科学院院士吴岳良在物理学大统一理论上实现重要突破。
报道称，吴岳良在揭秘爱因斯坦统一场论的研究中取得突破，创建了超统一场论（
hyperunified field theory）。该理论受相对论性狄拉克旋量理论、爱因斯坦广义相
对论、杨-米尔斯规范理论和大统一理论的启发，并基于吴岳良前期发展的引力量子场
论的研究成果，为揭示爱因斯坦统一场论理念中的不解之谜，探索终极统一理论打开了
一扇新窗口。
中国科学院院士吴岳良
众所周知，中国在物理学终极理论领域，同世界顶级水平还存在着较大差距，那么，吴
岳良院士的理论究竟处于什么水平？
吴岳良院士这次的研究成果是发表在《欧洲物理杂志C》上。据观察者网查询，《欧洲
... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 25 | 31 Come on, Lorentz group is not a unitary group!
What Superstring said in principal is correct. But we should include more
groups
to classify the particles thoughly (theoretically, we can identify each kind
of particles by using all symmetries). Lorentz invariance must be hold by all
particles.
Lorenz group has spinor representations (spin half integer partiles) as well
as tensor
ones(spin integer particles). There are two Casimier operators in Poincare's
algebra, one is P^2=m^2, another one is |
|
y***u
发帖数: 25 | 32 Unitary group is SU(N), but Lorentz group is SO(3,1). You can check if Lorentz
group is unitary or not by a particular representation. Say, in the spinor
representation, the generator is {\Sigma}^{u v}=i/2
{\gamma^{u},{\gamma^{v}}+x^u P^v-x^v P^v. We know \gamma^u{\dagger}=\gamma_u
(the metric is +1,-1,-1,-1). By using the anticommutation of gamma matrices,
you can see as u,v=i,j (spatial component) the generators are hermitian which
means the corresponding subgroup is unitary. But as u,v=0,i, t |
|
