m******t
发帖数: 208 | 1 说来话长，当初申请H１B的时候被拒了，然后开始申请STEM OPT。最后H１B appeal成
功，但是STEM OPT 有一个RFE：提供regular OPT 开始时的工作证明。
请问这种情况不管STEM OPT RFE可以吗？对我的H１B有影响吗？
谢谢大家的回答 |
|
x*****w
发帖数: 3 | 2 这个月开始OPT STEM Extension，本来都要定机票了，两年多没回国了，结果昨天出了
STEM明年二月取消这一个岔子。。。虽然还不是最后确定的，但是我就想问，今年年底
回去续签F1有风险吗？会不会因为只有两个月（到明年二月）STEM就不存在为理由而拒
签呢？ |
|
发帖数: 1 | 3 本人两年前在美国拿到了STEM硕士学位，但当时毕业直接回国，没有办理过CPT/OPT。
现计划去美国读MBA，如果MBA毕业后顺利找到工作，是只能按MBA去申请没有延期的OPT
，还是可以利用曾经的STEM学位去申请可以延期的OPT。换言之，我这样的情况在MBA毕
业后在美国申请H1B和没有拿过STEM学位的MBA毕业在美国申请H1B相比，有什么benefit
吗？希望有类似经验的人或者行家帮忙解惑，谢谢！ |
|
s*****t
发帖数: 206 | 4 请问有今年申请过OPT或是OPT STEM extension （STEM 改为24个月后）的人吗。大概
要多久批下来？
我去年申请OPT，当时可以提前120天提交申请，结果USCIS花了119天才批下来。寄过来
已经快130天了？
我今年申请OPT STEM延期，但是今年新规矩最多提前90天申请？我想问下今年他们是否
批准进度什么的快些？还是不到最后时刻（快90天的时候）才给消息？
多谢！！！ |
|
g********o
发帖数: 134 | 5 马上phd毕业，可是Phd不是stem，但是7年前有个stem的统计master，能申请到opt的17个
月的extension吗？谢谢大家！ |
|
w********s
发帖数: 659 | 6 现在STEM OPT是24个月了。
可以基于以前的学位申请，但是需要证明工作和STEM学位是相关的。
需要雇主是e-verify |
|
t****d
发帖数: 17 | 7 在线求助，正常OPT二月底到期， 因为在国家实验室工作， 申请了STEM OPT 到明年。
现在因为资
金问题在实验室的合同不能续约， 三月底之后就要找新工作。
刚刚有个公司 （非E-Verify)有意向给offer, 但是因为去年H-1B已经用完， 只能申请
今年4月
的。想使用CAP-GAP Automatic Extension但是据公司律师解释， 我的STEM OPT不适用
于非E-
verify公司，所以即使申请也只能10月上班。
想向各位求助有没有什么办法用STEM OPT申请H-1B， 或者任何能解决问题的办法？
多谢多谢！！！ |
|
l********h
发帖数: 20 | 8 今天上午，LIA的游说公司从罗富贵的DC办公室得到确认，由游说公司推荐的一位在DC附近的中国生物学者（LIA会员）将在下周四的众议院关于STEM法案的听证会上作证。据LIA所知，他将是唯一一位代表中国和全世界EB移民出席作证的人。我们对他的勇气和奉献精神深表钦佩！
同时也一并感谢十多位挺身而出的报名者。由于名额有限，游说公司决定把机会给这位有代表性和表达能力的同胞。
大家可以跟帖出主意，分享你的事例，帮助我们的代表收集作证用的素材。
到6/5日，已有十多位同胞愿意在国会的听证会上作证。感谢大家的参与。lobbyist已经和大多数人联系过。经筛选后，lobbyist已经给众议院移民委员会提供了一个候选名单，由委员会最终拍板。
紧急通知，报名截止期6月5日晚西部时间12点！！
众议院本月12日上午9:30即将举行关于罗富贵STEM法案的听证会。罗办深知LIA的多数
会员有高级学位，因此特别致电我们的游说公司，要求我们出一个代表，以自己的切身
经历痛陈绿卡排期的弊端。
要求如下：
1. STEM (Science, Technology, Engineering, and Mathemati |
|
d*****9
发帖数: 316 | 9 这次STEM事件大家为一个没影的案子吵吵闹闹，伤了感情，费了时间，根源在哪？各位
看官且听我道来。
案子本身已经讨论很多，也不是本贴的主旨，不再叙述，本来LIA搞这个案子大家都叫
好的，纷扰由那篇＂我认为。。。会损害非STEM利益＂的MITBBS首页推荐贴子而起，这
贴子先是装模作样的讨论一下技术，然后作者就将矛头引向LIA，号召大家去搞垮LIA，
这片贴子已经被证明是某集团的马甲假装非STEM所作，被揭穿后马甲立刻逃窜消失。可
MITBBS为什么会将这样一个见不得光的马甲的贴子推荐到首页呢？这些马甲又是谁？这
就要由MITBBS的EB移民４方说起
１，苦大仇深EB移民， 这个是四方食物链的最底层
２，移民们发起的LIA，LIA人力靠EB志愿者，经费靠大家捐款，行动靠大家参与，任何
EB移民都可以随时给他们组织者提意见，目标是缓解移民程序中的痛苦
３，移民业务相关的团体，他们和EB移民及LIA的利益既有冲突又有一致，冲突在于移
民程序越繁琐他们收费越多，一致在于移民名额越多他们生意越多。另外他们有些人可
能也不喜欢LIA，包工头怎么能喜欢民工抱成一团呢？
４，MITBBS站方，请注意这 |
|
b*******e
发帖数: 24532 | 10 正常思维想一下，是进所大学容易，还是找个洗碗的工作容易？
如果STEM都能拿绿卡，那么进大学的就不只老中烙印，劳模立刻开始全家每人准备
学费3k ,进个community college,搞个PT STEM, 呵呵。
这种就是噱头。 当然如果只限于STEM的PH.D.同时必须是US NEWS TOP 100 or 200的学
校的，必须发表一定论文以上的，还是比较有操作性。 |
|
j**l
发帖数: 2911 | 11 每个专业在设定的时候都有一个code， 在你的i20上面有，是否符合stem 由这个code
决定的。也就是说，看这个code 是不是在stem list 上。
这个你需要去学校的international center 问清楚。
我的专业是在数学系的，学的也很“数学”，但是因为专业的名字里有别的词，对应的
code 居然不是在stem 上。这个是早先年毕业的同学先发现的，后来大家一起到系里要
求，系里出面改了code， 后来毕业的就可以opt extend了。 |
|
c**n
发帖数: 1761 | 12 现在网上到处传什么STEM要过。
俺STEM专业AP，准备暑假申请EB1B。已经攒了不晒REVIEW了，CITATION也不少了。
我不太了解那个STEM绿卡，请问到底是怎么回事？我这种情况，如果STENM过了的话，
是不是没必要搞EB1了？ |
|
w*******e
发帖数: 1031 | 13 等STEM移民法，也是要雇主sponsor的，猴年马月 "即使该法案在2013年通过，正式实
施也要等到两三年之后。。。 STEM专业的外国留学生必须在毕业工作五年后才可以提
交职业移民申请。"
lz还没给具体文章引用数字，建议现阶段还是多积攒实力，把手上的2个专利弄出去吧
，同时多积攒review。多找推荐人
把主动权把握在自己手里，比什么都不做干等STEM强 |
|
s*a
发帖数: 8 | 14 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: sca (新中美), 信区: EB23
标 题: 赶紧去 签白宫请愿啊！跟STEM研究生可以在美国留的时间更长有关！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 31 20:53:11 2014, 美东)
请转贴!还差9999X
大家一起团结起来吧！ 争取我们的权利！Please make it work!
https://petitions.whitehouse.gov/petition/issue-presidential-directive-
protecting-foreign-stem-grads-entrepreneurs-while-congress-debates/wSHWCR5Z
Issue a presidential directive protecting foreign STEM grads & entrepreneurs
while Congress debates immigration reforms. |
|
z***1
发帖数: 868 | 15 想请教各位
OPT Stem已批，I485已交，再申请485的EAD对OPT STEM的EAD有影响吗？
谢谢 |
|
|
s*****m
发帖数: 168 | 17 当时H1b没抽中后，同时申请了OPT-STEM extension和O-1
O1本月初刚approve（非常非常感谢版上的道友提供的无数建议和鼓励！）
想到申的OPT-stem extension (是在另一个公司apply的，不是O1的那个)
我想OPT-STEM extension会自动withdraw吗？还是要写个信去USCIS自己withdraw?
如果什么不做的话，会不会有啥不好的后果？
再谢 |
|
s*****m
发帖数: 168 | 18 当时H1b没抽中后，同时申请了OPT-STEM extension和O-1
O1本月初刚approve（非常非常感谢版上的道友提供的无数建议和鼓励！）
想到申的OPT-stem extension (是在另一个公司apply的，不是O1的那个)
我想OPT-STEM extension会自动withdraw吗？还是要写个信去USCIS自己withdraw?
如果什么不做的话，会不会有啥不好的后果？
再谢 |
|
r******6
发帖数: 48 | 19 我目前F1 visa过期，今年10月开始入职使用opt (2018/10 过期), 正在和律师准备
eb1b 的 140, 同时在准备H1b lottery， 以及会在明年7 或者 8 月申请 stem opt
目前 h1b, eb1b 140 和 stem opt 都准备同步进行，到时候看哪个ead先到。。
我现在有个需求是明年七月需要出境一次，七月底之前回来。这个时间点有点尴尬，因
为就算抽中H1，在十月之前也不能签H1b。 而重新签F1的话，OPT stem 的申请还没有
出结果。除非我明年一月尽早交140并且过了，然后早点交掉485，可以在7月之前拿到
ap （po主在nsc）? 但是这个是best case，不知道概率有多大。。
对我这种情况，有什么更好的出境并回来的策略么？ |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 20 觉得STEM专业的同学快速得绿卡是大势所趋啊。
第一，从战略大局来看，美帝确实离不开中印东欧老毛子来的学理工科的同学们。大家
回忆一下自己上研究生那会儿班上同学的国家分布。我在美国读过两次书：第一次读商
学院的时候老中和老印基本上属于点缀，主流是小白和老黑；第二次读矿工的时候老中
和老印还有老毛子就是主流，小白和ABC们反而成为点缀了，老黑前后几届一个都没有。
第二，最近美帝对于理工人才的需求还是很明显的。奥8一直在叫嚣新能源，主要媒体
上也一直在滚动播放那个“美国的明天更需要理工人才”的公益广告。显然，整天寻思
着读商学院、法学院和医学院的精英美国人是不能提供这样的人才群体的；而从高中开
始就翘课打炮堕胎的一般美国人更加不可能做到。
第三，从最近移民局和劳工部的一些政策和实际效果来看，确实是在倾向于STEM同学。
首先就是给STEM同学的29个月OPT，我老来美国那阵子，OPT可是一视同仁都是12个月的 |
|
f*******8
发帖数: 1430 | 21 我觉着加强边境安全还是有很多事情可做的，比如修建更多的隔离墙，派遣国民警卫队
这样的准军事部队去边境协助DHS实施移民法，允许地方的警力执行联邦移民法规和协
助DHS的官员执行联邦移民法规，以及要求所有雇主参加E-Verify等等。都可以很好的
加强边境安全。尽管不可能100%消除illegal immigration, 但是可以很大程度上改善。
另外，我觉着如果比较STEM和recapture来说，我觉着STEM更加符合Republican的胃口
，如果能把这个STEM的条款加入Republican支持的job creation的法案就好办了。对于
job creation, 共和党是全力支持的。
我觉着共和党反对的是非法移民以及合法移民中的unskilled worker. 对于合法移民中的高科技移民他们还是很支持的。 |
|
s*******i
发帖数: 941 | 22 民主党在上面，cir也没有可能，单独提stem更没有可能，现在共和党在上面，单独提
关于stem的改革还是有一点可能的。关于stem 29个月延期的就是共和党在台上的时候
通过的，不过也有可能经济好起来之前，谁都不会提移民改革的问题。 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 23 01/25/2011: House Bill Introduced Yesterday to Grant Green Cards and
Numerical Limitation Waiver for U.S. Earned STEM Ph.D
Rep. Jeff Flake (R) of Arizona introduces H.R.399 in the House on
01/24/2011 to authorize certain aliens who have earned a Ph.D. degree from
a United States institution of higher education in a field of science,
technology, engineering, or mathematics (STEM) to be admitted for
permanent residence and to be exempted from the numerical limitations on
H-1B nonimmigrants. Last y... 阅读全帖 |
|
b***k
发帖数: 2829 | 24 看文章呀。 一直是阻力， 所以没有什么STEM相关的BILL能PASS. 但是最近的这个BILL
对于他的那些我认为很合理的CONCERN没有什么影响。
Representative Lamar Smith (R-TX), who is chair of the House Judiciary
Committee, has been the main stumbling block to any major reform affecting
STEM professionals. Despite White House support for the idea, reform bills
introduced this year by both Democrats and Republicans have languished
because of his opposition. Smith appears most concerned about the unintended
consequences of expanding the pool of legal immigrants... 阅读全帖 |
|
b***k
发帖数: 2829 | 25 看文章呀。 一直是阻力， 所以没有什么STEM相关的BILL能PASS. 但是最近的这个BILL
对于他的那些我认为很合理的CONCERN没有什么影响。
Representative Lamar Smith (R-TX), who is chair of the House Judiciary
Committee, has been the main stumbling block to any major reform affecting
STEM professionals. Despite White House support for the idea, reform bills
introduced this year by both Democrats and Republicans have languished
because of his opposition. Smith appears most concerned about the unintended
consequences of expanding the pool of legal immigrants... 阅读全帖 |
|
d*********y
发帖数: 748 | 26 这个STEM才是垃圾，我问你visa lottery如何解决？民主党要保留，共和党要干掉。共
和党的版本在参院不会讨论，民主党的版本在house不会讨论。这个法案一开始就是一
个死结。
HR3012当时提出时，是两党都支持的。格劳贼也是觉得这个希望很大，才要加自己的私
货。两法案的背景根本不一样。你看这次格劳贼，Irish人来掺和了吗？没有，为啥，
因为人都知道这个STEM就是一个垃圾。
我可以告诉你，下个四年这个STEM也不会过。 |
|
d*********y
发帖数: 748 | 27 这个STEM才是垃圾，我问你visa lottery如何解决？民主党要保留，共和党要干掉。共
和党的版本在参院不会讨论，民主党的版本在house不会讨论。这个法案一开始就是一
个死结。
HR3012当时提出时，是两党都支持的。格劳贼也是觉得这个希望很大，才要加自己的私
货。两法案的背景根本不一样。你看这次格劳贼，Irish人来掺和了吗？没有，为啥，
因为人都知道这个STEM就是一个垃圾。
我可以告诉你，下个四年这个STEM也不会过。 |
|
N****g
发帖数: 2829 | 28 说实话，没觉得GOP是真心要帮EB。
真心要帮EB的话就要懂得妥协。
现在的政治现实是民主党共和党分占两院，任何一个移民法案独惠EB，或独惠FB都不可
能过关。
STEM/SKIL就是完全抛弃FB，读惠EB的法案，GOP知道肯定过不了，但他还是提出来硬闯
，无非就是难看一下民主党。
HR3012其实是EB，FB都受惠的，最有可能过，但很可惜，因为某些政治斗争，也没有过。
真心要帮EB的，就应该加一些让FB也受惠的条款，让民主党也有所收获。可惜，政党恶
斗让妥协变得难上加难。
有人说，为什么不能民主党妥协，让STEM过？STEM一过，EB1的4万名额基本就全留给
EB23了，EB问题就解决了，EB问题一解决，民主党拿非移绑架EB的牌就没了，民主党一
点好处都没有，不可能妥协。 |
|
g*****n
发帖数: 2588 | 29 STEM通过的话，我不是受益者，一定程度上我认为STEM的门槛低了一些。但是，比操蛋
的绿卡抽签合理万倍，对非STEM直接收益的苦逼EB2C有间接好处。 |
|
m***i
发帖数: 177 | 30 STEM 应该不受7%的限制吧，我理解的是它是在14万EB之外再加5万在美国拿STEM高学位
的，这个名额是来自DV的，要是这样的话即使不符合条件也能缓解EB-C的排期，为什么
会认为它有坏处呢？
我到是觉得它新加的条件挺不公平，既然FB的家属能工作，DREAMER也能工作，怎么单
STEM家属不能工作？ |
|
l*********m
发帖数: 16971 | 31 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: lovefreedom (happy), 信区: SanFrancisco
标 题: STEM法案要点
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 3 13:32:22 2012, 美东)
1雇主支持，申请perm.
2新增两个类别：
EB6:STEM专业PHD，要求必须是研究型大学认证的。
EB7:STEM专业MS,要求必须是2年制硕士或5年制本硕连读都在美国正规大学读的。
有些人没有读法案就发议论，很荒谬。
当然了，民主党奥八马是反对此案的，专门在投票之前发了反对声明，估计是没有可能
通过最后两关--参议院和总统签署。 |
|
b****g
发帖数: 192 | 32 确实是偷鸡不成蚀把米啊，但是也确实是我少修了很多门phD课。
你的理解：所有的课都修完了，人也在美国，学位也是美国的，就OK。这样，我的硕士
和博士都可以STEM了。
我一共有两个理解：
我的第一个理解：所有的毕业要求的课都要在美国修。我仔细读了LZ原文和你的理解，
发现我的这个确实有点强词夺理。但是我的这个理解也有可能是对的。如果我的这个理
解是对的，我的硕士就OK，博士就被悲剧，所以我还是stem OK。
我的第二个理解：所有的毕业要求的课都要在美国修，不仅如此，所有（all）的课都
要在美国修，哪怕这些没在美国修的课超过了硕士毕业的要求。那我就悲剧了，我的硕
士都不能stem了。但是，如果真是我的第二个理解是对的，那岂不是很荒谬！我估计不
至于这么荒谬。
这个例子是我第一次认识到法律条文漏洞的严重，难怪需要法官们解释宪法和法律，原
来条文太容易产生歧义了。 |
|
A2
发帖数: 588 | 33 Here it is:
“Staple” green cards to advanced STEM diplomas. The proposal encourages
foreign graduate students educated in the United States to stay here and
contribute to our economy by “stapling” a green card to the diplomas of
science, technology, engineering and mathematics (STEM) PhD and Master’s
Degree graduates from qualified U.S. universities who have found employment
in the United States. It also requires employers to pay a fee that will
support education and training to grow the next ... 阅读全帖 |
|
J*P
发帖数: 179 | 34 EECS小硕走STEM比EB1B还要快！！！！
EB1B还要5年PHD，推荐信，牛paper，审稿，引用，大公司。
STEM废掉EB1B，换句话说，破环了当前的移民系统。
如果那是真得，要大洗牌了
STEM越来越玄乎 |
|
J*P
发帖数: 179 | 35 我希望所有的中国人都快速的拿绿卡。
其实STEM可操作性很差，不如3012。后者照样可以达到所谓的advanced人才--无非就是
中国和印度的硕士博士--都能留在美国的目的。
STEM作为政治口号对于政客来说更响一些，特别是对于政敌。
并且3012不会破坏现有的移民系统，而STEM搞乱了很多东西，且有很多不确定因素，和
潜在的麻烦。
其实对于合法移民，如果做到3012，然后再少量增加点quota，全世界全C，至少对于
EB2。 |
|
P*******1
发帖数: 704 | 36 【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: cartman2008 (不是马甲), 信区: Immigration
标 题: Re: STEM要跟CIR一起过了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 30 13:25:40 2013, 美东)
新的stem：
55000个名额，博士优先，然后剩余的给硕士，需要公司支持，perm需要！
140和485一块递，没有gap，但是485估计处理时间会很长。
现在已经提交140或者通过的人，如果法案通过的话，可以直接递485拿EAD和AP，以后
再递的估计要排到1100万后！
不影响Eb1的进度和名额。
对中国人是好事，在新的stem方案下：NIW相当于EB1a，会变成下一个热门！
对于在美国以外拿到博士学位的人，eb1a是唯一的快速选项！ |
|
D********n
发帖数: 978 | 37 本人认识已经拿绿卡的或者正在办绿卡的人应该有几十个吧。
里面非STEM的估计也就2个人不到10%。
所以即使只有STEM current了，对其他人应该是重大利好。
事实上，我觉得即使只有STEM PhD current，对其他人也是重大利好。 |
|
J*P
发帖数: 179 | 38 stem 要perm eb1不需要
stem 要雇主支持 eb1b也需要，但eb1a不需要
stem file后估计要满足时间限制， eb1b要求485后180天， eb1a无时间限制 |
|
c*******g
发帖数: 9 | 39 我也没卡，也希望毕业拿到卡，我觉得STEM过不了的理由有以下几点：
一，STEM通过最大的受益者是印度和我们老中，个人感觉那个配额限制就是限制中国和
老印的，我认识的两个韩国人和台湾人都是用的NIW就解决了绿卡问题，NIW对他们来说
无排期，压根不用1A,但NIW比EB1容易不少，
二，真的能找到工作的肯定会有绿卡，也不愁绿卡这一说，并且这些人的能力应该在我
辈能力之上，
三，我是名校控（但我非名校出身），美国好的高校的即使苦比的纳米专业也应该是不
愁绿卡的，剩下的那些排名靠后的高校培养出来的PhD的能力不见得比国内院校的博士
能力强吧，也许英语会好点，所以美国人为啥要担心你回国呢？至于计算机专业，也许
是例外的一个专业
四，记得有一个人发过长文说STEM不会通过，里面有一条就是我们会抢了白人的饭碗，
白人那些议员一点都不傻
五，政客都是骗子，不解释 |
|
k*b
发帖数: 1256 | 40 STEM专业当然包括生物
但是去年那个STEM法案只适用于除了生物以外的STEM |
|
J*******A
发帖数: 8401 | 41 突然想到一个问题
stem phd改革以后eb几重要么？反正没有cap
不用排队的eb3和eb1有区别么？
反正都是几个月拿卡
大家吵什么呢？
那几个争执的话题不就是stem 的phd可不可以直接eb1嘛，
现在stem的phd不占名额了，走eb2或者eb3呗，反正不用排期，跟eb1的时间又没差别。
。。省那么多事。。。说不定prevailing wage还可以低一点，老板更愿意呢 |
|
x*******g
发帖数: 377 | 42 刚刚看到这些讨论，有个关键问题不太明白，那就是stem phd的定义。比如我现在是
social sciences的phd，按照定义不算stem；但同时还有一个statistics phd的co-
major，那这样算stem了吗？如果是minor in statistics呢？谁好心给我科普一下？谢
谢！ |
|
C**********i
发帖数: 694 | 43 俺个人真心希望是包括的，但是具体Bill没出来之前谁也不知道。上次的特别标出在
STEM里面踢掉生物，但这次的还不知道。
抛出生物的话，每年的STEM PhD会申请的人又进一步减少了。
在那么多的非法移民面前，写bill的就不能给已经是最苦逼的俺们生物PhD WSN门一条
生路么？都是STEM，就不能不专门列一条出来鄙视一下生物WSN么？ |
|
s********c
发帖数: 4152 | 44 应该符合stem master perm批准后，140 485可以一起交了，前提是你在你毕业5年内提
交移民申请。这样对已经5年内140已经批的的stem master来说应该是法案通过直接就
能current了吧。
DVANCED DEGREES IN A STEM
N GENERAL
.—A qualified immigrant shall be admitted to the United States without
respect to the worldwide level specified in section 201(d) if such immigrant—
305
EAS13500 S.L.C.
‘‘(I) has earned a graduate degree at the level of master’s or higher
in a field of science, technology, engineering, or mathematics from an
accredited United States institution of highe... 阅读全帖 |
|
k*b
发帖数: 1256 | 45 法案311页，Sec. 2307(c)(4)
(4) EXCEPTION FROM LABOR CERTIFICATION REQUIREMENT FOR STEM IMMIGRANTS. —
Section 212(a)(5)(D) (8 U.S.C. 1182(a)(5)(D)) is amended to read as follows:
‘‘(D) APPLICATION OF GROUNDS.—
‘‘(i) IN GENERAL.—Except as provided in clause (ii), the grounds for
inadmissibility of aliens under subparagraphs (A) and (B) shall apply to
immigrants seeking admission or adjustment of status under paragraph (2) or
(3) of section 203(b).
‘‘(ii) SPECIAL RULE FOR STEM IMMIGRANTS.—The grounds f... 阅读全帖 |
|
T*P
发帖数: 2697 | 46 starwars1说的是对的，好多公司都这样，不过马鬃都算血汗工厂的话，估计不算的
也不多了，呵呵，即使这样，马鬃还是挤破头。前面有人说公司不好好待人的话，
STEM谁愿意去，也不知道就业市场到底是谁说了算，真是自信爆棚啊，可惜爆棚也
改不了对广大STEM来说，主动权很明显不在STEM这里的事实。
马鬃血汗工厂。 |
|
k*b
发帖数: 1256 | 47 1. 所有PHD，不分专业不分国家，不受名额限制了，也就是不排期了
2. 所有美国毕业不超过5年的STEM硕士，不受名额限制了，不排期了
3. STEM申请人不需要PERM了
4. 由于名额增加，又扣掉那些不算名额的，所以非STEM的EB23应该也没有排期了 |
|
n***i
发帖数: 777 | 48 不是的，是要stem 的 phd
而stem 是美国定义的，其实就是美国学校里面stem专业毕业的phd |
|
c*********e
发帖数: 4 | 49 当然是毕业5年内啊 律师可不可以再读一下原文？不然等个５年 那个时候Ｈ１Ｂ都
快要到期了。。。如果是５年之后 让新的STEM masters情何以堪 Ｈ１Ｂ将来基本很
难办下来了 要是再不能办绿卡 2.5年后不是只能回国？这和把STEM master赶回国有
什么区别？其实这个５年的规定完全没有意义 应该取消 工作５年以上的 有足够的
工作经验 要是不能走STEM也很不合理
(III) earned the qualifying graduate degree within the 5 years immediately
prior to the initial filing date of the petition under which the non-
immigrant is a beneficiary. |
|
k*b
发帖数: 1256 | 50 谁说无脑上phd了？这么说的人，那就是真的无脑。新法案如果通过，最爽的显然是
stem硕士，其次是非stem硕士（基本没排期），再次是原来不够eb1资格的phd，最后才
是stem phd。 |
|
