f*********n
发帖数: 11154 | 1 唯一记得P99和类似的手枪的区别，就是虽然是striker fired，但是有双动和单动两种
状态。其他好像没有什么特别的地方。 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 2 http://www.gunslot.com/forum/springfield-xd-vs-xdm
XD vs. XDMLogin or register to post comments
the XDM is basically an improved XD. It is only offered in .40 though.
It
will run $100-$200 more than the XD depending on where you get it.
upgrades for XDM:
1. the XDM has a better quality match grade barrel (more accurate)
2. you can change the back strap on the grip for variation in grip size
3. has better recoil system (heavy duty guide rod spring)
4. has striker status indicator (to verify weapo... 阅读全帖 |
|
s*********r
发帖数: 4210 | 3 XD is good. felt heavier than glock 17/19. XD's recoil rod is two-pieces
and has striker status indicator. |
|
c**********d
发帖数: 2428 | 4 呵呵，过几天我也去试试。STRIKER的枪应该比较容易做到。看视频好像用HAMMER的枪
也是HAMMER DOWN的。HAMMER UP的时候要这么干就不太可能了。 |
|
|
A*****i
发帖数: 465 | 6 AA-12只有全自动的，平民Class III 应该也搞不到因为都是post-1986。当然，有钱到
一定程度那就什么都有，阿帕奇也不是问题。。。
我个人的最爱是Striker, 那个才是真的大杀器，AA-12差远了。 |
|
|
b*****e
发帖数: 5133 | 8 真要做，我就直接叫往CNC的那位了，那可是我午休counter striker 的战友。自己那
机子电源开关在哪儿都不知道，呵呵。除非真是研制新枪，外面直接买一个部件便宜多
了。 |
|
S***Z
发帖数: 1029 | 9 玩Sig的可以去：www.sigforum.com
HK的：www.hkpro.com
Walther的：www.waltherforums.com
Striker fire 手枪中，P99也是非常出色的，而且不贵。 |
|
L********1
发帖数: 710 | 10 前几天 Bud's Gun Shop 降价到559，还 Free Shipping，没忍住，就跳了。从来没摸
过PPQ，不太符合我的购买方式，不过Local没有，网上又那么便宜，于是。。。
今天到了FFL，做Background Check被Delay，每次都是这样的，小二说反正你每次都过
，你就先进去打吧。于是打了100发，总体感觉，灰常灰常满意，哈哈。
Ergo方面，握着很舒适，和HK的P30一样，而且因为握把表面没P30那么毛糙，可以说感
觉更好一些。
做工上也和HK一样，灰常精致，Triple Serial Number，German Proofed，唯一显得有
点Cheap的地方就是Guide Rod，是根塑料杆。不过不影响功能，不打算换。和P30一样
，Slide Release也是Ambi的，但P30的一面松松垮垮，PPQ两面都很紧凑。
最重要的是，打起来很顺手，扳机比P30好得不是一点点。行程短，Smooth，Crisp。好
过Sig的单动，几乎有1911的感觉。Recoil和P30相仿，都很轻。
不如P30的地方就是Mag Release，操纵杆长而细，不象P30的短... 阅读全帖 |
|
l***a
发帖数: 2677 | 11 赞一个。玩枪能玩到猴哥这样不随大流，从小众产品里进货，算是入境了
Contract。军队好像不用Striker Fire的枪，警察都偏爱DA或比较重/长的扳机，因为
怕走火，怕被人告，也怕被人指责为Trigger Happy。所以这个连Decocker都没有的PPQ，
注定只能在民间走红。而很多人买枪喜欢参考军警的选择，所以估计在民间也不会太红
。加上进口商SW有自己的MP9要捞合同，这个PPQ注定只能做配角了。 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 12 来自主题: GunsAndGears版 - 返璞归真 偶感觉M&P有点抄袭Glock,当然晚出来的设计就应该有所改进。 M&P和Glock都很可靠
，可以“脏运行”，不需要太多保养，aftermarket配件也都很多。没有你好我坏，你
对我错，全凭个人喜爱和适合。就像有人喜欢跑ASICS,有人喜欢NB. S&W也算老牌美国
公司，服务和保修都很不错。买.40再买一个9mm枪管，这样就等于有两把枪了，反之则
不行。而M&P作为SW的招牌半自动，打.40S&W应该得心应手。
我觉得M&P的优势是，全线产品都是Stainless套筒，管轴很低，从出来那一天握把就是
有弧度的，还可以换大中小号，可以使更多人握得舒服点，而且握把角度不用像Glock那样需要适应。
全尺寸都有beavertail,可
以握得很高也不用担心“Glock Bite”，对于怕striker-fired携行走火的朋友，还可
以选则带外保险杆的，握枪时自然压下，兼顾快速出枪和携行安全。当然M&P对射手的
“弱手”容错兼容也好一点，所以美国有一些警察局换了M&P。M&P扳机手感差了些，枪
身比较粗糙缺乏质感，但咱也不能要求太多不是。
世界上没有神枪，只有神人！ |
|
|
l***a
发帖数: 2677 | 14 这个枪毕竟是个低档duty gun，你跟1911比就有点无语了。我还是非常喜欢我的XD9，
grip safey + loaded chamber indicator + striker status indicator，safety feature全的到家了。我打起来很其它塑料枪都准，glock的握把不合手，准星我也不喜欢。不过我是开始就打XD9，预扣扳机的火候很容易掌握了。新手买枪还追求啥呢？最雷的就是搞把DA/SA的枪，第一发那个行程才叫长，扳机力才叫大，第二发又变的很轻你还是不适应，加上decocker这些东西，需要大量持续训练才能用熟，完全不如抓起来就能打的枪好用
第二把枪开始往长管full size和短管口袋枪发展，4寸的XD9加五个弹匣镇宅防身跑路CCW正好，这种万能枪还是要有一把
昨天枪老板组织
玩三枪，我用的XD9，要是用75 TS这样专用竞赛枪成绩会减个十几秒，我不认为用1911打会好很多，200发
230gr的45下来，hand fatigue还是很明显的。
有5 |
|
k*****G
发帖数: 697 | 15 Cock或者Decock是针对用击铁(hammer)击发设计而言，Glock击发方式不同，没有
hammer而是striker，不存在cock,所以就没有decock一说了。Glock相应于chambering后的decock功能只有dry fire,就是空膛击发。船长的问题回答木有，回答木有？ |
|
k*****G
发帖数: 697 | 16 那就多扯两句：
要Decock，两个条件，hammer击发方式加hammer外置(手能摸着)。
所以非hammer击发（比如Glock Striker）或者hammer内置(shrouded hammer, S&W
642 )，无法Decock，直接dry fire。
SA, SA/DA 之类一般revolver & pistol, thumb decock就可以，例外就是1911，枪店
小二的话就是1911 is not supposed to be decocked. 带一支.45，机锤大开的1911会
不会心里打颤？
.22一般也不能靠dry fire来decock, instructor的原话是：.22 fire pin hits the edge of ammo, dry fire will hurt the fire pin......
有decocker的pistol直接接下，听见hammer重重的响一下，就不见bullet飞出来，哈哈
......... |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 17 striker-fired我知道只有007用过的的Walther P99可以补火，其它的都补不了火。 |
|
X***y
发帖数: 3947 | 18 还是不敢。
这么看striker gun又有一个优点。就是万一近距离，比如转角遭遇，枪顶在胸口，不
能闭锁的话，可以弱手强按slide后方击发。有个hammer就麻烦了。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 19 你不是帮忙趟浑水吧:)手往后撤半尺那么困难？还要左手顶住套筒开枪再把左手弹开和
下发子弹上不了膛。
伸手可及的近战可以从靠近身体的腰间或胸部开枪，套筒向外侧稍微转出去一点以防套
筒碰到衣物把自己大容量弹闸枪变成单发手枪。
不过，striker-fired枪的确有一个/半个优点，就是如果射击中装弹出现不能闭锁(out
of battery)，扣扳机后立即知道，可以用左手手枪猛击套筒后部帮助闭锁和套筒复位
立即重新投入战斗。用击锤的枪同样也可以，有击锤挡着超微麻烦些，所以说是半个优
点。通常教的tap，rack，bang故障排除技术在这时用费时费事还浪费了颗子弹。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 20 拥枪家庭安全问题
安全问题有客观主观两方面。后半篇谈到的一些主观安全意识，想法和看法可能会有争
议，但我是抛砖引玉，大家能思考并自己定夺我觉得也就达到目的了。
家庭枪支安全和靶场安全有点不同，靶场是要安全开枪，家中是要彻底杜绝开枪走火和
枪到他人手里的可能，因此侧重点也不同。
== 安全操作 ==
第一篇中讲到过走火基本是两种情况：知道子弹上膛再走火和自以为子弹没上膛而走火
。详见：
http://www.mitbbs.com/article_t/GunsAndGears/31361961.html
大家对待上膛枪毕竟还是非常慎重的，而自以为子弹没上膛而走火是最危险的，也较容
易发生，特别是分解擦枪时，常说的擦枪走火说的就是这类吧。
避免自以为子弹没上膛而走火最好的办法是每次正确验枪/清枪。第一步永远是退出弹
闸而且再也不要放进枪中。网上最热闹的走火视频莫过于DEA职员在学校里演示枪支安
全操作结果走火打中自己脚的。原因所在，弹闸重新放回了枪中。他所使用的Glock枪
分解前必须先扣扳机，他当众验了枪，结果虽然表明枪中没有子弹，但放回弹闸松开套
筒立刻就子弹上膛，再扣扳机会有个好？
说... 阅读全帖 |
|
s***l
发帖数: 2769 | 21 新手想买枪很久了。在版上潜水作了些研究。有几个问题请教各位前辈。
一个是绿卡到手后多久可以买枪。在下是七月初批的。要等到十月初90天吗？
另外想要把Striker的手枪。不知道大家对SR9c，XDMc或Glock 19 G4怎么看？ |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 22 塑料枪的击发系统没有什么算传统的match trigger，G34的也不例外，只不过是用了3.
5#的disconnector。Glock枪也可以用Challenge Kit，不过很多人就是拆开抛光一下，
换一下disconnector和/或striker spring就去比赛了。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 23 我已经够搅和了，你这仔细一比估计这里有XD的要坐不住了。
我自己觉得XD不差，用XD也很顺手，枪管轴线高是很明显不过不影响我的射速，但
striker-fired的枪轴线那么高毫无道理，握把保险没什么用。新的XDM 5.25是很不错
的实用比赛用枪，M&P Pro与之相比好像也有些没有完全match ready。G34/35则是新枪
买来直接去比赛要吃大亏的，虽然G34/35是目前用的最多的产品组枪。
最后看看Rob Leatham如何用XDM 5.25猛打铁靶挑战赛的smoke & hope这个场子。
Rob Leatham 1911,XD,XDM都用。其实大拿们稍微像样的枪都可以用得非常好，还是我们自己这个不
行那个不好抱怨的多，不过这大概是为了考虑下一把枪的通用借口:) |
|
m******6
发帖数: 599 | 24 我从来不带contact所以选择很少。。。
我觉得我还是买那个asian fit striker吧，貌似滑雪什么的也能用，唯一的考虑就是
是不是射击场没人带这样的？ |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 25 Glock的扳机力调整靠选用不同connector和扳机弹簧(trigger spring)。
Glock有5种不同的connector，最常见的有三种：
- (minus)大家都俗称为3.5磅connector，严格的说glock网站技术指标说的4.5磅更正
确，G34, G35用的就是minus disconnector，不需要单独购买。
标准型，普通Glock用的connector， 5.5磅
+ （plus)connector, 8磅
还有几乎见不到的--(minus minus)和新出的ATF使用的.(dot)connector（介于标准和
minus之间，大约5磅）
上面这些都是在使用标准扳机弹簧时的扳机力，还有弹力比较足的NY1, NY2扳机弹簧。
第三方的connector产品也有glockmeister， LWD（lone wolf distributor），
glocktriggers.com, ghost等。
进一步降低扳机力可以使用减力撞针弹簧(reduced firing pin spring)，用的多的是
Wolff生产的，比赛中用完全可以，也用的很多，但对... 阅读全帖 |
|
A*****i
发帖数: 465 | 26 trigger有2各主要指标：pull 和 travel。 眼睛不要光看着trigger pull,Glock
striker fire的trigger travel distance和1911很难match.
当然不是说1911扳机就好过34，建议还是去把2把枪都租来打个百来发，自己就很清楚
了。 |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 27
glock是striker，不算DA，扳机也只有四磅多。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 28 发射数量高的话，CZ75抗不过Glock和M&P，1911抗不过CZ75，一个月打几百发则没有明
显差别。
枪轻不一定震手更厉害，枪握好了可以非常稳定，和全金属重枪没有什么差别，还有可
能恢复更快，因为大部分塑料枪是striker fired，枪管轴心低，后坐比较容易控制。
枪轻的一个好处是高速射击时，目标转换快，在转换启动和停止的速度上比重枪有优势
，就像份量轻的小车加速刹车和弯道性能都比2吨以上的SUV要好。
靶场里站着一发发打外加看家，看的顺眼的品牌枪都能胜任。 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 29 还有striker fired手枪不走火要靠清枪，靠养成枪支安全本能，不是靠magazine disconnect
这完全是本末倒置，一刀切。还有全民不能CCW就能治安良好？非常幼稚的想法，这样只能使坏人和好人的对抗更加不平
衡，本来坏人就突发先发制人，已经够不平衡的了。 别说，还真有点xx共和国的意思。
至于认为枪只是靶场玩具，防身没用的人，不知道全美有没有一百万人CCW, 可以问问他们，为什么冬夏都带着个铁砣子。
当然我觉得主要还是靠个人警惕性，但如果有把枪，再去打打IDPA，遇险逃掉的概率会高些，何乐而不为呢。 |
|
|
d*s
发帖数: 699 | 31 今天带着新到手的M&P 9mm+价值$14的NC star激光器去靶场测试了一番，测试蛋为
Blazer 115gr和Remington 115gr各一盒
制定的任务为用左手和右手（单双手）持枪在7码处的测试靶纸上画圈圈，每轮9发（CA
的10发阉割版弹夹，最后一发实在是压不下去，衰...），靶纸圆直径约3英寸，如下图
结果基本满意，让我略感惊讶的是右手单手射击精度明显下降，可能是试图预判击发？
不是很确信。实验结果基本肯定了左眼占据情况下还是左手持枪比较稳健，无论是从射
速还是精度上都有优势
子弹感觉区别不大，Remington的精度还可以，但硝烟反应强不少，杀人越货似乎不是
好选择。对比起来Blazer基本没什么毛病可以挑。请问版上的各位平时都用什么牌子的
弹药，哪里买的？
因为子弹用的太快，没有试验激光器的准头，但射击前后的光点位置基本保持未变，激
光器本身固定也很牢靠，相对其两个foot long subway的价钱，简直是超值了（因耐用
性未知暂不做推荐）
很喜欢M&P的手感，握起来比Glock舒服很多。相对XD而言，扳机感也不错：）精度嘛，
我是新新手，没有发言权，但打战术... 阅读全帖 |
|
d*s
发帖数: 699 | 32 补充一个新发现的的dry fire小窍门：
CA卖的M&P都有一个所谓的magazine safety，就是在空仓挂机情况下slide不能闭合。需要把弹
夹取出，合上slide后再装回弹夹才可以dry fire. 要克服这个问题也很简单，只要在拉slide的
时候不要拉到底，而是只拉动大约1/5，striker会处于cock状态但slide不会被卡住，动作很类
似于检查弹仓 |
|
s***l
发帖数: 2769 | 33 我也是新手，来说两句。
GLOCK 有口皆碑。不过最近的 GEN3/4 好像都有零星退弹问题，正在解决中。再等一阵
子可能就可以解决。如果定了 GLOCK，建议跟踪 GLOCKTALK 论坛，待新批次的 GLOCK
上市后购买。
这里夸夸在下刚入的 WALTHER PPQ，手感好，可靠性高，扳机顺，不在意配件少的话可
以考虑。我已经打了几百发，枪枪响，纯德国造，毫无问题。参见：
http://www.mitbbs.com/article_t0/GunsAndGears/31378329.html
班上各个前辈所说的是对的。品牌枪：M&P，FNP，CZ，XD/XDM，Beretta，Browning，
SIG，H&K等都可，就看楼主喜欢 SA/DA vs DAO，Hammer vs Striker，Steel vs
Polymer，Safe features， etc.
另：枪不能用来吓唬人，出枪时就是最后的别无他法的选择，要做好90%的开枪可能性
的准备。 |
|
s***l
发帖数: 2769 | 34
同感！另外试枪时要注意在正确握把的前提下，枪和前臂是否能成一直线，同时食指的
指纹能舒服地扣在扳机正面。不行的话，枪的大小就不一定合适。另外自己研究的结果
是 XDM 可靠性很好。手不大也适用。
以下我把自己在别的帖子的回复搬过来。
我也是新手，来说两句。
GLOCK 有口皆碑。不过最近的 GEN3/4 好像都有零星退弹问题，正在解决中。再等一阵
子可能就可以解决。如果定了 GLOCK，建议跟踪 GLOCKTALK 论坛，待新批次的 GLOCK
上市后购买。
这里夸夸在下刚入的 WALTHER PPQ，手感好，可靠性高，扳机顺，不在意配件少的话可
以考虑。我已经打了几百发，枪枪响，纯德国造，毫无问题。参见：
http://www.mitbbs.com/article_t0/GunsAndGears/31378329.html
班上各个前辈所说的是对的。品牌枪：M&P，FNP，CZ，XD/XDM，Beretta，Browning，
SIG，H&K等都可，就看楼主喜欢 SA/DA vs DAO，Hammer vs Striker，Steel vs
Polymer，Safe feature... 阅读全帖 |
|
s***l
发帖数: 2769 | 35
同感！另外试枪时要注意在正确握把的前提下，枪和前臂是否能成一直线，同时食指的
指纹能舒服地扣在扳机正面。不行的话，枪的大小就不一定合适。另外自己研究的结果
是 XDM 可靠性很好。手不大也适用。
以下我把自己在别的帖子的回复搬过来。
我也是新手，来说两句。
GLOCK 有口皆碑。不过最近的 GEN3/4 好像都有零星退弹问题，正在解决中。再等一阵
子可能就可以解决。如果定了 GLOCK，建议跟踪 GLOCKTALK 论坛，待新批次的 GLOCK
上市后购买。
这里夸夸在下刚入的 WALTHER PPQ，手感好，可靠性高，扳机顺，不在意配件少的话可
以考虑。我已经打了几百发，枪枪响，纯德国造，毫无问题。参见：
http://www.mitbbs.com/article_t0/GunsAndGears/31378329.html
班上各个前辈所说的是对的。品牌枪：M&P，FNP，CZ，XD/XDM，Beretta，Browning，
SIG，H&K等都可，就看楼主喜欢 SA/DA vs DAO，Hammer vs Striker，Steel vs
Polymer，Safe feature... 阅读全帖 |
|
h**********r
发帖数: 2284 | 36 The slide (mental part) doesn't actually move. Thus, putting your finger firmly on it is perfectly safe, as long as not the striker-related parts at the back.
Yes, I was so doubtful when that instructor told me this and I didn't think this method safe or effective at first. But he insisted and demonstrated it and I tried it - I did feel the grip is more stabilized. Well, in terms of how firm that should be, guess it depends on how you feel. I doubt there's any need to give extra force to the sl... 阅读全帖 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 37 抛开glock不谈，
为什么有些厂家要把枪管设计成不完全支撑的呢？
既然出了不少收枪勾挂走火的事故，各striker-fired枪厂流行型号应该可选配thumb safety啊,
这样可以收枪入套时safety on, 嫌开保险出枪慢，可以入套后safety off 嘛。
W |
|
f********t
发帖数: 4574 | 38 带握把保险的枪，收枪的时候拇指按在slide后面（striker fire的）或者击锤前后（
到底哪里取决于单动还是双动），这样握把保险是不会被按下去的
套。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 39 枪管轴线高低由不同设计因素决定：
复进簧在枪管下还是套在枪管上；外击锤还是内置平移击针striker fired方式；握把
外形设计
枪管轴线到虎口垂直直线距离越近，后坐产生向上的扭力就越小，枪口上扬的可能就越
小，后坐恢复(重新稳定)相对更容易。其它条件相同，枪管轴线低有优势。但套筒/整
枪份量，弹簧弹力，膛压，握把合手程度等对后坐恢复也有影响。
另外就是后坐整个过程肯定比你打下一枪的速度快，再高的高手好像也非常难打进0.10
以内的split time，但这段时间内后坐早已完成了。所以对半自动手枪需要一次次扣扳
机的来说枪管轴线高点低点对实际影响可以不是很大。更大程度上需要看射手如何从后
坐之后恢复，重新稳定瞄准点，枪管后坐一瞬间抬高点低点对很多人还说不是主要问题
。当然如果你足够快的话，枪管轴线低后坐恢复相对更容易(但不一定更快些)，还有一
个好处是速射时准星跟踪因为枪管抬起程度小也容易些。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 40 可以，但用striker fired枪的同学会感到待遇不公。snap cap颜色不同，份量不同，
再说dry fire地方不应该有实弹，搞混也不容易。 |
|
H******S
发帖数: 6011 | 41 为什么用striker fired的枪的同学会感到待遇不公呢？ |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 42 有事没事多dry fire，会更舒服的。店里租的M&P打得很猛，扳机都不赖。新的的确不
是很爽。
会拆，trigger bar，striker leg稍微抛光一下也行。
的高手们比）
得不太值。。。我也没准备打比赛。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 43 Glock 19握柄不大啊:)说Glock 19扳机够不到好象不多。
如果是扳机在最前方手指尖刚够到，但预行程也就是一开始的克服扳机返回弹簧的不太
用力的这段扣压能完成，指头应该会有足够面积接触扳机完成真正推动和释放striker
的扣压。这样的话问题还不大，接下去的击发扳机复位不需要完全回到最前面，向前松
开一些就会感到和听到扳机复位，可以进行下一次击发。
这些可以在店里用空枪试，不碰扳机套筒往后拉一寸后放掉，扣扳机直到空枪击发。这
时扳机扣住不放，再重新套筒往后拉一寸后放掉，扣住扳机的食指慢慢向前松开知道听
到和感到扳机复位后再扣压下一次击发。如果这些没问题的话，Glock 19作为靶枪用应
该还可以，但不建议作为看家防身的枪，因为紧张情况下手指太有可能松开不够使扳机
不能复位而打不响下一枪。
至于枪身正对手臂方向的问题，如果你是双手握枪，枪又是在主视眼正下方，持枪手腕
肯定是向外打开些的，枪身不可能正对小臂在一条直线上。虎口中心和大鱼际顶住握把
后面，其它位置稍微调整一下换来更好地扣扳机是可以的。
只有Gen 4的Glock 19可以改变握把大小。其它的握把有进一步缩小的可能，但... 阅读全帖 |
|
|
|
k*******n
发帖数: 5546 | 46
process
and
slim
G的塑料后瞄具该换换了，干扰太多。零件损耗和个人保养的细心程度有关，关于设计和结构
上的，有没有人给解释一下，Glock的Chamber support问题，和air pumping problem
（貌似striker打击力会受到气压阻力，可能打不响底火，M&P上用了一个带来福线的塑料
管让空气通过）。
另外靶场握好了枪打很难limp wrist,但也要考虑到高度紧张条件下，摸爬滚打，或者开车，
单手持枪，而且往往可能握不好，握不高，握不牢，就得开枪。容错能力强点不是坏事。 |
|
|
l******e
发帖数: 956 | 48 我本来中意Glock 19，但是麻州只准1998年前的Glock。而且refurbished 价格和新M&
P9 差不多。XD不让卖。Ruger SR9大家好像评价不高。还有什么其它的塑料striker
fire action的选择么？价格当然越便宜越好，性能越高越好，越reliable越好。改装
容易程度不是很优先，毕竟在麻州有个10磅的trigger pull law。
最好价格在500以下或者稍高一些，加上税不超过600。
Ruger SR9 比M&P9和Glock 19弱在什么上？ |
|
s*******n
发帖数: 12995 | 49 我是建议要么single action, 要么striker fire，要么Double action Only. 我是受
够了DA/SA的枪了。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 50 FNH又忍不住出新手枪了--FNS(这次是striker fired的了)
这更新换代太快点了吧，是不是一代新枪卖两三年还不火就出下一代，直到有Glock或M
&P的销量为止。 |
|
