x****o
发帖数: 667 | 1 有的广告上写的tenure-eligible faculty position。这和tenure-track是一个意思吗
？请有经验的人说说，谢谢。 |
|
a*********n
发帖数: 1331 | 2 问了几个刚tenured的副教授，他们都是说要找合作者应该找那些还是tenure-track的
。于是都被推出来了。 为什么？ 难道tenured的faculty不需要文章数量？ |
|
a****e
发帖数: 1662 | 3 从总体上讲，还没听说过海外华女拿不到Tenure的， 基本上华女找到工作，基本上就
等于１００％ Tenure。而华男比较悲惨。拿不到的，很多拿不到Tenure的。 |
|
x**********6
发帖数: 1240 | 4 能说说为什么吗？ 有人说拿了tenure，反而不好move了， it is more economical to
hire assistant prof.
拿了TENURE 再上job market的话， 有可能在新的学校也直接是tenured associate
position 么？ |
|
m**********7
发帖数: 2191 | 5 tenure跟着系的，要是系办不下去了比如说被dean给解散、关并了，理论上tenure就没
了。不过一般dean会想办法尽可能把值得留下来的人送到其他院系。
Katrina之后，UNO的enrollment好像下降了百分之八九十，只好lay off了不少faculty
。AP大部分都没让申请tenure了。听说的，不知道有没有亲身经历的说说怎么回事。
也会 |
|
|
w********d
发帖数: 270 | 7 国内的钱和美国的钱能如此换算？
我觉得国内200万人民币的科研经费资助强度远大于CAREER的40万美元的资助强度（美
国的人力和间接成本，大家都懂）。。美国的40万美元的资助强度顶多和优青的100万
人民币资助强度差不多。
我就知道好几个在美国拿到CAREER后的华人教授（有些是因为没有拿到tenure，有些是
自己
想回国）回到国内后，再经历了5-10年的国内奋斗后才赶上杰青的末班车。
不少美国拿到CAREER的在一些大学（很多也就是一般的大学哦）后来也没拿到TENURE。
就因为这个CAREER就定义为美国学术的青年”领军人物“？？ 有些太过头了。那些大
学是不是过于愚蠢，居然把”领军人物“干掉tenure？很多教授是助理教授第2年或者
第3年就拿到CAREER，这样快就能变成”领军人物“。是不是有点过快到不真实了？ |
|
|
s**********e
发帖数: 2888 | 9 基本上tenure-track Professor算是学校的投资，因为可以拿来经费，可以为学校带来
名气，等等，最后的投入产出比还是很不错的。但是了lecturer之类的就是消耗品，唯
一的用处就是可以减少tenure-track professor的教学时间。而且lecturer之类的不做
科研，讲课的时候也根本不能给学生提供最新的知识，其实教学的时候，效果也打折扣。
我们系讨论过招人的问题，最后都倾向于招tenure-track professor，而不是招
lecturer。 |
|
f*******e
发帖数: 802 | 10 Levis不是还来吗？bluemyth好像也是tenured了。
我是想tenure以后的好日子，tenure前咱们都也来bbs，所以不算是之后的好日子的一
部分了。 |
|
a*********8
发帖数: 2353 | 11 看人了。有的人tenure以后就混日子了，有的人倒是事业更进一步，因为没有tenure的
压力可以做一些有risk但是high impact的project。其实，tenure这个东西不管是牛校
烂校，除非真的得罪人或者是那两三个超级牛校，否则还是不难的，自己在那个位置就
知道怎么回事，所以对生活改变忽略不计，顶多高兴几天而已。 |
|
a*********8
发帖数: 2353 | 12 真的想挖的人，学校根本不在乎是不是tenure。当然客观说没有tenure的人学校更喜欢
因为可以再考验一下，所以是更容易。不过，我见到不少tenure后走的，给我感觉是只
要你做得足够好，哪个阶段都会有人愿意挖你。 |
|
z*****8
发帖数: 1051 | 13 知道的有两个这种例子。面试的时候收到比较明确的信号，才决定跳的，没把握谁都不
会把基本到手的tenure扔了。面试主动聊tenure expectation, 对方没必要隐藏什么，
觉得你和系里刚上tenure的差不了太多，有的都会直接说你那方面补补就可以了。当然
顶级牛校不是一个世界。 |
|
j*********m
发帖数: 16 | 14 已经让系主任写推荐信了。他只是夸了我的工作，没有提任何tenure被拒的事。我是看
到有的网上评论是要让推荐人，最好是系主任，解释一下为什么tenure被拒。 因为自
己本人不好去责怪高层政治。
我之前的申请是没有提tenure被拒。 现在看到有的建议是这样反而不好。一看简历就
知道了。所以我在想要不要重新做申请，让系主任再重新写信。 |
|
p*******n
发帖数: 185 | 15 我当然选那个associate professor， 2年后评tenure， 这个tenure几乎是板上钉钉。
自己生活工作轻松不少呀！女人何必那么累呢？tenure后大展宏图，以后再跳ivy也不
错。 |
|
w*********m
发帖数: 66 | 16 今年要tenure，刚刚收到消息系里已经全票通过，下一步就是院长了，应该没什么问题
。但因为two-body的原因，今年还想上一下job market。第一个问题是，如果找系里三
个现在关系比较好的senior faculty当推荐人合适吗？他们都知道我的家庭的情况，很
理解我和lg两边跑不容易。但我担心的是他们刚刚给我的tenure投了赞成票，马上又请
他们当我的推荐人换工作，他们会不会有种被骗的感觉？会大力推荐我吗？（之所以不
想找以前的老师是因为毕业了六七年了，怕以前老师的推荐信不太有说服力了。）
另外，虽然院长这一关问题应该不大，因为我们系里全票通过，系主任也支持，院长一
般不会反对。但万一被他知道了我在找工作会不会在tenure的问题上给我找麻烦？ |
|
r*****5
发帖数: 512 | 17 rt
现在有个community college的机会
如果今年申tenure track悲剧了 （knock on the wood）
一月开始在一个community college教书一年对明年申tenure有帮助/影响吗？
因为这个学校完全没research 不知道会不会有影响
请指点一二
另外还有一个机会adjunct三个月
但是adjunct的学校是个普通大学
是不停的续adjunct还是去community college当个instructor
然后继续努力申tenure？ |
|
j******l
发帖数: 2790 | 18 U r kidding... 人家工资高是因为供需决定的，再说入门门槛也高，tenure未必是最
难的那步。话说回来了，难道你觉得你们专业一般的学校tenure很难吗
[在 push1 (push) 的大作中提到：]
：看随便一个学校商学院AP都12万9个月，稍微好点的学校就有16万，真是xmjdh. 如果
容易tenure，以后鼓励大家尽量往商学院去 |
|
l**********l
发帖数: 30 | 19 求建议，要不要quit现在的tenure track, 接受industry的offer, 和LD结束异地。
先说下背景：
目前我在一个teaching school, tenure track, 评tenure有research要求，但是比起
很多research university 还是轻松很多的。
工作有一下几点好处：
1。时间非常自由，除了上课，office hour, 和开会，其他时间自由支配
2。teaching evaluation不错，4 out of 5, research每年能发2-3篇，总之比较轻松
目前的问题：
和LD 异地，开车单程5个小时左右。LD在公司工作，不累，LD喜欢工作内容，和同事老
板相处不错。而且公司开始付钱支持LD读书，所以LD不原意来我这边找工作。
最近找到了LD附近的工作，拿到了offer。 新工作比现在的高2万左右，但是因为现在
的工作是9个月，所以平均下来基本上钱是一样的。
纠结以下几个问题：
1。怕industry不稳定，现在的学校很多faculty干了一辈子，稳定而且时间自由；
2。学校离大城市比较近，开车40分钟之内。LD在的城... 阅读全帖 |
|
O*********r
发帖数: 1835 | 20 Tenure 到手是王道，其他是浮云。
没有了 CAREER 还可以申请一般的NSF，钱少不了太多，much less competitive，但
TENURE 这种东西变数很多，不要等夜长梦多，比方说明年横空杀出来个死敌，跟你死
抠，你没 TENURE 底气就不硬了。 |
|
e********r
发帖数: 2352 | 21 去年年末的一个排名很好的Liberal Art的学校招人，贴的是Tenure Tack的位置，等到
电面的时候系主任说系里压根就没有Tenure一说，新Faculty每年Renew一次，连他都是
每几年Renew一次，这和Visiting Professor一个待遇，当时又不好意思直接说不面了
，还是陪着Search Committee面我的几个Faculty瞎扯了半天Research，面的时候就想
，这种学校的Faculty是不是都得骑驴找马啊，哪有心思做什么Research，还提那么多
Research的问题干什么。
tenure |
|
L*******d
发帖数: 2760 | 22 现在很多学校都有tenure,但是加了post tenure review. 因为有人抱怨拿了tenure的
人就不干活了，整个人的教学水平，研究水平都停止不前，所以几年review 一次。 |
|
s*********0
发帖数: 742 | 23 tenures有什么用吗？ 哈佛大学够牛吧， 也没什么tenure， 找不到钱走人， 难不成
要别人赶人啊。 有tenure system并不等于你的真能一辈子呆下去了。 倒是有些中等
的学校， 拿不到钱， 可以教教书过日子。 |
|
c*********l
发帖数: 1065 | 24 这年头tenure也就是嘴上说说，我们这旮旯是3年一小评，6年一大考，大考不过就得走
人鸟，
好像wisc-madison连名义上的tenure制度都取消了
tenure |
|
H****N
发帖数: 997 | 25 没有grant和教学的压力，这个tenure要求还是很reasonable的。NIH 是第几年评
tenure? 这个哥们2008进的，怎么现在才评？
Tenure |
|
a********e
发帖数: 547 | 26 本人自以为在自己领域里所有assistant professor 里面算是相当的productive 的。
很多人没有我的文章多也拿到tenure 了。
选external reviewer 的时候我想选那些比我文章少也拿到tenure 的。原因很简单：
你文章比我少都拿到tenure了，我文章比你多，你凭良心讲，应该让我过的。再说了，
associate professor 们愿意当external reviewer, 因为是重要的service credit.
那些领域的大牛们都很忙，也不在乎通过当reviewer 来挣 service credit。他们有啥
incentive 来给我review 呢？
所以我选了一个快退休的full professor 和两个一般学校的associate professor。
结果 chair 不同意。只要又补充了两个大牛。 |
|
n*******l
发帖数: 2911 | 27 non tenure track assistant teaching professor 和 tenure track assistant
professor 根本就是平行的两条线，工资不同，教学量不同，系里对你的期
望也不同，基本没有在同一个系转成 tenure track 的可能。 |
|
b********9
发帖数: 33 | 28 多年潜水本版，周三终于收到了tenure的信。
在一个没有排名的teaching school, 还是穷苦的人文学科。自然不能跟大牛们比，但
是tenure了还是很高兴。 大农村没排名的学校，tenure压力不大。也没有什么申请项
目的要求。就是发文章和教课。这些年来一次学生投诉也没有，文章也还凑合，反正比
院里的ap平均值高。
刚收到信高兴了俩天，到了周末也久淡了。日子不还是一样？不一样的就是有些不想去
的会可以不去了！
感谢本版多年来无数大牛的默默奉献，让我学到了很多。 |
|
|
w*********g
发帖数: 13 | 30 有些广告里面写着tenure track associate/full professor，想问一下像associate/
full professor level，是不是应该直接tenured，为什么还要说tenure track？谢谢
大家。 |
|
l***9
发帖数: 360 | 31 我刚tenure 后一段时间和tenure之前比没感觉有什么变化。可这一阵觉得有厌倦感。
Funding 还有，paper 还在出，但不再像刚当AP时感觉新鲜了。也有更远大的目标，但
还是有种“淡淡的忧伤”－借用另一个帖子里的词。
类似中年危机，这是不是post-tenure crisis? 大家有谁也经历过？ 讲讲可以吗？ |
|
l***y
发帖数: 4671 | 32 因为大部分医学院是假tenure，评tenure之前还有一定的保护，之后就基本上自生自灭
了。拿到tenure之后压力陡增。 |
|
j******l
发帖数: 2790 | 33 多来考题版，认真学习其他大牛的发言和感想，每当我心里的二逼开始翘尾巴的时候我
就来看看李老师的BSO然后就会猛抽自己鞭子
[在 link9 (link) 的大作中提到：]
:我刚tenure 后一段时间和tenure之前比没感觉有什么变化。可这一阵觉得有厌倦感。
:Funding 还有，paper 还在出，但不再像刚当AP时感觉新鲜了。也有更远大的目标，
但还是有种“淡淡的忧伤”－借用另一个帖子里的词。
:类似中年危机，这是不是post-tenure crisis? 大家有谁也经历过？ 讲讲可以吗？ |
|
p****l
发帖数: 175 | 34 看到别人的申请，我也说说我的tenure申请。今年第5年，提前一年申请，做计算的，
系主任告诉我，系里投票支持我的early tenure。上个周投票，前两天有个美国教授提
早告诉我说，说系主任要写recommendation，要让学校觉得为啥提前tenure。今天系主
任confirm了，让我把dossier改几个typo。希望后续一切顺利。明年4月才知道最终结
果。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 35 建议不要节外生枝，等tenure下来再说。别到时候让系里和院里的人知道了，在院一级
评审时有负面影响。
一般来说，对tenure拿不准的人这个时候会上市场找个后备。但你的情况不同，系里已
经支持你了，你再去外面找，同事的看法可能会有变化，保不定有人会到院里去说。
当然，如果你实力很强，完全没有tenure的担心，那另说。 |
|
G***G
发帖数: 16778 | 36 请问tenure track junior faculty也是依赖funding的吗？ 有个tt位置的广告
写着“An offer of employment for this position will be made dependent upon
available funding. ”
这些depend on funding 的tenure track faculty position和non-tenure track
faculty position
有什么区别？ |
|
d***a
发帖数: 13752 | 37 可以礼貎地争取一下，要untenured tenure-track associate professor。对方知道你有
early tenure吧? 200到120并不是大的gap, 让你从马上就拿到的associate rank降回
assistant, 这不太合情理。你现在的同事要知道了，有的人可能会很不高兴。
不过，如果你early tenure提早了两年（相当于新学校得给你early promotion)，那就
不太好争取。 |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 38 caltech tenure率这么高？不看文章不看funding, 那从哪看出贡献啊？
她的平台不可复制。。。 有几个人能找个牛人当LG, 而且牛得能让学校因为怕老公走
给LP AP职位的:-P 也许还能牛得让学校因为怕老公走给tenure. LOL
tenure |
|
G*****h
发帖数: 2272 | 39 他做的这些事情，应该在tenure之后做就安全了。还是有些任性了，怎么也该把tenure
拿到再说。佩服勇气。不知道这哥们现在找到新学校没有。
tenure |
|
|
u*****s
发帖数: 172 | 41 他的文章已经还好啦
在mit caltech ucb s 比他的文章差的过了tenure的一堆堆
[在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到：]
:我觉得从文章看，哈佛、MIT、CalTech过tenure都悬。UCB和大S也没把握。
:哈佛最变态，招几个差不多的PI，差额PK。哈佛见过比这个强很多tenure没过的case
，转到了一个20多名的学校直接正教授。 |
|
u*****s
发帖数: 172 | 42 他的文章已经还好啦
在mit caltech ucb s 比他的文章差的过了tenure的一堆堆
[在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到：]
:我觉得从文章看，哈佛、MIT、CalTech过tenure都悬。UCB和大S也没把握。
:哈佛最变态，招几个差不多的PI，差额PK。哈佛见过比这个强很多tenure没过的case
，转到了一个20多名的学校直接正教授。 |
|
b******s
发帖数: 1089 | 43 肯定的，国内的大牛比美国绝对爽。
但这里只是在讨论一种可能性，国内大牛来美国能否拿到tenured position。我觉得美
国对tenured以上的教授评价，文章比重比较小了吧，不像AP时，文章是敲门砖。
tenured professor应该更加重视的是领域内的贡献和影响力，这个是很多国内教授的
致命伤。很多教授组特别大，只要能发文章，什么都做。结果是文章特别多，但是国际
学术界影响很小。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 44 楼主说的是non-tenure track吧。tenure track without tenure是另一种。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 45 3没见过啊。见过tenure track associate/full professor w/o tenure，就是说以后
还要评tenure。 |
|
w*********m
发帖数: 66 | 46 请教各位大牛，跳槽去新学校，contract里面说我可以carry on目前学校的experience
,原话是 this offer has a special condition of 3 years towards tenure。这是说
我需要教3年才能提交tenure申请，还是教两年，第三年是tenure review year? |
|
W*****n
发帖数: 143 | 47 This could backfire. Normally if you don't have tenure in one place, you won
't be offered tenure in another place. After you get tenure, you have more
leverage. |
|
c****n
发帖数: 1108 | 48 九年的tenure都有吧
tenured
period.
tenured |
|
h*********y
发帖数: 360 | 49 你的意思是说，有的学校第6年tenure review，如果过了的话可以第7年sabbatical，
然后sabbatical回来之后再变成tenured status?? 那这一年tenure会不会有什么变化？ |
|
s*******a
发帖数: 1296 | 50 同意天使姐姐的看法。他就是不想让我今年上tenure，而并不是想赶我走。
既然我在系里和学院都全票通过了，就已经证明了我有拿tenure的实力了。至于一个文
科官僚放不放人，难道他认为我实力不够就是不够的？这让系里的专业人士还有给我写
推荐信的行内专家情何以堪？
本来还觉得拿了tenure就走有点对不起现在的学校的，现在被恶心了这一下，觉得也没
有什么可以留恋的了。正好促使我下定决心赶紧走。。。 |
|
