d*b
发帖数: 21830 | 1 国内的土鳖不但无知，还狂妄，这种狗屁网站还自称是科学网，我看是可笑网吧？
Tevatron关门，又不是fnal关门，fnal成立到现在所有参与过的人才1万多点，比现在
一个中国大学的教工都少吧，现在Tevatron包括graduate students加起来所有的user
也就几百人，supporting team的人就更少了。Tevatron关门下岗的人有20个了不起了
。而且中微子实验还在运行，muon 对撞击还在研究，beam devision的人一个不会少，
狗屁不懂的人总喜欢唧唧哇哇。
Tevatron 今年9月关门并不是因为经济危机让DOE OOS没钱了，相反，这几年OOS的经费
都在增加，Tevatron 早在5年前就说要关门了，关门的原因是实验目的达到了，不关门
的原因是因为LHC delay,现在LHC开始运作，Tevatron才正式关门。
美国的高能物理学家们现在一个个都周一飞巴黎，然后转高速火车到日内瓦，周5
回美国，如何？一个graduate student要去日内瓦的话，DOE OOS光给的COLA就有3万多刀。一个professor settle到日内瓦连你... 阅读全帖 |
|
i*********9
发帖数: 85 | 2 别在这给美国人涂脂抹粉了。
报道链接：
http://www.physorg.com/news/2011-01-tevatron-atom-smasher-septe
原文：
Tevatron atom smasher to close in September
(PhysOrg.com) -- The 25-year-old Tevatron particle accelerator in the US
will end its operations in September this year since no funds are available
to extend its life for three more years.
....
Scientists working with the Tevatron had hoped it would be able to keep
running for another three years, giving them the chance to find the Higgs
boson (also known as the “G... 阅读全帖 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 3 Tevatron的问题不是涨价，而是有人说只要提高luminosity就一定会发现higgs, 或者
说，只要OOS approve 这个35M，higgs就会发现. 但问题关键是，Tevatron要能在2012
年发现higgs，LHC早在2012年前就发现了，根本轮不到Tevatron. 科学研究不能感情
用事，Tevatron 从一开始就below expection, 要不是Bill Clinton砍掉SSC，
Tevatron估计连Run 2都不会有就关门了。
所以，tevatron的关门，更多的是因为technical design,而不是funding. |
|
|
d*b
发帖数: 21830 | 5 呵呵，Pier Oddone说你再给他35M,他就能在Tevatron上发现Higgs,你相信吗? 用Pier
Oddone丫的自己说过的说，那叫“We have different understanding".
你要做OOS的site visiting，你会签这35M么？你签了35M，congress要不批，你打算走人还是啥？要知道美国的经费可不是你说给就能给的，congress要拿放大镜一单一单看。
available |
|
g*q
发帖数: 26623 | 6 现在美国建新加速器，磁铁一般都是中国造的。如果中国说要造个什么高能加速器能用
到那些磁铁，人家绝对可以白送。但是运输成本很高，主要是因为＂可能＂有残留辐射
，整个程序就变复杂了。
Tevatron没有多少稀罕的东西。半个世纪的老东西了。 |
|
g****g
发帖数: 1828 | 7 March 15, 2011 | 4:34 am
CMS scientists observed an excess in their data consistent with the
production of single top quarks after combining just a couple of variables.
Image courtesy of the CMS Collaboration.
CMS scientists observed an excess in their data consistent with the
production of single top quarks after combining just a couple of variables.
Image courtesy of the CMS Collaboration.
For the first time, scientists at the Large Hadron Collider have spotted
single top quark production.
It ... 阅读全帖 |
|
p*******n
发帖数: 1928 | 8 高能所真的是没人啊，这驳论文写的，既无气势，又无内容。翻来覆去地说超导技术好。
大科学工程与中国高新技术产业发展的关系 | 对撞机的对话4
原创 2016-09-08 徐庆金 知识分子
撰文 | 徐庆金（中国科学院高能物理研究所）
● ● ●
杨先生近日在《知识分子》发表题为《中国今天不宜建造超大对撞机》的文章，反对我
国目前建设大型粒子对撞机项目，其中的几条反对意见，看到后不敢苟同。本人国内工
科博士毕业，后前往国外加速器实验室工作数年，于两年前回国。从研究生时期起参加
北京正负电子对撞机二期 （BEPCII）工程项目建设，在国外工作期间参加欧洲核子研
究中心 （CERN）大型强子对撞机高亮度升级项目 （HL-HLC）超导磁体技术预研，对应
用超导技术领域及粒子加速器领域颇为熟悉，斗胆班门弄斧，与杨先生及有关专家就杨
先生文中的“第二条”做深入探讨。所讨论的议题，均在我的专业背景所涉及范围内，
以保证所有素材及结论的可信性。当然，尺有所短，寸有所长，文中难免有错误之处，
但求起到抛砖引玉的作用，希望大家批评指正。
杨先生在《中国今天不宜建造超大对撞机》一文中提到：
“（二）今天全世界... 阅读全帖 |
|
e*******n
发帖数: 4912 | 9 高能物理的绝唱
作者是王孟源，哈佛高能物理博士
现代高能物理始於1940年代的量子场论（Quantum Field Theory），最初的应用是以
量子电动力学（Quantum Electro-Dynamics，QED）来解释电磁力。
在1950年代，加速器的技术突飞猛进，数以百计的高能粒子被发现；物理学家在整理
这些粒子的时候，注意到各种对称性（Symmetry），其中最深奥困难也最重要的是规范
对称性（Gauge Symmetry）。其实QED本身就是一个规范场论，但是它只是规范场论中
最简单的一种，叫可交换规范场论（Abelian Gauge Theory）。
1954年，杨振宁和他的学生Robert Mills解决了非交换规范场论（Non-Abelian
Gauge Theory）的难题，高能物理理论界随即注意到用非交换规范场论来解释弱作用力
和强作用力（宇宙中只有四种作用力：电磁力、弱作用力、强作用力和重力）的可能，
但是具体的细节还不清楚。
1961年，当时在哈佛大学物理系的Sheldon Glashow领悟到电磁力和弱作用力如何混
... 阅读全帖 |
|
c***l
发帖数: 2490 | 10 姚兴腾
国际著名数学家，哈佛大学教授
王孟源
哈佛大学高能物理博士，后转往金融界
在华裔数学家姚兴腾等人的推动下，中国公布了将带头斥资建造超级粒子对撞机的计划
，却也引来了争议。支持者认为，这台计划中的世界最大对撞机对于中国的标志性意义
将不亚于万里长城，而反对的声音指出，下一代对撞机发现新粒子的可能性极低，即便
真的发现，对其他科学研究分支的意义也不大。
为什么数学家姚兴腾对巨型对撞机如此感兴趣？今年5月9日，《财新周刊》在题为《巨
型对撞机之争》的报道中称，姚兴腾希望能通过对撞机发现“超对称粒子”，验证自己
的研究成果。而姚兴腾在新书《从万里长城到巨型对撞机》中则强调，这个项目有提升
国内外所有科学水平的潜力，“水涨船高”。
那么为什么这次将由中国牵头该项目呢？《财新周刊》引用了中国科学院物理研究所研
究员曹则贤的观点：获得2004年诺贝尔物理学奖的渐进自由度理论说明，靠高速粒子互
相碰撞的物理，差不多已经走到头了，这也是欧美等国家没有对带头建造一个更大规模
的对撞机表现出热情的原因。
对于《财新周刊》的报道，姚兴腾并不接受。8月29日，他发表了《关于中国建设高能
对撞机的意见并回... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 11 过去这个月，我原本有好几个话题要谈，包括中英关系、LHC的实验结果和CIA最新的幕
后运作，因为手臂受伤，就暂时搁置。没想到有媒体拿我的文章去质问丘成桐教授，现
在有好事的读者和媒体牵线，要我答复。我被逼上梁山，只好忍着手臂痛楚，慢慢打出
这篇文章。
丘教授的评论是这样开头的：王孟源在高能物理界籍籍无名，我是哈佛数学教授，我同
伙的超弦大佬们比他论文发得多的太多了。
大家还记得我写过的《美国式的恐龙法官（三）》那篇文章吗？如果有媒体拿它去质问
Steven Cohen，他也可以说王孟源在对冲基金界籍籍无名，我是康州第一富豪，我赚的
钱比他多的太多了。我举这个例子，是为了说明这种对我人身攻击的莫名其妙，让人啼
笑皆非。我曾经多次提起理亏的人会用狡辩术，最常见的就是人身攻击，这是Strawman
Fallacy的一种特例，借着把话题转移到对方的专业能力，来避免谈真正的问题核心。
那这里的真正问题核心是什么呢？绝对不是我王孟源是否天下第一的物理奇才，因为我
并不是质疑超弦界的智商，而是他们的诚信。我对他们的批评并不是说他们笨，而是物
理现实在可探测的能阶上是一片空白的背景下，他们宁可无中生有... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 2493 | 12 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: pmsl (pmsl), 信区: Mathematics
标 题: 王孟源对丘成桐的答复zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 4 09:36:15 2016, 美东)
回答丘成桐教授
发表时间：2016-09-01 07:18:40
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/QiuChengTong/2016_09_01_373061_s.shtml
（作者：王孟源 原文发表于作者在中国时报的专栏博客）
过去这个月，我原本有好几个话题要谈，包括中英关系、LHC的实验结果和CIA最新的幕
后运作，因为手臂受伤，就暂时搁置。没想到有媒体拿我的文章去质问丘成桐教授，现
在有好事的读者和媒体牵线，要我答复。我被逼上梁山，只好忍着手臂痛楚，慢慢打出
这篇文章。
丘教授的评论是这样开头的：王孟源在高能物理界籍籍无名，我是哈佛数学教授，我同
伙的超弦大佬们比他论文发得多的太多了。
大家还记得我写过的《美国式的恐龙法官（三）》那篇文章吗？如果有媒体拿它去质... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 13 http://www.guancha.cn/QiuChengTong/2016_09_01_373061_s.shtml
在华裔数学家丘成桐等人的推动下，中国公布了将带头斥资建造超级粒子对撞机的计划
，却也引来了争议。支持者认为，这台计划中的世界最大对撞机对于中国的标志性意义
将不亚于万里长城，而反对的声音指出，下一代对撞机发现新粒子的可能性极低，即便
真的发现，对其他科学研究分支的意义也不大。
为什么数学家丘成桐对巨型对撞机如此感兴趣？今年5月9日，《财新周刊》在题为《巨
型对撞机之争》的报道中称，丘成桐希望能通过对撞机发现“超对称粒子”，验证自己
的研究成果。而丘成桐在新书《从万里长城到巨型对撞机》中则强调，这个项目有提升
国内外所有科学水平的潜力，“水涨船高”。
那么为什么这次将由中国牵头该项目呢？《财新周刊》引用了中国科学院物理研究所研
究员曹则贤的观点：获得2004年诺贝尔物理学奖的渐进自由度理论说明，靠高速粒子互
相碰撞的物理，差不多已经走到头了，这也是欧美等国家没有对带头建造一个更大规模
的对撞机表现出热情的原因。
对于《财新周刊》的报道，丘成桐并不接受。8月29日，他发... 阅读全帖 |
|
c****n
发帖数: 1108 | 14 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: pmsl (pmsl), 信区: Mathematics
标 题: 王孟源对丘成桐的答复zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 4 09:36:15 2016, 美东)
回答丘成桐教授
发表时间：2016-09-01 07:18:40
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/QiuChengTong/2016_09_01_373061_s.shtml
（作者：王孟源 原文发表于作者在中国时报的专栏博客）
过去这个月，我原本有好几个话题要谈，包括中英关系、LHC的实验结果和CIA最新的幕
后运作，因为手臂受伤，就暂时搁置。没想到有媒体拿我的文章去质问丘成桐教授，现
在有好事的读者和媒体牵线，要我答复。我被逼上梁山，只好忍着手臂痛楚，慢慢打出
这篇文章。
丘教授的评论是这样开头的：王孟源在高能物理界籍籍无名，我是哈佛数学教授，我同
伙的超弦大佬们比他论文发得多的太多了。
大家还记得我写过的《美国式的恐龙法官（三）》那篇文章吗？如果有媒体拿它去质... 阅读全帖 |
|
c*****y
发帖数: 542 | 15 看不懂了吧？我帮你总结：
1. 我们做物理的都是大物理，直接间接引导了所有学科的发展（"97.83%"）。做生物=
养老鼠，从idea到设备都是物理学赐予你们的。
2.具体北京那个什么机有啥贡献，我也不懂（“不知道也不熟悉”），但是我有信念。
什么你说变暖窖也讲信念？他们是文科生怎么能和我理科生比。
3.如果资金不投给北京那个什么机，就要投给生物发什么（“xxx嫌硬”）的cns。这些
都是垃圾。（等等我们也没说过一定要投生物啊喂？）
4. 你不懂higgs. 我懂。但是我不和你解释，因为解释了你也听不懂。higgs根本不需
要Lhc,费米足够了（对了“博导”，我们业内都叫那个东东Tevatron，我脑补了很久才
想出“费米”是啥东西。谢谢）。Lhc是为政治服务的（要就业。博导眼里什么都是政
治）。什么你说Tevatron不能排除Higgs doublet的可能？跟你说了我不和你讨论细节
。讨论了你也听不懂。
最后，求求您了，您能不说您是“搞物理”的么……我们真的丢不起这人。谢谢。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
c*****y
发帖数: 542 | 16 看不懂了吧？我帮你总结：
1. 我们做物理的都是大物理，直接间接引导了所有学科的发展（"97.83%"）。做生物=
养老鼠，从idea到设备都是物理学赐予你们的。
2.具体北京那个什么机有啥贡献，我也不懂（“不知道也不熟悉”），但是我有信念。
什么你说变暖窖也讲信念？他们是文科生怎么能和我理科生比。
3.如果资金不投给北京那个什么机，就要投给生物发什么（“xxx嫌硬”）的cns。这些
都是垃圾。（等等我们也没说过一定要投生物啊喂？）
4. 你不懂higgs. 我懂。但是我不和你解释，因为解释了你也听不懂。higgs根本不需
要Lhc,费米足够了（对了“博导”，我们业内都叫那个东东Tevatron，我脑补了很久才
想出“费米”是啥东西。谢谢）。Lhc是为政治服务的（要就业。博导眼里什么都是政
治）。什么你说Tevatron不能排除Higgs doublet的可能？跟你说了我不和你讨论细节
。讨论了你也听不懂。
最后，求求您了，您能不说您是“搞物理”的么……我们真的丢不起这人。谢谢。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
d********f
发帖数: 43471 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: evelynlin ((￣.￣)), 信区: Military
标 题: 高能物理的绝唱
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 22 10:55:42 2016, 美东)
高能物理的绝唱
作者是王孟源，哈佛高能物理博士
现代高能物理始於1940年代的量子场论（Quantum Field Theory），最初的应用是以
量子电动力学（Quantum Electro-Dynamics，QED）来解释电磁力。
在1950年代，加速器的技术突飞猛进，数以百计的高能粒子被发现；物理学家在整理
这些粒子的时候，注意到各种对称性（Symmetry），其中最深奥困难也最重要的是规范
对称性（Gauge Symmetry）。其实QED本身就是一个规范场论，但是它只是规范场论中
最简单的一种，叫可交换规范场论（Abelian Gauge Theory）。
1954年，杨振宁和他的学生Robert Mills解决了非交换规范场论（Non-Abelian
Gauge Theory）的难题，高能物理理论界随... 阅读全帖 |
|
p**l
发帖数: 16 | 18 回答丘成桐教授
发表时间：2016-09-01 07:18:40
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/QiuChengTong/2016_09_01_373061_s.shtml
（作者：王孟源 原文发表于作者在中国时报的专栏博客）
过去这个月，我原本有好几个话题要谈，包括中英关系、LHC的实验结果和CIA最新的幕
后运作，因为手臂受伤，就暂时搁置。没想到有媒体拿我的文章去质问丘成桐教授，现
在有好事的读者和媒体牵线，要我答复。我被逼上梁山，只好忍着手臂痛楚，慢慢打出
这篇文章。
丘教授的评论是这样开头的：王孟源在高能物理界籍籍无名，我是哈佛数学教授，我同
伙的超弦大佬们比他论文发得多的太多了。
大家还记得我写过的《美国式的恐龙法官（三）》那篇文章吗？如果有媒体拿它去质问
Steven Cohen，他也可以说王孟源在对冲基金界籍籍无名，我是康州第一富豪，我赚的
钱比他多的太多了。我举这个例子，是为了说明这种对我人身攻击的莫名其妙，让人啼
笑皆非。我曾经多次提起理亏的人会用狡辩术，最常见的就是人身攻击，这是Strawma... 阅读全帖 |
|
p**l
发帖数: 16 | 19 回答丘成桐教授
发表时间：2016-09-01 07:18:40
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/QiuChengTong/2016_09_01_373061_s.shtml
（作者：王孟源 原文发表于作者在中国时报的专栏博客）
过去这个月，我原本有好几个话题要谈，包括中英关系、LHC的实验结果和CIA最新的幕
后运作，因为手臂受伤，就暂时搁置。没想到有媒体拿我的文章去质问丘成桐教授，现
在有好事的读者和媒体牵线，要我答复。我被逼上梁山，只好忍着手臂痛楚，慢慢打出
这篇文章。
丘教授的评论是这样开头的：王孟源在高能物理界籍籍无名，我是哈佛数学教授，我同
伙的超弦大佬们比他论文发得多的太多了。
大家还记得我写过的《美国式的恐龙法官（三）》那篇文章吗？如果有媒体拿它去质问
Steven Cohen，他也可以说王孟源在对冲基金界籍籍无名，我是康州第一富豪，我赚的
钱比他多的太多了。我举这个例子，是为了说明这种对我人身攻击的莫名其妙，让人啼
笑皆非。我曾经多次提起理亏的人会用狡辩术，最常见的就是人身攻击，这是Strawma... 阅读全帖 |
|
e******g
发帖数: 75 | 20 太黑的文章不严格是特色，也经常犯错误，并且为别人指出他的错误而恼羞成怒，呵呵
。不过这一篇大体上还是不错的，除了最后关于“胖Higgs”的描述不知所云，（I
suppose he meant "fat higgs".)另外
，"Higgs粒子在“兆伏撞”上面没有观测到，也非常让人困惑",应该也是他的想象，实
际上，Tevatron的luminosity本来就很难确定是否存在Higgs,换句话说，如果在
Tevatron发现了5个sigma以上的signal,那一定不是SM Higgs.
回到你提出的几个问题：
>You said local symmtries are ture symmetry but global symmtries are usualy
>not. This is not right. Whether a symmetry is a true symmetry or an
>approximate symmetry has nothing to do with whether it is a local or global
>symmetry. There ar |
|
e******g
发帖数: 75 | 21 Higgs的质量的limit可以分两种，直接的和间接的，两者都要有一个假设，就是
Standard Model Higgs。直接的，也就是说,直接撞出Higgs,并且寻找它decay的产物。
在Tevatron以前，唯一的这样的bound来自LEP, >114GeV.前面这个170GeV的是Tevatron
的最新结果，就像xiongxiong所说，只是170附近的Higgs被rule out. 但它的质量可以
更高，也可以更低。但是，wiki上说这个是“Precision measurements of
electroweak observables indicate”是不对的，这牵扯到第二种bound,从所谓的
electroweak precision measurements得到，也就是所谓的间接的limit. 这种limit存
在是因为很多物理量测量得很精确，以至于从Higgs圈图的修正都不可忽略，而这种修
正是和Higgs的质量相关的，所以Higgs的质量不能太大，一般来说大约上限在200GeV左
右，前面的144GeV我觉得有点太乐观，不用太在意。
以上所说的是再假定st |
|
d*b
发帖数: 21830 | 22 Tevatron设计的时候，100兆的网络还只在纸上，所以传输detecotor 模数转换后出来
的数字信号用的还是10M的网络。
10M的网络是8芯双交线，但实际使用的只有2对，一对收，一对发。
90年代后期tevatron做upgrade的时候，数据传输改用Cypress的hotlink,hotlink的速
度可以达到150M，用的还是普通的网线，但是2对收2对发，这个设计思想跟现在的千兆
网差不多。但速度比千兆网要慢多了－－那时候也没什么千兆网。 早期L2的trigger用
DEC的Alpha CPU，有点计算机常识的都知道Alpha是跟486一代的爷爷级的CPU了，这样
的技术条件下，数据的3级处理是非常必要的。
LHC的detector因为比较大，模拟信号必须在当地转换成数字信号后再发回来，这个转
换后的信号是通过光缆传出来，频率比当年的hotlink高无数倍，当然，频率一高，你
就得考虑光信号传输的delay。
计算机条件也大不相同。我这是从一个角度说明技术进步对detector设计的影响。 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 23 有点common sense吧，Tevatron之所以苟延到现在还没关，是因为LHC delay了。LHC现
在一stable, Tevatron连run的可能都没有，不要说Run3了。 |
|
发帖数: 1 | 24 听说中国要建造一个周长100公里的巨型正负电子对撞机，名曰CEPC. 建成后的CEPC中
心对撞能量将达到350GeV, 不但可以产生Higgs玻色子，而且还能直接观察顶夸克。之
后，再在CEPC的基础上用同一轨道建造中心能量高达100TeV的质子对撞机，暂时命名为
SppC. 如果建成，Sppc的中心能量将是LHC的13倍。虽然现在只有初步方案，不过似乎
他们已经在认真的讨论经费与收益。
现在欧洲Cern运行的LHC, 以及之前费米实验室的Tevatron, 以及更早的轻子对撞机LEP
, 都属于同步加速装置。同步加速器与回旋加速器类似，都是使带电粒子在环形轨道中
加速以达到超高能量。与回旋加速器不同的是，同步加速器中的电场与磁场并不是均匀
的变化，使粒子获得的能量也更高。同步加速器可以既可以加速轻子（其实只有电子，
因为其他的轻子不稳定），也可以加速强子（一般用质子），也可以加速更大质量的粒
子（比如铅核）。当然，加速的粒子必须带电。加速轻子的一般叫做正负电子对撞机，
比如之前的LEP. 加速强子的叫做强子对撞机，比如LHC就叫大型强子对撞机。之前的
Tevatron也是强子对撞机... 阅读全帖 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 25 sigh,竟然还有高能所的人出来吹BES，BES做的好有鸟用啊？没听说SLAC都关门了？HEP需要的不是好，也不是极限，HEP需要的是discovery.
LEP有W，Tevatron有Top, SLAC有Tau,BES有什么？ BES连个trigger都没有，连现代意义上的完整的detector都不算。 |
|
|
g*******d
发帖数: 5873 | 27 美国砍经费先砍科教
好像是这些年的趋势
ＮＡＳＡ的经费都被砍的不成样子了 |
|
s****i
发帖数: 1593 | 28 去年一公立大学，年底超了预算，结果最后一周全校老师强制放假，不发工资，并再扣
全年的1％。
NASA现在有些大项目，剁碎了分给高校老师，都是找上门去让人搞，这样可以降低成本
。我知道一个小的实验项目，结果搞实验的老美太少，组里都是留学生，还不能参与，
搞得老板很郁闷。 |
|
g*******d
发帖数: 5873 | 29 没办法啊
科研人员对政客没多少影响力
军费那么多都砍不下来,偏要从科研方面东砍一块西砍一块 |
|
d**o
发帖数: 618 | 30 经费是DOE砍的，DOE是物理学家在主管，所以，死得一点都不冤，呵呵 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 31 养黑鬼懒汉的钱反而增加了吧？
对美国来说物理学家显然不如街头游荡的黑鬼有价值啊 |
|
|
d*****t
发帖数: 7903 | 33 一样的逻辑，F35，F22也说不再涨价了，你相信吗？congress要拿放大镜一单一单看？
Pier
走人还是啥？要知道美国的经费可不是你说给就能给的，congress要拿放大镜一单一单
看。 |
|
|
|
|
T*R
发帖数: 36302 | 37 美中不足的是费米要是裁员的话俺们这房价又要跌了。
俺们TOWN经济现在是雪上加霜，BP把总部刚搬走，另一个500强的能源企业又被别人吃
了，然后SARA LEE也要被人买下了，现在就指望着费米和阿岗俩个单位的联邦雇员撑着
房价。 |
|
d*******i
发帖数: 224 | 38 argonne也是僧多粥少。建立最早的国家实验室，现在估计是最弱的。多少年都没出过
炸药奖了。
active的NAE, NAS member 只有３个，连某些大学的一个系都不如。 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 39 搞笑，10%的sales tax, 5.3%的income tax, 再过几年连Boeing，Motorola，
OfficeMax, EMC都搬家了 |
|
|
s********i
发帖数: 236 | 41 我们去年也强制放假了，学校暖气停了不过工资没停 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 42 现在价格肯定狂低，买点MAGNET回去攒个加速器。 |
|
|
|
t******t
发帖数: 15246 | 45 应该还没有相关报道，论文原文在这里
http://arxiv.org/abs/1104.0699
“We report a study of the invariant mass distribution of jet pairs produced
in association with a W boson using data collected with the CDF detector
which correspond to an integrated luminosity of 4.3 fb^-1. The observed
distribution has an excess in the 120-160 GeV/c^2 mass range which is not
described by current theoretical predictions within the statistical and
systematic uncertainties. In this letter we report studies of the properties
of this... 阅读全帖 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 46 这段历史大概被彻底否毛及冷战给掩盖了。从一定程度说，夸克是从中国这窃取的idea？
http://www.nytimes.com/2006/12/05/science/05china.html?_r=1
China Pursues Major Role in Particle Physics
The superconducting magnet for the Large Hadron Collider near Geneva.
This was no idle diversion. According to natural dialectics, which formed
the philosophical underpinnings of Marxism, the entire universe, from top to
bottom, was seething with tension and change. As a result, Mao thought,
nature should be infinitely divisible.
“Take a footlong stic... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 47 http://blog.sciencenet.cn/blog-3779-588889.html
希格斯赢了！ 精选
已有 18415 次阅读 2012-7-4 17:23
邢志忠
博 客：http://blog.sciencenet.cn/u/xingzz
伪老派知识分子 职业理论物理学家
今天下午北京时间三点开始，欧洲核子研究中心举行了两个学术报告，来自CMS和ATLAS
合作组的科学家报告了他们在大型强子对撞机上寻找“上帝粒子”希格斯玻色子的最新
实验结果：
CMS: 希格斯质量125.3 GeV，置信度4.9 sigma。
ATLAS: 希格斯质量126.5 GeV，局域置信度5 sigma。
全场极为兴奋，大多数人相信：科学家们多年来苦苦寻找的标准模型希格斯粒子，终于
露出了庐山真面目。这一实验结果与去年年底的初步结果相符合。
希格斯机制被诺贝尔奖得主Glashow称作Weinberg所提出的标准模型的厕所，表明它在
标准模型中所处的必需的、隐晦的、特殊的位置。当年他们两人和Salam一同因标准模
型的建立而分享诺贝尔物理学奖，但是这个负责电弱对称性自发破缺并给予其他... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 48 1. TD Lee当年大力支持北京正负电子对撞机项目，力说邓shopping为IHEP奠基铲下第
一锹土，如今美帝粒子加速器界颓相已现，SSC下马，龙头老大Tevatron被欧洲CERN的
LHC挤兑得几年前关掉了，国际直线对撞机ILC忽悠了几年还是水中月镜中花，几大国家
实验室半死不活，缺钱缺项目，LHC之后数风流人物，还看我天朝。几年来我天朝连出
dsb，可以说TD LEE当年栽下的种子正在开花结果。
2. TD Lee当年在邓shopping面前为天朝强推博士后制度，
<李政道忆往事：我向邓小平建议设立博士后制度>
http://www.chinapostdoctor.org.cn/Program/7e30ab7b-569c-4036-bc
(原春琳）今天，世界著名物理学家李政道先生在北京大学做了题为“在世界物理年祝
福中国博士后流动站制度”的专题演讲。他与北京大学的师生们一起分享了自己与邓小
平21年前的一段谈话。正是这段谈话促使博士后制度在中国的设立和实施。
1983年3月和1984年5月，李政道曾经两次给中国国家领导人写信，建议在中国设立
博士后流动站，实行博士后制度。19... 阅读全帖 |
|
y*z
发帖数: 3244 | 49 http://www.guancha.cn/lonkeduo/2016_01_27_349370.shtml
最近，因媒体报道中科院院士吴岳良的工作“超越爱因斯坦广义相对论”，高能物理领
域的进展又吸引了公众注意。恰在不久前，哈佛大学的华裔数学家丘成桐来上海演讲，
再次表达了对中国建设巨型对撞机的期望。为此，丘成桐去年10月还挂名出版了一本科
普书《从长城到大对撞机》，希望中国用十几年时间，在山海关附近建成一个能级超过
欧洲大型强子对撞机（LHC）的巨无霸。丘成桐还在演讲中透露，自己为了这项“大科
学”工程，还给国家领导人写信，跟有关部门领导会谈，目前，还没有遭到直接反对。
而在海峡对岸，师从诺奖得主温伯格（S. Weinberg）的哈佛大学物理博士王孟源则撰
文《高能物理的绝唱》，质疑美国高能物理学界利用丘成桐对中国政府游说。那么，建
超级对撞机，是否真是一个投资上千亿但99%不会取得成果的“超级大坑”，这一切是
不是美国的一次“战略忽悠”呢？
世界最大粒子加速器欧洲大型强子对撞机（LHC）
什么是高能物理
如果你喜欢读《三体》这样的科幻小说，或者爱看谢耳朵在《生活大爆炸》中侃侃而谈... 阅读全帖 |
|
b*****k
发帖数: 12 | 50 原文:
http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/51054
當SSC在美國國會經歷評審的時候，剛好是我博士畢業，到德州加入了Weinberg的研究
團隊。Weinberg是SSC背後的最重要推手，在那段時間爲SSC到處奔走。在每周組裏開會
，也必然會把最新發展和大家分享，所以我對SSC預算被裁的來龍去脈有真正的内綫消
息，比起王所長所依據的那些書應該還要準確些。SSC原本的預算在1987年是44億美元
，到1993年被裁的時候，總進度不到20%，隧道挖了不到1/3，但是預算已經漲到120億
美元。國會決定放棄已投入的20億美元資金之後，Weinberg在組裏會議總結教訓的時候
，很後悔一開始把預算數字壓得低過頭了:若是早把實際上接近200億美元（1993年幣值
，相當於330億2016年美元，超支比率約爲450%）的真正費用分發到各個工業州的轉包
商去，德州議員就不會在國會孤立無援。
SSC被裁之後，LHC仍然繼承了高能物理低估預算的傳統，不過在程度上汲取SSC的教訓
而輕了些。在1998年開建時預算是26億美元，到2008年完工實... 阅读全帖 |
|
