o****3
发帖数: 5100 | 1 even sec doesn't share tier3 right now.
kansas is actually the biggest winner of equal rights in tier1/2 and
inclusive tier 3 due to its strong bb. |
|
o****3
发帖数: 5100 | 2 I am not exactly sure.
one fb game, a few bb games, lots of other sports...
reading one of the old newspaper:
the tier3 money was
ku
ut
OU
in that order. |
|
H********1
发帖数: 865 | 3 BIG12新TV合同到2024-2025年，5大联盟排第三，BIG12由10个队分。
BIG12每年按五大联盟标准得碗赛统一分红5000万，BIG12由10个队分。
BIG12每年10个队会去5-7支三月跳舞，篮球分红基本也是第一档分红。
BIG12新TV合同不包括tier3比赛收益权，BIG12学校红这部分利也归各校自己。
意思很明显，几乎所有人都清清楚楚。
2024年之前，从联盟内部来说BIG12扩张已是绝无可能的。
“大12应该有CCG，有利于争夺PO4 ”
“大12如果是12队，有利于分区安排CCG”
发没发现所有话头都到此为止，因为人人都明白此等红利之下，只有傻子才去想扩张。 |
|
H********1
发帖数: 865 | 4 新碗赛P5分红协议都是最近BIG12在10队时候才签的，在那个时候ESPN/CBS/FOX愿意给
10队会议和14队会议一样的分红，说明BIG12球队在NCAAFB/BB的影响力等于其它14/12
队会议。而且新分红下，这几年TEXAS在BIG12都在打季后tier3碗赛，甚至今年都没资
格去碗赛。 |
|
H********1
发帖数: 865 | 5 红骑足球队100多年来一共只打过10次碗赛，历史上打过的最好碗赛是tier3的Russell
Athletic Bowl，结果那场红骑还输了。红骑士篮球上次打三月疯是1991年，历史上只
进过1次FF，还远在1976年，只有一次E8，也是1976年。 |
|
p*******p
发帖数: 144 | 6 喊口号没有用,我早说过ACC没有大碗赛资格是硬伤。
BIG10为什么老抱着Pac12,因为加州有季后赛所需的大市场.
ACC各方面都不行,,TIER3以上的碗赛主要看P5其他会议脸色，影响力太小。
outstanding
enduring
and |
|
v****3
发帖数: 193 | 7 大学体育主要是本科生的球迷运动,扯AAU没有意义.
Rutgers足球最高级碗赛就是tier3,tier4级别,多一次少一次无所谓.
Rutgers篮球40年前打过一次FINAL4,上次跳舞是25年前.
扯市场就更没边了，纽约如果有大学足球的市场也不至于Alabama,Oklahoma牛逼几十年，
TEXAS，ND轮番做钱老大不嫌累了。 |
|
H********1
发帖数: 865 | 8 新碗赛P5分红协议都是最近BIG12在10队时候才签的，在那个时候ESPN/CBS/FOX愿意给
10队会议和14队会议一样的分红，说明BIG12球队在NCAAFB/BB的影响力等于其它14/12
队会议。而且新分红下，这几年TEXAS在BIG12都在打季后tier3碗赛，甚至今年都没资
格去碗赛。 |
|
H********1
发帖数: 865 | 9 红骑足球队100多年来一共只打过10次碗赛，历史上打过的最好碗赛是tier3的Russell
Athletic Bowl，结果那场红骑还输了。红骑士篮球上次打三月疯是1991年，历史上只
进过1次FF，还远在1976年，只有一次E8，也是1976年。 |
|
p*******p
发帖数: 144 | 10 喊口号没有用,我早说过ACC没有大碗赛资格是硬伤。
BIG10为什么老抱着Pac12,因为加州有季后赛所需的大市场.
ACC各方面都不行,,TIER3以上的碗赛主要看P5其他会议脸色，影响力太小。
outstanding
enduring
and |
|
v****3
发帖数: 193 | 11 大学体育主要是本科生的球迷运动,扯AAU没有意义.
Rutgers足球最高级碗赛就是tier3,tier4级别,多一次少一次无所谓.
Rutgers篮球40年前打过一次FINAL4,上次跳舞是25年前.
扯市场就更没边了，纽约如果有大学足球的市场也不至于Alabama,Oklahoma牛逼几十年，
TEXAS，ND轮番做钱老大不嫌累了。 |
|
q****k
发帖数: 133 | 12 cincy加盟big10是双赢，big10里有些tier3的学校应该滚蛋。 |
|
n***i
发帖数: 4627 | 13 好好学习以后再来扯。。。从第一句就错了。
tier3赛事合同除了长角其它学校根本就卖不出价钱，这就是为啥各个会议都要搞自己
的network挣钱
OU |
|
n***i
发帖数: 4627 | 14 这哥们仗着不知道哪类道听途说的数据天天瞎喷，tier3的转播权除了长角这种级别的
，其它根本卖不出价钱，这就是为什么长角不愿意在大十二平分电视收入的原因。
big12 |
|
H********1
发帖数: 865 | 15 每个会议都有自己的大合同期限12-15年周期，你理解的每年博弈差额只是很小数额区
间的浮动条款。如果会议有新成员加入，一个替代协议条款就会生效，这也是为什么现
在ESPN/FOX提出如果big12扩充到14所学校，ESPN/FOX将“必须”支付一个10亿美元的
合同协议给big12（big14）。我之所以列举这三所big12学校是因为最近CBS Sports版
面新闻就有关于这三所学校的tier3和TVnetwork收入信息。你的问题出在到目前都不知道
big10是一个二档会议，他球队平均电视合同要低于sec,big12两家模板，这才是一个装
睡人的自盲心态。 |
|
z*******n
发帖数: 444 | 16 pac12相当于已经输给acc，现在又要输给big12.
最要命的是，pac12会员没有分手费，包括新成员utah,colorado，他们只需要支付一小
部分Pac-12 Network tier3合同分手费就可以，任何球队离开都不需要向pac12会议交
纳分手费。
fast forward five years. The Pac-12 Network is an epic failure. Counting
third-tier TV rights, Pac-12 teams will earn less per year than any other
Power-5 conference, and that gap will only grow wider with the ACC scheduled
to launch its own network (bankrolled by ESPN) and the Big 12 next in line
if the expansion process goes well. |
|
t******t
发帖数: 271 | 17 NEB据说因为学术被压着要离开，结果现在被开除AAU。
Colorado据说因为钱被tier3网络合同压着要离开，结果现在穷得叮当乱响，pac12网络
分帐还不到k-state的1/3。 |
|
P**C
发帖数: 4333 | 18 当然是要信B12的啦，人家有tier3,4，5,6,7,8,9,10....的收入，你们这些都是浮云。
个？ |
|
t*********t
发帖数: 4766 | 19 昨天去比了个5K，19：55.现在还不敢相信。真的假的，下辈子的目标提前完成了?
明年有个半马，人剧多。要往前站需要提供正式比赛成绩拿seeding. 比赛必须是今年5
月以后的。奶奶的，4月的8K白跑了。找了一下，这个5K就在家旁边的高中举行，赛道
超平，就拿他下手了。目标是21分。但是很没把握。前年春天首5K 22：29，去年春天
同样赛道21：46，感觉快死掉了，没有什么进步欲度了。铁哥在版上定的标准是20分以
上每次要PR一分钟，被我恨得牙痒，决定不理之。根据今年8K34：38的情况，决定冲击
21分。是tier2的截至标准。
最近生活工作乱得一塌糊涂，灌水都少了。加上感冒，最近3周基本‘taper’。感觉腿
无力，小腿还隐隐抽着。但是今天天气不能再好了。50度，五风无雨，赛道超平，冲击
21应该有希望。不过上周意外发现赛道居然有一段跑到了林子里的碎石路，又少了一些
信心。不管了，到不了tier2，tier3也不错。
前一天把405的Virtual Partner设成了21分（6:45 pace）。早上提前两小时起来吃了
点拷面包，喝点水，厕所去了4次――紧张得拉肚子了？提前4... 阅读全帖 |
|
B******a
发帖数: 601 | 20 I don't know Wake Forest was Tier2 or Tier3 when this guy played. But
currently Wake Forest tennis is No 22 in NCAA. Definitely not Tier2.
Lot of Tier1 tennis players become semi-pro or pro after they graduate.
Although they can not play at ATP level. They do play lot at local
tournament or satellite tournament. Many are coaches at local club.
I am 4.0(self rating, not official but quite accurate)and I gave quit a few
solid 3.5 players(official)bagels. I really don't know the result of a 6.0
pl |
|
e********r
发帖数: 2352 | 21 那请问会没事跨州吗，纯技术讨论一下，Tier3的IP也是从Tier2运营商分配来的，IP会
变化，但是前4位应该不会变吧. |
|
e********r
发帖数: 2352 | 22 对于Tier2或者Tier3的运营商会覆盖几个州或者更多州. |
|
h******e
发帖数: 1737 | 23 东北师大附中比东北师大牛逼多了吧， 东北师大附中全国范围内也是Top范围内的了，
东北师大在高校tier3都勉强，严重不看好东北师大的能在附中约到炮啊，不过初中部
的mm比较单纯，也说不定... |
|
T****D
发帖数: 259 | 24 这就是负面效应。。。东北师大在很多地方的眼里高校tier3都勉强。 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 25 发现很多不同教派的教徒讨论时互相之间未能统一。
如果不需要保密的话，教徒发言时最好标明自己的教派，这样大家就没必要在一些公认
的分歧上重复中世纪的经院辩论了。
路德教派、加尔文教派、英国清教、胡格诺教派。。。？报个名好哇？
摸门和见证人属于tier3之下了，天顶星教已经out of ball park了。 |
|
f******e
发帖数: 87 | 26 try to school in tier2 and tier3. You have good chance to get a tier2 offer if
you have T>620.
在 |
|
h*f
发帖数: 10 | 27 just personal views, comments are welcome!
tier1:
stanford, wisconsin, berkeley
tier2:
CMU, UIUC, UWashington, UMichigan, UMaryland
Cornell, Columbia, UPenn, UCSD, UToronto
tier3:
GIT, Purdue, USC, UCSB
ETH Zurich, INRIA, IIT, UBC, UWaterloo, HKUST, NUS |
|
c**f
发帖数: 1 | 28 In my opinion, NUS should be moved to tier2 or tier1.
As NUS should be better than other tier3 groups， such as HKUST. |
|
z**c
发帖数: 625 | 29 新人，望老鸟解惑。
我将来不想搞学术，但是又想拿PhD学位。我的憧憬是phd毕业后能在美国找个比较知名的
公司或者机构锻炼2年，这样的愿望是不是不太奢侈？因为学校的确是烂；导师还是中国
人，估计也没什么比较广的人脉。我实在不想转学，太麻烦；读硕士走人还不甘心。
bow，谢谢啦～～～ |
|
p****r
发帖数: 104 | 30 这边很多人觉得学校导师很重要的，比你发的paper重要。
的
国 |
|
w******s
发帖数: 60 | 31 这个事情是很难说的。
首先，万一这170名的大学CS前20怎办？当然我想了想好像没这样的...不过象UMASS同学
这样排名大概100的学校，偶们一样很尊敬它的CS的。
其次，这样的学校里，想进牛公司take a PhD job除非你自己特强或者你老板connection
很好。你老板不一定牛，connection这事情跟性格关系很大。导师是中国人，这个就不好
说了。还是问问你师兄师姐吧，偶们在这里瞎出主意也没用。
不过如果你想以后在同行里面混的好一点的话，或者回国能比较虎人的话，还是transfer
吧。你是做啥方向的？
的
国 |
|
s***e
发帖数: 284 | 32 那得你的research做得很好，开会认识点人说不定有戏
的
国 |
|
p****r
发帖数: 104 | 33 其实学校牛的话，也就是获得面试机会的可能性更大吧。差一点学校的人，只要得到面试
机会了，并且把握住的话，还是有机会创出来的。
学
connection
好
transfer |
|
z**c
发帖数: 625 | 34 数据库啊，工作好找不？
学
connection
好
transfer |
|
|
z**c
发帖数: 625 | 36 我，菜鸟，什么都不懂，不知道各种刊物和会议的档次，我从我导师主页上找了他的文章
主要出处，大虾帮我看看都是什么级别的：
Journal：
IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence.
Pattern Recognition Letters
IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering
International Journal of Distance Education Technologies
Data & Knowledge Engineering
Journal of Computer Science and Technology
International Journal of Geographical Information Systems
Conference：
the 11th ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery and Data
Mining (KDD |
|
t******t
发帖数: 51 | 37 给人感觉文章水平参差不齐， 在数据库方向TKDE和KDD都是最好的说, 别的嘛, hehe ...
章 |
|
R********n
发帖数: 519 | 38 Advisor is one of the important factors for academic career, you could find
the strong guy in a tier2 or tier3 school, but the top school is better in
average.
For your case, Harvard and UCSD both ranking 16 in CS (USNEWS 2008), so I
think most of the students will choose Harvard. If the problem change to CMU
vs. Harvard, then the answer will be different
track |
|
x*********n
发帖数: 28013 | 39 zher以前说过一句话，我重复一下鼓励你。
on call的都是low level的，data center有tier 1,2,3,4，如果你是tier1,2，那你就
等24x7，如果到了tier3，就没有这么麻烦了。
我也是轮流on call的，对我来说是每6周，一次on call week，而且我没有overtime
pay，怎么着，活过来了，比起国内拿rmb 3k/month还是好很多，对吧？周末开车去接
小MM买菜逛outlet，还是有很多开心的地方的。 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 40 My boss just told me last week that Harvard invited him to be a Division
Chief, but he declined. so I don't think my boss is Tier3. He sponsors H1b
for every postdoc in the lab.
2 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 41 前些年，生物行业扩张的太厉害
现在NIH没钱了，看是要缩减一点。
美国这边，我看也就是牛校保留一点research就够了。
tier3 级以下的university 应该把research 给削减掉，像一些private college一样
，主攻pre-med 的教学。 |
|
H***3
发帖数: 61 | 42 非医学类生物专业，本土博士，法国博后2年后拿到玛丽居里项目在英国博后2年。
PNAS2篇，其他JBC，JMB等一作大于10，二作若干。英国项目今年夏天就要结束了，感
觉申请国内青千不是很有把握。现有2个offer，一个是英国生物类排名20左右的大学
tenure-track position,位于英国中部，一个是美国排名50左右高校下属的研究所AP，
研究所本身找不到任何排名，估计Tier3了，但是不熟悉美国制度，估计专业排名不会
太差，在美国东海岸。两个地方硬件感觉都一般，系里老师发的文章也都一般，但是都
很热情，答应需要的硬件将来尽量提供。工资肯定还是美国高些，但是制度不同，很难
比较。因为现在为止只有2个offer，另外申请了2个很好的大学还没有消息，并且英国
这边催得很紧，如果都拒了，不知道未来会怎样。如果二者选其一，想听听大家的意见
。 |
|
d********m
发帖数: 3662 | 43 我就想知道tier3的学校是不是都300开外了啊 |
|
x*h
发帖数: 1 | 44 小弟是在读phd，top50大学，对教书超有热情，学生也超喜欢我上课，还得过系里的教
学honor。 现在正在帮老师设计新课，同时在争取讲师的intern。
我看到学生有进步就特开心，考虑毕业后找教书职位。tier3，tier4甚至社区学院都行。
就是大家都知道的，绿卡总是个心病啊。。。不知道教书的职位好不好拿绿卡，有没有
可能eb1b？
求有这方面经验的高人多多指点。。。
多谢多谢！！！ |
|
S****r
发帖数: 982 | 45 医学相关的IF会高不少吧，比如Development，目前只有6分，但说质量比Oncogene或
Cancer Research差，估计做发育的同仁很不开心。还是要对比领域内的Tier。Cancer
Discovery是Tier2的话，Cancer Research应该是Tier3，跟JBC，JCS，Development，
JI没
有本质区别啦。
cancer |
|
a*****r
发帖数: 681 | 46 再不错，也只是一个勉强tier3阿，tier2 都算不上 |
|
