l*******r
发帖数: 39279 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: deartonym (Kidd), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 中国功夫巨星真实战力排行TOP20
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 15 09:27:24 2015, 美东)
呵呵，一看就是歪歪出来的文章。吴京这种，实战打甄子丹就是虐菜。不信去查查当时
杀破狼的情况。吴京一拳直接把甄子丹打晕过去了，后来甄再也不找吴拍戏了。吴京也
委婉的对媒体说过如果是实战，根本不惧甄。别提李连杰了，少林寺出来的还是有点真
本事的。成龙只是个杂耍演员，会个蛋实战。 |
|
y****i
发帖数: 17878 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (真の猛士) 于 (Thu Oct 10 13:34:11 2013, 美东) 提到:
当然要看你怎么定义好大学了。
美国的Top20应该不难进吧，大家上中国的top20不也没费什么劲吗，有好基因在，娃上
个美国的top20也应该很容易吧，毕竟中国的竞争比美国激烈多了。
为啥老中还一个劲要在最好的学区买房子呢？差不多的学区保证娃不会学坏不就行了？
☆─────────────────────────────────────☆
Ogden (ogden) 于 (Thu Oct 10 13:41:09 2013, 美东) 提到:
peer pressure
☆─────────────────────────────────────☆
accos (socca) 于 (Thu Oct 10 13:49:16 2013, 美东) 提到:
过些年你就知道你的想法是多么的错误了。
☆─────────────────────────────────────☆
... 阅读全帖 |
|
w******y
发帖数: 8040 | 3 张口就top20，太可笑了
北美top20都是如雷贯耳的名校， 绝不是简单的几篇CNS就有资格拿到教职的
文章好坏只是top20考察的很小的一部分
实际上， 绝大多数if not all真正拿到top20教职的人都留在了美国
当然 ， established young faculty（不是指Shi/Rao/Wang这种目标去当官的）
有从top20回去的, top5的都有； 但AP一天没做过的极少见
千青尤其是支持力度好的千青， 和top50-100的AP比， 是有些优势的
和top30-50的比， 对吸引人角度来说则还是出于劣势， 属于有点纠结的
top20则基本不存在纠结 |
|
S******w
发帖数: 195 | 4 最后一贴，算是总结。我主要表达了三个观点：
1.陈景润不能做为毛时代中国数学比现在强的证据，因为陈景润的名气大有时代的因素
和徐迟的推波助澜，而现在国内比陈景润强的数学家大有人在。
这是整件事的起源，因为有人试图拿陈景润美化毛时代中国数学这一巨大悲剧，让我很
愤怒。看来看去大部分人还是同意我的看法的，所以不是主要问题。
2.哥德巴赫猜想目前看来不是特别“重要”的问题，和费马大定理黎曼猜想不在一个档
次上，也不是研究的主流。但因为数学中“重要”的概念是一直在变的，不排除几十年
后有人发现了新方法或联系上其它问题后而变得重要。
这个反对的人也不多。当然我说的“top20数学系做数论的教授没听说过哥德巴赫猜想
”似乎被很多人反对，而且被误解为我就是在第二十名的学校混。这个我只能说是基于
我接触过的那些教授的情况，或许只是小圈子，所以您如果接触过更多教授然后说情况
不属实的话我完全接受。
3.陈景润很难拿到现在美国top20数学系的tenure。
这似乎是争论的焦点问题。我这样说是基于两个理由：(1)我接触到的top20的中国数学
教授基本上都有比陈更好的工作；(2)top30-40中和陈工作... 阅读全帖 |
|
d**e
发帖数: 6098 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
verymygood (job) 于 (Mon May 28 14:56:10 2012, 美东) 提到:
有没有同感的？
☆─────────────────────────────────────☆
bikelost (bikelost) 于 (Mon May 28 14:57:18 2012, 美东) 提到:
谁叫我们没钱读master的
认命啦
phd是为当faculty培养的
☆─────────────────────────────────────☆
yuwenchengdu (菜鸟) 于 (Mon May 28 14:59:18 2012, 美东) 提到:
phd收获还是很大的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
bikelost (bikelost) 于 (Mon May 28 15:01:10 2012, 美东) 提到:
98139
☆──────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
b***n
发帖数: 13455 | 6 FSU has faced 1 team in the top20 of both offensive and
defensive scoring (Miami) and lost, OU has faced 3 teams in
the top20 (KSU twice and Texas);
FSU has played 0 teams in the top20 of both Total Offense
and Total Defense, and OU has defeated 1 such team.
As of conference level: Big12 has 4 top10 teams (counting
OU) and 5 top20 teams, ACC has 1 top10 team (FSU) and 3
top20 teams.And Sagarin does a top-to-bottom measurement for
each conference: the Big12 currently rates as the No.2
conferenece |
|
b*****9
发帖数: 8922 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
jnewcomer (newcomer) 于 (Wed Aug 11 16:06:05 2010, 美东) 提到:
浏览了本版的一些文章，觉得大多是一些无聊的人在意淫。我们都是草民，挣工资生活
。国内的职场远远没有到达给在国外读过几年书的随便开出超过20万工资的水准。不要
用“我朋友”怎样怎样，您自个儿去递个简历找个面试然后再来说“我”怎样怎样。
我刚刚参与了上海张江一家市级药物研发机构（公司编制）的招募工作。（不是您有兴
趣的跨国制药公司啦。。）。就普通技术人员来讲（非博士技术员），工资7万 包干。
最终从大约15个面试的人员中给出两个offer. 一个是在英国某研究型大学的本科和硕
士，一个是上海top1本科美国top20学校的博士生（未毕业）。研究组的组长（博士）
有超过60个够资格的人申请一个位子，年薪只有不入本版法眼的区区25万。
希望这样的信息给真正有意回国的人有所帮助。
☆─────────────────────────────────────☆
Levis (北京，那个寒冷... 阅读全帖 |
|
l******n
发帖数: 412 | 8 top20就是人才，不是top20就不是，top20就是“象样的商学院”，不是top20的就不象
样？
另外，除了北青，中国就没有别的学校了？中欧知道吗？长江知道吗？
再说，没有finance phd海归教职，中国就没有金融人才了？什么逻辑？
一知半解，逻辑混乱，还牛B轰轰，可笑。
不到你和人 |
|
|
N***Y
发帖数: 2407 | 9 陈景润以他当年的成就，绝对可以进当时美国的TOP20。
陈景润要是能有WSN今天的条件，成就应该更大，绝对可以进现在美国的TOP20。
到tenure不只看工作，也要看方向是否热门。我把这些因素的综合叫做“水平”，把问
题/结果当前热门的程度叫做“重要”或者“好”，都算我用词不当，后来自己也纠正
了。毕竟现在不像五六十年代，坑没变多但竞争者多了很多（中国的，印度的，俄罗斯
的），所以拿tenure变难了不少；而且数学的方向也多了很多，每个系都不可能面面俱
到，很多方向根本就不打算招人或者发展起来，你做到再好也没用。我还说了，在ICM
给过plenary lecture的如果方向在美国受关注不够的: 话不一定能进top20，所以陈景
润也要看情况。你如果认识我的话就会知道top20差不多算我的口头禅，就是我心目中
好学校的意思，20算是虚指。我从没觉得前二十名的一定比其他的教授水平高，而且其
实并不知道十五名左右的都是哪些学校。我还说了三四十名的学校工作和陈差不多的也
大有人在，到现在也没觉得自己说错了。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 10 我的意思是说陈景润在当年想拿TOP20比较难。
所以说TOP20也不是一个恒定的概念，真实水平差距很大，那个什么燕子就像百晓生一
样，觉得TOP20就牛逼，30-40就不行，其实根本不会有那么明显的分界线。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 11 那就游戏人生，不要结婚。
80%的女人只想嫁Top20%的男人。剩下的女人也梦想嫁给Top20%的男人，连凤姐都想嫁
给哈佛经济系毕业生。现代社会有很多虚幻的东西，比如化妆，比如P图，比如网上朋
友圈互相恭维，比如非诚勿扰上虚幻的选择权，让很多平庸的女人都以为自己是Top20%
的女神。 |
|
m******r
发帖数: 6963 | 12 2017-12-25 07:32信息时报评论（
信息时报讯 （记者 成小珍 通讯员 曾俊良） 今年，广州经济总量将突破2万亿元
大关，进入全球超级城市行列！昨日，广州市社科院召开“广州市社会科学院2017年度
重大课题成果发布暨学习贯彻党的十九大精神理论研讨会”，集中发布了14项课题的最
终研究成果。
据了解，14项课题包括《广州迈向全球资源配置中心的国际比较、定位与实施路径
》、《迈向全球城市，提升广州城市文化品质——基于广州文化问卷调查的分析报告》
、《全球城市发展趋势与广州建设全球城市的战略》等。
广告
研讨会上，还进行了“新型城市智库建设与发展专题研讨”，来自广州五个试点智
库的专家学者做了精彩发言，广州市社会科学院副院长尹涛以“广州市社会科学院新型
智库建设的战略定位与对策建议”为题，介绍了市社科院新型城市智库建设策略等。
在“学习贯彻党的十九大精神理论研讨”上，广州市委宣传部副部长赵冀韬、市委
政策研究室副主任黄健仙等领导及专家对党的十九大精神进行了深刻解读，并对贯彻党
的十九大精神建设新时代中国特色新型智库提出了新的思路及观点。
1、报告：《GDP迈入2万亿元的广州未来经... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 13 今天@美国日志 就要根据美国各地经济水平、受教育程度、人均寿命、年收入、就业率
和贫困率等指标，来综合得出美国最适合居住的20个郡县(county)。
尽管这几项数据指标看起来是相对独立的，但你会发现它们之间其实在互相影响。比如
受教育程度高的成年人，在财务和健康上也拥有更高的自主能力 ，这些人住的社区往
往也是最长寿和最高收入的社区。
根据统计，适宜居住的TOP20郡县(county)中最差的，也有45％的居民获得了学士学位
，且有约50%的居民完成了大学学业。这种高水平的教育使这些居民有资格获得高薪且
体面的工作。
家庭收入中位数也是一个郡县(county)是否适宜居住的指标之一。适宜居住TOP20的郡
县(county)中最差的，其家庭收入中位数也高于全美收入中位数57,652美元。其中前15
的郡县(county)平均收入超过了10万美元。
高收入人群自然在饮食健康和良好的生活方式等方面，拥有更多选择。因此，适合居住
前20的郡县(county)中的任何一个，他们在人均预期寿命上超过全美平均水平至少两年
，全美平均水平为79.1岁。
关于受教育水平、贫困率和预期寿命的数据，是来... 阅读全帖 |
|
y*******y
发帖数: 357 | 14 腾讯网 2010-03-01 12:43:36
美国的商学院、法学院和医学院都属于专业学院(Professional School)，这三个学院
提供美国最值钱的学位。
商学院MBA、法学院法学博士JD学位、医学博士MD学位。这三个学位都是美国高等教育
中的“本科后”教育，学制分别是2年、3年、4年，分别培养了美国社会崇尚的三类职
业：企业主管、律师和医生。
美国Top20商学院每年录取MBA中国学生两百多人，Top20法学院录取JD中国学生十几个
，Top20医学院录取MD中国学生寥寥无几。我告诉你这些数据，你也就知道难度和含金
量了。
以上三个学位是特别看重排名的，名校或非名校出身的职业发展差别很大。这就为什么
有了商学院“Magic 7”和“ Top 20”之称，法学院有“Top14”之称；医学院也有“
Top10”之说。
美国的精英大学，包括这些常春藤名校，都重视本科基础教育，但研究生(论坛) 和职
业教育侧重点不同。部分名牌大学的某些专业排名一般。我们下面就根据这三个美国最
热门的三个学院来分析一下。
基本说来，美国综合性大学都重视这三个学院的建设和发展，但并不能保证排 |
|
h*t
发帖数: 505 | 15 我比较的是两国同一阶层日常消费的东西
而不是“一样”的东西或者品质差不多的东西
中国的top20%消费的东西和欧美bottom80%消费的东西按照你的标准是“一样”的
中国的top20%才和欧美bottom80%一样，恰恰说明了两国之悬殊，二八定律，top20%掌
握80%的财富 |
|
d******n
发帖数: 1768 | 16 今年找faculty未果，痛定思痛，只好打起精神继续找破四刀。如果以后还想在学术界
混的话，请问各位，觉得下面哪个破四刀相对好些：
1，东岸Top2，工程Top20，老板美国人。
2，西岸Top2，工程Top2，老板中国人。
3，中部Top20，工程Top30，中国人很少。有一年之后RAP的可能。
4，东部公立学校，Top50，工程Top20。貌似很需要我，不断给我涨工资，给research
scientist，好象这个Title也没什么用处。但组里的毕业生大多去了公司。据说我将是
唯一的Postdoc。
请各位faculty给点意见，多谢了！ |
|
S***J
发帖数: 1210 | 17 同意自己牛才是牛。但这跟我发帖讨论清华生物水平有什么关系吗？跟美国好学校比较
一下怎么就乌烟瘴气了？
清华水平高的另一种说法就是清华的PI平均来说都是美男子，而不是太监。如果清华连
跟top20比都没资格，那才是悲哀吧。就像你说的我那所廊坊师范，断然不敢和美国
top20医学院放在一句话里的。
等到清华强到和top5一样的时候，自然不需要和top20放一起了。但我发个帖讨论一下
不至于影响民心势气吧？ |
|
S***J
发帖数: 1210 | 18 不知道lz啥专业的，对我们生物医学的来说，国内top2其实也没有要求多高啦，仅从文
章上看基本上跟这边top20差不多，但综合能力不如这边top20的AP。你能找到这边
top20，基本上肯定能拿到国内top2的offer，除非方向上有直接竞争者。
AP |
|
j***0
发帖数: 169 | 19 美国本科有啥好学校？ 除了top20，其他本科都一样。
你觉得有几个高中来的能去top20，一般的学校，一个年级也就几个人去top20。
upenn和其他州立大学有什么区别？
还不如200万在国内折腾，还能折腾10年不止，在美国4年就折腾没了。 |
|
m********e
发帖数: 5088 | 20 这个话就不能这么说了
你非说yn美国top20没问题，但她拿到没？如果拿到放弃的，早就大书特书了吧。保不
准offer letter都show出来了。
yn水平什么的我不好judge，但是更加倾向于她应该拿不到top20的offer。
但是，她海归的路选择的就很正确，在清华短短几年正教授杰青了。这个结果，可比她
拿个top20的AP混tenure强多了。
所以广大wsn们就别在美国jjww了，海归国内名校才是康庄大道啊。少奋斗十几年！ |
|
t**t
发帖数: 27760 | 21 你这么说肯定是对的。
你说Top1和Top20，去那个好，我肯定选Top1
但是要是Top20的是拿炸药奖的，Top1的只是个新AP，我又会选Top20了。
了。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 22 当然要看你怎么定义好大学了。
美国的Top20应该不难进吧，大家上中国的top20不也没费什么劲吗，有好基因在，娃上
个美国的top20也应该很容易吧，毕竟中国的竞争比美国激烈多了。
为啥老中还一个劲要在最好的学区买房子呢？差不多的学区保证娃不会学坏不就行了？ |
|
J*****2
发帖数: 498 | 23 不可直接比较的，国内top20的父母靠的是分数，不是能力和智商，这里是不比分数的
，如果国内top20比美国的top20牛的话，为什么到了美国反而出不了成绩？我们华人要
么自大要么自卑，记得小时候听说过美国的钱财在犹太人的口袋里，美国人的知识在华
人的脑袋里，现在才明白别看咱们人多，但和别的民族比和犹太人比还真的是不行，差
得不是一点点。 |
|
c********r
发帖数: 1125 | 24
你说的对，瑞士的学校在总体规模和国际声誉生物方面没有一个能总体和美国top20相
比。但是单拉出来一个系或者一个具体研究方向得话有些还是可以跟美国top20得学校
掰掰腕子得。
声誉？跟北美top50差不多吧，相比其他因素瑞士应该完胜（工作方式，待遇，生活质
量）。。我们这边phd有据了u michigan和northwestern, psu这种档次学校过来的。据
了前20学校过来得确实还没见过。
另一个因素是瑞士的学校很多很有“雄心”，想成为更好的学校，所以努力在提高招人
得标准，对于新pi招人标准确实很高就是了，这点我觉得他们得标准应该不低于top20
（虽然有可能他们现有的人实力多半没达到那个标准）。
致于据信。。可能语气不像美国人那么婉转好听吧。。这个我承认，瑞士人很多说话很
直很2得,据信很短，哪像美国人写一大堆，你都不知道是婉拒还是有点希望。。。。 |
|
c********r
发帖数: 1125 | 25
faculty
这个看你怎么算了，我觉得你这个结论太粗略，而且很不准确
粗略得算差不多science,nature一年生物文章每期3－6篇，各50期左右，600篇打住。
cell 差不多一期10－12篇左右（article)，一年25期左右。总共300篇差不多了。
其中phd作为一作发cns得不少，这些人以后
1。未必做学术，可能公司，或者转行
2。做学术博后期间也许文章档次下降。
所以我觉得怎么也可以去掉1／8－1／10，这样海剩700－800篇
再考虑其中日本，欧洲，澳洲，大陆得研究机构占差不多将近1／5－1／10左右。
这些地方得博后大部分不会去北美做pi，去掉。
剩下600篇左右。
还要考虑其中很有可能有人发了不止1篇cns，就算只有30－50个人吧（不多吧？）
另外剩下得这些人又可能转行，回国等等，去掉10％左右。
这样 生物博后，每年，在美国，发过cns 得人数也就是400－500人，可能还不到。
再看教职，基本每年top20学校所有生物医学相关的系加起来进得新pi都不小于10人，
因为很多个系，还要算上医学院。
比如jhu 神经系，基本上这3年内一年1－2个新pi，斯坦... 阅读全帖 |
|
l********l
发帖数: 130 | 26 Top50可能性大些，top20可能性不大。
首先Top20自己都不会太缺做结构的大牛，没必要再招做同样方向的人。这几年结构的
openning并不多。没有openning，paper再牛也没用。
一直在一公的实验室，没在其它地方做过post-doc会是YN在美国top20找教职的硬伤。
YN是2005年GE & Science Prize North America Winner。2001年和2003年得Grand
Prize的时松海和王磊得奖时是超牛实验室的postdoc（Yuh Nung Jan ＆ Roger Tsien)
，做完３年才在Sloan-Kettering Institute和Salk Insitute找到位置。Regional
Winners有些还在做postdoc。比较强的2007年的huang bo, 做得方向好，又在zhuang的
lab做完３年postdoc才在UCSF找到教职。 |
|
c********r
发帖数: 1125 | 27
虽说很难，但是以wang liming的学校出身，老板影响力和文章来说...他拿不到top10
学校的offer我会非常震惊的，最起码top20学校是妥妥的...
拿到美国top20学校offer海归的现在不要太多了，别说NIBS这种很多据了yale,
michigan,duke的AP海归的，连科学院，清华也有很多新PI在美国是拿到过top20学校的
offer的。比如清华的qi hai，他当时据说是因为想去MIT没有位置才回国的... |
|
c********r
发帖数: 1125 | 28
虽说很难，但是以wang liming的学校出身，老板影响力和文章来说...他拿不到top10
学校的offer我会非常震惊的，最起码top20学校是妥妥的...
拿到美国top20学校offer海归的现在不要太多了，别说NIBS这种很多据了yale,
michigan,duke的AP海归的，连科学院，清华也有很多新PI在美国是拿到过top20学校的
offer的。比如清华的qi hai，他当时据说是因为想去MIT没有位置才回国的... |
|
s******c
发帖数: 331 | 29 五年内三篇独立的PNAS文章不到美国top20的平均水平？我想说美国top20的AP其实还是
很多的，五年能发NCS的其实也还是占很小一部分的（除了几个著名的地方），3篇PNAS
如果不是特别水的文章，新人用来拿两个R01也是很有希望的，美国这边除了6，7个牛
逼的地方要看对领域的开拓性，top20也基本看funding来决定tenure的，个人的感觉是
3篇PNAS还是可以达到至少top10-20多数情况下的expectation。 |
|
S******w
发帖数: 195 | 30 我不想继续吵架，但也不喜欢这样被人骂。
我始终表达的意思是“陈放到现在不容易拿到top20 tenure”。
然后我解释了这是因为这个问题放到现在关心的人不多，影响力也不够。而能不能拿到tenure不只看工作，也要看方向是否热门。我把这些因素的综合叫做“水平”，把问题/结果当前热门的程度叫做“重要”或者“好”，都算我用词不当，后来自己也纠正了。毕竟现在不像五六十年代，坑没变多但竞争者多了很多（中国的，印度的，俄罗斯的），所以拿tenure变难了不少；而且数学的方向也多了很多，每个系都不可能面面俱到，很多方向根本就不打算招人或者发展起来，你做到再好也没用。我还说了，在ICM给过plenary lecture的如果方向在美国受关注不够的话不一定能进top20，所以陈景润也要看情况。你如果认识我的话就会知道top20差不多算我的口头禅，就是我心目中好学校的意思，20算是虚指。我从没觉得前二十名的一定比其他的教授水平高，而且其实并不知道十五名左右的都是哪些学校。我还说了三四十名的学校工作和陈差不多的也大有人在，到现在也没觉得自己说错了。
我那天说话偏激是肯定的，但怎么看也没到装13的程度吧。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 31 你老tenure了不？有1+2类似的成果不？
ICM不会找个偏门给45min的，此一时彼一时，当时又不是冷门
这种专业不match不要的事，你fields也没招
不能来一句fields也不一定能拿top20吧，水平在那放着
数学里把任何一种方法搞到极致的，技巧和功力都很可观的
到tenure不只看工作，也要看方向是否热门。我把这些因素的综合叫做“水平”，把问
题/结果当前热门的程度叫做“重要”或者“好”，都算我用词不当，后来自己也纠正
了。毕竟现在不像五六十年代，坑没变多但竞争者多了很多（中国的，印度的，俄罗斯
的），所以拿tenure变难了不少；而且数学的方向也多了很多，每个系都不可能面面俱
到，很多方向根本就不打算招人或者发展起来，你做到再好也没用。我还说了，在ICM
给过plenary lecture的如果方向在美国受关注不够的: 话不一定能进top20，所以陈景
润也要看情况。你如果认识我的话就会知道top20差不多算我的口头禅，就是我心目中
好学校的意思，20算是虚指。我从没觉得前二十名的一定比其他的教授水平高，而且其
实并不知道十五名左右的都是哪些学校。我还说了三四十名的... 阅读全帖 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 32 你说搞数论的没听说过哥德巴赫那几乎不可能,top20的不能这么脑残
没人搞哥德巴赫倒是很可能，因为top20不会脑残到去做不可能的事
老姚不在哥德巴赫上花精力也是因为他不脑残，
以他的眼光也没看出最近几十年成果和这个能联系起来
top20的教授绝大多数不到ICM 45min的水平这个还是有保证的 |
|
a******4
发帖数: 99 | 33 Worldwide (n=2190) North America (n=1495) Europe (n=412)
Rank
Journal
INDEX
% Top10
% Top20
Usefulness
ARP
Journal
INDEX
% Top10
% Top20
Usefulness
ARP
Journal
INDEX
% Top10
% Top20
Usefulness
ARP
1 JASA 74.00 80.73 85.30 58.65 3.65 JASA 76.6 82.6 86.56 61.17 3.29 JASA 65.
22 73.06 78.88 51.83 4.46
2 Bka 56.61 65.48 72.69 40.57 5.43 Bka 54.5 63.4 69.70 38.99 5.33 JRSB 60.28
68.20 75.97 41.88 5.13
3 AoS 51.74 58.22 64.52 26.70 4.96 AoS 48.2 54.7 60.27 23.33 5.00 Bka 58.82
66.99 76.21 38.74 5.56
4... 阅读全帖 |
|
y****w
发帖数: 27 | 34 Please see the following for some of our recent approved cases:
案例1：
工作单位及职称：西部某TOP5大学医学院Postdoctoral Fellow
研究领域：Cancer Radiation Biology
毕业学校：中科院某研究所博士
专业文章：22 篇（7篇中文）
引用次数：260 次
推荐信 ：8 封
申请日期：10/2007
批准日期：09/2008
案例2：
工作单位及职称：西部某TOP20大学医学院Postdoctoral Fellow
研究领域：Molecular Biology & Biotechnology
毕业学校：加州某TOP20大学
专业文章：16篇
引用次数：65 次
推荐信 ：9 封
申请日期：12/2007 (RFE 08/2008)
批准日期：11/2008
案例3：
工作单位及职称：东部某TOP20大学医学院Postdoctoral Fellow
研究领域：Cardiovascular Gene and Cell Therapy
毕业学校：中科院某研究所博士
专业文章：13篇
引 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 35 世博轴效果图
距离世博会开幕不到一个月，上海正在努力以最好的姿态迎接这次盛会。
这场盛会究竟投资几何，大手笔投资究竟有何看点？《每日经济新闻》世博报道小组综合各方建设投入信息，根据相关项目投入情况，推出“世博项目建设投入排行榜”，本排行榜分四大榜单，从建设总榜单（TOP30）、场馆建设总榜单（TOP20）、企业建设总榜单（TOP13）、国家馆建设总榜单（TOP20）四个角度全方位解读世博的建设投入。
“四馆一轴”造价近90亿元
自世博开始建设伊始，有关世博建设总规模的猜想一直不绝于耳。《每日经济新闻》从相关渠道得到的权威数据显示，世博建设的总规模或接近220亿元。
资料显示，这220亿中有近180亿的投入为上海市政府进行的世博园区内建设，这与上海市官方之前透露的数据相吻合。其中，耗资最大的世博轴投入了近30亿元资金，造价排在其后的中国馆造价20亿元、世博中心造价16.3亿元、演艺中心造价11亿元、主题馆造价10.74亿元，仅永久性建筑物“四馆一轴”一项，就投入了近90亿的资金。
220亿中其余40亿投入，则由各自建馆（国家馆、企业馆）以及城市最佳实践区、各省市展馆共同组成。其中，西班牙 |
|
L*****s
发帖数: 6046 | 36 楼上说得对，南方科大最大的隐患是生源。
TOP1，2不用说了,凭什么让能考top20(算国内名校吧)孩子的家长放弃top20，来考这个民办或地方办色彩浓厚，文凭教育部还不承认的南方科大? |
|
h***i
发帖数: 3844 | 37 得了吧。以我在老美本科top20做math TA的经验，大部分 （80%）真是差的像一坨屎。
如果这些人毕不了业，那说明这top20是有道理的。 |
|
c**i
发帖数: 13113 | 38 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: cayi (嘉漪), 信区: sysop
标 题: 说说wuyongcool这个id，并宣布与之断交
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 20 04:41:34 2012, 美东)
有没有料？
当然是有的，据说毕业于top20的名校。
所不足的是心胸极其狭窄，为人极其偏激。
对于他要捧的人，可以捧的飞上天，完美无瑕---参见自由云。
对于他要踩的人，可以拼命抹黑，因为理论知识学得不错，所以常常一大篇的文字，振
振有词，黑白颠倒，从投诉区对于他自己言语粗俗的辩解可见一斑。
就是这样一个id。他眼中的世界绝对是偏颇的。你听他说的话，绝对需要中和。
趁此机会，我公告一下，本来id往来也没有所谓交情，可是摊上wuyongcool这样一个id
是非常致命的，请所有人见证：
我与wuyongcool这个id自此断交。今后他如果用我的id写文章，我不能阻止他那样做，
可是至少，我希望大家知道，那是他一厢情愿在做的事。与本人没有关系。本人也不会
再对他的行为作出任何评价。但保留投诉的权利，过往他对我的抹黑，我决定置之不理。
ps:说我... 阅读全帖 |
|
a*******d
发帖数: 7538 | 39 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: zxq (随遇而安), 信区: Returnee
标 题: 海归越来越不值钱
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 23 22:55:46 2012, 美东)
1. LD闺蜜国内top2本科，美国top50工科博士将毕业，有上海两个世界著名外企研发的
offer，年薪都没超过18万人民币，年终奖金最多2个月工资，税前总共不超过22万。
2. 我一哥们马上要回去，也是美国新鲜博士海归上海500强外企，税前工资加奖金预计
25万，以前来发过贴。
3. 我的大学同系同学，美国top20大学工科硕士毕业在美国工作3年，海归上海大型外
企基本工资20万，奖金1-2个月。
4. 我的堂兄，普林斯顿大学博士，美国1000强总部工作5年，海归北京外企，基本工资
30万，奖金不会超过10万。
5. 我的堂嫂，普林斯顿大学博士，佐治亚理工博士后2年，top50大学tenure-track ap
3年，海归北京研究所，基本工资25万，有点房补，奖金不知，估计不多。
6. 我堂兄的小姨子，就是我堂嫂的妹妹，美国top20大学金融硕士毕业，... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 40 TOP20的TENURE相当部分也不过是高级点的灌水机器而已，陈景润在英雄辈出的5,60年
代不好说，现在这个时代拿个TOP20的TENURE真不是难事。 |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 41 这个我同意，不过他所受到的反对主要在于过于贬低陈，说连20名的数学系tenure都拿
不到，top20的数学系教授的水平都比陈高，强行拿Yau当作top20的门槛 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 42 2007，top1%的家庭拥有35%的财富，top20%的家庭拥有85%的财富，bottom80%的家庭拥
有15%的财富。
经济衰退过后，top1%的家庭拥有37%的财富，top20%的家庭拥有88%的富，bottom80%的
家庭拥有12%的财富。
最危险的是，1989-2007的18年间，top10%的家庭平均拥有的财产从2百万到4百万，增
长100%。top10-50%的家庭平均拥有的财产增长只有40%左右。而bottom50%的家庭平均
财产几乎完全没有增长，2007年，bottom50%的家庭平均拥有的财产依然只有2.5万美元。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 43 一大堆大学毕业没找到正经工作的年轻人在网上发泄，还top20％呢，top20％在忙着打
炮好不好 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 44 当时top20%的家庭一天的收入可买几个鸡蛋？现在top20%的家庭一天的收入可买多少？ |
|
s******e
发帖数: 2181 | 45 仔细分析一下lz提供的线索：
1 A现在top20大学做了副院长；
2 B本科烂校烂专业...毕业以后留校...
那么A和B现在到底是在top20高校里，还是在烂校烂学院里面共事？ |
|
h*********g
发帖数: 9102 | 46 呵呵，你不是懦夫，你把你招的几个top20的硕博贴出来，我看看有哪个top20的愿意去
你这个垃圾公司 |
|
W*****d
发帖数: 4196 | 47 那这么比的话，上海的学校完全秒杀美国top20私校。 在美国top20, 高中毕业没人能
进中国top50高校 |
|
W*****e
发帖数: 7759 | 48 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: Warfare (German==Arschloch), 信区: Returnee
标 题: 转载一个水木老帖，比较中科院和985高校工作优劣的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 18 23:49:32 2017, 美东)
5~6年前的帖子了，放在今天个人感觉符合度还在90%以上。
--------------------------
去中科院的研究所比不上去985高校做老师，这是我深深的体会zz
发信站: 水木社区 (Sun Apr 17 21:54:34 2011), 站内
样本两枚，分别是我和老婆。
我跟老婆同年博士毕业，相同院校，我去了中科院某研究所，老婆去了某985院校
，我是助理研究员，老婆是讲师，完美的对照样本（档次是差不多的）。
1. 账面名义工资，我＞老婆。我以4.9k压过老婆的4.3k（12月份我长了五百九，
老婆涨了800）。这是我唯一胜过老婆的地方。但：
2. 工作时间，我远大于老婆。我从早上8点到晚上十点，很少周末；老婆除了每
周四次课外，不用坐班，可以睡... 阅读全帖 |
|
