s****y
发帖数: 95 | 1 狗屁，我们深蓝州top30学校，满街的gay。在学校从来没有看到一个支持希拉里的车贴
。系里同事开会，都有明着支持trump的。没听说有人支持希拉里的。
事。 |
|
发帖数: 1 | 2 这个说对了，小学校没戏，就stem的phd而言怎么着也要top30的学校。。。。。。。。
AP |
|
|
a****9
发帖数: 642 | 4 任何一个坛子里只要有人提出rav4和crv 都会有口水仗 唾沫淹死人的说
这位老大 果然见多识广 还有查数据的功能 能不能教教俺怎么查谁家的车卖到top30
楼上那位是不是ws俺不好判断 但是阁下是某党教育出来的好孙子则不言自明了
跑哪都习惯性的给人扣帽子 还阶级斗争呢吧 您明儿给贴张大字报得了
关于rav4 和 crv 我完全没有技术含量的说两句
这俩车我都开过 没大区别 rav4 大点儿 后备箱挺能装 居家过日子 2万出个头买下 不
疼不痒
开上个几年 攒点银子 换台大点的 尚可
crv honda 口碑相对好点 toyota这家年疯狂扩张 活干的有点糙 honda则一直保持那样
小日
本干活细的本色基本还有 但我个人不太喜欢这两年crv的形象 有点闷
小提示 如果一定要买这两种车的一种
RAV4 一定买6缸的那种 四缸车加速不好 大家也都说了 4档 确实是弱点 还有 买前看
vin j
打头的那种是日本造的 c打头的是加拿大造的 10款recall就是那些c打头的
crv也有类似的vin trick 自己琢磨一下再买 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 5 中国企业舆情研究院(微信号：cnyuqing)8月19日发布的当日一汽大众速腾汽车舆情
指数为51分。据中国企业舆情网(www.yuqingcn.cn )监测，19日《速腾维权人数超9000
人 一汽大众半夜约见车主》一文爆红网络。截至发稿，当日共有143家媒体206篇次报
道见诸报端网络，速腾舆情危机达到近3个月来最严峻的红色预警级别。
国家质检总局：速腾15天录得投诉260条 占比57%
证券日报消息，国家质检总局官网汽车产品缺陷信息采集一项中，从8月4日到8月
18日半个月时间，速腾的投诉达到了260条，占比57%。
一汽大众官网：“神”声明悄然下架
在一汽大众的官网上，点击率最高的莫过于那份强调“速腾非独立悬架断裂属于个
别案例”的“神”声明，该声明也被众人演绎成了多个版本，颇有“玩坏了”的节奏。
然而，记者发现，该份声明已经被从公司的官网上悄悄“下架”。
一汽大众厂商：车主维权被私下“招安”
8月份，全国速腾车主维权群里，有车主透露，浙江省宁波市有车主的速腾在行驶
过程中后悬架出现断裂。随后厂商已经私下给车主解决了这个问题。
针对速腾的质量问题，大众给车主做出退车或换车的举措... 阅读全帖 |
|
b********n
发帖数: 98 | 6 对方research I，专业top30－50左右。昨天给我发信，信里就说想问一下我下个月的
travel schedule。
结果今天上来客套一番，很高兴你申请，然后就先问我你有任何问题么？
我就说你们对这个position有什么expectation？
他说了３点，１。自己能独立做research，２。能跟别人合作。３能teach。
我照着说，我怎么怎么独立做research了，我怎么怎么跟人合作了，我这个学期teach
了。他问了一下你教的是什么？我说我是ta。教的是比较简单的，blahblahblahblah。
然后他说你eligible to work in us么？我说需要申请h1b。
然后他才问我那你下个月的schedule怎么样？我说wide open。
接着他说下个礼拜决定，然后会派小米跟你联系travel issue。
他接着问我，你一上来就问了一个很好的问题，现在还有其它问题么。我说没了，
looking forward to talking to you soon。
然后互相说merry x'mas。 |
|
|
C***7
发帖数: 241 | 8 "长江的话，估计起码是美国TOP30的正教授水平。"
如真是这样，那俺绝对没戏。 |
|
s*******n
发帖数: 1474 | 9 信息不对啊，我给降降标准
百人的科研水平应该比美国top31－50的AP水平要高
长江的话，起码是美国top30的AP水平 |
|
w******t
发帖数: 1422 | 10 TOP30的正教授水平? hard to believe this. in my field, some people go back as
百人计划, but they cannot even find postdoc positions in USA. |
|
e******i
发帖数: 179 | 11 看到这里
不禁感叹一声，内牛满面啊
lz连本科毕业证都没拿到都能申请到美国top30的学校，北大真牛
哥高考就差那几分，申请个美国top50的大学，都他妈的费劲，呵呵
开个玩笑，没别的意思 |
|
s******g
发帖数: 3841 | 12 清华CS去年有个毕业生，今年在美国拿了好几个top30的onsite |
|
w**********s
发帖数: 291 | 13 这个人确实厉害。如果不是因为土博，面试的就不只是top30了。 |
|
t********h
发帖数: 456 | 14 这个就有点过了，找faculty工作，network,match和luck很重要
发文章的时候被二流杂志拒而被一流杂志接收的事情并不少见
Xiang Zhang当初在penn state的时候没拿到tenure, 结果到了UCLA做得很好，现在在
Berkeley,今年刚评的美国院士，你就不能说一个penn state不要的烂人居然在
Berkeley拿到教授了，Berkeley 真烂。
这两年美国经济不景气，中国人找职位相对于白人黑人来说更艰难，回亚洲发展不见得
很丢人，而且新加坡的研究硬件设施绝对在top30之列
很多人之所以鄙视新加坡，香港，很大程度上是美国大国的优势心理，你回大陆，一样
会有人有类似的看法，因为是拿整个中国美国在和弹丸之地的新加坡对比，真正做研究，新加坡比top2
还是强不少 （当然top2 的优势是学生，我感觉学生的水准应该在美国top 10水平,绝对强于新加坡几所学校，但研究更取决于师资,很遗憾，目前师资还是不行）。
刚刚得知，一个UIUC的朋友，老板也是大牛，今年拿到了Delaware,MIT面试，还在等消息，结果新加坡方面就来offer了，可能觉得美国今 |
|
d******n
发帖数: 1768 | 15 今年找faculty未果，痛定思痛，只好打起精神继续找破四刀。如果以后还想在学术界
混的话，请问各位，觉得下面哪个破四刀相对好些：
1，东岸Top2，工程Top20，老板美国人。
2，西岸Top2，工程Top2，老板中国人。
3，中部Top20，工程Top30，中国人很少。有一年之后RAP的可能。
4，东部公立学校，Top50，工程Top20。貌似很需要我，不断给我涨工资，给research
scientist，好象这个Title也没什么用处。但组里的毕业生大多去了公司。据说我将是
唯一的Postdoc。
请各位faculty给点意见，多谢了！ |
|
j*****m
发帖数: 1 | 16 本人在二三流研究型大学的AP，已经两年了，各方面还混得过去，搞了一个NSF和一个
NIH的funding，上过新闻和电视，估计过三年后拿tenure应该不是大问题。
现在有个Top30的大学（不是顶级的）邀请我加盟，当然申请程序还是要走，但希望很
大。
本人在国内搞创业（两边跑）已经有几年了，国内的公司发展势头很好 （公司有上市
的可能性），所以我也在犹豫是不是过一、两年完全回国做产业化？做技术那么多年，
能看到自己的设计和创造帮助更多的人,特别是病人(我是搞生物医学工程的），那种成
就感是我现在在大学教书，搞一些基础研究所无法比拟的 （个人感觉是这样）
现在的学校对我不错，要是走了，心里感觉挺对不住的！如果去了新的学校，干不到一
段时间，我又要回中国了（很有可能），更对不住了。
大家给点意见吧？心里很烦！ |
|
l*f
发帖数: 26 | 17 本人月初面试完一个还可以的学校，前几天刚收到口头offer，说已经报批给院长了，
似乎比较着急。与此同时，我还在等两个更想去的学校（一个目前毫无音信，另一个说
材料收到，我通过了初选 - 在top30%)。
请问版上各位faculty,如果我这时候直接发信给另外两所学校询问他们的recruiting
schedule以及我的application status是否合适？这些是否是confidential
information?
多谢指教 |
|
e****s
发帖数: 135 | 18 本人即将毕业于工程类top30的学校，打算先去一个top5的学校读postdoc，然后找
faculty的职位。想问一下
各位前辈关于选择postdoc职位要看重的因素。比如说，现在有两个选择，一个是大牛
，但是年纪很大了，研究
不是很活跃，另一个是个年轻老板，正在主持一个大型的研究项目，近年有文章发表在
top期刊。哪一个对我将来
找faculty职位和做faculty期间的发展比较有帮助？多谢了。 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 19 能找到一块工作最好了。
不过俺老婆要求太高，至少要top30的tenure-track。
这个找起来恐怕是很吃力。 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 20 老实跟你说，当初结婚之前，还以为找了个easygoing的老婆呢。可以easy过日子了呢。
结婚以后，就不一样了呢。整天摧着俺写paper,拿grant，比俺老板厉害多了。
她的publication record比俺的好，估计拿个top30应该没问题。 |
|
j*****d
发帖数: 787 | 21 和我的观感比较相似。他自己其实也注意到至少最近一年里top10 neuroscience open
position的很少很少，原因很简单：neuroscience 在这些top10里已经很完备了，除非
你是stem cell, optogenetics， epigenetics/memory之流可以凑凑热闹。
如果自己也看不惯mentor，不如去Top 30闯闯。 top30 open position的还是不少。 |
|
a*****h
发帖数: 484 | 22 The market looks pretty good~~I know at least four friends who got AP
positions in top30 schools. |
|
L***s
发帖数: 9258 | 23 他们那里上次一哥们申请我们学校，single PI funding $1.8M，co-PI $0.8M，CAREER
，IBM faculty，还有啥来着...最后直接top30 tenured associate了。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 24 看专业了。我们专业过了400K估计就够了(TOP30--TOP100学校)。 |
|
p******s
发帖数: 58 | 25
俺感觉NUS至少也得相当于美国top30的学校吧
如果考虑美国和新加坡的大环境，这就不好说了。
方便问吗，LZ啥专业？ |
|
h*****e
发帖数: 4384 | 26 top30？搞笑吧
看他们发的paper不少，不过很水，都是短短的letter，写点实验结果 |
|
a***o
发帖数: 1182 | 27 感觉近年来国内水平水涨船高，学生的眼光也很高。。。
不是top30，甚至top 20的学校，很难有好学生心甘情愿来读phd而不quit去找工作啊。
。。 |
|
f*********y
发帖数: 376 | 28 our neighbor EE department is about top30. Nearly all interview candidates
got phd from very top university and most of them have post-doc experience.
4 or 5 years ago, fresh phd can get AP position in EE in US. Nowadays, it is
nearly impossible. |
|
a***o
发帖数: 1182 | 29 女的当然有优势，一篇paper直接top30 ece faculty! |
|
p*******g
发帖数: 809 | 30 这要是对国内的人这么说，恐怕还真有BSO嫌疑。现在Top30内尤其是top10的学校，
senior PHD学生很多都达得到这个标准吧？我周围一年发3篇以上IEEE T. Info Theor
的人好几个。
我现在郁闷的是，是不是凡是Top journal都是这个毛病，非要大修改后再小修改，然
后才能接收。其实自己每次投之前都反复修改了不下5次，老板修改了也从不低于2次。
每次都要这样。
讨论仅限工程领域 |
|
g***e
发帖数: 4074 | 31 我只能说good luck。
很多学校有些设备不用你自己买，人家有center啥的共用。
认识几个AP，这几年Top30-80左右的学校一般就给70-80万，100开外的学校，30-60万
就看个人要钱的能耐了。 |
|
s******g
发帖数: 3841 | 32 osu面试有几个确实是禽兽，但是我不觉得禽兽会去osu，我也不觉得Yisong Yue会去什
么uconn
今年top30至少20个都在招人呢
每个学校都在yy自己能吸引最好的。到最后谁都不来怎么办。。。。 |
|
s******g
发帖数: 3841 | 33 你不上，后面有一堆打破头来抢饭碗的老中老印phd
没看到今年能拿到top30 cs面试的都是博后了么
cs现在日子也不好过啊 |
|
s******g
发帖数: 3841 | 34 lz就是要求tenure啊
她现在就能在40的学校tenure
如果去个30的学校没tenure，何苦呢
另外做了5年ap的人基本上应该已经能看出是不是star了，lz 100多他引在他们专业我
不知道，在我们专业基本上phd找top30的assistant professor都比较危险。至少说明
lz的方向不hot。 |
|
s******g
发帖数: 3841 | 35 香港的生源质量不输美国top30.其实任何一个内地前五的生源都很好。
工作压力很大，经常加班。社会地位高，学生不敢跟你对着干。
买房肯定没戏的，类比纽约。 |
|
s******g
发帖数: 3841 | 36 门槛高不高很难说有用
去top30的和去top100的ap真有本质区别么，我看没有
牛校的能做到牛，基本还是因为学生水平高，研究环境、条件好 |
|
s******g
发帖数: 3841 | 37 平移就跟在美国跳一样，要看有没有opening，是不是方向fit，而且里面有没有内线
在美国没有内线，副教授平移也不大可能
我觉得hk的上三所，自认是跟美国top30平起平坐的，除非是美国top10，不然他们也不
会轻易答应 |
|
s**u
发帖数: 9035 | 38 发信人: university1 (guang), 信区: Biology
标 题: Re: 现在回国的标准越来越高，待遇越来越低。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 31 09:20:27 2013, 美东)
国外著名高校博士毕业或者至少三年国外博士后经历。具有本领域至少2-3篇影
响因子5.0以上或1篇10.0以上的论文发表
先且不说影响因子这种东西
光是“国外著名高校博士毕业”这种说法就可笑至极
什么叫“著名”，哈佛耶鲁？还是top30？
请问洛克菲勒大学,UCSF这种99.999%中国人都没听说过的大学著名不著名？
国内负责招人的“领导”懂科学吗？
，租 |
|
W*******t
发帖数: 317 | 39 每个人都觉得自己那年最难找. 其实只是03年前好找，因为.com bubble. 04-11是最难
的年份。现在已经好多了，至少openning比前几年多多了。今年好些学校都招了3-4个
人，非常不错了。我知道一个top30的学校给offer被据了好多次才找到人。当然，比起
工业界还是不容易。 |
|
s******g
发帖数: 3841 | 40 应该是osu吧
rutgers的cs招到人的，他们ece的offer被拒了好几次，不过他们ece不是top30 |
|
e*******o
发帖数: 4654 | 41 我自己不是生物phd，不清楚读生物phd 的人怎么想的。（个人觉得top30以外的生物
phd，完全没读的必要）
不过，我觉得如果学生工作每天8小时，老师不再强求，学生也确实没有抱怨的理由。
你看看那些抱怨贴，那个不是把学生当slave？(至少描述是这样）。 |
|
n******u
发帖数: 4271 | 42 TOP10 之外的都没啥好读的
生物也特别容易拿全奖
武汉大学的计算机系学生美国TOP30 学校基本没戏
武汉大学生物系的，美国TOP5的全奖不少 |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 43 别人看你老板的名字就对你加分了。看我老板名字还得对我减分，想这老板是谁啊（因
为换了方向，现在这个领域的没人听过我老板）。虽然我毕业的学校是top30的。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 44 看你在什么角度看吧。
如果单纯从招生质量考虑，清华，北大入学标准高，而中科大／南大因为招生少，所以
学生质量普遍都还不错。只要不是班上垫底的(top75%以上)都还可以。不过这几个学校
的学生眼界都比较高，不太愿意在排名不高的地方就读。我们这个Program每年招近十
个中国学生，北清科南来源的，每年加起来都不超过２个（因为招不到）。
复旦和上海交大的学生也不错。我们生物学的很喜欢招她们两家的学生。我们系就有不
少，质量都还不错。而且感觉比较听话。但是她们两家学校在上海的本地生源过多，所
以如果是50%以上的都还行，低于50%的就要小心看看是什么原因搞得成绩那么差。
浙大的top30%的学生大概是可以放心招的，很多学生既聪明也勤奋。但是因为他们招生
太多，所以如果是排名靠后的学生是有可能很差的。而且这个学校有一个严重问题是有
很多二级学院（非常差的二本，要小心），都是挂的浙大的名号。如果不小心问清楚的
话会招来一个让你哭笑不得的人。 |
|
s******g
发帖数: 3841 | 45 按学术来说，港科大绝对跟美国top30有一拼
但是，做faculty不是只看学术的，要看生活质量，学术自由，学术独立等考虑因素。
美国就算是100开外的学校也是非常尊重学术自由和学术独立的 |
|
y****g
发帖数: 113 | 46 香港top3的EECS综合起来看差不多是top30的水平。有些方向paper做起来也不比前几的
学校差。美国名校的Phd找到香港的教职，发现香港phd毕业要求不一定低。
还是比较具体个人学术上面发展为好。 |
|
G**********s
发帖数: 74 | 47 phd第六年，希望明年毕业。觉得自己publication还不错，所以想试试直接找教职。但
实验室师兄建议，先做postdoc。在我和老板聊之前，想问问大家的观点。请给我提提
建议，如果我要找教职，postdoc应该怎么发展好。谢谢！
area：gene therapy, immuno therapy
publication：一作9篇,虽然大部分IF只有2.多和4.多，但也有2篇8分的。而且老板说
虽然Molecular pharmaceutics 和Molecular therapy这样的journal的IF不高，但是在
圈子内是很有影响力的。
老板：tenured professor，不算牛人吧，但也不差，挺productive的。
学校：TOP30的私立
我承认，现在基本都要先做postdoc，可是，我觉得对一个phd来说，我的profile不差
吧？而且我要求不高，只要能去100左右的research school就可以了。
谢谢各位指点。 |
|
u****x
发帖数: 97 | 48 请勿人肉，拜谢！
个人情况：
top30的学校
PhD第五年
Computer Science的security领域
publications: POPL一作一篇 CGO一作一篇 Usenix security二作一篇 在审的有三篇
做了一堆research lab和IT company的intern
有个gf准备马上结婚，也是cs，还有两三年才phd毕业
年龄：33
今年on-site了两个CS排名60－90的学校，都被据了。英语口语不好，presentation差
计划6月份defense，因为这是学校暑假毕业defense的deadline
现在考虑三条路
（1）做postdoc，两年后找教职，期间顺便带我gf发几篇paper。但对自己两年后能不
能找到教职不是很有信心。
（2）去industry赚钱养家。找机会挣点外快，有机会就搞个start-up
（3）去research lab。不是特别想走这条路。因为在research lab呆过，感觉生活没
有尽头。而且现在hiring time window也基本关了吧
跟老板谈，老板也模棱两可。老板不是大牛，人很nice，但基本风格... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 49 系里的话信不得的. 我们系也是说我没问题,后来发现external reviewer都是把我的
research area type 进google搜的,大部分是top30的faculty, 而且系里没人认得那些
reviewer,当然就更没人知道他们nice不nice了. 好在那些reviewer虽然牛,但人nice.
所以这个过程还是有运气成分的. 知道有letter好被系里据了,也有系里支持但letter
不好被dean拒了的. 不过这个过程
中系里哪个faculty对你好,哪个对你有意见最后倒是清楚了. |
|
j******n
发帖数: 1727 | 50 我觉得这个取决于你的program
再投有没有戏应该问问pm
在我的那个program这个就是个top30%的水平，基本没戏因为fund rate只有5-10%. |
|
