g*q
发帖数: 26623 | 1 国内的人均,除了直辖市和苏南/浙江/珠三角以外,跟行政区划有很大关系,一个地级市
把一个农业县划出去,人均GDP就高多了.
当然直辖市没得划,苏南/浙江/珠三角怎么划也没有什么大变化. |
|
f***a
发帖数: 7286 | 2 我一点也不希望家乡在这个表上排名靠前
越靠前的城市越不适合生活
哎 |
|
b****u
发帖数: 1710 | 3
这个要看具体情况。
长沙跟宁波差不多， 但长沙的生活质量是能跟宁波比的吗？
我没去过长沙， 不了解。
反正我觉得北方城市不管经济总量怎么多， 生活环境都比较差劲。 |
|
S*********2
发帖数: 973 | 4 赶快独立吧，要资源没资源，要电没电，要防御没纵深，要土地没土地。。 打独立那
天起，1年内回到解放前。富人全部移民 |
|
b****u
发帖数: 1710 | 5
嗯，等在台湾的老兵们和他们的子女们来解放我们！ 吴越国独立万岁！ |
|
f***a
发帖数: 7286 | 6 我也不很了解
只是觉得我们成都没有以前适合生活了
城市越来越大
人越来越多
路越来越堵 |
|
|
|
b****u
发帖数: 1710 | 9
还好你不是生活在印度， 万恶的户口制度能保障城里人的利益。
不过牺牲你那么点点利益而带动周边农村人口，我不觉得有何不妥。 象宁波也是，
但我认为值。 |
|
h***y
发帖数: 4936 | 10 为啥？重庆合并了一个小省那么大的一堆贫困县，它的人均就是一个西部省份的人均，
能有这个数据就不错了 |
|
|
|
|
|
b****u
发帖数: 1710 | 15
成都外地人至少还是四川人吧 。 我们那里很多安徽人， 整个浙江估计吸收了所有
安徽多余劳动力， 呵呵。 |
|
|
w****s
发帖数: 4430 | 17 算进,这个表格不是官方的，是好事者收集各城市新闻数据形成，为什么单排，不明白
。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 18 这两个新区是副省级的，就像当年各个副省级计划单列市的数据通常跟省内其他地区分
开列一样 |
|
w****s
发帖数: 4430 | 19 不分开列。
中国的方式是，算市区GDP，分开。 这个是大市GDP，都列入。 |
|
f***a
发帖数: 7286 | 20 也有外省的
我很多外省来的大学同学还是后来留下来了
除了什么京沪一线城市的
哈哈
别人肯定是不会留我们那里的
当然，四川来的肯定是最多的
安徽和你们浙江文化算接近不？呵呵
我老婆就是安徽人，我去过安徽很多次
确实觉得安徽经济要差些 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 21 苏州这么牛，有1000万人口？比武汉人都多，接近广深，介四真滴摸？ |
|
w****s
发帖数: 4430 | 22 安徽和浙江也接壤，浙江也有说安徽话的地方。要说接近还是江苏。南京可说是安徽的
实际经济中心。 |
|
w****s
发帖数: 4430 | 23 这个少报了，按现在苏州地方上的说法１千两百多万。 不然怎么GDP排前几。 |
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 25 计划单列市的财政直接与中央挂钩，由中央财政与地方财政两分，不上缴省级财政
百度的词语解释如下：
计划单列市是中国对省辖市（区）实行计划单位列，就是在行政建制不变的情况下，省
辖市（区）在国家计划中列入户头。即中国把这些城市（区）视同一级的计划单位，在
国家计划中单位列户头，并赋予这些城市相当于省一级的经济管理权限，即：1、中国
国家计委和国务院有关部委下达省、直辖市的中长期的年度计划中，在所在的省、市的
名义下，列出“其中：某某市”的指标，并直接下达。统计数字也照此办理。
2、中国国家有关部门召开省、直辖市参加的会议和其他专业会议，均邀请这些城市参
加。3、发给省市文件，同样发给这些城市4、对这些城市进行政经济体制改革的综合试
点。
区分 |
|
|
|
f***a
发帖数: 7286 | 28 据我老婆说
安徽是个很奇怪的省
南北文化完全不一样
北方和山东河南一样的文化
南方又是江南文化
和江苏浙江类似 |
|
h***y
发帖数: 4936 | 29 苏州是江苏人口第一大市，外来常住人口数量超过户籍数量，总数突破1300万了 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 30 我前面说的是列这个表的人参照了国家对计划单列市的待遇
，省
，在
中国
市的
市参
合试 |
|
f***a
发帖数: 7286 | 31 城市规模不断扩大。1980年成都中心城区建成区面积为60平方公里，1990年达到74.4平
方公里，1995年达到129平方公里，1999年超过200平方公里，2005年达到285平方公里
，在全国660个城市位居第八。1990年，成都市中心城区非农人口仅为161万人，2000年
扩大到205万人，2006年已超过300万人。2008年，成都中心城区常住人口已达到441万
人，成为名副其实的超大城市。 |
|
w****s
发帖数: 4430 | 32 江苏安徽都一样，都是三个大文化区。
南面是江南文化。
淮河长江间是江淮文化区，
淮河以北是北方。
其中江南文化是现在萎缩的。 苏南的镇江和南京江淮文化。 安徽过去皖南有两个大府
，徽州和宣州。都是江南文化，宣州说吴语，但宣州现在已经基本算是江淮了，象铜陵
这些地方，过去都是吴语，现在吴语是５０以上人在家里讲的，外面通行淮语。 徽洲
反而保存比较好。 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 33 苏州户籍人口600多万,外来人口5-600万一点都不多
苏锡常加起来,不管是户籍人口还是常住人口,还有GDP,都比上海高那么一点.人均GDP一
般也高于上海. |
|
w****s
发帖数: 4430 | 34 但大市GDP是包含的。
其实显然，不计浦东上海能领先北京三千万？ |
|
f***a
发帖数: 7286 | 35 哦。。。受教了
江淮文化是一种什么文化？
介于北方和江南文化之间？ |
|
|
w****s
发帖数: 4430 | 37 去过南京？ 南京就是江淮文化的中心， 南北交融，和苏南无法方言交流。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 38 就是列两次么，国家对计划单列市就是这么干的：“在所在的省、市的名义下，列出“
其中：某某市”的指标，并直接下达。”
既参与集体，又突出个人 |
|
|
f***a
发帖数: 7286 | 40 哦。。。我还真没去过。。哈哈
不过我认识南京来的哥们
南京话确实很好懂 |
|
w****s
发帖数: 4430 | 41 这就是苏南人对中国的城市级别跟跟于怀的原因。搞半天三个地级市，无论从人口还是
从经济，都是不公平合理的。 |
|
|
|
|
w****s
发帖数: 4430 | 45 不见得。
论总量南京和无锡大致相当。 苏州是没法比，人口比南京多得多,面积也大些。
论人均，人均GDP和人均收入，现在南京和常州相当，低于苏州无锡。南京这几年发展
很快，现在有青奥运。所以超越无锡应该没有问题。 |
|
m*******e
发帖数: 6358 | 46 我是合肥人，算江淮之间，没什么文化，淮河以北我们称之为老夸，长江以南（包括安
庆）我们称之为蛮子。 |
|
w****s
发帖数: 4430 | 47 常州也没有什么不行的。
实际上过去常州府和苏州府的这些县现在的发展是同质化的，苏州厉害无非县多,基本
保持了历史上苏州的传统地盘。
常州府，由于无锡在民国其间的崛起，一分为二，江阴宜兴归无锡。常州只有老常州的
武进一县， 栗阳和金坛传统上属于镇江，经济到现在也比较差。
经济这个东西也是有传统的。 |
|
h***y
发帖数: 4936 | 48 一碗水端不平吧，这三个里挑升级副省级的肯定是苏州。那佛山说我人口经济也不小，
也要升级怎么办？ |
|
w****s
发帖数: 4430 | 49 佛山和苏州人口面积还是差距明显吧。
其实中国的城市等级确实应该以人口为准。 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 50 苏州一方面是地盘大,但是离上海近也是个明显优势.昆山那些电脑组装厂,靠的就是离
浦东机场近.
过去30年里的多数时期,人均GDP是无锡>苏州>常州,少数时期苏州>无锡>常州. |
|
