n***k
发帖数: 2780 | 1 sounds like a 50:50 game to me at this moment. if the bet is USC+ covered
by Oregon, i will go with USC.
some trivial ones in a game will change the output. the factors that i've
mentioned contribute to those trivial ones.
with a recent history, check out how Neb blasted Kansas State in a Thursday
night game, felt cocky, and then lost to a so so Texas team the next week.
one surprise is that Texas used Gilbert a lot on running. 那就是mack brown
战术调整的结果。 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
phereal (茜尔利亚) 于 (Wed Jul 13 20:34:57 2011, 美东) 提到:
如果你也是10几年前接触到老仙剑，那么你也许是和我一样，是受仙剑文化影响很深
的人。（之前说的10年有误，01年新仙剑都发售了）
一首悠扬的开场笛子曲，一剑一卷一葫芦，是它的开场画面。你能记得每个仙术的作用
，所耗真气值，你几乎能记得每个宝箱的位置，宝箱里面有什么。整个游戏四个隐蛊和
酒神你都珍藏着给拜月长老。不夸张的说，你成长的过程中，一部分人生观受它的影响
。他，李逍遥，行侠仗义，义薄云天。重亲情，重爱情，绝不辜负任何人，虽然平日是
小混混，但关键时刻勇于承担责任。赵灵儿，女娲后人，菩萨心肠，济世为怀，并不计
较自己丈夫因为失忆而对林月如怀有感情。林月如，大家闺秀，敢爱敢恨，虽然刁蛮但
是心中对李逍遥的一片痴心和眷恋值得称道。阿奴，虽然对她的刻画没有灵儿和月如那
么深刻，但也是一个能为整个族人着想的孩子。这都是我们中国文化中最值得宣扬的人
的品质。他们四个人是那么栩栩如生。仙剑陪我度过了那么... 阅读全帖 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 3 那个应该是 Poa Trivialize. 是臭名昭著的杂草。但是我没有种过 KBG.
是 KBG 也有可能。Poa Trivialize 颜色没有 KBG 深。
但是现在也不太认的出来。
后院反正明年就全部 nuke 掉重新种，是什么也不是很有关系了。 |
|
s******r
发帖数: 4749 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
SSA (Panda on the rope) 于 (Sat Oct 30 14:44:01 2010, 美东) 提到:
前一阵子有好几个人在版上说撒种来着，现在应该报告一下效果如何了。
我先带头。后院 overseed 的部分基本上已经不太看得出来原来是秃的
了。可以正常 mow 了。
前院一个星期前刚刚撒种，然后就出差了。每天喷6 次水，每次10分钟。
MP rotator 出水量少，时间要长些。回来发现其实不太对，一次还是有
点多。现在改成 5 分钟，争取多几次。已经可以看到有些种子发红色的
嫩芽了。
☆─────────────────────────────────────☆
xianyunn (little devil) 于 (Sat Oct 30 18:40:47 2010, 美东) 提到:
我没作业交，还在limbo中。
☆─────────────────────────────────────☆
SSA (Panda on the rope) 于 (Sat O... 阅读全帖 |
|
O*****a
发帖数: 11621 | 5 "There are trivial truths and profound truths. The opposite of a trivial
truth is false. The opposite of a profound truth is also true." - Bohr
我超喜欢这句 quote... |
|
m*****n
发帖数: 7450 | 6 yeah, but that's going in a loop
from wiki:
The number twelve, a highly composite number, is the smallest number with
four non-trivial factors (2, 3, 4, 6), and the smallest to include as
factors all four numbers (1 to 4) within the subitizing range. As a result
of this increased factorability of the radix and its divisibility by a wide
range of the most elemental numbers (whereas ten has only two non-trivial
factors: 2 and 5, with neither 3 nor 4), duodecimal representations fit more
easily tha... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
hillhong (自强不息厚德载物) 于 (Wed Jun 15 10:42:37 2011, 美东) 提到:
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 太阳系边缘发现充满直径1.6亿公里磁场泡(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 15 10:24:58 2011, 美东)
太阳系边缘发现充满直径1.6亿公里磁场泡(图)
2011年06月11日08:47 手机看新闻
打印 网摘 纠错 商城 分享 推荐 微博 字号
在太空飞行的旅行者探测器。两艘旅行者探测器于1977年发射升空之后，对外太阳
系的木星、土星、天王星和海王星进行了近距离考察，现在它们已经接近太阳系的边缘
每一个这样的“泡泡”直径达到约1.6亿公里，大致相当于地球到太阳之间的距离
新旧两种有关太阳系边缘磁场线特征的观点，这一次旅行者号探测器在太阳系边缘
的实地考察将对我们原有的观念产生革命性的影响
北京时间6月10日消息，据美国宇航局网站报道，美国宇航局... 阅读全帖 |
|
i*********n
发帖数: 19 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: realpatriot1 (realpatriot1), 信区: Military
标 题: 如何回应 “it is very ironic that chinese do not have the guts to protest their dictatorial governemnt”
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 27 21:36:45 2011, 美东)
fightforusa says:
May 27, 2011 at 12:16 pm
let me summarize the whole thing for those who are new here:
the lab rule: “don’t believe everything Chinaman says” set by the ucsd
professor immediatelly reminds me of two facts:
1. chinese government lies everyday, both to chinese a... 阅读全帖 |
|
a*********3
发帖数: 660 | 9 提问者的本意是希望知道获得博士学位，拥有博士头衔之后是什么感觉，但是很多人都
提到了博士生生活对他们的影响，所以也欢迎在这个问题中谈谈博士在读的感受。
----------------------------------------------------------------------------
---------------
非受邀，从床上拿着iPhone爬起来列提纲怒答。
我曾说过一句话：不看薪水的话，PhD是世界上最好的工作，没有之一。对于开始数日
子告别PhD生活的我来说，这个感触越来越深刻。
怎么解释这句话呢，从PhD本身的工作来说，PhD是最能集中于探索未知和解决问题的工
作。发现问题的过程有老板负责，把结果传达出去的过程有老板负责，你只需要负责解
决一个没人解决过的问题就好了。这种在黑暗中摸索然后成功地第一个找到亮光的感觉
实在是太有成就感了。
像网上有个帖子“残暴的数学界”（douban.com/note...）里面提到的，“那些解了大
猜想的人，觉得别人都是小蚂蚁了，上海南京路上男男女女整天象小蚂蚁忙忙碌碌、不
知道在干什么的所有的人都是trivial的了，只... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
firearasi (firearasi) 于 (Thu May 23 18:10:13 2013, 美东) 提到:
1. 假设p1=2,p2=3,...,pn 是全部的素数...
2. 令 N=p1*p2*...*pn+1, 显然 N比 p1,p2,...,pn都大,因此不再p1,p2,..,pn,中, 所
以根据1, N是一个合数.
3. N是合数,那么必然能够被一个素数整除, 根据1, 所有的素数是p1,..., pn, 所以必
然有其中之一, 比如pj, 能整除N, 特别的, N 除以pj余数为0
4. N= pj*(p2*...*pn 括号内排除pj)+1=pj*something+1, 因此, N除以pj余数为1
5. 3 和 4 矛盾,N不能同时除以pj余0,而且余1.
现在有几种推理方法
6(I), 3和4矛盾, 矛盾的根源在于 假设1 是完全错误的, 于是 证毕,素数无穷 Q.E.D
或者走下列路线(l63路线)
6(II), 3和4矛盾的一个最近的根源来自于第3部的N是合数, ... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
lunchbreak (考不上印度理工，才到麻省理工来) 于 (Thu Jun 27 13:03:32 2013, 美东) 提到:
"wing"和"win"读法上有什区别？其他的"in"和"ing"的区别好说，比如 bing-bin,
ping-pin, sing-sin. 只有wing-win难度最高——我是北方人。
你们说说看？
☆─────────────────────────────────────☆
caibao (菜包) 于 (Thu Jun 27 13:06:17 2013, 美东) 提到:
win /n/ 是舌尖接触齿龈，wing /ng/是舌体接触上颚。
两个音都是鼻音，颚帆向下张开，鼻腔连通咽部。
☆─────────────────────────────────────☆
ayoung17 (拿破仑是英雄，那破轮是祸害) 于 (Thu Jun 27 14:27:19 2013, 美东) 提到:
太尼玛深奥了
☆────────────────────... 阅读全帖 |
|
p********y
发帖数: 15 | 12 发信人: pipinu (pipinu), 信区: Quant
标 题: Re: 刘经理,你make my day了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 14 12:33:54 2014, 美东)
牛文转给你学习一下
发信人: yuxuxin (开水泡妞), 信区: Quant
首先，小伙子描述整个过程想证明自己很无辜，但其实仔细看他的描述还是能看出来他
说话的问题的。比如说那句“thank you for reaching out to me", 表面上看似乎没
什么问题，因为招人的经理找人跟他打电话的行动是可以说是reaching out to him.
但问题是他递简历在先，也就是他reaching out to the hiring manager在先。所以真
正礼貌的表达应该是先解释一下自己递简历的时候是认真的而且当时并不知道location
, 然后再 thank you for reaching out to me. truncate了前一个reach out 而只提
后一个 reach out 有点像强行把热脸凑冷屁股的感觉按到别人头上。在工作中，这种
... 阅读全帖 |
|
f****b
发帖数: 2410 | 13 yuxuxin (开水泡妞),
我曾经汇报给一个比我高3级的老板，亲眼目睹他是怎么小心翼翼的跟不同部门说话，
一句话要在脑子里打好几个转才说出来。所以小伙子要想以后能走得远，就要好好注意
这方面的问题。还是有资格为同胞传帮带的，只是说话可能不够中听，我认为双方都要
吸取教训。
坑太深。只是肤浅发点看法。
牛文转给你学习一下
发信人: yuxuxin (开水泡妞), 信区: Quant
首先，小伙子描述整个过程想证明自己很无辜，但其实仔细看他的描述还是能看出来他
说话的问题的。比如说那句“thank you for reaching out to me", 表面上看似乎没
什么问题，因为招人的经理找人跟他打电话的行动是可以说是reaching out to him.
但问题是他递简历在先，也就是他reaching out to the hiring manager在先。所以真
正礼貌的表达应该是先解释一下自己递简历的时候是认真的而且当时并不知道location
, 然后再 thank you for reaching out to me. truncate了前一个reach out ... 阅读全帖 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 14 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: mitbbs2715 (好吃不懒做), 信区: Programming
标 题: 北美锁男都来学习三哥PPT的精髓，绝对有用
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 4 18:07:09 2014, 美东)
精髓就是有一个粗步小scale例子，就可以按照比例放大做成大项目PPT, 而其中可能遇
到的瓶颈难点均要忽略认为是trivial implementation。然而真正项目实施的时候难的
这部分一笔带过，交给老中干就行了，credit则全归阿三。
比如三哥会拼装螺旋桨教练机，按照大小，航程，速度等放大就得出5年可以搞定战斗
机的PPT
又比如三哥已经回组装拖拉机，于是按照拖拉机重量放大，就得出2年可以搞定阿琼主
战坦克的PPT
又比如三哥会拼装小火箭，于是得出能造洲际导弹的结论，虽然后来烈火V只有5000km
射程，但是和洲际导弹定义只差了3000km而已，完全可以算初步达标，反正演示可行，
剩下的不过是“trivial”的增加3000km射程。
...
现在再来看大陆一个比较经典的例子：
远大公司演示了... 阅读全帖 |
|
Ag
发帖数: 481 | 15 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fuckthrust (...), 信区: Military
标 题: 北美锁男都来学习三哥PPT的精髓，绝对有用 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 6 01:24:14 2014, 美东)
发信人: mitbbs2715 (好吃不懒做), 信区: Programming
标 题: 北美锁男都来学习三哥PPT的精髓，绝对有用
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 4 18:07:09 2014, 美东)
精髓就是有一个粗步小scale例子，就可以按照比例放大做成大项目PPT, 而其中可能遇
到的瓶颈难点均要忽略认为是trivial implementation。然而真正项目实施的时候难的
这部分一笔带过，交给老中干就行了，credit则全归阿三。
比如三哥会拼装螺旋桨教练机，按照大小，航程，速度等放大就得出5年可以搞定战斗
机的PPT
又比如三哥已经回组装拖拉机，于是按照拖拉机重量放大，就得出2年可以搞定阿琼主
战坦克的PPT
又比如三哥会拼装小火箭，于是得出能造洲际导弹的结论，虽然后... 阅读全帖 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 16 此外你说的这个
" the students won't get credits if they
don't use the method we taught in class.
Or take half of the total points off if they skip some trivial steps?"
这虽然与common core无关,
但就泛泛来说, 这种要求是很正常的. 自然, 这里面涉及一个
什么是"trivial"的问题.
但"要求按当前讲的方法做", 与"给出详细步骤",
这两个应该是大家很熟悉的要求了. 谁会对孩子的课程中有这种要求
真觉得意外么?
当然, 如果是我有这样的要求, 我会事先以及在题中明确说明我的要求.
有些老师未必会这么明确的解释清楚而已.
concept
this |
|
w**d
发帖数: 2334 | 17 that is not the point! I never said 3x5 and 5x3 can't mean different things.
The focus here is whether it is necessary to over-emphasis the difference b
/w them. If someone reallys want to introduce the concept of
'commutable operator', that is his/her problem. But I deem it very
inappropriate b/c 1) the kids don't need to know that much at this moment
since it leads to confusion; 2) the concept can be picked up pretty easily
later on when it is needed.
As for the example I gave, I mean trivial ... 阅读全帖 |
|
S***n
发帖数: 2932 | 18 heehee，（谢灵运我超喜欢的），承蒙不弃占楼。。。
我前面跟贴，大部分贴的时候有删掉一半字数，因为题目太大，我控制不住全局了，只
能寄希望于删掉枝蔓来统括全贴。我自己也可以想象结果恐怕会模糊空洞言之无物。换
来这么个大mp，哈哈，回拜回拜！
本来谨遵狼“弗要太认真”的劝告，我打算留着那些枝蔓以后忽悠别人去。
现在想想还是贴出来，弄不好可以给你凑趣呢？
disclaimer:仰赖外行背景可能有不经因此不同的看法。娱乐而已。
最初看到你提foucault，我确实有具体想法：惭愧对他不是很感冒，没想过读什么，不
过他有一个观点，我觉得有趣并记得，就是在古典的“人的精神受缚（困）于肉体”之
外，提出人的精神反过来可以成为囚禁人的牢笼。贯穿这个观点，他似乎有谈论法国近
现代的包括“精神病”“同性恋”问题。
其主角都是因为“精神”异于而不是肉体（比如瘟疫中的患者）而被囚困在社会中。
他由此扩展了你前面所讲的，现代（西方）社会不单通过直截的肉体约束，而且尤其通
过精神控制来限制约束个人行为。
这个发现初读我还很惊艳了一番，但是放在中土“缺乏思辨，重实际”的环境却显得
trivial，苍白失色。
... 阅读全帖 |
|
p******h
发帖数: 233 | 19 An old man dies, an episode ends
fractions float in memories, body decompose
I lived a rebellious youth, to know the destine
In loneliness I found content and despair
"Now you have eternity," echos the Death
I say, go back to hell, I have nothing to do with you
Neither has I any business in the heaven
A ghost with no fleshy bounds, is trivial as vapor and air
As trivial as when I were alive |
|
l*******e
发帖数: 1869 | 20 你的问题也都是我想过的, 只是我可能想的比你早些.
第一个问题, 我觉得你关于'做自己喜欢的, 对社会进步有推动的事'的志向没有错, 只
是你有两个偏颇之见, 首先是你以前高估了纯技术开发的社会推动作用,这一点你已经
意识到; 其次是你高估了纯处理钱和人的社会推动作用, 这一点你还没有意识到.无论
是从事技术工作, 还是从事钱和人的工作, 如果你的决策权不够大, 你对社会的影响都
是有限的. 无论做哪一行, 你都要做得非常出色, 才会得到社会的回报, 给你更多权力
和影响力, 从而你才能做不trivial的事情. 比如在钱和人方面, 如果仅仅是转个行,
而不是出类拔萃, 你的工作最后不过也就是会计, 秘书,公务员这一类, 照样trivial,
离你想支配大批资金或管理很多人员的愿望差很多.相反, 如果你的技术研发导致了革
命性的成果, 你一样可以'控制钱的流向'加上'决定此行业的发展方向'所以不是专业问
题, 而是'平庸'和'杰出'的问题.
第二个问题, 关于工作岗位偷不偷懒.这一点我不明白为什么还要有疑问,你只要觉得你
工作勤快得有意义, 比如你能学到东西, 得到上级赏识从而给你提职 |
|
b****d
发帖数: 1311 | 21 trivial不trivial是根据一个尺度来看的。
螺丝钉在蚂蚁看来就很大。
反之，绝大多数牛人最终也会被历史湮没。
我认为，对社会有正面作用，自己也HAPPY就好。 |
|
R*o
发帖数: 3781 | 22 Study By: Greg Herrick
A. Introduction
An anecdote survives about Albert Einstein. He was once asked by a student,
“Dr. Einstein. How many feet are there in a mile? To the utter astonishment
of the student, Einstein replied, “I don’t know.”
The student was sure the great professor was joking. Surely Einstein would k
now a simple fact that every schoolchild was required to memorize. But Einst
ein wasn’t joking. When the student pressed for an explanation of this hiat
us in Einstein’s knowledge, h... 阅读全帖 |
|
R*o
发帖数: 3781 | 23 Study By: Greg Herrick
A. Introduction
An anecdote survives about Albert Einstein. He was once asked by a student,
“Dr. Einstein. How many feet are there in a mile? To the utter astonishment
of the student, Einstein replied, “I don’t know.”
The student was sure the great professor was joking. Surely Einstein would k
now a simple fact that every schoolchild was required to memorize. But Einst
ein wasn’t joking. When the student pressed for an explanation of this hiat
us in Einstein’s knowledge, h... 阅读全帖 |
|
g****m
发帖数: 996 | 24 Religion and Psychiatry
Irvin Yalom
宗教与精神病学
欧文亚隆
The American Psychiatric Association awarded Irvin Yalom the 2000 Oscar
Pfister prize (for important contributions to religion and psychiatry.) Here
is his acceptance speech delivered at the American Psychiatric Association
annual meeting in May 2000 at New Orleans. A version of this lecture has
been published in the American Journal of Psychotherapy (number three –
2002)
美国精神卫生协会将2000年奥斯卡菲斯特奖颁给欧文亚隆，奖励他在宗教与精神病学方
面做出的重要贡献。下面是他在2000年5月新奥尔良举行的美... 阅读全帖 |
|
a**u
发帖数: 8107 | 25 ☆─────────────────────────────────────☆
dzry67 (碧水) 于 (Fri Apr 2 22:04:43 2010, 美东) 提到:
You cannot die even you want to. Body dies, but you are not the body. Mind
dies, but you are not the mind, either. Body is like the car you are driving
. It is important. But it is not you. Mind is like the clothes you are
wearing. It is useful to you. But it is not you. You are the eternal
awareness. Most people think they are taking good care of themselves. But
they don't. You must first identify who ... 阅读全帖 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 26 第二部分作为一个数学构造是可以的，
但是用来解释悖论的成因，这个推理有很多缺失的链条。
第三部分用来解释所谓全息，则是一个过于简化的理论。
你这个理论的本质就是一个集合在全集中有其补集，
知道了这个集合就知道了它的补集，反之亦然。
这是一个很trivial的东西，你把它罩上一些佛教易学中的名词，
它还是很trivial的东西。用来解释全息还是有点远。
它可能是一个好的起点，但是离解释的目标还很远。
学) |
|
N*******n
发帖数: 348 | 27 We can practice Buddhism on this board as well.
Let us begin from loving kindness. :)
-----------------------------------------------
>>这个建议非常好. According the article below, the more we are kind to
others, the more we become happy.
(ZZ)
--------------------------------------------------------------------------
Helping Others May in Turn Help You
Random acts of kindness can snowball into more positive mood overall,
experts say.
By Dennis Thompson, HealthDay News
MONDAY, Jan. 2, 2011 (HealthDay Ne... 阅读全帖 |
|
B*******a
发帖数: 801 | 28 这位前辈指出的很好，混学术界的人，一个最基本的本事就是倾向于trivialize
everything, which including school, and thesis advisor。（"有很多研究者就是倾
向于trivialize别人的甚至自己的工作。"http://www.mitbbs.com/article/Macromolecules/31152879_0.html）没这本事就是loser。想当初哈，华理生物的都喜欢在申请美国大学的时候，就是写推荐信的时候，搞张专用的纸，上面印个什么state key lab之类的东西。就是说不用一张普通的华东理工信纸，是那种专门印一个state key lab的信纸。然后多少年以后，他们建起了自己的大房子，结果对那块敲门砖说：that is a small factor of this grand house.
然后他们的桌上一定有一句motto: only loser will pick ivy b/c they believe
school does matter.（这是别人的话，我只是转译一下。这点很关键，今后一定要讲
清楚哈。 |
|
g*****u
发帖数: 14294 | 29 这个两个chip没几根引脚，footprint很小。手机板real estate是金贵，不过iphone那
尺寸板应该不是那么难。俺碰巧接触过一个项目，这两样都有，PCB比iphone大不了多
少，在这两个东东上没有遇到困难，所以说trivial(当然trivial不trival是相对的)。
trival |
|
w******s
发帖数: 16209 | 30 您这个program manager 真是厉害, 什么都是trivial.
屈才了, 至少是CEO的料.
其实任何东西要做好都不trivial.
安一
或许
难度 |
|
g*****u
发帖数: 14294 | 31 Product Manager， 不是Program Manager. 看人帖子不仔细，苹果这样搞产品就不是苹果了。
不必过分延伸。没人说什么都trivial.
CEO宁有种乎？有何不可!
”任何东西要做好都不trivial“ |
|
g****t
发帖数: 31659 | 32 按你这种逻辑,ASUES EEEPC更trivial,
ACER,HP,DELL......都是傻子,放着EEEPC多赚十几个月的钱.
都是成熟得很的MEMS器件。找个EE，做硬件整合的问问就知道了。
整合到电路板上很trivial.
你就说例如HTC evo,加个这个,从设计到软硬件调试,到生产,
需要多长时间吧.
别拿兼容机的思路往上套.
农场的拖拉机，带autopilot的那种，Gyro都不止一个。 3D Acc.已经dirt cheap了，
gyro稍微贵点，有量也就$5上下的玩艺。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 33 faint,你也知道要6-9个月.
这不跟我判断的一样么.
那吵个啥啊?
你说句良心话,
6-9个月才能做的,这能叫作trivial的么.
我看你说这个是trivial,纯属为了黑apple而黑apple.
钱不是几百，不过不是大问题。主要问题是时间耽误。PCB打样，调试，送测实验室，
认证报备，产仙制程变更，一晃就6~9个月。ATT入网测试是出名的费时，苹果不知道要
多久，6个月？
你还没加上培训富士康之类公司要的时间.
加了这种sensor的板子的calibrate,说不定是端着盘子,
按这几个那几个buttotn,一次台几百个搞.还挺复杂.
说不定你还得搞专门的测试软件. |
|
g****t
发帖数: 31659 | 34 什么叫整合?
你实验室做个protype,也许一个月最多就够了.
这个不能叫整合吧?
实验室跟量产的难度完全两回事.
6-9个月才能完成的事儿.你叫trivial.
你算算出一部新手机,HTC Evo那样的,总共才需要多少时间.
世界上什么事情不都是trivial.
那是跑流程的时间，不是啥整合两个破sensor的难度。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 35 那算 人*月 吧.
不管怎么算,
按你这个feature是trivial的说法.
其他手机任何一个新加的feature都是渣都不如---
因为那些feature多半还没这个需要工时长.
你觉得,你这"trivial"是公道话么.....
没有这个两个sensor也还是6~9个月。 |
|
a****9
发帖数: 418 | 36 很多paper最爱干的就是
把simple math就能搞出来的trivial的东西
用复杂的模型包装包装, 然后再得到一个trivial的结果和解释
每次看的我蛋疼 |
|
A***C
发帖数: 143 | 37 这个问题有trivial解，a=0, Y=任意矩阵
也有很多非trivial解，例如取Y为A的零空间，a为任意矢量
I think you might be thinking in a wrong direction
and should post your original problem. |
|
i***l
发帖数: 9994 | 38 所谓的mac没有病毒就是个以讹传讹的urban myth。每年的黑客大赛，基本上第一个被
攻陷的就是MacOSX，要么是其safari浏览器，要么是他的quicktime等等。。
要论安全性，windows 8的64位版本早就比APPLE的东西安全多了。Apple的东西，好多
都是吹牛逼marketing出来的，事实上根本不是那么回事。看看这句就知道了：“as
well as Apple's television commercials that trivialized the security built
into the competing Windows operating system.[3] At the time, there was a
widespread belief that, despite these public displays of vulnerabilities in
Apple products, OS X was significantly more secure than any other
competitors.”这个英文说的比较文雅，我给大家... 阅读全帖 |
|
c*****t
发帖数: 1879 | 39 lol... What kind of GUI application did you develop? If you are just
laying things out, that's the trivial part. I can write a fairly
complicated layout for Swing in minutes using XML. I won't be bragging
on that ^_^
God's work is in the details. Writing an interactive application that
consider a wide range of things users could do and would do and provide
the best experience is not so trivial. And we haven't touched the
feature part.
logic
really |
|
z***e
发帖数: 5393 | 40 synthesized constructor到底准确来说是什么意思啊？
看到说compiler自动生成的default constructor，一种是nontrivial的，就是里面包
括了base class或者virtual的。另一种是trivial，"In practice, these trivial
default constructors are not synthesized”
呃，这个synthesize到底在这里是什么意思？ |
|
b***e
发帖数: 1419 | 41 Yes. I believe the algorithm works.
But the real question is, how do you convince us why your algorithm will
give the optimal, i.e., can you sketch a proof why by your operations an
optimal can be reached. I do not see a trivial argument here.
See, here's why I like this problem. It is not hard to derive an
algorithm that you so much believe is correct, but it is truly non-
trivial to justify why it is the case. |
|
B*******g
发帖数: 1593 | 42 哦 我之前读错了
虽然他说
Clas
ses that do not exhibit these characteristics and that declare no
constructo
r at all are said to have implicit, trivial default constructors. In
practic
e, these trivial default constructors are not synthesized.
那照他的意思所有POD class 都没有default constructor了？ |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 43 As I said, a few trivial features do not make a language better,
let alone light year ahead.
What made Java replacing C++ in many domains in last 15 years?
GC, portablity and the huge bulit-in library. Those are killer
features. In comparison, a few syntax sugar and functional construct
are trivial. If those make you feel better, I am totally fine with that.
But light year ahead, what a joke.
it |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 44 Java has been out for 18 years, 7 major versions. Barring some
trivial syntax sugars, the only major additions in the language were
generics
and annotation in Java 5. It's safe to say the language will be fine
for next 10 years without a single change.
What matters most is the library, and the community will continue to build
on it. With or without new features. In the last decade, it wasn't new
language
features that make Java more productive, but the innovation of frameworks
like Strusts, Spri... 阅读全帖 |
|
g*********e
发帖数: 14401 | 45
题。
主要互联网应用都比较简单，面向大众的东西。average joe的需求就是类似数据排序
，数据库query grep之类的trivial task，靠增加机器数量就能并行搞。现在最流行的
啥map reduce，就是这类的应用，加了一个fancy名字。而且这些东西对精度要求不高
，譬如做搜索的/排序的，结果出点偏差都没人会注意。fb统计你的朋友数量，少说俩
个也没人抱怨。
剩下的应用就是写写biz logic，加点feature，对效率没有要求，主要看code design
的艺术。
科学计算/芯片研发/底层软件 这些non trivial task就要靠算法，参数微调，很多部
分也不能并行算。 而且一个bit都不能错. 当然普通人都不关心这些东西。 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 46 精髓就是有一个粗步小scale例子，就可以按照比例放大做成大项目PPT, 而其中可能遇
到的瓶颈难点均要忽略认为是trivial implementation。然而真正项目实施的时候难的
这部分一笔带过，交给老中干就行了，credit则全归阿三。
比如三哥会拼装螺旋桨教练机，按照大小，航程，速度等放大就得出5年可以搞定战斗
机的PPT
又比如三哥已经回组装拖拉机，于是按照拖拉机重量放大，就得出2年可以搞定阿琼主
战坦克的PPT
又比如三哥会拼装小火箭，于是得出能造洲际导弹的结论，虽然后来烈火V只有5000km
射程，但是和洲际导弹定义只差了3000km而已，完全可以算初步达标，反正演示可行，
剩下的不过是“trivial”的增加3000km射程。
...
现在再来看大陆一个比较经典的例子：
远大公司演示了6天造15层，15天内造30层，于是用这个线性放大，搞了个PPT"卫星":
长沙天空之城
先在PPT上保证很多世界第一：
位於長沙的天空城市可能將會是全世界第一高樓，高度是838米，
也是全世界第一個空中城市，
廣泛的可持續建築的快速施工方法，使用預製建築組件，
计划施工期仅为7个月，... 阅读全帖 |
|
T*******u
发帖数: 1908 | 47 呵呵，可能是我没有说清楚。
不是丈夫就一定要半年不出现，如果夫妻俩在同一个地方，可能是本来可以一天都在实
验室的，现在可能中午要不在3个小时 ，下午不到5点就要走；如果夫妻不在一处，可
能是工作2周去看老婆两周。这个我想是合情合理的吧？
关于最后一点，我原则上完全赞同。只是有时候学生和老师对trivial的看法不同。老
师认为trivial，学生认为还是挺重要。还有很多时候学生有种种顾忌，所以不敢说实
话，反而造成很多误解。总之如果学生和老师都能站在对方的角度考虑问题就好了。当
然前提是没有碰到楼上那位仁兄的变态老板。
me
I
there
me |
|
|
d*******g
发帖数: 3972 | 49 selective modification of such a complex molecule is not trivial at all,
even though the chemistry itself looks straightforward. Actually any simple
trivial reaction could be a whole mess in such a complex system
structure
a |
|
