|
M****N
发帖数: 16093 | 2 达芬奇密码多少页？那个我当年读了一个通宵。不过很多都是跳着读的，求个大意。
不过这个翻译的恐怕还得打点儿折扣？还不如干脆看中文翻译得了。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 3 达芬奇好像比较厚，大约跟玫瑰之名差不多。
我觉得，很多时候英文译本的质量高些。大学时读过玫瑰之名的中文版，后来来美以后
读了英文版以后，再拿出中文版，发现还是英文版好，中文版里面的某些历史背景，特
别是宗教革命起义之类的东西都说得很不清楚。Eco自己审查英文版的，但是他读不懂
中文，没有办法quality control，英文版就好说多了。
那个普鲁斯特的东东，感觉也是英文版的译文比中文版的清澈多了。可能法文意大利文
对英文翻译的难度不如到中文那么大。 |
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 5 其实，我喜欢听Umberto Eco的英语，意大利味十足，很又不像纽约黑手党，有味。 |
|
s***n
发帖数: 10693 | 6 其实，我只喜欢听小乐的英语，田纳西味十足，又不像红脖子，有味。
其实，我喜欢听Umberto Eco的英语，意大利味十足，很又不像纽约黑手党，有味。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 7 Umberto Eco的玫瑰之名里面，对于笑是否邪恶有很有趣的描述…… |
|
b*s
发帖数: 82482 | 8 原先打算的是能够跟意大利人说话，读Umberto Eco的原版的…… |
|
wh
发帖数: 141625 | 9 french lieutenant's woman我写过书影评，其实只是写meryl streep，从lieutenant
写到sophie's choice:
http://74.53.4.74/pc/pccon_6933_141499.html
这两本书也都看了，前一本是后现代式的多重开放性结尾，不过中间考证部分很冗长，
现在想想有点像umberto eco的玫瑰之名，只不过eco醉心的是中世纪，lieutenant作者
john fowles醉心的是维多利亚时代、马克思社会主义理论等等。lieutenant的电影我以前也看得懵懵懂懂，但对开头印象极深，就是我帖子里写的“Sarah一袭黑衣，孤身站在防波堤的尽头，直视几乎要吞噬她的汹涌海浪。Charles惊呼危险；她回头冷然一视，惊心动魄。”
sophie's choice这本书我和电影一样喜欢，身为受害犹太人而自我反思，远非那种指责旁人的所谓反思作品可比。
doubt和falling in love好像没看过，de niro很喜欢，回头找来看看。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 10 人家欧洲贵族心理作怪，呵呵……
那天听Umberto Eco采访，他英语口音很重，但是交流无碍…… |
|
b*s
发帖数: 82482 | 11 说道法国人，记得不久前看过的Umberto Eco的最新小说《The Prague Cemetery》，里
面有一段话：
As soon as I became French (and I was already half French through my mother)
I realized that my new compatriots were lazy, swindling, resentful, jealous
, proud beyond all measure, to the point of thinking that anyone who is not
French is a savage and incapable of accepting criticism.
I have also understood that to induce a Frenchman to recognize a flaw in his
own breed, it is enough to speak ill of another, like saying "We Poles have
... 阅读全帖 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 12 这个看起来是个轻松读本，信息量应该不是很大。
话说前一阵子我看Umberto Eco的《布拉格墓地》，温习了一遍意大利烧炭党历史，巴
黎公社历史，普法战争，共产党宣言。然后还要去查考Mazzini和Garibaldi生平，两西
西里，Piedmont王国和Savoy王国历史。
这本书得要有人写个注，就像是玫瑰之名一样。有点像是Neal Stephenson，信息量很
大。
Freed
pianist, |
|
b*s
发帖数: 82482 | 13 教授出畅销书，除了Umberto Eco，还没有多少。就像是搞金融的，有本事的都去花街
了，在大学里面教书的收入就差一大截了。有名的音乐家，画家，很少是躲在大学里面
的。
英语里面一句老话，Those who can, do; those who can't, teach
俊， |
|
b*s
发帖数: 82482 | 14 还没有来得及。George R. R. Martin原来有一部《Tuf Voyaging》写得很有趣，比较
喜欢他的风格。
最近一直看其他的书，刚刚复习了Aubrey-Maturin系列和几本Umberto Eco的书，现在
又在看The Pacific，书跟电视还不同的故事。Martin的这个还在我To Read List上比
较靠后。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 15 来自主题: LeisureTime版 - 还是MSN 哈哈，看看Umberto Eco的《The Prague Cemetery》，看看欧洲人如何恨犹太人的，有
意思…… |
|
b*s
发帖数: 82482 | 16 文章写得太平易不好。最好像是Umberto Eco的那样，无一字无来历，可以给PhD写论文
的小说比较耐看……
我觉得看多了会有点腻吧？王朔的粉丝别打我。昨天晚上看了一晚上顽主，以前只看过
电影，那天肋眼在我的楼里引用了一段，看了觉得相当惊艳，所以找了全文来过瘾，但
是不知道为什么看到后来就有点没耐心看了，他的小说全靠对话支撑，看多了会觉得有
点太啰嗦，人物之间容易混，后来我仔细一想，其实王朔的小说我几乎从来没看完过。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 17 这个故事，信息量实在是太少，技术流们无话可说。如果像是Umberto Eco那样，每句
话里面都是历史，都是玄机，就有很多生发点了……
it's ok. Friday afternoon, what could you expect? |
|
b*s
发帖数: 82482 | 18 小说看了八十几页，感觉还不错。信息量挺大的，符合我的胃口。
如果你喜欢Umberto Eco，Neal Stephenson这种风格的，你会喜欢这本书的。
文字有时代感，而且，只有不多的几句法文，还能够应付...
你倒是去看了告诉一下好不好看。好看的话我也去看。
又好久没看电影了。什么都没干时间就没了。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 19 most writers are smart enough. especially those successful ones.
some super smart ones:
asimov
neal stephenson
david mitchell
umberto eco |
|
b*s
发帖数: 82482 | 20 most writers are smart enough. especially those successful ones.
some super smart ones:
asimov
neal stephenson
david mitchell
umberto eco |
|
b*s
发帖数: 82482 | 21 一本虚构的手稿，虚构的日记，明明有Umberto Eco的影子啊……
汗，我还以为是wh说的什么evi的帖子里。。。太tmd艺术行为了，这不是一般富姐包养
得了的，了一同学的成名成家之路愈加艰难了。。。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 22 Books read in 2012
这里先列一个单子吧，有兴趣有时间的话，再挨个细说。排名不分先后，记得多少写多
少：
《The Pacific》
Huge Ambrose的大部头，跟同名电视片配套的。讲述几个人在太平洋战争中的真是经历
。有陆战队士兵，有海军飞行员，有美军在菲律宾的战俘。从日军占领珍珠港，一直到
最后硫磺岛，冲绳，直到最后日本投降。非常详细的历史，从不同的个人的视角，拼成
一幅战争长卷。对于两栖登陆，空战等等有详细的描写。研究很彻底，技术细节很到位
，人物描写也很不错。当然，有人会觉得这本书512页太长，但是我觉得不错，更长我
都能够津津有味地读下去。
《The Tourist》
Olen Steinhauer的畅销间谍小说。Johnny Depp有个电影是这个名字，但是不是一个故
事。也讲一个CIA的间谍/杀手。原来Tourist是CIA的一个Job Title，就是讲这种杀手
的。故事一般，倒也引人入胜，坐飞机坐车的时候读，用来解闷很好的。
《The Prague Cemetery》
Umberto Eco的新作。当然，到现在也不是很新了。讲述一个双重人格的间谍... 阅读全帖 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 23 一般说来，欧洲语言互相翻译，比翻译成中文的损失小很多。Umberto Eco的几本译本
，William Weaver啥的，公认是翻译得很不错的。反观中文译本，几个从意大利文直接
翻译的，就很受批评，还有根本就是从英文翻译过来的二手货，更不能看了
就连俄文，英文翻译也比中文翻译容易，至少那些长名字一眼就跳过，没有断句的麻烦
……
bos是不是看非英美的小说也是看英文翻译版的？ |
|
a*****s
发帖数: 745 | 24 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: amitbbs (amitbbs), 信区: Joke
标 题: 英文版死活读不下去的书
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 24 16:36:54 2013, 美东)
很多还是相通的
1. Finnegans Wake by James Joyce
2. The Sound and the Fury by William Faulkner
3. The Canterbury Tales by Geoffrey Chaucer
4. One Hundred Years of Solitude by Gabriel García Márquez
5. Gravity’s Rainbow by Thomas Pynchon
6. The Female Man by Joanna Russ
7. Being and Time by Martin Heidegger
8. Our Lady of the Flowers by Jean Genet
9. Infinite Jest by David Foster Wallace
... 阅读全帖 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 25 David Mitchell和Umberto Eco都是 page Turner一级
Moby-Dick的风格很BBS，是灌水进阶，为何读不下去？ |
|
b*s
发帖数: 82482 | 26 Dan Brown跟那个写Harry Potter的一样，文字太浅，基本上都达不到高中生的阅读难
度，句子结构太简单，单词也是，没有什么智力因素，时不时还搞出特别狗血的情节
还是David Mitchell的the thousand autumns of jocob de zoet和云图那样的读起来
比较有味道，这样的作者还有Neal Stephenson，Umberto Eco等。有信息量，而且文字
比较sophisticated……
哈哈哈，我就知道你会是他们一个俱乐部的 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 27 呵呵。
Her prose style, heavy on cliche, makes no demands upon her readers. In an
arbitrarily chosen single page -- page 4 -- of the first Harry Potter book,
I count seven cliches, all of the "stretch his legs" variety.
Umberto Eco倒是demands a lot upon his readers
snob
it
.
,
its
Clancys, |
|
b*s
发帖数: 82482 | 28 umberto，偶尔写小说玩……
who is eco? |
|
|
|
|
wh
发帖数: 141625 | 32 bos比他时髦，喜欢数码书。
你看过交叉小径的花园吗？我开头都看不进去啊……其他也没看进多少。schemy的东西
完全进不了脑袋。 |
|
|
wh
发帖数: 141625 | 34 那你帮我改改吧……我还以为除了博尔赫斯，其他都紧紧围绕着eco…… |
|
|
wh
发帖数: 141625 | 36 太好啦。liquer和sasa都很喜欢博尔赫斯是吧。估计bos和satas和波哥也喜欢这些啰哩
罗嗦曲里拐弯的背景细节……我记得liquer还是sasa写过博尔赫斯的评论，找了一圈找
不到。 |
|
d*****d
发帖数: 10658 | 37 赞，流口水！等着把他的那些电影看一遍。
Sean |
|
|
a******e
发帖数: 6689 | 39 看了他的一个短篇杂文集，带着鲑鱼去旅行，前面还好，后面geek得一塌糊涂，没看完
，估计Bos会比较对口，很多打仗术语什么的。这些杂文是他的专栏合集，有些时效性
比较强，过时了就有点尴尬；还有的是“小圈子”话题，感觉不住在意大利，不在那个
语境里，就比较难入戏。
现在真心觉得，过去的专栏，其实就是今天的灌水。会灌水的我看都能当专栏作家，当
然，灌纯净水的除外。
玫瑰之名没读过，倒是看过电影，相当不错。 |
|
P****e
发帖数: 389 | 40 Bibliophilia is an erotic affair --- 真是书痴啊。。。
Sean |
|
m*******y
发帖数: 78 | 41 "博尔赫斯还把迷宫设在中国，可我读起来怎么不觉得有中国气质？"
具体的“迷宫”并不是在中国的，楼主没有看完吧。波而和司 算是我的最爱：）
赞美一个楼主的长文，不知道是学什么专业的？ |
|
w***r
发帖数: 7173 | 42 这篇写得有点象学术论文。谢谢你附了插图。要不我知道该看啥。哈。 |
|
a******m
发帖数: 3422 | 43
荀况子就是荀子？前些天还在看他的哲学思想。。。
不如文豪zkss? |
|
b***e
发帖数: 15201 | 44 其实数码书也可以随处加批注,论坛则给读者看
其他人批注的可能。old school拒绝新事务很可能是习惯问题,或者懒得学。
等造纸材料不好获取了,可能只有2数码一条路了
Sean |
|
z*i
发帖数: 58873 | 45 其实我觉得old school 可能更高兴啊。
finally we are liberated from the masses. |
|
f****r
发帖数: 72 | 46 真巧，前段时间刚看完玫瑰之名，这之前看的是David Lodge的Small World.就两本小
说来看，风格相差太大。前者阴沉厚重，后者轻快俏皮如同Woody Allen的电影。不知
道wh为何将两人比较起来。
不过玫瑰之名看完后有严重的缺失感，其中涉及了大量的中世纪宗教纷争的真实人物和
事件，让人不免有翻阅查询一番的冲动。但又实在是与自己的生活毫无关联，只好作罢
。不过这也正是这部著作的价值所在，内容的厚度远远大于其文字的厚度。 |
|
g*****y
发帖数: 1488 | 47 赞详尽。
《玫瑰之名》电影印象最深的是里面许多修道士的奇葩长相，胖的瘦的丑的残的都异常
到位。
《带着鲑鱼去旅行》看标题很absurdist，其实那篇专栏本身只是说人家送他的鱼怎么
在他的行李箱里发臭而已，就对那个合集失望了。 |
|
m**********e
发帖数: 2808 | 48 前年曾與見Eco機會擦肩而過的我表示強烈妒忌。。。
贊思想正統身段詭異 |
|
i***h
发帖数: 12655 | 49 没看过，不過应该是中学物理里的傅科摆
估计和你想的福柯不一样
》 有人看过《Foucault’s Pendulum》吗？和Michel Foucault有关系吗？ |
|
L**********s
发帖数: 12988 | 50 汗顏。。。我极其喜欢Dan Brown，但是对艾柯子先生一无所知。谢谢科普，非常有意思
Sean |
|
