|
|
|
|
|
d********r
发帖数: 303 | 6 Go to following link. choose the link to "brain cancer" it is an NIH lecture
(for none clinicians) on brain tumors. in particular glioma.
http://videocast.nih.gov/PastEvents.asp?c=45
Also, here is another good link in China on glioma.
http://cache.tianya.cn/techforum/content/100/621740.shtml
My opinion is, since the patient is an adult, his tumor most likely will be
high grade glioma. The prognosis is poor. Also it is difficult to do surgery
in brain stem, which makes the prognosis poorer still. |
|
G****a
发帖数: 10208 | 7 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: toptip (土翁), 信区: Biology
标 题: 从骨科医生到诺贝尔奖-山中伸弥的研究历程
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 17 00:04:30 2012, 美东)
引言
山中伸弥（Shinya Yamanaka）获得诺奖已经有几天了，虽然两年前在听完他的讲座后
我兴致很高地写了两篇文章，这些天我却没有多少动力再写一篇完整的文章来介绍他的
工作。
我一直对中国现在还盛行的规划性科研，应用导向型科研耿耿于怀。这些所谓的重大项
目在立项的当初对目标/前景写得宏大无比，之后却通常草草收场。如果那些重大项目
真的能实现立项当初的用意，那诺贝尔奖早就在中国遍地开花了。广大科研人员都觉得
这种运行模式是一个笑话，饶毅、施一公等大牛也重炮轰击，但是分钱游戏还在进行着
。而公众，包括相当一部分科研人员也并不了解科研的自身规律，总是一再地问做基础
研究有什么用。
Shinya Yamanaka的成功是典型的小实验室自由探索的成功。他的成功再一次提示，有
相当多的科学突破是不可预测的。如果中国有大批优质的小实验室得到稳... 阅读全帖 |
|
F********y
发帖数: 7139 | 8 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: FatherJoey (猪爸爸), 信区: PDA
标 题: HTML5 to chromecast
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 25 15:43:21 2017, 美东)
地下室的电视只有chromecast和Xbox360。Xbox360就别想了，什么都折腾不了。本来想
cast kodi上去的，但是那个步骤繁琐，而且播放的时就要么是电视机，要么是手机，
没法自由选择。
Android版的chrome原来有这个功能的，结果被狗阉割了。现在推荐一个小app：
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.hecorat.videocast
可以直接在页面上抓视频链接，也就是说不用等完70秒的广告就可以cast到电视上了。
带有最基本的去广告功能(和没有差不多)，有兴趣的朋友可以试试 |
|
|
|
b******s
发帖数: 1089 | 11 http://videocast.nih.gov/summary.asp?live=6692
好奇搜了一下Qi Hai的，对于presentation来说足够了。但是从纯语言角度说，我觉得
口音还比较重。其实几个华人女教授做talk的时候讲的都很好。比如Zhuang xiaowei还
有Chen Xuemei，但是现在看来应该都是充分准备过的。上次有人贴的xiaowei跟某人私
下talk的video，感觉说的不怎么流利。Chen Xuemei说的很好，但是好像很多是背下来
的，talk时说得非常书面语。
以前我也梦想能把英语说得完美。但是后来发现难度好大。现在死猪不怕开水烫。只要
presentation能对付，跟老板能交流就够了。我发现跟人交流纯语言的东西只是其次，
关键是‘交流’本身。我见过几个中国朋友，胆子大，脑袋活，敢于交流。结果
presentation做得很好，跟老板关系处的也是谈笑风生。把语言看得太重有时候反而会
影响交流的发挥。
nih |
|
i****g
发帖数: 3896 | 12 我也觉得这个Qi Hai口音一般 听着不是很舒服
http://videocast.nih.gov/summary.asp?live=6692
好奇搜了一下Qi Hai的，对于presentation来说足够了。但是从纯语言角度说，我觉得
口音还比较重。其实几个华人女教授做talk的时候讲的都很好。比如Zhuang xiaowei还
有Chen Xuemei，但是现在看来应该都是充分准备过的。上次有人贴的xiaowei跟某人私
下talk的video，感觉说的不怎么流利。Chen Xuemei说的很好，但是好像很多是背下来
的，talk时说得非常书面语。
以前我也梦想能把英语说得完美。但是后来发现难度好大。现在死猪不怕开水烫。只要
presentation能对付，跟老板能交流就够了。我发现跟人交流纯语言的东西只是其次，
关键是‘交流’本身。我见过几个中国朋友，胆子大，脑袋活，敢于交流。结果
presentation做得很好，跟老板关系处的也是谈笑风生。把语言看得太重有时候反而会
影响交流的发挥。
nih |
|
|
|
t****p
发帖数: 1504 | 15 引言
山中伸弥（Shinya Yamanaka）获得诺奖已经有几天了，虽然两年前在听完他的讲座后
我兴致很高地写了两篇文章，这些天我却没有多少动力再写一篇完整的文章来介绍他的
工作。
我一直对中国现在还盛行的规划性科研，应用导向型科研耿耿于怀。这些所谓的重大项
目在立项的当初对目标/前景写得宏大无比，之后却通常草草收场。如果那些重大项目
真的能实现立项当初的用意，那诺贝尔奖早就在中国遍地开花了。广大科研人员都觉得
这种运行模式是一个笑话，饶毅、施一公等大牛也重炮轰击，但是分钱游戏还在进行着
。而公众，包括相当一部分科研人员也并不了解科研的自身规律，总是一再地问做基础
研究有什么用。
Shinya Yamanaka的成功是典型的小实验室自由探索的成功。他的成功再一次提示，有
相当多的科学突破是不可预测的。如果中国有大批优质的小实验室得到稳定的资助，那
么类似的科学突破就会随机但是必然地产生。从这种意义上讲，展示Shinya Yamanaka
在研究过程中的这种随机性和必然性，向公众科普科研活动是如何进行的，是值得我花
一点时间的。
解析Shinya Yamanaka发现诱导干细胞（iPS... 阅读全帖 |
|
t****p
发帖数: 1504 | 16 引言
山中伸弥（Shinya Yamanaka）获得诺奖已经有几天了，虽然两年前在听完他的讲座后
我兴致很高地写了两篇文章，这些天我却没有多少动力再写一篇完整的文章来介绍他的
工作。
我一直对中国现在还盛行的规划性科研，应用导向型科研耿耿于怀。这些所谓的重大项
目在立项的当初对目标/前景写得宏大无比，之后却通常草草收场。如果那些重大项目
真的能实现立项当初的用意，那诺贝尔奖早就在中国遍地开花了。广大科研人员都觉得
这种运行模式是一个笑话，饶毅、施一公等大牛也重炮轰击，但是分钱游戏还在进行着
。而公众，包括相当一部分科研人员也并不了解科研的自身规律，总是一再地问做基础
研究有什么用。
Shinya Yamanaka的成功是典型的小实验室自由探索的成功。他的成功再一次提示，有
相当多的科学突破是不可预测的。如果中国有大批优质的小实验室得到稳定的资助，那
么类似的科学突破就会随机但是必然地产生。从这种意义上讲，展示Shinya Yamanaka
在研究过程中的这种随机性和必然性，向公众科普科研活动是如何进行的，是值得我花
一点时间的。
解析Shinya Yamanaka发现诱导干细胞（iPS... 阅读全帖 |
|
|
|
w********h
发帖数: 12367 | 19 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: toptip (土翁), 信区: Biology
标 题: 从整型医生到诺贝尔奖-山中伸弥的研究历程
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 17 00:04:30 2012, 美东)
引言
山中伸弥（Shinya Yamanaka）获得诺奖已经有几天了，虽然两年前在听完他的讲座后
我兴致很高地写了两篇文章，这些天我却没有多少动力再写一篇完整的文章来介绍他的
工作。
我一直对中国现在还盛行的规划性科研，应用导向型科研耿耿于怀。这些所谓的重大项
目在立项的当初对目标/前景写得宏大无比，之后却通常草草收场。如果那些重大项目
真的能实现立项当初的用意，那诺贝尔奖早就在中国遍地开花了。广大科研人员都觉得
这种运行模式是一个笑话，饶毅、施一公等大牛也重炮轰击，但是分钱游戏还在进行着
。而公众，包括相当一部分科研人员也并不了解科研的自身规律，总是一再地问做基础
研究有什么用。
Shinya Yamanaka的成功是典型的小实验室自由探索的成功。他的成功再一次提示，有
相当多的科学突破是不可预测的。如果中国有大批优质的小实验室得到稳... 阅读全帖 |
|
