由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: whywhy00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 下页 末页 (共9页)
e*****n
发帖数: 3129
1
☆─────────────────────────────────────☆
superfrankie (superman) 于 (Fri May 1 18:17:32 2009) 提到:
对于圣经的理解,需要多读读神学家的书。牧师只让你读圣经,那是他们懒得读释经书
,懒得思考。你读了,比他强了,他就没法做牧师了。
我以前去的是Evangenlical Free (属于信仰比较open的),每周都要去参加教会组织
的Bible Study。后来就不去了,原因很简单,pastor不喜欢doubt。在他看来,上帝就
是切实存在的,上帝就是某个客观体,而且还时常介入人间,甚至今天还介入人间作为
,(比如,举各种所谓的“见证”,什么不孕怀孩子了,病好了,他如何拿绿卡了什么
的)。感觉已经跟迷信没什么两样了。
所以,慢慢地我就怀疑上帝是否介入人间,上帝是否是一个客观体,天堂是否存在,上
帝是否存在,基督教的精髓到底是什么?
当然了,这些我后来都有了答案,而且感觉逻辑顺畅了,心情也舒适了,也没有挣扎了
。不过,这些我不能说,如果一下全说出来,对你也没有帮助。因为,这些都是需要体
悟的... 阅读全帖
m****s
发帖数: 18160
2
☆─────────────────────────────────────☆
kapopo (BACK) 于 (Mon Aug 17 01:48:08 2009, 美东) 提到:
投诉人(ID):kapopo
投诉对象及职务(限版主):基督信仰版版务组
投诉标题:
玩忽职守,纵容whywhy00刷屏攻击网友.已向斑竹投诉,却被封帖.
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
处理whuwhy00的行为
投诉理由及证据:
http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31206759.html
发信人: whywhy00 (YYQQ), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: [版务]请斑竹处理whywhy00的刷屏行为
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 17 01:30:44 2009, 美东)
本班是基督徒和慕道友讨论信仰的地方。就算斑竹不封你,只要我有时间,我就会用这
种办法来对付你这种人。想玩儿我来陪你。

☆─────────────────────────────────────☆
l
l*****y
发帖数: 9433
3
【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: jym2307 封 whywhy00 在 TrustInJesus 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sun Sep 13 12:48:51 2009)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 whywhy00 在 TrustInJesus 版的 要尊重不同信仰者 行为,
被暂时取消在本版的发文权力 5 天。
备注:
重对方的人格。请反思5天。谢谢')
版主:jym2307
Sun Sep 13 12:48:51 2009
W********t
发帖数: 8514
4
这是一个很常见的问题,很多慕教友都问过,还请whywhy00不吝赐教。
W********t
发帖数: 8514
5
谢谢whywhy00 的解释,实在不好意思,我真的没听懂,能再按下面的思路赐教一下吗?
j*****7
发帖数: 10575
6
【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: jym2307 封 whywhy00 在 TrustInJesus 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sun Sep 13 12:48:51 2009)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 whywhy00 在 TrustInJesus 版的 要尊重不同信仰者 行为,
被暂时取消在本版的发文权力 5 天。
备注:
重对方的人格。请反思5天。谢谢')
版主:jym2307
Sun Sep 13 12:48:51 2009
i********r
发帖数: 202
7

你就只顾谢whywhy00了, 难道就不会稍微为你前面那样武断的说法道一点点地歉,
whywhy00虽然很浆糊, 但是有的时候还是知道道歉的, 在这一点上我还是很欣赏他的,
呵呵, 建议多向这位弟兄学习.
w******0
发帖数: 1404
8
发信人: Dignity (饥不择食), 信区: Belief
标 题: whywhy00 (歪歪)你不懂不要装懂,好好把自己眼睛的里面的刺去
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 29 02:22:49 2009)
你懂吗?你这是论断知道吗?你看不到自己眼睛里面的梁木吗?

丢到路
G******e
发帖数: 9567
9
来自主题: TrustInJesus版 - myelsa, whywhy00请进
鉴于你们二位对于天堂地狱及义人复活的不同理解,本人多事,想专开一贴,给你们提
供一个公平辩论的机会,寄望于真理愈辩愈明。此为严肃讨论,望各位尤其是whywhy00
同学能够找个板凳坐下来,平心静气,以理服人。切忌copy & paste 一段经文,不加
以解释,于事无益。切记不要PA,要尽量显得有气量,有学问。有德有识才受人尊重。
其他人若想提供支援,可以传小纸条。被支援的人可直接引用而不必说明来源。此举是
为了保持版面整洁,以免重复发文,或发文太快,不能及时答复。
鉴于二位可能不在线,本人在10分钟内以站内信件提醒。可到此表明是否愿意辩论。若
无人响应或有一方不愿应战,本帖将在24小时后删除,除非版务删除在先。
Note: 站内邮件已发,12:38pm (EST)
m****a
发帖数: 9485
10
来自主题: TrustInJesus版 - myelsa, whywhy00请进

whywhy00
说真的,我真不想跟他辩,因为他的态度,不知是故意的,还是玩笑,真的很恶略。而
且他很少提自己的观点,动辄引用经文,还不列出来。跟他辩论,我不认为是公平的。
我宁可好好跟其他的弟兄姐妹说话。
不过,不管他怎么对我,我还是原谅他,大概年轻,无知吧。我们还是主内的弟兄姐妹
。至于他怎么看我,我不是很在乎。随他吧。
l**********g
发帖数: 419
11
来自主题: TrustInJesus版 - myelsa, whywhy00请进
很赞成GetThere提出的讨论方法。建议GetThere参加班务管理。

whywhy00
w******0
发帖数: 1404
12
来自主题: TrustInJesus版 - myelsa, whywhy00请进

whywhy00
v**e
发帖数: 8422
13
来自主题: TrustInJesus版 - myelsa, whywhy00请进
"copy & paste 一段经文,不加以解释"
这段很形象.

此为严肃讨论,望各位尤其是whywhy00同学能够找个板凳坐下来,平心静气,以理服人
。切忌copy & paste 一段经文,不加以解释,于事无益。
w*******0
发帖数: 4
14
【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: loth (Lothlorian), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: [版务]第二次警告whywhy00的不当言语
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 18 17:00:45 2009, 美东)
连续PA只以警告处理?还要有第三次? 你们的版规能不能展开讲讲
PA: 三次警告后封10天
灌水:直接封14天
马甲:无证据也可连坐,第一次封1天,第二次封7天
跨版封人:14天
版面投诉贴处理:直接删除,设为不可回复,或合集
讲话犯法,人身攻击无罪?
第N次请教,请详细定义一下何为灌水,何为刷屏,何为不乱合集
s******g
发帖数: 5074
15
来自主题: Belief版 - 歪歪集锦
发信人: whywhy00 (YYQQ), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 佛教徒进来看下:神对人的爱是不是一种执著呢?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 18 20:00:36 2009, 美东)
就是个matrix,自欺欺人的东西。
======================================================================
发信人: whywhy00 (YYQQ), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: [版务]第二次警告whywhy00的不当言语
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 18 17:23:34 2009, 美东)
随你便,只要你允许这些胡臭在这胡闹我就不会放过他们!
=====================================================================
发信人: whywhy00 (YYQQ), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 建议斑竹封mysela
发信站: BBS 未名空间站 (Tue
G******e
发帖数: 9567
16
来自主题: TrustInJesus版 - 神的众子 是什么意思
你这个就属于不厚道了,我们在说"own"。我来问你:
whywhy00's wife
whywhy00's own wife
你听着不同吗,除了有点别扭?别告诉我在希腊语里就顺溜多了。
whywhy00 sends his son to kill jianren.
whywhy00 sends his own son to kill jianren.
请问在实质意思上改变在哪?
另外,我在此下线,感谢您的不吝赐教,本人受益匪浅。等我回来接着讨论。
B********e
发帖数: 19317
17
投诉人(ID):
BlizzFlare
投诉对象及职务(限版主):
基督信仰版版务
投诉标题:
执法不公,包庇纵容
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
对长期辱骂他人和其它信仰的whywhy00做出封禁措施。
版务团队为自己的包庇纵容行为负责,请辞下台。
投诉理由及证据:
基督信仰版的版务,对于辱骂耶稣或耶教的ID动辄就采取封禁。
但是对辱骂别人和其它宗教的whywhy00却一直包庇纵容。
我于版面发文质问此事,四个版务均在线上,版主在期间也有跟贴,但并无任何解释。
主要物证
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/30445.html
发信人: whywhy00 (YYQQ), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 你知道吗?(zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 3 12:06:13 2009, 美东)
异端/极端不就是这样吗?要不怎么可能成为异端/极端呢?
发信人: whywhy00 (YYQQ), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 你知道吗?(zz)
发信站:
B********e
发帖数: 19317
18
投诉人(ID):
BlizzFlare
投诉对象及职务(限版主):
基督信仰版版主jym2307
投诉标题:
执法不公,包庇纵容ID侮辱其它个人及宗教
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾版主
投诉理由及证据:
版主jym2307对版面ID whywhy00侮辱其他ID及其他宗教的行为包庇纵容。
版面颁布的版规明确规定:
1. 本版禁止个人攻击言论,和粗话脏话等不文明用语。
4. 本版不欢迎对其他宗教信仰的恶意攻击和侮辱。
whywhy00的行为明显违反了版规,但是版主及其手下版副均对版面发帖质疑不理不睬,
也没有对whywhy00采取任何处理措施。
如此不公平执法,对侮辱他人及其他宗教的ID采取包庇纵容的jym2307,实不适合担当
公共版面版主,请求撤销其版主的职务。
========================================
发信人: whywhy00 (YYQQ), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 你知道吗?(zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 3 12:06:13 2009, 美东)
异端/极
g*******1
发帖数: 8758
19
☆─────────────────────────────────────☆
whywhy00 (漿糊) 于 (Tue Mar 10 03:48:07 2009) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
goooo1111 (能量都凝聚在爪子里了) 于 (Tue Mar 10 03:51:45 2009) 提到:
坐沙发等包子
发信人: whywhy00 (漿糊), 信区: Belief
标 题: Re: 以后再也不和非基们做这种无聊的讨论了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 5 23:59:42 2009)
好吧,那我改成“演化”。呵呵

☆─────────────────────────────────────☆
whywhy00 (漿糊) 于 (Tue Mar 10 03:54:12 2009) 提到:
我是认真的
☆─────────────────────────────────────☆
goooo1111 (能量都凝聚在爪子里了) 于 (Tue Mar 10 04:05
j*****7
发帖数: 10575
20
来自主题: TrustInJesus版 - 做一个让人尊重的非基 (转载)
http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31213139.html
执法不公,包庇纵容ID侮辱其它个人及宗教
版主jym2307对版面ID whywhy00侮辱其他ID及其他宗教的行为包庇纵容。
版面颁布的版规明确规定:
1. 本版禁止个人攻击言论,和粗话脏话等不文明用语。
4. 本版不欢迎对其他宗教信仰的恶意攻击和侮辱。
whywhy00的行为明显违反了版规,但是版主及其手下版副均对版面发帖质疑不理不睬,
也没有对whywhy00采取任何处理措施。
如此不公平执法,对侮辱他人及其他宗教的ID采取包庇纵容的jym2307,实不适合担当
公共版面版主,请求撤销其版主的职务。
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/34215.html
BlizzFlare (冰火) 于 (Fri Sep 4 23:59:30 2009, 美东) 提到:
又一个攻击其它宗教的。
看来版务就是铁定心肠包庇纵容那些攻击除耶教外的其它宗教的是吧?!!
d********g
发帖数: 294
21
来自主题: _BibleStudy版 - 请教
过奖过奖!
记得很多年前我曾遇到困难和困惑,whywhy00 等帮我找到下面的经文。我一直很思念
whywhy00 和其他很多给过我帮助的人。
Job 1:12:
The LORD said to Satan, "Very well, then, everything he has is in your power
, but on the man himself do not lay a finger."
Genesis 50:20:
You intended to harm me, but God intended it for good to accomplish what is
now being done, the saving of many lives.
Acts 2:23-24:
This man was handed over to you by God's deliberate plan and foreknowledge;
and you,with the help of wicked men, put him to death by nailing him to... 阅读全帖
i********r
发帖数: 202
22
来自主题: Belief版 - 基督徒与犯罪
我发现这里有很多人有这样的观念:
就是:
1,基督徒应该比别人有更高的道德。
2,基督徒认为自己比别人有更高的道德。
其实, 我们接受主耶稣之后, 只要认罪, 罪就会被赦免, 但这里的罪指的是罪行, 而不
是罪性. 而神真正关心的却是我们的内心与动机, 基督徒要经过一个很长的过程, 通过
把自己的主权完全交给神, 让神在自己的生命中工作, 生命才会有根本上的变化, 可惜
的是, 这样的基督徒并不多.
下面我就以whywhy00弟兄为例, 来谈谈这一个问题, 我的分析有可能不够准确, 请大家
指教.
就拿: 各位基督徒兄弟姐妹注意了 !!! 这个主题以及跟贴来谈一谈了.
首先, whywhy00 发 第一个帖子, 不管内容是不是准确, 反正就是一个观点的发表, 无
可厚非.
后来有. eftoman 发的关于 异端呼喊派 的一篇文章, 这个文章里面的很多内容很有
问题, 简要说一下, 呼喊派是国内一些人搞出来的, 还有那个常受主派就更过分了,
竟然把李弟兄当神来拜. 虽然我们给与李弟兄很高的尊重, 但他绝对不是神, 最多也就
和使徒保罗, 约翰差不多而已, 那些拜人的, 绝对不符合圣
j********z
发帖数: 3242
23
☆─────────────────────────────────────☆
whywhy00 (landau) 于 (Mon Aug 18 17:05:38 2008) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
v3 (科学怪兽巴将军) 于 (Mon Aug 18 17:09:20 2008) 提到:
我咋没看出来呢?
能不能列个名单。

☆─────────────────────────────────────☆
akju (小金斗的猪爸爸) 于 (Mon Aug 18 17:23:59 2008) 提到:
和你观点不一样的,你不要轻易论断是卧底好不好
基督教不是很多派别的吗?
☆─────────────────────────────────────☆
pingberlin (ping) 于 (Mon Aug 18 17:35:49 2008) 提到:
whywhy00
snowline
stillok
☆─────────────────────────────────────☆
j********z
发帖数: 3242
24
☆─────────────────────────────────────☆
hhhh12345 (小猴爱睡觉) 于 (Thu Aug 21 10:31:58 2008) 提到:
今天早上看到被点名了,打开一看,差点乐晕了。
感谢firework81朋友对我的批评和对我反基动机的论断,支持whywhy00朋友继续好玩,
谢谢!真心感谢,发自内心的,真的,不骗人。尤其要代表认为基督徒都很善良或至少
愿意变得善良的慕道友们。我要由衷的说一声:万分感谢!
我负责把这个链接发给我所有认识的慕道友。

☆─────────────────────────────────────☆
whywhy00 (landau) 于 (Thu Aug 21 11:01:52 2008) 提到:
firework81的直觉看来很准!
☆─────────────────────────────────────☆
akju (小金斗的猪爸爸) 于 (Thu Aug 21 11:05:25 2008) 提到:
ft,不知道的还以为firework81是个女人了。。。
还不如说fire
q*******a
发帖数: 1982
25
基督徒whywhy00说我的这些帖子“老掉牙”了。是老掉牙了,不过,我到现在还没有看
见那个基督徒能拿出个有点说服力的反驳出来。
请whywhy00同学提出反驳给大家看看。
q*******a
发帖数: 1982
26
再请:基督徒whywhy00说我的这些帖子“老掉牙”了。是老掉牙了,不过,我到现在还
没有看
见那个基督徒能拿出个有点说服力的反驳出来。
请whywhy00同学提出反驳给大家看看。
D*****y
发帖数: 5788
27
請問:
舊約:你用希伯來書的經節,我用希伯來書的人物問你,你說他們活著的時候沒有見過
耶穌基督,他們最后需要稱耶穌基督為主嗎?如果他們要見到耶穌基督需要復活嗎?
新約時代: 公元一世紀前,多少人沒有聽過耶穌基督。你能說地球上那時沒有聽過耶
穌基督名的都要下地獄嗎?如果不是都下地獄,那么他們不下地獄的是什么時候見耶穌
的面,稱他為主呢?
w******0
发帖数: 1404
28
你没有get the point.
要不你再好好想想?
D*****y
发帖数: 5788
29
你來說說get the point吧。
反正我說的這些人的問題你怎么用你的get the point解決呢?
人得救終究需要一個過程,你我今天不也是在一個過程里面嗎?
我想的我很明白。你想的我不明白,要不你來給我答疑解惑,我也好學習進步吧。
w******0
发帖数: 1404
30
Dignity弟兄,我也去闭门思过了。回头再和你讨论。
blessing!
w******0
发帖数: 1404
31
总之,旧约的圣徒不是很好的例子。因为他们已经认识上帝了自己(cf. John 17:3)
!而且,对于弥赛亚的盼望是旧约的一贯主体,甚至连约伯这样早的人都是(19:25)
!!!并且,这些人很可能早就见过道成肉身之前的主!!!(对不起,没时间展开这
个重要点)圣经也从来没说这些人复活后还要口称耶稣为主!
至于旧约时代的其他民族的人,比如老子,他能不能得救?这是值得探讨的问题!从另一个角度说,用这些旧约圣徒作为论据讨论所有人复活后还有信耶稣的机会是很牵强的!
我反对myelsa是因为她认为复活后还有一次得救的机会。这纯粹是曲解圣经的观点。
D*****y
发帖数: 5788
32
你還是沒說你的get the point呀。
第一;如我開文問你的問題。你引用希伯來書描述舊約人物的經節,然后又說他們不合
適做例子。實在讓你弄糊涂了。難道經節錯了?希伯來書的作者錯了,用錯了例子?
第二:這些英雄榜上的人物,還有那些沒有上榜的余民到底怎么認識耶穌?他們現在在
哪里?在天堂?還是在那里?他們以什么樣的形式稱耶穌為主呢?說實話,圣經里面的
人物我們都沒有搞明白的話,我們更沒有什么基礎去討論老子了。
第三:現在我請教的是你怎么說get the point.至于myelsa,不是我想討論的核心。她
用了一些正確的詞句,拼湊出走樣的神學觀點,不是我象你請教的get the point.

另一个角度说,用这些旧约圣徒作为论据讨论所有人复活后还有信耶稣的机会是很牵强
的!
w******0
发帖数: 1404
33
我主要是在反驳myelsa,她错误地运用用这些旧约圣徒作为论据讨论所有人复活后还有
信耶稣的机会。我的讨论指出她没有逻辑。旧约的例子是special case,不足以支持她
的论点。
你对这点有问题吗?如果没有那我们之间没大分歧。
w******0
发帖数: 1404
34
你是问没听过福音的人能不能得救是吗?还是别的?

吗?
W********t
发帖数: 8514
w******0
发帖数: 1404
36
我的观点可能让你失望。不过我的理解不一定对。呵呵呵。不过也许以后我的观点会变
。希望会。
在救赎论上,我是极端加尔文思想。所以到目前为止,我还是认为没有听过福音的人没
有得救的机会。我之前的帖子想说的是旧约的圣徒是个例外。新约的经文(比如罗10:
9-10)对他们不适用(狭义上说)。实际上以色列人的救恩本来就很特殊(罗11:25
-26)。
大部分人用罗2章的经文,试图证明没听过福音的人神会照不同的标准审判。问题是没
有听过福音的人是否真的能够通过神的审判!罗马书3章似乎给的是否定的答案。而且
,myelsa的关于义人,恶人的讨论不能令人信服。见这里我和myelsa的讨论:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/14429.html
总之,我们的出发点是世人都犯了罪,罪的工价乃是死。所以就算上帝一个人都不救,
他依然是公义的。他没有义务救任何人!!!
另一方面,无论如何,我们相信上帝的审判是绝对的公义:
Jn 17:25; Is 45:21; Ps 145:17; Dan 4:37; 9:14; Zeph 3:5; Deut 32:4
B********e
发帖数: 19317
37
来自主题: TrustInJesus版 - 做一个让人尊重的非基 (转载)

我哪里有说你包庇纵容的是你的【手下】了?麻烦你再反复看清楚我到底说的是什么。
【whywhy00的行为明显违反了版规,但是版主及其手下版副均对版面发帖质疑不理不睬
,也没有对whywhy00采取任何处理措施。 】
D*****y
发帖数: 5788
38
来自主题: TrustInJesus版 - [合集] 辣土豆弟兄怎么没贴了
☆─────────────────────────────────────☆
libaijia (青花瓷) 于 (Tue Nov 17 23:06:30 2009, 美东) 提到:
加尔文的基督教要义呢?望继续,等待中。。。
☆─────────────────────────────────────☆
whywhy00 (YYQQ) 于 (Tue Nov 17 23:18:05 2009, 美东) 提到:
你自己就可以贴呀。而且copy paste一下就可以有包子!太赚了!!
只是要有comminment,别贴了后自己也不看或贴着贴着就没音了。我就是觉得做不到所
以不敢贴。
这方面我们要象召会的弟兄学习。

☆─────────────────────────────────────☆
libaijia (青花瓷) 于 (Wed Nov 18 00:09:13 2009, 美东) 提到:
我不忍心抢了土豆的包子啊!^_^
☆─────────────────────────────────────☆
whywhy00 (YYQQ) 于 (W
D*****y
发帖数: 5788
39
来自主题: TrustInJesus版 - [合集] 耶稣自己是否"论断人"?
☆─────────────────────────────────────☆
serawang (皇叔郎-油爆琵琶半遮面) 于 (Sat Aug 8 16:23:11 2009, 美东) 提到:
"你们不要论断别人~" 这句话本身就是在论断人吗?
所谓的最高道德标准, 耶稣如果自己都做不到,他还有什么资格要求要求别人呢? 就因
为他说他自己是
神么?
☆─────────────────────────────────────☆
whywhy00 (YYQQ) 于 (Sat Aug 8 17:31:57 2009, 美东) 提到:
这只能说明一个问题:耶稣是神。

☆─────────────────────────────────────☆
PAK (十米跳台常胜将军) 于 (Sat Aug 8 18:16:31 2009, 美东) 提到:
我也可以这么说, 那我也是神了?
怎么判断耶稣是神还是伪神呢?
☆─────────────────────────────────────☆
whywhy00 (YYQQ) 于 (Sat Aug
D*****y
发帖数: 5788
40
☆─────────────────────────────────────☆
serawang (皇叔郎-油爆琵琶半遮面) 于 (Mon Aug 10 02:26:04 2009, 美东) 提到:
-
☆─────────────────────────────────────☆
whywhy00 (YYQQ) 于 (Mon Aug 10 02:33:36 2009, 美东) 提到:
干细胞是什么咚咚

☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagalli Yula Athha) 于 (Mon Aug 10 02:52:05 2009, 美东) 提到:
不会反对吧
☆─────────────────────────────────────☆
whywhy00 (YYQQ) 于 (Mon Aug 10 02:57:24 2009, 美东) 提到:
不知道是什么咚咚反对啥
☆─────────────────────────────────────☆
leonany (Cagall
l**h
发帖数: 217
41
来自主题: _hpost版 - Re: [版务]:投诉专用贴 (转载)
【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: loth (Lothlorian), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: [版务]:投诉专用贴
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 18 18:23:56 2009, 美东)
投诉GA
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=TrustInJesus&gid=9345&ftype=0
发信人: whywhy00 (YYQQ), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: [版务]第二次警告whywhy00的不当言语
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 18 17:23:34 2009, 美东)
随你便,只要你允许这些胡臭在这胡闹我就不会放过他们!
wh
发帖数: 141625
42
来自主题: LeisureTime版 - 回忆我的一位同学W
差点以为whywhy00是我马甲……

FL
e*****n
发帖数: 3129
43
来自主题: Belief版 - 讲个真故事
说在mitbbs宗教信仰版招版三之前

还说
后来招聘版三的事情从始至终h没有发言
此版有一id: whywhy00 (landau)
一直自称是基督徒,说
伊在h的某个帖子后莫名的回复
俺的故事到这里告一段落
c****n
发帖数: 21367
44
用李白的诗句和圣经作比非常不合适,李白的诗句是文学作品,
比喻,夸张的修辞手法是要经常使用的,目的是让人看着爽。
最好是一千个人看着,每个人有自己的感受体会理解,理解成
任何样子都不要紧。
圣经的目的不是这个。它是传说中神用来开启人的信心的桥,
人是不能妄自揣度神的用意的,只有照着字字句句圣经原文理解神的
原意。不然基督教就不是神的教,而是牧师的教。
选择是否字面遵从圣经,不是教派之争,而是实教与伪教之争,
信与不信之争。这个世界已经存在太多虚伪的人,他们组成教会,
他们欺骗善众,用众人给神的奉献满足自己,用众人对耶和华的敬畏
抬高自己。纽约时报杂志说在美国的天主教archbishop平均财富3000万
美元,基督教大教区的主教也毫不逊色。这些人,和圣经的原文直意比
起来,你要更相信谁呢?究竟是选择圣经的“精义”过自己想要的生活,
还是选择字句笃从,哪怕艰难险阻也要追随主的脚步。耶稣基督当年走
的路,没有折扣可以打,他就是唯一的桥,少了一分都过不去。
whywhy00,你要当心了。当你,无论是你或者是你的查经班上有人说,
圣经是“字句教人死,精义叫人活”,那便是撒旦的诱惑了。当主启示
c****n
发帖数: 21367
45
whywhy00,麻烦你回答一下
当神启示你,说你身边有个罪人,她背弃了神,将诞下撒旦给人类带来
无穷无尽的苦难,要你的手去毁灭她,你去还是不去?他要你将这婴儿
从母体里掏出来,用力在地上摔死,你做还是不做?
圣经每字每句都是有意义的,都是有所指的。你居然当“文学作品”看,
简直荒谬到极点!神放了这句话在这里,是要告诉你神性和人性的冲突,
选择神做你的主,还是让你的头做你的主,不是时时可以左右逢源的。
当你面临神性(大爱)和人性(原罪)的选择的时候,你怎么选,决定了
你会不会进天堂,你自己慎重!

Christ
j********z
发帖数: 3242
46
☆─────────────────────────────────────☆
whywhy00 (landau) 于 (Tue Aug 26 20:14:26 2008) 提到:
首先谢谢桃谷大仙。
我google "Dating Methods", 找到了这个。
不过我可以公平的说,网上对的错的,乱七八糟,什么都有。我自己对这些东西并不很
看重。
我把这个贴出来,一是告诉非基,事情并不象你们想像的那么简单,二来也希望真正懂
行的人指教。因为我自己对这方面并不太懂。
http://www.answersingenesis.org/zh/articles/nab/does-c14-disprove-the-bible
科学家使用称为放射测年法的技术估算岩石﹑化石和地球的年代。许多人被引导相信,
放射性测年法已经证明地球有几十亿年之久。这引起许多基督徒重新评估圣经的创造记
录,特别是创世记第一章中 “日”一词的意义。当我们特别集中注意这种特别形式的
放射性测年法(碳测年法)的时候,我们就会明白碳测年法强有力地支持年轻的地球。
基础
在我们详细探讨如何使用放射测年法之前,我们需要
j********z
发帖数: 3242
47
☆─────────────────────────────────────☆
zerenyiwu (责任义务) 于 (Wed Sep 10 09:54:14 2008) 提到:
里面许多证明神的东西太不可信了。
还有证明神与科学的并容性和高明性,也非常不能让人信服。
看来得仔细读读bible了,这样的好处是:
1 bible是对的,说明比科学高明,没准能发现科学还未知的一些定律,拿个喏奖;
2 反之,娱乐一下,顺便冷笑一下众教徒。
从明天起,读读原著。
哪里(网上)有原本的?。不要那些被篡改的。
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Wed Sep 10 10:22:43 2008) 提到:
有的是阿
你要是从第一章开始读
就彻底完了
上面说上帝创造万物的顺序,简直没有一个对的
看完了以后,你就知道掰勃跟上帝没有关系了

☆─────────────────────────────────────☆
whywhy00 (landau) 于 (Wed Sep 10 14:2
j********z
发帖数: 3242
48
☆─────────────────────────────────────☆
whywhy00 (landau) 于 (Thu Sep 4 17:01:04 2008) 提到:
之前那个征婚的姐妹注意了,来生意了!
☆─────────────────────────────────────☆
mojito (モヒート) 于 (Thu Sep 4 17:16:36 2008) 提到:
"姑娘们,来客人了!"
怎么听起来这么熟悉?

☆─────────────────────────────────────☆
jadetreeaz (末日救星) 于 (Thu Sep 4 17:20:20 2008) 提到:
哭包,快上啊。
☆─────────────────────────────────────☆
mojito (モヒート) 于 (Thu Sep 4 17:25:15 2008) 提到:
为什么不只是“征女”呢?你没有兴趣中间的?
如果用金钱来衡量的话,你事业有多成功?
☆──────────────────────────────
j********z
发帖数: 3242
49
来自主题: Belief版 - [合集] 我的问题
☆─────────────────────────────────────☆
arsablue (唯一真神) 于 (Tue Sep 2 23:50:42 2008) 提到:
清醒的人自然清醒。
☆─────────────────────────────────────☆
jadetreeaz (末日救星) 于 (Tue Sep 2 23:58:55 2008) 提到:
期待ing 基教徒来批判LZ功利心太重,本末倒置,只知道要yhvh为LZ自己服务,却不知
道她才是YHVH的仆人。
LZ要知道,YHVH赏你甜头是恩赐,不赏才是道理。
做人要谦卑,要认清楚自己的地位。
☆─────────────────────────────────────☆
whywhy00 (landau) 于 (Wed Sep 3 00:09:16 2008) 提到:
你可真逗。
不过说的很好。

☆─────────────────────────────────────☆
v3 (科学怪兽巴将军) 于 (Wed Sep 3 00:13:16 2008) 提
j********z
发帖数: 3242
50
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Fri Aug 29 16:30:57 2008) 提到:
根据物理学,这个不是上帝创造世界的过程
那个说在下不懂物理的,请说明一下你的物理学是什么样的
☆─────────────────────────────────────☆
whywhy00 (landau) 于 (Fri Aug 29 16:49:24 2008) 提到:
说你的是我。
如果问题这么简单,那还会有人信吗?
你如果懂物理,就学学圣经,你如果懂物理,懂圣经(显然你不懂),就学学生物。ok
, 我也不能光吹牛。以后再见。

☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Fri Aug 29 16:56:06 2008) 提到:
可是你这个出了吹牛什么也没有说阿
就这么溜了
ok
☆─────────────────────────────────────☆
xiaowei (Pet
1 2 3 4 5 6 7 8 9 下页 末页 (共9页)