|
|
|
n*****s
发帖数: 10232 | 4 我明天打算送8卷正片去fuji洗，最早的两卷大概是将近2年前拍的了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 11 等我下一卷出来,又会发现更大了..
跳跃性成长 |
|
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 14 还是RDP, 原片少有欠曝, 扫描效果差, 我调了tone curve让它看起来和灯箱上的感觉
一致 |
|
|
|
|
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 20 要说好用还是XA FF 我就是总怕一屁股坐烂了 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 21 我觉着出门带35L和24-70的傻不垃圾的程度 分别为8.5和9.5... XBIS为10.0
拍娃还是XA最爽，随身携带，快门没延迟，便于捕捉瞬间 |
|
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 24 想要XA的可以找我，带盒带闪，拍过slide，保证好用。。 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 25 你还得对准了等它AF不是。。
leica是拿起来就打
XA是你还没拿起来 它自己就打了 |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 26 T3的问题是：你会有点舍不得用....不像XA...hoho |
|
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 29 小DC凑近了拍小东西,虚化比这个可牛多了
XA我放到f/2.8, 最近对焦距离,最多能虚到这个程度: |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 31 XA是除Contax T之外唯一的联动测距口袋机。 |
|
|
|
|
|
|
s*******g
发帖数: 3332 | 37 我觉得用XA真的是一种折磨，不知道为什么那么多人喜欢它 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 38 神医用惯了大款机，自然不习惯贫民机了。
我觉得用XA是一种洒脱，一种随性的自由，任何时候你想摁就能摁，不管对不对上焦。
便宜，T3 1/10的价钱，用起来不心疼，不怕丢，不怕抢，不怕贼惦记。不知道为啥神
医不喜欢它。 |
|
|
c******q
发帖数: 2995 | 40 XA 好丑阿....好像超市的一次性相机.... |
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 42 re这个
AF功能很重要
XA我觉得是用来估焦扫街的，跟旅游机用途不一样 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 43 我用mju2感觉两个最大的问题
1，shutter lag大
2，过卷声音大
不过好像选择了AF
就必须接受AF带来的坏处（相对于XA）
听说有的旁轴AF机有silent mode
摁住快门不放就不过卷
不知道T3有没有
另外就是前两天用mju2偷拍美女
结果把美女给闪了
我那叫一个糗啊 |
|
|
b*****e
发帖数: 14299 | 45 T3还是有马达声，XA没有。过片可以走远再过，放口袋再过等等。 |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 47 经典的产品，必须能够长时间销售经久不衰。
T2算一个，XA算一个，M6当然也算。MP就比较次了。
论做工，我玩过的旁轴里，T2，M6，S3，都是很好的。个人觉得S3(limited)最好。 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 48 不拍人算个啥扫街啊？
看看XA偷拍的大屁股妞逛Walmart： |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 49 赞来自Leica用户的精辟总结。
反过来说，如果不在乎体积，5D2＋35L好了。
如果不在乎体积和大光圈，中幅好了，M7II应该足够好了。
如果不在乎大光圈，T3。
如果不在乎大光圈和画质极高，XA。
就看alf的使用习惯是否match这句话了。 |
|
n*****s
发帖数: 10232 | 50 为啥选中了Evo 4g？说说看
便携机我觉得值得尝试的比如Contax T3, Leica CM, Hexar AF, Minolta TC-1, Richo
的一个忘了型号了。。。他们常说的mju2和XA应该也不错，不过我喜欢金属的 |
|
