|
w*l
发帖数: 2550 | 2 http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia13/liulu2.txt
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)
◇◇
西塔潘（Seetapun）猜想是一个国际数学难题吗？
作者：青椒
现在有一个关键性的问题，必须要澄清：西塔潘（Seetapun）猜想是国际数
学难题吗？
媒体有如下的描述：
“2010年10月的一天，刘嘉忆突然想到利用之前用到的一个方法稍作修改便
可以证明这一结论，连夜将这一证明写出来，投给了数理逻辑国际权威杂志《符
号逻辑杂志》。”
可以看出，西塔潘（Seetapun）猜想不具有国际数学难题的基本特征。哥德
巴赫猜想、费马大定理、庞加莱猜想等国际数学难题，哪一个不需要复杂方法的
运用、大篇幅的论证？而西塔潘（Seetapun）猜想，只需要对“一个方法稍作修
改”，就可以“连夜将证明写出来”，这能是“国际数学难题”应有的水准吗？
这个被国内媒体大肆宣传的所谓西塔潘（Seetapun）猜想，是D. Seetapun
... 阅读全帖 |
|
w*l
发帖数: 2550 | 3 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇
http://xys.org/xys/ebooks/literature/essays/90niandai.txt
九十年代中国文学的业余水平
作者：邓程
自从王朔发明“大粪”一词，我便对这个词发生了偏爱。现在我迫不及待地
把它用在对九十年代中国文学的评价上。或者更准确的描述，那就是九十年代的
中国文学实实在在只不过是一种业余水平的文学。
九十年代的文学的一个总体特征就是粗俗。粗者，是文笔幼稚、粗糙，是一
种未经磨练的业余水平的文笔，词不达意，拖沓，重复，力不从心而又偏偏强作
解人。俗者，指内容的低俗、下流，情感粗糙。崇尚功利，标榜欲望，俗不可耐。
九十年代文学是印刷品的灾难。要想把它们一一列举分析是不可能的。我们
举一两个最典型的例子，窥一斑以观全豹。
（一）
莫名其妙的《白鹿原》成了莫名其妙的经典，是九十年代的一个奇迹。
像《白鹿原》这种书，集黄色小说和革命小说和神话志怪于一体，倒也是一
种新的尝试，因为以前从来没有人这么写过小说。
比方，革命小说也 |
|
q*****g
发帖数: 1568 | 4 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
【 原文由 Corinthian 所发表 】
发信人: Ranma (乱马猫~~繁星似尘), 信区: Joke
标 题: 人之异于禽兽(xys)
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Oct 23 07:41:16 2003), 站内
发信人: Ranma (乱马猫~~繁星似尘), 信区: LifeScience
标 题: 人之异于禽兽(xys)
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Oct 23 07:40:49 2003), 转信
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇
载新浪网方舟子专栏：
http://tech.sina.com.cn/focus/fangzhouzi/index.shtml
人之异于禽兽
·方舟子·
人类很早就已意识到，人是动物，但是人是一种什么样的动物呢？我们有什
么本质特征有别于其他的动物？以前人们普 |
|
m******i
发帖数: 834 | 5 我不会无道理的封禁xys，多谢你的提点，从上任以来的几千个帖子都逐一看过，以后
拿着xys的幌子来无理攻击学校、个人和版面的帖子还是一律无条件删除，有疑问者可
与版务联系
要有点自己的判断能力
多大的人了，还什么xys做的坏事，就是损害造假者的利益
这是一个成人说的话吗？
xys难道是圣人？就问你一句
这么多年，新雨丝道歉过吗？
人无完人，你的偶像新雨丝从来没做过错事？
你的偶像方舟之曾经自己出国造假的事，他有没有勇气骂他自己呢？
其实，新雨丝打过假
但不代表曾经打过假，就可以为所欲为
你们既然这么需要言论自由
你现在去新雨丝去拍拍你偶像的马匹，然后说一两句无关痛痒的批评话语
看你的偶像给你言论自由不？
方舟之之流，无外乎就是窝里横而已，无论什么，美国的标准就是世界公理。
因为国人这类人很多，所以，崇拜他的人，永远很多
所以，才会有你
btw,我不赞同斑竹的封禁xys,但是更鄙视你们这么大人了，思维如孩子 |
|
y********o
发帖数: 291 | 6 FZZ是一个名人。依靠人们对于国内学术腐败的憎恨，FZZ高举打假大旗，以XYS为基地，
一举成为学术打假先锋。在XYS上揭露的很多学术骗子，虽然更多的人依然逍遥，但是仍
有些被揭露者被开除，有些名誉受到损害。但是不可否认，FZZ也会犯错误，他也会指控
错人。但是FZZ这次捅了一个马蜂窝，傅新元可不是普通科学工作者。傅的学术水平不要
说FZZ无法比拟，就是在整个生物科学界也是新生代的佼佼者。所以此次风波立即把多久
以来很多人心中积累的对FZZ的各种意见爆发出来。而FZZ本人显然也留有大量话题和证据
为人所诟病，他发言不留余地的风格，从不认错的态度，以攻击他人为乐，并可能以此为
生的生活方式显然不符合人们的评价标准。对于FZZ和XYS的是非功过，支持者和反对者各
执异词，达到共识显然非一时之功。但是在于网友的讨论中，本人发现对于FZZ和XYS的定
位问题很有意思，因此不由心痒，在此议论一番。
观点一：FZZ是生物科学家。大概只有FZZ本人和其坚定的支持者才这么认为。根据XYS上
的自我介绍，FZZ仅有一篇JBC的第一作者文章，发于1996年。另外两篇（Nature and
cell）根本只 |
|
w*l
发帖数: 2550 | 7 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.liruqi.info)(xys2.dropin.org)◇◇
韩寒的悬赏闹剧
·方舟子·
这几天韩寒博客文章的关注度大增，被吸引过去看的，有很多是此前从未细
读过韩寒文章的读者。人们有点惊讶地发现，韩寒最近这几篇回应我的文章，都
经过了多次的大幅度修改、润色。这不仅不符合人们心目中那位七步成诗、一挥
而就的少年天才的形象，也不符合一般作家的写作规律。有的作家虽然笔头没那
么快，但也是反复酝酿打好腹稿后再落笔，写完发出后除了改改后来发现的病句、
错别字，一般短时间内不会有大的改动。如果一个作家的文章发出后，还要很快
从内容到措辞做反复的修改，这更像是团队写作的方式，类似于维基百科：某人
最初发出的是一个草稿，其他掌握了密码的人反复地为其润色，出现了不同的版
本。可惜新浪博客没有像维基百科那样提供版本历史信息，而且不管文章改过多
少次，发表时间仍然不变。
韩寒那篇宣布不再理我的文章至少有三个版本，题目也至少改了三次。... 阅读全帖 |
|
|
w*l
发帖数: 2550 | 9 http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia13/xiaochuang
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)
◇◇
国家公器不应用于泄私愤
作者：仙人指路010
http://blog.sina.com.cn/a5sicheng
方韩之争的很多火力发生在方舟子与方黑之间。方黑不讲原则、不顾身份、
不论是非，否认方舟子的所有观点。方黑多数是有点儿头脸的人物，我等无名之
辈，社会影响力不够，想昧着良心“黑”别人也难。方黑控制着一定的话语权，
有听众，有影响，“黑”起人来很得心应手。如果“黑”的是社会不良现象，还
算有些正面作用；倘若“黑”的是正义之声、正义之士，那就相当于助纣为虐。
起到的是协助犯罪、协同犯罪的作用。
很多公知在这次方韩之争中，出于对方舟子个人的私怨，自发形成了一个维
护韩寒造假真相的围墙。随着事件原委的清晰，一些原本受人尊敬支持韩寒的人，
失去了人们的拥戴。这些人有的明白过来了，忙着离场；有的则死抗到底，像相
声演... 阅读全帖 |
|
w*l
发帖数: 2550 | 10 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)
◇◇
方舟子名单
作者：MICHAELHCQ
关注方舟子很多年了，一直在围观，当然我的围观有自己独立的思考和认识。
今天写方舟子名单，并不是要把这个名单列出来拉个清单再各各搞点简介简评，
更重要的是谈谈自己的一些看法。写到这里似乎应当点明我的看法以统领以下全
部文字，但看法不是几句话能够概括清楚，所以还得由下面具体的文字一字一句
来发挥自己的表达功能。
我说的方舟子名单指我概括的两类人。一类是那些直接被方舟子揭露的弄虚
作假的人。这个名单直接可以从新语丝网站上的立此存照栏目上找到，这个栏目
列出的基本上就是比较有影响的方舟子揭露的弄虚作假者。今天看了一下这个栏
目，所列真不多，基本都是很有影响的人和事件，比如基因皇后陈晓宁，于建嵘
骂人事件，唐骏西太博士等。其实有好多抄袭剽窃者应当被列入立此存照，方舟
子说过他揭露过的弄虚作假事件不少于四五百，比如最近的李开复简历事件就没
有收入立此存照。大家有时间可以去看一看，我保证比小说精彩有趣和有理有据。
... 阅读全帖 |
|
w*l
发帖数: 2550 | 11 http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia13/hanhan127.
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)
◇◇
韩寒作品为其父韩仁均所写的第一手证据
作者：石毓智
说谎打乱了生活的正常逻辑，所以谎言不在这里暴露，一定会在别的地方露
马脚。而且说谎者一定要有超强的记忆，要清楚以前自己写过什么、说过什么，
否则总会有一天现原形。
方舟子微博（2月26日21:59分发）转载了一段韩寒接受媒体采访的视频，中
间韩寒接了一个媒体的电话向他约稿，韩寒说：自己写不出来，不好再找人代笔。
这一点对韩寒事件真相的认识有帮助，但不是关键性的，顶多说明韩寒在成名以
后，逢场作戏太多，写不过来，别人给他代笔写文章发表而已。然而方舟子所做
的则是揭露韩寒神话的建立是靠欺诈手段，换句话说，方舟子揭露的是韩寒的
“大造假”和“大代笔”，而这段视频只能说明韩寒的“小造假”和“小代笔”。
两者不是一回事。
然而，就在这段视频里，韩寒暴露出了他“大造假”和“大... 阅读全帖 |
|
w*l
发帖数: 2550 | 12 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)
◇◇
【立此存照】海内外156个流氓“学人”
方舟子按：晒一下这些与肖传国勾结的流氓学者、律师，有好几个包括组织者杨
玉圣、葛莘（亦明）早被揭露学术造假、招摇撞骗，被“方舟子”打疼了，就去
打“方舟子妻”，连有点品的流氓都不屑做的事，他们道貌岸然干得挺欢，以后
我有得忙。第二句就是造谣，什么中央电视台、新华社报道该事件，这些学者、
律师集体出现幻觉？
把签名者按机构排列：
陈 力 天津世杰律师事务所首席合伙人兼执行主任、律师
尚丽丽 天津光影之约视觉工作室摄影师
杨 林 天津光影之约视觉工作室摄影师
于 琪 天津光影之约视觉工作室摄影师
周 林 天津光影之约视觉工作室摄影师
姜恩庆 天津商业大学中文教研室主任、副教授
宋兴晟 天津商业大学国际教育学院讲师
王立杰 天津商业大学国际教育学院讲师
陈武钟 天津四方君汇律师事务所律师
刘冀湘 天津四方君汇律师事务所律师
邱 凯 天津四方君汇律师事务所律师
王寒松 天津四方君汇律师事务所律师
杨... 阅读全帖 |
|
w*l
发帖数: 2550 | 13 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)
◇◇
今天放过肖传国，明天受罪没处说
作者：lw56102
肖传国真的要开始为自己洗白了，电视台、报纸、网站纷纷出来为肖传国造
势、平反，再把方舟子踩上几脚。外带着轰轰烈烈无知或者别有用心的网友叫喊，
一场群众运动就要展开。这场运动无论如何不能让肖传国获胜，如果他真的成功
洗白了，那么最后受苦的不是方舟子，不是反对肖传国的人，而是普通的老百姓
们，甚至包括现在为肖传国呐喊助威的无知无耻之徒。
肖传国的可恶之处实在太多：勾结法院，能让地方法院成为自己的要帐公司；
谋财害命，无数人被他施行了本不该实行的手术，还造成了严重的后果；毫无诚
信，自己拉的屎嫌脏能自己再吃回去；心胸狭窄，觉得别人侮辱了他挡了他的财
路他就要人命。让这样一个人成为某些人心目中中国科学家的代表，成为民族英
雄，实在让人以这个国家和民众的素质为耻。但包括方舟子在内的很多人，包括
我自己，还要为这些可怜可恨的人操心。因为即便让肖传国成功洗白，除了让我
们恶心之外，不会有什么实质性的伤... 阅读全帖 |
|
w*l
发帖数: 2550 | 14 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)
◇◇
关于安保资金五万元事件的想法
作者：刘振周
安保资金五万元事件，充分证明了这个社会的常态，经分析此人另有目的无
疑，而且想将方某于死地而后快，否则，这是一个弱智的捐款者。通常，你不知
道捐款者的智力，更不知道对方的捐款意图。资金的管理办法不完善是软肋，建
议以正规程序处理后事，当一次教训、经验了算。此次事件稍有打击了方某的打
假信心，他是以荒凉的心情写下《对捐款人“批判性思维启蒙”公开信的答复》，
看后感慨良多。
首先，再次向你和你的打假事业致敬！加剧了对时下中国现状的担忧，如部
分网民的讨论直接可以反映国民素质，与执政党的政策和体制不无关系，怎样的
国民就有着怎样的体制与政策，可谓对症下药，不无用心良苦。自己霸占国有资
产或位置再呼吁“革命”人不在少数，就是贼人叫捉贼，然后一些人围观过来就
神秘消失，这“贼”自然没有了，其实隐蔽于人群其中。网民部分观点更令人担
忧，对此事的评论可以说是脑残、低级白痴，估计包括一些社会新闻，如果没有
正确引... 阅读全帖 |
|
o*****e
发帖数: 435 | 15 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇
（载《东方早报》2003年12月10日）
载新浪网方舟子专栏：
http://tech.sina.com.cn/focus/fangzhouzi/index.shtml
2003年诺贝尔生理学或医学奖篡改历史？
·方舟子·
2003年10月6日，瑞典斯德哥尔摩的卡罗林斯卡医学院诺贝尔奖评选委员
会宣布将今年的诺贝尔生理学或医学奖授予美国伊利诺大学厄巴那－香槟分校
教授保罗·劳特伯尔（Paul C. Lauterbur）和英国诺丁汉大学教授彼得·曼
斯菲尔（Peter Mansfield），以表彰他们在20世纪70年代为开发磁共振成像
技术（MRI）所做出的重大贡献。MRI被誉为20世纪最重大的医学技术发明之一，
其获奖早在预料之中，这两人在开发这一技术所起到的关键性作用也举世公认，
似乎不该出现什么风波。但是几天后，却发生了在诺贝尔奖历史上罕见的 |
|
o*****e
发帖数: 435 | 16 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇
（载《东方早报》2003年12月10日）
2003诺贝尔化学奖：揭示生命通道的奥秘
峨渝
水占人体大约70%的成分。水和盐分是细胞正常生命活动的基础。人体细胞
通过溶解在体液中的盐分离子，完成多种基本生理功能。瑞典皇家科学院在10月
8日宣布，2003诺贝尔化学奖由两位美国科学家皮特·阿格雷和罗德里克·麦金
农分享，以表彰他们在阐明细胞通过细胞膜通道蛋白质转运水分子以及盐分离子
的研究中作出的重大贡献。
这是自1991年来诺贝尔奖第三次颁发给与细胞膜蛋白质有关的研究成果，从
一个侧面表明细胞膜通道蛋白质是当前生物学研究的前沿，也可以说是通向诺贝
尔奖的“通道”。细胞膜将细胞和外界环境分开，细胞膜本身基本不通透水，盐
以及其它极性分子，然而这些物质在细胞生理活动中，却经常需要被快速转移进
出细胞内外。嵌在细胞膜上的一类结构类似管道的膜蛋白质将这些物质从高浓度
向低浓度转运，也称为细胞膜通道。不同的物质通过不同的细胞膜通道进出细胞，
皮特·阿格雷的研究课题是 |
|
o*****e
发帖数: 435 | 17 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇
（载《东方早报》2003年12月10日）
2003年诺贝尔物理奖：历史的回声
元江
2003年的诺贝尔物理奖颁给了三个理论物理学家。莱格特(A.J.Leggett)获
奖是因为他于1975年建立了解释3He超流现象的理论。京茨伯(V.L.Ginzburg)和
阿布利科索夫(A.A.Abrikosov)的获奖则是因为半个世纪前，他俩先后在形成描
述超导现象的理论过程中做出了里程碑式的贡献。
超导和超流都是在绝对零度(0K=-273.15 °C)附近几十K范围内的物理现象
(近年来发现的高温超导将这个范围提升到100K左右)。超导主要指某些材料在低
温下能让电子完全自由地流动，从而形成无电阻的电流。而超流是指液氦在低温
下会作完全无粘滞的流动。如 果把液氦放在一个敞口的容器中，液氦会顺着器
璧自动爬升并溢出容器外。
超导和超流构成了低温物理的两大支柱，这两种奇异现象的发现都要归功于
荷兰的科学家，库姆林．昂尼斯(H.K.Onnes)。上世纪初，以相对论和量子 |
|
发帖数: 1 | 18 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: dynabeads (dynabeads), 信区: Biology
标 题: 转XYS：上海交通大学医学院附属仁济医院洪洁多篇论文图片造假
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 5 12:00:39 2018, 美东)
上海交大，呵呵
◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys.com)(xys10.dxiong.com)◇◇
上海交通大学医学院附属仁济医院洪洁多篇论文图片造假
上海交通大学医学院附属仁济医院的洪洁多篇论文存在图片造假。
（1）洪洁以第一作者发表的Cancer Research论文(Bile Acid Reflux
Contributes to Development of Esophageal Adenocarcinoma via Activation
of Phosphatidylinositol-Specific Phospholipase Cγ2 and NADPH Oxidase
NOX5-S)，图5B和图4B使用了相同的凝胶电泳图片，是刻意修饰之后试图作为不
同实验结果。而图6... 阅读全帖 |
|
b*****t
发帖数: 26 | 19 新语丝和MIT我都常去，不过今天是第一次到talk版，没想竟遇到
新语丝与mit的孰优孰劣的争论，不由的想说几句。
说来惭愧，我在国内基本上没上过网，因而也就不知道什么新语
丝和mit，不过正好可以不受两站前期发展的影响，比较客观的
说一说近两年来xys和mit的状况。
xys总的来说，是一个不错的网站。尤其是刚从国内千篇一律的
社论中走出来，其注重人文精神，倡导科学思想的特点令人不由
的耳目一新。最近它的学术打假也很令人畅快，恰恰击中现今国
内学术泡沫的时弊。
不过若与mit比起来，xys不免显得过于单薄。无论是science和ee
中的学术探讨，还是software和linux中的技巧切磋，就算是
chinanews中的吵吵闹闹，都不乏令人深思的真知灼见，让人回味
无穷的精妙小品。什么叫没有影响力，当某种东西不停溜过你的眼
睛，溜过你的脑子时，你其实已经不可避免的被影响了。说mit没有
自己的网站理念，其实一个如mit般巨大的网站正如一个社会一样，
需要的恰恰是不可有一个所谓的“正统”理念，这正是一个公众网
站与一个私人网站的重要区别。mit现在的困境正如一个不愿向金钱
社会妥协的 |
|
h***t
发帖数: 2540 | 20 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇
也说说大连理工大学的长江学者
作者：dut
关于长江学者工作时限的话题因为“潘建伟事件”在一次引起了大家的热烈
讨论。
实际上类似潘建伟的情况，占着特聘教授的位子拿着特聘教授的报酬却根本
不能够履行9个月工作时限的“长江学者”在国内还真不少。
举个简单的例子：大连理工大学的精细化工国家重点实验室的应用化学和生
物化工方向招聘了钱旭红（第三批）和孙立成（第四批）两位长江学者。从长江
学者奖励计划的网站
（http://www.cksp.edu.cn/gb/datasearch/sub2_datasearch_tpjz1_5.htm）可
以看到两位姓名之后并无特别注明“讲座”二字，也就是说这两位都应该是履行
一年九个月工作时间的。
但是实际情况如何？我们看一下两位教授的近况就知道了：
1. 孙立成，男，1962年8月生于黑龙江省东宁县。1984年7月毕业于大连工
学院，1987年6月大连工学院化工学院硕士研究生毕业， 1990年7月获大连理工
大学工学博士 |
|
m******i
发帖数: 834 | 21 xys多数带有人身攻击，难道不知道个人隐私需要保护的么？那种大字报疯狗试的报道
只会让人更加怀疑其真实性，而且多数报道很片面，一家之言居多，作为新闻报道缺乏
起码的素质，xys开站头一两年还可以，发展到04，05的时候就完全变味了
攻击和故意诋毁交大的帖子很多都已经删除，作为版务，迄今只删除过部分帖子和封两
个故意扰乱版面和诋毁交大的ID，畅所欲言和“有点不恭”的ID和帖子从未在本版面受
过限制
交大版本该就应该有交大新闻，即使不用多数，它的一片角落还是可以存在的吧，这些
帖子和政治无关，不管是从交大官网zz过来的还是新浪等网站zz都可以接受，同时也欢
迎源从水站zz更多的新闻和帖子
我知道你是版面的老ID，希望你能够理解！
“版务”那也是“有人”才行啊。xys的东西多数经不起斟酌？实在不敢恭维！
“久负盛名”只是说明一个事实，看那么多新语丝一亮相就抓狂的就知道了。
攻击本版面一事自我登录本站来还没有看见过，至多是对交大有点不恭而已。
白衣飘飘卸任后本版几乎成了交大新闻的重播地了，我想提醒的是，这里是mitbbs，不
是附属于交大党委团委的地方。版务也应该适当制止这种轰版式的转贴！ |
|
m******i
发帖数: 834 | 22 你到底有多了解汉心事件？xys这种网站会起到重要作用？打磨那玩意要不是欺骗了上
至总理，下至黎民百姓，会闹成那样？更早之前的交大高考黑幕，你是不是也要归结到
xys的功劳啊？
你的观点错了!简单化了.
作为非生物校友,我是不看生物版的.我高心在此版看到有关交大的一切新闻,
我不希望有一天有人人为将此"自由发表言论"的校友板变成如交大BBS 形式的"党委监
控版", 或"家丑不外扬板",或"拍马屁版".
我忘不了让我们交大耻辱的几件事件(如龙芯).如果没有XYS等的打假平台,国内有关单
位也能从速发现和处理打假事件? 呜呜! |
|
o*o
发帖数: 4495 | 23 要有点自己的判断能力
多大的人了，还什么xys做的坏事，就是损害造假者的利益
这是一个成人说的话吗？
xys难道是圣人？就问你一句
这么多年，新雨丝道歉过吗？
人无完人，你的偶像新雨丝从来没做过错事？
你的偶像方舟之曾经自己出国造假的事，他有没有勇气骂他自己呢？
其实，新雨丝打过假
但不代表曾经打过假，就可以为所欲为
你们既然这么需要言论自由
你现在去新雨丝去拍拍你偶像的马匹，然后说一两句无关痛痒的批评话语
看你的偶像给你言论自由不？
方舟之之流，无外乎就是窝里横而已，无论什么，美国的标准就是世界公理。
因为国人这类人很多，所以，崇拜他的人，永远很多
所以，才会有你
btw,我不赞同斑竹的封禁xys,但是更鄙视你们这么大人了，思维如孩子 |
|
e*******t
发帖数: 21 | 24 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区,原文如下 】
发信人: RCMM (tt), 信区: ChinaNews
标 题: 评浙大郑强教授的“富国强民”演讲 [xys]
发信站: The unknown SPACE (Wed Jul 3 13:25:42 2002) WWW-POST
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇
◇
评浙大郑强教授的“富国强民”演讲
灰色空间
郑教授快人快语，针对时弊的抨击也是痛快淋漓。赢得被中国科研教育体制扭曲
了的学子们的阵阵掌声。尤其是郑教授的民族气节，更令愤青们热血沸腾。
不过，如果让郑教授这样的书呆子设计中国的改革方案。中国非改到茄子坑里不可!
不错，郑教授的确看出中国教育、科技、企业中所存在的问题。但其提出的解决
问题的思路是矛盾混乱的。
郑教授一会儿痛心“中国的民族工业或者可以称为自己的工业”不争气，以及为
“到底有哪几项科研在国际上是数一数二的？”而感到羞愧。一会儿又承认企业
没必要搞尖端科技。明知道尖端科技是学者、科学家科 |
|
a****y
发帖数: 1035 | 25 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇
评邱仁宗教授《动物权利何以可能？》
gecko
邱仁宗教授这篇《动物权利何以可能？》已经在网上流传了好几个月。因为
我先看了赵南元教授对这篇文章的批评，知道其中毛病不少，所以对它一直没太
留意。但前几天北大科学传播中心把这篇文章放到了首页（不知道此举和那时新
语丝登出了几篇批评动物权利的文章有没有关系;) ），出于好奇心我认真读了
读这篇文章。拜读之后我的感觉只能用震惊来形容，没法相信这么一篇缺乏基本
伦理学和动物权利问题常识的文章竟然是出自一位生命伦理学教授之手。由于邱
教授的文章很长，这里只插出我认为问题严重的几段说说，原文可以在
http://www.csc.pku.edu.cn/show.php?op=pap&sid=43 找到。
首先我想说邱教授作为伦理学教授对于伦理学究竟是什么缺乏基本的了解。
在《动物权利何以可能？》的第三段，邱教授对于伦理学最重要的分支之一，规
范伦理学作了如下精彩定义——“规范伦理学是人类行动的社会规范 |
|
w*l
发帖数: 2550 | 26 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.liruqi.info)(xys2.dropin.org)◇◇
方舟子可以继续，也望韩寒淡定
作者：詹万承
2012年01月20日长江商报
在韩寒连发两篇博文对造假质疑予以回应后，麦田于18日深夜在微博贴出了
《致韩寒韩仁均李其纲等人道歉信》，表示之前的质疑，多处不尽合理，愿就此
表示道歉，并且已把相关文章删除，这似乎意味着麦田的质疑到此为止。但同时
方舟子却表示，麦田道歉不妨碍他继续挖下去。所以有人笑称，麦田最大的贡献
是引入了方舟子。
先说麦田的质疑。平心而论，麦田在对韩寒造假的推论上，表现出的水准的
确不够专业。给人的总体感觉就是，他认定了韩寒有造假的嫌疑，然后主题先行
地找了许多对应的证据。正是这种不断的自我暗示，使得麦田在证据的选用上愈
发偏颇，最终致使结论与证据出现了剥离，所维系的证据链并不能完整推导出造
假的结论。
韩寒是人不是神，麦田有权质疑，这都无需多言。如果抛开韩寒公众人物的
属性，那么这场争议不过是属于两人之间的纠纷，但众所周知，基于韩寒独特的
身份，使得质疑从一开始就染上了公共事件的... 阅读全帖 |
|
a*****h
发帖数: 176 | 27 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)
◇◇
北京林业大学刘俊国靠三篇读者来信被评为二级教授
作者：Judy Song
三篇读者来信，被北京林业大学刘俊国在其官网上吹嘘成 "在世界顶级学术刊物
《Nature》、《Science》上发表通讯文章3篇”
（http://zrbhq.bjfu.edu.cn/xygk/szll/43335.htm），不知情的人还以为他是
以通讯作者的身份发了三篇research papers.
二级教授如此手到擒来，简直叹为观止到令人发指的程度啊！
(XYS20100611)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)
◇◇ |
|
w*l
发帖数: 2550 | 28 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)
◇◇
阳光下的堂皇与心中的肮脏
——156人签名学术打击方舟子之妻的心理分析
作者：暗夜未央
当一个人在不顾自己的身份，使用最下三滥的招数攻击自己的敌人之时，就
表明这个人是多么的虚弱和脆弱，并且，一定是被敌人压抑的快要窒息断气。这
下三滥的招数似乎是一下子找到了出自己胸中这口恶气的最畅快通道，心中的愉
悦和报复的快感，是剧烈的，直逼自己生理和心理的快感顶峰。
那些被方舟子拎着小辫子挤兑了好几年，已经胸闷气短、阴阳失调、大便干
燥了好多年的杨玉圣之流，终于找到了短暂的快感释放途径。可怜，这种快感是
暂时的，而且是表象的，是杨玉圣之流自欺欺人的幻觉。一百多个大老爷们儿，
带头大哥们都比方舟子妻子的地位、资历、生活经历、学历要丰富得多，在年龄
上，有些能当方舟子之妻的叔叔大伯，却组团叫阵着一位女士，普天之下，古今
中外，曾经在人类社会上出现过吗？
杨玉圣之流创造了奇迹，如果有人说方舟子打假有选择性，有人责问他为什
么不去关注那些社会上的大不公大罪恶。... 阅读全帖 |
|
s****e
发帖数: 116 | 29 http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia6/huashida.txt
华中师范大学化学学院一群Acta Crystallographica Section E的疯狂制造者
作者：有感而发
.....................
吴安心教授：1963年生，博士、教授、博士生导师。1981年就读于兰州大学
化学系，1988年从中科院兰州化学物理研究所获硕士学位，1997年于兰州大学应
用有机国家重点实验室获博士学位。此后，先后在香港科技大学和美国马里兰大
学从事博士后研究，2003年7月回国至华中师范大学任教。近二十年来，先后涉
及天然产物化学、量子有机化学、生物有机化学、药物合成化学、超分子化学等
研究领域，在国内外学术期刊发表近70篇研究论文，包括J. Am. Chem.
Soc.,Angew. Chem. Int. Ed.,J. Org. Chem.,J. Med. Chem.等著名刊物。承担
的科研项目有：国家自然科学基金项目3项、甘肃省自然科学基金项目1项、甘肃
省科技攻关项目1项、湖北省优秀创新群体项目1项、湖北省自然科学 |
|
m******i
发帖数: 834 | 30 请你好好读贴，“删的太多”这样的话请你做好调查前先闭嘴
本版面不欢迎xys目标明确，前面的帖子多次强调重复，有些ID喜欢暴交大黑幕和满足
自我好奇心的，请不要拿xys作为幌子
我基本查阅了学术区和校友区的帖子，基本没有哪个版面有如此之好奇心的，即使
chinanews版也没有多少ID拿“是独裁,还是言论自由”来暴每天数不清的黑幕
我也有同感.纳闷是校友发文少呢,还是版主删的太多?
版主置顶不欢迎新语丝,立场太明确了!是独裁,还是言论自由, 值得讨论. |
|
D****R
发帖数: 6053 | 31 今天版主真生气了,回答无理.
我可没说XYS对解决汉心事件的贡献.我是说:
如果没有XYS等的打假平台,国内有关单位也能从速发现和处理打假事件? 这和上句
我忘不了让我们交大耻辱的几件事件(如龙芯, 应改汉心).是两个独立句子.
在 maodouzi (毛豆子~2007BB竞猜王~叉子永远的粉丝) 的大作中提到: 】 |
|
s*****e
发帖数: 970 | 32 我发现你或你们几个人还真把这个论坛当会事，想要把它变成惩恶扬善的道场，精神可
嘉。
我记得当时芯片事件一出来，XYS上的文章是我首先转到交大版来的。我们从来不避讳
查有实据的消息，无论是好是
坏。但事件结果如何呢？还不是不了了之。如果你希望凭海外论坛几个人发发牢骚就能
解决国内的问题，似乎是幼稚了
点。如果你希望交大每天出一个芯片事件来吸引眼球，你的居心值得商榷。
此外，现今稍微有空瞟两眼XYS的人都会了解那里沦落到什么样的田地。如果你还竭力
为之辩护，我真要为我们交大培
养出你这种水平的人而感到悲哀了。 |
|
|
m*******s
发帖数: 252 | 34 xys没有看头
感觉一帮子受了委曲的人在jjww
一开始感觉还是满新鲜的
可是后来觉得xys慢慢成了人生攻击的舞台,
也就越来越无聊了
看多了,也就这样了. |
|
|
t*****e
发帖数: 224 | 36 三本被翻译却被当作个人著作的国外金融教材
作者: openeyes
http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia/wenshi/jinrongjiaocai.txt
昨日在一网上看到几个哥们揭发了几本被抄袭的国外金融教材的帖子，原
作者请人转发到“新语丝新到资料”，特转发于此：
两个作者提到了三本书，中文作者绝大部分内容为直接翻译。
第一： 戴国强，吴林祥（著）《金融市场微观结构理论》上海财经大学出
版社
原著：Maureen O'Hara 《Market Microstructure Theory》
（戴国强为上海财经大学金融学院院长、教授）
第二： 王一鸣（编著） 《数理金融经济学》 北京大学出版社
原著：Chifu Huang, Litzenberger 《Foundation of Financial
Economics》
（王一鸣为北京大学经济学院金融学系副主任、副教授）
第三：陈舜（著）《期权定价理论及其应用》中国金融出版社
原著：Paul Wilmott，Sam Howison， Jeff Dewynne《The mathe |
|
d**i
发帖数: 111 | 37 施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？(from xys)
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才... 阅读全帖 |
|
d**i
发帖数: 111 | 38 施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？(from xys)
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才... 阅读全帖 |
|
d**i
发帖数: 111 | 39 施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？(from xys)
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才... 阅读全帖 |
|
x*****c
发帖数: 1005 | 40 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: xhisaac (我想我是海), 信区: Returnee
标 题: 和“千人计划”有关的现象 zz xys
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 30 16:03:47 2010, 美东)
作者：北飘客
接触一些周围的中国教授，发现一个有意思的现象。有几个教授同志说，他
们都拿到了中国的千人计划的聘书（具体不详），但是他们都没要。说的时候还
做得意洋洋状。还有几个甚至把年月往前推，说自己是某某名校的长江学者，也
毅然决然放弃了。大有当年陈竺部长毅然决然放弃国外高薪聘请，极力挽留的架
势。而且这些场合往往是在一众学生面前。
由于不是非常了解其中操作流程，不好对其中的原因进行评价。但是根据和
他们的接触，究其心态，可见一斑，是有一种饶毅教授说的“如果海外学者的道
德标准都比国内现在平均水平高，如果海外学者在国外生活较好、收入较高的情
况下，比较有自尊，这些情况，本来不会出现”的现象。至少有几个我接触较多
的教授，他们的想法不外是：1）还是江郎才尽，累了大半辈子，想休息了，中
国现在有大量的钱投在科研上，回中国捞一把， |
|
d**i
发帖数: 111 | 41 施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？(from xys)
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才... 阅读全帖 |
|
|
d**i
发帖数: 111 | 43 施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？(from xys)
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才... 阅读全帖 |
|
z**n
发帖数: 5 | 44 From xys.org:
慷慨武士柔情女，掩不住精神蒙昧——观电影《最后的武士》
·太蔟·
（一）
b一个乳臭未干的日本青年，被笼罩在千年帷幕神秘兮兮的阴影里，大气也不敢出一声，
是为神----日照大神的后裔。
他就是日本至高无上的统治者、大和精神的象征----明治天皇。“明治”二字，来自
那个一衣带水“友好睦邻”、“斩不断，理还乱”的庞大东方古国，出处为《易经·
说卦传》：“圣人南面而听天下，响(向)明而治。”也难怪，躲在阴影里，偷偷向外
一看，可不都是光明？所以，要“维新”。“维新”也是中国词，“周虽旧邦，其命
维新”。“明治维新”的版税，大和民族从来没有忘记向中华民族这个“东郭先生”
偿付，曾在二十世纪三、四十年代主动帮助这个人口大国解决了部分人口问题。
只不过现在面北朝圣的，是一位胡子长发如乱草、满脸玩世不恭、桀骜不驯的年轻异
域军官。他，就是那诞生不满百年的美丽坚合众国（又称米国）的陆军骑兵上尉，内
森·骜古润（Nathan Algren）是也。内森是美国南北战争中北方的一位战斗英雄，
最高军功荣誉勋章的获得者。战争后，他一直沉浸在愧疚的情绪中，为自己在战争中
受上级（上校 |
|
w*********e
发帖数: 6093 | 45 从处于领导地位的一个和几个主要人物，和无数各自的追随者的发言来看(数量对比相
关于地盘归属，有趣的一点)，民进党式的政党是很容易在国内的土壤上蓬勃发展起来
的。
我假设逛xys留言和在这些议题上参与干架的无论在个人素质教育水准和社会经济条件
上都比13亿的平均值高出许多来说的。 |
|
a*********g
发帖数: 8087 | 46 方舟子真不要脸，把xys当成自家后花园，自娱自乐 |
|
w*l
发帖数: 2550 | 47 “ 在我个人看来，“方黑”是由一群心胸狭隘、蛮不讲理的人组成的。这些人
中的大多数被方舟子揭发过造假经历，颜面丧尽，这张脸干脆不要了。有的方黑
没被打过假，是因为自己的好友、偶像被揭发过，也不问青红皂白加入了方黑队
伍。”
那谁谁，说你们哪，都心胸狭隘、蛮不讲理的。
搞笑，这xys现在都一堆什么东西啊。 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 48 xys难道不是方舟子的后院（花园）吗？别人自娱自乐你也看不惯。 |
|
w*l
发帖数: 2550 | 49 傅新元的图穷匕现
----------------------------------------------------------------------------
----
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl
----------------------------------------------------------------------------
----
送交者: 自如 于 2006-5-25, 16:35:26:
120公开信由于如饶毅等一些签名者的努力，针对新语丝的矛头变得含糊隐晦。傅新元
随后致新语丝网友惺惺作态的几封信里更是把自己打扮成“笨拙而天真” 的一个老教
授。如果只有这些，大家也许还难以看清傅教授的本来面目。等到BBC的采访，傅先生
一句“搞群众运动” 才露出他“忠厚长者” 下面藏着的刀锋。可惜时间太短，没有给
傅教授充分表演的机会。自然的采访，总算是填补了这个空白，傅教授从此可以撕下君
子的面具，明晃晃的亮出他的匕首。而这把匕首，不出所料正是给方舟子的打假打中要
害理屈词... 阅读全帖 |
|
