s********n
发帖数: 26222 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 方舟子一稿多投统计：7稿共投达21次
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 19 05:03:23 2011, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=200147&do=blog
一稿多投？——《南方周末》与《经济观察报》的“波氏兄弟事件”
已有 1317 次阅读 2010-10-8 13:48 |个人分类:七嘴八舌|系统分类:博客新闻|关键词
评论人：[游客]专治妖孽
标题：你省省吧
评论内容：
博主回复：其实在这个问题上许多反对方舟子的人所持的观点是：方舟子使用了双重标
准。他指控别人造假时使用的标准和为自己辩解时使用的标准是不同的。
------------------
博主这句话，才是真正hit the point, 质疑舟子抄袭的人，就是这个看法。
-----------
方舟子先生：
据本报读者举报，您发表在本报上的大作《波氏兄弟事件》乃是您六年前旧稿，曾以《
法国电... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 方舟子一稿多投统计：7稿共投达21次
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 19 05:03:23 2011, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=200147&do=blog
一稿多投？——《南方周末》与《经济观察报》的“波氏兄弟事件”
已有 1317 次阅读 2010-10-8 13:48 |个人分类:七嘴八舌|系统分类:博客新闻|关键词
评论人：[游客]专治妖孽
标题：你省省吧
评论内容：
博主回复：其实在这个问题上许多反对方舟子的人所持的观点是：方舟子使用了双重标
准。他指控别人造假时使用的标准和为自己辩解时使用的标准是不同的。
------------------
博主这句话，才是真正hit the point, 质疑舟子抄袭的人，就是这个看法。
-----------
方舟子先生：
据本报读者举报，您发表在本报上的大作《波氏兄弟事件》乃是您六年前旧稿，曾以《
法国电... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 方舟子一稿多投统计：7稿共投达21次
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 19 05:03:23 2011, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=200147&do=blog
一稿多投？——《南方周末》与《经济观察报》的“波氏兄弟事件”
已有 1317 次阅读 2010-10-8 13:48 |个人分类:七嘴八舌|系统分类:博客新闻|关键词
评论人：[游客]专治妖孽
标题：你省省吧
评论内容：
博主回复：其实在这个问题上许多反对方舟子的人所持的观点是：方舟子使用了双重标
准。他指控别人造假时使用的标准和为自己辩解时使用的标准是不同的。
------------------
博主这句话，才是真正hit the point, 质疑舟子抄袭的人，就是这个看法。
-----------
方舟子先生：
据本报读者举报，您发表在本报上的大作《波氏兄弟事件》乃是您六年前旧稿，曾以《
法国电... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 方舟子习惯性剽窃和一稿多投的历史ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 10 09:11:02 2011, 美东)
ZT自亦明
方舟子生于福建省云霄县。据方舟子后来回忆说：“我小时候我家住在一家大院里。这
座大院是原来当地首富的住宅，三层的楼房，非常的气派，当街的墙上有守卫用的枪眼
，护家的大门则足足有三寸厚。一九四九年当地首富全家乘自己的汽船逃到台湾，房子
便充了公，分给三户干部，每户一层，我家住二楼。”（方舟子：《公安局长与父亲》
，见1994年4月26日《中央日报》，http://www.xys.org/fang/doc/prose/wusheng/gongan.txt）
亦明注：这样的生活经历，为他后来无所顾忌地偷、抢别人的东西打下了牢固的思
想基础。
【1974-1980年左右】
上小学。据方舟子后来回忆说：“据说我小时候长得人见人爱，是真心喜欢呢，还
是看在父母面子上的假意应承，早熟的孩子最清楚不过了。”（方舟子：《汤经理》，
见... 阅读全帖 |
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 6 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=200147&do=blog
一稿多投？——《南方周末》与《经济观察报》的“波氏兄弟事件”
已有 1317 次阅读 2010-10-8 13:48 |个人分类:七嘴八舌|系统分类:博客新闻|关键词
:反面教材，评论
评论人：[游客]专治妖孽
标题：你省省吧
评论内容：
博主回复：其实在这个问题上许多反对方舟子的人所持的观点是：方舟子使用了双重标
准。他指控别人造假时使用的标准和为自己辩解时使用的标准是不同的。
------------------
博主这句话，才是真正hit the point, 质疑舟子抄袭的人，就是这个看法。
-----------
方舟子先生：
据本报读者举报，您发表在本报上的大作《波氏兄弟事件》乃是您六年前旧稿，曾以《
法国电视明星戏弄了物理学界？》为题发表在2002年12月12 日《南方周末》上。本编
辑部经过认真核查，认为举报属实。根据业内共识、您与本报所签合同、以及您本人对
于学术不端行为的定义，您的这种行为对本报的信誉造成了危害，它也是不能被整个社
会和全体... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 方舟子习惯性剽窃和一稿多投的历史ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 10 09:11:02 2011, 美东)
ZT自亦明
方舟子生于福建省云霄县。据方舟子后来回忆说：“我小时候我家住在一家大院里。这
座大院是原来当地首富的住宅，三层的楼房，非常的气派，当街的墙上有守卫用的枪眼
，护家的大门则足足有三寸厚。一九四九年当地首富全家乘自己的汽船逃到台湾，房子
便充了公，分给三户干部，每户一层，我家住二楼。”（方舟子：《公安局长与父亲》
，见1994年4月26日《中央日报》，http://www.xys.org/fang/doc/prose/wusheng/gongan.txt）
亦明注：这样的生活经历，为他后来无所顾忌地偷、抢别人的东西打下了牢固的思
想基础。
【1974-1980年左右】
上小学。据方舟子后来回忆说：“据说我小时候长得人见人爱，是真心喜欢呢，还
是看在父母面子上的假意应承，早熟的孩子最清楚不过了。”（方舟子：《汤经理》，
见... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 方舟子习惯性剽窃和一稿多投的历史ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 10 09:11:02 2011, 美东)
ZT自亦明
方舟子生于福建省云霄县。据方舟子后来回忆说：“我小时候我家住在一家大院里。这
座大院是原来当地首富的住宅，三层的楼房，非常的气派，当街的墙上有守卫用的枪眼
，护家的大门则足足有三寸厚。一九四九年当地首富全家乘自己的汽船逃到台湾，房子
便充了公，分给三户干部，每户一层，我家住二楼。”（方舟子：《公安局长与父亲》
，见1994年4月26日《中央日报》，http://www.xys.org/fang/doc/prose/wusheng/gongan.txt）
亦明注：这样的生活经历，为他后来无所顾忌地偷、抢别人的东西打下了牢固的思
想基础。
【1974-1980年左右】
上小学。据方舟子后来回忆说：“据说我小时候长得人见人爱，是真心喜欢呢，还
是看在父母面子上的假意应承，早熟的孩子最清楚不过了。”（方舟子：《汤经理》，
见... 阅读全帖 |
|
Z********g
发帖数: 208 | 9 我并不是不了解”一稿多投“带来的严重后果（学术不诚信以及被编辑部封杀等等），
只是非常困惑于禁止”一稿多投“背后的根本因由。一个规则制定出来，肯定是要有背
后的原因的，不可能随便制造一个规则来约束大家。那么，禁止”一稿多投：的原因是
什么呢？想不通啊。
很多人说道，如果“一稿多投”就至少会有两个或者以上的杂志社去审核你的稿件以及
找审稿人审核你的文稿的质量。到最后只有一个杂志发表你的文章，那么不是对其他杂
志社的编辑以及审稿专家的时间和精力的极大浪费吗？这个理由看似正确，但是却经不
起推敲。下面有几个例子：
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------
申请美国加拿大等国家的研究生院
行为：一般而言，想申请出国读书的人都会申请少则三四个多则几十个的学校。拿到... 阅读全帖 |
|
w***7
发帖数: 1637 | 10 新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇
华中师范大学副校长杨宗凯涉嫌嫖窃和一稿多投的学术不端行为
作者：白露
崇敬的方舟子先生，向您的百折不饶的学术打假精神表示由衷的敬意！
我是北京师范大学教授，阅读了“新语丝” 2011年4月19日刊发的“华中科
技大学杨宗凯学术不端恶性一稿多投”一文，深有同感。特补充以下事实。除了
已经揭发的那两篇论文是一稿多投，一稿多发外，他的其它多篇论文也有涉嫌嫖
窃和一稿多投的学术不端行为。
论文 (1a）Shengbin Liao, Wenqing Cheng, Zongkai Yang, Wei Liu, Wei
Yuan: A Utility-Optimal Backoff Algorithm for Clustered Sensor Networks.
VTC Spring 2008: 158-162，
几乎同样的内容变换了一下作者顺序又在国内刊物上发表在
(1b) Liao Sheng-bin, Yang Zong-kai, Cheng Wen-q... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 11 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: ZT方舟子一稿多投被《经济观察报》追回200元稿费
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 19 02:34:37 2011, 美东)
有网友称，方舟子在2008年，曾经一稿多投，被经济观察报察出问题，追回稿
费，据网上传说也就200元，但是方舟子身为举着打假大旗的人，竟然连200元都不放过
，说明人品问题！
网友菜园老农 2008.9.16
本人上月给经济观察报发去以下邮件：
给《经济观察报》邮件：
盛超编辑,您好！
我是贵报网络版的长期读者，贵报的很多专栏文章知识性趣味性很强，读后受益匪浅。
但今天读完专栏作家方舟子的最新文章“波氏兄弟事件”后感到失望。此文早已于2002年12月12日署名方舟子以“法国电视明星戏弄了物理学界？”为题发表于“南方周末”，其时他是该报的专栏作者。时隔六年方舟子将此文仅作个别句子的些微改动再发表于贵报，是典型的自我抄袭、一稿多投。以“打假斗士” 闻名、对此现象多次撰文抨... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: ZT方舟子一稿多投被《经济观察报》追回200元稿费
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 19 02:34:37 2011, 美东)
有网友称，方舟子在2008年，曾经一稿多投，被经济观察报察出问题，追回稿
费，据网上传说也就200元，但是方舟子身为举着打假大旗的人，竟然连200元都不放过
，说明人品问题！
网友菜园老农 2008.9.16
本人上月给经济观察报发去以下邮件：
给《经济观察报》邮件：
盛超编辑,您好！
我是贵报网络版的长期读者，贵报的很多专栏文章知识性趣味性很强，读后受益匪浅。
但今天读完专栏作家方舟子的最新文章“波氏兄弟事件”后感到失望。此文早已于2002年12月12日署名方舟子以“法国电视明星戏弄了物理学界？”为题发表于“南方周末”，其时他是该报的专栏作者。时隔六年方舟子将此文仅作个别句子的些微改动再发表于贵报，是典型的自我抄袭、一稿多投。以“打假斗士” 闻名、对此现象多次撰文抨... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 13 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 我来帮帮韩寒：方舟子的硬伤在转基因科唬和一稿多投
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 26 22:17:28 2012, 美东)
我给韩寒出主意：方舟子的硬伤在哪里？
1，代言转基因食品，鼓吹转基因食物无害，其代表作《我为什么选择转基因?》
2，多次一稿多投，同一篇文章改改标题在多个不同杂志发表
3，向中国公众隐瞒其为转基因生物科技公司工作的事实
1，代言转基因食品，鼓吹转基因食物无害，其代表作《我为什么选择转基因?》
方舟子：我为什么选择转基因食品
方舟子的BLOG
http://blog.sina.com.cn/fangzhouzi
(2010-03-18 02:03:29)转载
标签：杂谈 分类：科普文章
这一段时间转基因食品的话题又变得异常火爆。在各种场合，我经常被问到转基因的问
题，大家最关心的是它是不是安全。在我费劲口舌解释了为什么转基因食品并不可怕之
后，听者往往将信将疑，然后盯着我问：“你自己吃转基因食品吗？”
我当然吃，而且已... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 14 方舟子一稿多投又被抓现行
送交者: 菊花叶 2007年1月17日15:05:05 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com
方舟子把2004年底投在《东方早报》的“抹不去的血迹”换了个标题“血迹里的秘密”
投到《中国青年报》骗银子去了。
抹不去的血迹
文 方舟子 特邀编辑 陈东东 责任编辑 赵岚 2004-12-23 7:28:43
我很喜欢看探索频道的“新侦探”节目。在节目中有时会出现这样的镜头：警察走进失
踪者的家中，并未发现异样。往地上、墙上喷洒试剂，关上百叶窗，却发现地上、墙上
有一块块的东西在发蓝光，表明那是血迹。原来失踪者是在家中被杀的，死前大量流血
，只不过杀人者把房间清洗过了。你有没有想过警察用的是什么药剂，它为什么能把肉
眼看不见的血迹检测出来？
警察喷洒的试剂的主要成分是过氧化氢和鲁米诺。鲁米诺是一种奇妙的化合物，被氧化
时能发出蓝光。血液中含有血红蛋白，血红蛋白含有铁，而铁能催化过氧化氢的分解，
让过氧化氢变成水和单氧，单氧再氧化鲁米诺让它发光。
这种检测方法极为灵敏，能检测只有百万分之一含量的血，即使滴一小滴血到一大缸水
中也能被检... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 15 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: ZT方舟子一稿多投被经济观察报追回200元稿费
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 19 02:34:37 2011, 美东)
有网友称，方舟子在2008年，曾经一稿多投，被经济观察报观察出问题，追回稿
费，据网上传说也就200元，但是方舟子身为举着打假大旗的人，竟然连200元都不放过
，说明人品问题！
网友菜园老农 2008.9.16
本人上月给经济观察报发去以下邮件：
盛超编辑,您好！
我是贵报网络版的长期读者，贵报的很多专栏文章知识性趣味性很强，读后受益
匪浅。
但今天读完专栏作家方舟子的最新文章“波氏兄弟事件”后感到失望。此文早已
于2002年12月12日署名方舟子以“法国电视明星戏弄了物理学界？”为题发表于“南方
周末”，其时他是该报的专栏作者。时隔六年方舟子将此文仅作个别句子的些微改动再
发表于贵报，是典型的自我抄袭、一稿多投。以... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 16 有网友称，方舟子在2008年，曾经一稿多投，被经济观察报察出问题，追回稿
费，据网上传说也就200元，但是方舟子身为举着打假大旗的人，竟然连200元都不放过
，说明人品问题！
网友菜园老农 2008.9.16
本人上月给经济观察报发去以下邮件：
给《经济观察报》邮件：
盛超编辑,您好！
我是贵报网络版的长期读者，贵报的很多专栏文章知识性趣味性很强，读后受益匪浅。
但今天读完专栏作家方舟子的最新文章“波氏兄弟事件”后感到失望。此文早已于2002年12月12日署名方舟子以“法国电视明星戏弄了物理学界？”为题发表于“南方周末”，其时他是该报的专栏作者。时隔六年方舟子将此文仅作个别句子的些微改动再发表于贵报，是典型的自我抄袭、一稿多投。以“打假斗士” 闻名、对此现象多次撰文抨击的方舟子犯此错误，乃莫大的讽刺。
“南方周末”的原文在网上很容易查到，兹提供以下链接，供鉴别：
http://www.google.com/search?hl=en&rls=com.microsoft%3A*&q=%22%E6%B3%95%E5%9B%BD%E7%94%B5... 阅读全帖 |
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 18 方舟子一稿多投阶段性统计：8稿共投22次
作者：smokinggun
发表时间：2011-08-19
更新时间：2011-08-19
浏览：72次
评论：0篇
方舟子一稿多投不完全记录：
方舟子。克隆人, 妖魔还是天使。《科技文萃》, 2002年
方舟子。“克隆人”的恐慌与真相。《科学世界》, 2003年
方舟子。克隆人很恐怖吗？《中学生天地》, 2006年
方舟子。克隆婴儿能否诞生? 《科学咨询》, 2003年
方舟子。第一个克隆人能否顺利诞生?《新民周刊》，2002年
方舟子。第一个克隆人能否顺利诞生?《出版经济》, 2006年
方舟子。对转基因食品的恐惧源于无知。科技中国, 2004
方舟子。转基因作物恐慌与真相。科学世界, 2003
方舟子。基因时代的恐慌与真相。科技潮，2005
方舟子。为什么说转基因食品是安全的？科学世界2005
方舟子。转基因真的那么可怕吗？中学生天地, 2006
方舟子:并不存在的“百慕大魔鬼三角”。报林, 2004
方舟子。"百慕大魔鬼三角" 真的存在吗?中学生天地, 2006
方舟子。植物中的神秘数字。科学世界, 2004
方舟子。神秘数字与植物。中... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 19 我给韩寒出主意：方舟子的硬伤在哪里？
1，代言转基因食品，鼓吹转基因食物无害，其代表作《我为什么选择转基因?》
2，多次一稿多投，同一篇文章改改标题在多个不同杂志发表
3，向中国公众隐瞒其为转基因生物科技公司工作的事实
1，代言转基因食品，鼓吹转基因食物无害，其代表作《我为什么选择转基因?》
方舟子：我为什么选择转基因食品
方舟子的BLOG
http://blog.sina.com.cn/fangzhouzi
(2010-03-18 02:03:29)转载
标签：杂谈 分类：科普文章
这一段时间转基因食品的话题又变得异常火爆。在各种场合，我经常被问到转基因的问
题，大家最关心的是它是不是安全。在我费劲口舌解释了为什么转基因食品并不可怕之
后，听者往往将信将疑，然后盯着我问：“你自己吃转基因食品吗？”
我当然吃，而且已不知不觉吃了十几年。美国转基因食品开始大规模地上市是在1996年
，最早推广的转基因作物正是美国人的主粮之一——玉米。现在美国市场上的玉米80％
以上都是转基因的，主要是抗虫害转基因玉米。“虫子不吃的，人能吃吗？”这种中国
式的疑问在美国似乎从来就没有人提出过。
除了玉米，... 阅读全帖 |
|
j******l
发帖数: 1068 | 20 中文，英文的一稿两投，也就算了。一般大家对这种看得都松一些。
英文文章的一稿两投就有一些问题了。不过我估计他在欧洲的文章同你审得这一篇还是
有小的区别的。
即便是美国的学者打擦边球的一稿两投的也非常多。我的领域的一个大牛（columbia的
教授），最近在2本TOP Journals上发了2篇文章。唯一不同的地方就是增加了一个约束
条件。 |
|
w**********s
发帖数: 291 | 21 中英文的一稿多投就算了。英文的一稿5、6投，一定要指出来。国内的风气就是给这帮
人搞坏的，对其他人认真做的人也是非常不公平。
国外讲究的名誉，对他们来说什么都不算。多少院长书记都抄袭，一稿多投算最“正常
”的了。 |
|
n****Z
发帖数: 1069 | 22 老板想把之前已经投出去的一篇还在under review的paper改改投到另一个会议，可之
前那个会议说了在它的notification之前不能把相似的paper再投到别的会议去。
老板还是会议的pc，有次口头说过这些会议有这些规定但其实没有人严格遵从。我这次
傻乎乎的发email问了这次一稿两投会不会有问题，有没有犯忌？
老板是老美tenure，paper我是一作，他想一稿多投主要还是想赶着第二个会议的机会
让我出去多露露脸。对他而言，其实多一篇少一篇paper都无所谓。 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 23 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: dade (leno), 信区: Mathematics
标 题: 见识一下数学文章的一稿多投
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 15 15:03:30 2011, 美东)
文章仍然可以下载，打上了RETRACTED标识。第一次见着数学论文一稿多投，三波人，
居然在那么短时间内两次投同一个杂志Journal of Computational and Applied
Mathematics，看来缺少沟通呀，太搞了。
http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia12/wanglijuan.txt
一鱼三吃、五人共享
作者：卿本佳人
一篇文发到三份期刊刊登，都被撤文了。涉及抄袭的五人是：
北京首都师范大学数学系 及 浙江嘉兴 嘉兴学院 数理与信息工程学院 王立娟
湖南省常德市 湖南文理学院 数学与计算科学学院 彭乐群
浙江嘉兴 嘉兴学院 数理与信息工程学院 王文涛
浙江嘉兴 嘉兴学院 数理与信息工程学院 乐光学
广东广州 广东工业大学 应用数学学院 欧春霞
... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 24 扯淡， 方舟子发表文章拿稿费， 那么他的著作权就是他和杂志分享， 是不能随便转
投的， 科普文章一样有版权问题，除非他不收取任何报酬。 另外， 他的文章不属于
转载， 要是转载他还用得着改文章题目吗？ 他这明显的是变相一稿多投， 多赚稿费
。 |
|
t**j
发帖数: 198 | 25 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: tyhj (tyhj), 信区: Faculty
标 题: 撤稿改投更好的杂志，是不是不太好
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 1 04:53:11 2010, 美东)
我是博士后， 有一篇文章 结果不错， 老板要我投到一个东欧的杂志， 已经收到审稿
人要求修改的报
告
另一方面， 我准备转行了， 个人觉得如果发表在一个主流杂志上会对我日后的简历有
好处， 而且我之
前也在有名气的主流杂志上发表过文章。 如果文章发在这么一个东欧杂志上， 对我转
行后的简历一点
用处都没有。
我可不可以撤稿， 改投一个德国杂志呢
谢谢 |
|
b***a
发帖数: 6422 | 26 我觉得一稿多投很有意思啊：
比如你有一篇文章A和一篇文章的扩展版A+。
如果你先投这篇文章A到会议，如果中了，再拿扩展版A+去投期刊并说明在某某会议上发
表并进行了扩展。这个是完全没有问题的。
但是如果你的投的会议没中，这下可麻烦了：你这个时候只能选择投一种会议或者期刊
。如果竞争激烈，你可能只能去投期刊，不能同时再投会议。即便你投的期刊是扩展的
A+，而你投的会议是A。而如果期刊中了，你也就只能有这一片文章。两篇变一篇。情何
以堪！
同样的两篇文章的情况，一个完全合法，一个是学术腐败。
没天理啊！ |
|
s********n
发帖数: 26222 | 27 我给韩寒出主意：方舟子的硬伤在哪里？
1，代言转基因食品，鼓吹转基因食物无害，其代表作《我为什么选择转基因?》
方舟子：我为什么选择转基因食品
方舟子的BLOG
http://blog.sina.com.cn/fangzhouzi
(2010-03-18 02:03:29)转载
标签：杂谈 分类：科普文章
这一段时间转基因食品的话题又变得异常火爆。在各种场合，我经常被问到转基因的问
题，大家最关心的是它是不是安全。在我费劲口舌解释了为什么转基因食品并不可怕之
后，听者往往将信将疑，然后盯着我问：“你自己吃转基因食品吗？”
我当然吃，而且已不知不觉吃了十几年。美国转基因食品开始大规模地上市是在1996年
，最早推广的转基因作物正是美国人的主粮之一——玉米。现在美国市场上的玉米80％
以上都是转基因的，主要是抗虫害转基因玉米。“虫子不吃的，人能吃吗？”这种中国
式的疑问在美国似乎从来就没有人提出过。
除了玉米，大豆、土豆、西红柿、油菜等主要农作物的转基因品种也在美国大量种植。
据统计，美国市场上的食品大约70％含有转基因成分。而且美国政府不要求转基因食品
做标记，不给消费者这方面的“知情权... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 28 五十步笑百步？ 就他这种所作所为， 也配批判别人一稿多投？ |
|
s********n
发帖数: 26222 | 29 方舟子一稿多投不完全记录：
方舟子。克隆人, 妖魔还是天使。《科技文萃》, 2002年
方舟子。“克隆人”的恐慌与真相。《科学世界》, 2003年
方舟子。克隆人很恐怖吗？《中学生天地》, 2006年
方舟子。克隆婴儿能否诞生? 《科学咨询》, 2003年
方舟子。第一个克隆人能否顺利诞生?《新民周刊》，2002年
方舟子。第一个克隆人能否顺利诞生?《出版经济》, 2006年
方舟子。对转基因食品的恐惧源于无知。科技中国, 2004
方舟子。转基因作物恐慌与真相。科学世界, 2003
方舟子。基因时代的恐慌与真相。科技潮，2005
方舟子。为什么说转基因食品是安全的？科学世界2005
方舟子。转基因真的那么可怕吗？中学生天地, 2006
方舟子:并不存在的“百慕大魔鬼三角”。报林, 2004
方舟子。"百慕大魔鬼三角" 真的存在吗?中学生天地, 2006
方舟子。植物中的神秘数字。科学世界, 2004
方舟子。神秘数字与植物。中学生天地, 2005
方舟子。美国反腐败的启示。环球, 2001
方舟子。美国怎样反学术腐败。教学和研究参考, 2001
方舟子。美国反学术腐败的启示。当代法学... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 30 关于方舟子一稿多投， 方舟子自己在新语丝上的回答如下：
我在大众报刊上重复发表的文章多了
只要编辑愿意，你管得着？
我一直提倡，中国报纸应该学习美国报纸syndicate制度，让一个作者同时在众多报纸
上开专栏发表同一篇文章。
否则，这么好的官司方舟子咋不去打啊？ |
|
|
d*b
发帖数: 21830 | 32 区别大了，主要是版权，很多报刊文章版权是报刊的。作者只有部分版权。一稿多投本
来就是违反版权法的行为。难道只有学术文章才有版权？
当然，在神奇的土鳖国法律本来就是你们的一张嘴，法律？算个屁啊。 |
|
Z********g
发帖数: 208 | 33 所以你的意思是说一稿多投不合理，但是同时申请几个职位合理的原因是：前者占用的
劳动量大，后者占用的劳动量小。换句话说，一稿多投和一个人同时申请几个职位并没
有本质上上的区别，区别只是在于量的不同：劳动量需求的多少不一样。
有个问题不明白：成本高低的分界线在哪里？
现在也有很多领域的文章很多人都能看懂啊。
|
|
l*****2
发帖数: 1340 | 34 我觉得需要同时通知a,b编辑，不要说一稿多投，说有一稿多投嫌疑，让杂志社还判断
，编辑们会很感谢你! |
|
n*******3
发帖数: 128 | 35 在刚来的一个lab，老板中国人，对我们还不错，我刚进来，让我熟悉lab，并且补一下
以前他们文章的一些数据，我做完之后，老板就投了稿出去，我是第三作者
这时，发现两个杂志社给我们发了稿件收到的确认信，很奇怪，难道老板一稿多投？还
是现在规则变了，毕竟我好久没发文章了，遇到这种情况怎么办 |
|
p**o
发帖数: 153 | 36 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)
◇◇
读了《武汉大学教授博导王取泉课题组一稿多投和篡改数据》后想到的
作者：Bu An
读了An网友在2009年1月21日发表的<武汉大学教授博导王取泉课题组一稿多
投和篡改数据>一文后,觉得有必要再晒晒这个王取泉在学术上大肆侵占学生和他
人学术成果、逃避责任等其它不道德行为。因为这其中还包括教育部不久前发文
要严厉打击的7种学术腐败中排在第一位的不端行为:
1.直接或变相侵占学生和他人学术成果：
王取泉课题组在2007年前后发表文章时,课题组在以前未曾发表过论文的高
影响因子期刊上发第一篇文章时,必须他自己作为第一作者并且还是通信作者(也
就是责任作者)，学生的劳动被白白侵占。如 Adv.Funct. Mater. 16, 2405
(2006); Nano Lett. 7, 723 (2007)；Phys. Rev.Lett. 95, 187404 (2005)）。
其实这两篇文章的样品还是别人课题组拿来测试时,因为发现好的实验结果而被
王取 |
|
I****p
发帖数: 101 | 37 投了几轮下来，真是郁闷！
只能一次考虑一个刊物，又不知道补实验、修改后最终的命运，真是扰人。很多时候，
多数人又不像大牛那样可以打电话去催、去骂。如果CNS或子刊不行，PNAS甚至JBC容易
一些也很好，用不着浪费那么多时间，加上说不定在Review时被人抢先发了。
像申请入学、找工作等可以同时考虑，最终也只选一家。一稿多投，就只是要一两个
Reviewer有可能同时为几家刊物审同样的Manuscript而已，对刊物是一种竞争，但是同
时，Reviewer也掂量一下哪一种刊物更合适，然后作者仔细考虑哪一家更现实或更合适
，同时也可以像Match Offer那样，和刊物讨价还价，只要最终不会一稿多发就可以了
吗。
刊物的霸王政策是什么背景下产生的？大家讨论看有没有可能改变一下？至少CNS有多
刊同时考虑这一选项，最近一两个刊物有让人知道有没有戏的Editorial Decision的尝
试，说明变动一下也是有可能的，毕竟每个人都有被刁难的概率，而竞争有无处无时不
在。 |
|
M*P
发帖数: 6456 | 38 反正我是见过一稿多投的。
投到一个地方 被我拘了。但是半年后在同领域另一个杂志发表，看投稿时间，比我收
到审稿的时候还早。说明他们同时投了两个地方。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
q*****i
发帖数: 30 | 39 我原来投了一个conference，可是写paper的时候，因为页数限制，删除了一些东西，现
在我想把未删节的东西投另外一个conference，这样算一稿多投吗？
thx |
|
h********n
发帖数: 4079 | 40 这个不是一稿两投. 只要杂志还没发, 就可以投会议, 投几个都行. |
|
l**********y
发帖数: 503 | 41 请教各位发考题：
一篇会议论文，在会议上Present之后，被会议主办方评为Best 10%的文章，然后被收
录到会议主办方主办的一个Journal。文章保持原样，没有改动。
请问这算一稿多发，一稿多投，或者Self-Plagiarism么？
谢谢！ |
|
r******l
发帖数: 10760 | 42 这个只要禁止一稿多发就可以了，跟一稿多投无关。 |
|
|
c*******t
发帖数: 644 | 44 两周前，受邀帮一个杂志A审稿，同意，进行中；
上周另外一个杂志B要求审一个稿，从 abstact 来看，
明显是一稿多投，来自于同一帮国人作者。
B杂志远远好过A杂志。
怎么办？
（1）报告A编辑，中断审稿；
（2）报告B编辑，拒绝审稿；同时完成A审稿；
（3）保持沉默，完成A审稿； |
|
w**f
发帖数: 1 | 45 据说是赵写信给ACS了
全文没引通讯 自然就是一稿两投了 |
|
h********0
发帖数: 12056 | 46 所有一稿多投的人都有一大堆借口。言外之意，就是自己没错。
在投B 之前，你没有写信 withdraw A，就是错在先了。 |
|
t**j
发帖数: 198 | 47 我是博士后， 有一篇文章 结果不错， 老板要我投到一个东欧的杂志， 已经收到审稿
人要求修改的报
告
另一方面， 我准备转行了， 个人觉得如果发表在一个主流杂志上会对我日后的简历有
好处， 而且我之
前也在有名气的主流杂志上发表过文章。 如果文章发在这么一个东欧杂志上， 对我转
行后的简历一点
用处都没有。
我可不可以撤稿， 改投一个德国杂志呢
谢谢 |
|
T*******g
发帖数: 2322 | 48 “那么不是对其他杂志社的编辑以及审稿专家的时间和精力的极大浪费吗？”
正是这个原因。
成本不一样。审稿的成本太高了。你举的其他几个例子的成本都是在别人可以接受的范
围内的。比如招faculty，人家能招到一个faculty，是愿意负担请5个人来onsite的成
本的。
很多领域的一篇文章也就几个人能看懂，你投3个杂志，就把这几个人都占满了，而且
很容易出现一个人收到好几份的情况。
审稿又基本上都是自愿的，工作量太大谁也不乐意。
我所在的领域现在很缺审稿人。可以想象一稿多投的话，大多数文章是找不到审稿人愿
意审的。 |
|
c*******t
发帖数: 644 | 49 可以一稿多投的，但是要一个一个的来，被拒了就投下一家。 |
|
a****c
发帖数: 978 | 50 问个弱智的问题
人家可不可以一稿多投 但是最后只在一个上发表
因为有时候reviewer/editor的意见可能会延长发表周期
我有个paper弄了一年多 虽然全部是positive comments
两轮的review，associate editor拿在手里就是不送审，暖了两月
老板说之前这个AE的paper他也差不多前前后后拖了快2年 最后还是接受了 当然问题太
多 自己是在帮助他发表
我后来想要是投另外一个可能早就出来了 |
|
