由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 一错再错
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)

发帖数: 1
1
来自主题: USANews版 - 畅想明天川粉如丧考妣的模样
楼主一根筋一错再错再发奇异畅想,你一年之后还是个丧考妣。
s********v
发帖数: 331
2
来自主题: USANews版 - 中国准备和美国分道扬镳了
作为美国人的爸爸和中国人的儿子,也在两地都有小企业经营,我当然希望中美可以成
为朋友,也应该成为朋友。相信大部分中国人心里都了解一个事实,那就是中国并无和
美国为敌的想法,甚至一度把美国视做老师。但遗憾的是,美国一错再错,把本可以共
赢的关系逼成对抗的关系。现在,中美对抗的结果已经明了,可以说美国已经走上了必
然的衰弱之路,而中国已经展开了自己的下一个伟大旅程,不再纠缠这段姻缘了。大家
可以看到,最近川普和幕僚还在像怨妇一样指责和威胁中国,而中国已经不参与打嘴仗
了。这和一对争吵的夫妻一样,当一方去意已决就不会再回应指责了。是的,中国很忙
,有很多事情要做。如果你看看中国在过去几十年里完成多少人类历史上都是第一的壮
举,甚至平均一个礼拜开通一个机场,你就知道中国有多忙。真的,没时间陪美国耍嘴
皮子了。如果用一句话来形容中国,那可以用“两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山”。
美国的失败是显然的,但并不是所有人都能看清楚这点。美国目前的境地是进退两难。
比如TPP,本身目的就是为对抗中国而生,这是个战略错误。现在如果不退出,那么美
国人民将付出代价而受益的却是日本和一些墙头草国家。如果退出则意... 阅读全帖
f**********n
发帖数: 29853
3
这头番薯仔,这个讨论看下来,你一错再错,显得特别蠢嘛。
不过不奇怪。
m****o
发帖数: 3762
4
结果拿到错的信封的人,一男一女,都不知道自己拿了错的信封。
错的信封里的卡片内容是:
Emma Stone: La La Land (黑色大字体)
Best Actress in Leading Role (字体很小)
信封上印的是:Best Actress in Leading Role
真是一错再错,老头不确定想问问老太太,老太太以为老头让她念,结果就念了,老太
太真的被陷害了。先被那个帐房先生害,后被老头害。
m****o
发帖数: 3762
5
马桶第二次当选和黑人有关
马桶第一次就不应该当选
然后一错再错
美国过去八年落后中国太多了
m****o
发帖数: 3762
6
马桶第二次当选和黑人有关
马桶第一次就不应该当选
然后一错再错
美国过去八年落后中国太多了
m****o
发帖数: 3762
7
属实
这个飞机是联航硬塞自己的雇员进去
根本就不是OVERBOOKING的事情
联航一错再错三错
不教训一下怎么能行
1,股价跌
2,乘客减少
3,网上铺天盖地的讨伐
4,媒体抨击联航
5,CEO下台
6,打官司
7,议员联邦介入调查
像马航一样
根本就撑不了多久
看看TARGET的下场就知道了
现在基本上去那买东西的人减少了30%左右
这对于销售业是个巨大的损失
t*******d
发帖数: 12895
8
来自主题: USANews版 - 【美联航】华丽变身没脸航
转自 NYIS 小纽美国法律咨询
在过去的24小时内,上面这段让人非常不适的视频很多人不知道看了多少遍。这些年因
为大家频繁出行依赖飞机,听到的、见到的、经历过的与航空公司不愉快的事儿太多太
多了,但这起发生在美国联合航空公司飞机上的强行拖拽乘客离机的闹剧,还是十分让
人触目惊心。
昨天开始已经有公众号陆续讨论该事件,已经知道事件原委的小伙伴可以直接跳到本文
第二部分“美联航的四宗罪”进行阅读。
事件重现
综合当时机上乘客和美国主流媒体的报道,当天事情经过如下:
视频里的事件发生在上周日,一架由芝加哥飞往路易斯维尔的美联航的飞机上。
美联航的这架航班的机票已经卖超,在所有乘客已经登机就坐的情况下,空乘宣布又有
四位美联航的员工因工作原因需要搭乘这架飞机,“诚邀”四名旅客给美联航的员工们
腾几个座儿,美联航给愿意改签的旅客给予补偿:每人获得$400,一晚免费酒店,以及
转而搭乘第二天下午3点的航班前往路易斯维尔。
这样的条件丝毫没有打动当时已经登机就坐的旅客们,于是美联航又把补偿价码提高到
$800,没想到这样的条件依然无人动心。于是有美联航的一位当值经理出面霸气宣布:
今天这四位美联航... 阅读全帖
G*******h
发帖数: 4091
9
来自主题: USANews版 - UA的decision making一错再错
那高层CEO的decision making呢?
这两天也让我大开眼界啊:二师兄的水平嘛!
A****e
发帖数: 184
10
来自主题: USANews版 - UA的decision making一错再错
这个可以作为第三点,CEO的回复是商学院教科书级别,就是永不认错(牺牲用户体验
),这样他个人显得强势,以后在board meetings上可以装B,这是损公司利益、利个
人利益的传统行为。
M*********u
发帖数: 818
11
来自主题: USANews版 - UA的decision making一错再错
这种事每几天都要发生一次 每次都要几万刀?
只是平常没这么严重
G*******h
发帖数: 4091
12
来自主题: USANews版 - UA的decision making一错再错
怎么都比现在强。
m***n
发帖数: 459
13
来自主题: USANews版 - UA的decision making一错再错
其实道理很简单,UA根本没把这事当事,平常一直都这么干,这就是他们的protocol,
或者说是standard procedure。只是这次碰到一个高智商高收入,又是亚裔,又是Gay(
或者Bisexual)的硬茬,机上乘客也给力,给捅出来了
这个CEO昨天和今天判若两人,明显就是一直在权衡利弊。昨天他其实也不是维护员工
,而是维护公司的既有制度,希望员工依然按照既有的protocol做事,也不打算给基层
经理放权自由裁定。而是打官司,陪个几百万,因为几百万和全公司范围的政策调整比
起来,其实是小钱。另外毕竟昨天股票可没有跌,董事会估计一开始没有找他麻烦。
只是没想到他的声明起了巨大的反效果,leak出来的内部信件更是连overbook的遮羞布
都被扯掉了,再加上今天上午股票的大跌,才让他不得不重新考虑,并赶紧道歉
至于说这样的decision making错没错,其实按照他们的既有protocol,肯定会出这样
的事,而且底层员工其实是没有什么回旋余地的,负责任的会逐级请示,不想负责任的
,肯定按照这个指导办事
j******o
发帖数: 4219
14
来自主题: USANews版 - UA的decision making一错再错
不可能每次都等全员登机后才发现还有临时的机组人员要上,一般都提前预订了。
临时发现就说明了UA管理的混乱,明天的航班又不是今天才知道的。
j**********n
发帖数: 390
15
来自主题: USANews版 - UA的decision making一错再错
什么样的公司文化,选择,什么样的CEO。

:其实道理很简单,UA根本没把这事当事,平常一直都这么干,这就是他们的protocol
,或者说是standard procedure。只是这次碰到一个高智商高收入,又是亚裔,又是
Gay(或者Bisexual)的硬茬,机上乘客也给力,给捅出来了
M**********n
发帖数: 4964
16
来自主题: USANews版 - UA的decision making一错再错
那么近,uber开车过去几百块就够。
M**********n
发帖数: 4964
17
来自主题: USANews版 - UA的decision making一错再错
如果航空公司出800和uber,如果是我,我会接受这Offer。等第二天下午三点,很多人
计划被打乱了。航空公司也不灵活一下,我觉得uber比hotel过夜等那么长时间,更能
让人接受。
t******g
发帖数: 4044
18
来自主题: USANews版 - UA的decision making一错再错
这是正解。保安打伤人是意外,没事随便轰顾客下飞机根本就是ua的protocol。ua的制
度肯定限制值班经理或者给了值班经理很大激励来少给乘客补贴,尽可能少花钱打发受
损失的乘客。
如果不是闹大了,这就是ua的常态,每天这种事情发生无数次。

Gay(

发帖数: 1
19
历史上,大国怎样崛起,如何衰亡,跟其政体息息相关。
作者以史实为依据,论从史出,落笔谨慎,在细致分析了美国、英国、日本和德国四个
典型大国从建国到二十世纪的发展历程后,找到了大国兴衰与权利制约间的定律:各种
政体的国家都可以兴起,也都可能衰落。但是,至今兴盛不衰的,只有共和政体。至于
专制政体,自拿破仑战争以来,200多年过去,其寿命还没有超过80年的。为什么?因
为犯错。无论内政外交,各种政体都会犯错。但是,在共和政体中,权力受到制约,很
难一条道走到黑。专制政体缺少权力制约,错而难改,一错再错,难免衰亡。这就是说
,权力因不受制约而短命。进一步说,权力越不受制约,就越短命。再进一步说,随着
演化速度加快,出错概率提高,权力越不受制约,寿命就越短。

发帖数: 1
20
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hstlqamd (British Robot), 信区: Military
标 题: 特朗普解除联邦调查局局长科米职务
关键字: 重要新闻,美国
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 10 02:28:41 2017, 美东)
http://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-39867749
特朗普解除联邦调查局局长科米职务
28分钟前
REUTERS
Image caption
特朗普和科米
美国总统特朗普因联邦调查局(FBI)局长詹姆斯•科米不当处理希拉里电邮调查
,周二(5月9日)宣布辞退科米。
白宫宣布科米被革职的消息,令整个华盛顿大吃一惊。
民主党指科米被辞退的原因是联邦调查局正调查特朗普竞选团队与俄罗斯的关系。
科米上星期对国会作证时,就希拉里电邮一事提供错误的资料。
REUTERS
Image caption
科米曾与司法部长杰夫·塞申斯(Jeff Sessions)会面
美国大选:FBI为重启邮件门调查辩解
美国政府曾要求FBI不公开调查希拉里消息
希拉里... 阅读全帖
t**x
发帖数: 20965
21
来自主题: USANews版 - 退出巴黎协议大错特错了吧
糊涂虫
这不是科学
是最大的政治
背后的科学是另一码事情
实际上说明川普从开始就错
一错再错 不知悔改


:   退出巴黎协议是竞选承诺。如果川普不努力退出,才会伤害川粉。(
如果努
力了,

: 但被国会之类的势力阻止,倒也没办法。大家选的只是总统而不是上帝,
总统的
权限有

: 限。)

:   “气候变暖”这个议题本来就是骗局。实际上,根本没有
科学家敢公开站出
来说,

: 说他对整个议题负责。

:   这就跟钱学森那个亩产万斤一样。到头来,钱学森也不负责,他辩解
道“我
讨论的

: 仅仅是理论,理论上如此”。

:   “气候变暖”也是如此。每个科学家最多只肯对他做过的
实验本身负责(就
是不篡

: 改实验数据),至于实验应如何解释,他就算解释错了,也没责任。至于
整个议
题,那

: 就更没谱了。

t**x
发帖数: 20965
22
来自主题: USANews版 - 美国退出巴黎协定谁最受伤?
美国退出巴黎协定谁最受伤?
2017年06月02日07:29 作者:赫荣亮 (0) 我有话说
文/新浪财经意见领袖专栏(微信公众号kopleader)专栏作家 赫荣亮
美国放任碳排放量增长的态度,虽然对全球环境产生一定的负面影响,放弃大国责
任,但最终将搬起石头砸了自己的脚,不仅有损其国际形象,更重要的是将长期损害美
国在全球金融和产业的领导力。
美国退出巴黎协定谁最受伤?美国退出巴黎协定谁最受伤?
6月1日,美国特朗普总统宣布退出《巴黎协定》。由此来看,继美国退出TPP协定
之后,特朗普又脱下另一只靴子,丢掉控制温室气体排放的《巴黎协定》,兑现竞选总
统期间的承诺,其目标直指振兴美国传统能源行业。
2015年巴黎气候变化大会通过的《巴黎协定》,是一部具有里程碑意义的国际法律
文本,是全球应对气候变暖、削减温室气体排放的重要机制,要求各国建立碳排放硬性
约束机制,在农业、工业、交通、生活等领域减少能源消耗,鼓励应用清洁能源。
而特朗普总统宣布退出巴黎协定的计划,酝酿已久。第一步,更换了主管部门官员
,2月17日,任命斯科特·普鲁伊特出任美国环境保护局局长,普鲁伊特与矿业能源公
... 阅读全帖
t*******a
发帖数: 4055
23
顾颖琼博士的深度好文 - 分析中美关系
Sep 27, 2017
有意思,有思想,有看头,不信请看一一转发顾颖琼博士的深度好文,可见18大以
来以习近平为核心的新一代中央集体的大智慧、大手笔、大策略,将近五年的中国
在美日围追堵截的氛围中发展壮大的现实轨迹,可圈、可点、可赞。 中国准备和美
国分道扬镳了!(深度好文) 作者:顾颖琼博士.
作为美国人的爸爸和中国人的儿子,也在两地都有小企业经营,我当然希望中美可
以成为朋友,也应该成为朋友。相信大部分中国人心里都了解一个事实,那就是中
国并无和美国为敌的想法,甚至一度把美国视做老师。但遗撼的是,美国一错再错,
把本可以共赢的关系逼成对抗的关系。现在,中美对抗的结果已经明了,可以说美
国已经走上了必然的衰弱之路,而中国已经展开了自己的下一个伟大旅程,不再纠
缠这段姻缘了。
大家可以看到,最近川普和幕僚还在像怨妇一样指责和威胁中国,而中国已经不参
与打嘴仗了。这和一对争吵的夫妻一样,当一方去意已决就不会再回应指责了。是
的,中国很忙,有很多事情要做。如果你看看中国在过去几十年里完成多少人类历
史上都是第一的壮举,甚至平均一个礼拜开通一个机场,... 阅读全帖
h***e
发帖数: 2823
24
来自主题: USANews版 - 女婿政治上真这么幼稚?
不同意,我认为你低估了扣米的脸皮。
开始让他留任确实是错误,这个我赞成。
但之后不能一错再错,不能把希望寄托在抖搂陈年旧账就能让他掩面而走。


: 半农说解雇科米是最大政治错误,我比较同意。最好是开始就要他辞职, 让他
留任了

: 就得等待机会赶他走,比如司法部翻他处理老太email的黑历史,现在看爆出材
抖就够

: 让他离职了。

: 能全推

: 查组都

: 易门反

: 体三番

: 心,动

T**********e
发帖数: 29576
25
来自主题: USANews版 - 女婿政治上真这么幼稚?
总统要赶人走手段多了,比如科米那个 没调查完毕就写好不起诉老太的结论就够让国
会媒体惊诧一番,顺势让他停职,不走也得走。


: 不同意,我认为你低估了扣米的脸皮。

: 开始让他留任确实是错误,这个我赞成。

: 但之后不能一错再错,不能把希望寄托在抖搂陈年旧账就能让他掩面而走。

: 留任了

: 抖就够

r******g
发帖数: 4002
26
你贴的这个是假新闻,有的MSM已经更正了。
现在的FBI头不知道是推荐的,也是swamp一员。川普在司法部门选人上是一错再错,只
能靠选民了。明年中期选举如果共和党大胜,他就可以开掉一些人了。
h********0
发帖数: 12056
27
来自主题: USANews版 - 再论以色列首都耶路撒冷
你说的很对。土共的民族政策是一错再错。现在那个边疆地区不想独立?
h******k
发帖数: 15372
28
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: helpdesk (帮助桌子), 信区: Military
标 题: 雄文欣赏:中国准备和美国分道扬镳了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 8 09:27:31 2018, 美东)
中国准备和美国分道扬镳了
作者/顾颖琼博士
作为美国人的爸爸和中国人的儿子,也在两地都有小企业经营,我当然希望中美可以成
为朋友,也应该成为朋友。相信大部分中国人心里都了解一个事实,那就是中国并无和
美国为敌的想法,甚至一度把美国视做老师。但遗憾的是,美国一错再错,把本可以共
赢的关系逼成对抗的关系。现在,中美对抗的结果已经明了,可以说美国已经走上了必
然的衰弱之路,而中国已经展开了自己的下一个伟大旅程,不再纠缠这段姻缘了。
大家可以看到,最近川普和幕僚还在像怨妇一样指责和威胁中国,而中国已经不参与打
嘴仗了。这和一对争吵的夫妻一样,当一方去意已决就不会再回应指责了。是的,中国
很忙,有很多事情要做。如果你看看中国在过去几十年里完成多少人类历史上都是第一
的壮举,甚至平均一个礼拜开通一个机场,你就知道中国有多忙。真的,没时间陪美国... 阅读全帖
s*****l
发帖数: 7106
29
来自主题: USANews版 - 蓋茨 on 川普
盖茨退休前几年软在大势上一错再错
直到最近几年纳德拉上任才有起色
M*****8
发帖数: 17722
30
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]), 信区: Military
标 题: Re: 看金川会的结果。如去核,他也就是几年的命。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 00:28:38 2018, 美东)
外交最重要的是任人唯贤,后清的官场文化确保这不可能。
后清的官场文化和风气一直乌烟瘴气,私利远高于国家利益。
被印尼,被缅甸,被韩国迫害的华侨精英从来不被口交部重用。
任人靠关系的口交部,对外的判断一错再错,既不奇怪更不在乎。
贪官污吏向往盗巨额财富外逃,反正有十亿人肉电池为其祸国买单。

发帖数: 1
31
来自主题: USANews版 - 抗议废SHSAT,华裔大示威
市长白思豪本月3日提出废除纽约市特殊高中入学考试提案,在亚裔社区一石激起千层
浪。近万名华裔家长于市政厅前举行示威,风雨中参与者手举标语高呼口号,谴责市府
用SHSAT当替罪羊,掩盖教育系统失败真相。
针对白思豪提出的逐步取消特殊高中入学考试计划闯过首关,华社一片震惊,华裔家长
更是倍感愤怒。子女教育将发生翻天覆地改变,华裔社区学生受影响严重,此情此景之
下,华裔社区空前团结。由亚裔维权大联盟发起,集结华埠、布碌仑以及法拉盛三大华
人社区的社团以及民众走上曼哈顿街头,于市政厅门前举行抗议示威,虽当日活动于工
作日举行,仍有百名家长到场参与,其中不乏请假专程前往支持者。
全市五区的华人家长及社团再次集结,以实际行动为孩子未来与机会发声。在风雨中,
近万人到场参与,家长们手举标语呼吁政府听到民众声音,保留公平竞争的SHSAT考试
制度。高喊口号,谴责市长用SHSAT当替罪羊,掩盖纽约教育系统失败的真相。
市长白思豪在不顾民意的情况下宣布取消SHSAT,此举是对移民工薪家庭的损害与歧视
,破坏了移民家庭孩子的美国梦。特殊高中在纽约的历史已有80余年,为社会培养了成
千上万的精英人才。然而却被... 阅读全帖
c****x
发帖数: 6601
32
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tranquilo (), 信区: Military
标 题: 兰德报告《与中国开战》全译版
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 24 23:48:37 2018, 美东)
兰德报告《与中国开战》全译版
点击:76 作者:RAND 来源:IPP评论(IPP-REVIEW) 发布时间:2018-06-24 12:
13:24
【编者按】:随着美国总统特朗普宣布对中国价值高达600亿美元的商品征收
惩罚性关税,特朗普酝酿已久的对华贸易战正式打响!贸易战是否会引发中美两国在政
治和军事领域的全面对抗?目前看,美国起码已经做好了军事准备。
事实上,美国内部对华一直有不同声音,与中国为敌是强硬派的声音,现在正在特朗普
的“军人政府”中占据主导地位。正如IPP学术委员会主席郑永年所言,对中国来说目
前最主要挑战是如何避免双方的贸易战演变为冷战。
今天我们推送的文章是兰德智库2016年的一篇深度报告。兰德智库已经为五角大楼全面
推演了中美军事冲突的各种后果。IPP独家将此报告翻译为中文,译本的全文长... 阅读全帖

发帖数: 1
33
这是啥智商的官员啊?整个非洲购买力能顶上美国几个州啊?就凭这种白痴官员中国能
打赢贸易战?怪不得一错再错……
e*****o
发帖数: 264
34
你确实一错再错。你固执的认为“从法律角度讲,一个人有三种状态:无罪、有罪、待
决定”。但是在美国法律的基石-presumption of innocence - 上,只有两种状态,无
罪和有罪。没有你所说的第三种状态。在定罪前是无罪的,而定罪靠的是控方的证据。
建议你看看wikipedia的关于presumption of innocence的条目。开宗明义:
The presumption of innocence is the principle that one is considered
innocent unless proven guilty. It was traditionally expressed by the Latin
maxim ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat (“the burden of proof
is on the one who declares, not on one who denies”).
在本案中,有人控诉“强奸”,那么控诉者需要证明确有其事,而deny的一方不需要证
明他没有强奸... 阅读全帖

发帖数: 1
35
好,我可以同意你說的只有兩種狀態:無罪有罪。
之所以會有此樓,是因為有些人說因為“無罪推定”(again, 我認為這是
錯誤的翻譯
),所以就應該認定他無罪,而且在沒有其他旁證下,就應該不要開聽證會。這說法你
覺得如何?


: 你确实一错再错。你固执的认为“从法律角度讲,一个人有三种状
态:无罪、有
罪、待

: 决定”。但是在美国法律的基石-presumption of innocence - 上
,只有两种状
态,无

: 罪和有罪。没有你所说的第三种状态。在定罪前是无罪的,而定罪靠的是
控方的
证据。

: 建议你看看wikipedia的关于presumption of innocence的条目。开宗明
义:

: The presumption of innocence is the principle that one is
considered

: innocent unless proven guilty. It was traditionally expressed by
the
L... 阅读全帖
t**m
发帖数: 2262
36
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tczm (天朝子民), 信区: Military
标 题: 谷歌跟中国作对,没有任何机会
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 17 22:18:21 2010, 美东)
http://www.chinareviewnews.com 2010-01-18 10:17:02
中评社香港1月18日电/美国《新闻周刊》1月25日(提前出版)载文《跟中国作对
,没有任何机会》就谷歌退出中国一事发表评论,摘要如下:
过去30年,西方对中国的预测十有八九都是错误的,这已是一个板上钉钉的事实。
他们声称:中国经济增长率被夸大;一场大危机迫在眉睫;国家的控制将逐渐减弱;全
球媒体的影响将一步步削弱共产党的权力。西方人预测中国之所以表现如此糟糕,是因
为他们总是用西方模式和经验来解释中国。但除非我们试着着眼于中国自身来认识它,
否则对中国的看法将一错再错。
谷歌事件在很大程度上说明中国的现在及将来。在西方,互联网一直被视为思想和
信息自由交换的最典型表达。但中国政府让世人看到,互联网可以被有效监控。谷歌欲
“整合全球信息,使
E*V
发帖数: 17544
37
发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 人民日报评论部:警惕政府“无形资产”流失
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 8 23:37:30 2011, 美东)
人民日报评论部:警惕政府“无形资产”流失
http://www.sina.com.cn" target="_blank" class="a2">http://www.sina.com.cn 2011年06月09日07:47 人民网-人民日报
相对于经济发展成就、社会财富积累等“有形资产”,公信力属于“无形资产”。
如同有形资产的建树需要集腋成裘,无形资产的聚集也靠点滴积攒。不同的是,政府“
无形资产”的流失,却要容易得多、迅速得多。在近年来诸多社会关注的热点事件上,
各级政府的不同回应,见证了“无形资产”的消长变化。
还记得2009年成都公交大火惨剧发生之后,信息公开的主动、及时,不仅消解了种
种疑问、猜想,也使公众和政府“站在一起”去共同面对。而最近的深圳大运会,面对
公众对“禁止农民工集体讨薪”的质疑,住建部门追回禁令并公开道歉,不仅呈现了特
... 阅读全帖
a******n
发帖数: 55
38
来自主题: Automobile版 - 求助!一张诡异罕见的罚单
像楼主这样一错再错就应该得到惩罚了。一错就是明明知道是双行线,开车逆向行驶。
二就是自己发现堵塞车队这么长了就停在原位等位置插回右线。偏偏往死路走下去。前
面或者是车祸,一大堆警察在处理什么,你不就是死得更快吗。吸取教训,乖乖交罚款
去。可能这次教训会以后救你一命。
s******1
发帖数: 205
39
来自主题: Automobile版 - 求助!一张诡异罕见的罚单
看出来了,楼主是急性子。别人在unload小孩你也不能乱绕啊,就是绕过去看到了车队
你也不能厚着脸皮往前开啊,陪个笑脸打个招呼回到你车流就行了呗。不过现在不用我
说你也肯定知道了。警察罚你,是因为你一错再错,同时也给别的车一个以儆效尤的作
用吧。
楼上有人说的话是挺重的,你往好里听听就行了。人谁没有犯错的时候呢,素质低没关
系,改改坏习惯素质不就高了吗?我想你以后肯定不会再犯这样的错误了。
关于罚款,经济不好的话就选择上庭抗辨吧,无非就是多花点时间。赢的机会,或者减
少罚款的机会还是有的。
v***o
发帖数: 53
40
来自主题: Automobile版 - 今天高速上差点挂了
还有你换道的时候感觉打滑了,又决定回盘重归右道,这叫做一错再错
有点打滑了就稳住,顺势换到超车道上去以后把车摆正就好了
就你这技术,心态,还是乖乖地跟在大妈后面开稳当些,珍爱生命。不要怪车,开什么
车都是一样的,心态第一,技术第二,车的性能第三
i****x
发帖数: 17565
41
神贴留名
倒车没看前面蹭到,新手很正常。进库也蹭到,就不能怪没看见了,这也是吃一堑长一
智。问题是走错了将错就错不要强改,lz错了有错,该怎么解释?我还见过走错高速,
在ramp上掉头回来的神人。这种基本安全意识,错一次就该记一辈子,怎么能一错再错
呢?
q**2
发帖数: 46
42
来自主题: Automobile版 - 加拿大的ticket能不交么
被批评不爽,自然。应检讨那样开车的后果可能有多严重。如果确实自己那样危险,要
接受。感恩的化下投诉。指责別人的后果是一错再错。搞掉ticket另当别论。
k*******q
发帖数: 5493
43
来自主题: Automobile版 - 不要喷别人的选择
怎么能让别人一错再错呢,必须在下次犯错前指出来啊,不然就是烤肉啦升级到雷克萨
斯的节奏了
说能满足自己需求的人其实压根不知道自己的需求是什么,因为没有见识又心虚,看见
奔驰DEALER根本不敢进门问。等你试过各大牌子的车子后,再来说需求

发帖数: 1
44
来自主题: Automobile版 - 买车被坑,求建议
跟一国人买的二手车,车子比较老,15年旧了,10万mile出头,试车的时候大意没有做
check,当时没有发现漏油,一周后交车也没有注意到有漏油,结果买回来第一天早上
去上班就发现怠速不稳(试车和交车都是在中午比较暖和的时候,没有发现这个问题)
第二天晚上下班回家趴完车发现地上很多油,打开hood发现coolant也少了很多,去修
车铺一查,发现机油,转向油,coolant等六处leak!包括oil pan gasket leak,
headgasket leak, valve cover gasket leak, radiator leaking coolant, power
steering pressure hose leak 和rear main seal leaking, 全部修好要1000刀!才
开了两天就漏成这样,觉得不可能这么巧这么倒霉正好让我赶上,回头去找卖家交涉,
希望能补偿一定的修车费用,卖家一口咬定交车前从未出现这种问题,要我拿出证据证
明交车前就这样。求建议,另外车子还值不值得修,我现在倾向还是修一下,但是不知
道这个决定是否正确,不想再一错再错了,万分感谢大... 阅读全帖
T*********s
发帖数: 20444
45
来自主题: Automobile版 - 买车被坑,求建议
什么牌子的车 哪年的 多少迈 你花了多少钱

跟一国人买的二手车,车子比较老,15年旧了,10万mile出头,试车的时候大意没有做
check,当时没有发现漏油,一周后交车也没有注意到有漏油,结果买回来第一天早上
去上班就发现怠速不稳(试车和交车都是在中午比较暖和的时候,没有发现这个问题)
第二天晚上下班回家趴完车发现地上很多油,打开hood发现coolant也少了很多,去修
车铺一查,发现机油,转向油,coolant等六处leak!包括oil pan gasket leak,
headgasket leak, valve cover gasket leak, radiator leaking coolant, power
steering pressure hose leak 和rear main seal leaking, 全部修好要1000刀!才
开了两天就漏成这样,觉得不可能这么巧这么倒霉正好让我赶上,回头去找卖家交涉,
希望能补偿一定的修车费用,卖家一口咬定交车前从未出现这种问题,要我拿出证据证
明交车前就这样。求建议,另外车子还值不值得修,我现在倾向还是修一下,但是不知
道... 阅读全帖
a*****g
发帖数: 19398
46
来自主题: Automobile版 - 骑车的ticket可以赖掉吗?
不要一错再错了

法官
,你
你,

发帖数: 1
47
来自主题: Automobile版 - 1分钟驾照被扣30分!
社交媒体上,“男子高速路上1分钟内驾照被扣30分”的话题被暴击,事情发生在
山东德州高速路,一名“胆大心细”的车主,1分钟被扣掉30分,整个过程堪称“教科
书”式扣分三步走:高速路上违法停车,记6分罚款200元;拿报纸故意遮挡机动车号牌
,记12分罚款200元;高速上倒车下匝道,记12分罚款200元。
对于这样一件事情,之所以能引发热议,大抵是因为在日常的生活中,类似的“聪
明无底线”行为时有发生。所幸的是,在这种连环“聪明无底线”的行为过程中,并没
有发生事故,要不然就不是简单的“扣分罚款”就可以了事。
实际上,我们都很清楚大多数交通事故,都是因为不按照交通规则行车而造成的。
我们经常强调的“路怒症”,也都是被那些不守规矩的司机所激发的。所有人都很清楚
,驾车的过程中如若不守交通规则,就为发生交通事故增加很大的可能性。而交通事故
中,轻微的是车辆受损,严重的就是车毁人亡。
于此,在面对不守交通规则的司机时,没有人会对他们客气。人们常说:“你不撞
他,他却追着你撞”,这或许就是对那些不守交通规则的司机,最好的描摹和定性。之
所以强调这一点,是因为在交通共... 阅读全帖
C*****t
发帖数: 5259
48
来自主题: BackHome版 - 纽约领事馆,签证
依照中国法律,你的孩子具有中国国籍无疑,只可持《中国护照》跨越中国国境。
你明知孩子具有中国国籍,却与不法当局合谋侵害了小同胞的公民权利。安排中国籍子
女以外国人的身份进入中国将令外国领事有合理理由在中国境内要求为具有中国国籍的
孩子提供领事保护,令中国的国家主权受损。
请在抵达中国口岸时向当局说明情况和自首,安排孩子以中国公民的身份进入中国。切
勿一错再错。
s*********r
发帖数: 9493
49
来自主题: BackHome版 - 我应不应该付这$450的退票费
你不仅有错在先,而且一错再错啊。
HQ
发帖数: 19201
50
有错不改,知错不改,一错再错,错上加错
这基本上就是中国股市的管理层,证监会的特点.
但是,这个资本市场可不是像当年炼钢铁,打麻雀那么简单.不是纠正了就能好的.就如同
用眼习惯不好得了近视,但是你改正了习惯还能不近视吗? 这一路的跌,这一路的套,谁来
给大家解套?谁来买?
除非有一批更大的企业,市值规模远远超过了去年这批红筹股回归的企业上市.这还可能
吗?
整个市场上,无论盘子大小,无论基本面如何,跌起来都稀里哗啦的.这是为啥指数能远远
超过欧美疯狂跳水的原因.人家的权重股有这么集体跳水的吗?一件很讽刺的事情,人家
没有跌停板,人家跌了大半年才也就是30%的水平.咱们有跌停板,能给你跌70%.没跌停板
的市场,指数下跌超过5%已经是恐怖的不得了了,又跌停板的市场,下跌5%不算什么吧,大
多数股票都到跌停板排队了.
更深一层的原因,是政府.政府让市场上所有的投资者变成了投机者.无论多么大的基金还
是机构,没有人敢持有股票.就像中国人都不敢不存钱一样.所以没有任何股票能撑得住,
都要跳水.
至于最深的原因,为啥有这么一轮牛市之后就这么疯狂跳水了呢?要问问某些利益集团在
这些红筹股回归身上赚
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)