J*******3
发帖数: 1651 | 1 漫谈物理学的过去、现在与未来*
冯 端
摘 要 文章试图对物理学的发展历史作一透视，从而理解其现状，并进而窥测其未
来的前景.我们希望这一看法对于当今从事物理学教学与科研的人士有所助益.由于物理
世界的层次化，诸层次之间既可能存在耦合，又可能出现脱耦.因而大量粒子所构成的
复杂体系中所涌现的各种层展性质就不能简单地还原成个别粒子所服从的规律.我们根
据这一观点并结合物理学的未来前景，讨论了当今物理学研究的若干前沿问题.一切迹
象预示着物理学将有光明的前景.
关键词 物理学，历史，现状，前景，前沿，物理世界的层次化，层展性质
RAMBLING ABOUT THE PAST,PRESENT AND FUTURE OF PHYSICS
Feng Duan
(Department of Physics,Najing University;National Laboratory of
Solid State Microstructures,Najing 210093)
Abstract This paper gives a historical perspective about the ... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 2 大家都听说过这个故事：1665年，一个从树上落下的苹果砸中了牛顿的头，引导他发现了万有引力定律，这可谓是历史上最出名的苹果树，但如今盛名也让它遭遇生存危机。每年，成千上万的游客前往牛顿童年的家，观看苹果树，这可能导致苹果树的根部受损。现在，为了保证它的健康成长，苹果树周围已竖起了柳木围栏。
牛顿童年的家伍尔斯索普庄园位于英国林肯郡格兰瑟姆附近，柳木围栏的设立意味着游客们无法与苹果树“亲密接触”，也不能像曾经的牛顿那样坐在树荫下。
现在伍尔斯索普庄园归英国国民信托组织所有，并由该组织负责管理和保护，该组织表示，0.6米高的围栏是为了保护苹果树，不是为了赶走游客。国民信托组织官员安·莫伊尼汉说，尽管目前苹果树还未显示出任何健康问题，但如果长期置之不理肯定会造成损伤。她说：“3年中前来参观的游客数量已增长了一倍，达到每年3.3万人，游客越多，苹果树周围的泥土就变得越紧实，进而损害树根。”
莫伊尼汉表示，这棵苹果树曾在1820年被暴风刮倒过，随后重新生长起来，长成了倒“S”形，这种形状本来已让人难以靠近。此次的围栏是依据苹果树的树根延伸面积而设立，是为了保护苹果树的安全。莫伊尼汉补充道：“人们... 阅读全帖 |
|
l***y
发帖数: 1166 | 3 “冲突与创造”之二
只有极端民族主义、极端过激主义、理想主义的3 个成员星座人没有参加"银河系联盟"
，它们想重塑天琴人的古文明。其中一个成员是亚特兰斯人（the Atlans），他们是居
住在昴宿星团Pleiades具有天琴座人血统的16 个民族的后裔。因为亚特兰斯人不愿意
帮助受难的人类的同胞，因此银河系联盟也想驱逐他们。剩下2 个成员分别是火星（古
天琴座）人和矛迪克星（古天琴座）人，它们之间也存在着隔阂（由红发的天琴后裔引
起的），所以蜥蜴人首先选择了太阳系来分别攻打火星和矛迪克星。蜥蜴人喜欢利用小
行星或彗星作为飞船或武器来攻击敌对星球，它们制造了一个小的黑洞作为推动行星的
方法，主要用来定位瞄准目标星球。同时又从（技术买卖星球）天狼星A (Sirian A)购
置了粒子流加速器(particle beam accelerator)来激发投掷已定位的小行星或彗星。
但蜥蜴人的发射技术掌握得不好，使一个瞄准火星和矛迪克星的巨大彗星发射后偏离了
一些航线，导致它错过了火星而直接奔向矛迪克星的方向。而矛迪克星人只好逃往火星
的地下避难。没想到，这克大彗星只是与矛迪克星擦肩而过，使相... 阅读全帖 |
|
y*****r
发帖数: 1295 | 4 你的问题，我在上面一个帖子里已经回答。展开如下。
地球，苹果之间的力是万有引力。忽略万有引力常数，可以表达如下
F=M*m/r^2
大M是地球质量，小m是苹果质量。r是两个球体球心距离，约等于地球半径。（这里我
运用了均匀球体的万有引力效应等效于所有质量集中于质心一点。中学生可以直接利用
这一点，大学生可以自己用微积分证明。）
数值上就是苹果受到的重力。重力作用在苹果上，苹果有一个加速度。根据F=ma（牛顿
三大之一），苹果的加速度为
a=F/m
带入上面万有引力，得
a=M/r^2
重要结论：苹果的加速度和苹果本身质量无关。由于这个加速度的重要性，给个特殊名
称和符号，就是重力加速度g。数值上当然不能忽略。在国际单位下，约为9.8。
根据牛顿三大另外一个定律，同样大小，方向相反的力，作用在地球上，地球的加速度
为：
a=m/r^2
记住m是苹果质量（或远远小于地球的质量），r是地球半径，所以上面这个a就几乎为0
。在研究地球上的小玩意的运动规律时，地球的加速度一般可以忽略。
同理，研究太阳系里的行星运动时，太阳的微小加速度，一般可以忽略。
综上，加速度是由F=ma这一牛顿动力学根基给... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 5 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=28000
·王令隽·
近代物理的诸多革命性的理论中，最为令人费解而感到莫测高深的概念之一，是引
力时空弯曲的概念。
我把“引力时空弯曲”叫做“概念”而不是“理论”，是因为没有一个系统的理论
证明这一概念。
这可能会让读者们感到惶惑：难道爱因斯坦的广义相对论不是一个证明这一概念的
系统理论吗？广义相对论的数学基础是黎曼几何——曲面几何。爱因斯坦的引力场方程
就是：爱因斯坦张量正比于能动量张量。而爱因斯坦张量就是从时空曲率张量收缩而成
的。既然引力作用可以用黎曼空间中的场方程完全表述，那么就可以认为引力本质上是
几何。难道这还不能说明引力时空是弯曲的吗？
不能。在探讨这个问题之先，我要特别说明，以下的讨论不挑战爱因斯坦引力场方
程的正确性（当然也不确认它的正确性）。即是说，引力时空是否弯曲的概念和爱因斯
坦引力场方程是否正确是完全不相关的两个问题。即使爱因斯坦引力场方程成立，也并
不能证明引力时空是弯曲的。
一．运动轨迹的弯曲不意味着时空的弯曲
物体的运动轨迹可以是直线，也... 阅读全帖 |
|
c*********e
发帖数: 16335 | 6 就是知道了结果，推断原因。牛顿的万有引力公式就是这么弄的，最后来个万有引力常
数。虽然他的万有引力是对的，但是他自己也不能解释为什么会万有引力。这就是牛顿
的悲哀。在现在如果有这种事情发生，大家肯定认为这个人是抄的人家的作业，知其然
，不知其所以然。 |
|
S*******t
发帖数: 3956 | 7 （作为年仅31岁就晋升哈佛正教授的青年才俊，尹希教授最近得到了很多关注。其中一
篇关于他的专访进入了一名同是美国大学华裔教授的女科学家的视线。因为觉得这样的
采访不过瘾，她突发奇想，想亲自采访一下尹希。于是就有了这个我们今天看到的两名
科学家之间的对话。这位女教授使用了化名，这是她出版自己几部科幻小说的笔名。对
，没错，这位女教授同时也是一个女文青，已经写了几本书，还都是英文，Amazon 就
能买到。感兴趣的不妨找来看看。很可能有一天，她也会成为传奇式的人物。那今天这
篇采访就会成为另一段佳话。）
Interview with Dr. Xi Yin
--- By Fiona Rawsontile, Sept 2015
Translated by Slow Rabbit
This interview was inspired by an earlier interview of Dr. Yin I saw on the
Internet, which made me think that we can’t expect some... 阅读全帖 |
|
k********8
发帖数: 7948 | 8 这是做交易的最高境界，这时对交易的认识达到最高的层次。交易的终极命题是什
么？这时我们需要思考的问题，也许远远超出了交易的本身。从而产生更多的对自身的
认识，对世界的了解。简单的说，这是所谓“人道合一”的终极境界，从而跳出所有的
规则与束约。交易是痛苦的还是快乐的？难道交易真的是痛苦的吗？起初，我们与市场
对抗，因为金钱的损失而生活在无尽的痛苦之中；后来，学会了与市场保持弹性的融合
，但从此就开始了与心灵的抗争，因为对本能的约束和压抑而生活在无尽的心灵折磨当
中。交易的意义是什么？在亏损6 位数资金的时候都没有出现的迷茫，竟然在获利两个
6 位数资金的时候出现。难道我这一生都会在这种骑虎难下的折磨中度过吗？现在我看
到了交易可能存在的最高境界，这是让我坚持下去的唯一理由。
交易最高的境界不是在交易市场，而是在交易自己的心灵。规则已经被内化，心灵
就是最好的参数……总之，这时心灵已经不再是需要压制和约束的障碍，而是一种最好
的工具。一种能量无限、威力无限的工具。也许交易者的成长像是一场星际旅行，从兴
奋、激情、憧憬、欲望；到孤独、迷茫、无奈、远离人群的现实生活；最终成为英雄一
样凯旋而归... 阅读全帖 |
|
S*********r
发帖数: 4729 | 9 以下两篇是我这几年网上看过后收藏下来的，算是精华。你们凑合着看吧，与大家共眠。
版主，包子就免了吧，都是转载的。
》》》》》》》》文章 1 》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
如何反驳各类宗教信仰观点
【什么是无神论？】
神是指超自然的（即不受自然规律制约），具有人格和意识，而且能影响自然事物的存
在。无神论不相信有任何这样的存在。
无神论者往往已接触过各种有神论的观念，经过思考而选择无神论。对于那些未接触过
有神论宗教、还未思考过神是否存在，因此自然而然不信仰神 的人，我认为不该算是
无神论者。对那些只是不相信某种神的存在（比如基督教的上帝），但还相信某种超自
然的神灵、鬼怪的人（比如某些佛教徒），也不该算是 无神论者。
无神论者有两类：一类是"弱无神论者"，认为没有任何确凿的证据表明神存在，因此不
相信神的存在。另一类是"强无神论者"，他们不仅不相信神的存在，而且相信神不存在
。
【难道不相信神的存在和相信神不存在不是一回事吗？】
不是。不相信某个事物是真实的，并不等于相信它是虚假的。"不相信"只是否认证据，
而"相信"却是认为有证据。不相信神的存在的人，可能并 不... 阅读全帖 |
|
p*********g
发帖数: 9527 | 10 抽了点些时间，在看完《三体III·死神永生》后把全部三体系列翻了一遍，用了点时
间，整理了一个“那个世界”的年表，包括了“地球往事”系列三部曲的大部分时间点
，没有把最后大结局的时间加进来，毕竟那时也就没有时间了，也没有把《球状闪电》
加进来，那个不好统计具体年份……
整理过程中发现其中似乎有一些矛盾之处，比如时间线的衔接，人物的出生死亡年份，
但这些毕竟是小问题，此文没有特别标注出来。
当然这只是一个不完整的时间线，如发现任何错误和不足，欢迎诸位添加、修改，提出
各种意见。如果没看完小说，建议就不要往下看了，毕竟这是完全剧透的。
魔法时代
1453年5月03日16时 高维碎片接触地球
1453年5月28日21时 碎片完全离开地球
1453年5月29日07时 “魔法师”狄奥伦娜死亡
1453年5月29日傍晚 拜占庭陷落
黄金岁月
1947年6月 叶文洁出生
1967年 叶文洁目睹父亲叶哲泰之死
1968年 红岸基地建立
1969年 叶文洁在大兴安岭阅读《寂静的春天》
1969年 内蒙古生产建设兵团《大生产报》的记者白沐霖陷害叶文洁
1969年 叶文洁来到红岸基地
1971年 张彬妻子去... 阅读全帖 |
|
S*******t
发帖数: 3956 | 11 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: SlowRabit (慢吞吞的小白兔), 信区: Faculty
标 题: 翻译：高妹对尹希教授的专访
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 26 11:16:17 2015, 美东)
（作为年仅31岁就晋升哈佛正教授的青年才俊，尹希教授最近得到了很多关注。其中一
篇关于他的专访进入了一名同是美国大学华裔教授的女科学家的视线。因为觉得这样的
采访不过瘾，她突发奇想，想亲自采访一下尹希。于是就有了这个我们今天看到的两名
科学家之间的对话。这位女教授使用了化名，这是她出版自己几部科幻小说的笔名。对
，没错，这位女教授同时也是一个女文青，已经写了几本书，还都是英文，Amazon 就
能买到。感兴趣的不妨找来看看。很可能有一天，她也会成为传奇式的人物。那今天这
篇采访就会成为另一段佳话。）
Interview with Dr. Xi Yin
--- By Fiona Rawsontile, Sept 2015
Translated by Slow Rabbit
Thi... 阅读全帖 |
|
J*****3
发帖数: 4298 | 12 第4章 结论
科学及以科学为基础的技术改变了现代人类的生活。它们卓有成效地改善了我们的
生活水准、公共福利、健康状况和安全条件等。它们改变了我们关于宇宙的概念，使我
们重新思考自己，用新的目光来看待我们周围的世界。
生物进化论是现代科学中最重要的理论之一。许多不同领域的科学研究都为进化论
提供了大量的支持证据。它是现代生物学各分支的基础，包括生物医学，在其它许多科
学和工程领域都有广泛的应用潜力。
作为个人和整体社会，我们现在做出的决定将对我们的子孙后代有深远的影响。我
们需要保护地球上的植物、动物和自然环境等，但我们怎样才能维持此需要和其他社会
紧迫问题之间的平衡？为了后代的幸福着想，我们应该改变使用矿物燃料和其他自然资
源的习惯吗？我们应该在何种程度上应用分子生物学方面的新知识去改变生物的性状？
不仔细地考虑生物进化论，我们无法明智地回答任何一个问题。人们需要理解生物
进化论，了解它在广义的科学范畴里面所扮演的角色，清楚它在今天某些最为紧迫的社
会、文化和政治争端里面至关重要的作用。
科学技术广泛深入现代社会的各个方面，学生越来越需要对于科学的基本概念、应
用和本质得到健全的教育。... 阅读全帖 |
|
t*******d
发帖数: 2570 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
Judy123 (大肥猫) 于 (Mon Apr 2 00:26:57 2012, 美东) 提到:
序言
科学技术的进展对人类生活有深远的影响。在19世纪，大多数家庭都可能由于疾病
失去一个或更多的孩子。今天，在美国和其它发达国家，儿童死于疾病的事情已经不多
见了。我们每天都依赖应用科学的知识和方法创造的技术。我们日常使用的计算机和移
动电话，我们旅行乘坐的汽车和飞机，我们服用的药物，以及我们吃的许多食物都部分
是基于科研成果创造出来的。科学改善了我们的生活标准，使人类能够飞入地球的轨道
，登上月球，使我们以新的方式来思考自己和宇宙。
进化生物学一直是，而且将继续是现代科学的奠基石。这本小册子记载了进化论的
知识为人类福祉做出的一些重要贡献，包括预防和治疗人类疾病、开发新的农业产品和
进行工业创新等。广义说来，进化论是生物学中的基本概念，它既研究过去的生命形态
，也探讨今天的生物之间的相互关联和多样性。目前，生命科学和医学研究的进展都很
迅速，这主要归功于进化论知识中所蕴含的原则。这些知识不仅通... 阅读全帖 |
|
y***j
发帖数: 11235 | 14 “在我看来，作为绝对权威的上帝，做事情不需要理由和道德（不等于上帝做事情没有
理由和不符合道德）．这些都是被造物才需要的．”对这个就是我要说的。
我只是打个比方，其实职责杀婴屠城本身已经吧上帝的动机规范在人类的范围之内呢。
我一直以来理解的神就像有思想有位格的万有引力（当然不太恰当，如果真有神，神是
一切的规律）。本身没有善恶可言。你跳楼摔死了，不能说万有引力是恶的，你站在地
上，有氧气吸，仍然是万有引力，你不能说万有引力是善的。
是人类吃了善恶果以后要把一切分别个善恶，因为神就是规则制定者，人类只有按照规
则办事才能符合最大的生存利益，所以神就定义自己为善。 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 15 上帝能造一块他自己搬不动的石头吗？
这个问题已有八百多年的历史了。在提出这个问题的时候，提问者已经假定了万有引
力的存在，因为在这个问题里有一个“搬”字。什么是“搬”？我给“搬”的定义是：
在逆着万有引力的方向上移动一个物体。按定义，上帝创造了一切，所以上帝创造了万
有引力。上帝既然能创造万有引力，当然他也能使万有引力消失。所以上帝能够“搬动
”任何石头。这个问题可以转换为：如果上帝用左手 （万有引力）和右手（搬石头那
只手） 掰手腕，哪只手会赢？两只手都属于上帝，这不是一场竞争，没有输赢之说。
所以这个问题是个愚蠢的问题。 |
|
f*******8
发帖数: 3612 | 16 这篇文章有些实践基础（这是我的感觉），也有关键地方的朦胧（这是我的认定）。
关键的朦胧就在于，前半段否定了苦只是一种受，这在“某种程度、角度上”是有道理
的，
不过讲的并不透彻，而这源于对苦的理解朦胧。
我这个判断在他下面的论述中就显现出来：在他上半段字面上否定了苦是一种感受之后，
试图用自己的语言再描述苦的真正意思的时候，又用了一个词，叫做“逼迫性”，
我们可以看到这个“逼迫性”其实“还是”一种感受。他其实并没有跳出“感受”这个
范畴，没有揭示苦的根源，也就不能提示“离苦之道”。
而正是因为人们还是不理解为什么生灭现象会产生“逼迫性”【姑且用这个词】，
人们才不理解禅宗的道理，才会胡说六祖不懂四圣谛--苦谛等等。）
但是他为什么又能发挥很多看上去似乎有内容的东西呢？
因为他有一个重要的特点：没有区分哪些是自己亲见的，哪些是看佛经得来的。
一个人可以见了不少，也读了不少，但是分不清亲见的和读的，那心里就是乱的。
类比的例子是，就好象一个科学家，读过很多科学著作，比如牛顿的几个定理和万有引力
定理都知道了。f=ma, 和万有引力。
他从斜塔上丢一本书下来，测量下落时间，然后就说万有引力是... 阅读全帖 |
|
b*****l
发帖数: 3821 | 17 法轮功七解剖
－－比神创论更无耻
·方舟子·
李洪志一九九八年五月三十、三十一日在法兰克福讲法时，在否定万有
引力定律之前，先破口大骂进化论这一现代生物学基础理论：
“人还说，人是猴子转变的，这都是现代科学带来的东西，这不可笑吗？达
尔文的进化论是漏洞百出的。你们不信拿起来再重新研究研究看看。从猿进
化到人，从原始生物进化到现代生物，中间过程全部没有，人却能接受了，
这才是迷信哪！而且是这一次人类最大的耻辱和丑闻。这才是真正的奇怪哪！”
我已一再指出过，李洪志对什么是进化论一无所知，完全是小学程度的
想当然。当代神创论者的著作对他来说也许太高深了，所以对进化论是怎么
漏洞百出的，他讲不出个所以然来，只能命令信徒们“拿起来重新研究研究
看看”。自然就有信徒奉命而为。今天收到了一份法轮功的宣传材料《进化
论，一个错误的信仰》，作者在列举了进化论不成立的种种“证据”后，最
后说：
“笔者曾经面对诸多的事实和矛盾，陷在进化论中茫然无措。《转法轮》一
书打开了我的思维，使我跳... 阅读全帖 |
|
W******r
发帖数: 789 | 18 所有科学理论都是建立在假设和抽象简化的模型之上的，是对现实世界的一个近似的描述。西医理论和中医理论也不例外，都是对人体作一些基本假设，把人体抽象概括成简化的模型，只是抽象和简化的程度不一样，并没有绝对的对错之分，问题只是哪个理论更好用一些。乍看之下，西医看得更细致，掌握的信息和数据更多，似乎更好用。如果人体是一台机器，有一本说明书，所有细节都写得清清楚楚，那当然是知道得越细越好用。但实际情况并非如此，我们对人体所知太少。分析得太细会增加系统的复杂度，反而容易出错。
你说中医的逻輯起点是一些没有物理意义的抽象概念。但物理意义也是建立在假设和抽象模型的基础上的，可以有不同的层次。苹果为什么会从树上掉下来？在牛顿之前人们认为那是因为物体具有下落的趋势。牛顿发现了万有引力，用它来解释这个现象。但是为什么会有万有引力呢？牛顿说那是物体的基本属性。基本属性是什么意思呢？就是“没得解释，就假设是这样”的意思。当然，你可以用更底层的概念，例如时空扭曲，来解释万有引力。但是无论怎么解释，最终总会碰到无法解释的基本属性。同理，我们也可以一开始就把“物体具有下落的趋势”作为一个不加解释的基本属性，这样同样能... 阅读全帖 |
|
W******r
发帖数: 789 | 19 层次结构在计算机科学里面表现得最为明显。程序的层层向下调用就是一个典型的例子
。一个子程序向上层的程序提供接口，并且隐藏了底层子程序的实现细节。网络也有层
次化模型。我们在使用应用层的程序的时候不需要知道物理层的细节。
层次结构其实是一个普遍存在的现象。举个例子，苹果为什么会从树上掉下来？在牛顿
之前人们认为那是因为物体具有下落的趋势。牛顿发现了万有引力，用它来解释这个现
象。但是为什么会有万有引力呢？牛顿说那是物体的基本属性。基本属性是什么意思呢
？就是“没得解释，就假设是这样”的意思。当然，你可以用更底层的概念，例如时空
扭曲，来解释万有引力。但是无论怎么解释，最终总会碰到无法解释的基本属性。既然
我们总要从无法解释的基本属性出发，我们也可以一开始就把“物体具有下落的趋势”
作为一个基本属性，不去理会底层的细节，这样同样能得到一个物理理论，广泛应用于
日常生活中。事实上，人类一直以来都在不知不觉地使用这个理论。你在用杯子装水的
时候，潜意识里想到的是水具有下落的趋势，如果不用杯子把它接住就会洒到地上，而
不会是地球和水分子之间的万有引力，更不会是时空扭曲。
再举一个例子，假设我们要... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 20 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: Military
标 题: 引力时空是弯曲的吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 22 10:23:05 2011, 美东)
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=28000
·王令隽·
近代物理的诸多革命性的理论中，最为令人费解而感到莫测高深的概念之一，是引
力时空弯曲的概念。
我把“引力时空弯曲”叫做“概念”而不是“理论”，是因为没有一个系统的理论
证明这一概念。
这可能会让读者们感到惶惑：难道爱因斯坦的广义相对论不是一个证明这一概念的
系统理论吗？广义相对论的数学基础是黎曼几何——曲面几何。爱因斯坦的引力场方程
就是：爱因斯坦张量正比于能动量张量。而爱因斯坦张量就是从时空曲率张量收缩而成
的。既然引力作用可以用黎曼空间中的场方程完全表述，那么就可以认为引力本质上是
几何。难道这还不能说明引力时空是弯曲的吗？
不能。在探讨这个问题之先，我要特别说明，以下的讨论不挑战爱因斯坦引力场方
程... 阅读全帖 |
|
z**********g
发帖数: 16 | 21 继续发表有关斥力子的文章，请指正。
“斥力子理论”对物理学的影响1
庄一龙
近年来，由中国学者创立的“斥力子理论”，经过中国科学院《科技促进发展》《
科技成果管理与研究》、《科技中国》、《中国科技财富》、《中国科技成果》等主流
科技杂志报导后，引起了学术界广泛重视。那么，这一理论究竟有那些观点震动了学术
界，值得人们如此关注呢？
“斥力子理论” 是一种新物质作用理论，实际上也是一种物理哲学理论。它的代
表性文章是《论“斥力子”的存在及其意义》，另外还包括《相对性效应和牛顿定律的
本质》、《物理学中精细结构常数的理论推导与解释》等几十篇论文。同牛顿的苹果从
树上掉下来的万有引力理论相对应，这是一个可称作“苹果如何转移到树上去的‘万有
斥力’理论”。该理论认为，地面的物体一旦动起来，不管方向如何，都具有一种挣脱
地球引力的能力，就好象物体吸收了一种对抗万有引力的物质那样。“斥力子理论”把
普朗克能量子看作是一种对抗引力的实物粒子，称它为“斥力子”，并认为物体运动状
态的改变就是由于吸收或释放斥力子造成的。
在思维方法上，它有两个根本突破：其一,是把抽象的能量概念实物化，使能量有
一个实物载... 阅读全帖 |
|
z**********g
发帖数: 16 | 22 “斥力子理论”简介 “斥力子理论”是在“斥力子假说”基础上发展起来的一套
物理理论，又称为“斥力子假说”理论。从本质上看，“斥力子假说”理论更象是一个
哲学理论，它打破了整个物理学的“引力论框架”，并且把能量子实物化，彻底改变了
“能量变质量，质量变能量”的错误观念。 “斥力子理论”内容除了包括提出“
斥力子假说”的代表性论文《.论“斥力子”的存在及其意义》以外，还包括《相对性
效应和牛顿定律的本质》《电子的电荷值随电子运动状态而变化》《斥力子理论如何解
释当前四大科学问题》《论光速的绝对性和相对性》《论惯性系和惯性定律》《物理学
中精细结构常数的理论推导与解释》《物理杂论》等几十篇论文。
“斥力子假说”认为，地面的物体一旦运动起来，不管方向如何，都具有了一种挣脱地
球引力的能力，就好象物体吸收了一种对抗万有引力的物质。因此，把普朗克能量子看
作是一种具有对抗万有引力能力的实物粒子是可行的，所以称它为“斥力子”。认为物
体运动状态的改变就是由于吸收或释放斥力子造成的。 由于斥力子本身具有质量和能
量（自由态斥力子还具有动量），在各种物体作用过程中，斥力子在作用物体之间不断
转移，斥力... 阅读全帖 |
|
m*******u
发帖数: 30 | 23 这是300万字拙作《道德经新论》第一篇第五章的第二节。有些内容需要结合该篇另外
章节理解（网友如果快速阅读，不清楚之处可以跳过。另外此节的“象”就是“道”）。
论坛排版不便，有兴趣者可下载全书或去博客阅读，链接见文末。
二、老子与粒子物理学比较
1，道（象）与真空、场、以太
1.1 “象”的一些基本情况
1.2 “象”与真空
1.3 “象”与场
1.4 “象”与以太
2，道（“象、物”）、“一、二、三”与基本粒子
2.1 形态与结构——“象、物”与丝弦、点粒子
2.2 形态与结构——“一、二、三”与丝弦、点粒子
2.3 “一、二、三”与基本粒子的一些性征
2.3.1 大小、稳定性、寿命
2.3.2 振荡、旋转、移动、碰撞、运动的永恒性
2.3.3 产生、消亡、转化、统一性
2.3.4 质量、能量、质能守恒、质能关系、连续性、量子化
2.3.5 波粒二象性、不确定原理
3，“象”与四种相互作用、统一理论、统一场、波动与传播
3.1 强、弱相互作用
3.2 电磁相互作用与电磁波
3.3 引力相互作用与引力波
3.4 统一理论
4，“物、一、二、三”与基本粒... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 24 什么叫"不能被启蒙"？启蒙就是教育，每个人小时候都要上学，被教育。
难道不去上学，你头脑里面就能"自发"形成万有引力/微积分的概念？
世界上有少数极聪明的人，能够自己“自发”生出理念，比如牛顿，
他发现/发明了万有引力/微积分。而大多数人，是需要被教育，才能学会。
没有上过学的人，连什么是万有引力/微积分都不知道，你认为他们会对
高等数学感兴趣？显然不感兴趣。
世界上有少数的思想家，他们自发地产生了民主的思想。
而大多数人是需要被启蒙才能有民主的思想。启蒙自然就是从少数人开始，
一点一点地影响更多的人，直到社会多数人都接受这个观念的过程。
在没有被启蒙之前，连民主是什么都不知道，当然就对民主不感兴趣。
你的“民众不是被启蒙，是自发的。”真的很雷人！ |
|
c***s
发帖数: 70028 | 25 葛优资料图
在刚结束的华表奖上，获优秀男演员奖的葛优戏称自己在国内影坛已“无新奖可拿”。葛优的名字一直与“喜剧”“票房”画上等号，去年贺岁档，他一人扛起《赵氏孤儿》《让子弹飞》《非诚勿扰2》三部大片。被“过度消费”的葛优坦言，今年休养生息不拍一片。这让眼巴巴期待贺岁档的观众意识到了问题的严重性喜剧电影长期以来只有两种口味，有葛优的和没有葛优的。
被观众亲切地称为“葛大爷”的葛优，今年54岁，他越风光越折射出年轻喜剧演员匮乏的尴尬现状。不过，越来越多投资人选择了拍喜剧电影，越来越多新人朝着葛优“接班人”方向努力，黄渤、徐峥、郭涛已被列为“种子选手”。本月，又一劲敌加入抢位战，凭《武林外传》电影版转战大银幕后，沙溢带着他主演的都市悬疑喜剧《无底洞》，向“内地喜剧新人王”发起冲击。
市场扩容青睐喜剧
喜剧演员培养不易
冯小刚贺岁喜剧是“铁打的葛优，流水的女星”，很长一段时间里，葛优就是内地“喜剧”的代名词。直到2006年夏，天上意外掉下一块“石头”，《疯狂的石头》把黄渤、徐峥、郭涛“三剑客”推上新生代喜剧演员竞争舞台，其后，一种区别于由葛优代言、王朔式调侃的喜剧风格和表演模式逐渐形成。喜剧片... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 26 “砸中牛顿的苹果也将有可能砸中南大学生”。随着南大校庆110周年的临近，各种校庆活动相继启动。昨天，有网友爆料称，南大将在校庆前夕移植牛顿故乡林肯郡的苹果树枝，南大校庆办回应，此事目前正在联络中，若进展顺利，“牛顿苹果树”将于一个月后现身南大仙林图书馆附近。快报记者 刘伟伟 金凤
微博爆料
砸中牛顿的“苹果”可能砸中南大学生
昨天，网友“bod教授”的一条微博引发网友围观。“砸中牛顿的苹果也将有可能砸中南大学生，今年3月底，@南京大学 校园将移植牛顿故乡林肯郡苹果树苗。此前南大已经与负责保护牛顿故居的National Trust达成协议，此举会作为南京大学110周年校庆的活动之一，将有英国教育和外交界大量名流出席。”
“bod教授”是南大研究生。他说：“早晨7点，英国校友会的同学在QQ上给我留言说，他们最近正在谈这个事。”
南大回应
校友捐赠的，将移植在仙林图书馆旁
记者随后与南京大学校庆办取得联系，“南大全英校友会正在联络此事，估计今年3月底4月初可能会引进来。”南大110周年校庆办主任龚跃表示，“其实早就有计划要引进这些苹果树苗。我们准备将来把树苗种在仙林校区图书馆附近，希望学生们... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 27 “砸中牛顿的苹果也将有可能砸中南大学生”。随着南大校庆110周年的临近，各种校庆活动相继启动。昨天，有网友爆料称，南大将在校庆前夕移植牛顿故乡林肯郡的苹果树枝，南大校庆办回应，此事目前正在联络中，若进展顺利，“牛顿苹果树”将于一个月后现身南大仙林图书馆附近。快报记者 刘伟伟 金凤
微博爆料
砸中牛顿的“苹果”可能砸中南大学生
昨天，网友“bod教授”的一条微博引发网友围观。“砸中牛顿的苹果也将有可能砸中南大学生，今年3月底，@南京大学 校园将移植牛顿故乡林肯郡苹果树苗。此前南大已经与负责保护牛顿故居的National Trust达成协议，此举会作为南京大学110周年校庆的活动之一，将有英国教育和外交界大量名流出席。”
“bod教授”是南大研究生。他说：“早晨7点，英国校友会的同学在QQ上给我留言说，他们最近正在谈这个事。”
南大回应
校友捐赠的，将移植在仙林图书馆旁
记者随后与南京大学校庆办取得联系，“南大全英校友会正在联络此事，估计今年3月底4月初可能会引进来。”南大110周年校庆办主任龚跃表示，“其实早就有计划要引进这些苹果树苗。我们准备将来把树苗种在仙林校区图书馆附近，希望学生们... 阅读全帖 |
|
c******r
发帖数: 146 | 28 （A） 滴入水中的墨水和搅拌均匀的沙子与水的混合物区别在哪里呢？
墨水中色素分子的大小与水分子大小是可以比拟的，与其受到的重力作用相比，随机的
、无规则的分子间的碰撞发挥着主导作用；而沙子则由于其尺寸远远大于水分子，每时
每刻各个方向上受到水分子的碰撞基本相同被平衡掉，重力也就是万有引力在整个过程
中发挥着主导作用；
我们的世界，迄今为止人类所知的共四种基本相互作用：强相互作用，弱相互作用，电
磁相互作用和万有引力。前面两个的作用距离分别为10的负15次方米和10的负18次方米
，而电磁相互作用一般互相抵消
在我们的宇宙，就像你所知道的：月亮绕着地球转，地球绕着太阳转，太阳系绕着银河
系中心转......一样，万有引力的作用是不可忽略甚至占主导地位的
也就是说，如果有人试图拿出一杯水滴入墨水来描述这个宇宙，你完全可以理直气壮地
抓起一把沙子额外加进这个杯子中去；
（B）即使我们的宇宙完全遵循一杯水滴入墨水的规律
虽然宇宙的最终命运目前还不能确定，它是会像现在一样一直膨胀，膨胀-收缩-膨胀-
收缩。。。。。。，或者膨胀到一定程度后再收缩回原点
可以肯定的是，我们的宇宙不是一个大小和形状保 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 29 http://limiao.net/1408
李老师说不能转载，也不管了
最近，著名荷兰弦论家Erik Verlinde（当年荷兰天才少年双胞胎组合中的哥哥）经过
半年的深思熟虑，提出了引力不是基本力，而是一种宏观力的建议。具体地说，引力不
再是自然界中不可约化的力，而是某种更加基本的自由度集体体现出来的力，就像气体
产生的压强，这些力有一个学名，熵力。
那个著名的神话说，牛顿是坐在苹果树下被熟透了的苹果砸中脑袋才想到万有引力的。
苹果在我看来是一个隐喻，它隐喻的对象其实是突然闪现在牛顿脑中的那个灵感，这个
灵感将行星围绕太阳转动和苹果落地的起因联系了起来。在牛顿的理论中，万有引力存
在于任何两个物体之间，而且还是超距的，即不通过任何媒介。这样，万有引力在牛顿
看来是一个不可约化的力。
同样，爱因斯坦在两个半世纪后也被一枚苹果砸中，这枚苹果后来被他称为一生中最快
乐的想法。在爱因斯坦的灵感中，引力不再是两个物体之间存在的神秘超距作用，而是
时间空间弯曲的结果。一个物体使得它周围的时空弯曲，而另一个物体感到了这种弯曲
，顺着极小的路径跑。在爱因斯坦的理论中，引力满足因果律，传播的速度是有 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 30 ·艾 丁·
甲：最近看到一些关于弯曲时空的讨论。我是学社会科学的，只具备高中水平的数学和
物理知识，对于相对论的概念只是略知皮毛，所以许多文章我读起来不得要领。你是物
理教师，能否做个科普介绍？
乙：我试试看。我虽然做过物理教师，但从未教过相对论。我尽可能少用专业术语。如
果你有疑问，请随时提出。
甲：我猜想，在欧氏几何与非欧几何中，直线应当有不同的定义。
乙：在几何学里，所谓“下定义”，就是用已经具备确定含义的概念来界定尚未定义的
概念。例如，你如何定义“三角形”？
甲：我把三角形定义为“首尾相接的三条线段构成的几何图形”。可以吗？
乙：当然可以。但是这个定义必须在界定“线段”之后才有意义。什么是“线段”呢？
甲：我记得中学的几何课本里说过，"线段是直线上任意两点间的部分”。
乙：什么是“点”，什么是“直线”呢？
甲：我不知道。但是我明白你是在说，几何体系中，“下定义”的链条势必有个终点，
总有一些概念是无法“下定义”的。
乙：是这样。“点”，“直线”和“平面”就是无法在几何理论体系中定义的。当然，
在几何体系之外，它们可能有某种形式的定义。
甲：在几何学中，这些无法定义的概念是如何... 阅读全帖 |
|
d********9
发帖数: 598 | 31 地球往三部曲地球往事三部曲 (《三体》《三体Ⅱ·黑暗森林》《三体Ⅲ·死神永生
》) ，又名“三体三部曲”，是中国著名科幻作家刘慈欣的首个长篇系列。
刘慈欣在看穿欧美文明实质后以科幻的形式写出了一部地球文明的发展趋势： 弱肉强食乃天道人
伦。
小说描写的是星系间的战争， 却真实地反映了地球上的现实：欧美决不让其他种
族竞争生存的权利。 其中外星人居然引用了印第安人居留地的概念来消灭人类， 博得每个中国读者
会心传神的一笑。
把欧美文明的黑暗面破悉的如此细腻道地， 连欧美的文化精英都为之
震惊，‘洞悉欧美文明实质， 非刘慈欣莫属’- 好莱坞一编导如此评价刘慈欣。
用欧美文化精英的感慨： 一个名不见经传的中国人彻底了解了欧美白人文明的根基。 至此，
好莱坞决定不需要再等了，同意不惜重金买下版权， 准备拍出一系列超出“异形” “黑客帝国”的经
典。
小说由科幻世界杂志社策划制作，重庆出版集团出版。小说讲述了一次偶然的星际
通讯引发的三体世界对地球的入侵以及之后人类文明与三体文明三百多年的恩怨情仇。
地球往事三部曲出版后十分畅销，并深受读者和主流媒体好评，被普遍认为是中国科幻
文学的里程碑之... 阅读全帖 |
|
R*********r
发帖数: 1855 | 32 看你这理解力，真是悲哀。不过以你这样的理解力居然也学会打字上网，我对现有的教
育体系还是很满意的。
牛顿教人认识万有引力，并指出摆脱地球或者其它天体万有引力的途径，你不按他说的
方向走，就不可能离开地球，听他的指导，满足了条件人人都可以离开地球。那么是不
是说牛顿或者太空人就超越了万有引力规律呢？或者地球对人的束缚这个规律是牛顿造
出来的？ |
|
s***r
发帖数: 1480 | 33 http://blog.sina.com.cn/s/blog_49a3971d0102dqmq.html
逻辑思维的重要性 ——它可以帮助我们做出伟大的发现。
茅于轼
1）惯性定理的发现。原先人们以为万事万物都会归于静止。但伽利略发现，在不受外
力作用时，物体依惯性前进。
2） 有了惯性定理，必定能发现万有引力。牛顿发现万有引力绝不是看见苹果落地，而
是扔出一个物品，它不是匀速前进，而是落地了。类似的例子成千上万。都和惯性定理
抵触。只有万有引力可以解释。
3）热力学第二定理进一步说明，的确万事万物会归于静止。宇宙的结束是死寂。星球
碰撞的结果是所有的星体以同样的速度运行。
4）非欧几何的发现，因为平行线不相交并非必然，说不定在极远处会相交。这不会和
已有的几何定理相矛盾。
5） 光速极快。但是以宇宙的尺度看，它比蜗牛还慢。从这一头到那一头要走130多亿
年（宇宙的大小至今无定论，但是至少是130亿光年）。
6）外星人不可能来到地球上。人类在地球的历史只不过是宇宙的一瞬间，别的外星人
也只是一瞬间。两个一瞬间很难碰上，还要走那么远的路。建立通讯也几乎不可能。
7）相对论也是从... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 34 第三观察者是可以观测到超光速事例，但这并不违反狭义相对论光速上线论，
这是大学物理考试里非常爱出的迷惑同学的经典题目，
请看这个：
http://www.physixfan.com/archives/192
几种看似超光速，实质上不是超光速的事例
作者： physixfan
最近在网上看到这么个帖子，说的不错，虽然流传比较广但我还是贴在这里给大家看看
长长见识。
几种看似超光速，实质上不是超光速的事例：
1．切伦科夫效应
媒质中的光速比真空中的光速小。粒子在媒质中的传播速度可能超过媒质中的光速。在
这种情况下会发生辐射，称为切仑科夫效应。这不是真正意义上的超光速，真正意义上
的超光速是指超过真空中的光速。
2．第三观察者
如果A相对于C以0.6c的速度向东运动，B相对于C以0.6c的速度向西运动。对于C来说，A
和B之间的距离以1.2c的速度增大。这种“速度”--两个运动物体之间相对于第三观察
者的速度--可以超过光速。但是两个物体相对于彼此的运动速度并没有超过光速。在这
个例子中，在A的坐标系中B的速度是0.88c。在B的坐标系中A的速度也是0.88c。
3．影子和光斑
在灯下晃动你... 阅读全帖 |
|
|
C*****4
发帖数: 8585 | 36 被笑话少见多怪不是问题，问题是人家发现万有引力定律并用在各个行业，索男一开口
就是，发现万有引力算个屁啊，万有引力用的都烂大街了！
吧。 |
|
发帖数: 1 | 37 理性精神的缺失比想象力的匮乏更糟糕
文 / 余党绪
近些年，关于中国学生缺乏想象力的议论很多，连高考作文也迫不及待地掺和了一把—
—“假如记忆可以移植”不知给多少考生留下了难以移植的伤心记忆。很多人将想象力
与创造力联系在一起，认为想象力的匮乏不仅制约了国人的创造力，而且将影响中华民
族的未来。网上有一篇文章，叫做《中国孩子想象力为何世界倒数第一》。文章将“影
响20世纪生活的20项重大发明中，没有一项由中国人发明”归咎于中国人想象力的匮乏
。前不久乔布斯辞世，又引起了一轮关于教育、关于人才的热议。扼杀想象力，几乎成
了损害中国教育形象的罪魁祸首。为什么咱们没有乔布斯？为什么咱们没有人获诺贝尔
奖？这样的追问，几乎无一例外地都会将矛头指向想象力。
我们的孩子缺乏想象力，这个判断大体上是客观和真实的。看一看每年的中考高考作文
，就不难发现那些千篇一律的文章，是多么应景地呼应了这个判断。但是，将科技落后
和中国人缺乏创造力直接归结于想象力的匮乏，我觉得还是隔靴搔痒，没有说到点子上。
“苹果落地”让牛顿发现了万有引力，这个几百年来被人们津津乐道的典故，似乎成了
想象力孕育科学的绝好证据。可是... 阅读全帖 |
|
z***t
发帖数: 14 | 38 我还真不觉得牛顿觉得有万有引力这个概念应该算个idea。这个很多人能说。
牛的是能猜出个formula来做更准确的prediction。这个猜的水平是很高的，这个是
idea。虽然最后他也不知道为什么有万有引力这个东西。
当时民科也可能说有万有引力(例如哪个哲学家)，区别是基本上就那么一说，不能做比
已有概念更好的prediction，这都不算idea。
当时的有牛顿的计算能力和实验条件也就寥寥几个人，大部分人还在担心吃饭问题。it
is not a fair game。能出 valid idea 的就几个人，轮谁身上都有可能。
很难说如果放在现在，这么多人都有很高的计算能力，不一定是谁就会发现个什么。当
然你要往那边想，如果工作只是吃饭手段的话，那可能没戏。 |
|
Q**Q
发帖数: 1450 | 39 你这个奇特的说法实际其实有些道理.
牛顿的万有引力理论是和占星学的复兴发生在同一时期。大家都是观察天体运行，牛顿
提出了万有引
力说，为行星的运行轨道提供了理论根据。占星学的专家同时提出了很多星球运行和人
的关系，这种
关系看似很有道理，可不为科学界接受。人们不相信自己的性格举动和星星们有任何关
系。其实人们
也不知道究竟为什么会有万有引力，可仍然相信它的存在。究其原因，不外乎万有引力
可以被可以重
复的实验所证明。而直到现在，占星学却没有被强有力的实验来证明。
有一个很有趣的现象，在美国，只有33%的人相信占星学，可相信上帝的却有60%多！虽
然到现在还
没有一个人见过上帝，而占星学起码有很多的现实例子可以证明。这又是为什么呢？我
想大概是上帝
说给人带来了安慰，是个有用的东四，人们愿意相信那些对自己有好处的理论。而占星
学的宿命论让
很多人不舒服，很多人的缺点被暴露后，选择了否认，也就否认了占星学本身。
我说了这么一大堆，好像没什么目的，其实是说我们没有必要去研究为什么。这个为什
么等上帝来回
答吧：）。我等凡夫俗子只要懂得把占星学应用的好就可以了。其实要不要懂的如何读
星盘都不重 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 40 读维特根斯坦（对象无结构）
现在就可以讨论维特根斯坦的对象是没有结构这个观点了，这是他哲学的基础。初看可
能不知所云，但其实并不是那么虚无缥缈。
首先我们来看一个所谓严格，就是大家都能够达到一致的语言应该是什么样子的。按照
罗素的观点，这种语言只能是简单之物加上逻辑，所谓简单之物的意思就是对象没有结
构，只有不考虑结构时我们才能在对象上达到一致。如果我们就对象达到了一致，逻辑
肯定是一致的，那么当然就不存在问题。
比如说，“我现在正在电脑上写这一篇文章”，这里有三个对象，“这一篇文章”，“
我”和“电脑”，其它的都可以看成是逻辑。当我说这一句话的时候，是不能考虑对象
的结构，虽然他们是有结构的。比如什么是我，那是一个太复杂的对象，没有人，也包
括我自己，能把这个我说清楚；同样，电脑也决不是简单之物，什么样的CPU，有什么
样的硬件和软件。至于文章，那就更不可能一致了，我自己认为不错，不然不会写，但
不同意的大有人在。但是，在不考虑对象结构的时候，对这一句话所表示的内容就不会
有什么疑议。
只要一考虑结构，那就没有办法说清楚了。为什... 阅读全帖 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 41 读维特根斯坦（同一性）
维特根斯坦从逻辑上不承认同一性，否认同一性就必然得到这个世界是不可以被完全理
解的。
“在逻辑中，同一(identity)关系通常被定义为只在一个事物和它自身之间成立的关系
。就是说同一是两元谓词 "="，使得对于所有 x 和 y，"x = y" 为真，当且仅当 x 和
y 是同一个事物。”《维基百科》
《维基百科》这里讲的不够清楚，不过的确，弄明白不是一二句话的事。我就个人的理
解来细说一下。
一个东西（对象）等于自身，当然不错，比如刘备等于刘玄德。但这只是一个对象有两
个不同的名字，维特根斯坦并不会否认这种意义。而是说，不同的对象不能相等。这个
在逻辑上非常简单，两个完全一样的对象我们必然不能区分，那就不能说是两个对象，
只是一个，而所谓相等只能有“刘备等于刘玄德”那种意义。
当然，从经验上说，我们不能否认可能存在着一模一样的东西。比如我们不能否认存在
着两个完全一样的螺丝钉，因为我们不可能知道所有的螺丝钉，就不能否认这种可能。
但是，就算存在着这种可能，那只是一种偶然性，而偶然性是不能进入逻辑的。
或者这样... 阅读全帖 |
|
s******t
发帖数: 2511 | 42 来自主题: LeisureTime版 - 说说中医 不能证伪的理论，都要丢掉了，证明你就百分百一民科。对你copy paste，足以。
========================================================
卡尔·波普是一位英籍科学哲学家，批判理性主义的创始人。波普是在本世纪三十年代
以《研究的逻辑》（后来的英译本改名为《科学发现的逻辑》）一书跻身于国际学术界
的。在这本书里，他系统地提出了一种科学观。波普认为任何一种科学理论都不过是某
种猜想或假设，其中必然潜藏着错误，即使它能够暂时逃脱实验的检验，但终有一天会
暴露出来，从而遭到实验的反驳或“证伪”。科学就是在这样一个不断地提出猜想、发
现错误而遭到否证、再提出新的猜想的循环往复的过程中向前发展的。科学也包含错误
，要经受经验的检验，这不是科学的缺点，而恰恰是它的优点，它的力量所在，或者说
，“可证伪性”正是科学之为科学的标志。宗教神学和一切形而上学都不具备这一优点
。这就是波普所提出的著名的“证伪主义”原则。在反对机械论和教条主义的热潮中，
波普的这一“崭新”主张无疑深深地影响了一部分中国学者。而波普对马克思主义历史
决定论的攻击在“证伪主... 阅读全帖 |
|
r*********s
发帖数: 668 | 43 继续回答：艾因斯坦的质能方程。
能量同样可以转变成物质。（这就可以让物质从无到有）
宇宙空间本身就存在的，而且是无限大，就像数学里面的数量，可以无限大。
时间同样的可以无限向后，向前伸展，但是时间只是人类用来度量的单位而已。
如果是宇宙初是一点，但是如果其能量存在，那么就有其能量转变成质量的可能性。
开始是不是一点，目前还有待考证。
它们之间的距
离的平方成反比。如果用m1、m2表示两个物体的质量，r表示它们间的距离，则物体间
相互吸引力为
F=Gm1m2）/r^2，G称为万有引力常数。
。那么物体又
是如何存在的。
万有引力的
呢？这个在逻辑上无法成立吧。自然的，万有引力就不可能是自由永有的，难道不是吗？ |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 44 晕，你这个不是在科普万有引力，而是在科普万有引力的发现呀。这个是两码事。
比如你科普万有引力，说自然界中任何两个物体都是相互吸引的，引力的大小与两物体
的质量的乘积成正比，与两物体间距离的平方成反比。你翻译了牛顿论文里的原文，难
道别人能说你抄袭了牛顿？本来科普文章就不是在claim知识的原创性，而是要向大众
介绍科学研究成果。 |
|
S*******1
发帖数: 1860 | 45 你不能理解这个神识如何出现的，或者我们无法解释这个神是如何出现的，这不能说神
不存在。
我们不知道万有引力的时候，我们无法解释万有引力是如何产生的的时候，万有引力照
常在宇宙中作用者。 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 46 发信人： duanhai(段浪海), 信区： WaterWorld
标题： 牛顿不信科学！
发信站： BBS未名空间站(Wed Aug 30 10:04:57 2017,GMT)
西方从中世纪以来，一直是被神学宗教统治着的。西方人从宗教及教皇的统治中解脱出
来，是付出了惨重的代价的。仅仅是提倡一个“日心说”，哥白尼受迫害，伽利略被判
刑，布鲁诺被烧死，宗教严酷地控制着西方人的思想长达一千年。
后来经过了文艺复兴、启蒙运动几个世纪的努力，科学精神才成为西方人思想中一种普
遍共识。而这种普遍共识的形成，与牛顿对于三维物理空间最全方位的解读，有莫大的
关系。正是他发现了万有引力定律，才让“日心说”不仅从科学观察与科学实证上，还
从理论上做了最权威的证明。可以说，正是牛顿的理论，从根本上对神学，对上帝的存
在进行了最致命的打击。
其实，牛顿说上帝存在，也是有原因的。按照牛顿的说法，三维空间里，天体按照万有
引力定律来运行，地球绕着太阳转，甚至太阳系绕着银河系中心转，这并不能证明上帝
不在。上帝是存在的。因为万有引力就是上帝创造的天体运行规则。上帝在创造万物的
时候，也给万物制定了运行规则，而万... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 47 人类所取得的三项科技科技成果（暗物质、暗能量、量子纠缠），搅乱了哲学世界、坍
塌了物理世界、崩溃了人的内心世界。重塑世界。世界如此未知，人类如此有限，不要
再说不可能。当科学恋上了神学，当科学或将与神学合一？那么哲学还要在中间继续发
光吗？
科学和神学能不能合一？历史终究会给出这一切的答案！
一、搅乱世界的3项科技成果？
（一）暗物质
1、怎么发现有暗物质？
我们原来认识的宇宙的形态，是星球与星球之间通过万有引力相互吸引，你绕我转，我
绕他转，星球们忙乱而有序。
但后来，科学家通过计算星球与星球之间的引力发现，星球自身的这点引力，远远不够
维持一个个完整的星系。如果星系、星球间仅仅只有现有质量的万有引力支持的话，宇
宙应是一盘散沙。宇宙之所以能维持现有秩序，只能是因为还有其他物质。而这种物质
，目前为止，我们都没有看到并找到，所以，称之暗物质。
2、暗物质有多少？
科学家通过计算，要保持现在宇宙的运行秩序，暗物质的质量，必须5倍于我们现在看
到的物质。
3、有没有观测到暗物质？
现在没有真正的测到暗物质。只是能发现光线在经过某处时发生偏转，而该区域没有我
们能看到的物质，也没有黑洞。
... 阅读全帖 |
|
l****p
发帖数: 474 | 48 第一计：铁面计。随着社会的发展，MM变得越来越凶。女人猛于虎，既要泡得MM，
又不要被MM所伤，最好莫如戴上一幅铁面。有铁面护着，说多肉麻的话，脸不红，妹妹
玉手打来鼻不酸来眼不花，当的过份英俊曾从寨主处悟得此计。等妹妹累了烦了芳心也
就许了，一幅铁面，胜过德才兼备远矣！忠告是此计莫在大洋用，大洋MM太厉害了，简
直是老虎中的老虎。此计尤其在开心E族失效，你有铁面计，东方MM有踢屁功。
第二计：打折计。看到一个MM，先要沉得住气。色不迷人人自迷，不要见到MM自家
先乱了枪法。再美再傲的MM，都可以打折来看。她盘亮不一定条顺，她是美女，有可能
是个草包。无论MM再好，打折打到脚脖子上，也就泯然众人矣。别把MM当回事儿，就成
功了一半，威威深信此言。妞无常势，泡无常形，别打折打得太过份，对MM失去兴趣。
有位老人家说过，要战略上邈视MM，战术上重视MM。
第三计：秋千计。有过打秋千经验的人知道，要想把秋千荡得高，需要一下一下地
加力。泡成功一个MM，也得一下一下地加力。今日加力，明日减力，只能在原处晃荡。
除非你是世外高人，三天打鱼，两天晒网，保持MM平衡，否则你只有金枪独抱，眼睁睁
瞧着... 阅读全帖 |
|
w******d
发帖数: 1301 | 49 我前面的帖子其实已经说了我的态度。 有盲人摸到大象的耳朵，大象的肚子，大象的
腿， 大象的鼻子。 这些都是非常令人尊重的发现。 但是如果这个人自封自己发现的
是大象的真理， 那就可笑了。
我当然相信万有引力存在，并且符合GmM/r^2。 也相信地球是球形的。 因为这些通过
观测得到的发现都是可以科学重复试验的。
即使如此， 这些相信都是有前提的。 万有引力是在我们的时空附近这样存在的。 目
前还没有人到几百亿光年外去验证万有引力。 地球在三维欧式空间里是球形的，但是
在高维非欧式空间里就不是圆形的。 凭什么所有的生物都必须用Euclidean distance
来感知世界呢？ 这就是所谓的“相对真理”，因为这些真理都是在某些参照系下成立
的。所谓的重复试验，其实还是在我们的时空里面用观察来验证一个假设。
你前面的那个染色体的例子的确是令人尊重的。因为他的确看到了生物的一些非常本质
上的异同。 但是很抱歉， 我的例子说明他其实无法用他的发现证伪神创论。 他其实
是选择相信的。
你这种想用科学证据否定上帝的做法是注定不会成功的。 下面是一个非常美丽的分形图
里面的物体都有一定的规律。 你可 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 50 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: neohorizon (horizon), 信区: TrustInJesus
标 题: 神迹与科学
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 29 16:18:01 2013, 美东)
http://www.malaccagospelhall.org.my/apologetic/apologetic8.htm
(B) 神迹出于超然力量的干预
史: “我们常常漫不经心地使用‘神迹’(miracle)这个字. 例如我可以说: ‘我能坐
飞机来到亚特兰大(Atlanta)真是个神迹.’ 或者说: ‘我能找到你的家真是个神迹.’
如果这样使用这个字, 不是太广泛了吗?”
克: “是的, 把这些事当作神迹是一种误用. 这些都是自然事件产生的自然后果.”
史: “那么你怎样界说这个名词呢?”
克: “按照这个词的正当意义, 神迹是不能由事件发生时当时当地所运作的自然原因产
生的.”[3]
史: “然而, 科学与神迹之间不是有个矛盾吗? 无神论哲学家迈克尔·鲁塞(或译“鲁
斯”, Michael Ruse)说: ‘创造... 阅读全帖 |
|
