f***y
发帖数: 4447 | 1 “饿死三千万”只能骗骗弱智
方舟子
饿死人不是随机分布的，有的地方饿死得绝户，有的地方没饿死什么人，
所以不能通过随便上街拉人问的方法调查。但是“饿死三千万”肯定是胡扯。
按《人祸》的说法，受害最烈的河南省死了两百万。现在的河南人口为七千多
万，估计在当时为四千万，也就是死了二十分之一。当时全国人口是六亿人，
死三千万也是二十分之一，也就是说，全国各地都要象河南那样严重才能凑出
三千万，骗谁呢？薄一波在一本回忆录里面说到“非正常死亡”一千万，我觉
得比较接近事实。以前我在“新语丝之友”上分析过这个问题，附后。
----------------------------------------------------------------------------
----
《人祸》计算“三年困难时期”的死亡人数，未根据任何“中共内部文件
”，而是根据文革时期红卫兵的揭发材料和官方公布的人口统计数字，而加以
推测，在推测时又自相矛盾。“三年困难时期”的受灾较严重的省份，是内地
中原地区的十来个省，沿海和边疆不明显，《人祸》所述，就全都是这十来个
省的情形，其中安徽、河南最严重，据它说饿死了... 阅读全帖 |
|
p***i
发帖数: 194 | 2 孙经先再次反驳“三年困难时期三千万”
2013-09-11 17:25:33
有关我国三年自然灾害时期“饿死3000万”的说法近来得到了不少学者的辟谣，《中国
社会科学报》9月9日刊载徐州师范大学数学学院特聘教授孙经先文章《“中国饿死三千
万”的谣言是怎样形成的？》，指出“饿死3000万”是国内某杂志副主编“大量使用伪
造的、被篡改的和极为荒谬的数据”而制造出来的“重大谣言”，并对该学者书中引用
的数据进行了反驳。
徐州师范大学数学学院特聘教授孙经先
徐州师范大学数学学院特聘教授孙经先
这是孙经先教授近期以来第二次发文澄清这一谣言。8月23日，《中国社会科学报》曾
刊载孙经先文章《“饿死三千万”应该怎么算？》，从我国户籍统计制度的发展变化解
释了三年困难时期的人口统计数字变动。
孙经先教授1984年毕业于山东大学，理学博士。曾任山东大学教授、博士生导师。孙经
先是中国非线性泛函分析领域专家，1992年起享受中国国务院颁发的政府特殊津贴。孙
经先在非线性泛函分析及其应用领域中进行了长达30年的科学研究，2010起开始关注人
口统计学研究，利用数学思维和方法对我国20世纪60年代人口变动问... 阅读全帖 |
|
x********u
发帖数: 1061 | 3 http://www.yhcqw.com/71/9352.html
说实在，在今天以前，我一直以为饿死三千万是真的，刚才看到有人争论的时候又提出
了饿死三千万，我突然好奇的google了一下饿死三千万，看看出处是哪里。结果发现出
处是一本叫《墓碑》的纪实作品，当然原文很长，也有版权，幸运的是还能搜到个炎黄
春秋上墓碑原作者杨继绳的“反辟谣”文章，意思是说杨继绳反感有人质疑三千万，再
次重申三千万的正确性，所以这应该代表饿死三千万派的绝对权威发言了。结果一看，
特么饿死三千万原来是杨继绳他老人家自由发挥“计算”出来的：
http://www.yhcqw.com/71/9352.html
这是炎黄春秋的连接。
杨继绳的逻辑是，某地饥荒前一年人口统计10万人，饥荒前两年每年生6000人死5000人
，饥荒三年后人口统计下降到9万8千人，由此判断三年饥荒饿此地饿死了五千人，为啥
？因为杨继绳认为，如果没有饥荒，此地这三年以后应该有人口10万3千人，现在只有9
万8千人，所以饿死了五千人。大家看出来什么问题没有？饥荒的时候男人饿着肚子没
打炮女人饿着肚子绝经了全都把卵子算成饿死人了。得了慢性病的... 阅读全帖 |
|
G****o
发帖数: 167 | 4 孙经先与杨继绳直接对话:“饿死三千万”弥天大谎被当场戳穿
—孙经先教授和杨继绳先生就“饿死三千万”问题在国际学术会议上直接对话
文/宪天
《中国土地制度演变第一次国际研讨会》于今年7月5日——7日在华中科技大学举行，
会议除邀请我国学者出席外，还邀请了若干西方学者与会。
“人民公社化运动的历史教训”是这次会议的中心议题之一，在讨论这一议题时所谓“
饿死三千万”是一个无法回避的重大问题。为此会议特别邀请孙经先、杨松林、杨继绳
、曹树基等人与会，曹树基先生没有接受邀请，孙经先、杨松林、杨继绳先生接受邀请
到会。这就形成了孙经先教授与杨继绳先生就“饿死三千万问题”的直接对话。
7月6日下午，杨继绳先生首先发言。他发言的主要部分是认为孙经先教授在研究中使用
的一个结论的数学推导是错误的。他在发言中承认了孙教授对《墓碑》的某些质疑是正
确的。然后他情绪激动地说：孙经先在《马克思主义研究》、《中国社会科学报》、《
红旗文稿》、《党建》多家官方报刊上连续发表批判《墓碑》的文章是“对我的诽谤，
是对我人格的侮辱。用中共中央宣传部旗下和社会科学院旗下的权威刊物，广为传播对
一个公民的诽谤，是法律所不容的... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 5 http://sxllwgc.blog.ifeng.com
2013-09-09 07:39:19
三年困难时期 “饿死三千万”究竟是不是谣言
王贵成/文
乘着有关部门打击网络谣言的东风，江苏师范大学特聘教授孙经先也写出了一篇辟谣文
章，题目叫《三年困难时期：“饿死三千万”的谣言》，居然还上了凤凰网资讯频道，
并且还用醒目的字体标了出来。此文开篇就说：“最近30年来，国内外广泛流传着我国
三年困难时期“饿死三千万”的重大谣言”。
我的妈呀！三年困难时期“饿死三千万”，不过是一个历史常识，什么时候成了重大谣
言”了呢？此公顶着教授的帽子，在这个时候出来辟谣，是何居心我不敢妄加猜测，只
是感到像吃了苍蝇一样难受。
不过，应该承认，此公的辟谣手法煞是高明，不像前阵子中国社科院副院长李慎明在其
《正确评价改革开放前后两个历史时期》一文中，只是公开否认“大跃进”饿死3000万
国人这一历史事实，说“是有人刻意编造的虚假数据”，并没有什么研究分析。此公用
的是科学辟谣手法。为了揭露“饿死三千万”的荒谬性，孙经先从201... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 我对饿死三千万的观点
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 5 14:27:35 2012, 美东)
其实也说过很多次了啊。我不知道具体饿死多少人。如果有充分的证据来证实饿死了
100万，那就是100万，饿死了1000万，就是1000万，饿死了1个亿就是一个亿。但是现
在没有证据，所以不知道就是不知道，没法瞎猜。
现有的所有关于饿死若干百万若干千万的论文和文章，都是漏洞百出，没有一个能站得
住脚的。三千万的始作俑者Coale 1983年的论文，按照其方法论，也将推导出苏联解体
走资本主义也导致“非正常死亡”数千万。
如果想要调查饿死多少人，唯一的办法就是调查：或者全国普查，或者随机抽样调查。
调查的对象不只是口述，而且应该包括客观的指标，也就是BMI。也就是调查一下当年
的身高体重数据，低于16.5就是严重营养不良，没什么好说的。
但是三千万轮们，你们做过哪怕一个类似的调查没有？没有做，凭什么就武断的得出饿
死3000万的结论？过去有... 阅读全帖 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 7 xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia14/dayuejin.txt
“饿死三千万”不是事实
作者：孙经先
《中国社会科学报》2013年8月23日第492期
最近30年来，国内外广泛流传着我国三年困难时期“饿死三千万”的重大谣
言。这一说法被一些人看成是“历史的定论”，被写进了许多专著和文献，并且
在全社会广泛流传。那么，事实的真相又是什么呢？
1983年，国家统计局公布了1949—1982年我国每年的户籍统计人口数据。这
一数据显示我国三年困难时期出现了人口统计数字大幅度减少的情况，其表现为
1960—1964年间我国人口总数在扣除了人口自然增长（由人口出生和死亡产生的
增长）后异常减少了2644万人，其中最突出的是1960年比1959年净减1000万人。
这一时期我国人口统计数据产生这一大幅度减少的真实原因长期以来一直没
有搞清楚。一些人就把我国人口统计数据的这一大量异常减少解释为是由三千万
以上的人非正常死亡造成的，这样就出现了“饿死三千万”的说法。
为了揭露“饿死三千万”的荒谬性，就必须对这一期间我国户籍统计人口数
量大幅度减少的真正原因... 阅读全帖 |
|
k******y
发帖数: 773 | 8 一、前言
关于1960年前后的三年自然灾害，各类研究很多，从责任人上来说，有的说应该由时任
军委主席的毛泽东负全责，这是官方文件的普遍看法，有的认为应该由时任国家主席，
主管经济工作的刘少奇，时任中央办公厅主任，主管宣传工作的邓小平负责[1]，有的
认为，自然灾害不可避免，但是遭灾后，对中国故意进行经济封锁，希望饿死更多的中
国人造成政局越不稳定，创造机会反攻大陆，从而禁止澳大利亚向中国出口粮食，存心
饿死中国人民的美国政府[2]，有的说三年自然灾害其实不存在[3]，当然他的方法很拙
劣，其实是把“中国南方的暴雨降雨量平均到北方的干旱上去了”... 然而，这些都并
非本文讨论的重点。本文的目的，在于揭示经历这三年，中国到底经历了什么样的痛苦
。按照[4]的说法，这三年，中国非正常死亡人口达到四千万，当然了，这个结论的荒
谬性已经有多文揭露，在这里就不重复说了。对于具有政治目的的文章，渲染恐怖气氛
是正常的。不可否认，在这几年内，因为粮食歉收，中苏反目，西方国家经济封锁，进
口受阻，中国人民的健康水平，营养状况大幅度的下降，人均寿命下降。类似的情况，
可以比照伊拉克被联合国制裁期间，虽然... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 9 李井泉虽死已久，川民犹痛恨不已
毛时代腐败有它自身的特点，向李井泉这样一个政治上吃人的人，经济上又逼着人吃人
的人，只因他处处支持毛的极左路线，被毛提拔再提拔，使李井泉有了给人们制造灾难
的更大的权力，荼毒人民。上世纪困难时期，仅在他统治的四川地盘上就死了八百多万
人。
我们一些同志不了解极左时代的情况，有人说那个时代饿死了几千万人他不相信，有人
说那个时代有人吃人的现象，他更不相信。他认为那个时代清廉，没有腐败，那么李井
泉的事例就可以告诉他那个时代人民一度在水深火热中生活，政治上的腐败使人民遭受
了巨大的灾难。
李井泉死于１９８９年，我想悼词对他的评价一定是很高的，但人民对他的评价并不高
，这一点请现在的高官们千万注意，你们对上级负责，同时要对人民负责，这两个负责
是一致的，你们要有一个组织上的好鉴定，同时也要一个老百姓的好口碑，我觉得人民
和历史将来肯定你更重要。请高官们千万勿忘！
下边的这篇文章，可以视为草根百姓对他的盖棺论定。
今天的政治生活和经济生活与那个时代相比有天壤之别。政治上人民有了一定的言论空
间，生活上起码可以吃饱穿暖，这都依赖于改革开放，否定了前三十年的极左路线... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 10 李井泉虽死已久，川民犹痛恨不已
毛时代腐败有它自身的特点，向李井泉这样一个政治上吃人的人，经济上又逼着人吃人
的人，只因他处处支持毛的极左路线，被毛提拔再提拔，使李井泉有了给人们制造灾难
的更大的权力，荼毒人民。上世纪困难时期，仅在他统治的四川地盘上就死了八百多万
人。
我们一些同志不了解极左时代的情况，有人说那个时代饿死了几千万人他不相信，有人
说那个时代有人吃人的现象，他更不相信。他认为那个时代清廉，没有腐败，那么李井
泉的事例就可以告诉他那个时代人民一度在水深火热中生活，政治上的腐败使人民遭受
了巨大的灾难。
李井泉死于１９８９年，我想悼词对他的评价一定是很高的，但人民对他的评价并不高
，这一点请现在的高官们千万注意，你们对上级负责，同时要对人民负责，这两个负责
是一致的，你们要有一个组织上的好鉴定，同时也要一个老百姓的好口碑，我觉得人民
和历史将来肯定你更重要。请高官们千万勿忘！
下边的这篇文章，可以视为草根百姓对他的盖棺论定。
今天的政治生活和经济生活与那个时代相比有天壤之别。政治上人民有了一定的言论空
间，生活上起码可以吃饱穿暖，这都依赖于改革开放，否定了前三十年的极左路线... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 11 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: thinknet (我是云), 信区: History
标 题: 三千万是建立在泥沙上的结论
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 3 23:27:20 2011, 美东)
数据本身就很成问题。
ThirdGerb
1. 83版《中国统计年鉴》（简称《年鉴》）人口数字来自户口登记，本不足以反映真
实人口
目录：
1. 83版《中国统计年鉴》（简称《年鉴》）人口数字来自户口登记，本不足以反映真
实人口
1.1 《年鉴》中的每年人口数字是“计算出来的”
1.2 《年鉴》人口数字来自公安部的户口登记
1.3 《年鉴》中出生率、死亡率，和人口数的资料来自不同渠道
1.4 1958年以前，中国根本没有严格的户籍管理制度
1.5 长期以来，农村户籍管理松散薄弱
1.6 中国人口基数大，即便是人口普查的误差也在千万人级别
1.7 正常年份的户口登记误差数都能达到数百万
2. 《年鉴》给的人口数字严重低估人口数
2.... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 12 最近30年来，国内外广泛流传着我国三年困难时期“饿死三千万”的重大谣言。这一说法被一些人看成是“历史的定论”，被写进了许多专著和文献，并且在全社会广泛流传。那么，事实的真相又是什么呢？
1983年，国家统计局公布了1949—1982年我国每年的户籍统计人口数据。这一数据显示我国三年困难时期出现了人口统计数字大幅度减少的情况，其表现为1960—1964年间我国人口总数在扣除了人口自然增长(由人口出生和死亡产生的增长)后异常减少了2644万人，其中最突出的是1960年比1959年净减1000万人。
这一时期我国人口统计数据产生这一大幅度减少的真实原因长期以来一直没有搞清楚。一些人就把我国人口统计数据的这一大量异常减少解释为是由三千万以上的人非正常死亡造成的，这样就出现了“饿死三千万”的说法。
为了揭露“饿死三千万”的荒谬性，就必须对这一期间我国户籍统计人口数量大幅度减少的真正原因作出正确、符合实际的分析。从2010年下半年开始，笔者用了整整三年的时间对这一问题进行系统研究，得到了以下几个基本结论。
第一个基本结论：在1959年底以前，由于工业发展的需要和“大跃进”运动的发动，我国出现了从农... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 13 其实也说过很多次了啊。我不知道具体饿死多少人。如果有充分的证据来证实饿死了
100万，那就是100万，饿死了1000万，就是1000万，饿死了1个亿就是一个亿。但是现
在没有证据，所以不知道就是不知道，没法瞎猜。
现有的所有关于饿死若干百万若干千万的论文和文章，都是漏洞百出，没有一个能站得
住脚的。三千万的始作俑者Coale 1983年的论文，按照其方法论，也将推导出苏联解体
走资本主义也导致“非正常死亡”数千万。
如果想要调查饿死多少人，唯一的办法就是调查：或者全国普查，或者随机抽样调查。
调查的对象不只是口述，而且应该包括客观的指标，也就是BMI。也就是调查一下当年
的身高体重数据，低于16.5就是严重营养不良，没什么好说的。
但是三千万轮们，你们做过哪怕一个类似的调查没有？没有做，凭什么就武断的得出饿
死3000万的结论？过去有人说不让调查。但是现在不是有人在炎黄春桥发表饿死人的调
查报告了吗？这就说明饿死人早已不是禁区，可以调查。但是呢，三千万轮仍然是要么
说谎，拿出根本经不起推敲的转述，要么以极小样本来推测大样本，只能令人更加怀疑
真实的情况。而且呢，炎黄春秋那个调查报告的方... 阅读全帖 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 14 2楼
“琉璃天火液”，此名字韩立当然听说过，甚至好一段时间一直惦记过的。
因此液是青元子交代他收集的主要材料之一，是炼制几种合体级丹药的必须物品。
据说此灵液不入丹炼器，凭空生服一滴，也能节省年许苦修之功的。
故而价值之大可想而知了。
而且此物并石木可生，而是从一种罕见的天外之火中提炼而成的。数量比其他同阶
灵物，更加的难以寻觅稀少的。
韩立当看过相关典籍资料后，自觉是青元子诸多材料中最不可能收集到的。
但如今此火液竟然出现在了这次拍mài会上，而且底价低到了一个难以置信的价丅
格。
要知道以琉璃天火液的珍稀程度，作为压轴拍mài物绝对绰绰有余的。
一千八百万虽然不少，但相对此灵液价值来说，自然便宜的难以置信了。
韩立心念急转下隐隐觉得萧布衣下边肯定还会加以说明此诡异价丅格的。
拍mài大殿中，有此想法的不只韩立一人的。不少人在其他人神sè诧异的同时，
脸sè阴晴不定着。
果然，萧布衣一见台人这般反应，微微一笑下，接着又说道：
“我知道琉璃天火液的底价，让诸位道友大感吃惊。但是会定价如此低，自然有其
原因的。这火液虽然也是从天外之火提炼出来的，但是在提炼时候出现了一些瑕疵，和
真正的成... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 15 【核心提示】站在今天的角度看，那三年间出现250万人“营养性死亡”，既是天灾，
也是人祸，历史的教训值得深刻汲取；但是，片面地、无端地夸大非正常死亡人数，并
不是严谨的学风，更无助于正确地总结历史的经验教训，坚定今日的前行方向。
最近30年来，国内外广泛流传着我国三年困难时期“饿死三千万”的重大谣言。这一说
法被一些人看成是“历史的定论”，被写进了许多专著和文献，并且在全社会广泛流传
。那么，事实的真相又是什么呢？
1983年，国家统计局公布了1949—1982年我国每年的户籍统计人口数据。这一数据显示
我国三年困难时期出现了人口统计数字大幅度减少的情况，其表现为1960—1964年间我
国人口总数在扣除了人口自然增长（由人口出生和死亡产生的增长）后异常减少了2644
万人，其中最突出的是1960年比1959年净减1000万人。
这一时期我国人口统计数据产生这一大幅度减少的真实原因长期以来一直没有搞清楚。
一些人就把我国人口统计数据的这一大量异常减少解释为是由三千万以上的人非正常死
亡造成的，这样就出现了“饿死三千万”的说法。
为了揭露“饿死三千万”的荒谬性，就必须对这一期间我国户籍统... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 16 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 炒作三千万的目的有两个：一个是反共，一个是反邓
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 20 20:51:00 2012, 美东)
三千万就是一个彻头彻尾的谎言。主要是反共，也就是妖魔化社会主义。你说社会主义
好，他就大嘴一张3000万。三千万炒作的目的就是要把社会主义钉在历史上大饥荒饿死
人最多的耻辱柱上。所以说，只要有姓社姓资之争，就会继续有人编造饿死三千万却找
不到一张照片的神话。
第二个目的就是反邓。1958-1961年期间，刘邓没有留下一篇反浮夸反”一平二调“反
”反瞒产“的讲话，更没有留下任何反浮夸反万斤粮的文件，反而是留下了”人有多大
胆地有多大产“”灌狗肉汤打葡萄糖“，还站在了高高的万斤粮谷堆上笑容满面留影。
邓小平还留下了”宁可饿死四川人也不能让首都人民挨饿“的宏论。可以说，这段历史
之所以云笼雾罩，之所以疯疯癫癫，完全是因为当权者要为尊者讳，所以只好切割扭曲
掩盖历史。那么，毛泽东都被落下神坛黑成腊肉了，刘也早已撒手人寰... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 17 数据本身就很成问题。
ThirdGerb
1. 83版《中国统计年鉴》（简称《年鉴》）人口数字来自户口登记，本不足以反映真
实人口
目录：
1. 83版《中国统计年鉴》（简称《年鉴》）人口数字来自户口登记，本不足以反映真
实人口
1.1 《年鉴》中的每年人口数字是“计算出来的”
1.2 《年鉴》人口数字来自公安部的户口登记
1.3 《年鉴》中出生率、死亡率，和人口数的资料来自不同渠道
1.4 1958年以前，中国根本没有严格的户籍管理制度
1.5 长期以来，农村户籍管理松散薄弱
1.6 中国人口基数大，即便是人口普查的误差也在千万人级别
1.7 正常年份的户口登记误差数都能达到数百万
2. 《年鉴》给的人口数字严重低估人口数
2.1 《年鉴》数据按公式验算存在较大误差
2.2 《年鉴》61年自然增长率为正，总人口数字却减少
2.3 按《年鉴》估算的60年出生人口不降反升，在数十年后的第四、第五次人
口普查中增加了53万和77万人。
... 阅读全帖 |
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 19 三千万就是一个彻头彻尾的谎言。主要是反共，也就是妖魔化社会主义。你说社会主义
好，他就大嘴一张3000万。三千万炒作的目的就是要把社会主义钉在历史上大饥荒饿死
人最多的耻辱柱上。所以说，只要有姓社姓资之争，就会继续有人编造饿死三千万却找
不到一张照片的神话。
第二个目的就是反邓。1958-1961年期间，刘邓没有留下一篇反浮夸反”一平二调“反
”反瞒产“的讲话，更没有留下任何反浮夸反万斤粮的文件，反而是留下了”人有多大
胆地有多大产“”灌狗肉汤打葡萄糖“，还站在了高高的万斤粮谷堆上笑容满面留影。
邓小平还留下了”宁可饿死四川人也不能让首都人民挨饿“的宏论。可以说，这段历史
之所以云笼雾罩，之所以疯疯癫癫，完全是因为当权者要为尊者讳，所以只好切割扭曲
掩盖历史。那么，毛泽东都被落下神坛黑成腊肉了，刘也早已撒手人寰几十年，当权者
为哪一个尊者讳，不言而喻。
想当年，邓小平得位不正，内忧外患，急于投靠美帝，所以又是投名状，又是三千万，
一心要跟历史切割。全然不顾一个最简单的事实：你一个革了别人几十年命的共产党，
就算你当了共产主义叛徒，把文革十年否定了，别人就会善罢甘休就会接受你所谓的建
国... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 20 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 江泽民卖官 三千万元起步
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 24 06:32:06 2016, 美东)
）中共官场的贪腐已举世皆知。除了共产极权制度的因素之外，江泽民掌权后使官场的
贪腐和淫乱走向极至。江泽民更是带头卖官，以三千万元起步。以致上行下效，整个官
场乌烟瘴气，买官卖官猖獗。
十几年前海外媒体就披露，江泽民在瑞士银行有3.5亿美金的秘密账号；江还在印度尼
西亚的答里岛有一栋豪宅。而这仅是江泽民及其家族贪腐的一小部分。
江泽民卖官 三千万起步
据海外出版的《终极虎穴 江家帮》一书透露，江泽民卖官三千万元起步。
江泽民卖官早在邓小平死后，就成了中共官场秘而不宣的事实。而中共各级官员有样学
样，跟随江泽民大肆买官卖官。官方通报被查处的党政军界官员，多涉“买官卖官”、
“权色交易”、“与他人通奸”等，其中对周永康的通报即为典型一例。
2015年两会在京举行之际，三名军方将领接受港媒专访谈军队反腐，大爆前任军委副主
席徐才厚和郭伯雄... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 揭穿三年自然灾害期间饿死三千万的七大谣言
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 25 17:13:39 2012, 美东)
揭穿三年自然灾害期间饿死三千万的七大谣言
————————————————————————
谣言一：“三年自然灾害”根本不存在。
真相：
根据1995年国家统计局、民政部编《1949—1995中国灾情报告》：1959年全国出
现了“受灾范围之大，在五十年代是前所未有的”严重自然灾害，受灾面积达4463万公
顷（每公顷等于1万平方米，合15市亩，计6.8650亿亩），（《灾情报告》第378页）。
1960年，继1959年大灾害后，全国大陆除西藏外又发生了建国后严重的，也是近
百年少有的特大灾害，受灾面积达6546万公顷，成灾面积2498万公顷，受灾面积居建国
五十年首位（《新中国五十年统计资料汇编》第35页）。
1961年，全国连续第三年发生特大自然灾害，受灾面积6175万公顷，仅次于上年
，为建国五十年来第二位。
195... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 22 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 再介绍一下，三千万这个数字是如何出台的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 20 14:23:23 2013, 美东)
首先呢，在整个毛时代乃至70年代末，是从来没有饿死三千万这个说法的。也就是说，
任何人，哪怕是写那个墓碑的杨继绳，在80年代初之前，都是从来不知道有过这回事的。
也不仅是国内人不知道国内曾经有过大饥荒饿死上千万人，连潜伏大陆的各国特务也都
不知道有这回事，毛时代访问大陆的众多外国元首啊，记者啊，专家啊，也都是不知道
有这回事。所以我们是找不到任何西方正规媒体，或者西方特务机构的情报档案，在
1980年代之前，曾经提到过大陆饿死上千万人，更别提3000万了。如果有这回事，显然
尼克松不太可能来跟一个这样的国家建交了，蒋介石也不可能放着如此大好机会却不反
攻大陆，解救黎民于水火？对不对？否则蒋介石也太残忍了，宁可看着大陆百姓饿死几
千万都不趁此机会解放大陆。
而且呢，就在所谓的大饥荒几年之后，中国就开始大规模动员知青上山下... 阅读全帖 |
|
x*******6
发帖数: 994 | 23 孙经先: 杨继绳 “饿死三千万”谣言破灭之后
人民网
导读: 现在摆在杨继绳面前的一个无法回避的重大问题就是：他必须向历史，向广大读
者，对已经被揭露的那些严重歪曲历史真相的重大错误——首先是本文所指出的十二条
错误，逐一做出认真负责的回答。他在获奖答谢词中没有勇气面对这一重大问题，却奢
谈什么“保存民族记忆”、“良心”、“良知”等炫人耳目的辞藻，这难道不是十分可
笑的吗？
最近杨继绳获得瑞典“史迪格—拉森奖”，并发表获奖答谢词，继续鼓吹“饿死3600万
”。但是他没有勇气面对一个关键的基本事实，这就是《墓碑》中的一系列严重歪曲历
史真相的重大错误已经被揭露，并且他还没有对这些错误作出认真负责的答复。
我们已经揭露了杨继绳的一系列重大错误，这些错误是：
（一）杨继绳称：他的“饿死3600万”是把几个“中外人口学家”给出的数字“取一个
中数”得到的。我们认真阅读并分析了这几个“中外人口学家”的相关论著，最终确认
：（1）科尔、班尼斯特等几个外国人口学家的研究存在着根本性错误；（2）蒋正华在
研究中所建立的“数学模型”是完全错误的；（3）我们花费了巨大的精力查阅了全国
各种地方志两千多种，... 阅读全帖 |
|
L******e
发帖数: 651 | 24 1.修身、齐家、治国、平天下(大学) 2.凡事豫则立，不豫则废。(中庸)
3.爱而知其恶，憎而知其善。(礼记)
4.玉不琢不成器，人不学不知道。(礼记)
5.学，然后知不足，教，然后知困。(礼记)
6.苛政猛于虎。(礼记)
7.物以类聚，人以群分。(易经)
8.满招损，谦受益。(尚书)
9.为山九仞，功亏一篑。(书经)
10.良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。(家经)
11.大道之行，天下为公。(礼记)
12.知耻近乎勇。(礼记)
13.文武之道，一张一弛。(礼记)
14.穷则变，变则通，通则久远。(易经)
15.民为邦本，本固邦宁。(书经)
16.礼尚往来，来而不往非礼也。(礼记)
17.一叶障目，不见泰山。两耳塞豆，不闻雷霆。(冠子)
18.放之四海而皆准。(礼记)
19.皇皇不可终日。(礼记)
20.星星之火，可以燎原。(书经)
21.口惠而实不至，怨灾及其人。(礼记)
22.敏而好学，不耻下问。(论语)
23.温故而知新，可以为师矣。(论语)
24.学而不思则罔，思而不学则殆。(论语)
25.学而时习之，不亦乐乎!(论语)
26.君子以文会友，以友辅仁。(论语)
27.君子坦荡荡... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 25 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Military
标 题: 三千六百万人的墓碑
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 28 03:02:42 2017, 美东)
2015-01-05 杨继绳 遗忘之名 微信号 forgottenname
功能介绍
给我一片二向箔
网易思想库沙龙实录——杨继绳：大饥荒
五十年前，中国发生了一次很严重的饥荒，官方的出版物还没有正面地告诉中国人。
2008年，我在香港出版了一本书《墓碑》，副标题是“中国1958年-1962年大饥荒研究
纪实”。到现在有10版，每一版都有一些改动。但是这个书不让进大陆，海关查到就没
收。
1958—1962年，到底饿死多少人？
一、国家统计局的数据：1600万
人口统计有几个数据，一个是国家统计局公布的数据，按照每年的出生率、死亡率、总
人口，算出非正常死亡多少人，其根据是户口登记。1958年死亡率高于正常状态，出生
率低于正常状态。到了1962年，除四川等个别省份以外，全国的死亡率已经恢复到正常
状态。
国家统计局公布的数字是1600... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 26 常识问题： 一个留学生就当年饿死三千万的质疑
作者：李良
1978年之后，出于不可告人的动机，中国的牛鬼蛇神们跟帝国主义走狗们用恶毒的谎言
妖魔化毛泽东主席，饿死7000湾至3000万是这批兽类的口头语。下面这篇文字算是一个
总回答吧！
其实，这都是常识问题。不过，何以1978后中共的党内外跟帝国主义走狗们都似乎是白
痴化了？
李良
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
一个留学生就当年饿死三千万的质疑
一个留学生 2010.06.14
你们经常津津乐道地说三年困难时期饿死了三四千万人。那我向你们请教几个问题，希
望你们回答，而不要装聋作哑，拒不回答：
不管在哪个朝代，如果三年饿三、四千万人，那不但是一件惊天动地的大事，当时的国
家领导人无论如何也都是负有不可推卸的责任。同样，如果六十年代真的饿死了三、四
千万人，毛泽东绝对也是负有不可推卸的责任。
不过，如果六十年代没有饿死三、四千万人，那硬编出这个谣言的人们绝对都是些伤天
害理之人士。
我现在问一问希望你们能回答：
我虽然没有经历过哪个年代，但我父母还在，他们和他们的上一代和同龄人经历过了那
个年代。小时候，我 |
|
l**s
发帖数: 9490 | 27 三千万这个数字首先是科尔提出来的，这点楼主没说错
后来，中国的李成瑞认为科尔在计算过程中有漏洞，经李成瑞修正后，改为2200万
另一个叫做蒋正华的，用他自己的方法算，出来结果1700万，后来官至人大副委员长
中国还有一个叫做杨继绳的，也有一套自己的方法，但他名声不好，就不说了
还有一个叫曹树基的，他是正规的教授，他的专著在香港出版，在中国做了学术报告
他也是用自己的算法，不是用科尔的算法，算出来是3200万多一点
还有一个叫金什么的，也是一套自己的算法，算出来是三千万还是四千万我忘了
所以，科尔的三千万不靠谱，和三千万这个数字不靠谱，是两回事
如果你要说三千万这个数字不靠谱，你需要看更多的书 |
|
h***f
发帖数: 4541 | 28 别说三千万，一千万都是高估的。就连那个一千万，被n千万们倚赖的前统计局局长李
成瑞也说是户籍人口变化数字，并不代表死亡人口，youku上面有视频。孙经先对此已
经做了很好的解释。
根据公开的统计数字，毛泽东时代，参军人数一共三千万，知青（包括文革以前的返乡
知青）人数也是三千万。如今每家都能找出几个这样的亲戚朋友。照这个比例，想必每
家也听说过好几个饿死的人，特别是在饿死人最严重的河南、四川、安徽等几个省份，
每家应该知道几十个才对。3千万在当时不到6亿人口所占比例，相当于（甚至高于）如
今全国6.5千万刘姓人口占14亿人的比例。假设说今天刘姓人口在几年之内因某种原因
全部陆续死掉了或者改姓了，会有很多人不知道么？
如果按照1千万的说法，1998-2000年，全国国有企业约有2.2千万工人下岗，相当于1千
万饿死人口占6亿人口的比例。可是前者我们毕竟实实在在地从身边感觉到了。后者呢
？ |
|
w****n
发帖数: 25644 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Regina (猫宝宝), 信区: Military
标 题: “中国饿死三千万”的谣言是怎样形成的？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 5 09:51:49 2013, 美东)
“中国饿死三千万”的谣言是怎样形成的？
作者： 孙经先
最近三十年以来，国内外广泛流传着我国三年困难时期“饿死3000万”的重大谣言。在
这一谣言的传播过程中，杨继绳先生的《墓碑》一书起了重大作用。该书认为1958年至
1962年中国饿死3600万人。
在研究我国三年困难时期人口变动问题的过程中，我们反复阅读了《墓碑》，并对该书
提供的每一个重要的“饿死人数”都逐一进行了查证和分析，发现绝大多数关键性的“
饿死人数”数据都是虚假的。
第一，《墓碑》大量使用了伪造的、被篡改的和极为荒谬的数据。
1.《墓碑》说：“常熟县本应‘常熟’，却饿死了11000多人。”(并注明数据出处是《
常熟市志》)经查证《常熟市志》没有这一记载。
2.《墓碑》说：“《溧水县志》记载，溧水县近13000多人非正常死亡。”经查证《溧
水县志》没有这一记载。
3.... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 30 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 中组部大字报：大跃进饿死三千五百万人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 14 23:40:35 2015, 美东)
——中监委调查组组长李坚：亲历1961年安徽饥荒调查
作者：米鹤都
1967年的北京城，大字报可以说无墙不在。当时有个干部在中组部的院墙上贴出一张大
字报称：1958年至1962年间，中国总计饿死3,500万人。很快那张大字报就被人清除掉
了。虽然中组部大院和大字报那时对社会公众开放，但是在短时间内，恐怕没有几个人
会在上千张毛笔书写的大字报中注意到那一段文字。但是，这消息却在中组部院内逐渐
传开。
1957年夏天，中共中央决定组建高规格的，以朱德、董必武为首的中央监察委员会，与
中央组织部在北京西单北大街198号合署办公。当时中组部已经在这个院里面了，两个
部门的行政后勤管理合成一套。当时中央组织部大约有300人，中监委大约有120人，在
五层的大楼里中监委占一、四两层。
我父亲李坚那时任中监委农村工作处处长，负责检查处... 阅读全帖 |
|
S**b
发帖数: 1883 | 31 一个大的事故，如果死了多少人，必然伤的人多。比如一个大爆炸，如果报道说死了十
个人，那么就得达到重伤三十个，轻伤一百个，这个样子。
比如说，想象一个试验，在一个养猪场里有一百头猪。人为地让它们饲料短缺，直到有
五头猪彻底因为营养不良死亡为止，那么这个时候至少也有三十头猪是躺在地上奄奄一
息，快要死亡的。
如果说饿死了三千万，就是六亿五千万人中的百分之五，即使是压缩，认为只饿死了八
百万，也是六亿五千万人中的百分之一。那么，当时也就必然地会有百分之二十左右的
人，也就是一亿多人，是差一点饿死的，只是在最后关头活下来了。
那么，我们在今天要找到这些当年差一点就饿死的人是应当容易的，是大概率事件，其
概率将远超出现在在街上穿牛仔裤的人的概率。比如说，现在这个论坛上就有那么七八
个人在讨论，则七八个人的父母就有十几个，则这十几个人中间是很容易找到一个人，
当年是差一点就饿死了的。大家在左右邻舍都很容易找到这样的人才是。
什么叫差一点饿死？想象一个人饿得已经走不动路了，至少应当拄着一根棍才能够慢慢
地挪，甚至根本就站不起来，而是在地上爬，爬到某一户人家的门口，喊了一声“救救
我”，然后就昏过去了... 阅读全帖 |
|
S**b
发帖数: 1883 | 32 一个大的事故，如果死了多少人，必然伤的人多。比如一个大爆炸，如果报道说死了十
个人，那么就得达到重伤三十个，轻伤一百个，这个样子。
比如说，想象一个试验，在一个养猪场里有一百头猪。人为地让它们饲料短缺，直到有
五头猪彻底因为营养不良死亡为止，那么这个时候至少也有三十头猪是躺在地上奄奄一
息，快要死亡的。
如果说饿死了三千万，就是六亿五千万人中的百分之五，即使是压缩，认为只饿死了八
百万，也是六亿五千万人中的百分之一。那么，当时也就必然地会有百分之二十左右的
人，也就是一亿多人，是差一点饿死的，只是在最后关头活下来了。
那么，我们在今天要找到这些当年差一点就饿死的人是应当容易的，是大概率事件，其
概率将远超出现在在街上穿牛仔裤的人的概率。比如说，现在这个论坛上就有那么七八
个人在讨论，则七八个人的父母就有十几个，则这十几个人中间是很容易找到一个人，
当年是差一点就饿死了的。大家在左右邻舍都很容易找到这样的人才是。
什么叫差一点饿死？想象一个人饿得已经走不动路了，至少应当拄着一根棍才能够慢慢
地挪，甚至根本就站不起来，而是在地上爬，爬到某一户人家的门口，喊了一声“救救
我”，然后就昏过去了... 阅读全帖 |
|
S**b
发帖数: 1883 | 33 一个大的事故，如果死了多少人，必然伤的人多。比如一个大爆炸，如果报道说死了十
个人，那么就得达到重伤三十个，轻伤一百个，这个样子。
比如说，想象一个试验，在一个养猪场里有一百头猪。人为地让它们饲料短缺，直到有
五头猪彻底因为营养不良死亡为止，那么这个时候至少也有三十头猪是躺在地上奄奄一
息，快要死亡的。
如果说饿死了三千万，就是六亿五千万人中的百分之五，即使是压缩，认为只饿死了八
百万，也是六亿五千万人中的百分之一。那么，当时也就必然地会有百分之二十左右的
人，也就是一亿多人，是差一点饿死的，只是在最后关头活下来了。
那么，我们在今天要找到这些当年差一点就饿死的人是应当容易的，是大概率事件，其
概率将远超出现在在街上穿牛仔裤的人的概率。比如说，现在这个论坛上就有那么七八
个人在讨论，则七八个人的父母就有十几个，则这十几个人中间是很容易找到一个人，
当年是差一点就饿死了的。大家在左右邻舍都很容易找到这样的人才是。
什么叫差一点饿死？想象一个人饿得已经走不动路了，至少应当拄着一根棍才能够慢慢
地挪，甚至根本就站不起来，而是在地上爬，爬到某一户人家的门口，喊了一声“救救
我”，然后就昏过去了... 阅读全帖 |
|
a****h
发帖数: 3780 | 34 Herzog，我看到有个人贴了些史料，你能不能简单剖析下，谢谢.
邓小平在1961年的一次中央工作会议上曾说：“三年来……天灾不是主要的，人祸是主
要的。”（中国人民大学《中国现代史》1994年第3期第219页。）
1985年又说：“1958年‘大跃进’，一哄而起搞人民公社化，片面强调‘一大二公’，
吃大锅饭，带来大灾难。” （见《邓小平文选》第三卷115页）
前人大副委员长万里说： “人民公社化后发生的三年困难时期，到处浮肿病，饿死人
。据了解，光安徽省的所谓非正常死亡人口就三四百万。冰冻三尺，非一日之寒，过去
‘左’了那么多年，几乎把农民的积极性打击完了。”（见1998年4月30日《中国经济
时报》）
前国务院副总理、长期负责经济工作的薄一波说：“据中央有关部门汇总，到1959年4
月初，仅山东、安徽、江苏、河南、湖南、甘肃、贵州、河北等十五个省区，无饭吃的
人口达2517万”。(薄一波《若干重大决策与事件的回顾》(下卷)第714页。)
“我国人民所经历的1959——1961年‘三年困难时期’，主要是‘大跃进’人民公社化
运动和‘反右倾’斗争造成的。在三年困难时期，全国广大人民因食... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 35 首先呢，在整个毛时代乃至70年代末，是从来没有饿死三千万这个说法的。也就是说，
任何人，哪怕是写那个墓碑的杨继绳，在80年代初之前，都是从来不知道有过这回事的。
也不仅是国内人不知道国内曾经有过大饥荒饿死上千万人，连潜伏大陆的各国特务也都
不知道有这回事，毛时代访问大陆的众多外国元首啊，记者啊，专家啊，也都是不知道
有这回事。所以我们是找不到任何西方正规媒体，或者西方特务机构的情报档案，在
1980年代之前，曾经提到过大陆饿死上千万人，更别提3000万了。如果有这回事，显然
尼克松不太可能来跟一个这样的国家建交了，蒋介石也不可能放着如此大好机会却不反
攻大陆，解救黎民于水火？对不对？否则蒋介石也太残忍了，宁可看着大陆百姓饿死几
千万都不趁此机会解放大陆。
而且呢，就在所谓的大饥荒几年之后，中国就开始大规模动员知青上山下乡，2000万城
市青年到农村落户，而且很多都是去落后的地区，而不是江浙这样富庶的地区。但是呢
，这些城市青年在农村，也没有一个人在回忆录里提到当年农民告诉他们曾经饿死多少
万人。
那么，3000万到底什么时候出台的呢？这个很有意思，下面就具体说一说，其实也不是
第一次说... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 36 下面是你回复的把？
发信人: konger (空空儿), 信区: Military
标 题: Re: “中国饿死三千万”的谣言是怎样形成的？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 6 15:40:42 2013, 美东)
装疯卖傻就没意思了。
大家都知道政治局常委才是有用的，国家主席就是个名义。
您会不知道？呵呵。
——————————————————————————————————————
————
我是在跟好蛋说刘少奇邓小平和老毛的责任划分？你这句就是造谣呀，你给我把我和好
蛋说的内容都贴出来，我什么时候和他讨论的时老毛和刘少奇邓小平的责任划分？我要
说的时好蛋说59年之前老毛当国家主席的时候，国家经济建设成绩都和老毛没关系，59
年之后三年自然灾害错误全都是老毛的逻辑。我什么时候讨论过责任划分的？
我又什么时候说的”这套把责任划到下面的副主席，部长，省长，很无聊。“请给我贴
出来。
发信人: fengqi (道听途说), 信区: Military
标 题: Re: “中国饿死三千万”的谣言是怎样形成的？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 6 15... 阅读全帖 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 37 最近30年来 三年困难时期“饿死三千万”甚至6000万的重大谣言无处不在
资本主义的新闻媒体自然乐于重复这个数字
从而不厌其烦地反复宣传所谓’饿死了3000万或者6000万人’
其实这是如何算出来的呢？
都是一对文科生按照来计算的：
三千万的由来：
就是如果中国人口按照在1958年以前的速度继续增长下去
那么在1959-1961年期间就会比实际人口水平累计多增加2700万人
这种’人口赤字’被当成是与饥荒死亡一回事
但是，这其中至少包括了1800万原本就没有出生的人
1958年至1961年，中国的人口出生率由29‰下降到18‰
因此而减少的出生人口被当作是饥荒死亡
这样就出现了“饿死三千万”的说法
中国人民是非常富有才华的
但是即使是中国人民也还没有学会未生即死的艺术
六千万的由来：
在1982年的人口普查中 有一项包括100万调查对象的关于出生率的调查
覆盖面仅为中国人口的0.1%
根据这项调查 科尔和班尼斯特推断在1953年至1964年期间
实际出生的人要比官方纪录多出成百上千万 他们无视1953年的人口普查
根据那次人口普查 中国当时的人口出生率为37‰
1953年人口普查的样本... 阅读全帖 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 38 最近30年来 三年困难时期"饿死三千万"甚至6000万的重大谣言无处不在
资本主义新闻媒体和汉奸狗粮老将自然乐于重复这个数字
从而不厌其烦地反复宣传所谓'饿死了3000万或者6000万人'
其实这是如何算出来的呢？
都是一堆不学无术的文科生计算出来的
三千万的计算依据：
就是如果中国人口按照在1958年以前的速度继续增长下去
那么在1959-1961年期间就会比实际人口水平累计多增加2700万人
这种'人口赤字'被当成是与饥荒死亡一回事
但是 这其中至少包括了1800万原本就没有出生的人
1958年至1961年 中国的人口出生率由29‰下降到18‰
因此而减少的出生人口被当作是饥荒死亡
这样就出现了"饿死三千万"的说法
中国人民是非常富有才华的
但是即使是中国人民也还没有学会未生即死的艺术
六千万的计算依据：
在1982年的人口普查中 有一项包括100万调查对象的关于出生率的调查
覆盖面仅为中国人口的0.1%
根据这项调查 科尔和班尼斯特推断在1953年至1964年期间
实际出生的人要比官方纪录多出成百上千万 他们无视1953年的人口普查
根据那次人口普查 中国当时的人口出生率为37‰... 阅读全帖 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 39 最近30年来 三年困难时期"饿死三千万"甚至6000万的重大谣言无处不在
西方新闻媒体和汉奸狗粮老将自然乐于重复这个数字
从而不厌其烦地反复宣传所谓'饿死了3000万或者6000万人'
其实这是如何算出来的呢？
都是一堆不学无术的文科生计算出来的
三千万的计算依据：
就是如果中国人口按照在1958年以前的速度继续增长下去
那么在1959-1961年期间就会比实际人口水平累计多增加2700万人
这种'人口赤字'被当成是与饥荒死亡一回事
但是 这其中至少包括了1800万原本就没有出生的人 因为人们在粮食匮乏的情况下自然
会降低生育需求
事实是1958年至1961年 中国的人口出生率由29‰下降到18‰
用减少的出生人口来当作是饥荒死亡
这样就出现了"饿死三千万"的说法
中国人民是非常富有才华的 但是即使是中国人民也还没有学会未生即死的艺术
六千万的计算依据：
在1982年的人口普查中 有一项包括100万调查对象的关于出生率的调查
覆盖面仅为中国人口的0.1%
根据这项调查 科尔和班尼斯特推断在1953年至1964年期间
实际出生的人要比官方纪录多出成百上千万 他们无视1953年的人口普查
... 阅读全帖 |
|
D****R
发帖数: 6053 | 40 送你两亿三千万
作者：佚名
如果送你两亿三千万，你会相信吗？这篇短文，真的为你送上，只要你照单全收，一生
一世，受惠无穷。
第一个亿，是回忆，回忆自己一生之中，有多少值得珍惜的亲情友爱，值得感恩的人生
快事，值得自豪的大小成功，值得欣慰的赏心乐事，尽管并非事事如意，但能平平安安
地活到今天，留下不少快乐回忆，足以老怀安慰。
第二个亿是失忆，把过去种种不愉快的经历，耿耿于怀的伤害，別人对自己的不够好，
吃亏与不幸的遭遇，通通拋向九霄云外，人就分外地轻松与年轻。
第一个千万，千万要开开心心过日子，凡事一笑置之，用正面积极的角度面对，在任何
环境下都懂得自得其乐，笑口常开。
第二个千万，千万要保重身体，小心饮食，少肉多菜，经常保持轻巧的运动，身心康泰。
第三个千万，千万要开放心灵，接受新事物，不要以年长而固步自封，和世界保持接触
，聆听不同的声音，让今天的我比昨天进步，与人分享分担。
这两亿三千万，人人伸手可得，并且变化多端，自由组合，成为最有价值的生命投资项目 |
|
S**b
发帖数: 1883 | 41 一个大的事故，如果死了多少人，必然伤的人多。比如一个大爆炸，如果报道说死了十
个人，那么就得达到重伤三十个，轻伤一百个，这个样子。
比如说，想象一个试验，在一个养猪场里有一百头猪。人为地让它们饲料短缺，直到有
五头猪彻底因为营养不良死亡为止，那么这个时候至少也有三十头猪是躺在地上奄奄一
息，快要死亡的。
如果说饿死了三千万，就是六亿五千万人中的百分之五，即使是压缩，认为只饿死了八
百万，也是六亿五千万人中的百分之一。那么，当时也就必然地会有百分之二十左右的
人，也就是一亿多人，是差一点饿死的，只是在最后关头活下来了。
那么，我们在今天要找到这些当年差一点就饿死的人是应当容易的，是大概率事件，其
概率将远超出现在在街上穿牛仔裤的人的概率。比如说，现在这个论坛上就有那么七八
个人在讨论，则七八个人的父母就有十几个，则这十几个人中间是很容易找到一个人，
当年是差一点就饿死了的。大家在左右邻舍都很容易找到这样的人才是。
什么叫差一点饿死？想象一个人饿得已经走不动路了，至少应当拄着一根棍才能够慢慢
地挪，甚至根本就站不起来，而是在地上爬，爬到某一户人家的门口，喊了一声“救救
我”，然后就昏过去了... 阅读全帖 |
|
x**********g
发帖数: 3276 | 42 http://www.wyzxwk.com/article/elite/2013/08/304788.html
《总要有人说出真相——关于“饿死三千万”》的作者对这一时期《中国统计年鉴》人
口数据的矛盾和人口变动的规律，从正面给出了完整而恰当的解释。这是符合历史事实
，符合情理，理论自恰的解释，不愧为一家之言，值得学界重视。
《总要有人说出真相 ——关于“饿死三千万”》序言
作者：高梁
杨松林先生所著“真相”一书，全面、客观地分析了1959年—1961年三年“困难时
期”，我国部分省份发生的非正常死亡事件，对非正常死亡人口的数量、造成这个重大
悲剧的原因和教训，进行了实事求是的公正的评述。
“三年困难”是新中国历史上的一个重大事件，影响深远。建国后最初的十年里，
社会改革和经济建设均取得伟大成就，人民生活大为改善，共产党和人民政府享有崇高
威望。1957年“一五”计划胜利完成，1958年开始的“大跃进”和人民公社化在凯歌猛
进时陡然遭遇三年天灾，粮食产量锐减，加上政策失误、调整不及时，从1959年底开始
，饥荒向全国蔓延，部分地区的农村出现大量非正常死亡，直到1962年情况才开始好转。... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 43 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 我为反毛者献一计：如何彻底粉碎毛轮们说三年没饿死三千万的弥天大谎
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 27 15:45:40 2010, 美东)
不少反毛者说三年自然灾害中国大陆饿死了三千万，还有的说是不止三千万。
但是毛轮们愣是否认这个事实。于是反毛者只好骂娘，一点辄没有。我实在是看不下去
了。谁让我是毛黑呢？毛黑Deng轮一家亲嘛。下面我就献一计帮帮你们，
59年中国大陆人口六亿，城乡二八分，农村5亿不到。传说中饿死3000万，基本都在农
村，那么这个饿死人比例是多少？超过5%。
西藏啊新疆啊东北内蒙啊河北啊，有没有传说中的大规模饿死人事件？没有，所有传言
的地方都集中在四川和河南这几个省。对吧？
那么也就是说，全国六亿人口，如果平均饿死5%，是不是应该至少有一个人口在600万
左右的农村地区，饿死的比例达到10%甚至20%？是不是？如果同意就请继续往下读。
一个地区非正常死亡10%是什么概念？大家恐怕没有感性的认识。但是汶川地震提... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 44
1．那三年被“饿死的三千万人”是否在同一瞬间一起死去的？如果不是，在后面被饿
死的饥民看着前面自己的熟人被饿死为什么不起义呢？造反是死，不造反也会被饿死，
饥民们为何不奋起一搏呢？“官逼民反”、“民不畏死奈何以死惧之”在那三年难道就
不起作用了吗？中国的历史难道缺乏农民起义的先例？
2．在同一时期发生的西藏叛乱为什么如此快就得到了平息？而这一叛乱为什么不能够
像井岗山一样成为燎原之火，从而引发众多饥民起来暴乱呢？
3．在同一时期的美国能够武装西藏叛乱分子，难道他们就不能够武装饥民使其发动更
大的暴乱吗？
4．方永刚笔下“震古烁今的”蒋介石为何不利用这一千载难逢的机会反攻大陆呢？难
道他不想反攻大陆吗？当其时他为什么不登高一呼，打着“我们要吃饭”的旗帜，率领
几千万饥民推翻共产党的统治呢？如果当时真有这么多等着饿死的饥民，只要蒋介石的
大兵带着粮食一起来，这些饥民还不都跟着老蒋走？难道老百姓天生注定就是要跟着共
产党走的？这个时候的蒋介石为什么就没有反应了呢？
5．在同一时期的美欧集团，特别是蒋匪集团，还有香港、澳门地区有没有对中国政府
进行口诛笔伐呢？他们当时的报纸、杂志和广播里... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 45 据香港媒体报道，王菲霆锋九月世纪复合后，二人毫不避忌日夜痴缠，近日王菲来港，霆锋亲自接女友到宝云道屋企短聚，又陪对方探经理人陈家瑛。
前夫找到第二春，在港的张柏芝，就找经理人做伴，逛街花钱发泄。上周五(十二月五日)，拎着鳄鱼皮爱马仕，手戴三百万巨钻的柏芝到时代广场一间表行买圣诞礼物送员工，被问到锋菲复合，她口口声声：“衷心的祝福！”覆水难收！柏芝已决定豪花三千万港币(约2千4百万)在新加坡买楼，准备撤出前夫买给三母子的旧居。
跟得男友
柏芝挑选手表，表行出动四名员工服侍，她更用手机拍下喜欢的款式。
为出席好友刘嘉玲周日举行的生日宴，上周五(十二月五日)王菲由北京来港，出巡中环；明知很多传媒跟着，霆锋照样现身，并安排七人车接女友返回自己宝云道寓所。短聚四小时后，阿菲再由霆锋司机送回好友赵薇深井家中。
第二日，霆锋继续做跟得男友，陪王菲到经理人陈家瑛位于浅水湾的过亿独立屋，复合短短两个月，已经闭门一家亲。
高调与王菲恩爱出巡，霆锋似乎已放低对前妻的顾虑，同时间，原来张柏芝也身在香港。上周五，她与经理人Emily同到铜锣湾一间表行拣表，为给公司员工买圣诞礼物，短短四十分钟，柏芝已经拍板，事后... 阅读全帖 |
|
a*********l
发帖数: 386 | 46 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: foxjone (fox), 信区: ChinaNews
标 题: 邋遢道人：与邻居老周谈到饿死三千万的事情
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 6 07:56:29 2010, 美东)
2004年搬到新小区里，邻居老周就成了朋友。老周比贫道大10岁，花白头发，但精神头
比贫道不差上下，到现在开车还经常跑到140公里。
老周爱交朋友。今天在门口洗车，老周见了也提了水桶洗，洗完后要贫道到他家里喝茶
聊天，天南地北，其中有些事情贫道觉得很有意思，记录下来，有兴趣的可以看看。
老周老家是河南太康人，穷地方。爷爷以前是几个县有名的医生，也是大地主，抗战前
被土匪绑票杀死了。于是父亲这一辈儿就败落了。败落的原因很简单，自商鞅“民有二
男以上不分异者，倍其赋”的政策出台，加上“诸子均分”传统，几百亩地的地主，五
个儿子一分，就成几十亩地的中农了。老周四岁时父亲去世，母亲拉扯他们兄妹7个（
一个大伯家的堂哥，大伯一家饿死了）。老周讲了几个有意思的事情。
太康、杞县等地是新四军6师，彭雪枫的地盘，抗战期间就是拉锯地方，共产党... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 47 “中国饿死三千万”的谣言是怎样形成的？
作者： 孙经先
最近三十年以来，国内外广泛流传着我国三年困难时期“饿死3000万”的重大谣言。在
这一谣言的传播过程中，杨继绳先生的《墓碑》一书起了重大作用。该书认为1958年至
1962年中国饿死3600万人。
在研究我国三年困难时期人口变动问题的过程中，我们反复阅读了《墓碑》，并对该书
提供的每一个重要的“饿死人数”都逐一进行了查证和分析，发现绝大多数关键性的“
饿死人数”数据都是虚假的。
第一，《墓碑》大量使用了伪造的、被篡改的和极为荒谬的数据。
1.《墓碑》说：“常熟县本应‘常熟’，却饿死了11000多人。”(并注明数据出处是《
常熟市志》)经查证《常熟市志》没有这一记载。
2.《墓碑》说：“《溧水县志》记载，溧水县近13000多人非正常死亡。”经查证《溧
水县志》没有这一记载。
3.《墓碑》说：“《高邮县志》称，高邮县饿死的37000多人中，17000多是儿童。”经
查证《高邮县志》没有这些记载。
4.《墓碑》说：贵州省江口县“饿死了近一半人口”。经查证，《江口县志》记载的该
县1959—1961年三年合计死亡5105人，占全县人口的4... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 48 探访南疆维族村：贫困村人均年收入三千 30%的村民看电视
字号:小中大2014-08-19 08:49:42
更多
114
关键字 >> 南疆南疆维吾尔村维族村墨玉县围剿暴徒暴恐分子围剿暴恐分子边疆战略
“人均年收入普遍在三四千元；语言不通；希望有低保有补贴，对运转的项目却不够热
心；99.99%的老乡拥护党和政府……”这是《中国经济周刊》 记者王山山看到的南疆
维吾尔村。
记者从喀什出发，途经莎车进入和田，走访了该地区的墨玉、皮山等县。这些原本陌生
的乡镇，一年多来因遭受暴恐袭击而为外界所知。日前，墨玉县还因为3万余群众与公
安合力围捕10名暴徒引起全国关注。而在昨日发出的报道中，记者带回了和田墨玉县的
寻常日子里的社会风貌。
探访南疆墨玉县：贫困村人均年收入三千 99.99%拥护党
记者探访新疆墨玉县：美丽、贫穷、99%老乡拥护党。（中国经济周刊供图）
以下为报道全文。
从新疆南部的最大城市喀什出发，向南经过疏附县、阿克陶县、英吉沙县，再向东南经
过莎车县、叶城县，就到了和田地区，经皮山县再向东是墨玉县。
这一路上，几乎每一个县都有一种或几种闻名遐迩的特产。疏附有“阿月浑子”（开心... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 49 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: CornucopiaX (师太), 信区: History
标 题: 中国饿死三千万”的是谣言???
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 17 16:53:59 2017, 美东)
近三十年以来，国内外广泛流传着我国三年困难时期“饿死3000万”的重大谣言。在这
一谣言的传播过程中，杨继绳先生的《墓碑》一书起了重大作用。该书认为1958年至
1962年中国饿死3600万人。
在研究我国三年困难时期人口变动问题的过程中，我们反复阅读了《墓碑》，并对
该书提供的每一个重要的“饿死人数”都逐一进行了查证和分析，发现绝大多数关键性
的“饿死人数”数据都是虚假的。
第一，《墓碑》大量使用了伪造的、被篡改的和极为荒谬的数据。
1.《墓碑》说：“常熟县本应‘常熟’，却饿死了11000多人。”（并注明数据出
处是《常熟市志》）经查证《常熟市志》没有这一记载。
2.《墓碑》说：“《溧水县志》记载，溧水县近13000多人非正常死亡。”经查证
《溧水县志》没有这一记载。
3.《墓碑》说：“《高邮县志》称，高邮县饿死的37000多人中，1... 阅读全帖 |
|
g*****n
发帖数: 591 | 50 2013年7月，大纪元网站的全球退党服务中心公布了“三退”数据即：退出中共党、团
、队总人数达到了“一亿三千万”之巨。 并煽动弟子全世界各地高调宣传一亿三退浪
潮。真乃天文数据啊。仅仅7年时间，大纪元的“三退”数字就已经爆涨到了令人匪夷
所思的近1亿4千万，实在有些荒谬离谱。
由于三退的过于虚假，面对世人的种种质疑，亲手导演三退闹剧的李洪志终于坐不住了
。他在《二零一三年大纽约地区法会讲法》中说道：“现在是一亿三千万中国人退了党
了，中共邪党没有那么多人，是因为包括退党、退团、退队、退休的”
事实上三退数据从公布以来一直饱受广泛质疑。2005年，大纪元网站专门成立了“全球
退党服务中心”，于是三退数字持续膨胀。但始终站不住脚跟。三退的署名都是些“化
名退党”，死人退党，甚至“动物名”，“数字符号”都能用来退党。尽管“三退”数
字高的吓人，涨的离谱。由于“灌水”太多，已经沦为世人笑柄，不断招来网友们的口
诛笔伐，甚至国际媒体也对“三退”嗤之以鼻，综观三退文章更是笑料不断，有“托梦
三退”，也是“三退高考奇迹”。三退奇迹故事千奇百怪，五花八门。如此虚假的三退
数字不仅让读者无法信服，就连大... 阅读全帖 |
|
