|
g*****u
发帖数: 14294 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
guanjiu (酒倌副主席) 于 (Sat May 28 13:46:28 2011, 美东) 提到:
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: guanjiu 封 wallwallwall 在 Stock 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sat May 28 13:46:12 2011)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 wallwallwall 在 Stock 版的 PA. 被举报。 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
版主:guanjiu
Sat May 28 13:46:11 2011
☆─────────────────────────────────────☆
sunvv (昵称太短!) 于 (Sat May 28 14:04:27 2011, 美东) 提到:
哪有你这样当版主的？
那个id既没贴... 阅读全帖 |
|
l***i
发帖数: 2542 | 3 替你挖:
发信人: bigbigbee (大蜜蜂: Phase-Ot), 信区: Immigration
标 题: Re: 140 RFE推荐信问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 7 00:07:15 2012, 美东)
我个人是这么认为的，但是RFE不需要太多封信，2封到4封均可。
发信人: bigbigbee (大蜜蜂: 心诚则灵), 信区: Immigration
标 题: Re: RFE 追加的推荐信可以使用原先提交的推荐信的修改版吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 6 12:43:52 2012, 美东)
新的推荐人不独立也没关系啊，我就要了3封信，2封非独立，1封独立。
非独立的包括 和我一起做过项目的一个faculty, 一封系主任。
elsevier (plug-in hybrid) 于 (Sat Sep 10 01:23:45 2011, 美东) 提到:
见过补2-4封的不等.看io需要补什么材料了
jim0212 (Jim) 于 (Sat Sep 10 09:07:07 2011, 美东) 提到:
两三封够了，个人认为RF... 阅读全帖 |
|
p********y
发帖数: 5044 | 4 EB1B，只能用公司的律师，F家的律师，只想交4封推荐信，一封我的公司老板写公司如
何需要我，一封合作的欧
洲教授写我的publication，一封另一个公司没有引用我文章的独立推荐信写我对其他
领域的公司的影响（分量很低，因为没引用，没专利应用），还有一封引用我文章的推
荐信。
关于引用我文章的推荐信，我原来是准备了3个人，一个中国，一个德国，一个美国国
家实验室的，都是独立推荐人。这样子看上去很有分量。可是律师偏偏不干，只要中国
的那个写推荐信，然后在推荐信里提到那个德国的和美国国家实验室的人如何引用我的
文章。这种推荐信也太假了吧，哪个推荐人吃饱撑着，还研究我的文章被谁引用，怎么
引用啊。而且我原本三封独立推荐信，现在只剩下了一封。contribution不被rfe才怪
了。早知道最后只剩一封，我当初何必辛苦去找人要推荐信呢？真的是。。。我现在怎
么跟她argue？我想再争取一封独立的引用我文章的推荐信啊。
律师原文：
I combined your 2nd, 3rd and 4th contributions into one letter as one
mention of ... 阅读全帖 |
|
b*****s
发帖数: 11267 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
fish888 (神仙鱼) 于 (Sat Feb 2 23:06:39 2013, 美东) 提到:
就是因为他说了个有几个苍蝇撞壁？30天太狠了吧？
你把人家qingxing也封了是因为她问你要包子吧
另外我们要不然先把下一个版主选出来吧，交接顺利一些
BTW，尼大叔我要鄙视你，你这个同学没有立场啊，你要是这次不跟我们一伙，你的艺
术照，hmmm～～～哈哈哈我仰天三声大笑。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
wocool (cooler) 于 (Sat Feb 2 23:09:54 2013, 美东) 提到:
私给我吧。尼大叔立场的转变需要俺们看他的艺术照解解恨。
☆─────────────────────────────────────☆
fish888 (神仙鱼) 于 (Sat Feb 2 23:13:22 2013, 美东) 提到:
哈哈哈，我要等到尼大叔哭着喊着跟我们站一行～～
☆──────────────... 阅读全帖 |
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 7 【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: alf (sometimes NNBB), 信区: PhotoForum
标 题: Re: alf 封 henryjing 在 PhotoForum 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 13 00:59:14 2010, 美东)
既然又被顶上来我就解释一下吧.
不少版友对我封人14天有约两种猜测,
1, 我和Henryjing有个人恩怨, 我是用小权力报复. Henryjing和我几乎从来没有过对
话. 我在封他之前只注意到过他在photogear的活动.所以不存在个人恩怨, 这个只要稍
微查一查即可知道.
2, 我被他戳到了痛处, 所以加以打击. 有这种猜测的人大约觉得我m cajal的那片文章
是皇帝新装, 现在被拆穿了, 恼羞成怒. 如果你这样想, 我也没有办法, 因为实在是很
难解释我们不是在搞皇帝新装.
那么我就解释一下我为什么要封他14天. 这个版上本来就冷清, 贴片的少, 谈自己拍片
思路的(相对前者更有用)的就更少. 在这种情况下, Cajal不仅坚持上片, 还在那篇文
章里详细... 阅读全帖 |
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 9 ● mitbbs 封 toytoybear 在 Soccer 版 (转载)(388b) 0/0
2013-02-16 --
● zblgaoxin 封某版版主 beattie 在 Soccer 版 (转载)(380b) 0
2013-02-16 --
13 ● zblgaoxin 封某版版主 beattie 在 Soccer 版 (转载)(379b) 0
/0
2013-02-16 --
14 ● zblgaoxin 封某版版主 beattie 在 Soccer 版 (转载)(380b) 0
/0
2013-02-16 --
15 ● sioc 封某版版主 beattie 在 Soccer 版 (转载)(369b) 0/0
2013-02-16 --
16 ● sioc 封某版版主 beattie 在 Soccer 版 (转载)(369b) 0/0
2013-02-16 ... 阅读全帖 |
|
kh
发帖数: 903 | 10 [合集] 【有关下届Stock股版准版主]——s
发信人: spasm (温泉), 信区: Stock
标 题: [合集] 【有关下届Stock股版准版主]——spasm
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 3 18:15:47 2014, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
EmiIyForever (Emily) 于 (Mon Jul 28 00:05:03 2014, 美东) 提到:
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=board&gid=3151
发信人: EmilyForever (Emily), 信区: board
标 题: 【有关下届Stock股版准版主]——spasm
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 27 23:34:09 2014, 美东)
发信人: lotusexige (我不拉风谁拉风), 信区: Stock
标 题: 都别装了 一点小心思别人还是看得出来的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 27 ... 阅读全帖 |
|
f*****r
发帖数: 13 | 11 有人在弹劾案中提出这个问题，说我为什么封"XXSB"而不封“中人国”，
并指我封权不公。其实关于这点我前面已经提到过，这里再做说明：
1. 军事版不做是否集体攻击的认定，该认定我认为属于全站。全站认定
“支那”违规，我便封"支那"，否则不封，即，凡站规允许的，或没有说
不允许的，军事版绝不封----这点试图体系本人的言论自由立场
2. 针对个人，明显的骂人，市井粗话，都封。一些模糊词语，有人投诉，
也封。
关于以上两点，尤其是第一点，通知过副版主。
这就是一些人认为的集体攻击的"中人国"何以不封，而"XXSB"被封--有至少
两个ID投诉。 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 12 真是有趣呀，明明是那个叫hydralistor的东西线挑衅骂我（原贴我没有保存，不过起
因如此：
我说：主动安全性还是德国车好
hydralistor说：又在放屁（车版有几个东西一直是对倭车舔来舔去的，只要是说不同
观点就给来一句）
我回：又吃屎了？吃了几斤？
hydralistor说：吃了三斤zoun
我说：该吃药了，疯狗。不然会被人道毁灭的。
然后就是彼此粗口，可惜证据已经被毁灭，有种斑主把全部记录贴出来看看，不要只提
我的脏话，对方的一概不理），然后就开始对骂，来回的都是污言秽语，严重程度不分
伯仲。我后来有些急就对对方的所有帖子开骂(我对被封没有异议，但是不后悔自己做的)。
斑猪先是封我，把我的所有脏话贴放到封人记录中，对方的一概不管（有种把全部记录
贴出来看看，不要只提我的脏话，要封人就把所有脏话都贴到封人记录，不要只贴我的
），然后就是封我。
自始至终我对被封没有异议，只是反复只问为何不封对方。他的回答绝口不提对对方的
处理，也不解释为何只把我的脏话贴放到封人纪录，所造成的感觉就是对方没有受到处
理（现在好了，对方是三天封人，真是优待呀，有种把所有脏话贴出来，看看只封三天 |
|
r*******m
发帖数: 270 | 13 你老啥眼神啊？假大波先封的毛轮，然后才封的国粉、邓轮。你说得那个“怎么不封谁
谁谁”上来第一个就被封了。封他比封你还早。假大波现在是钻风系统的一员了，不是
过去那个胆大胡来的大波了，至少表面上绘一碗水端的比较平。
65 ● macrowave 封 Obismarck 在 History 版(195b) 0/5
deliver
2010-09-18 --
66 ● ********* 封 ******* 在 WaterWorld 版(191b) 0/1
deliver
2010-09-18 --
67 ● macrowave 封 ridgway 在 History 版(193b) 0/6 deliver
2010-09-18 --
68 ● macrowave 封 kayeker 在 History 版(193b) 0/8 deliver
2010-09-18 -- |
|
q****3
发帖数: 2223 | 14 站务, 有几点我想澄清一下:
1, 这次封joanne, 绝对不是因为她立场与我不同, 而是根据我申请版主时的版规草案所写: "禁止人身攻击和粗言秽语, 地域攻击. 对违犯站规和版规者删贴, 12小时内连删三次即封无议. 有被封历史的如再犯即封". 而封她之前我是连删了她5次, 数帖里她多次提"枪手", 明显是她知道我在删但她就重复去贴.
2, 我不清楚她原来骂的枪手是我. 但我认为不管骂谁, "枪手"是对发贴者的侮辱(其实也是在侮辱她自己), 总不能她不待见的人就可以被骂成是枪手, 是带任务的.
3, 我并不是她造谣的歧视大陆人. 我从来没有一句话表明过这观点. 其实只是因为我看问题的角度跟她不同. 我在版上已一再提醒版友们不要用"歧视帽子"来打击异己, 但她无视提醒, 一再以此来挑拨分争.
4. 在封她的前6天内,我跟她没有争论过,她被删的也不是回我的帖子.所以我认为封她不是因为我对她有言辞不当.封她原因请回看第1点.
5, 如果认为封10天太长了, 我会按您的意思现在就去放人. 将来如遇到要封人的需要时, 我会考虑日子尽量短些. 对此, 多谢指点. |
|
b***b
发帖数: 13249 | 15 投诉人(ID):
bbppb
投诉对象及职务(限版主）:
Boston版版副 Sonatina99乱封人
投诉目标:
弹劾Sonatina99
投诉理由及证据:
1. Boston版主已经把决定权给了Mitbbs。望Mitbbs明鉴！解除其板斧职位！此板斧利
用一
点版面的权力，打击封锁对网友有利的信息，打击网友的正当发帖
权利，已经违背了Mitbbs的办版宗旨！我给Yunner发了很多弹劾两人的信件，Yunner置
之不理！！ 本人认为他在袒护不合格的版务！
2. Boston版版副 Sonatina99在Boston版烂用职权，今天我在Boston版面转了一个总结贴
，就被封了14天。
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: sonatina99 封某版版主 bbppb 在 Boston 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Thu Feb 21 12:07:27 2013)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 bbppb 在 Boston 版的 扰乱版面，屡教不改 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
备注:
已经过去一个月... 阅读全帖 |
|
kh
发帖数: 903 | 16 钻风, 我的回复夹在下面:
关于双重标准的解释
1. Mitbbs 在版友的权利对待上客观存在双重标准。 最简单的例子， 在选举版主是站
方统计《常驻ID》而忽略《非常驻ID》和《马甲》。 ...... 我在版上提出过针对打手
ID的特殊条例并得到大多数常驻ID的赞同（http://www.mitbbs.com/article0/Stock/35420301_0.html）
------------------------------
选举要考虑常驻ID, 并不意味站方对ID的版面发言有双(多)重标准. 你曲解站方意思.
布什当选总统, 并不带表选他的人对他的"每"条纲领都赞同. 选你的ID有可能是因为希
望你多发PICK, 而并非同意你的条例. 你犯的是夸大概念的错误.
------------------------------
2.不同标准的运用。在我担任版主以来进行的封禁， 严格依照当事ID在版面的历史，
常驻ID，没有PA前科偶尔的言语过失， 以删帖为主。 即便封禁也从轻处理。....这些
常驻ID对市场的见解是绝大多数人到股版来的根本原因。
---------------... 阅读全帖 |
|
kh
发帖数: 903 | 17 [合集] 【有关下届Stock股版准版主]——s
发信人: spasm (温泉), 信区: Stock
标 题: [合集] 【有关下届Stock股版准版主]——spasm
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 3 18:15:47 2014, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
EmiIyForever (Emily) 于 (Mon Jul 28 00:05:03 2014, 美东) 提到:
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=board&gid=3151
发信人: EmilyForever (Emily), 信区: board
标 题: 【有关下届Stock股版准版主]——spasm
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 27 23:34:09 2014, 美东)
发信人: lotusexige (我不拉风谁拉风), 信区: Stock
标 题: 都别装了 一点小心思别人还是看得出来的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 27 ... 阅读全帖 |
|
W*****t
发帖数: 2425 | 18 你一年封200多人，封的99%是左派，1%的右派还是因为右派内部对骂而封，你解释一下
为什么左右比例如此失衡？ 你能解释吗？
GNM是因为给你发私信被封，还是因为在美新版上发言被封？ 这个ID在美新版没发言就
被你封，这叫不叫跨版封人？ 你们有矛盾自己解决，他给你发信骂你你去找站务投诉
，这是正常渠道。你利用你自己是版二，在美新版把他封了，算不算滥用权力？ GNM
已经被站务提前解封了，说明你站方其实认定了你的封禁违规。这么明显的跨版封人竟
然还能狡辩？
我跟你吵架，都是在站务版和投诉版吵，我在美新版一句脏话都没说过。就这样你还打
击报复，就因为我说过一句“美新川粉被版主惯坏了”封过我14天。
大家谁也不比谁傻。你在版上什么德行大家都知道。站方也可能就想维持现状，留着个
川粉窝子保存点流量，就懒得动你。你自己明白就得了，竟然还能舔着脸狡辩这么长一
篇。 |
|
m****i
发帖数: 3406 | 19 封从德：“占领华尔街”与“占领天安门广场”并无共同之处（图）
2011-11-08
美国发生“占领华尔街”运动，这与1989年北京学生占领天安门广场相似吗？当年的学
运领袖封从德认为：两者并无共同之处。
中国89民运发生，封从德担任天安门广场学生运动的副总指挥。“六四”后，封从德遭
中国政府通缉流亡海外，现居美国旧金山湾区。
记者电话采访封从德时，他刚刚从美国“占领华尔街”运动的策源地纽约回来。旧金山
湾区的“占领”运动也如火如荼，湾区的奥克兰市曾发生警方清场、警民冲突事件。这
是否与中国89民运期间北京学生占领天安门广场相似呢？封从德回答：“相似之处都是
来自社会草根，而且是以占领公共场地，来引起社会关注。这是‘占领华尔街’和占领
天安门广场的相似之处。”
封从德回忆1989年天安门广场民主运动，说道：“在89年的时候，我们占领天安门广场
官方的回应，开始他们完全不理，非常傲慢，最后是出动机枪和坦克，来进行血腥的屠
杀。那个时候，天安门的学生和民众，就好像是今天中国的访民一样，根本没有投诉的
管道。我们有同学接连下跪将近一个小时在那儿递请愿书，李鹏、邓小平这些人就在人
民大会堂，也不... 阅读全帖 |
|
m**d
发帖数: 21441 | 20 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: Military
标 题: [合集] didadida 封 fukCuiYi 在 Military 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 1 19:10:57 2012, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
didadida (滴滴嗒嗒) 于 (Wed Feb 1 18:38:58 2012, 美东) 提到:
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: didadida 封 fukCuiYi 在 Military 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Wed Feb 1 18:38:01 2012)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 fukCuiYi 在 Military 版的 发表不恰当文章 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 2 天。
备注:以后再对理工科学生比如生物学生群体攻击，加倍惩罚
... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 21 2016年7月15日，澎湃新闻连日刊发PS艳照敲诈案系列分析报道后，辽宁沈阳某公司总经理王峰（化名）向澎湃新闻反映，自己在2016年6月的5天之内连续收到两封PS艳照敲诈信件，他在收到敲诈信后未打钱，立即打110报案，110转到其单位辖区派出所，得到的回复是“没打钱不立案”。
王峰称，报案时，警方有关工作人员向他透露，称其所在的工作地点系沈阳的金融贸易区，诸多银行、保险、证券等行业公司都位于该区，此类信件并非只有王峰一个人收到，还问“汇钱了吗？没打钱不予立案”。
王峰收到的两封敲诈信均寄到他所在的公司。第一封信件可谓“言之凿凿”，称“我是某某私家侦探社的一名调查员，之前受客户委托，对您的行踪已进行了长时间的跟踪调查……已经偷拍到您私生活上不光彩的录影带”，并称“客户特别交代，一抓住您的把柄马上交给他！我想他肯定是您的政敌。我也算看透了社会上的丑恶与腐败。再说您爬到现在这个位置也不容易，所以我想把全部照片和录影带交给您，这样对您我都有好处”，随后，敲诈者要求王峰3天内汇款25.8万，并留下一个指定账号，账号姓名为陈海龙，还威胁，如果不汇款，“我只好把资料全部交给客户换点小费，那样您的照片... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 22
按照置顶的规则，应该封14天的 ...
发信人: xlzero (Megatron), 信区: History
标 题: [重要通告]
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 19 09:59:35 2011, 美东)
1:关于法轮功的文章,删贴,封14天,转请mitbbs封全站发文权！！！
2:讨论六四文章,删贴,封14天,转请mitbbs封全站发文权！！！
3:攻击中共,中共曾任或现任领导人文章,删贴,封14天,转请mitbbs封全站发文权！！！
4:色情的文章,删贴,封14天,转请mitbbs封全站发文权！！！ |
|
m*****o
发帖数: 408 | 23 李广是一位颇具传奇色彩的人物，他一生征战无数，为汉王朝立下了累累战功。
然而不知为什么，这样一个优秀的军事将领，又在那样一个帝王开疆拓土，以封侯赐爵
奖励军功的年代，却始终未被封侯，于是后世遂有“冯唐易老，李广难封”的感慨。
那么李广为何终生不得封侯呢？对于这个问题，后世的文人、学者给出了各种各
样的解释，综合起来主要有以下五种。
一、有人认为李广之所以不得封侯乃是因为“杀已降”，即滥杀投降的人。
李广在世的时候，眼看着身边的大小将领都已经封功授爵，而自己身经百战却始终身居
下僚，心里十分疑惑。于是他找到“操望气之业”（即相面）的王朔，请教说：“自汉
击匈奴而广未尝不在其中，而诸部校尉以下，才能不及中人，然以击胡军功取候者数十
人，而广不为后人，然无尺寸之功得封邑者，何也？岂吾相不当候邪？”王朔问李广生
平有何憾事，李广自言任陇西太守时，曾杀过已投降的八百名羌人，这是自己最后悔的
事。针对此，王朔说：“祸莫大于杀已降，此乃将军所以不得封侯者也。”
二、有人认为李广不得封侯是因为其“少大度耳”，即李广是一个心胸狭窄的人。
史料记载，李广曾因兵败而丢了将... 阅读全帖 |
|
p****x
发帖数: 643 | 24 ZZ
旅居旧金山湾区的六四民运领袖之一封从德，最近针对前妻柴玲回忆录中，有关他的部
份发表声明。封从德指出，柴玲所属的教派要求教徒要向全世界公开忏悔以往所做的错
事，但封从德认为，柴玲谈到的许多地方都有误，而且这样公开，对于柴玲自己的三个
孩子未必是好事。
封从德在「独立评论」刊物中，发表了1500字的声明。他表示最近太多朋友问起有关柴
玲与他之间种种，其中也有关于六四的关键内情，他认为事关大局，因此决定「说清楚
、讲明白」。
封从德推崇柴玲回忆具有很高价值，首次披露了「六四」的一些关键内情和反堕胎的宗
教见证，实属难能可贵。
他也特别向柴玲道歉：「因为分手，柴玲很受伤，在此我愿再次郑重道歉，恳请谅解。
同时，我至今相信，那时我们分开是正确的选择，夫妻不成还能做朋友，否则可能早就
反目。」
不过，封从德澄清说，柴玲将他们出国后分手的原因，归咎于一位香港女星，出现于他
们在中国逃亡十个月时被迫分离的那八个月中，这并非事实。封从德强调：「我与任何
女星从无任何交往，遑论逃亡途中。若柴玲记得是谁，我很想知道。其实，我们最终分
手的原因，是价值观的差异：那时我们已是两个不同的生命，柴玲继续追求... 阅读全帖 |
|
t***o
发帖数: 19256 | 25 你也不用那么认真了
你看你后面跟着的几条五毛狗，什么时候被封过
[在 zhaoleji (赵乐际) 的大作中提到：]
:你看好了， 事实是，今天一早，你在版上射墙骂人好几个小时，在很多人愤怒抗议下
:，SMW21,断断续续的封了你三个ID,但是你一点都不畏怯，丝毫没有收敛， 随即启动
第4个id，就是你现在用的这个id继续射墙，刷屏，骂人。 但此时，SMW21却不管了，装
:着看不见。
:后来cbi上线，发了4个还是5个帖子，你用你现在这个id继续射墙骂cbi，cbi没有理你
:，你继续顶贴骂，连续骂了好几轮。 没见cbi回骂。 更没有见SMW21封你。
:再后来，cbi走了，你继续守在这里射墙，刷屏，骂人。 不久，在cbi离开SMW21却上
来把cbi封了， 可压根就没有封你。 这不，你现在不是还在这里一跳三尺高，活的好好
:的嘛？
:SMW21和你一起演双簧，这不是第一次了。你和他大概心里最明白了。
:对了，下面是封禁记录，你看看封了cbi后，还封过你射墙嘛？ 所以，你射墙，骂
:人，刷屏，不封你，为啥要把ｃｂｉ给封了？ 你自己觉得合理吗？ |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 26 https://www.voachinese.com/a/wuhan-after-locked-down-20200123/5257893.html
中国警察带着口罩在汉口火车站外巡逻。（2020年1月23日）
武汉封城前三小时，黎学文带着家人逃离了这座被疫情包围的城市。
“我们是最后几批逃亡的，”他说， “一夜惊魂。”
1月23日，中国农历除夕前一天，凌晨2点， 武汉市疫情防控指挥部突然发布封城通告：
自2020年1月23日10时起，全市城市公交、地铁、轮渡、长途客运暂停运营；无特殊原
因，市民不要离开武汉，机场、火车站离汉通道暂时关闭。恢复时间另行通告。
黎学文的家位于疫情爆发中心区汉口，几公里外就是收治新型冠状病毒肺炎患者的定点
医院金银潭医院。
凌晨3点，他接上外婆和岳父母，费了好一番周折才打到出租车，仓皇地奔向天河机场。
街上车很少，武汉仿佛已是一座空城。4点半抵达机场时，才发现里面全是人。
“整个武汉市最热闹的是机场，深夜得知封城消息都在逃离，都感觉要出大事，”他对
美国之音说。
到达机场半个小时后，手机上传来消息：机场高速封路。
23日凌晨，武汉高铁站也排起了长龙，很多人... 阅读全帖 |
|
b**e
发帖数: 3199 | 27 哥先把结论说清楚 封城是严重政治错误 封城是严重政治错误 封城是严重政治错误
犯错误的原因是中国官僚阶级的劣根性。事情刚开始时，死命的捂着，原因是怕承担责任
。事情捂不住了爆发了，就用上最极端的措施，原因也是怕承担责任，怕日后追查的时
候上级说你怎么没有做这个做那个。这整件事情，完全就没有考虑过人民的利益，全是
官僚自己的利益。
就肺炎说，23号捂不住了，离春节就3天，人都回乡了，怎么办？你这时候封城，有个
屁用。最直接的影响就是，武汉市内的人，不管有病没病，全都恐慌了，都想跑了，而
且还是在春节前3天。更奇葩的是，全国一盘棋，从武汉到湖北再到全中国都开始封城
封路，你以为你能封多久，日常生活和国民经济怎么办？
不封城，怎么办？就是强调隔离，把所有疑似患者全都隔离。医院不够用，火神山还没
建好前，就直接征收5星级酒店，强制隔离，酒店直接交由医院管理，警察军队出面执
行。现在执行的是在家隔离，居委会大爷大妈执行，看似天网恢恢，其实全是不专业的
人干不专业的事。香港淘大花园事件就是前车之鉴。
结论就是，隔离未必要封城，封城是严重政治错误。 |
|
T*********s
发帖数: 20444 | 28 再开一个封老色狼的投票看看
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 此次投票的允许资格为:
1. 上站次数需大于 500 次 .
2. 文章数目需大于 1000 篇.
3. 上站总时数需大于 0 小时.
4. 上站物理时间需大于 0 天.
⊙ 投票开启于：Tue Mar 17 20:57:57 2015 类别：复选
⊙ 主题：是否封BigX
⊙ 票选题目描述：
\r\n事情的起因是BigX公开叫板以及鼓吹以至于引起一些非议。但是帖子本身没什么问
题， 是BigX的问题, 封还是不封， 以及封几天， 看民意了。为了避免马甲投票， 所
以对投票资格做了一些限制， 基本上可以保证投票的都是老id。\r\n\r\nhttp://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/34916715.html
【选项如下】
(1) 不封
(2) 封3天
(3) 封7天
(... 阅读全帖 |
|
J*C
发帖数: 4579 | 29 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101007/4/2egjf.html
中國時報【陳志賢／台北報導】
特偵組偵辦陳水扁被控涉嫌侵占總統府機密公文案，六日上午攜帶十一箱搜索扁辦查扣
的公文前往台北看守所啟封，在扁見證下逐一編碼篩選。在這十一箱內，初步篩選發現
有總統府及其他機關的一百八十四件機密文件，因此扁除了涉嫌侵占外，恐怕還涉違反
國家機密保護法。
特偵組昨天派出檢察官林豐文、謝謂誠與黃裕峰三人，到台北看守所會同陳水扁及總統
府代表等人進行啟封。特偵組主任陳宏達表示，啟封的文件均逐一篩選並編碼，再製作
扣押物品清單，若進度順利，預計十天內可啟封完畢。
陳宏達指出，昨天的啟封全程錄音錄影，但由於啟封延續先前的扣押程序，只是製作扣
押清單，故檢方雖同意讓扁在場見證，但扁「只能見證而不與聞」，亦即扁只能在場見
證，但不進行實體法律攻防。
特偵組進行啟封時，因遭扁質疑特偵組沒有管轄權、違法搜索，是政治打壓，導致啟封
程序一度被迫中斷一個多小時，經過檢察官說明後，才在上午十一時開始啟封，至下午
五時結束。 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
kz80 (雨过天晴) 于 (Tue Jan 4 04:07:27 2011, 美东) 提到:
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: kz80 封 hwppq 在 TVGame 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Tue Jan 4 03:59:06 2011)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 hwppq 在 TVGame 版的 语言粗俗和人身攻击 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 2 天。
版主:kz80
Tue Jan 4 03:59:06 2011
☆─────────────────────────────────────☆
fuse (Genie) 于 (Tue Jan 4 15:27:57 2011, 美东) 提到:
要捏就捏软柿子，要挑不熟的
☆──────────────────────────... 阅读全帖 |
|
n*******e
发帖数: 4894 | 31 ☆─────────────────────────────────────☆
hero080 (APM=080) 于 (Sat Dec 5 14:55:53 2009, 美东) 提到:
其实封人，真的没啥。我在水木CPP版正经讨论问题，就是说得过多了，也被人用“干
扰版面讨论秩序”给封了。这年头谁没个马甲。封人又不掉块肉，没什么大不了的。
再说该不该封。大家凭心而论，这文章是不是发得不应该？不要说“jj是老熟人了”，
封人不是看关系，是看行为。jj确实是熟人了，所以如果不是文章发得让zuzu很不舒服
，也不会随便封。
最后说尺度问题。其实这就和我上次说的问题不是一样吗？要定出规则是可以的，不过
太过麻烦。所以自然是“民不告官不理”最简单。发了话题处于“可封”的区域，如果
没人看着不舒服，那就无所谓。如果发了话题即属于“可封”区域又有人看着很不舒服
，那跟版主说，版主一看可以办就办了。还是那句话，封了又不掉块肉。
一个很好的例子是上回有次跳出来说“玩dota的都是什么弱且不自信的人”，最后给办
了。很多人都在说那个人怎么怎么样恶心所以要办。我觉得不在于那个人怎么怎么样而
在 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 32 既然又被顶上来我就解释一下吧.
不少版友对我封人14天有约两种猜测,
1, 我和Henryjing有个人恩怨, 我是用小权力报复. Henryjing和我几乎从来没有过对
话. 我在封他之前只注意到过他在photogear的活动.所以不存在个人恩怨, 这个只要稍
微查一查即可知道.
2, 我被他戳到了痛处, 所以加以打击. 有这种猜测的人大约觉得我m cajal的那片文章
是皇帝新装, 现在被拆穿了, 恼羞成怒. 如果你这样想, 我也没有办法, 因为实在是很
难解释我们不是在搞皇帝新装.
那么我就解释一下我为什么要封他14天. 这个版上本来就冷清, 贴片的少, 谈自己拍片
思路的(相对前者更有用)的就更少. 在这种情况下, Cajal不仅坚持上片, 还在那篇文
章里详细码字解释自己的思路. 这种讨论对版上的活动是很有帮助的. 结果这个
henryjing二话不说上来就这么一段:
"...那个啥街的在我看来就是烂到不行的片，所以不re。
丫楼主还写了老长一段文字，我还第一次见到拍照的不是靠照片说话，而是靠大段文字
注释的。真是笑死我了。更可笑的是，竟然还m了。"
我实在无法容忍这种极不尊... 阅读全帖 |
|
m*********g
发帖数: 11102 | 33 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: gogopanda (你好), 信区: Joke
标 题: SUPPERSUNNY你要封我就自己封. (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 12 13:46:44 2009, 美东)
发信人: FifthAve (Jas), 信区: NewYork
标 题: SUPPERSUNNY你要封我就自己封.
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 12 13:41:58 2009, 美东)
你想封我直接封,不要JJWW
你在MSN上发自慰器的LINK给我的时候没想想自己WS?你问问这里的男ID,已婚的未婚的,
如果发滋味器LINK给别人是什么企图?
你说我天天人生攻击你,你问问这里的女ID们,如果你在MSN上发自慰器LINK给她们别人
怎么想?就因为我目前没有固定的男朋友又过30岁你就能这样?
我叫你吃饭,我叫很多ID一起吃饭,你说什么了?你说你老婆在家,她一年出差几天,到时
候再说.如果你不WS,我怎么会知道这些?
你自己说你轻易不见网友,除非网友买你的东西.这不是我编的吧.
你要封人就长个BALL,要封自己 |
|
p*******y
发帖数: 18288 | 34 恰好我那两天闲，前因后果我还真看了。你要说我捣乱的话，我还真不是没看前因后果
就捣乱。
首先，该封就封不是说我觉得谁该封就封，而是版务版规看谁该封就封。
然后，真要我说谁该封的话， 这事儿浪漫楼主比啾妹该封，就算一起罚，浪漫楼主该
罚大个儿的。
至于你说的帮理不帮亲，虽然我本人一定程度上是有点帮亲不帮理的，但不是在这件事
上。这事儿我觉着我是帮亲也帮理。
就算啾妹是先说的恶心，我觉得这没啥，她觉得恶心当然可以说恶心，谁不乐意就不乐
意呗，还能不让人恶心么
你说啾妹先骂人家“。。。。。。”，这个我没记错的话不是这样的。
我没记错的话（牛人可以挖出来证实），啾妹的原贴是“挖坑生孩子***”，那个帖子
没一个多的字没一个人称指代。这类似的话每天在这bbs的热门版面不计其数，性质功
用类似的贴还有“挖坑全家***”之类的，往往跟在疑似大坑后。这贴我看来是擦边球
，文雅是不文雅，但说是骂楼主，也不好说。
但那楼主接下来的回帖就毫无疑问是明确指代地骂了，具体怎么骂的，看一眼不想看第
二眼的那种，我记不准确了。大意是把啾妹做了一个judge,judge她是什么什么样该骂
的人。先不说啾妹是不是属于他... 阅读全帖 |
|
d****n
发帖数: 2276 | 35 你的理解是对的, 我要一个封我的理由.
然后根据这个理由是否合理 来进一步投诉.
“如果你自己id下场吵, 还连带这样封人, 版副就没有credit了.”
我在说yidingjizhu和paladino, 当时大封四方的就是他们两个. 我当然说他们. 我不
好自己开贴,yidingjizhu开贴了, 我跟着回复. 如果觉得我说错了, 他解释也好, 反驳
也好, 删贴也好. 锁贴也好. 为什么封我. 这句话是在评批他. 不管我批评的对不对,
都不是封我的理由.
为什么是paladino封不是yidingjizhu封? 为什么? 我告诉你为什么, 因为paladino
有倾向性的参与了前面吵架的帖子,拉偏架. 我这句话“如果你自己id下场吵, 还连带
这样封人, 版副就没有credit了.” 放在他身上是刚刚好. 他看了就知道说他,戳到他
痛处了.
还是说回来, 前前后后, 有谁因为我的话攻击版副了?
你是说, 我的话 '可能'导致别人跟着批评版副, 所以封我? 因为这个'可能',就封人?
这就是标题 '莫须有'的来历.
如果是这句话导致 扰乱版面的 罪名, 我更有信心了.
请版主坚持p |
|
d****n
发帖数: 2276 | 36 避免吵架的办法很多，可以锁贴，写信劝阻，在版上发帖警告。。。
封人是在已经违规之后才可以使用，注意是之后不是之前
是惩罚不是预防
为了‘避免吵架’而封人的理由，完全站不住脚.
你楼上所有总结中, 涉及到我的地方 都有你在和我争论. 你说你没有违反版规, 自请
被封. 那么我违反了那条版规要封我? 如果是为什么防止其他人跟我的回复引发争吵,
就更滑稽了. 你这个跟着我争论的人没错. 为了防止类似你这样的人跟我的贴吵架, 所
以要封我? 这是什么逻辑?! 那么你挑起整个论战 是不是罪魁祸首? 我当然不会认为
挑起论战的是祸首. 只是争论嘛, 那个版没争论. 争论是正常的. 因为 '可能' 引发争
论 而封人 就不对.
那条版规规定了, 我正常回复版副发的帖子,是违规?
你既然怕引申到其他id 上, 那么我不妨把big map总结给大家看.
1 你, paladino, **wa, 谁被封了? 就算封也是自请, 1天后解封.
2 你再看看, 我, Optim*, tunnel, yellow**, diana**,这个被封的名单.
这1 和2 泾渭分明吧, 这是争论的两边.
我从头到这 |
|
m******g
发帖数: 3667 | 37 此人在短短几天内就封了22个人，而且一律14天。
申请绿卡本来就是众说纷纭，他却要搞一言堂，对于与他意见不同者，一律封杀。这像
话吗？！这是在美国，不是国内搞的和谐！
而且他把封的原因归根为我们这些人都喜欢fighting，那他怎么不想想，为什么这么多
的在别的版不fighting，偏偏要在EB23版fighting，他为什么不从自身找原因呢？
我们感谢你创建了这个版，但是如果你没有能力管理的话，辞职是最好的选择，让贤于
有能力的人。
这些被封人什么时候能解封？是不是因为pumba的失职要等上14天？
1 deliver Jul 6 Pumba 封 dreamer321 在 EB23 版
2 deliver Jul 7 Pumba 封 yaofei 在 EB23 版
3 deliver Jul 8 Pumba 封 poise 在 EB23 版
4 deliver Jul 9 Pumba 封 olympic888 在 EB23 版
5 deliver Jul 10 Pumba 封 autumnwish 在 EB23 版
6 deliver Jul 10 Pumba 封 |
|
j****e
发帖数: 911 | 38 你在撒谎， 我明明就重贴了一次， 你却说我重贴了五次？？？我就一个帖子说是枪手
， 你就说是数贴？ 真是个big liar！你毫无诚信， 当版主怎么能够服人呢？ 我明明
就重复贴了一次， 这个mitbbs也都看得到吧？我知道是他删的， 就重复贴了一次，
他立刻就封我了！人在作， 天在看啊！
你说别人来搞事的， 不也是认为别人是带任务的吗？ 象你不在香港， 还这么热衷发
表自己的政治意见打压异己的， 整个东方之珠谁人能及？ 有些自知之明好不好？
从无数帖子来看， 带头歧视大陆的是你， 是你不停的贴大陆的负面新闻， 歧视双非
， 说他们是来占尽香港好处的钻法律空子的人。你才挑拨纷争呢！
你动不动你删， 你生杀大权在握啊。 可是你把当时删我的贴出来啊？
封10天本来就太长， 难道不是你意气用事？
不过很感谢mitbbs这个平台， 我们至少还知道你为什么封我， 还可以和你讨论你封我
的错误和不公平的地方， 而且你还能改正， 我只是请你拍拍你的良心， 在这么一个
公正的平台上， 可以随便讲大话吗？
案所写: "禁止人身攻击和粗言秽语, 地域攻击. 对违犯站规和版规者删贴, 12小时内
连删三次... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
Nonarisen (近在眼前) 于 (Mon Feb 20 23:25:46 2012, 美东) 提到:
投诉人(ID):
Nonarisen
投诉对象及职务(限版主）:
Seeu
投诉标题:
投诉wisdom版主Seeu 随意删贴和无故封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
解封被封禁的id
更改压制言论随便删贴的行为
投诉理由及证据:
1。wisdom版主Seeu最近删除很多正常讨论的贴子。我转载了两个被删掉的贴子在下面17和18楼。还
有很多被删掉的贴子，我找不到背份。
2。wisdom版主Seeu毫无理由，烂用职权封bigfool。Seeu没有封bigfool理由，别人讨论为什么封
的贴子也全都给珊掉了。
希望站方处理
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Tue Feb 21 01:12:43 2012, 美东) 提到:
是我站内写信给SeeU要求删除bdbd关于我的评论以及... 阅读全帖 |
|
f********m
发帖数: 8405 | 40 cmft这个ID是版主偷偷封的吧，封人通知都没转到版上。
站务，现任版主把对他有意见的ID找理由封完又封，到换届选举的时候，是不是就没人
有资格投反对票了？我才被封完5天，一放出来他又找借口封我3天。一直这么连着封，
我这个月西板灌水前10名是没戏了。我可一直都是前10的说。
封别的网友连借口都不用找，只要他不爽就是理由。连疑似马甲都封，怕别人攒够发贴
次数能投他反对票啊？ |
|
e***t
发帖数: 14386 | 41 投诉人(ID):
notlob
投诉对象及职务(限版主）:
aptget
投诉标题:
投诉musicplayer版版主aptget报复性封人14天
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
申请更改处理决定及弹劾版主
投诉理由及证据:
本id及本人一些马甲根本没去musicplayer版就被aptget以“干扰版面讨论秩序”为由
封禁14天。莫名其妙。我感觉此人精神状态极其不正常，无法理喻，就因为我一直在弹
劾他要求他向我道歉，就对我进行打击报复。我要求该站务组立即给我解封，并再次强
烈要求aptget下台。
证据：
2 ● aptget 封 lghlmcl 在 MusicPlayer 版 (190b) 0/2 deliver
2014-07-13 --
3 * ● aptget 解封 lghlmcl 在 MusicPlayer 版 (173b) 0/2
deliver
2014-07-13 --
5 * ● aptget 封 zhuofriend 在 MusicPlayer 版 (19... 阅读全帖 |
|
e***t
发帖数: 14386 | 42 投诉人(ID):
notlob
投诉对象及职务(限版主）:
aptget
投诉标题:
投诉musicplayer版版主aptget报复性封人14天
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
申请更改处理决定及弹劾版主
投诉理由及证据:
本id及本人一些马甲根本没去musicplayer版就被aptget以“干扰版面讨论秩序”为由
封禁14天。莫名其妙。我感觉此人精神状态极其不正常，无法理喻，就因为我一直在弹
劾他要求他向我道歉，就对我进行打击报复。我要求该站务组立即给我解封，并再次强
烈要求aptget下台。
证据：
2 ● aptget 封 lghlmcl 在 MusicPlayer 版 (190b) 0/2 deliver
2014-07-13 --
3 * ● aptget 解封 lghlmcl 在 MusicPlayer 版 (173b) 0/2
deliver
2014-07-13 --
5 * ● aptget 封 zhuofriend 在 MusicPlayer 版 (19... 阅读全帖 |
|
a***e
发帖数: 1218 | 43 投诉版的管理员，JOCKEYZHU在我的投诉贴里还在不断的威胁恐吓，请问做人可以这样
吗？
JOCKEYZHU在投诉版还如此嚣张跋扈，威逼利诱，请试想在他自己的版上那还得了；
此人公开对我进行恐吓还试图混淆视听一直把我的投诉贴说是骂街贴，LIJUANSZ的留言
非常恶劣，他就可以当作没有看见，只针对我进行攻击，在我的投诉贴中，他说到‘我
说得很清楚了，不管你解释也好，怎么也罢，来骂街就是绝对封的。这次算了，只封了
3天，下次直接14天，
请问管理员，这种人配当版主吗？动不动就封ID关黑屋，以暴力手段欺压无辜的大妈，
随后还继续对大妈我的投诉贴恐吓嘲笑，他那么有信心已经知道处理的结果？还故意删
除LIJUANSZ的道歉贴，误导是非，他在文中说到
“
再说一遍，以后要是再来refer，封14天
到版上PA，14天
对了，别忘了告诉我投诉的结果啊，lol，好好跳脚
贴私信封你全站，你小心了
而且帖私信也不专业，你把其他几十封也帖出来啊，真会挑拣
最后一贴，你不值得浪费那个时间”
还嘲笑讽刺坚持要公道要真相的大妈我，请问投诉版的管理员，版上可以这样吗？如此
无法无天，难道做版主的权利是这些人手... 阅读全帖 |
|
v*******n
发帖数: 8995 | 44 投诉人(ID):
vandieman
投诉对象及职务(限版主）:
篮球版版主
gorockets
solution
投诉标题:
篮球版版务没有任何理由无故删帖，跨版报复封人持续封人。
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾版主板斧
上一次solution再nba版因为pa我疯厮，拴不住，被我封7天，后来站务决定封3天。丫
怀恨在心在篮球版水边找个理由封人，原因就是我叫他色撸生?可丫不叫solution吗?我
中文输入法打出来就是这个色撸生。
丫无故取闹，自只理亏，便在nba版又说是我叫乐邦母狮，笑话啊，老子篮球版头号詹
轮，这不是找理由报复是什么？何况，我都给篮球版封了，难道在nba版说母狮就要给
篮球版封，笑话。
丫跨版报复以及不识数的智商在下面的系统通知中展示的淋漓精致（请注意‘按照[疯
斯]封禁5天的标准来封禁’这不就是明摆着报复么？
----------------------------------
投诉理由及证据
寄信人: deliver
标 题: vandieman被取消在Basketball版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Ja... 阅读全帖 |
|
d*b
发帖数: 4453 | 45 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: dnb (大牛笔), 信区: Complain
标 题: 投诉值班站务 mitbbs 不公平封人！并申请封10年！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 17 13:06:45 2015, 美东)
那个她妈让狗和共产党日了的五毛 ragged (ragged), 在你封禁我的那个帖子中一开逼
嘴就直接骂人， 你不封先挑起事端骂人的肇事者，确把我封了。 封了我后狗日的东西
还继续骂人，你丫又装着看不见，如此拉偏架，太过不公平了。
五毛先骂人不封，却把骂回去的受害者给封了，然后让五毛继续骂人，请问你们自己看
得过眼嘛？也难怪人越来越少！
把能赶的人全赶走，留下五毛尽情的骂人，大概就是你们做版务的真谛了。
（另外，这里申请把我封10年吧，无所谓了！）
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 dnb 在 Military 版的 言语粗俗 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 3 天。
未名空间站务组值班站务：mitbbs
... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 46 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: purity (purity), 信区: Military
标 题: 內地封殺龍應台新作《大江大海 一九四九》
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 17 20:14:58 2010, 美东)
http://blog.udn.com/our1949/3328689
內地封殺龍應台新作《大江大海 一九四九》
2009/09/18 15:24:53
文╱錢鋼 香港大學新聞及傳媒研究中心中國傳媒研究計劃主任（香港經濟日報-評論）
上個周末開始，旅居本港的著名作家龍應台的文章，在內地互聯網遭封殺。9月11日，
北京各網站接到北京市網管辦通過MSN下達的禁令：刪除全部龍應台的文章，並不能再
發她的文章。
新書報導 內地網只剩標題
網管辦禁令下達前，最新有關龍應台的新聞，是新華網9月3日發出的《龍應台新書追溯
60年滄桑世事講述平凡人曲折命運》。報道所指「新書」，即龍應台的《大江大海 一
九四九》。現在，在不同網站還可以查到這篇報道的標題，但在新華網打開此文，會看
到：「抱歉！您查看的是已刪除或過期的稿件」，在騰訊網打開... 阅读全帖 |
|
c******2
发帖数: 3849 | 47 http://www.mitbbs.com/article_t/sysop/31302753.html
发信人: cici2012 (猫猫), 信区: sysop
标 题: PA “和你妈xxx把XXX你射在墙上”, 该不该所有马甲封全站?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 6 10:56:40 2011, 美东)
=============
发信人: DUV (毒物), 信区: sysop
标 题: Re: 中国新闻版投诉贴 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 6 09:08:11 2011, 美东)
楼上对两个看来是瞎了眼了,
哪句话是duv说的,而且是被动回应是被你们几个老将pa在先
更重要对是duv早就被封了因为这个
老将怎么这么弱智阿
=============
EUV, DUV, FUV, MUV, JUV, *UV, .... UVE, UVF, UVH,... 都是一个东西, 关键词是
UV, 也叫紫外线家族, 这是地球人都知道的. 证据来自于你自己的证词, 附在下面, 自
己看去. 你拿一个马甲去PA, 再拿另一个去"讲理"... 阅读全帖 |
|
T*****m
发帖数: 3480 | 48 近日本版务收到某大佬来函称自己拥有免封金牌为什么还被封禁，对此经侦探版三版务
紧急磋商后答复如下：
1. 侦探版免封金牌长期有效，只授予侦探版德高望重的功勋元老。侦探版免封金牌的
有效性是无容置疑的。 特别是对持有免封金牌大佬的投诉，本版将优先处理（12小时
内），普通人对金牌持有人的投诉，本版不予受理。
2. 如果侦探版接到某一个持有免封金牌大佬对另外一个持有免封金牌大佬的投诉，则
两者的免封金牌互相抵消（除非你有超过对方的多面免封金牌足够抵消对方的金牌数）
，本版务即按照普通案件处理。
此布
探班版务 真山姆 保龄球 胖黑
2009年 5月10日 |
|
发帖数: 1 | 49 槟州衛生委員會主席阿菲夫指出，槟州政府将落實封閉式養豬場計劃，着力解決養豬場
帶來的環境污染和臭氣薰天等問題，而拒絕響應州政府落實該計劃者，州政府将採取嚴
厲的行動關閉違規者的養豬場。
他說，在過去的3年裏，他與州内超過150多戶養豬業者針對落實上述計劃進行對話與讨
論。
他希望，豬農可以改變養豬場的作業方式。
他指出，本身曾到霹靂州考察當地的生豬養殖場，發現該州屬的養豬場很有系統，同時
也能有效的解決衛生問題，認爲槟州也應該向霹靂看齊，實行封閉式養豬場計劃。
「事實上，州政府3年前曾通知平安村和雙溪峇甲的養豬業者要落實封閉式養豬場計劃
，因爲這兩個地方的養豬場最多，分别爲77戶和50戶。槟州其他小型養豬場分佈在槟島
美湖和直落公芭。」
他坦言，落實封閉式養豬場系統成本的确昂貴，不過他相信豬農可在4年内賺回成本，
因爲全槟每年共有30萬頭生豬叱隹凇br />
阿菲夫今日前往巡視打昔汝莪的格勒河（Sungai Kereh）時受詢及養豬場問題時，發表
上述談話。
他表示，格勒河週遭地區的居民在這20年來都在面對污染和臭氣薰天的河流，迄今問題
仍末獲解決。平安村豬場排出的污水在5公裏内排入格... 阅读全帖 |
|
