由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 不见森林
首页 上页 1 2 3 4 5 下页 末页 (共5页)

发帖数: 1
1
你是只见树木而不见森林 一叶障目而不见泰山
l*****y
发帖数: 2522
2
你这就叫只见树木,不见森林。
总的来说,中美贸易上,美国人是吃亏的,所以,美国才会打贸易战。你拿个别美国企
业赚点蝇头小利说事,十分可笑。
b****g
发帖数: 4933
3
来自主题: Military2版 - 嘿嘿,听说刀口为召
转贴刀口大大当年的《海军上校访谈录》
]
我一直想完整的拜读《海军上访谈录》,今晚经刀口大大的提醒,刚搜到大大的大作(
5年前的)。经大大的允许,我把它贴在这里,供有兴趣的兄弟拜读,权当温故而知新
吧。别拍我啊。
海军上校访谈录(上)
我:您是我的老朋友了,请您谈一谈海军的发展情况,当然,尽量的保密。
上校:最近一些热爱和关心海军建设的同志和朋友们对海军很有意见,这是正常的。海
军是个人才和技术密集型的武装集团,海军又是平时花钱最多,战时损耗最快的军种。
例如:二战期间的太平洋战场上,美国的航母没有一艘不被击中过,可以说唯一没有被
击沉的就是“企业”号,但就是它也几次被打的失去战斗力回国大修。应该说,美国人
在太平洋战场的表现是很出色的和很勇猛的。仅冲绳一役,美国军队就死伤了五万多人
,几乎是朝鲜战争三年的总和,可见战斗打的多么激烈!
这也从另一个侧面告诉我们,海军作战的环境是多么的残酷!这就要求我们中国海军必
须珍视自己手中的武器,不打则已,打则必胜!海上只有第一,没有第二(打败了你也
从海面上消失了)。这就牵扯到保密问题。你早早的让敌人知道了你的优势和弱点,这
个仗你还怎么打?... 阅读全帖
s******8
发帖数: 7105
4
怎么?没有人能算出来?
真是一叶障目不见森林。

发帖数: 1
5
沪部尚书 历史启慧
前言

狠抓就是开会,管理就是收费,重视就是标语,落实就是动嘴,验收就是喝醉,检查就
是宴会,研究就是扯皮,政绩就是神吹,汇报就是掺水。

2017年7月2日19时23分,中国在中国文昌航天发射场安排施行长征五号遥二火箭飞行任
务,火箭发射出现异常,发射失利。
消息一出,舆论哗然,连续两次的发射任务失利,让许多人开始讨论分析。航天工业是
当前高技术密集程度最高的一个行业,而且既然是科学实验,当然有失败的可能,在某
种意义上说也是在预料之中。然而,仅仅喊几句“失败是成功之母”的口号,用所谓“
研究没有百分之百正确”当作遮羞布,却也是舍本逐末,缘木求鱼的掩耳盗铃之法。

航天工业是典型的系统工程,一枚普通长征火箭至少有几万个零部件,长五就更多了,
涉及几十个专业门类,从设计火箭到组织最关键部件的研制、生产,最终实现火箭的成
功发射,其中核心的参与者们都经受了极不寻常的锻炼,不仅磨砺了智慧,也经过了失
败高风险锻淬心理抗压力的洗礼。他们是国家大型科研攻关的骨干力量,也是很多民企
求之不得的宝贵人才。
许多人把问题归罪于航天人才流失,待遇不高。不可否认,航天人才待遇及... 阅读全帖

发帖数: 1
6
055万吨大驱已刷了好几天屏,遗憾的是媒体文章几乎千篇一律。至于以自媒体名义经
二次和N次发酵过的作品,基本属于魔幻现实主义文学,问鼎童话类大奖的几率甚高,
或可改编为横店剧剧本。
一、不能以陆军思维谈海军
055的舰体不可谓不大,功能不可谓不全,但在立体海军和飞行海军时代,以平面思维
去谈海军,起点就已经错了。很多文章不是谈055的吨位,就是谈它有多少垂发单元(
很多基本数据居然都不统一),或者是搭载武器的威力和射程,这些不是不能谈,但全
是这就不对了,恍惚间让你误以为他们炫耀的是坦克。

有了大型水面舰艇就是一流海军?100年前这么说没毛病。现在还这么想,和有了世界
最好的坦克就有一流陆军的观念同样荒谬。现代陆军也早已是立体化和飞行化的陆军,
已有的共识是:陆军的强弱不取决于你有多少坦克、装甲车和火炮,而取决于你有多少
武装直升机、通用和运输直升机。同理,海军的强弱也不取决于你有多少舰艇,而是取
决于你有多少电子战机、预警机,然后才是战斗机和直升机的技术水平、作战方式和数
量。

二、只盯住水面舰艇发展海军是一种刻舟求剑

如果是坚船利炮时代,有和世界同期相媲美的... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
7
逻辑,同学,逻辑。
中央投资4万亿搞基建,并不意味着在其他方面就不投钱。实际上中央早在这4万亿计划
之前就有了放松地方银行银根,为中小企业拓宽融资渠道,以创造就业机会的政策;农
村的医疗保障体系建设也是如火如荼。
所以,国家的刺激经济政策是多方面,多步骤同时下手的,不要只见树木,不见森林。
M*V
发帖数: 3205
8
来自主题: TheStrait版 - 淡定淡定
海外游子要淡定
薄事件也好,菲律宾南海也好,钓鱼岛也好,尸体展也好,
诸位要有个宏观的眼光来看待,不要一叶障目,不见森林。
等18大平稳过渡后,再谏言执政者也不迟。
估计内参有人蹲点,观察诸位的民意和观点,上报朝廷。
t****v
发帖数: 9235
9
楼上很有见地
民主党也许在大学里AA了,少了几个亚裔入学,但是民主党在公司里也AA,多了不少亚
裔工作。
共和党在大学里不AA,在公司更不AA。
结果一帮亚裔,花了大量时间金钱去学习,结果在共和党社会,以最高学历做最低等工
作,
亚裔小聪明,大愚蠢
不见森林,只见芝麻;斤斤计较蝇头小利。
老中黄茶袋,号称自己聪明,却象朝三暮四猴子,给红脖子耍弄
被卖了还帮着数钱,把脸凑到别人冷屁股上
t****v
发帖数: 9235
10
楼上很有见地
民主党也许在大学里AA了,少了几个亚裔入学,但是民主党在公司里也AA,多了不少亚
裔工作。
共和党在大学里不AA,在公司更不AA。
结果一帮亚裔,花了大量时间金钱去学习,结果在共和党社会,以最高学历做最低等工
作,
亚裔小聪明,大愚蠢
不见森林,只见芝麻;斤斤计较蝇头小利。
老中黄茶袋,号称自己聪明,却象朝三暮四猴子,给红脖子耍弄
被卖了还帮着数钱,把脸凑到别人冷屁股上
A*******s
发帖数: 9638
11
来自主题: USANews版 - 昨晚看总统候选人辩论 (转载)
【 以下文字转载自 Medicalpractice 讨论区 】
发信人: Aplusplus (Hakuna Matata), 信区: Medicalpractice
标 题: 昨晚看总统候选人辩论
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 17 23:00:21 2012, 美东)
我支持Romney, 没什么可说的。
作为非白人,有色人种能成为美国总统是所有非白人的骄傲,但这一次,我不可能支持
他,因为他已经干了4年,应该是够了。
抛开其他话题,我觉得Romney最有说服力的就是经济, 这个国家的经济不在好转,失
业率仍然高,财政赤字在翻倍,还要搞obamacare,等等,再给obama4年又能咋样?
Romney有经验,有能力,单单谈论经济,Romney应该得到一个机会,不能再指望obama。
其实什么能源,教育, 外交,枪支控制,家庭价值等等等等的议题都不是主要的,挣
钱才是硬道理,经济好转,有了钱, 民主党想怎么花就怎么花,obamacare想怎么搞就
怎么搞,一切都不是问题。 而现在经济不好,没有钱,民主党想花钱就得加税和借债
,这无疑是饮鸠止渴。
减税可以增加工作... 阅读全帖
z****g
发帖数: 3509
12
来自主题: USANews版 - 你们一个个牛皮哄哄
局部和全局的关系,只见树木,不见森林。不说了,我看你也说不出什么更深刻的道理
来了。

发帖数: 1
13
高端制造业回美国,低端制造业去东南亚
作者:马光远
来源:光远看经济(ID:guangyuanview)
特朗普和以前当选美国总统的人最大的不同是,他真的在兑现他在竞选时的很多承
诺,尽管这些承诺极具争议。
高端制造业回美国,低端制造业去东南亚,中国还剩下什么?
以他“制造业回流”美国的政策为例,特朗普的“雇美国人,用美国货”的口号似
乎不现实,但他对制造业的重视却值得我们学习。
特朗普是一个开发商,但他的竞选纲领中更多的是打制造业的牌,这一方面迎合美
国国内蓝领阶层对美国制造业外流的不满以及出现的美国实体经济与金融服务业之间严
重的“断层线”的担忧,另一方面,从08年金融危机以来,主要的经济大国的重要经济
策略看,主要大国都开始反思制造业政策,反思“后工业化”的思维,重视制造业成了
后危机时代经济大国争夺全球新的经济战略制高点的关键。
出于这样的考量,特朗普的前任奥巴马在金融危机之后大力推行“再工业化”和“
制造业回归”,为了强调制造业的重要性,2009年12月公布《重振美国制造业框架》,
2011年6月和2012年2月相继启动... 阅读全帖

发帖数: 1
14
不要只见树木 不见森林。21st century needs 21st solution.
k*****y
发帖数: 2069
15
由于工作关系,我接触老外多一些,他们稀奇古怪的问题,常常让我张口结舌不知道如
何回答。可过后仔细想想,看似愚蠢的问题背后不仅反映出中西方思维的差异,而且可
以像镜子一样照出我们的不足。
最喜欢和朋友分享的是这个中国人绝对不会问的问题:中国的树为什么长在马路边
上。这是一个法国外交官问笔者的问题,至今仍没有标准答案。路边的树,自然是人种
的,我们国家土地少,人口多,森林覆盖率低,这些年乱砍滥伐更是让许多地区的人只
见树木不见森林,自然生的树林对平原地区来说绝对成了奢侈品。于是,国家早在20世
纪80年代就发出了“植树造林、绿化祖国”的号召。我们已经习惯了路边树木一排排、
远处村庄一座座的情景。可这对老外来说,就难以理解了。如果乘火车在欧洲旅行,你
会发现沿途不是整齐划一、种类一致的树木,而是十里不同景,完全一片自然风貌。
去年回山东老家,对这个“愚蠢”问题有了进一步的了解。老家响应号召,为建
设社会主义新农村而奋斗,马路两旁50米区域内,全部种上树,这就回答了老外的问题
,中国的树为什么长在马路边。答曰:人种的,且不得不种。更厉害的是,靠路的房子
,全部刷成同样的颜色,果然,成
w*******s
发帖数: 3417
16
我知道, 老将们把他们那个搞得有点象宗教执着了, 我也没指望他们明白,
地球上自从有人类以来, 好像绝对公平、公正的社会还没有存在过, 特别中国,
几千年来,封建社会就是个吃人的社会,  现在算是中国历史上最进步最大的一个时
代了吧, 需要有耐心,从历史长河看, 只能看统计、长远看, 纠缠于一个两个案
子就不一叶障目不见森林啊,
u*l
发帖数: 523
17
来自主题: Automobile版 - Sonata真的是烂车吗
典型的一叶障目不见森林!
s****r
发帖数: 31686
18
来自主题: Automobile版 - MPG 这个事我这么认为
关键不在于每加仑开多少迈, 那样就沦入之见数目不见森林的迷潭
关键还是减少不必要的出行。 什么是不必要出行, 不大好定义。 但是为了一个笔记
本, 一把葱, 寄一份信而出车, 是很不应该的, 应该坚决消减
如此, 就算开着油老虎, 也不必过于担心
B*******a
发帖数: 794
19
你住的小镇可以代表美国吗?只见树林不见森林啊。
C**E
发帖数: 2573
20
来自主题: Automobile版 - 车盲问车——途锐 or highlander
highlander是iihs多年top推荐,有数据,哪里胡说了。新标准不如xc60等即时通过,
但相对其他车型也算快的。毕竟三万多价钱在那里,对普通家庭而言,安全可靠经济适
用,是很好的参考选择。
你对技术数据只扣一个点,不见森林。多年崇拜吹嘘德车牛X,无理贬低日车,却买沃
尔沃和日车。这是一种神马境界?
呵呵

:我家有volvo s60。我也是volvo车粉。但是你这个在安全性胡说实在看不下去了。
C**E
发帖数: 2573
21
来自主题: Automobile版 - 车盲问车——途锐 or highlander
highlander是iihs多年top推荐,有数据,哪里胡说了。新标准不如xc60等即时通过,
但相对其他车型也算快的。毕竟三万多价钱在那里,对普通家庭而言,安全可靠经济适
用,是很好的参考选择。
你对技术数据只扣一个点,不见森林。多年崇拜吹嘘德车牛X,无理贬低日车,却买沃
尔沃和日车。这是一种神马境界?
呵呵

:我家有volvo s60。我也是volvo车粉。但是你这个在安全性胡说实在看不下去了。
w*q
发帖数: 1544
22
来自主题: Faculty版 - 对某帖子的看法
发信人: hanchi2010 (热风), 信区: Physics
标 题: 数学和物理的关系很微妙。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 24 11:01:52 2015, 美东)
当奥本海默在普林斯顿高等研究所做 director的时候,经常为了一些小事遭到
数学家的围攻。 你如果了解数学家的特点,这点就不难理解。 数学家多是一些孤僻
的怪人,不懂世事, 只见树木,不见森林。 他们的兴趣往往是老掉牙的东西,很
多他们的最爱都是一些过去没有,现在也没有,将来也不会有任何实用价值的东西。
物理学家一般需要协同作战,基本靠新思想新方向来带动学科的发展。杨振宁在
高研院的时候也是经常为奥本海默辩护,估计不少做数学记恨他。奥本海默
不当所长以后,很多物理的 faculty 走了, 包括老杨。
w*q
发帖数: 1544
23
来自主题: Faculty版 - 对某帖子的看法
您老不说谁无耻踩谁吗?
这不是在踩数学家吗:"你如果了解数学家的特点,这点就不难理解。 数学家多是一些
孤僻
的怪人,不懂世事, 只见树木,不见森林。 他们的兴趣往往是老掉牙的东西,很
多他们的最爱都是一些过去没有,现在也没有,将来也不会有任何实用价值的东西。
"??
s**********e
发帖数: 33562
24
来自主题: Faculty版 - 对某帖子的看法
"数学家多是一些孤僻的怪人,不懂世事, 只见树木,不见森林。 他们的兴趣往往是
老掉牙的东西,很多他们的最爱都是一些过去没有,现在也没有,将来也不会有任何实
用价值的东西。"
很好奇,能举一些例子吗?现在数学家做的哪些是老掉牙的东西?他们的那些最爱是没
有任何实用价值的东西?怎么评价一个东西未来一定不会有任何实用价值?对素数的研
究,或者对椭圆曲线上有理点的研究,那时候想到现在的应用了吗?
呵呵。
T*******g
发帖数: 2322
25
来自主题: Faculty版 - 对某帖子的看法
GH Hardy确实以“数学不能应用”为美。他反复提及
the most beautiful mathematics was that which had no practical applications
in the outside world
much of the applied mathematics is either being "trivial", "ugly", or "dull"
所以也难怪hanchi产生他的评价
"你如果了解数学家的特点,这点就不难理解。 数学家多是一些孤僻的怪人,不懂世事
, 只见树木,不见森林。 他们的兴趣往往是老掉牙的东西,很多他们的最爱都是一些
过去没有,现在也没有,将来也不会有任何实用价值的东西。
"
不过hanchi估计不是真正学数学的,所以容易被一些stereotype 影响。
“孤僻的怪人、不懂世事”这其实只占数学家的很少的一部分例如G Perelman,J Nash
,只是被公众夸大了。比如D Hilbert就完全不孤僻,Terrence Tao也是性格极好,因
此被评价为“别人不会给Tao拍电影,因为他不符合数学家的stere... 阅读全帖
s********i
发帖数: 1
26
你别内疚了。你信也罢,不信也罢,现实是,美国社会对离婚的中国女人要比对离婚的中国男人好很多,具体说来,就是离了婚的中国女人可以不受嫌弃的找到经济状况很好的美国男人,不要告诉我老美都是穷光蛋,这种自欺欺人的理论骗骗自己好了,我懒得细说,身边现实例子好几个,找的全都是比前夫收入强的老美,有的强很多。
你这么纠结的话不如赶快离了,这样你老婆就可以找个美国人,你自己要么干脆海归,要么从国内搬运一个女的,都挺好的。你好好劝劝她,让她眼光放长远些,不要一叶障目,不见森林。你们都没感情了,离了婚的话,她失去的只是锁链,收获的可能是帅哥和金钱,如果她运气好的话。不管怎么说,女人有一次重新选择婚姻的机会,就像当于一次重新投胎的机会,总比困死在你们这个烂罐婚姻里好,希望她这一次擦亮眼睛,别浪费机会。
w*******r
发帖数: 277
27
我的例子是在说
你是站在拿锤的立场,所以你才会反对我的提议
另外法律条文固然重要
但是在进入条文程序之前确定原则更为重要
只见树木,不见森林是要不得的
s****n
发帖数: 96
28
血缘优先有错么?
血亲是所有感情的根本基础,感情不过是华丽的毛发,皮之不存,毛之嫣附,很多人只
见树木,不见森林。
c****i
发帖数: 199
29
来自主题: JobHunting版 - 为什么学渣经常混得比学霸好?
这个题目就是伪命题。
成绩好的总的来说最终混得好,正关联性是客观存在的。
看个例,当然各种例外到处都是。
一叶障目,不见森林。
I*****M
发帖数: 622
30
如果你只生活在gifted的人群之中,你会觉得这个世界没有special need的人。如果你
到special school去泡上几天,会惊异世界上需要照顾的小孩有这么多。所谓一叶障目
,不见森林,人性都是自私的,但是在自私的同时,也需要一些对生命的敬畏和同理心
o******e
发帖数: 1761
31
来自主题: Parenting版 - ZT imac 出品:三字经今解
16. 为学者,必有初。《小学》终,至“四书”。《论语》者,二十篇。群弟子,记
善言。《孟子》者,七篇止。讲道德,说仁义。作《中庸》,子思笔。中不偏,庸不易
。作《大学》,乃曾子。自修齐,至治平。
古人说,读完了《小学》才能开始读《论语》、《孟子》、《中庸》和《大学》。《论
语》有二十课,是孔子的弟子记录他精彩言论的书。《孟子》只有七课,讲的是仁义道
德的基础理论。《中庸》是孔子的孙子孔伋(子思)写的牛文章,被收录在《礼记》里
面,讲做人要不偏不倚,坚持原则。《大学》也是《礼记》里的一课,据说是孔子的弟
子曾参(曾川赶快出来……)写的,讲成年人的人生观价值观等。
(为学者,必有初。《小学》终,至“四书”。)《小学》其实不是一本书,讲的就是
认字这个事。这句话挺废的,不认字能读四书吗?当然写文章有过渡句…… 写paper有
灌水段落……
(《论语》者,二十篇。群弟子,记善言。)《论语》这本书吧,挺好的,里面名人名
言多得数不清,背不下来。北宋的总理赵普同志曾经说过“半部论语治天下”,这当然
有夸张了。赵普同志是个贫困乡村教师,水平本来就不高,论语的字认识一半,故有此
言。
(《孟子》者... 阅读全帖
a****k
发帖数: 399
32
来自主题: Returnee版 - 最看不惯这版上的有些人
缺乏基本的科学素养。到美国来一趟基本白费了。这些人回国去基本上不能为国家带去最缺乏的理性与科学精神,考虑的统统都是小家子气,狗肉上不了正席。比如为了证明自己的选择正确,举的例子是只见树叶不见森林,基本的统计曲线,百分比都不考虑,都是什么我认识的那个朋友,这个亲戚云云。
这种人说实在 对自己的选择不自信,其实到哪里都混不好,与国于民都无益。
本人可以说是属于被海归。国内的状况,和米国比,还差得远。虽然凭运气,在收入上也有原来8成。即使赚更多的钱,生活质量也不见得比美国强。因为软性的东西相差太多。中国对普通老百姓不公平的事情太多了。
所以不建议大家归,归也不能全归。在米国最好留个底。
W*******a
发帖数: 1769
33
来自主题: Returnee版 - 最看不惯这版上的有些人
真是没见过这么爽快自己文章打自己耳光的,你为了反对海归,举的例子连树叶
都没有,只是你自己如何如何。缺乏基本科学素养,白去美国不就是说自己的么


去最缺乏的理性与科学精神,考虑的统统都是小家子气,狗肉上不了正席。比如为了证
明自己的选择正确,举的例子是只见树叶不见森林,基本的统计曲线,百分比都不考虑
,都是什么我认识的那个朋友,这个亲戚云云。
上也有原来8成。即使赚更多的钱,生活质量也不见得比美国强。因为软性的东西相差
太多。中国对普通老百姓不公平的事情太多了。
p****y
发帖数: 23737
34
来自主题: Returnee版 - 最看不惯这版上的有些人
中国人口13-15亿,太拥挤了,资源竞争太厉害,不回去的爱国人士可以帮助中国
减少人口压力,把家里人能移民都移民出去。
中国的国土,6亿人口差不多,现在十几亿人发展再厉害,平民的生活质量也是差。

去最缺乏的理性与科学精神,考虑的统统都是小家子气,狗肉上不了正席。比如为了证
明自己的选择正确,举的例子是只见树叶不见森林,基本的统计曲线,百分比都不考虑
,都是什么我认识的那个朋友,这个亲戚云云。
上也有原来8成。即使赚更多的钱,生活质量也不见得比美国强。因为软性的东西相差
太多。中国对普通老百姓不公平的事情太多了。
z****n
发帖数: 97
35
来自主题: Returnee版 - 最看不惯这版上的有些人
哪都有不公平,美国你还不是只见树叶
国内普通百姓跟体制内是有区别,美国如果你是黑人,也会很难翻身
公平都是相对的,私有制固然机会上公平些,但不如公立国有单位管理规范有保障,也
给社会带来不公
你咋不跟美国政府去抱怨一下美国穷人的问题?
因为这不是你自己的国家,不满意可以走人,而在你自己的国家你当然有资格抱怨

去最缺乏的理性与科学精神,考虑的统统都是小家子气,狗肉上不了正席。比如为了证
明自己的选择正确,举的例子是只见树叶不见森林,基本的统计曲线,百分比都不考虑
,都是什么我认识的那个朋友,这个亲戚云云。
上也有原来8成。即使赚更多的钱,生活质量也不见得比美国强。因为软性的东西相差
太多。中国对普通老百姓不公平的事情太多了。
d****m
发帖数: 501
36
怀童心的孩子回家了 (万润龙)
来源:齐鲁热线 齐鲁热线 栏目:时空观察
认识徐斌已经有近20年了,这位文化人曾经是我的同行,当过《观察与思考》的主
编,后来又去大学教书,成为浙江工商大学人文学院的院长。直至去年正泰集团南存辉
先生创办正泰公益基金会,邀请了近10位社会人士担任会长、理事长、理事,我与徐斌
都在受邀之列。于是,凡基金会会议,我与他便有机会见面。感觉此公出言不多,但句
句真知灼见。
当然,徐斌主要还是个学者。只需看他已经发表的一些论文题目——《德力具足百
姓宁集——王充关于和谐社会的构想》、《王充思想与浙商文化》、《伏羲与大禹——
基于信仰与民俗起源意义上的比较研究》、《浙商三十年的荣耀与反思》、《“地下经
济”的顽强生存与民营企业的先发优势》、《先盘家底再谈输出》、《建国初期新闻走
向的困扰与转型》——就足以证明这位学者的深邃思绪和时代忧患。在我认识的浙江学
者中,古为今用并为浙江的市场经济模式鼓与呼的学者有不少,但以比较学论及民营经
济的并不多。
就是这样一位学者,被高等院校的学者们看中并推举为学院的院长。在院长岗位上
6年半后又因为理想和现实的二律背反而放弃了对官场... 阅读全帖
c*******r
发帖数: 6971
37
来自主题: Stock版 - Bears just can't see the forest.
只见树木,不见森林?
b******r
发帖数: 16603
38
老油,一叶障目,不见森林啊。。。
t****g
发帖数: 3434
39
郎教授,呵呵,怎么说你才合适?
那么多人支持你(包括偶青蛙),没见你“有感而发“;一个人说了些不爽的话,你就
专门开一贴”有感而发“。只见树木,不见森林。
那个”whyabk (邓稼先郭永怀)“, 看id不是一个坏人(邓稼先郭永怀,是值得尊敬的
人),但炒股在abk上摔了一跤(whyabk)。在教授后面跟帖,一半开玩笑,一半是讲酸
话。何必那么耿于心怀?
先前主席对我言语不敬,好心被当成驴心肝,偶生气了没有?木有! 因为主席本质不
坏。没必要睚眦必报。
郎教授也算是古板名人了,名人应该有名人的胸怀,起码不应该输给青蛙。
主席要走,还有别的原因,并不仅仅是因为有人吵架。
盛名之下,其实难负。整天被一帮青蛙追逐要pick,预测涨跌,指导具体买卖,古板历
史上,哪个TA大牛能应付?回顾古板,TA大牛迟早离开,急流勇退是一个明智之举。日
后,偶然回古板闪一闪,露一面,接受众青蛙的膜拜后飘然离去,岂不是更爽?实在忍
不住,披别的马甲回来微服私访,也是一件快事。
当然,教授不同,不是纯粹的TA。没有纯粹TA大牛的那个压力。既不用干巴巴地划线,
也不必实实在在地预测pick的涨跌。以教授的宏观经济眼... 阅读全帖
r*m
发帖数: 16380
40
来自主题: Stock版 - 最大的FA
就是:
中国政局稳定,10多亿人口生活水平在逐步提高
印度政局稳定,人口超过10亿,还在迅速增加,正在模仿中国搞基建
巴西俄罗斯政局稳定,大力开发资源,人民生活水平提升
。。。
说世界经济萎缩,那肯定是一叶障目,不见森林
J**S
发帖数: 25790
41
来自主题: Stock版 - 炒股的五层心法
怎么没有对大盘分析的,经济学分析的。sector,industry的选择投资。
难道就只有FA, TA?
只见树木。不见森林的,不是股神。
i***i
发帖数: 800
42
既然你回我的贴,我就说几句吧。
我没有说原帖在curse。但是她在谴责。
我说bless,是想让人知道,我的回帖对于康女士也是完全善意的,没有任何的谴责。
很多人一叶蔽目不见森林,太过于专注details,却忘记了the whole picture。
我想到一个类比:男女恋爱的时候,男的说了句话,女的结果不高兴,理由是,“it
is not what you said, it is how you said it”。
这里,很多人就是像那个不高兴的女的,专注于how,而非what。
q****e
发帖数: 410
43
来自主题: Stock版 - alipay 事件
只看树木 不见森林
d********9
发帖数: 3927
44
来自主题: Stock版 - 我对bitcoin的一些担忧。
觉得两方的辩论在私密性的问题上纠缠过多,容易落进不见森林只见树叶的局部陷阱。

发帖数: 1
45
只见树木 不见森林。看你周围的人有几个不用亚马逊的。别告诉我你住在平民窟,连
prime费都交不起。
h******3
发帖数: 351
46
来自主题: Working版 - 远离公司的国女
只见树木,不见森林。
w********r
发帖数: 727
47

他去年给O傻骗了我看就是这原因
很可能是犯了只见树叶不见森林的错误
看问题看主因就可以了,这种枝节的东西影响不了大格局。
就算按他所说希望5月PD不大幅前进,6,7月也会前进,A3能吃到的也会吃到的,少不
了的,没有啥
对EB2I非常不利的影响,该来的都会来的。
c*******l
发帖数: 823
48
虽然难听点,不无道理。
有些人有点只见树木,不见森林了。

发帖数: 1
49
liiil说了要看趋势 inventory具体数据有偏差滞后 这我们都知道 结果显示趋势
也确实如此。不能只见树木 不见森林
m***a
发帖数: 5
50
捍卫毛泽东,我们责无旁贷
文章来源: 我们的誓言 于 2004-04-18 15:14:48
古代有个故事,说盲人摸象,有的抱住大腿说象柱子,有的触到肚皮说象墙壁,有的拉
着鼻子说象绳子。所讲的意思,无非是“一叶遮目,不见森林。”盲人不能完整形容大象
,是因为眼睛不能看见;一叶遮目,是因世界太大。在这里,引这典故,没有讥讽谁的意
思,而我自己准备写的文字,也不见得比盲人更强。
反对毛泽东的人,无非抓住大跃进、文化大革命,整天掂来倒去的就是大跃进后饿死
了多少多少人,文化大革命批判了多少多少人。不错,这是毛泽东的错误,也是中华民族
的悲剧。除此以外,就是一些无聊之辈的谩骂和污蔑。
那个该死的李志绥为了讨好一些西方人搞臭社会主义国家领袖用心,也是为了美元,
不知羞耻地胡编乱造,结果天有报应,不久就一命乌呼,也是大快人心的事!实际上,对
毛泽东稍有研究的人,根本不会相信这小人所写的什么内幕。别的不说,就他书中吹嘘的
毛泽东和他无话不谈,信任程度达到了谈重大政治问题的份上,足可以看出此人的骗子面
目。试想,和毛泽东共事几十年的周恩来等都无法跟得上他思维的超越性和跳跃性,和毛
泽东同有军事
首页 上页 1 2 3 4 5 下页 末页 (共5页)