由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 不见森林
首页 上页 1 2 3 4 5 下页 末页 (共5页)
c*****r
发帖数: 8227
1
来自主题: SanFrancisco版 - 哪个头脑清醒的能帮我算一算...
纠缠于法案里所提的这些税,就是一叶障目,不见森林!那些钱是断然不够的,必须另
外开源,而且源源不断地开。。。中产们,且等好吧。
W**********r
发帖数: 8927
2
看样子你基本上是只见树木,不见森林。我举的国内复读报清华北大的正好说明了名校
情结,什么叫不清楚原委?美国名校的好系和烂系当然是不一样的,社会上的评判相对
客观,二线学校的人脉资源很多也很惊人。你应该也知道你举的个例说明不了什么,推
而广之没啥意义。要是你真以为美国人也是像中国一样的名校情结严重的话,那你的观
察面还是太窄了。
a********8
发帖数: 640
3
来自主题: SanFrancisco版 - 让下一代学钢琴还不如学中文
为了下一代幸福的真正之举,就是为其多打开一扇机会之窗。根据历史的发展趋势,等
下一代成为正午的太阳的时候,诺大的中国,就是一个摆在所有地球人面前的最大的机
会之窗,黑头发黄皮肤的炎黄子孙,自然更有近水楼台先得月的优势。
语言是成功的关键,特别是随着潮流的发展,那种闷头做事却不会表现包装自己的时代
,已经是一去不复返的了。相信大多数第一代到美国的移民,对语言局限造成事业生活
之障碍,有切肤之感。所以不能让下一代在很可能移民回到中国的时候,让他们重演我
们的历史命运。
随着中国的发展,褐眼睛白皮肤的西方人都开始在学习中文,为什么身为炎黄子孙,却
”何力往东来,我往西边走“?完全丢掉自己的Root而跟着别人的屁股转,到头来很大
程度上是邯郸学步的下场。
任何文化中有精华糟粕之处,如果是由于怕受到文化中“糟粕”之影响而全盘否定,自
然是一叶障目,不见森林的举措。
还有一点,就是科学研究表明,双语教育,有助于智力发育。
至于学钢琴,主要是陶冶下一代的性情,给他们日后的生活增加一些色彩--例如当他
们感到悲伤或者孤独寂寞的时候,能够借助钢琴音乐很快重新回到欢乐。如果不是从专
业角度上考虑问题,钢琴... 阅读全帖
t****v
发帖数: 9235
4
来自主题: SanFrancisco版 - 老中们对API的关心过了
民主党也许在大学里AA了,少了几个亚裔入学,但是民主党在公司里也AA,多了不少亚
裔工作。
共和党在大学里不AA,在公司更不AA。
结果一帮亚裔,花了大量时间金钱去学习,结果在共和党社会,以最高学历做最低等工
作,
亚裔小聪明,大愚蠢
不见森林,只见芝麻;斤斤计较蝇头小利。
s**x
发帖数: 7506
5
来自主题: SanFrancisco版 - 基督第四家长老吞740万。

一叶障目,不见森林。
S*******n
发帖数: 1721
6
大多数人都是平凡人没错。不过能混到东区或者Somerset买房的人,都是人中的Top x%
。如果单单为了学校好为代表的少数几个因素而买房,就有点一叶障目不见森林了,这
种态度可能会影响他们后代的应该有的前途。
h********0
发帖数: 12056
7
只见树木,不见森林。
h********0
发帖数: 12056
8
只见树木,不见森林。
h********0
发帖数: 12056
9
来自主题: Texas版 - 游行有感
只见树木,不见森林!
r****1
发帖数: 4301
10
来自主题: Texas版 - 爱德州,没商量

你对什么看法都是只见树木,不见森林,心理早已成见谁是文科生,谁是理科生,谁是
外f .你对什么看法负面居多。
德州早就有提出要独立出来这种说法,你自己孤陋寡闻,活在自己的WSN小世界里,
l********r
发帖数: 684
11
来自主题: Soccer版 - 兰兰啊兰兰
只见树木,不见森林。
攒RP也要实事求是。
h****r
发帖数: 2056
12
一群人只见树叶,不见森林。
荷兰打得这么粗野,小动作那么多,一是平时的习惯,二是全队针对西班牙的战术。
作为明显的下狗,唯有这么打才有一丝赢球希望,虽然最后也没能抓住机会。
面对西班牙,换任何其他的打法,都是个输字。这场可以说荷兰已经发挥到了极致了。
用自己的实力标准,荷兰可以打100分以上;而西班牙则是有些脱节,绝对优势的中场
控球其实被荷兰的非对称打法搞得破碎,综合起来只能打70分。
但足球队内容毕竟主要是控球和传接转移,球队的实力也大部分体现在这上面。荷兰不
可能把西班牙队员都拳打脚踢送进医院,只要是在场上踢球,而西班牙又不放松,最后
荷兰输球都是个必然。
为了世界杯这样的终极目标,荷兰队用怎么样的非对称打法都不为过,只要FIFA和裁判
应许。至于球迷怎么想,荷兰队上下没人会吊。
t******c
发帖数: 2224
13
来自主题: astrology版 - 请问这是什么心态
这说明LZ衡量利弊的标准和角度受到某种程度的局限。也就是说LZ有些特别在意的东西
而导致只见树木,不见森林。
r****1
发帖数: 4301
14
今天看到新浪消息,好莱坞准备要拍关于马云传记的电影,剧本已经写好,由007编剧
写的,制片人是中国人。
现在真是有钱能使鬼推磨,看了电视台采访他的视频,真是担心这个水星过度活跃的处
女座人,未来的海市蜃楼。
如果处女座的马云没有遇到狮子座的孙正义,可能也没有他的今天。
每个人生命中都有一个贵人,每一个星座都有一个可以帮到他的贵人,看自己是否能够
聪明的抓住这个机遇。
很显然狮子是处女的贵人,要不处女谢霆锋死抱狮子王菲大腿,处女马云紧抱狮子孙正
义的大腿。
狮子的开阔眼界和心胸正好弥补处女只见树木,不见森林。木星的深度和广度弥补
水星的虚荣,敏捷,娱乐性,水星是天生的艺人。
每个星座都有自己的贵人,了解别人容易,了解自己最难,只有彻底的去学习了解自己
,才会知道自己需要什么样的贵人,一旦机会来临,你已准备好。
想起希腊神谕上的一句话“认识你自己”
星友们周末愉快!
l**i
发帖数: 8245
15
【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: dadgum (dadgum), 信区: Returnee
标 题: 给大家转篇好文,看体制内的人怎么说!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 8 18:00:07 2012, 美东)
怀童心的孩子回家了 (万润龙)
来源:齐鲁热线 齐鲁热线 栏目:时空观察
认识徐斌已经有近20年了,这位文化人曾经是我的同行,当过《观察与思考》的主
编,后来又去大学教书,成为浙江工商大学人文学院的院长。直至去年正泰集团南存辉
先生创办正泰公益基金会,邀请了近10位社会人士担任会长、理事长、理事,我与徐斌
都在受邀之列。于是,凡基金会会议,我与他便有机会见面。感觉此公出言不多,但句
句真知灼见。
当然,徐斌主要还是个学者。只需看他已经发表的一些论文题目——《德力具足百
姓宁集——王充关于和谐社会的构想》、《王充思想与浙商文化》、《伏羲与大禹——
基于信仰与民俗起源意义上的比较研究》、《浙商三十年的荣耀与反思》、《“地下经
济”的顽强生存与民营企业的先发优势》、《先盘家底再谈输出》、《建国初期新闻走
向的困扰与转型》——就足以证明... 阅读全帖
c*****3
发帖数: 1655
16
期待了好久。对我这个女汉子来说,还有什么比英雄片、魔幻片、战争片、 冒险片更
让人激动呢?我的50+老美朋友说她小时候看的黑白Godzilla,等了这么多年终于盼来
彩色的呢。
把娃们洗漱好托管给奶爸,我就出发了。8点场的3D冷冷清清,就我一个人,幸好最后
五分钟来了一对老爷爷老奶奶,恩爱地吃着爆米花陪我看,否则难道要我一个人面对怪
兽找刺激吗?
看了一大堆广告trailers,提醒关手机以后,屏幕居然一片漆黑。难道这就是怪兽要出
场的前奏?我们三人傻傻等了8分钟,叫了工作人员,才发现是自动放映机出了故障。
后来就晚了十分钟开场,到了电影最后的高潮十分钟,顶灯居然提早亮了,那怪兽们就
变得好可爱好搞笑,一点就没有惊悚的感觉了。
最喜欢的桥段:
1. Godzilla烟雾中的微笑,好迷人好可爱哦。最后的胜利之吼也霸气外露,我的菜!
2. 夏威夷海啸,见到超级熟悉的Waikiki beach, 还有空降大兵在Hilton顶楼狂扫,英
勇非常。
3. “只见树木,不见森林”的描绘手法,把怪兽们的庞大、力量和威胁感传达得很不
错。
比较遗憾的地方:
1. 航母太挫,us navy太挫。大概刚看... 阅读全帖
p**p
发帖数: 3386
17
来自主题: PhotoGear版 - 初试Sony NEX的peaking mode
这里谈谈自己升级NEX firmware以后对新增加的peaking mode的粗浅体会。
本人理解,peaking mode的工作原理大致是利用已有的contrast focusing system,找
画面中对比度的高,或者是相机觉得对上焦的地方,在LCD上用特定的颜色标注出来,是
一种手动对焦辅助手段。
之前NEX MF Assit功能的做法是,放大画面,让用户自己用肉眼判断是否达到想要的焦
点。这种做法的问题是,一、比较慢,稍微有点运动的物体就跟不上;二、容易“只见
树木,不见森林”;三、用长焦镜头时,画面晃动厉害。
利用peaking mode以后,全屏都好似对焦点,用户自己判断point of interest。总结起
来,好处如下:一、可以方便地判断画面哪个位置对上焦;二、不像传统AF SLR那样受
对焦点限制;三、不需采用对焦、重构图的手法,避免了余弦误差;四、可以比较快捷
地手动对焦;五、不会被镜子误导。
在NEX上,peaking mode的主要设置是peaking level,有high/mid/low/off四挡。High
和low的主要区别有点类似容差的区别。... 阅读全帖
a**********u
发帖数: 28450
18
http://blog.ifeng.com/article/16728093.html
黄 麟
孔庆东有“三妈教授”的美誉,而且是对南方报系的记者说的。这一次,方舟子与韩寒
及南方报系大战,韩寒被凌厉的攻势打得抱头鼠窜,豕突狼奔,玩起了躲猫猫。这时候
,这位自诩“当代鲁迅”的北大教授也跑出来凑热闹了。他说:
“2012年春节之前,《长篇小说选刊》约我写这篇文章,当我动手写的时候,已到了龙
年2月,此时方韩大战正万马战犹酣。这期间我对双方做了劝和工作,从私心角度讲,
是作为一名文学研究者,希望文学的事情由文学本身来解决,不希望看到80后文坛实力
的被削弱;而从公心的角度讲,则希望同时保护创作自由和批评自由,不愿意看到哪方
因遭强力压制而噤声。最终,双方都没有听从我的和解劝告。方舟子的质疑固然犀利,
韩寒的反击固然猛烈,但由于双方皆非文学研究者,所以他们都不知晓文学理论中有这
样一个概念:叙事者。一旦我们从叙事者的视角看待作品,许多争论就是完全多余的了
。”
在这里,孔庆东“三妈”的豪气完全不见了,代之以和风细雨式的“理性分析”。平心
而论,我不同意倒韩寒派单纯从文学的角度去分析韩寒作品是... 阅读全帖
f*****h
发帖数: 692
19
来自主题: WaterWorld版 - 韩寒无害么?看看这篇吧
所以我说你有点一叶障目不见森林。
《三重门》里掉了多少书袋?有多少英文?多少拉丁文?
掉的书袋是一年多就能得到的知识么?
我随便Google了一下关于英文的。拉丁文我就不帮你做作业了。
第一关於韩仁均会不会英语。
由於《书店》《杯中窥人》《三重门》中都飙过英文,甚至拉丁文,所以韩氏父子一口
咬定韩仁均不会英语,这样他就不可能是这些作品的作者了。
1月27日,韩仁均在《说说我自己》中说∶“我根本不会英语,我们那个年代,从小学
到四年中学到自学专科,从来就没有英语这门课。”对此,韩寒插话说∶“我的父亲刚
才经过回忆纠正了一下,说他们好像在四年中学里有过几节不正规的英语课,但是好像
只学会了字母,他本人几乎不认识一个英语单词。”
但是诗人小郑在韩仁均的微博上,看到2011年9月14日的一条微博∶
“统一回复。1、韩寒很好,一切正常。不更博可能是他暂时无活可说。2、这个微博是
我注册的,有人“分析”韩寒用我来做马夹这还真是韩寒智商以外的事情。3、感谢大
家关於视频编辑软件的建议,我只是业余玩玩,比较后选用了windows 自带的 movie
maker(w7是windows Live影音制作)... 阅读全帖
M*P
发帖数: 6456
20
这个问题的本质就是中国人表现好,他们就说cheat,美国人表现好,就没有质疑。本质
就是racial discrimination. LZ认为关键点是讨论怎么进行profile的细节,怎么
profile更精确。这种讨论本身就是一个错误的出发点。堂堂一个经济学Ph.D.,看不清
big picture。只间树木,不见森林。怪不的那么多人学经济,没几个能预测到08年的
经济危机。

Ph.
failed
t******n
发帖数: 2939
21
来自主题: WaterWorld版 - [合集] 韩寒无害么?看看这篇吧
☆─────────────────────────────────────☆
flofish (飞鱼) 于 (Mon Apr 9 13:19:30 2012, 美东) 提到:
一个曾经的好学生,哎。。。
☆─────────────────────────────────────☆
matrix8452 (去过北极) 于 (Mon Apr 9 13:24:32 2012, 美东) 提到:
方教主支持经期OOXX,你以实际行动响应了吗?

☆─────────────────────────────────────☆
malcolmx (malcolmx) 于 (Mon Apr 9 13:27:28 2012, 美东) 提到:
一看就是编的。
金庸书流传那么广,也有很多小孩出家练武去了,也没见人说金庸是骗子啊。
☆─────────────────────────────────────☆
mdmx (没大没小) 于 (Mon Apr 9 13:29:19 2012, 美东) 提到:
是说可以,还是提倡。不要混淆概念。
☆────────... 阅读全帖
a**e
发帖数: 8800
22
请问澳大利亚有在禁枪之前有多少枪支在民间?
澳大利亚的经济/社会状况和美国有能比拟的地方么?
拿这些所谓禁枪成功的例子来说明美国该全面禁枪根本就是一叶障目不见森林。
为什么看不到美国从60年代到九十年代,完全没有什么禁枪法案的时代,大规模的枪击
案加起来也没有00年代5年多?
原因不在枪,在美国传统道德在崩溃,社会伦理在走形,走向左派安排的深渊。禁枪根
本不是解决的办法
正如后面那位说的,水管漏了,往上贴膏药,现在你们认为能解决问题的禁枪不过是块
可能大点的膏药。不修理水管,漏水只能越来越多,最后水管爆炸。
m******e
发帖数: 2515
23
看模型注意要领会其精神,一味纠缠于细节,会让你只见树木,不见森林。
t******n
发帖数: 2939
24
☆─────────────────────────────────────☆
remraf (牙医博士) 于 (Fri Sep 13 13:40:46 2013, 美东) 提到:
假设10年前,中国有1亿套房,房价为20万。现在有2亿套,房价涨到200万。5年后还是
2亿套,房价跌到100万。
分析房地产过去10年和未来5年对中国宏观经济的影响。
既然是数学题,我就来计算一下。当然,题目中的数字不一定精确,这里只是做个模型
而已。
先算前十年:
1)原有的1亿套,房价从20万变成200万,钱只是从一些百姓的口袋转移到另一些百姓
的口袋。对宏观经济的影响基本可以忽略不计。
2)新增的1亿套,房价从10年前的20万到现在的200万。大概过去十年老百姓花了100万
亿买这新增的1亿套房子。
这100万亿从哪来?到哪去了?
先回答从哪来?
中国人不喜欢欠贷。这100万亿大概有50万亿来自于自己和父母的积蓄,另50万亿来自
于银行贷款。这意味着什么,意味着内需大大减少,同时银行拼命印钱。
再说说100万亿去哪了?
其中30万亿去了房产工作人员建筑工人那里,这个是真正有用的生产总值,百... 阅读全帖
s*******y
发帖数: 46535
25
来自主题: WebRadio版 - clair de lune---Debussy
看你从哪个视角看问题了
anyway,听音乐我已经过了只听精选的阶段了,总觉得一叶障目不见森林是非常可惜的
一件事情,呵呵
n****o
发帖数: 2276
26
来自主题: WebRadio版 - clair de lune---Debussy
你很奢侈啊。
也没啥可惜的。能appreciate一片叶子,人生也比较美满。虽然喜欢森林的觉得不见森
林有点可惜,但看不见森林或不喜欢森林的能appreciate一两片叶子也不错。
先精选入门,再全部,再精选,全部,想听什么就听什么。又罗嗦了。
不过我看你马上要没有听整个的奢侈了,连精选也只能从baby einstein听了。
a**********t
发帖数: 4263
27
来自主题: Love版 - 我最近认识的GG
只见树木,不见森林
其实外在表象和内在往往相反
试一下当然可以,可是你现在自己太情绪化,让你试,你会一头栽进去
不管对方是什么妖魔鬼怪,你看见的都是天仙化人
a******m
发帖数: 3422
28
要不是为了完成父母传种接代的使命,结婚干吗? 一不小心还被悍妇锁定!
男人要专心赚钱,到80了还会有得够玩...
实在是只见独木, 不见森林, 这是男人的最现实的价值!
d****d
发帖数: 3
29
一叶障目,不见森林.
b***x
发帖数: 1596
30
通病就是只见树木,不见森林
e******w
发帖数: 23
31
谢谢MM这么暖心的话。放心吧,我还是有一定免疫力的,要不也不会发出这个征婚帖。
版上有好多姐妹和异性ID们给了我很大的鼓励,尤其感谢Victorian单独开帖,为我或
与我同龄的姐妹们“路打抱不平”,仗义执言。这个网络上还是有许多有理性有担当的
好男人,更有一些通情达理的好心姐妹,他/她们的心胸和眼光与那些“一叶障目,不见森林”,“光会说风凉话的”,完全不是一个档次。
让人欣慰的是,这几天版上有好几个与我同龄或年龄相仿的姐妹们也勇敢地发出了征婚
的信息。如果我的征婚帖以及由此引发的讨论,能给北美这些象我一样单着的JM们鼓鼓
劲,加加油,从而冲出世俗眼光的束缚,知难而上,勇敢地去追求自己的幸福,也不失
一件意外收获的大好事。就象网上一个MM写信鼓励我的那样,只要我们努力,幸福一定
会来敲门。
p********a
发帖数: 6437
32
来自主题: Piebridge版 - 找女朋友的事情算是绝望了
这种地方白妞一堆堆的,愚昧
不见森林啊!
j*****7
发帖数: 10575
33
来自主题: Belief版 - World's oldest Bible goes online ZT
老师我早已经告诉过你了,新约圣经在2000年的抄写流传过程中,有0.1%的误差。你说
倒底是谁的眼睛有问题呢?
两兄弟在这里一唱一和,好不热闹。
新约圣经有0.1%的误差,又怎么了?难道2000年的流传导致0.1%的误差,就证明其他的
99.9%没有价值了?如果用这个标准,这个世界上还有哪本书是有价值的?
如果有天你的身份证印错了,是不是你就回归你的祖先大猩猩了?
成天就知道拿着(可16:8)到处晃悠,看得人都腻歪了。
典型的“一叶障目,不见森林”
i*****d
发帖数: 1179
34
贴:无言后有言:
你要让我做什么你的怒气才消呢?
你要听什么样的道歉, 你才会略略低头呢?
父亲犯罪,该儿子担当吗?母亲卖淫,该处女代罪吗?你若想这样,你不必两者更差更
恶吗?
你不知人在狂怒中丧失智慧?骄傲中迷失方向吗?
你在得势得理时,不饶恕别人,你期待在你失势时犯罪时,得别人饶恕吗?
能让你的愤怒发表和发泄就是你的开心?你的能力?你追求的?是愤恨在追随你的言语
?还是平安和谐相随?年幼的人吗,你没听过“沉默是金”吗? 若你是真心追求良善
,你要小心你没有挑起愤恨,争端,分派,结党。否则,在你心里根本没有良善。若你
也这样,为何不用善言和谦卑来说明着世界的邪恶呢?爱, 不是一件容易的事。你以
为是爱,爱国,爱人民,但你的言行是挑起仇恨,分裂,排挤,结党, 涂黑;你的言
行也是小题大作,不分黑白。 你的言行如此, 你的意念也是如此,你的神智也是如此
。你如要严惩恶事,邪事,你不要忘记如你的言行若是恶的,也要如此受审才对。 你
用什么样的杯, 量别人,你也要用什么样的杯量自己。否则,你在谈什么样的公平,
什么样的良知呢? 又是什么样的爱呢?
不要让一叶遮目, 不见森林。我诚然同意在你
j*****7
发帖数: 10575
35
圣经包含一个主题,还是多个主题?
有没有一个主题是贯穿整本圣经的?
是否有一个主题,全本圣经的各个章节都在围绕着这个主题来构建?
对这个问题的回答有两个。一个认为,很难找到一个主题来涵盖所有圣经内容的,因此
圣经是由多个主要主题所组成;而另一种看法是,圣经有一个最为重要的主题,所有圣
经内容都是在以不同的角度和方式,来阐述这一个主题的。
我个人倾向于2,圣经有一个最为主要的主题。
对于这个问题的看法,对于个人读经的过程,和最终的理解,可能会有很大的影响。人
,都有先入为主的习惯,这可以作为优点(抓住重心),也可以看作是缺点(一叶障目
不见森林),就看读者先入为主的是错是对了。
如果一个人认为圣经的主题是“爱”,那么他自然会刻意回避那些与这个主题相冲突的
内容,反而特别偏好与这个主题相关的内容。如果一个人认为圣经的主题是“审判”,
那么他也会回避与“饶恕/赦免”有关的经文,偏爱启示录一类的经文。
由此可见,找出正确的圣经主题,是一件很重要的事情(如果单主题存在的话)。
作为圣经最重要的主题,必须符合以下几个条件
1)涵盖整个圣经的范围,包括旧约与新约,以色列人的选民历史,和教会历史
2)... 阅读全帖
x*********o
发帖数: 208
36
索达吉堪布
问(15):汉传佛教的天台、华严等宗派,都是以般若中观的性空见作为大乘佛教的基
础思想,而以《涅槃经》中所说的一切众生皆有佛性,皆能成佛的思想作为大乘佛教的
圆满教法。可是在藏传佛教中,似乎是以中观般若见为最高正见。而按照汉传佛教来看
,般若的性空见和一切众生皆能成佛是两个不同层面上的知见。我想知道的是,藏传佛
教在中观见的指导下,是如何将两种不同层面的内涵统一在般若中观的性空见中?
答:藏传佛教的所有教派一致公认,显宗中的最高正见为中观见,若以为汉传佛教的最
高正见为唯识宗的见解,只有藏传佛教才将中观见当成最高见解,这实在是不懂佛教教
义的表现。唯识宗的见地与中观正见孰高孰低的判断,并不以汉地、藏地的地域之分而
见分晓,判定二者谁最究竟的唯一依据只能是佛经经论。正是在教证、理证的推导下,
藏传佛教界才将中观见奉为显宗的最高正见。而藏地的中观传承皆禀自善解佛陀密意的
龙树菩萨,龙树菩萨是释迦牟尼佛亲自授记过的当在自己涅槃后完全通达佛法奥义并能
弘扬圣教的大菩萨。世尊曾亲口在《楞伽经》中授记说:“南方碑达国,有吉祥比丘,
其名呼曰龙,能破有无边,于世弘我教,善说无上乘,证得欢... 阅读全帖
l*********r
发帖数: 1652
37
来自主题: Fengshui版 - 高手帮我测个字吧
我胡乱侧个:
“目”旁有“木”,刺也;似有难解之事。象由心生,难解之事压在心头,似此事令你
辗转难安。又或是现在你全部心思只在一件事情上,所谓只见独木不见森林也。另一方
面,心上有相,所谓胸怀天下,宰相肚里能撑船也。此即是解法:推一步海阔天空
f****y
发帖数: 737
38
来自主题: Reader版 - 雨中的鱼;鱼中的雨
一场雨,下错了时间,下错了空间。
这样一场雨,不配春雨的缠绵,不配夏雨的澎湃,不配秋雨的萧瑟。在寒冷的冬夜
急不可耐的落下,不是一场雪。
一条鱼,生错了时间,生错了空间。
这样一条鱼,拥有不了山泉的清澈,拥有不了江河的悠长,拥有不了大海的广袤。
只能在一个四方的天地里,周围是透明的隔阂。忧伤以终老。
鱼和雨,异形同音,也许并不是巧合。它们以不同的方式讲述着同一种离殇。
“他们以为鱼是不哭的,而他也从不闭上眼睛,让自己安静,让自己休息。”
很多人叫我“章鱼”,每次都只是一笑。
我多希望自己真的是一条章鱼啊!居无定所没关系,危机四伏没关系,不见天日也
没关系。至少我不会被善意的囚禁在温室里。
高兴了,可以在广阔的海域里挥舞着触角,横冲直撞,不小心撞到别人了吗,没关
系,尽管放马过来吧!
伤心了,可以用诸多的触手捂住脑袋,躲在石缝里。一叶障目,不见森林。我不知
道,我不知道,我什么都不知道。即使不小心落泪了,眼红了,也没有人会知道,没有
人会骂我懦弱,没有人会骂我矫情。一个人品尝寂寞的味道,就够了。
泪水和海水,始终是一样的味... 阅读全帖
f**p
发帖数: 48
39
【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: fzop (雨过闲田), 信区: Physics
标 题: 放屁的辩证法 第三课 李明泽
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 2 14:23:17 2008)
“迄今为止,人类用三种方法研究这个世界。”教授毫不客气,单刀直入。
“第一种是‘屠夫式’,大部分科学家用的都是这种方式。他们把世界割裂成极小
的部分进行分析研究。研究生物的并不研究全部生物,有的只研究动物;研究动物的也
不研究全部动物,有的只研究哺乳动物;研究哺乳动物的,有的只研究猴子;研究猴子
的有的只研究猴子的尾巴。他们眼中只见树木,不见森林,是极其片面的观点。”
“不是辩证法的观点。”我说。
“对,”教授接着说,“不仅如此,他们还尽量割裂研究对象与其他事物的联系,
在尽量不受干扰的情况下,看看它到底是什么样子。科学家花费大量金钱建造实验室,
而不在大街上做实验,主要原因就在于此。现在有些实验还要搞到太空里去做,连空气
和引力都要隔绝,可见,为了割裂事物之间的关系,这些科学家是不择手段的。”
我说:“与辩证法的观点相反。”
“又说对了,但仍
j*****7
发帖数: 10575
40
"纵容手下",难道你说的不是歪歪,另有其人?
那段时间我忙别的事情,所以没有太多时间参与他们的讨论。还有一个原因就是,我觉
得myelsa看圣
经已经戴上了“属地产业”的眼睛。说白了就是一叶障目不见森林。所以讨论起来比较
吃力。
譬如圣经里面的比喻,myelsa会觉得那是实际,而实际的经文,myelsa会觉得是比喻。
这就非常头
痛了。myelsa一句“圣灵是这么代领我的”,就可以把所有不同意见都拍死。这么说可
能有点重了,
但效果就是这样的了。
现在对于myelsa,好像基督徒也不再和她辩驳了,如上所说,很多东西都说不通了。
如果有非基督徒朋友,譬如你,觉得有必要的话,可以牵头讨论,看看myelsa的理解到
底偏了多少。
何如?
A********t
发帖数: 251
41
如何用辩证观点放屁————【送给正在复习考研政治的莘莘学子】
第一堂课
上课时,我放了一个屁--很普通的屁。既不很臭,当然也绝对不香。
可怕的是,教授正在讲辩证法。
“请你自己对这个屁作一下判断,”教授说,“它好还是不好?”
我只得说;“不好。”
“错了,”教授说,“任何事物都有矛盾组成,有它不好的一面,肯定有它好的一面。”
“那么说它好也不对了?”我问。
“当然。”教授说。
“它既好又不好。”
“错了。你只看到矛盾双方对立斗争的一面,没有看到他们统一的一面。”
我只好认真看待这个严肃的问题,仔细想了想说:“这个屁既好又不好,但不好的一
面是主要的,处于主导地位。”
“错了。你是用静止的观点看问题。矛盾的双方会相互转换,今天处于主导地位一面
,明天一定处于次要地位。”
“你是说明天全人类会为了我的这个屁欢呼雀跃吗?”
“不尽如此,但不能否认这种发展趋势”
我愣了好大一会儿,只得硬着头皮说:“我的屁既好又不好,既不好又好。今天可能
不好,明天一定会好。今天可能很好,明天也许会不好。”
教授听得直摇头,说:“这是彻底的怀疑论,不是辩证法的观点。”
就这样,仅仅因为放了一个屁,我就成了一个怀... 阅读全帖
h*****0
发帖数: 118
42
来自主题: TrustInJesus版 - 有感于这个版
我能理解楼上的一些对圣经章节的逻辑推理,我自己没信以前有时也会这样钻死胡同,
是因为我们常把神当作人来理解,没把创造者与被造物之间的关系摆正。旧约里记载神
杀人的事情很多,新约里也有。洪水de时代神毁灭了除了诺亚一家八口之外所有的人。
可是难道这就说明神是邪恶的或者神不存在吗?神是创造者,理所当然是人生命的主宰
。所以约伯遭受苦难的时候会说赏赐的是神收取的也是神,神的名是应当称颂的。说到
婴儿好像提到公平的问题,可是绝对的公平不是在今生乃是在永生的。又提到几本福音
书的比较,有一本书叫做the case of Christ,里面从历史考古现代科学很多角度比较
了这些细节问题。正因为四本福音书同时见证基督的道成肉身才是无可辩驳的。圣经确
是借着圣灵的启示写成的,可是也是用人的文字表达出来,所以我们若不借着信心,若
不从整本圣经去看,理解难免有失偏颇,只见树木而不见森林。神是绝对的,我们人是
相对的,所以我们应该用对神的信心去引导我们相对的理性,若反过来我们就本末倒置
了。
g****5
发帖数: 54
43
来自主题: TrustInJesus版 - 我那个不太懂理科的老婆有天还问我

只见树木,不见森林!去查查君士坦丁是什么人?我先把你查查:
君士坦丁一世(大帝)(拉丁语:Constantinus I Magnus), 全名为弗拉维·瓦莱里
乌斯·奥勒里乌斯·君士坦丁(Flavius Valerius Aurelius Constantinus,272年2月
27日-337年5月22日),罗马帝国皇帝,306年至337年在位。他是第一位皈依基督宗教
的罗马皇帝,在313年与李锡尼共同颁布《米兰诏书》,承认在帝国内部有信仰基督教
的自由[1]。
d******e
发帖数: 4192
44
你只见树木,不见森林.
从综观的历史的角度看问题,学者常常就是迷失在细节里了.
这就是我的point.
a*****y
发帖数: 33185
45
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Fri Oct 29 12:48:10 2010, 美东) 提到:
摘自《王权论》作者:李剑宏
http://vip.book.sina.com.cn/book/catalog.php?book=104054
提要:
医生善于在病人的伤口上吮吸脓血,并不是与病人之间存在骨肉亲情,完全是因为他的
利益在于病人的回报。木匠造棺材的本意不是憎恶别人,而是因为他的利益在别人的死
亡上。由于利益的驱动,使得人们心中的念头在道德层面发生了善恶的区分。人有着趋
利避害的天性,那么在环境条件的作用下,都会最大可能地趋向利益而避免祸害。趋向
利益的行为不见得符合道德价值判断,避免祸害的行为也不见得符合道德价值判断。在
一定的环境下,生存的本能,趋利避害的天性往往不受道德的束缚而单独行动,那么,
人性的不可靠就是必然了。
就像驯兽师训练动物,先要了解动物习性一样,政治统治也同样关注人性。最原始的往
往最接近本质,而政治一旦背离了人的本质,就不能称为政治。
——题记
关... 阅读全帖
p******1
发帖数: 177
46
唯识见与中观见
问(15):汉传佛教的天台、华严等宗派,都是以般若中观的性空见作为大乘佛教的基
础思想,而以《涅槃经》中所说的一切众生皆有佛性,皆能成佛的思想作为大乘佛教的
圆满教法。可是在藏传佛教中,似乎是以中观般若见为最高正见。而按照汉传佛教来看
,般若的性空见和一切众生皆能成佛是两个不同层面上的知见。我想知道的是,藏传佛
教在中观见的指导下,是如何将两种不同层面的内涵统一在般若中观的性空见中?
答:藏传佛教的所有教派一致公认,显宗中的最高正见为中观见,若以为汉传佛教的最
高正见为唯识宗的见解,只有藏传佛教才将中观见当成最高见解,这实在是不懂佛教教
义的表现。唯识宗的见地与中观正见孰高孰低的判断,并不以汉地、藏地的地域之分而
见分晓,判定二者谁最究竟的唯一依据只能是佛经经论。正是在教证、理证的推导下,
藏传佛教界才将中观见奉为显宗的最高正见。而藏地的中观传承皆禀自善解佛陀密意的
龙树菩萨,龙树菩萨是释迦牟尼佛亲自授记过的当在自己涅槃后完全通达佛法奥义并能
弘扬圣教的大菩萨。世尊曾亲口在《楞伽经》中授记说:“... 阅读全帖
p******1
发帖数: 177
47
唯识见与中观见
问(15):汉传佛教的天台、华严等宗派,都是以般若中观的性空见作为大乘佛教的基
础思想,而以《涅槃经》中所说的一切众生皆有佛性,皆能成佛的思想作为大乘佛教的
圆满教法。可是在藏传佛教中,似乎是以中观般若见为最高正见。而按照汉传佛教来看
,般若的性空见和一切众生皆能成佛是两个不同层面上的知见。我想知道的是,藏传佛
教在中观见的指导下,是如何将两种不同层面的内涵统一在般若中观的性空见中?
答:藏传佛教的所有教派一致公认,显宗中的最高正见为中观见,若以为汉传佛教的最
高正见为唯识宗的见解,只有藏传佛教才将中观见当成最高见解,这实在是不懂佛教教
义的表现。唯识宗的见地与中观正见孰高孰低的判断,并不以汉地、藏地的地域之分而
见分晓,判定二者谁最究竟的唯一依据只能是佛经经论。正是在教证、理证的推导下,
藏传佛教界才将中观见奉为显宗的最高正见。而藏地的中观传承皆禀自善解佛陀密意的
龙树菩萨,龙树菩萨是释迦牟尼佛亲自授记过的当在自己涅槃后完全通达佛法奥义并能
弘扬圣教的大菩萨。世尊曾亲口在《楞伽经》中授记说:“南方... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 下页 末页 (共5页)