b******l
发帖数: 1632 | 1 持续性主要靠司法权来维持吧，长期基调还是靠高法内的两党势力的平衡。另一个是靠
立法部门的稳定性，也就是说，出现两党在两院交替独大的机会比较小，毕竟每次改选
都是部分的。 |
|
b**********n
发帖数: 2812 | 2 美国两党支持推出创业移民签证
信源：新华网｜编辑：2011-03-16｜ 网址：http://www.popyard.org 抄送朋友｜打印保留
【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明：本则消息未经严格核实，也不代表《八阕》观点。--[服务使用须
知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
美国外交委员会主席参议员克里（John Kerry, D-Mass）及共和党党资深成员卢格（
Richard Lugar, R-Ind.）与参议员尤德尔（Mark Udall ，D-Colo.) 联合提出一项鼓
励移民在美创业的签证改革议案（Start-up Visa Act 2011），建议设立创建新工作机
会并提升美国竞争力的移民创业签证。众议员麦罗尼（Carolyn Maloney，D-N.Y.) 也
将在众议院发出相同提议。
创业签证议案将允许移民企业家获取2年签证，如果申请人可以证明有美国投资人愿意
投资创业项目。此议案的EB6签证申请人条件比2010年的相同议... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 3 小将的盟主和盟主的母亲怎么看两党独裁？
单就报纸上发表的材料来看，可以看出灾荒是异常严重的。如加州的地震核辐射，佛罗
里达的飓风，东北部的暴风雪，中西部的龙卷风，真是遍地是灾，尤其是BP漏油的西南
，实在是惨不忍闻。......以金融立国的美国，立在这样的大破产当中，还说没有经济
危机，简直是骗人，那只是共和党民主党两党领导毫无办法解决的自欺欺人的手法!
人民目中所见，耳中所闻，全是民主党的谣言，毫无例外。到了奥巴马手里，媒体发生
了与其原意相反的变化，谣言代替了真实的消息，人民看了这种媒体，不但不会聪明起
来，而且反会越来越糊涂。看美国，不是有成千成万人替奥巴马去阿富汗当炮灰么。
，叫人民聪明起来。另一种是共和党民主党的报纸，告诉人民以谣言，闭塞人民的思想
，使人民变得愚蠢。前者，对于社会，对于国家民族，是有好处的，没有它，所谓文明
，是不能设想的。后者，则与此相反，它对于社会，对于人类，对于国家民族，是一种
毒药，是杀人不见血的钢刀。 |
|
w*******s
发帖数: 3417 | 4 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: wamgjames (天天谈首席侦探真三木唯一指定正牌马甲), 信区: History
标 题: 国共两党斗争最奇怪的是双方从来不交换战俘
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 28 23:21:12 2011, 美东)
是不是彼此都把自己被俘人员不怎么挂在心上啊？
我看如果国共两党彼此有心， 爱护自己党员的话， 土共完全可以用杜聿明、卫立煌
这些校长的爱将， 来和校长交换我党被捕的江姐、毛泽民、陳潭秋、杨虎城、张学良
这些对土共力过大功的党员或者友好人士把
好像这个不大符合国际惯例， 不符合浦西价值观啊？ |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 5 上周，每天下午，奥巴马把国会两党的领袖召集到白宫讨论raising the debt limit.
看着风风火火的。各方面戏都演的很充分。互不让步。互相指责对方。结果私地下，参
议院两党领袖也在闭门开会，商量对策。结果现在看，最终的方案很可能就是参议院密
室政治的结果。白宫的会议就是在演大戏。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 6 根据MN宪法，关门讨论，不让老百姓知道过程是违法的。
在两党马上就要达成协议时，有人提出两党违宪，要求重来。 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 7 简短地回答一下：
毛邓之争是比较彻底的路线之争。
美国两党基本是同质化的，两党之争就是双口相声。
如果搞多党制，搞成很稳定的，
基本就是美帝这个模式。 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 8 多说一句了，既然你提到美国两党之争。
如今老将和邓轮之争，才是类似美国两党之争，
都认同资本主义制度。 |
|
P**6
发帖数: 4699 | 9 然后中国从党内两党走向全国两党的制约状态？
歪哥请你动用北京上上下下的关系了解一下？ |
|
t******r
发帖数: 8600 | 10 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: cookbook (cook), 信区: SanFrancisco
标 题: 平心静气讨论两党对华裔的优劣
关键字: 华裔，民主党，共和党，选举，投票
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 15 11:53:56 2014, 美东)
最近看了不少为两党吵架的帖子，喊口号的多，具体分析问题的少。我先开个头谈一哈
从理论高度为啥我目前支持共和党，欢迎大家（尤其是民主党的群众）理性的讨论。喜
欢动不动就说别人脑残的请自律。谢谢！
我感觉共和党的经济政策和我们大多数华人新移民更接近，而社会政策上民主党更相同。
我们很多人到美国来是来寻求工作，事业机会的，不是，至少一开始不是想来吃福利的
。所以从根本上我们和共和党的鼓励冒险，鼓励机会的经济政策更吻合。美国宪法保证
人们追求幸福的权利（pursuit of happiness),但并未保证幸福。你可以全力去追求，
在这个过程中没有人能禁止或阻挠你；但也没有天上掉下馅饼来让你啥事不做也幸福。
我感觉民主党在福利制度上已经走得太远。大多数福利实际上都应该是救急不救穷，都
... 阅读全帖 |
|
h******n
发帖数: 3599 | 11 看了奥巴马以及几个共和党领袖发言， 我靠，不遗余力地抨击贬损对方， 好事都归自
己， 对方坏事做绝，屎盆子乱飞、 我靠， 美国这民主、共和两党 怎么仇恨会这么
深啊，
民主、共和两党如此仇恨、恶斗，互相拆台， 这他妈开始于什么时候啊？ 如此恶斗
实非民主之福， 实非美国之福， 恶斗中消磨了时间， 结果一事无成， 可是
中国在大踏步前进啊
一个布什， 一个奥巴马， 美国一耽误就是１６年， 我靠， |
|
f*******g
发帖数: 1290 | 12 无他,说明了一点,两党归根结底是由一伙人控制的.两党都是puppy,大选就是show.
TRUMP是真正的和唯一的disruptive的候选人. |
|
e********8
发帖数: 929 | 13 两党是同一个幕后黑手的前台木偶， TRUMP不受幕后黑手的控制，并反对之，当然两党
（幕后黑手）都想把TRUMP搞下去了 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 14 美国国内矛盾已经缓和了
台湾是从专制转向民主，很多长期积累的矛盾还没有缓和，就比国共两党强些。国民两
党没有开战，已经是很大的进步了 |
|
s**x
发帖数: 7506 | 15 其实两党的目标好多都是一致的， 不同的是实现手段。
比方 医疗， 两党肯定都希望人人有医保， 民主党的手段是政府参与多， 最好政府
提供医疗保障。
共和党更多相信市场机制， 相信自由竞争，有效的竞争会自然调节医疗市场。 理论
上也是对的。
里根名言， "government is the problem"
我个人觉得医疗应该走类似教育的路线， 国营私营共存， 国营提供一些基本服务，
类似 public school, 由政府出钱。 全民医疗其实最好， 美国的问题是私有化厉害
， 政府参与比较难。 |
|
m***c
发帖数: 1177 | 16 应该一致同意修宪，非法移民生的没有公民权，遣返偷渡客对大家都是有利的。希拉里
也不希望美国变成墨西哥吧。愿选谁选谁，吃福利的黑墨两害取其轻还是要选民猪党吧
，需要两党这么起劲的讨好这些所谓的弱势人群吗？ |
|
发帖数: 1 | 17 这么说吧，没有两党治，想宪法独立，很难。
美国两党轮换，都没法保证立法的绝对独立。中国，我看更难。 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 18 据今天的华尔街日报报道，美国国会出现罕见的两党一致的行动：国会司法委员会全票
通过提案，阻止印度信息技术外包公司把员工从海外带入美国工作。
与此同时，这项法案放宽对美国高科技公司使用H-1B签证的要求。这是在川普总统一再
谴责H-1B项目被滥用和对美国工人构成不公平的竞争的背景下，国会把硅谷高科技公司
和印度技术外包公司区别对待的解决办法。
新的法案规定将只限于针对“依赖H-1B（H-1B depend entirely)”的公司。这项法案
更改了“依赖H-1B”的定义，保证像脸书这样每年雇佣成百上千的外国员工的公司不会
受到影响。
而这项名为“保护与增长美国工作（the Protect and Grow American Jobs Act）”的
法案，引起了印度技术外包公司和印度政府的极大不满。
印度的一家信息技术商会说，这项法案“不公平地，随意地”针对某一些公司，而对“
大多数同样使用签证的公司没有任何新的要求”。
新的法案要求公司要么付给H-1B员工更高的工资（135000美元），要么必须证明他们尝
试过雇佣美国人。同时，在使用H-1B签证期间，外包公司和他们的顾客都不允许解雇任... 阅读全帖 |
|
n********d
发帖数: 7676 | 19 两党建制派都在拿川普当枪使，一到川普要缓和关系，两党建制派就出来喊话，要不就
是在台湾搞搞事。 |
|
发帖数: 1 | 20 有一件事情我还没有搞懂：蒋介石在43年下达过严令，禁止使用美援物资补给九战区的
薛岳所部。
至于共军那是想都不要想，连粮食等物资都没有到手过。
好像有那么一档子事：1943年荷兰农商协会透过共产国际向中国的八路军捐献了65头荷
兰奶牛，用以生产牛奶给八路军战士喝。
一：来自苏联的援助
1937年至1940年，在苏联专家的组织下，在乌鲁木齐举办了八路军干部学校，先后有
416人参加了学习。苏联政府还曾秘密地向延安运送过医疗物资等。在签订《中苏互不
侵犯条约》之后，中国军事代表团访苏时约定：“南京政府应把五分之一到四分之一的
武器分给中国共产党领导的军队。”苏联政府曾计划向中国共产党提供军火物资等方面
援助，但因遭蒋介石的强烈反对，只能放弃了这一计划。1939年9月3日，蒋介石又致电
孙科说：“如再有人提议以俄货直接由俄接济共党之说，请兄严词拒绝，切勿赞同。”
当时与苏联进行正面交涉和签约的是国民党政府，如果苏联单方面向中国共产党提供帮
助，就会给蒋介石及西方大国造成向中国“输出革命”的印象，还会引来“干涉内政”
的猜疑，这不利于与中国援助合作和正在进行的抗战。抗日战争前期，中国的主要战场... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 21 国共两党都不咋地，把中国第一城武汉搞垮了，就再也不提了。转头发展上海，说是国
共两党的功劳光辉。 |
|
s****n
发帖数: 4266 | 22 这两党比烂己超过10年了
但台湾地区居民还是觉得这两党比烂是民主骄傲，实在可笑！ |
|
x**********7
发帖数: 973 | 23 你要看他们的内在的，坚持的主张是什么，那才是他以后会坚持的
一些竞选时候的宣传，根本不能100%当真。 但是是不是就一定是假的？ 不一定 -- 比
如奥巴马对待老莫，就是真的---这是行动上做到了的
所以华人呢还是看看两党根本观点和坚持吧
我个人观点： 共和党没有对华人做任何承诺，但是他们的一贯立场导致他们会采取对
学习工作的华人 有利的措施-- 大老板们需要合格的劳工，而不是吃福利的。，共和党
肯定会更多限制非法移民，限制政府膨胀
民主党对华人承诺了些，但是根本是扯淡 （不光是对华人，奥巴马当初对谁都忽悠，
四年过去了，啥也没做成）
民主党的根本立场是坚持老黑，老莫，公会，劳工组织等的立场，历来对外来的合法移
民持排斥态度。 他们的所谓公平就是老黑老莫有反向歧视的权利，别人没有歧视的权
利 -- 就是养thugs and goons
至于华尔街 -- 两党不管说什么，其实上台后都会和华尔街同流合污，不会有啥显著区别
至于AA act, 前面网友说过了
所以我说，为了华人族裔的权益，应该bloc voting for GOP,来显示力量，为以后bloc
voting 打基础 |
|
c******i
发帖数: 4091 | 24 标 题: 两党被何人绑架？华人何以自处？
民主党被超富及其豢养的票奴（包括大政府精英工会犯罪寄生粪子等等）绑架。
共和党被宗教狂和白人种族主义余孽绑架。
华人最好是做为独立选民，或者两党的中庸选民。投票要对人，而非党派。
比如，做为华人共和党，四年前可以投hilary一票。
比如，做为华人民主党，今天可以投ron paul一票。
你要知道，谁在抢你的血汗钱，谁加塞抢你家的合法移民名额了，谁把你娃上名校的机
会给挤掉了，谁歧视劫杀强奸你的同胞了，等等。
道理虽简单，但是你思考过没有？ |
|
l****z
发帖数: 29846 | 25 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: cookbook (cook), 信区: SanFrancisco
标 题: 平心静气讨论两党对华裔的优劣
关键字: 华裔，民主党，共和党，选举，投票
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 15 11:53:56 2014, 美东)
最近看了不少为两党吵架的帖子，喊口号的多，具体分析问题的少。我先开个头谈一哈
从理论高度为啥我目前支持共和党，欢迎大家（尤其是民主党的群众）理性的讨论。喜
欢动不动就说别人脑残的请自律。谢谢！
我感觉共和党的经济政策和我们大多数华人新移民更接近，而社会政策上民主党更相同。
我们很多人到美国来是来寻求工作，事业机会的，不是，至少一开始不是想来吃福利的
。所以从根本上我们和共和党的鼓励冒险，鼓励机会的经济政策更吻合。美国宪法保证
人们追求幸福的权利（pursuit of happiness),但并未保证幸福。你可以全力去追求，
在这个过程中没有人能禁止或阻挠你；但也没有天上掉下馅饼来让你啥事不做也幸福。
我感觉民主党在福利制度上已经走得太远。大多数福利实际上都应该是救急不救穷，都
... 阅读全帖 |
|
G**L
发帖数: 22804 | 26 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: thegadfly (牛虻), 信区: Military
标 题: 美国两党去AIPAC朝圣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 21 22:34:40 2016, 美东)
两党彼此几乎所有议题可以吵翻天，但是在以色列面前，都是卑躬屈膝。美国不是他们
的国家，以色列才是他们的祖国。看来，在有希望选上的人中，只有Trump有些独立性
，若此，尽管在其他重要方面反对他的意见，我很可能决定在大选投他。 |
|
m***c
发帖数: 1177 | 27 应该一致同意修宪，非法移民生的没有公民权，遣返偷渡客对大家都是有利的。希拉里
也不希望美国变成墨西哥吧。愿选谁选谁，吃福利的黑墨两害取其轻还是要选民猪党吧
，需要两党这么起劲的无底线讨好这些所谓的弱势人群吗？ |
|
发帖数: 1 | 28 性虐幼童的照片和视频即将放出牵扯两党及花街高层！
NYPD Has Pedophile Evidence On Clintons, Wall Street involved, Presumably
cause Civil War！
看来双方若私下谈不成交易，至迟下星期一核武器级别的稀瘌痢犯罪团伙性虐幼童的照
片和视频就要曝光，这不仅两党都有份，还牵扯到华尔街的高层，最坏的破局就是内战！
https://www.youtube.com/watch?v=lanwcM3UgC0 |
|
发帖数: 1 | 29 备受瞩目的美国期中选举落幕，共和党保住国会参议院多数，民主党则赢得众议院控制
权，各有所得。Getty Images
备受瞩目的美国期中选举落幕，共和党保住国会参议院多数，民主党则赢得众议院控制
权，各有所得，总统川普展现高昂斗志将在2020年拼连任，民主党则将牵制他以争取下
次胜利。
川普显然不认为在这次选举遭到挫败，他昨天深夜洋洋得意推文说：「今晚大大成功，
谢谢大家。」白宫发言人桑德斯（Sarah Sanders）告诉记者，川普对选举结果「感觉
非常好」，她还调侃，民主党没有掀起代表自身色彩的「蓝潮」，充其量不过是「蓝色
涟漪」。
这次选举结果一如选前预测，民主党赢回8年来由共和党掌握的众院控制权，共和党则
在参院维持过半优势。根据美国有线电视新闻网（CNN）报导的最新结果，民主党估计
已拿下众院435席中的222席，跨越218席的过半门槛，共和党则为199席；共和党在参院
至少获51席维持多数，民主党则为45席。
美国总统上任即将届满2年的期中选举，普遍被认为是对总统施政的期中考，执政党很
容易因为施政不力遭到选民唾弃，流失国会席次。这次选举结果牵动华府权力平衡，因
为自川普2... 阅读全帖 |
|
b**********e
发帖数: 531 | 30 对啊 哪有什么两党斗争 现在是outsider和establishment 斗争
: 恶斗个大头鬼。
: 给川普使绊子，两党够团结了吧
|
|
b**********e
发帖数: 531 | 31 对啊 哪有什么两党斗争 现在是outsider和establishment 斗争
: 恶斗个大头鬼。
: 给川普使绊子，两党够团结了吧
|
|
发帖数: 1 | 32 目前的时间距离美国联邦政府再次停摆只剩下不到一周时间了，美国两党正在为这个问
题进行不断的磋商。目前，还是没有达成协议。他们谈的最接近成功的一个方案是，美
国国会决定拨款12亿美刀左右，其他的什么都不管。但是，共和党和川普没有同意。
因为美国隔离墙的预算高达57亿美刀，那么接下来的谈判中如果两党还是谈不拢的情况
。事情就可能会以另外的方式结束，比如说川普同意民主党的建议接受12亿美刀的预算
，而其他的不足部分另行筹集。或者，就按照12亿美刀的预算来做，能做成什么样是怎
么样。
反正，川普是不可能让政府再次关门了。 |
|
发帖数: 1 | 33 这样两党都不敢得罪梅花。关键要多参加政治活动积极投票。梅花人数不占优势只能通
过增加投票率来弥补，投票的人越多越好。然后每次投票都是根据情况有所偏向，这样
两党都要讨好梅花不敢得罪。杨安泽开创了一个先例，会掀起亚裔政治参入的热潮，为
亚裔树立了正面形象。这是无价的财富怎么形容都不过分。亚裔不再是哑裔！ |
|
E*********r
发帖数: 4984 | 34 还有整整一个礼拜，两党估计还继续讨价还价，没那么快达成协议，今天只是两党开始
有兴趣接触一下。 |
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 36 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: cookbook (cook), 信区: SanFrancisco
标 题: 平心静气讨论两党对华裔的优劣
关键字: 华裔，民主党，共和党，选举，投票
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 15 11:53:56 2014, 美东)
最近看了不少为两党吵架的帖子，喊口号的多，具体分析问题的少。我先开个头谈一哈
从理论高度为啥我目前支持共和党，欢迎大家（尤其是民主党的群众）理性的讨论。喜
欢动不动就说别人脑残的请自律。谢谢！
我感觉共和党的经济政策和我们大多数华人新移民更接近，而社会政策上民主党更相同。
我们很多人到美国来是来寻求工作，事业机会的，不是，至少一开始不是想来吃福利的
。所以从根本上我们和共和党的鼓励冒险，鼓励机会的经济政策更吻合。美国宪法保证
人们追求幸福的权利（pursuit of happiness),但并未保证幸福。你可以全力去追求，
在这个过程中没有人能禁止或阻挠你；但也没有天上掉下馅饼来让你啥事不做也幸福。
我感觉民主党在福利制度上已经走得太远。大多数福利实际上都应该是救急不救穷，都
... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 37 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: SanFrancisco
标 题: 两党通吃, 培养华裔管理政坛高层
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 21 21:28:40 2014, 美东)
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34116841.html
别的少数民主黑人都是两党通吃，即使民主党为主，
也有共和党的， Clarence Thomas之类。
烙印更是一向是通吃的， google microsoft都攻占
了才能立于不败之地。
培养一个CEO和总统级别的需要少说20年。
我们华人就没有这个耐心，老是为了
眼前利益硬要逼着一群半高不就的华裔
集体政治自杀。
这样华裔CEO，总统都没戏。
请恕我吐吐苦水。 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 38 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: SanFrancisco
标 题: 两党通吃, 培养华裔管理政坛高层
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 21 21:28:40 2014, 美东)
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34116841.html
别的少数民主黑人都是两党通吃，即使民主党为主，
也有共和党的， Clarence Thomas之类。
烙印更是一向是通吃的， google microsoft都攻占
了才能立于不败之地。
培养一个CEO和总统级别的需要少说20年。
我们华人就没有这个耐心，老是为了
眼前利益硬要逼着一群半高不就的华裔
集体政治自杀。
这样华裔CEO，总统都没戏。
请恕我吐吐苦水。 |
|
b*******k
发帖数: 16989 | 39 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: catcher (Can I?), 信区: Military
标 题: Obama签下城下之盟 两党就债务上限达成框架协议 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 31 00:58:14 2011, 美东)
发信人: catcher (Can I?), 信区: Stock
标 题: Obama签下城下之盟 两党就债务上限达成框架协议
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 31 00:57:50 2011, 美东)
据传, Obama已和GOP就债务上限达成框架协议，具体细节尚在谈判中。
根据框架协议，Obama几乎全盘接受GOP House Bill
* Debt ceiling increase of up to $2.8 trillion
* Identified spending cuts of roughly $1 trillion in next 10 years
* Special committee to recommend other cuts of $1... 阅读全帖 |
|
t**o
发帖数: 1263 | 40 路过随便说两句，首先楼主无意或是有意地颠倒了一个事实，即两党的支持者里谁的巨
富多。看看BBC的这个数据：
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-20008689
整个竞选中的最大金主Sheldon Adelson给共和党捐了$34.2M，而民主党的最大金主仅
捐了$2.5M。所以不要光看民主党的竞选资金也不少就想当然地认为多数巨富是支持民
主党的。
另外楼主认为民主党的福利政策造成了高失业，这个论断是站不住脚的。众所周知，很
多发达国家的社会福利要高于美国，但同时那里的失业率也低于美国。别忘了，美国仍
是发达国家中唯一一个没有全民医保的。MITBBS上时常有个别老中会“羡慕”穷人的救
济，甚至“眼红”贫困家庭的孩子在学校领的免费午餐，可是如果你问他们是否愿意辞
掉自己的工作以便能够领取这些救济，他们就不吱声了，因为他们很清楚，这些救济并
不吸引人，更何况这些救济本来就有时间和资格上的限制。
其实，理性的选民根本没有必要先入为主地选择支持哪个政党，而应该就事论事地考察
竞选人和竞选纲领，全面地权衡各种利弊，再做选择。如果连满口“合法强奸”的共和... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 41 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: SanFrancisco
标 题: 两党通吃, 培养华裔管理政坛高层
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 21 21:28:40 2014, 美东)
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34116841.html
别的少数民主黑人都是两党通吃，即使民主党为主，
也有共和党的， Clarence Thomas之类。
烙印更是一向是通吃的， google microsoft都攻占
了才能立于不败之地。
培养一个CEO和总统级别的需要少说20年。
我们华人就没有这个耐心，老是为了
眼前利益硬要逼着一群半高不就的华裔
集体政治自杀。
这样华裔CEO，总统都没戏。
请恕我吐吐苦水。 |
|
t*******y
发帖数: 374 | 42 Bush2000年依靠他老爸安插在最高法院的耳目们挑选了他为总统而不是选上以后，国运
下滑，美国就江河日下。Obama 是政客不错，但是他不是始作庸者。但是两党都远远忠
于以色列而不是美国.
Btw, 我老既非共和也非民主，而是1990年代以来长期观察的独立选民，上次选了Ron
Paul. 虽然很多地方我也不同意他，但他是唯一一位起码言词上对以色列说NO 的竟选
人，而美国目前受损最大的，恰恰是处处为以色列火中取粟的外交政策，把美国经济拖
跨。而不是所谓的福利,移民等政策。想一想，那些侵略战争，死的要付钱，伤的更是
要付几十年钱！
就移民政策而言，好像是老Bush 或是Reagan 时候两党一起通过一个宽松法案。 |
|
Y******d
发帖数: 1938 | 43 显然不是一党两党的区别，三权分立难道是摆设，国会啥的都不一样呀，连总统主席的
权力都差海了去了 |
|
w********V
发帖数: 123 | 44 一党专政造就了FLG，就够两党轮流执政臭NB的了。
加拿大党派更多吧，所以更NB。 |
|
s******9
发帖数: 1451 | 45 GOP 建制派这次是完全赤膊上阵了。历史上初选少见的党内残杀，乌烟瘴气，丑陋不堪
。2008年希拉痢和o8那么激烈，也不过就是“Shame on you!",加上老克当打手。
我相信，虽然今年大混战，最终Trump还是会当选。虽然铁杆共和党会有大量厌恶Trump
而反水投民主党的，但是正如以下帖子所说，民主党里反感希拉痢的大概更多。今年的
老巫婆，不是2008年的o8（虽然没毛经验，但也因此没多少把柄），最后那次DEM还是
大团结。今年民主党里反水的，投绿党的，坚持投Sanders名字的，不投票的，厌恶老
巫婆不诚实的，反感克林顿家族搞世袭的，讨厌华尔街的（Trump攻击华尔街），喜欢
局外人的（Trump是目前仅存的非政客），喜欢Trump讲真话的，讨厌政治正确的（DEM
里一样有），担忧穆斯林和非法移民问题的，等等等等，最后会把Trump送进白宫。并
创两党跨党投票的历史记录。立此存照。
参：
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=USANews&gid=31 |
|
c*******o
发帖数: 8869 | 46 Roxfan贴了有孩子和吃福利的关系。
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31997223.html
政治学中有句内行话：demographics is the political destiny。 也就是说未来的政
治走向很大程度上是掌握在女人的肚皮上。目前的现实是黑墨穆的生育率非常高，白人
亚裔的低很多。根据目前的趋势，再过50年hispanic有可能取代白人成为多数。虽然说
人人生而平等，但是在短短的时间内不同种族，不同素质的人口比例如果发生巨大变化
，对社会的负面冲击力是很大的。
如何提高人口数量呢，简单两条：少流多生。民共两党在流产方面的立场我已经阐述过
，不再重复。我看到很多人说：就是要鼓励华人多生孩子，增大声音。但这无异于屁话
，生孩子是鼓励不来的。造成女人高生育率只有两条：1女人底下的社会地位和教育水
准；2强烈的宗教信仰。
目前生的多的群族，要么是两条都符合（天主教墨西哥人和穆斯林），或者符合一条（
低教育黑人或象摸门天主教的螺母泥, 三陀螺老婆那样生5个以上的）。
如果你们反感黑墨穆猛生孩子吃福利的现象，那么什么样的政策... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 47 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: CornucopiaX (VE RI TAS), 信区: Military
标 题: 听说美国两党已经是一党了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 5 18:52:27 2018, 美东)
所以，美国式的民主是假的。。
哈哈哈 |
|
发帖数: 1 | 48 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: CornucopiaX (VE RI TAS), 信区: Military
标 题: Re: 听说美国两党已经是一党了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 5 19:07:05 2018, 美东)
例子。。。
请阐述你的statement....
你看看，我讲话是很严谨的。。。
当然，你也没有under oath..大家灌水快乐。。 |
|
c*****4
发帖数: 1777 | 49 《纽约时报》、美联社和CBS报道，众院“八人帮”15日分头会见党领。共和党成员向
议长博纳，多数党领袖坎特及党鞭麦卡菲会面。民主党成员14日见普洛西。
博纳发言人表示会谈“良好”，跨党派小组在“一项艰难的议题上取得实质进展”。小
组进入“与众院相关委员会、民间团体”合作的阶段。普洛西发言人也表示小组有了“
重大进展”。
新闻报道目前两党为两个议题争持：1）如何安置1100万＊无证＊移民；2）日后如何控
制进入美国的移民。
政圈中人估计，众院争取在3月底完成谈判。复活节（3月31日）后订出全盘方案。时间
大致与参院接近。参院至今未透露详情（也就是说亲属移民换技术移民之说只是猜测）。
协助参院的美国商会主要谈判代表15日表示，目前劳联－产联在临时客工计划的细节（
薪酬水平、签证总数）上还有分歧。商会希望有40万个签证，劳联－产联希望5万个。
这一矛盾是07年移改失败的部分原因。目前美国是6万6千个签证。 |
|
